Thanon Monthi lambang perpaduan
KETIKA penulis bersama rakan-rakan singgah di pekan Jitra, Kedah untukmakan selepas meninggalkan bandar Hatyai, Thailand, kami menyaksikansatu peristiwa yang cukup menarik. Ia bermula apabila pemandu vanpelancong kami berketurunan Siam dari Hatyai bersedia membantu seoranggadis Melayu Thailand pulang ke Danok tanpa dikenakan sebagai bayaran.

Bahang politik dari Utara - Kedah
JIKAhubungan antara Parti Keadilan Rakyat (PKR), DAP dan Pas dilihat darisudut bom jangka, apa yang berlaku di Kedah boleh diibaratkan detik iaakan meletup sudah pun hampir.

Bahang politik dari Utara - PULAU PINANG
KALAUhubungan antara DAP dan Pas sering tegang dan bertelagah di antara satusama lain, maka ia dapat difahami kerana kedua-duanya mempunyai fahamanyang sama sekali bertentangan. Pas mendokong negara Islam sementara DAPpenganut sekularisme.

Aparteid dan Yahudi
Tidakhabis-habis pemimpin pembangkang mengeluarkan kenyataan yang dangkaldan provokatif liar. Terbaru Pengerusi DAP Johor, Dr. Boo Cheng Haumendakwa, adanya perbezaan antara bumiputera dan bukan bumiputeramenyebabkan wujudnya amalan aparteid dalam pentadbiran negara ini.

Apa keputusan isu PPSMI?
DifahamkanTimbalan Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin yang juga Menteri Pelajaranakan membentangkan kajian berhubung isu Pengajaran dan PembelajaranSains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) kepada Kabinet, Rabuini.

Ekuiti bumiputera tak hilang
MINGGUAN: Bagaimanakah reaksi selepas pengumuman penubuhan EkuitiNasional Berhad (Ekuinas) dan pemansuhan Jawatankuasa Pelaburan Asing(FIC)?

Ubah strategi untuk capai kejayaan
BagaimanaKAH dengan usaha untuk merapatkan jurang di kalangan bumiputera antara golongan kaya dan miskin?

Misteri istilah Wahabi
Perkataan Wahabi dalam penulisan Barat mempunyai berbagai huraian.Kesemuanya menjurus kepada aliran Islam yang dilihat begitu berpegangkepada nas-nas al-Quran dan al-Sunnah secara literal dan enggan melihattafsiran lebih moden atau tafsiran yang agak western influence .

Anak Palestin turut berjuang
JARANG dibaca ialah tulisan oleh wanita Yahudi mengenai bangsanya dankaitan dengan negara Israel. Menarik perhatian kerana itu ialah rencanaoleh Rachel Shabi dalam sebuah akhbar mingguan Inggeris baru-baru ini.Ia menceritakan sesuatu yang tidak begitu diketahui, bertajuk Land ofBroken Promises: Israel Should Embrace Jews of all Colours and Cultures.

Tubuh unit pemantau pencapaian bumiputera
Penulisdifahamkan beberapa garis panduan baru yang diumumkan oleh Datuk SeriNajib Tun Razak bertujuan memberi anjakan positif kepada daya saingnegara lantas membawa kepada pertumbuhan ekonomi yang lebih baik dancepat.

Cabaran daripada generasi muda Iran
MALANG bagi Firdaus kerana ketika menerima ijazahnya pada konvokesyenUniversiti Putra Malaysia (UPM) tahun 2006, ayahnya tidak dapat hadir.Begitu juga ketika mendaftar masuk universiti itu pada tahun 2003.Ayahnya juga tidak dapat menghantar.

Dari Wall Street ke penjara
SUASANAdi salah sebuah ruang sidang Mahkamah Manhattan, New York pada Isninlalu bergema dengan tepuk dan sorakan daripada mereka yang hadir.

Diva Cinta dan Pahlawan Indonesia
"Saya tidak mahu memeluk anda kerana saya tahu anda lagi bernafsu mahumemeluk saya''. Rossa, Diva Cinta dari Indonesia ini bernasib baik.Canda nakalnya itu mungkin sahaja boleh disalah ertikan.

AS datang disambut, pergi dirai
"AKHIRNYA mereka pergi. Pengunduran mereka ini sesuatu yang dinantikan.

Susah di akhir hayat, kaya selepas mati
KEMATIAN Michael Jackson pada pukul 2.26 petang waktu tempatan (5.26pagi Jumaat waktu Malaysia) 26 Jun lepas akibat kegagalan jantungnyaberfungsi, merupakan satu kehilangan besar kepada semua peminat muzikdi seluruh dunia.






Perubahan garis panduan FIC cabaran baru buat Bumiputera
SEORANGsahabat mengeluh mengenangkan nasib orang Melayu apabila menurutnya,kuota 30 peratus Bumiputera yang menjadi asas agenda Dasar Ekonomi Barudihapuskan baru-baru ini.

Melayu lebih maju, mantap iman jika laksana jihad bisnes
SAYAsering menyatakan dalam ceramah saya bahawa Islam amat mementingkan danmengutamakan dua prinsip besar, iaitu pertama, keadilan dan kedua,amanah. Jihad bisnes juga tidak pernah terkecuali. Al-Quran juga seringmengingatkan kita agar berlaku adil sesama kita.

Soal Jawab: Liberalisasi ekonomi galak aliran modal, peluang pendedahan teknologi baru
LANGKAHmelonggarkan garis panduan Jawatankuasa Pelaburan Asing (FIC) danpenubuhan sebuah institusi pelaburan baru yang diumumkan PerdanaMenteri, Datuk Seri Najib Razak, Khamis lalu, mendapat reaksi positifkebanyakan pihak. Namun, ada juga pandangan skeptikal, terutama yangmembabitkan kepentingan Bumiputera.




Daging berkecai di 'paya hangus'
Tapak pesawat Penerbangan Malaysia MH635 yang terhempas di TanjungKupang, Gelang Patah, Johor pada 4 Disember 1977 kini hanyalah sebuahbelukar tinggal. Ia menyembunyikan 1,001 misteri yang belum sempurnaterjawab.

Seks pelik punca mati pucuk
90 peratus lelaki akil baligh di negara ini pernah melakukan onani, dantrend itu, menurut Bonda, bakal menyebabkan lelaki Malaysia ‘pupus’.

Rumah berbau kapur barus
Tiba-tiba terbau kapur barus menjadi ‘alamat’ kepada Abdullah AbdulJalil, 25, tentang ada lubang kubur yang perlu digalinya.

Pencinta Coklat Coklat
"SEMENJAK terlibat dalam industri makanan dan minuman (F&B), barusaya faham coklat putih mengandungi lemak yang paling tinggi jikadibandingkan dengan coklat hitam atau coklat susu.
Thanon Monthi lambang perpaduan


MASYARAKAT Islam di Selatan Thailand terpaksa menjalani kehidupan dalam suasana konflik.


KETIKA penulis bersama rakan-rakan singgah di pekan Jitra, Kedah untuk makan selepas meninggalkan bandar Hatyai, Thailand, kami menyaksikan satu peristiwa yang cukup menarik. Ia bermula apabila pemandu van pelancong kami berketurunan Siam dari Hatyai bersedia membantu seorang gadis Melayu Thailand pulang ke Danok tanpa dikenakan sebagai bayaran.

Gadis berkenaan yang bekerja sebagai pelayan di gerai yang kami makan harus pulang segera ke Danok kerana ada ahli keluarganya meninggal dunia. Kesediaan pemandu tersebut yang beragama Buddha membantu dengan ikhlas menarik perhatian kami dan sekali gus mengimbas kembali apa yang penulis saksikan di salah sebuah pasar utama di Hatyai.

Pasar yang terletak di Jalan Thanon Monthi, bagi penulis adalah lambang perpaduan kaum di negara itu, biarpun di selatan Thailand terdapat usaha pihak tertentu untuk melaga-lagakan antara penduduk Islam dan Buddha.

Di pasar berkenaan, kita dapat melihat bagaimana eratnya hubungan kaum Siam dengan orang Melayu. Mereka berniaga bersama-sama tanpa sebarang masalah atau perasaan curiga. Apa yang lebih menarik, hanya beberapa meter daripada pasar itu, terdapat sebuah masjid yang dikenali sebagai Masjid Pakistan.

Melihat kemeriahan dan keriuhan di pasar Jalan Thanon Monthi, perasaan penulis tertanya-tanya kenapakah perlu pihak-pihak tertentu cuba memusnahkan perpaduan yang terjalin tersebut. Harus diingat Hatyai adalah salah sebuah daripada bandar yang sebelum ini sudah ada cubaan menganggu gugat ketenteraman awam di situ.

Beberapa kali serangan bom dilakukan di Stesen Keretapi Hatyai, tetapi ia belum mampu menggugat keharmonian dan kerjasama antara kaum Siam Buddha dan Melayu. Ternyata sekali Thanon Monthi boleh menjadi contoh, bagaimana tenteramnya keadaan jika antara kaum sering memahami antara satu sama lain.

Di pasar tersebut, kita dapat melihat bagaimana eratnya hubungan antara kaum di Thailand. Mereka mencari rezeki bersama-sama setiap masa. Malah ada gerai orang Melayu terletak bersebelahan dengan gerai milik orang Siam Buddha dan ada pula orang Melayu yang bekerja di kedai tersebut.

Sebenarnya, penulis tidak berasa terkejut dengan suasana di pasar itu kerana amat memahami tidak ada rakyat di mana-mana juga negara yang mahu hidup dalam konflik dan peperangan. Sebelum ini penulis sudah melihat kegigihan kerajaan Thailand di bawah kepimpinan Perdana Menteri, Abhisit Vejjajiva membantu masyarakat Islam di selatan.

Peranan

Malah kerajaan Thailand memainkan peranan aktif untuk membangunkan wilayah berkenaan. Pelbagai usaha dilakukan bagi memastikan tiga wilayah di selatan iaitu Pattani, Yala dan Narathiwat kembali aman demi kepentingan masa depan penduduk Islam.

Suasana di pasar Thanon Monthi membuktikan jika semua rakyat mampu bekerjasama, bertolak ansur dan saling memahami antara satu sama lain, sudah pasti apa juga elemen yang cuba merosakkan perpaduan mereka tidak akan berjaya melaksanakan agenda berkenaan.

Salah seorang rakan penulis yang turut berjalan-jalan bersama, bertanya kalaulah Hatyai boleh aman berikutan perpaduan kaum antara orang Islam dan orang Buddha, kenapa di Yala, Narathiwat dan Pattani pergolakan terus berlaku?

Jawapan penulis kepada beliau ialah ia terjadi kerana ketiga-tiga wilayah berkenaan mempunyai kelompok pejuang pemisah yang terdiri daripada orang Melayu. Puak itu mempunyai matlamat politik mereka sendiri tanpa menghiraukan kesejahteraan hidup rakyat.

Mereka cuba membakar semangat orang Melayu supaya bangun menentang kerajaan dan melancarkan serangan-serangan yang bertujuan mencetuskan perbalahan antara kaum Siam dan Melayu.

Peristiwa serangan di Masjid Al-Furqan, Kampung Air Tempayan pada 8 Jun lalu sudah membuktikan bagaimana ada kelompok yang tidak mahu melihat suasana seperti mana dapat dilihat di Pasar Thanon Monthi berkekalan.

Melalui serangan seperti itu mereka berhasrat umat Islam di selatan akan bangkit dan sekali gus menjadikan masyarakat Siam Buddha sebagai sasaran.

Tetapi semua itu tidak menjadi kenyataan, kedamaian di pasar Thanon Monthi telah menjadi bukti bahawa apa pun yang dilakukan perpaduan kaum yang terjalin erat antara rakyat Thailand tidak akan mampu digugat oleh mana-mana pihak.

Semoga apa yang dilihat di pasar tersebut akan menjadi perangsang kepada penduduk-penduduk di Pattani, Narathiwat dan Yala bahawa keamanan adalah resepi terbaik bagi mereka mengecap kemakmuran.

Hasrat itu hanya akan tercapai jika mereka tidak prejudis kepada kerajaan dan paling penting tidak mudah terpengaruh dengan dakyah mana-mana pihak yang mempunyai kepentingan terutamanya puak pemisah.

Bahang politik dari Utara - Kedah

Oleh ZULKIFLEE BAKAR

JIKA hubungan antara Parti Keadilan Rakyat (PKR), DAP dan Pas dilihat dari sudut bom jangka, apa yang berlaku di Kedah boleh diibaratkan detik ia akan meletup sudah pun hampir.

Kalau sebelum ini, Pas yang menerajui negeri tersebut terpaksa berhadapan dengan kerenah PKR, kini Menteri Besar Kedah, Datuk Seri Azizan Abdul Razak harus bergelut dengan DAP pula.

Hanya kerana isu merobohkan pusat penyembelihan babi di Alor Setar, DAP Kedah mengambil tindakan drastik keluar daripada pakatan pembangkang. Satu-satunya wakil rakyat mereka, Lee Guan Aik sudahpun mengisytiharkan diri sebagai Anggota Dewan Undangan Negeri Bebas dan berkecuali serta tidak lagi menyokong kerajaan negeri.

Namun begitu tindakan DAP tersebut tidak memberikan apa-apa kesan kepada pemerintahan kerajaan negeri kerana Pas tetap menjadi tonggak utama dengan penguasaan 16 kerusi dalam Dewan Undangan Negeri. Justeru langkah DAP tidak akan mendatangkan kudis kepada Azizan sebaliknya Menteri Besar Kedah tersebut boleh mentadbir negeri tanpa gangguan parti berkenaan yang dilihat hanya ‘kacau daun’ sahaja.

Perkauman

Oleh itu ketegasan Azizan dalam berhadapan dengan tekanan DAP harus dipuji, beliau tidak melatah sebaliknya melakukan serangan balas dengan menyifatkan parti tersebut sengaja mencetuskan perkauman kerana mendakwa kerajaan hendak merobohkan tokong dan kuil.

Azizan tidak tergugat dengan sikap DAP yang biarpun mempunyai hanya satu kerusi di Kedah tetapi cuba menunjukkan sikap besar kepala. Sebab itulah, Menteri Besar Kedah tersebut bukannya mengambil tindakan memujuk sebaliknya menegaskan, ‘‘Semua Ahli Majlis pihak berkuasa tempatan dan ketua kampung DAP Kedah perlu meletak jawatan serta merta.’’

Sememangnya, jika DAP benar-benar memegang semangat setia kawan mereka tidak akan bertindak sedemikian. Mereka seharusnya berbincang dengan Azizan bagi menyelesaikan masalah.

Tetapi DAP lebih selesa menggunakan ‘budaya ugut’ seperti mana diperingatkan oleh Ahli Parlimen Kulim Bandar Baharu dari PKR, Zulkili Nordin.

Justeru Azizan tidak perlu tunduk dengan ‘ugutan’ DAP kerana apa pun tindakan parti berkenaan ia tidak akan menjejaskan pentadbiran kerajaan negeri. Dengan kekuatan hanya satu kerusi, DAP hanyalah menumpang kejayaan Pas dan bukannya Pas menumpang kejayaan DAP seperti mana berlaku di Perak sebelum ini.

Biarpun pergolakan yang berlaku dilihat boleh menjejaskan imej pembangkang tetapi rakyat sebenarnya tahu, sama ada tindakan Azizan betul atau tidak. Mereka terutamanya orang Melayu sudah pasti tidak selesa dengan sikap DAP.

Oleh itu tidak perlu ada mana-mana parti lain termasuk UMNO cuba hendak menangguk di air keruh, biarlah Pas dan DAP menyelesaikan masalah berkenaan.

Kalaupun UMNO hendak campur tangan adalah lebih baik mereka menyokong pendirian kerajaan negeri dan bukannya membuat kenyataan yang dilihat hanya menampakkan kedangkalan dalam usaha untuk campur tangan. Isu yang berlaku di Kedah adalah isu pentadbiran bukannya politik, oleh itu ia tidak seharusnya dipolitikkan.

Kerajaan negeri membuat keputusan berasaskan kepentingan untuk rakyat dan bukannya mempunyai sebarang agenda tersembunyi, apatah lagi berbentuk perkauman. Pusat penyembelihan itu seperti mana kata Naib Presiden Pas, Salahudin Ayub harus dirobohkan atas faktor alam sekitar dan keselamatan.

‘‘Sebab itulah, saya berharap DAP janganlah mempolitikkan segala isu termasuklah dalam soal merobohkan pusat penyembelihan berkenaan,’’ katanya kepada Mingguan Malaysia.

Oleh itu DAP sepatutnya bertindak matang dan menghormati keputusan kerajaan negeri. DAP sepatutnya menjadi orang tengah untuk berunding dengan pengusaha babi dan bukannya ‘memanaskan’ keadaan.

Kita tidak dapat menafikan apa yang terjadi menunjukkan kerapuhan hubungan antara parti pembangkang tetapi dalam masa yang sama kita juga harus fikir kenapakah DAP sanggup menjejaskan imej kerajaan negeri di bawah kepimpinan Pas?

Dalam isu merobohkan pusat penyembelihan itu, ia bukanlah perkara baru malah seperti mana dijelaskan oleh Azizan, tempoh sebulan untuk menangguhkan kerja-kerja merobohkan pusat itu diminta sendiri oleh para pengusaha babi. Ia bermakna kerajaan negeri sudah pun bertolak ansur tetapi malangnya kebaikan kerajaan negeri telah dibalas sebaliknya oleh DAP.

Apa pun konflik yang berlaku, ia memberikan pengajaran kepada Pas bahawa itulah sikap DAP yang sebenarnya. Jika ada mana-mana pemimpin Pas lebih rela menyanjung DAP berbanding berbaik dengan UMNO, maka apa yang berlaku di Kedah harus dijadikan peringatan awal.

DAP sememangnya akan sentiasa tegas dengan pendirian dan tuntutannya. Mereka rela keluar daripada pakatan jika apa yang mereka mahukan tidak dipenuhi.

DAP lebih mementingkan survival politik mereka sebab itulah biarpun terpaksa bercakaran sesama rakan dalam pakatan mereka tidak peduli, apa yang penting, melalui tindakan yang dilakukan mereka akan mampu meraih sokongan politik.

Inilah perkara yang perlu disedari oleh Pas, sebab itulah ketegasan Azizan dalam menangani kerenah DAP di Kedah harus dipuji. Azizan ingin menunjukkan kepada DAP bahawa yang mempunyai kuasa dan pengaruh terbesar di Kedah ialah Pas bukannya parti pembangkang yang lain.

Pemimpin-pemimpin Pas yang lain harus membantu Azizan. Mereka tidak harus mengamalkan sikap berdiam diri sahaja apabila Azizan ‘diserang’ oleh DAP. Sepatutnya mereka menegur DAP supaya tidak bersikap keterlaluan.

Apa pun, arena politik di kawasan utara mula mencetuskan bahang, selain Kedah, Pulau Pinang juga bergolak dengan ‘pertembungan’ antara DAP dan PKR.

Ertinya, DAP kini sedang ‘bercakaran’ dengan dua rakannya dalam pakatan. Segala yang berlaku ada realiti bukannya diperbesarkan oleh media seperti mana dakwaan Datuk Seri Anwar Ibrahim. Anwar boleh mendakwa apa sahaja mengenai isu di Kedah tetapi rakyat jelapang padi itu lebih mengetahui kedudukan sebenar berbanding beliau sendiri. Oleh itu janganlah hendak bersandiwara dalam semua isu!
Bahang politik dari Utara - PULAU PINANG

Oleh ZIN MAHMUD

KALAU hubungan antara DAP dan Pas sering tegang dan bertelagah di antara satu sama lain, maka ia dapat difahami kerana kedua-duanya mempunyai fahaman yang sama sekali bertentangan. Pas mendokong negara Islam sementara DAP penganut sekularisme.

Tetapi antara Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP, hubungan tegang seperti itu tidak wajar berlaku. Ini kerana kedua-dua DAP dan PKR mendokong sekularisme.

Justeru dalam pilihan raya umum tahun 2008, walaupun DAP tidak menyertai pakatan parti yang dinamakan sebagai Barisan Alternatif (BA) terdiri daripada Pas dan DAP, tetapi hubungan rasmi sebagai parti bersekutu wujud antara PKR dan DAP, sesuatu keadaan yang tidak ditentang oleh Pas. Namun dari segi praktisnya, ketiga-tiga parti tersebut, PKR, DAP dan Pas bekerjasama dalam pilihan raya itu.

Namun apabila pembangkang menang di Pulau Pinang, kerajaan campuran yang ditubuhkan membabitkan DAP dan PKR tetapi tidak Pas. Hanya apabila diumumkan penubuhan apa yang disebut sebagai Pakatan Rakyat, maka secara rasmi ketiga-tiga parti itu adalah anggota kerajaan campuran negeri Pulau Pinang.

Tetapi ketika pilihan raya, walaupun motif pengundi adalah pelbagai, tetapi secara rasminya, undi yang diterima DAP adalah sepenuhnya miliknya. Sementara apa yang diperoleh oleh PKR dan Pas adalah gabungan selaras dengan gagasan apa yang disebut sebagai BA itu.

Dominan

Kalau DAP dianggap sebagai parti Cina dan Pas adalah parti Melayu, PKR ditampilkan sebagai parti mewakili pelbagai kaum. Tetapi ia seharusnya merupakan parti yang anggota Melayunya adalah dominan. Ini kerana memandangkan Ketuanya, Datuk Seri Anwar Ibrahim adalah Melayu.

PKR hakikatnya merupakan gabungan Parti Keadilan Nasional (PKN) dan Parti Rakyat Malaysia (PRM), yang kedua-duanya dianggap parti yang anggota dominan adalah Melayu.

Dalam hal ini, PKN pula dianggap sebagai serpihan daripada UMNO. Maksudnya ia ditubuhkan bagi menampung ahli-ahli UMNO yang mengikut Anwar. Tetapi kemudian banyak badan-badan bukan kerajaan (NGO) yang aktivisnya bukan Melayu menyertai PKN. Setelah berlaku perpecahan dengan sebahagian daripada anggotanya menyeberang ke Pas, maka akhirnya PKR sudah tidak menjadi parti yang anggota Melayunya dominan.

Keadaan ini mula ketara apabila berlaku rundingan pembahagian kerusi menjelang pilihan raya umum apabila DAP dan PKR dari kalangan ahli Cina bersaing untuk berebut kawasan majoriti Cina. DAP mula merasakan PKR sebagai pesaingnya.

Selepas pilihan raya umum 2008, PKR banyak ahli-ahli baru dan dipercayai bahawa kini majoriti ahlinya adalah bukan Melayu. PKR sudah tidak menjadi parti berbentuk dominan Melayu. Malah para pemerhati menyebut bahawa PKR akan menjadi Gerakan di mana pada satu masa dahulu pernah dipimpin dan disertai oleh orang Melayu tetapi akhirnya menjadi parti Cina.

Namun begitu di kawasan Melayu di Pulau Pinang, khususnya di Seberang Perai, terutamanya Permatang Pauh, termasuk Penanti, PKR, dan sebelumnya PKN dipandang sebagai parti serpihan UMNO. Itu juga pandangan banyak orang Pas di situ. Oleh kerana Pas sudah lama berjuang menentang UMNO sejak dahulu lagi, maka kemunculan PKN dan kemudiannya PKR ini, dinilai mengikut perangai orang yang dikenali itu.

Sebab itu semasa pilihan raya kecil Permatang Pauh dan Penanti, terdapat perasaan tidak selesa di kalangan orang Pas terhadap PKR. Sejak penubuhan kerajaan negeri pimpinan DAP, orang Pas melihat gelagat pemimpin PKR sebagai tidak ubah seperti orang UMNO.

Apa yang dilihat sebagai ‘perangai UMNO’ yang merujuk kepada hubungan seseorang ahli politik dengan peluang memperoleh wang melalui kuasa bukan saja diperhatikan oleh Pas tetapi juga DAP.

Maka akhirnya pergeseran berlaku juga antara DAP dengan PKR melalui krisis ahli majlis tempatan. Syak wasangka di pihak kerajaan pimpinan DAP terhadap PKR mendorong mereka untuk tidak melantik kalangan ahli politik PKR bagi majlis tempatan. Tentu ini menimbulkan rasa tidak senang di pihak PKR.

Apa yang berlaku antara DAP dan PKR menunjukkan pertembungan yang bukan berbentuk fahaman tetapi lebih kepada pendekatan dalam amalan menggunakan kuasa.

DAP mempunyai sikap yang dianggap berprinsip dalam soal bersih, telus, akauntabiliti dan berlandaskan merit. Sedangkan PKR lebih bersifat pragmatik. Sebagai parti yang boleh dikatakan serpihan UMNO tentu mempunyai pengalaman bagaimana menggunakan kuasa untuk mencapai sesuatu matlamat. Maka di sini pasti berlaku pertembungan khususnya di Pulau Pinang.

Kalau dilihat dari sudut kaum, ia merupakan pertembungan antara DAP yang Cina dan PKR yang Melayu. Tetapi bukan saja DAP yang tidak menyenangi cara PKR. Begitu juga dengan Pas di negeri itu. Dalam hal ini, DAP dan Pas lebih dapat bekerjasama kerana mereka sudah lama menjadi pembangkang yang bekerjasama, sedangkan PKR adalah parti yang baru muncul. Mungkin isu ahli majlis tempatan ini tidak akan membawa hingga kepada perpecahan kerajaan campuran Pakatan Rakyat Pulau Pinang. Tetapi pergeseran yang berpanjangan itu pasti mengganggu dan mengurangkan kewibawaan DAP, Pas dan PKR sebagai pihak yang mampu menggantikan Barisan Nasional.

Namun begitu, kalau dilihat apa yang berlaku di Perak, jelas pergeseran antara PKR dan DAP akhirnya membawa kepada lompatnya dua ADUN PKR, yang merintis kepada kejatuhan kerajaan negeri Perak.

Tetapi apa pun puncanya, ia menunjukkan kelemahan parti utama dalam sesebuah kerajaan negeri. Di Perak, kejatuhan kerajaan negeri itu boleh dikatakan berpunca daripada kelemahan DAP sebagai parti utama negeri itu untuk menyelesaikan pergeseran politik dalaman pakatan parti-parti pembangkang itu. Begitu juga di Kedah. Rasa tidak puas hati wakil DAP boleh dikatakan sebagai kegagalan Pas sebagai parti utama negeri itu mengelak ia daripada menjadi krisis.

Maka di Pulau Pinang, ia adalah kegagalan pucuk pimpinan negeri iaitu pihak DAP untuk mengelak daripada berlakunya krisis antaranya dengan PKR. Soal prinsip adalah satu perkara. Tetapi kemahiran berpolitik melampaui soal prinsip serta etika. Ia merupakan permainan licik yang memerlukan segala kebijaksanaan.
Aparteid dan Yahudi

Tidak habis-habis pemimpin pembangkang mengeluarkan kenyataan yang dangkal dan provokatif liar. Terbaru Pengerusi DAP Johor, Dr. Boo Cheng Hau mendakwa, adanya perbezaan antara bumiputera dan bukan bumiputera menyebabkan wujudnya amalan aparteid dalam pentadbiran negara ini.

Beliau menyatakan demikian dalam ucapannya pada majlis pidato Persatuan Cina Batu Pahat, yang kemudian turut dilaporkan oleh akhbar Cina terbitan 30 Jun lalu.

Dakwaan itu bukan kali pertama keluar daripada mulut Cheng Hau. Tahun lalu, beliau pernah menyatakan amalan 'bumiputeraisme' atau pemikiran membantu golongan bumiputera di negara ini menyamai dasar aparteid di Afrika Selatan suatu masa dahulu.

Walaupun dibantah oleh banyak pihak ketika beliau mengeluarkan kenyataan yang sama sebelum ini, ia tidak menghalang wakil rakyat DAP itu mengulanginya lagi.

Menyamakan konsep membantu bumiputera yang majoritinya masih ketinggalan dengan amalan aparteid adalah tidak berasas dan melampau.

Pemahamannya tentang maksud aparteid juga salah. Kalau mengikut dasar aparteid, orang Cina tidak boleh bergaul dengan orang Melayu seperti naik bas, ke sekolah, ke tandas dan ke tempat kerja. Bukan setakat itu, di Malaysia, perayaan kaum disambut bersama sehingga ada majlis khas untuk sambutan peringkat nasional kaum Cina. Maka Awang ingin menyatakan dengan terang dan jelas bahawa kenyataan itu bukan sahaja tidak bertanggungjawab dan buta realiti malah biadap.

Kadang-kadang Awang tertanya-tanya mengapa ada orang jenis ini dan yang sealiran pandangan dengannya boleh menjadi warga negara, elok sahaja berhijrah melalui kehidupan yang mereka inginkan di negara lain.

Membuat dakwaan itu kali pertama tanpa dikenakan sebarang tindakan oleh kerajaan dan mengulangi dakwaan yang sama kali ini, adalah bukti jelas bahawa negara ini tidak mengamalkan dasar aparteid. Melihat sekolah Cina yang tumbuh pesat sedangkan kaum itu cuma minoriti, satu lagi bukti tiada amalan aparteid. Mana ada negara dalam dunia yang bahasa ibunda kaum minoriti mendapat layanan begitu istimewa. Tidak usah pergi jauh, jengoklah realiti di Singapura selain Indonesia dan Thailand. Di Malaysia, parti-parti Cina diketuai DAP menolak sistem pendidikan satu bahasa sedangkan ia dilaksanakan di seluruh dunia.

Dari segi kebebasan berpolitik, jika Cheng Hau menjadi pembangkang di Singapura, orang mulut celupar seperti beliau akan tertindas bagai singa bisu tanpa taring.

Malah kekayaan negara ini terus 'dijajah' oleh kaum Cina. Terlalu banyak petunjuk, bukan setakat kedai motosikal, kedai tayar bahkan kawasan komersial, rumah-rumah kedai serta pemilikan kebanyakan hartanah di seluruh negara adalah milik orang Cina. Hampir kesemua pekan dan bandar termasuk pusat membeli-belah dikuasai perniagaannya oleh kaum tersebut. Itu belum bercakap tentang senarai teratas individu terkaya yang sebahagiannya menikmati monopoli bidang bisnes tertentu atas pemberian kerajaan.

Pertumbuhan pesat akhbar Cina yang menikmati keuntungan besar hasil pendapatan iklan amat lumayan kerana sokongan masyarakat perniagaan kaum itu serta edaran naskhah yang tinggi, adalah antara petunjuk jelas kekayaan kaum Cina di semua peringkat.

Sedangkan di kalangan masyarakat Melayu, masih ramai yang tidak membeli akhbar antaranya kerana kesempitan hidup. Bukan itu sahaja, akhbar-akhbar Cina lebih menikmati kebebasan dalam laporan mereka sehingga kelihatan begitu rasis. Kebanyakan akhbar Cina juga mempunyai kecenderungan menyokong pembangkang terutama DAP dan PKR sehingga membawa aspirasi yang bertentangan dengan semangat Perlembagaan dan realiti sejarah.

Usahawan Cina yang berniaga termasuk peniaga kedai di kampung-kampung Melayu di seluruh negara sejak merdeka lagi, tidak pernah diganggu. Mereka kaya kerana pasaran mereka ramai orang Melayu. Begitulah kebaikan dan kemurahan hati Melayu yang lama bernaung di bawah teraju kepimpinan UMNO terhadap kaum minoriti. Malangnya kini hakikat itu mahu dilupakan begitu sahaja.

Apakah ini semua boleh dianggap berlakunya dasar aparteid? Atau Cheng Hau tidak faham sejarah Afrika Selatan dan buta pula sejarah tanah air ini? Jika beliau menganggap dasar afirmatif membasmi kemiskinan semua kaum yang majoritinya adalah orang Melayu sama dengan dasar aparteid, ia jelas berniat jahat. Di Malaysia, sudah termaktub dalam Perlembagaan bahawa keistimewaan Melayu dan kaum bumiputera tidak harus dipersoalkan. Lagipun, selama DEB dilaksanakan, kepentingan kaum lain tidak pernah diabaikan dengan kaum Cina terus menguasai ekonomi negara. Harta mereka tidak dirampas sebagaimana berlaku di Zimbabwe.

Maka Cheng Hau dan DAP tidak sepatutnya menimbulkan sentimen perkauman yang boleh menjejaskan keharmonian negara. Jika beliau boleh membuat dakwaan, pihak lain juga termasuk Awang boleh membuat pelbagai dakwaan. Apa perasaan beliau, jika Awang nyatakan bahawa pemikirannya itu tidak ubah seperti percaturan Yahudi? Jika menerima pakai doktrin pemikiran Yahudi, golongan minoriti akhirnya mampu menguasai majoriti dengan melaksanakan strategi tersusun antaranya melenyapkan sejarah, mengawal ekonomi dan melemahkan umat Islam dengan banyak cara termasuk mahu mereka berpecah sepanjang masa. Sememangnya makin kuat kebimbangan masyarakat Melayu terhadap percaturan politik pembangkang khususnya DAP yang dibantu oleh PKR pimpinan Anwar Ibrahim untuk memecahkan asas kenegaraan dan realiti sejarah di negara ini kononnya atas nama demokrasi dan kebebasan. Lebih menyedihkan perjuangan DAP mendapat simpati pemimpin Pas terutama Nik Aziz Nik Mat. Nik Aziz lebih percayakan DAP berbanding parti Islam yang lain kerana beliau mudah tertipu atau sengaja merelakan dirinya tertipu demi mempertahankan ego politiknya. Dalam laporan di akhbar yang sama, Cheng Hau turut menyatakan bahawa jika pakatan pembangkang memerintah, DAP memberi jaminan bahawa Pas tidak akan mampu menubuhkan negara Islam, walaupun Nik Aziz menjanjikannya. Mesejnya, DAP adalah dominan dalam pakatan pembangkang. Parti itu tidak tunduk kepada Pas termasuk dalam krisis terbaru pakatan pembangkang di Kedah.

Banyak lagi perkara yang Awang bimbang terutama institusi raja yang kini sentiasa diperlekehkan. Malah sudah ada gerakan tersusun untuk membubar dan menulis semula Perlembagaan negara. Apa makna ini semua? Selagi orang Melayu tidak sedar dan tidak bangkit bersatu menghalang percaturan berbahaya ini, selagi itulah kita melihat makin banyak perkembangan yang menghakiskan kepentingan Melayu. Belum lagi DAP dan PKR berkuasa, Melayu sudah di ambang kejatuhan, bayangkan nasib Melayu nanti. Belum berkuasa mereka sudah rakus melumpuhkan struktur Melayu. Apabila mereka berkuasa, jangan terkejut - Melayu akan kembali dijajah oleh parti yang membawa pemikiran Yahudi.
Apa keputusan isu PPSMI?

Difahamkan Timbalan Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin yang juga Menteri Pelajaran akan membentangkan kajian berhubung isu Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) kepada Kabinet, Rabu ini.

Apakah PPSMI akan diteruskan atau dihentikan? Inilah yang menjadi tanda tanya pelbagai pihak terutama kalangan ibu bapa dan guru-guru lebih-lebih lagi perdebatan dan kemelut mengenainya sudah lama diperkatakan.

Banyak sesi lempas otak, analisis dan pengumpulan maklum balas daripada semua golongan dilakukan oleh Kementerian Pelajaran berhubung pencapaian dan hala tuju PPSMI, yang dilaksanakan pada tahun 2003.

Reaksinya banyak pihak membantah dan ada juga yang menyokong pelaksanaan tersebut dengan hujah masing-masing.

Inilah antara cabaran awal Muhyiddin sejak mengambilalih teraju Kementerian Pelajaran dan isu itu kembali ketara diperkatakan terutama dari segi kekangan, kelemahan, cabaran dan realiti. Walaupun isu PPSMI dilihat begitu kompleks dan kusut, beliau sudah bersedia membereskannya.

Malah Muhyiddin kelihatan yakin untuk mencari formula baru sebagai jalan keluar yang akhirnya dapat memartabatkan bahasa Melayu dan meningkatkan penguasaan bahasa Inggeris. Awang percaya kerajaan akan mengambil kesempatan kajian semula itu untuk melakukan transformasi meliputi penambahbaikan yang signifikan.

Apa reaksi yang mungkin dijangkakan? Sudah tentu apa sahaja keputusan Kabinet berdasarkan cadangan Kementerian Pelajaran akan mengundang gelombang reaksi yang bukan kecil sama ada yang menyokong mahupun yang membantah.

Berdasarkan sumber-sumber yang menjalankan kajian tersebut, lebih banyak pihak mahu PPSMI dirombak kerana pelaksanaannya tidak mencapai matlamat yang disasarkan, kekurangan guru terlatih yang cukup kritikal dan pencapaian para pelajar luar bandar yang terus keciciran dalam subjek Matematik dan Sains.

Apakah ini bermakna Kementerian Pelajaran akan menghentikan PPSMI dan menampilkan pakej atau model baru yang lebih baik?

Awang tidak pasti, sama-samalah kita tunggu pengumumannya nanti. Apa pun, keputusan perlu dibuat dengan semua pihak seharusnya bersikap realistik.
Ekuiti bumiputera tak hilang

MINGGUAN: Bagaimanakah reaksi selepas pengumuman penubuhan Ekuiti Nasional Berhad (Ekuinas) dan pemansuhan Jawatankuasa Pelaburan Asing (FIC)?

NOR MOHAMED: Kebanyakan reaksi yang diterima adalah positif. Tetapi ada juga yang tidak begitu faham tentang pemansuhan FIC. Secara asasnya, FIC yang diwujudkan sejak 36 tahun lalu mewajibkan pemilikan sekurang-kurangnya 30 peratus ekuiti bumiputera bagi Tawaran Awal Permulaan (IPO). Pemansuhan itu membabitkan garis panduan berkaitan pembelian kepentingan ekuiti, penggabungan dan pengambilalihan.

Bagaimanapun, pemansuhan garis panduan itu tidak akan diganti dengan mana-mana garis panduan baru dan FIC tidak lagi memproses transaksi saham atau mengenakan sebarang syarat bagi transaksi tersebut.

Ketika ini mana-mana syarikat yang mahu disenaraikan perlu memenuhi syarat pegangan saham awam sebanyak 25 peratus, mengikut Peraturan Penyenaraian Bursa Malaysia dan syarat 30 peratus ekuiti bumiputera di bawah garis panduan FIC. Di bawah garis panduan baru itu, syarikat yang mahu membuat penyenaraian perlu menawarkan setengah daripada 25 peratus tebaran pegangan saham awal kepada pelabur bumiputera. Ini bermakna syarat ekuiti pelabur bumiputera telah dimasukkan bersama di dalam tebaran awam. Sungguhpun kita tidak nyatakan 30 peratus tentang IPO, tapi dalam syarat Suruhanjaya Sekuriti (SC) kadar 25 peratus perlu dikekalkan dan diberikan kepada umum termasuklah pelabur kecil.

Bagi menghadapi cabaran baru, garis panduan FIC yang diguna pakai pada 1974 kini dilihat tidak lagi relevan. Ia mewakili komponen utama strategi pertumbuhan dengan kesaksamaan. Hari ini, ia bukan lagi instrumen yang efektif untuk menyokong pertumbuhan dengan kesaksamaan itu. Sebagai contoh tahun 1970, ekuiti bumiputera hanya berjumlah 2.4 peratus. Ketika itu polisi sebegini merupakan sesuatu yang masih praktikal untuk menyediakan persaingan bagi pelaburan. Namun kini keadaan sangat jauh berbeza. Polisi pelaburan yang mewujudkan ketidakpastian kawalan dan tidak seiring dengan amalan antarabangsa, hanya akan menghalang potensi pertumbuhan negara.

Kerajaan sedar bahawa dengan pencapaian dan peningkatan kemampuan bumiputera hari ini, perlumbaan ke arah keseimbangan ekuiti memerlukan tumpuan terhadap kecekapan dan penyertaan ekonomi yang sebenar, dan tidak tertumpu kepada sekadar pemilikan sahaja. Kebanyakan dapat menerima penjelasan ini namun kita tetap akan meneruskan sesi penerangan dan pemahaman melalui beberapa siri seminar bagi memberi penjelasan yang meyakinkan. Mungkin wujud atau timbul tanggapan lain bahawa ini adalah satu relaxation kepada modul falsafah kita iaitu pertumbuhan dengan pengagihan khasnya dari agenda bumiputera. Sebenarnya ia akan tetap menjadi satu keutamaan. Kerajaan mempunyai skop yang lebih luas untuk membantu bumiputera jika mempunyai pertumbuhan yang tinggi.

Sebab itulah Ekuinas ditubuhkan beserta langkah-langkah lain yang difikirkan terbaik oleh kerajaan bagi membantu meningkatkan keupayaan bumiputera di negara ini. Malah kerajaan juga turut memberi fokus kepada instrumen- instrumen DEB yang telah berjaya dan yakin kita akan mendapat faedah yang lebih dari polisi liberalisasi.

Dengan pemansuhan syarat 30 peratus pada peringkat setiap syarikat, bagaimanakah kerajaan berhasrat mencapai sasaran 30 peratus ekuiti bumiputera secara keseluruhannya?

NOR MOHAMED: Pendekatan baru kepada pengagihan dijangka lebih efektif dalam menuju ke arah mencapai sasaran 30 peratus. Antara mekanisme yang akan menyumbang kepada pencapaian itu adalah peranan pengawal selia sektor dalam mengenakan syarat ekuiti ke atas sektor yang strategik. Selain itu pelaksanaan dasar oleh agensi kerajaan untuk meningkatkan penyertaan bumiputera dengan memastikan supaya syarikat dengan penguasaan bumiputera akan dapat sebahagian daripada perolehan kerajaan, lesen serta konsesi kerajaan.

Bagi menyokong kepada penyertaan ini, penguasaan bumiputera melalui institusi kewangan pembangunan (seperti SME Bank) serta dana pelaburan berkaitan kerajaan seperti Permodalan Nasional Bhd. (PNB) dan Ekuinas akan diberi perhatian.

Kerajaan melihat pengukuhan instrumen penyusunan semula sedia ada, seperti program pembangunan usahawan dan pemberian biasiswa, dengan fokus pendekatan baru supaya menumpukan pembangunan bumiputera kepada sektor-sektor terpilih yang strategik dengan peluang pertumbuhan tinggi.

Di kalangan orang Melayu ia dilihat sebagai tindakan untuk mengurangkan penguasaan mereka dan di pihak bukan Melayu pula mereka berpendapat ia tidak mencukupi dan perlu lebih lagi. Apa komen Tan Sri ?

NOR MOHAMED: Ini tidak benar sama sekali. Orang bukan Melayu akan melihat perlukah lagi falsafah pembangunan pertumbuhan dengan ekuiti, pengagihan dan agenda bumiputera. Sama ada sudah sampai masanya untuk kita memberi fokus hanya kepada pertumbuhan. Ini bukan masanya untuk berpolitik tetapi memberi tumpuan kepada pertumbuhan dan saya fikir pada masa kini dan tahun-tahun mendatang polisi tentang pertumbuhan dan pengagihan itu masih perlu dan begitu penting sekali dari segi socio-political stability kerana tanpanya walaupun kita mewujudkan pelbagai polisi, pelabur tidak akan datang. Pelabur datang atas beberapa perkara, pertamanya kerana socio-political stability. Keduanya kerana tidak banyak kerenah birokrasi dan ketiganya kerana terdapat jaminan tentang tenaga buruh. Terdapat pekerja mahir dalam bidang yang mereka labur dan jika tidak terdapat pekerja yang bersesuaian, kerajaan membenarkan pelabur mengambil pekerja asing yang bersesuaian.

Oleh itu kestabilan politik sosial yang paling penting sekali. Sungguhpun kita telah mencapai begitu banyak kejayaan dalam DEB namun ia masih belum sempurna. Masih lagi terdapat kemiskinan dan penguasaan bumiputera masih sekitar 19.4 peratus dan sebagainya. Untuk berjaya, kita perlu mengubah ekonomi kepada pertumbuhan lebih tinggi. Daripada satu sudut lain, kita berdepan dengan cabaran- cabaran besar untuk merealisasikan impian itu dan mengubah cabaran faktor luaran dan kekangan domestik menjadi pertumbuhan ekonomi yang kukuh. Tanpa pertumbuhan ekonomi yang kuat, kita tidak mampu mencapai objektif dalam pengagihan yang seimbang. Oleh itu perjuangan masih belum tamat dan ia harus terus diperjuangkan.

Bilakah akan ditamatkan pengagihan antara kaum ini?

NOR MoHAMED: Saya rasa bukan sekarang. Satu ketika dahulu ia lebih kepada satu keputusan politik. Tetapi dari segi angka ternyata kita tidak boleh melakukannya sekarang. Kita juga telah menjelaskan kepada bukan Melayu tetapi mungkin kita belum menjelaskan kepada mereka bahawa mereka tidak akan hilang apa-apa. Sebagai contoh, pada tahun 1970 terdapat 387 akauntan Cina, India 47 dan Melayu 40 orang dan kini jumlah ini meningkat sebanyak 17,836 bagi orang Cina, 1,247 bagi orang India dan 6,265 bagi orang Melayu. Maka dengan itu semua kaum ini telah mendapat faedah yang begitu banyak dalam aspek pembangunan negara melalui DEB. Terbukti polisi ini telah berjaya diamalkan kepada semua orang rakyat Malaysia. Tiada lagi kemiskinan kepada orang Cina.

Namun kita masih perlu mengubah beberapa perkara bersesuaian dengan perubahan zaman dan dari segi falsafahnya tidak nampak sebarang keperluan untuk mengubahnya.

Bagaimanakah perancangan untuk menyeimbangkan pengagihan ini dengan pendidikan?

NOR MOHAMED: Kalau ada satu faktor yang telah berjaya dihasilkan jika dibuat perbandingan dari tahun 1970-an dan sekarang dalam usaha menghapuskan kemiskinan ialah melalui pendidikan. Kita telah berjaya menghasilkan para profesional kita yang juga terdiri dari anak-anak kita.

Mereka inilah yang telah dihantar bersekolah di Maktab Rendah Sains Mara (MRSM), melanjutkan pelajaran ke universiti terbaik di luar dan dalam negara. Mereka inilah pada tahun 60-an dan 70-an yang telah mengangkat kedudukan dan martabat diri dan keluarga mereka dengan keluar dari kancah kemiskinan melalui pelajaran. Aspek pendidikan merupakan perkara yang sangat penting dan tidak ada negara di dunia yang pada tiap-tiap tahun memberikan peruntukan antara 20 hingga 25 peratus untuk faedah pendidikan. Dan berasaskan dari pendidikan inilah kita telah berjaya melahirkan para profesional dan cerdik pandai dalam pelbagai bidang. Mereka inilah yang telah membantu kerajaan dalam mengurangkan kemiskinan.

Kejayaan ini berjaya dilaksanakan tanpa mengira kaum. Semua dilakukan melalui ilmu dan kita berjaya melaksanakannya dengan cemerlang. Maka adalah penting kepada kerajaan untuk meneruskan kecemerlangan pendidikan. Pendidikan merupakan sesuatu yang sangat penting dan melaluinya juga kita berjaya mengubah negara daripada sebuah negara miskin kepada sebuah negara membangun yang berdaya saing. Pendidikan jugalah yang akan mentransformasikan negara dari sebuah negara high middle income kepada sebuah negara maju.

Dari segi memberi kefahaman, adakah Tan Sri bersetuju ia perlu penjelasan lebih mendalam?

NOR MOHAMED: Kita akan memberikan penerangan bahawa sebelum ini sungguhpun dari segi teori kita bagi 30 peratus kepada semua syarikat yang buat IPO tapi dari segi praktikal kita tidak boleh melakukannya. Ia kerana kita tidak dapat cari bumiputera yang mampu memiliki 30 peratus, selepas satu jangka masa kita terpaksa memberi waiver. Ramai juga yang mendapat waiver ini atas alasan tiada bumiputera yang mampu memilikinya. Lepas itu kita bagi lanjutan masa masih tidak dapat.

Oleh itu dari segi teori ia nampak praktikal namun mereka masih gagal memenuhinya. Kerajaan telah mengagihkan sejumlah RM54 bilion ekuiti kepada bumiputera. Bagaimanapun hanya RM2 bilion kekal. Selebihnya dijual untuk mengejar keuntungan. Mereka ini pegang ekuiti hanya untuk tempoh yang pendek dan menjualnya dengan keuntungan yang sedikit. Orang lain yang membelinya memegang pada tempoh yang lama tapi dapat untung banyak. Kalau mereka simpan kita telah mencapai pegangan sebanyak 30 peratus tapi kita jual dan akhirnya penguasaan 30 peratus tidak berjaya. Namun kita tidak rugi sebab kita masih lagi pegang kepada bukan hanya 30 peratus tetapi lebih banyak lagi dalam sektor-sektor strategik yang dilaksanakan oleh pengawal sektor.

Kuota bumiputera itu pada sektor strategik di tahap mikro tidak kita hapuskan. Hanya di peringkat makro sahaja. Masih lagi menjadi matlamat kita untuk mencapai satu proportion yang tinggi dan kalau boleh dalam sektor-sektor tertentu lebih dari 30 peratus. Bukan sahaja melalui FIC melalui ekuiti tetapi juga melalui lesen. Kalau kita lihat orang-orang kaya di Malaysia dari 10 terkaya ada seorang dua yang menduduki tempat teratas. Mereka menjadi kaya dengan cara bagaimana? Mereka mendapat kontrak dan sebagainya serta dianugerahkan lesen oleh kerajaan. Jadi kita mendapat pengajaran bahawa kita harus menggunakan lesen-lesen sebegini untuk memupuk dan melatih mereka menjadi usahawan besar dan berjaya.

Mungkin ada yang mendapat lesen dan sebagainya, namun kita harus lebih menumpukan kepada usaha pemberian lesen untuk menjayakan para usahawan bumiputera. Tumpuan kepada menjayakan usahawan dan ekuiti bumiputera tidak akan hilang malah akan diperhebatkan. Hanya instrumen yang tidak berguna dan ketinggalan zaman yang akan dihentikan tapi kita akan memberi tumpuan kepada aspek-aspek di mana kita akan menjayakan agenda memajukan bumiputera dengan lebih berkesan.
Ubah strategi untuk capai kejayaan

BagaimanaKAH dengan usaha untuk merapatkan jurang di kalangan bumiputera antara golongan kaya dan miskin?

NOR MOHAMED: Bagi saya kita perlu kembali kepada zaman dahulu di mana pendidikan merupakan kunci untuk kejayaan pada masa depan. Selain itu kita harus lebih memberi peluang kepada para usahawan bumiputera yang rajin tetapi tidak mendapat peluang. Oleh itu melalui peluang yang dijana oleh Ekuiti Nasional ini kita cuba untuk mengurangkan jurang kemiskinan. Kita memang memerlukan golongan bumiputera yang kaya ini yang boleh membuat perniagaan di seluruh dunia. Oleh itu dalam Rancangan Malaysia Ke- 10 (RMK-10), kita akan merangka satu polisi yang holistik berasaskan model ekonomi baru di mana para usahawan baru yang mampu bersaing dapat dilahirkan.

Sungguhpun beberapa pelan telah dirangka satu masa dahulu bagi membantu melahirkan golongan Bumiputera yang berjaya dan kita mempunyai banyak instrumen namun mungkin penumpuan secara holistik telah gagal dilaksanakan. Tetapi mulai sekarang dengan hilangnya FIC, kita telah mewujudkan satu divisyen di Unit Perancangan Ekonomi (EPU) untuk mengkoordinasikan isu-isu mengenai Bumiputera secara holistik dan strategik. Ini untuk memastikan wujud satu peluang yang efektif di bawah RMK 10 untuk mengurangkan jurang kemiskinan dan menyambung aspek-aspek bumiputera ini.

Secara keseluruhannya apa yang Tan Sri dapat lihat terutamanya orang Melayu di dalam menghadapi perubahan ini?

NOR MOHAMED: Saya berpendapat dalam cabaran yang kita hadapi ini terutama dalam persekitaran global kini, kalau kita dapat menghadapi cabaran ini dengan bijaksana kita akan dapati banyak peluang untuk memajukan diri kita serta memperoleh fair share dalam ekonomi. Kerajaan sememangnya berpegang kepada konsep pertumbuhan dan pengagihan dan akan terus memikirkan secara menyeluruh untuk mewujudkan instrumen-instrumen dan menambah baik instrumen yang ada. Ini penting untuk memastikan golongan bumiputera tidak dipinggirkan dan diberi sebanyak mungkin bantuan untuk memastikan mereka mampu memajukan diri dan mencapai objektif yang telah dinyatakan dalam DEB sebelum ini. Ini kerana "roh" DEB dan agenda Bumiputera itu masih ada. Namun kini kita perlu melakukan agenda ini melalui instrumen-instrumen yang dianggap mesra pasaran. Ini kerana kerajaan sedar bahawa dengan meliberalisasi beberapa sektor ini tidak akan mengakibatkan zero sum game. Ini kerana dengan meliberalisasikan bidang-bidang tertentu, kadar pertumbuhan akan menjadi lebih tinggi dan dengan peningkatan kadar pertumbuhan, kerajaan akan mempunyai sumber yang lebih untuk pengagihan (untuk membantu bumiputera).

Maka dengan instrumen-instrumen yang baru kita akan beri fokus kepada konsep pembangunan usahawan dan meletakkan profesional dan usahawan kita di tahap yang lebih baik. Kita juga akan menggalakkan usahawan kita yang telah berjaya di luar negara seperti di Amerika Syarikat (AS) untuk membantu kita. Jika kita melawat ke luar negara kita seperti di New York, London dan sebagainya akan jumpa usahawan dari negara ini yang berjaya.

Mereka ini bukan sahaja telah membuktikan mereka berjaya tetapi makmur. Adalah penting untuk menarik mereka datang ke sini dengan kaedah dan bantuan dari instrumen kerajaan seperti Ekuiti Nasional.

Adalah penting untuk kita terus melahirkan usahawan-usahawan dan kita buat secara mesra pasaran. Dengan usaha sebegini tidak akan ada orang yang membantah. Kalau hendak membantah pun atas dasar apa. Kita hanya membantu Bumiputera. Tetapi kita tidak letakkan syarat-syarat kepada orang lain, tidak ada halangan untuk orang lain melabur tapi kita ambil tindakan proaktif tetapi pada masa yang sama mesra pasaran untuk membantu bumiputera. Ini pastinya melahirkan suasana menang-menang.

Malaysia akan maju dengan kadar pertumbuhan yang tinggi sebab banyak pelaburan kerana kita tidak menyekat peluang orang lain. Tetapi pada masa yang sama kita menggunakan kemakmuran ini untuk membantu bumiputera.

Apakah pesanan Tan Sri kepada masyarakat bumiputera?

NOR MOHAMED: Kerajaan terus komited kepada usaha memperkasakan agenda pembangunan bumiputera. Dalam pada itu, kerajaan akan terus menambah baik dan menggandakan usaha ke arah mencapai sasaran utama DEB, termasuk 30 peratus pegangan ekuiti bumiputera di peringkat makro. Perubahan persekitaran dan keadaan memerlukan kita merobah strategi untuk mencapai objektif murni kita dengan jayanya. Dalam melunaskan hasrat ini, kerajaan terus berpegang kepada semangat dan teras pertumbuhan dengan pengagihan, apa yang berlainan adalah penambahbaikan kaedah atau instrumen ke arah pencapaian yang lebih berkesan.

Penstrukturan semula garis panduan FIC tidak merugikan masyarakat bumiputera. Sebaliknya, kerajaan yakin ia adalah langkah positif yang akan memanfaatkan masyarakat bumiputera. Garis panduan FIC bukan sahaja dilihat sebagai rintangan kepada pertumbuhan ekonomi yang kukuh, malah ia juga tidak lagi efektif sebagai instrumen penyusunan semula bagi membangunkan masyarakat bumiputera secara mapan. Penstrukturan semula FIC akan memangkin pertumbuhan ekonomi dan pelaburan yang lebih rancak, seterusnya membuka lebih banyak peluang pekerjaan dan perniagaan bagi manfaat segenap lapisan rakyat Malaysia, terutamanya masyarakat bumiputera.

Masyarakat bumiputera perlu menyambut langkah kerajaan ini dengan penuh keyakinan dan aspirasi yang tinggi. Bila masa FIC mula diperkenalkan dahulu, ekuiti bumiputera hanyalah 2.4 peratus dan keupayaan bumiputera pada masa itu adalah terhad. Oleh itu, instrumen pengagihan seperti FIC adalah relevan untuk melaksanakan penyusunan semula masyarakat secara langsung dengan cepat dan berkesan. Namun, keadaan pada masa ini telah banyak berubah. Hari ini, terdapat beratus ribu profesional bumiputera yang berkerja di serata pelosok dunia.

Kita telah melahirkan banyak usahawan bumiputera yang berjaya. Banyak kemajuan telah ditempa dalam pelbagai aspek lain jua. Oleh itu, pada masa ini kita tidak boleh berpuas hati dengan hanya pegangan minoriti 30 peratus di dalam sesebuah syarikat, sekadar menjadi rakan tidur atau sleeping partner. Kita mesti bercita-cita untuk melahirkan gagasan syarikat-syarikat bumiputera yang mampu berdaya saing sehingga ke peringkat global, yang diterajui dan dikuasai oleh anak-anak bumiputera kita. Pendekatan baru yang telah dirangka dan diumumkan oleh Perdana Menteri ini merupakan langkah kerajaan untuk menyokong hasrat murni ini, demi kemakmuran dan kemajuan masyarakat bumiputera yang kita idamkan.
Anak Palestin turut berjuang

JARANG dibaca ialah tulisan oleh wanita Yahudi mengenai bangsanya dan kaitan dengan negara Israel. Menarik perhatian kerana itu ialah rencana oleh Rachel Shabi dalam sebuah akhbar mingguan Inggeris baru-baru ini. Ia menceritakan sesuatu yang tidak begitu diketahui, bertajuk Land of Broken Promises: Israel Should Embrace Jews of all Colours and Cultures.

"Saya Yahudi, tetapi keluarga saya berasal dari Iraq, ertinya tingkah-laku saya sebagai Yahudi, adalah bersifat Timur Tengah keseluruhannya," katanya dalam tulisan itu.

Lalu Rachel mencatat betapa ia dulu meminati muzik Arab oleh penyanyi terkenal seperti Ummi Kalsom atau Farid al-Atrash yang nyanyian mereka begitu emosi hingga menyebabkan para pendengar menangis dan "air mata mereka boleh menyiram taman bunga."

Menurut beliau, kira-kira 50 peratus penduduk Israel mulanya terdiri daripada orang Yahudi dari negara-negara Arab atau Islam. Kebanyakan mereka pindah ke Israel pada tahun 1948. Pada satu ketika, pelbagai kaum Yahudi itu - dipanggil Mizrahi - berupa majoriti penduduk Israel. Keadaan berubah manakala begitu ramai orang Yahudi datang dari negara-negara Soviet pada awal 1990-an. Dengan itu bilangan Yahudi timur barat sama ramai bilangan mereka. Rachel lalu menambah: "Pada ketika ini kalau ditambah bilangan penduduk Yahudi dari negara-negara Arab dengan orang Palestin warganegara Israel, maka bilangan Yahudi dari Eropah menjadi minoriti."

Dalam pada itu Rachel menjelaskan bahawa negara Israel didirikan oleh pendatang-pendatang dari Eropah yang mahu menubuhkan tanah air bagi orang Yahudi dari segala warna kulit dan kebudayaan. "Malangnya, pendatang-pendatang baru itu bersikap prejudis terhadap dunia Arab yang dianggap mundur, tidak bertamadun dan tercicir belaka."

Akibatnya, budaya Mizrahi, bahasa Arab, muzik Timur Tengah dan pelbagai budaya Yahudi - Arab diketepikan sama sekali.

Menurut Rachel lagi, Israel sepatutnya mengeratkan hubungan dengan jiran-jiran Arab iaitu lebih dari hubungan yang dijalin dengan Eropah. Beliau mengingatkan betapa sebelum bermusuh-musuhan kemudiannya, warga Arab dan Yahudi dulunya menjadi jiran-jiran yang akrab dan berkongsi kebudayaan.

Lain pendapat dicatat oleh majalah The Economist, London mengenai perang berlarutan 100 tahun di antara Yahudi dan Palestin. Antara lain disebut: "Kalaupun Israel menang di Gaza, sejarah perang 100 tahun itu menandakan bahawa bangsa Palestin tidak boleh disingkirkan secara kekerasan. Hamas akan terus hidup dan dengan itu kekal sikap warga Arab bahawa negara Yahudi tidak wajar wujud di Timur Tengah."

Menurut The Economist dalam rencana pengarangnya, Israel mestilah memperlihatkan betapa begitu kuatnya diri mereka hingga rela menyerahkan Tebing Barat, bukan Gaza sahaja, untuk melahirkan negara Palestin yang dijanjikan.

Menimbulkan rasa sedih ialah kisah dari majalah Third World Resurgence mengenai pelbagai peristiwa di Gaza semasa serangan-serangan bala tentera Israel. Laporan ditulis oleh John Pilger, wartawan dan pembikin filem dokumentari yang memenangi beberapa hadiah. Makalahnya mula terbit dalam majalah New Statesman London.

Beliau menulis: "Ketika melawat ke satu tempat di Gaza saya melihat bendera-bendera Palestin di pelbagai tempat tidak diduga. Memasangnya pada waktu senja ialah kanak-kanak. Tidak ada siapa menyuruh mereka memasang bendera-bendera itu.

Perjuangan bukan saja oleh orang-orang dewasa Palestin tetapi juga kanak-kanak.

Mazlan Nordin

Penulis ialah konsultan kanan ISIS Malaysia. Pandangan penulis adalah pendapat peribadi dan tidak ada kena-mengena dengan ISIS.
Tubuh unit pemantau pencapaian bumiputera

Penulis difahamkan beberapa garis panduan baru yang diumumkan oleh Datuk Seri Najib Tun Razak bertujuan memberi anjakan positif kepada daya saing negara lantas membawa kepada pertumbuhan ekonomi yang lebih baik dan cepat.

Pengumuman tentang kenaikan had pegangan saham asing di dalam syarikat broker saham yang akan dinaikkan daripada 49 peratus kepada 70 peratus jelas menampakkan keberanian kerajaan untuk bersaing dalam perebutan pasaran modal dunia.

Pegangan saham asing di dalam syarikat pengurusan unit amanah akan dinaikkan sama seperti kenaikan pada syarikat broker saham.

Secara logiknya, langkah-langkah ini sepatutnya mengembangkan lagi peluang pelaburan di negara dan membuka lebih banyak peluang pekerjaan serta mengukuhkan keupayaan modal insan.

Pada pandangan saya, langkah membuka ruang ekonomi negara menjadi lebih berdaya saing bermakna syarikat-syarikat tempatan harus bersedia meningkatkan keupayaan daya saing mereka agar tidak terpinggir di dalam gelanggang sendiri.

Ini harus diberi perhatian serius terutama oleh syarikat kaum bumiputera kerana syarikat bukan bumiputera mungkin mempunyai keupayaan yang lebih tinggi untuk tetap berdaya saing.

Agensi-agensi yang diberi mandat memperjuangkan dan memperkasakan ekonomi kaum bumiputera harus menyahut cabaran ini dengan merangka strategi baru yang lebih mantap dan bersepadu.

Bagaimana pun, Najib telah memberi jaminan bahawa kepentingan kaum bumiputera tidak akan diabaikan di mana penyertaan 30 peratus bumiputera masih menjadi sasaran walaupun kini sebagai sasaran makro.

Ini kerana, kajian telah menunjukkan bahawa mengikut pelaksanaan garis panduan dulu di mana syarat wajib 30 peratus ekuiti bumiputera pada Tawaran Awal Permulaan (IPO), daripada sejumlah RM54 bilion saham milik bumiputera, kini hanya tinggal sebanyak RM2 bilion.

Saya sendiri agak terperanjat dengan pendedahan tersebut. Ini belum lagi mengambil kira saham milik bumiputera yang ada tetapi lebih merupakan saham 'Ali Baba'.

Hanya saya khuatir sekiranya pemansuhan sepenuhnya 30 peratus ekuiti bumiputera diteruskan, mungkinkah akan menyukarkan usaha kerajaan mencapai sasaran makro 30 peratus ekuiti bumiputera.

Saya berharap penubuhan Ekuiti Nasional (Ekuinas) dapat menjadi strategi yang lebih efektif dalam mengejar sasaran makro 30 peratus ekuiti bumiputera. Mungkin juga kerajaan boleh mengkaji mengurangkan syarat wajib ekuiti bumiputera pada Tawaran Awal Permulaan (IPO) dari 30 peratus ke 10 peratus dan perkenalkan syarat 50 peratus dari tebaran awam awal kepada pelabur bumiputera seperti yang diumumkan.

Saya teruja dan akur tentang keprihatinan kerajaan terus merangka strategi demi strategi untuk meningkatkan daya saing negara bagi mempercepatkan pertumbuhan ekonomi.

Namun saya berpendapat, kerajaan masih menghadapi banyak cabaran di dalam isu pelaksanaan di peringkat jabatan dan agensi-agensi kerajaan.

Persepsi tentang ketidaktelusan, ketirisan dan kekurangan komitmen masih menghantui segala usaha murni kerajaan. Namun pujian harus diberikan kepada Tan Sri Sidek Hassan kerana sememangnya timbal balas mengenai Tan Sri amat positif berlandaskan usahanya memerangi persepsi negatif ini.

Di sini saya ingin merujuk kembali kepada kekhuatiran saya mengenai keupayaan kaum bumiputera untuk menyahut cabaran agar lebih berdaya saing.

Untuk membolehkan strategi tentang kepentingan bumiputera dilaksanakan secara bersepadu, saya ingin menyarankan penubuhan satu unit di bawah Jabatan Perdana Menteri yang akan memantau secara khusus pelaksanaan kesemua polisi berkenaan bumiputera oleh jabatan-jabatan dan agensi kerajaan.

Segala permasaalahan boleh dibincang bersama dengan pertubuhan yang memperjuangkan kepentingan kaum bumiputera seperti GABEM dan PERKASA. Pihak jabatan dan agensi kerajaan pula dapat menyuarakan sebarang permasalahan mereka kepada unit pemantau ini dengan secara terus dan juga melalui dialog.

Kesemua ini adalah untuk memastikan usaha kerajaan mencapai pengagihan lebih saksama dalam merealisasi keadilan sosial negara.

Noordin Abbas,

Penulis ialah penganalisis ekonomi.
Cabaran daripada generasi muda Iran

Oleh ZIN MAHMUD.

MALANG bagi Firdaus kerana ketika menerima ijazahnya pada konvokesyen Universiti Putra Malaysia (UPM) tahun 2006, ayahnya tidak dapat hadir. Begitu juga ketika mendaftar masuk universiti itu pada tahun 2003. Ayahnya juga tidak dapat menghantar.

Kebetulan saja, pada waktu konvokesyen itu, ayahnya terpaksa ke New York bagi membuat liputan Perhimpunan Bangsa-bangsa Bersatu sementara pada tahun 2007 itu pula, ayahnya terpaksa ke Teheran membuat liputan Persidangan Menteri-menteri Luar Islam.

Firdaus tahu ayahnya peminat negara Iran, Republik Islam Iran dan Revolusi Islam Iran. Dia lahir pada tahun 1984, tahun di mana semangat revolusi Iran masih membara di kalangan sebahagian kecil anak-anak muda yang cenderung pada Islam ketika itu.

Masih teringat dia betapa di rumahnya terdapat banyak buku-buku dan majalah mengenai Iran yang diperoleh bapanya. Ketika itu Iran mempunyai dasar mengeksport revolusi, dan tidak hairanlah banyak bahan bacaan mengenai negara itu dikirim ke luar negara, termasuk Malaysia.

Firdaus juga ingat kaset-kaset nasyid revolusi Iran yang dibeli oleh bapanya, ketika itu banyak dijual waktu adanya program-program ceramah agama.

Malah nama Firdaus sendiri, menurut ayahnya diambil kerana ia merupakan satu-satunya perkataan bahasa Parsi yang ada dalam al-Quran, membawa makna syurga.

Ayahnya memberitahu bahawa dia pergi ke Teheran lebih awal daripada waktu persidangan itu kerana hendak membuat tinjauan tentang suasana di Iran sejak timbul apa yang disebut oleh Barat sebagai gerakan pro-demokrasi bagi menentang kumpulan garis keras. Keadaan yang sedang berubah ini disebut oleh pelbagai pihak sebagai Revolusi Kedua Iran.

Maka antara tempat lawatannya di Iran ialah pejabat akhbar-akhbar yang pro-demokrasi dan juga Universiti Teheran. Di universiti, ahli akademik dan mahasiswanya terbahagi dua, yang pro-demokrasi dan garis keras.

Buku

Di depan Universiti Teheran, terdapat jalan besar yang penuh dengan kedai-kedai buku. Di sana terdapat banyak buku-buku yang membahaskan pelbagai perkara secara bebas. Antaranya buku-buku lama yang mempertikaikan pandangan ulama juga.

Semuanya dalam bahasa Parsi dan ayahnya tidak faham. Tetapi daripada penerangan orang Iran yang ditemui, ayahnya percaya di Iran, buku mengenai agama yang bertentangan pendapat diterbit bebas di sana. Lebih bebas daripada Malaysia. Malah terdapat buku yang mempertikaikan pemakaian tudung juga ada dijual.

Secara umumnya gambaran yang diperoleh daripada ayahnya, penduduk Teheran, terutamanya di bahagian utara, yang berpendapatan lebih baik sudah jemu dengan pemerintahan yang terlalu mengongkong masyarakat, sementara di satu pihak lain, mereka mahu pembangunan ekonomi lebih baik dan terbuka. Mereka mahu Iran menjadi lebih moden dan menyertai arus perdana politik dunia.

Namun begitu, Parsi adalah bangsa yang berbangga memiliki tamadun besar dan lama. Walaupun ada di kalangan rakyat Iran yang mempunyai sifat lunak terhadap Amerika Syarikat tetapi secara umumnya mereka tidak gentar dan tidak bersedia untuk tunduk pada kuasa besar itu. Bagi mereka, siapakah Amerika yang baru berusia 200 tahun lebih berbanding Iran yang mempunyai sejarah jauh lebih silam.

Walaupun sokongan kepada sistem Republik Islam Iran tetap utuh di seluruh negara, tetapi kalangan rakyat Iran lahir selepas revolusi, iaitu generasi seperti Firdaus, mereka mahukan perubahan. Merekalah yang menyokong Presiden Mohamad Khatami yang dianggap sebagai pro-demokrasi dahulu dan kini calon Mirhoesein Mousavi yang diisytiharkan kalah kepada Presiden Mahmoud Ahmedinejad baru-baru ini.

Semasa sidang menteri luar OIC itu, ayahnya turut berkenalan dengan seorang wartawan Iran, Roxana Saberi yang menyatakan minatnya terhadap Malaysia.

Baru-baru ini Roxana menjadi terkenal apabila ditahan oleh pihak berkuasa kerana dituduh menjadi pengintip bagi pihak Amerika. Kini dia telah dibebaskan dan menjadi ikon bagi pihak Amerika untuk menekan Iran.

Walaupun suka mendengar cerita-cerita ayahnya, Firdaus sejak dari dahulu tidak pernah meminati politik apatah lagi politik antarabangsa. Dia hanya meminati seni bina dan reka bentuk terutama reka bentuk industri kereta. Yang ditanya kepada ayahnya ialah apa model kereta yang terdapat di jalan-jalan raya Iran.

Pada tahun 2005, ayahnya yang turut membuat liputan Perhimpunan Agung PBB di New York juga menceritakan bagaimana Presiden Ahmedinejad bersama Presiden Venezuela Hugo Chavez menarik perhatian media Amerika kerana kedua-duanya tanpa ragu-ragu mengkritik kuasa besar itu.

Dari segi dasar luar, Ahmedinejad dilihat sebagai wira baru golongan anti-Amerika. Beliau menggantikan Saddam Hussein dan Ayatollah Khomeini yang lantang mengkritik Amerika sebelum ini.

Tetapi generasi muda di seluruh dunia, termasuk di Iran, dan juga di Malaysia mahukan perubahan di mana mereka berpeluang turut serta dalam proses kemajuan global, baik dari segi kewangan mahupun teknologi. Walaupun mahu kekal berpegang kepada agama, tetapi mereka inginkan kebebasan, keadilan dan peluang untuk berjaya dalam hidup.

Generasi Firdaus ini tidak mahu terkongkong dengan cara fikir lama. Kalau di Iran, generasi ini mendokong Mousavi. Di Malaysia, cabarannya ialah untuk meraih sokongan generasi ini.
Dari Wall Street ke penjara

Oleh Zulkiflee Bakar

SUASANA di salah sebuah ruang sidang Mahkamah Manhattan, New York pada Isnin lalu bergema dengan tepuk dan sorakan daripada mereka yang hadir.

Tindakan itu bukanlah bermaksud mereka meraikan pembebasan seseorang tetapi sebagai tanda gembira apabila Hakim Denny Chin menjatuhkan hukuman penjara 150 tahun ke atas Bernard Madoff, 71.

Madoff didapati bersalah oleh mahkamah kerana melakukan penipuan pelaburan yang dianggap terbesar dalam sejarah Amerika Syarikat (AS). Tuduhan-tuduhan itu ialah penipuan sekuriti, penipuan nasihat pelaburan, penipuan pos, penipuan talian, pelaburan haram, kenyataan palsu, sumpah bohong, melakukan pemfailan palsu dengan Suruhanjaya Sekuriti dan mencuri dari pelan faedah pekerja.

Bagi Madoff, biarpun peguamnya cuba membantah hukuman itu tetapi bagi dirinya, segala kesakitan dan penderitaan yang dialami itu adalah rekaannya sendiri.

Ketika menjatuhkan hukuman Chin berkata, mahkamah perlu menghantar mesej yang jelas bahawa perbuatan jenayah Madoff adalah satu kejahatan luar biasa. Akibat perbuatan beliau mangsa-mangsa pelaburan itu mengalami kerugian lebih AS$13 bilion (RM49.4 bilion) - satu jumlah yang dianggap konservatif kerana ia tidak termasuk jumlah wang daripada penyumbang dana.

Sebelum keputusan diumumkan Madoff yang memakai sut hitam, berkemeja putih dan bertali leher, berdiri di meja defendan dengan wajah muram dan tidak memberikan sebarang reaksi sebaik sahaja hukuman dijatuhkan. Sememangnya reaksi Madoff itu sudah dijangka kerana ketika perbicaraan dijalankan, beliau juga tidak menunjukkan sebarang emosi apabila sembilan mangsanya memberikan keterangan.

''Kami hidup bagaikan dalam neraka. Ia seperti satu mimpi negeri yang kami tidak boleh bangun daripadanya. Dia mencuri daripada orang kaya, dia mencuri daripada orang miskin dan dia mencuri daripada semua orang, dia manusia yang tidak berguna. Dia melakukan penipuan itu bagi membolehkan, dia dan isterinya hidup mewah," kata Carla Hirshhorn dan Tom Fitzmaurice.

Apabila diminta oleh hakim untuk berkata sesuatu, Madoff yang mengambil masa selama 10 minit untuk bercakap, lebih banyak menganggap penipuan pelaburan yang dilakukan itu sebagai 'satu masalah', 'kesilapan penghakiman' dan 'kesalahan tragis'.

Sebelum mengakhiri kata-kata, Madoff menoleh ke belakang dan melihat ke arah semua mangsa yang hadir dan berkata, ''Saya minta maaf, walaupun saya tahu ia tidak akan membantu anda." Hukuman penjara yang diterimanya menambahkan lagi kesengsaraan Madoff yang sebelum ini sudah dianggap kehilangan segala-galanya apabila mahkamah mengarahkan kesemua hartanya bernilai AS$171 juta (RM649.8 juta) dirampas.

Ia termasuklah hartanah, pelaburan dan harta bernilai AS$80 juta (RM304 juta) yang didakwa oleh isterinya, Ruth Madoff miliknya. Arahan itu menyebabkan Ruth hanya memiliki AS$2.5 juta (RM9.5 juta) sahaja. Madoff juga diarahkan menjual sebuah pangsapuri bernilai AS$7 juta (RM26.6 juta) di Manhattan yang diduduki oleh Ruth, sebuah kawasan ladang di Palm.

Beach, Florida bernilai AS$11 juta (RM41.8 juta), sebuah rumah bernilai AS$4 juta (RM15.2 juta) di Montauk dan sebuah bot mewah bernilai AS$2.2 juta (RM8.36 juta).

Pembalasan ke atas Madoff bermula pada 12 Mac lalu apabila beliau mengaku bersalah atas 11 tuduhan jenayah menipu beribu-ribu pelabur melalui skim Ponzi.

Pendakwa raya menganggarkan kerugian para pelanggan termasuk keuntungan palsu bernilai hampir AS$65 bilion (RM247 bilion). Sebelum 'disahkan' sebagai penipu, Madoff merupakan seorang ahli perniagaan hebat melalui firma Bernard L. Madoff Investment Securities LLC di Wall Street yang ditubuhkan pada tahun 1960.

Reputasi dirinya telah membolehkan firma itu menjadi penggerak pasaran keenam terbesar di Wall Street.

Kelicikan

Dalam satu pengakuan kepada pihak berkuasa, Madoff mengakui firmanya menghadapi liabiliti sebanyak kira-kira AS$50 bilion (RM190 bilion)). Berdasarkan kepada jumlah dalam akaun yang dipegang oleh 4,800 pelanggan Madoff, pihak pendakwa menaikkan anggaran jumlah wang penipuan yang dilakukan oleh Madoff dari AS$50 bilion (RM190 bilion) kepada AS$64.8 bilion (RM246.24 bilion).

Namun kelicikan Madoff memperdayakan orang ramai ternyata tidak mampu bertahan lama, akhirnya pada 10 Disember 2008, beliau mengaku kepada anak-anaknya, Mark dan Andrew bahawa bahagian pengurusan aset firmanya merupakan suatu skim Ponzi yang besar, dalam erti kata lain "satu penipuan yang besar."

Berikutan pengakuan itu, Biro Penyiasatan Persekutuan (FBI) menahan Madoff dan semua hartanya dibekukan. Walaupun Madoff mengaku, perbuatan itu dilakukannya seorang diri, namun ia menimbulkan keraguan di kalangan sebilangan pelabur, wartawan dan pakar ekonomi.

Madoff pernah menjadi seorang dermawan yang menduduki lembaga pengurusan di beberapa pertubuhan tanpa untung, yang kebanyakannya pernah mengamanahkan pembiayaan kewangan kepada firmanya. Beliau merupakan bekas Bendahari Kebangsaan Kongres Yahudi Amerika.

Kejatuhan dan pembekuan aset-aset peribadi dan firmanya telah meninggalkan kesan dalam perniagaan, pertubuhan amal dan yayasan seluruh dunia, termasuk Yayasan Amal Robert I. Lappin, Yayasan Picower, dan Yayasan JEHT.

Kini daripada seorang yang kaya raya dan hidup dalam kemewahan, Madoff akan menghabiskan sisa-sisa kehidupan sebagai banduan bernombor 61727-054 di Metropolitan Correctional Center, New York.

Di penjara berkenaan, Madoff mungkin akan berkesempatan 'berkenalan' dengan suspek pengganas, Ahmed Khalfan Ghailani yang dipindahkan dari Guantanamo Bay bagi menghadiri tuduhan jenayah.

Sememangnya Madoff dan Ahmed Khalfan mempunyai kesalahan yang berbeza tetapi kedua-duanya menyentuh soal memusnahkan kehidupan orang lain.

Berdasarkan usianya, Madoff mungkin tidak akan hidup lama tetapi apa yang pasti sejarah penipuan yang dilakukannya akan tercatat dalam lipatan sejarah bukan sahaja di AS tetapi juga di dunia.
Diva Cinta dan Pahlawan Indonesia

Oleh Zulkefli Hamzah

"Saya tidak mahu memeluk anda kerana saya tahu anda lagi bernafsu mahu memeluk saya''. Rossa, Diva Cinta dari Indonesia ini bernasib baik. Canda nakalnya itu mungkin sahaja boleh disalah ertikan.

Bayangkan jika ungkapan spontan di pentas terbuka semasa Konsert Mini Cerita Cinta Rossa itu dilakukan oleh Siti Nurhaliza atau Shelia Majid. Apa agaknya reaksi khalayak?

Tetapi toleransi kira-kira 2,500 orang di Life Centre Kuala Lumpur malam Sabtu minggu lalu menyelamatkan Rossa, pelukan Rossa ke atas seorang penonton lelaki tidak dilihat sebagai keterlaluan. Begitu juga canda-canda nakalnya.

Atau mungkin tidak terlintas langsung di fikiran mereka konotasi negatif canda-canda Rossa itu. Mungkin penonton yang memenuhi dewan KL Live memahami ia adalah senda gurau biasa dalam konteks bahasa pergaulan dan budaya Indonesia.

Canda Rossa kepada seorang penonton yang dijemput ke pentas sebaik sahaja beliau memeluk seorang lagi penonton itu, malah diiringi histeria audiens.

Rossa yang kini 'pisah ranjang' dengan suaminya - istilah Indonesia merujuk suami isteri tidak lagi tinggal serumah - seperti membius penonton dengan lagu-lagu cintanya.

Cerita suka duka cintanya itu dihangatkan lagi dengan kehadiran Pasha, vokalis utama kumpulan Ungu, yang berduet dengan Rossa dalam lagu Terlanjur Cinta dan Tercipta Untukku .

Sekali lagi diva cantik ini mencabar ghairah penonton. ''Kacak bukan, siapa mahu jadi kekasihnya'', tanya Rossa diiringi bauran sorakan dan jeritan penonton khususnya wanita. Pasha, teman akrab diva beranak satu itu, kebetulan baru menjadi duda.

Inilah kelebihan penghibur Indonesia dalam konsert sulung solonya itu. Tidak kekoh berbahasa Indonesia di depan peminat negara tetangganya. Kalau peminat Malaysia boleh menghayati setiap bait lagu-lagunya dalam bahasa Indonesia, mengapa pula tidak semasa interaksi secara langsung.

Dalam suasana hangat interaksi Rossa dengan khalayak anak muda Malaysia ini, ratusan ribu warga senegara Rossa, di luar dewan Live KL ini juga sedang berinteraksi dengan majikan masing-masing.

Bezanya, mereka tidak berada di tempat terbuka. Di dalam rumah-rumah banglo, teres dan apartmen. Sedang nasib Rossa berada di tangan para peminatnya, nasib amah-amah Indonesia ini bergantung hampir seratus peratus kepada budi bicara majikan masing-masing.

Ada yang tertekan menunggu waktu sesuai untuk menghabiskan kontrak kerja dan ingin segera pulang berkumpul bersama keluarga. Segelintir yang tamak sentiasa menunggu kesempatan untuk berlaku curang kepada majikan. Sebahagian pasrah, berserah pada takdir. Ramai pula sudah terbit rasa sayang menganggap diri sebagai ahli keluarga majikan.

Reaksi berbeza-beza ini menjadikan sektor pembantu rumah satu urusan yang serba kompleks. Tiada kaedah khusus dapat menyelesaikan urusan pembantu rumah dari negara berpenduduk 240 juta ini.

Membekukan

Justeru, langkah kerajaan Indonesia membekukan penghantaran pembantu rumah ini bukanlah satu tindakan yang bijak, Tetapi keputusan telah dibuat. Berita baiknya, jalan perundingan terus dibuka untuk menyelesaikan apa juga isu yang berbangkit dan dibangkitkan.

Memang itulah yang dilakukan selama ini. Cuma kali ini ancaman untuk membekukan penghantaran amah benar-benar dilakukan. Waktu ia dilakukan semasa kempen pilihan raya Presiden sedang rancak berjalan membuatkan ramai percaya bahawa benarlah tanggapan pembantu rumah telah dijadikan komoditi politik.

Mengapa pembantu rumah Indonesia ini terus mencetuskan masalah sehingga selalu menganggu hubungan di peringkat negara? Setiap kali pemimpin kedua-dua negara bertemu inilah antara isu yang dibangkitkan.

Realitinya, dari segi pendapatan ramai majikan Malaysia sebenarnya tidak layak untuk menggaji pembantu rumah. Tetapi ia dilakukan demi menyelamatkan kerjaya suami isteri walaupun gaji terkumpul hanya sekadar melepasi syarat minimum RM3,000. Dari segi kos mengurus rumah tangga, apakah gaji sebanyak itu efektif?

Pilihan yang ada ialah mendapatkan pembantu rumah semurah yang mungkin. Pilihan terbaik tentu sahaja dari Indonesia. Malah untuk menjimatkan kos, ada yang meminta bantuan saudara mara dan kenalan untuk mengambil terus amah dari tempat sumbernya.

Permintaan terhadap pembantu rumah memang tinggi, dengan anggaran 3,000 amah Indonesia di bawa masuk ke Malaysia setiap bulan.

Buruknya, harapan dan jangkaan terhadap pembantu rumah pun tinggi. Semua kerja rumah dilonggokkan kepada mereka. Semua kerja harus sempurna. Sedangkan kemahiran amah yang ditakrif 'bergaji murah berkelas rendah' begitu minimum.

Mereka memang boleh memasak. Tetapi tentulah bukan masakan Melayu, Cina atau India. Kalaupun mereka ada pengalaman di Indonesia, tetapi suasananya berbeza. Kebanyakan rumah di sana sekurang-kurangnya mempunyai dua pembantu dengan masing-masing diberi kerja khusus. Menjaga anak, mengemas rumah dan memasak masing-masing dilakukan oleh pembantu rumah yang berbeza.

Latihan di pusat-pusat induksi hanya menyediakan kemahiran dan pengetahuan asas. Ini belum diambil kira dari aspek psikologi. Jauh di perantauan dengan tiada teman dan terkurung pula di dalam rumah.

Sedangkan di kampung asal, mereka sudah terbiasa dengan persekitaran yang bebas dan luas. Setiap petang berkumpul dengan jiran tetangga di halaman rumah dan sentiasa ada peluang untuk berhibur di majlis kenduri-kendara.

Memang kita serumpun. Tetapi banyak perbezaan ketara terutama dari aspek bahasa dan tahap pemikiran yang seringkali tidak disedari dan diabaikan. Jadilah, lain disuruh, lain pula yang dibuat.

Di sinilah memerlukan kesabaran, toleransi dan kefahaman majikan kerana segala ketidakselesaan ini akhirnya akan berpindah tangan kepada majikan, itulah risikonya. Masalah mereka menjadi masalah majikan. Majikan yang bersedia berkongsi kepayahan biasanya dapat memudahkan keadaan. Tetapi sekali lagi, bukan semuanya begitu.

Silap mata

Permainan silap mata agensi pekerja asing dan pihak-pihak berkepentingan di Indonesia juga menjadi penyumbang kerumitan masalah pembantu rumah Indonesia. Mereka digelar pahlawan - pahlawan devisa - tetapi dilayan seperti warga entah kelas berapa.

Di sini pula, ada yang tidak bernasib baik. Tenaga mereka yang sepatutnya menjadi amah disalah guna. Mereka dikerah membuat kerja-kerja lain. Menjaga kedai, malah menjadi buruh, Segelintir pula diseksa, didera.

Bagi kes-kes kekejaman ini, Malaysia telah membuktikan ketelusannya. Majikan yang melakukan kejahatan segera dihadapkan ke muka pengadilan. Tiada apa yang disembunyikan. Tiada kompromi dalam soal itu. Cuma masalahnya ia selalu sahaja dieksploitasi secara keterlaluan sehingga mencetuskan keadaan yang tidak perlu.

Apa juga masalah berbangkit memang perlu diselesaikan segera. Hari berganti minggu, masalah tetap ada. Panel khas dari kedua-dua belah negara perlu terus melakukan konsultasi. Memang tiada jalan pintas dan akan selalu ada perkara berbangkit kerana ia melibatkan pengurusan manusia. Sepatutnya sedang sistem yang dipersetujui bersama berjalan, pada waktu sama penambahbaikan terus dibuat.

Dalam usaha untuk menginstitusikan sektor pembantu rumah ini, perkara utama yang harus diberi perhatian ialah aspek kawalan dan pemantauan oleh pihak kerajaan. Kelemahan dalam aspek ini begitu ketara.

Pada masa ini, majikanlah yang mengawal sepenuhnya amah mereka. Sudah ada syarat pengambilan pembantu rumah diberi cuti rehat, tetapi siapa yang memastikan ia dilaksanakan. Ada syarat gaji minimum RM400 dibayar melalui bank tetapi tiada pihak yang memantaunya.

Begitu juga soal kualiti pembantu rumah. Apa yang harus dilakukan ke atas amah yang panjang tangan, curi tulang dan sering sakit atau lari dari rumah umpamanya. Jaminan apa yang majikan akan dapat? Apakah tempoh jaminan 30 hari itu mencukupi? Majikan tidak akan berdaya untuk terus meminta pertukaran pembantu rumah kerana sering kali proses itu memakan masa.

Tidak mempunyai pembantu rumah bagi suami isteri yang bekerja memang membebankan. Itu realiti hidup di bandar-bandar besar di Malaysia. Di pihak sebelah sana, mereka tidak mempunyai pekerjaan sedangkan keluarga harus terus makan dan diberi perlindungan. Ertinya, mereka sangat memerlukan pekerjaan.

Malaysia adalah negara pilihan untuk mencari nafkah. Tidak semua yang berani merantau mencari rezeki sejauh ke Asia Barat. Atau ke negara yang sama sekali berbeza budaya, bahasa dan agama mereka.

Dan kembali kepada Rossa, sosok ini memang mengagumkan dan luar biasa. Rossa dan ramai lagi artis Indonesia mudah diterima di Malaysia. Sukar untuk mempersoalkan kualiti yang ada pada mereka. Filem-filem dan sinetron Indonesia sentiasa menjadi pilihan. Ia sudah sebati dan menjadi sebahagian hidup rakyat Malaysia.

Begitu juga amah Indonesia. Mereka menjadi pilihan. Dalam keadaan marah atau pun kecewa terhadap kerenah pembantu rumah Indonesia, kita tetap memilih mereka sambil berharap kali ini nasib menyebelahi kita. Begitulah selalunya. Berserah pada nasib.

Tetapi janganlah pula jadikan kerenah segelintir majikan kejam dan tidak berperikemanusiaan untuk memutuskan ikatan saling memerlukan itu, Masalah akan terus ada, tinggal lagi bagaimana kesediaan dan ketelusan kita untuk mengatasinya secara terhormat. Kerana di negara asal mereka sendiri, kelompok pembantu rumah ini digelar pahlawan.

Dan kita, kita puja diva mereka. Kita juga sayang dan perlukan pahlawan devisa mereka.
AS datang disambut, pergi dirai

Oleh Hafizahril Hamid

"AKHIRNYA mereka pergi. Pengunduran mereka ini sesuatu yang dinantikan.

"Kami semua (Syiah, Sunni dan Kurdis) sangat gembira pada hari ini," kata seorang rakyat Iraq, Waleed al-Bahadili yang menari kegembiraan bersama kebanyakan penduduk di bandar Baghdad.

Percikan bunga api menerangi ibu negara Iraq pada malam pengunduran tersebut. Pada waktu yang sama ribuan rakyat Iraq menghadiri satu majlis sambutan di sebuah taman yang menyajikan persembahan lagu-lagu patriotik oleh penyanyi-penyanyi tempatan.

Pembesar suara di balai-balai polis dan tempat pemeriksaan keselamatan tentera turut memainkan rakaman lagu yang sama sepanjang hari. Kenderaan-kenderaan tentera Iraq yang dihiasi bunga serta bendera Iraq meronda di sekitar kawasan ibu negara.

Perdana Menteri Nouri al-Maliki, turut mengumumkan cuti umum selain mengisytiharkan tarikh 30 Jun sebagai Hari Kedaulatan Kebangsaan.

Namun suasana kegembiraan ini hanya dapat dilihat dan dinikmati setelah penduduknya menderita dan sengsara sejak lebih enam tahun lalu.

Mengimbau kembali peristiwa bermulanya penjajahan pada pagi 20 Mac 2003, ledakan peluru berpandu, kereta kebal dan tentera Amerika Syarikat (AS) telah memecahkan kesunyian di bandar Baghdad.

Ketika itu bekas Presiden George.W. Bush, telah mengumumkan bahawa mereka mula melancarkan perang terhadap Iraq atas alasan memiliki senjata pemusnah besar-besaran. Namun setelah lebih 6 tahun berlalu, senjata tersebut masih belum ditemui dan akhirnya AS sendiri mengaku bahawa perang ini dilakukan berdasarkan maklumat yang salah.

Sejak itu perang AS-Iraq masih berlanjutan hingga sekarang walaupun Presiden Saddam Hussein berjaya digulingkan namun AS masih tetap berperang dengan penduduk negara itu yang tidak menerima kehadiran mereka.

Yang jelas peperangan ini telah mengakibatkan kesengsaraan yang teruk dan berterusan kepada rakyat Iraq seperti yang diluahkan seorang penduduk Baghdad, Hali Walid, "Rumah saya dimusnahkan oleh tentera Amerika dalam perang ini. Saya tidak suka pada Iraq dalam masa pemerintahan Saddam Hussein, tetapi saya benci apa yang berlaku di sini sekarang selepas kedatangan tentera AS,".

Oleh itu tidak menghairankan kenapa penduduk Iraq berpesta dan bergembira dengan sepenuh hati.

Bagi mereka kegembiraan ini puncanya hanya satu, pengunduran penjajah yang telah memporak-perandakan negara itu sehingga mengakibatkan penderitaan berterusan kepada penduduknya.

Pengunduran tentera AS dari kawasan bandar di Iraq bermula 30 Jun lepas merupakan sesuatu yang dinantikan sejak sekian lama.

Dengan tekanan supaya mengundurkan tentera dan krisis kewangan yang semakin serius, kerajaan AS membuat keputusan untuk menandatangani perjanjian tentang kedudukan tenteranya dengan kerajaan Iraq pada tahun lalu.

Sejak penjajahan di Iraq ini bermula, negara itu tidak pernah menikmati keamanan yang dijanjikan oleh AS.

Kebebasan

Walaupun operasi perang itu dinamakan "Operasi Pembebasan Iraq" namun tiada kebebasan sebenar yang dinikmati mereka. Yang nyata tiada lagi Presiden Saddam Hussein yang memerintah secara "kuku besi".

Namun begitu ia diganti pula dengan perang dan pertempuran antara etnik dan mazhab yang merasakan diri mereka lebih dominan di antara semua.

Sesungguhnya setakat ini setelah lebih enam tahun penjajahan tiada wujud kebebasan yang dijanjikan, tiada lagi penyatuan antara etnik dan mazhab serta tiada lagi kepimpinan yang mampu membuat keputusan sendiri tanpa perlu merujuk kepada AS.

Berdasarkan sejarah, Iraq terbukti sebagai sebuah negara yang hebat. Pernah dikenali sebagai Mesopotamia pada zaman kegemilangan Greek dan pernah menjadi tempat kediaman kepada tamadun awal dunia iaitu tamadun Sumeria.

Saidina Ali juga pernah menjadikan bandar Kufa sebagai pusat pemerintahannya setelah dilantik memegang jawatan khalifah Al Rashidin keempat dan terakhir.

Namun semua kisah kegemilangan Iraq itu kini hanya tinggal sejarah malah ketumbukan tentera AS yang melancarkan serangan sebelum ini telah merosakkan lagi kesan sejarah yang tinggal.

Kini dengan pengunduran tentera Iraq, sedikit sebanyak timbul harapan dan sinar baru bagi penduduk negara itu tentang erti kebebasan yang sebenar.

Namun pengunduran yang dimaksudkan ini bukanlah sesuatu yang signifikan kerana tentera AS ini hanya bergerak keluar dari kawasan bandar-bandar di Iraq ke kawasan pinggir bandar.

Tentera Iraq secara rasmi mengambil alih kawalan ke atas Baghdad dan bandar-bandar lain selepas tentera AS menyerahkan kawalan keselamatan di kawasan bandar.

Mulai saat itu, pasukan tentera AS yang berpangkalan di luar bandar tidak dibenarkan bertugas di bandar-bandar sekiranya tidak mendapat kebenaran daripada kerajaan Iraq.

Langkah ini dilihat ke arah menamatkan peranan tempur mereka di negara tersebut.

"Pengunduran tentera AS kini lengkap di semua bandar selepas mereka berkorban demi keselamatan. Kita sedang meraikan pemulihan kedaulatan negara," kata Nuri al-Maliki.

Pengunduran tentera tersebut merupakan langkah pertama pengunduran seluruh tentera AS dari negara itu seperti yang dipersetujui dalam perjanjian keselamatan AS-Iraq menjelang 31 Disember 2011.

Tarikh tersebut telah ditetapkan oleh Presiden AS, Barack Obama dan telah dijadikan modal kempen beliau sepanjang pilihan raya Presiden tahun lepas.

Bagaimanapun pengunduran tentera AS dari kawasan bandar ini telah menimbulkan beberapa persoalan yang membingungkan bukan sahaja rakyat Iraq tetapi turut menarik perhatian penduduk dunia.

Pengambilalihan kuasa oleh tentera Iraq sememangnya membanggakan rakyat negara itu, namun mereka juga khuatir adakah tentera kerajaan sudah bersedia, di samping kebimbangan keganasan akan semakin meningkat.

Ditambah pula dengan kebimbangan masyarakat Syiah bahawa akan berlaku lebih banyak insiden pengeboman oleh pejuang Sunah. Sementara itu bagi pihak Sunah mereka khuatir tentera keselamatan Iraq yang didominasi Syiah tidak akan memberi perlindungan sepenuhnya kepada mereka.

Peristiwa sebuah bom meletup di sebuah pasar sibuk di timur Sadr City pada 25 Jun lepas yang mengorbankan 72 nyawa menambahkan lagi kebimbangan tentang kesediaan tentera dan kerajaan Iraq.

Dilaporkan 127 orang lagi dilaporkan cedera dalam insiden yang berlaku di kawasan miskin dihuni penduduk Syiah.

Sebenarnya insiden pertumpahan darah telah berkurangan dengan mendadak di seluruh Iraq sejak tahun lepas, namun para pejuang termasuk Al-Qaeda masih terus melancarkan serangan pengeboman kereta dan serangan berani mati yang bertujuan melemahkan kerajaan dan meningkatkan konflik antara puak.

Namun serangan-serangan sebegini dijangka semakin hebat menjelang pilihan raya Parlimen Januari depan. Ia akan menjadi ujian penting sama ada puak yang bertelingkah di Iraq boleh hidup bersama selepas beberapa tahun terheret dalam pembunuhan sesama mereka.

Bagaimanapun pihak kerajaan dan rakyat Iraq sendiri masih optimis pengunduran tentera AS ini akan membawa kemakmuran kepada Iraq.

Bagi mereka kehadiran tentera AS merupakan masalah utama di Iraq yang menyebabkan situasi semakin tegang serta menjadikan Iraq sebagai padang perjuangan tentera AS.

Selain itu AS juga campur tangan dalam hal ehwal dalaman Iraq hingga menimbulkan konflik di antara puak.

Menteri Luar Iraq, Hoshyar Zebari menyatakan bahawa pengunduran tentera AS akan menjadikan kerajaan Iraq lebih yakin dalam mentadbir negaranya.

"Kami telah melaksanakan perjanjian mengenai pengunduran tentera yang dicapai bersama antara AS dengan Iraq. Hari ini merupakan hari yang amat bermakna dalam sejarah Iraq," katanya

Perdana Menteri Iraq, Nouri Al-Maliki menyeru semua orang Iraq supaya bersatu padu untuk membina semula negara mereka. Beliau dengan nada yakin menegaskan bahawa kerajaan Iraq berkemampuan melindungi keselamatan negara selepas pengunduran tersebut.
Susah di akhir hayat, kaya selepas mati

Oleh HAFIZAHRIL HAMID

KEMATIAN Michael Jackson pada pukul 2.26 petang waktu tempatan (5.26 pagi Jumaat waktu Malaysia) 26 Jun lepas akibat kegagalan jantungnya berfungsi, merupakan satu kehilangan besar kepada semua peminat muzik di seluruh dunia.

Kematian Raja Pop itu mengejutkan kita semua dan dunia meratapi kematian seorang ikon yang sangat berpengaruh dalam industri muzik.

Jackson, 50, yang turut dikenali sebagai Jacko telah mengabdikan diri dalam dunia seni selama 46 tahun sejak berumur lima tahun ketika mula-mula menyertai Kumpulan "The Jackson 5', yang ditubuhkan oleh abang-abangnya.

Beliau sememangnya dilahirkan sebagai seorang ikon, digilai bukan sahaja bagi peminat muzik pop malah dipuja berjuta-juta peminat industri hiburan dari seluruh dunia.

Bagi sesetengah pihak, Jacko dianggap sebagai fenomena atas jasanya menjadikan muzik sebagai alat bagi menghapuskan perbezaan kaum terutama antara kulit putih dan kulit hitam di Amerika Syarikat (AS).

Seolah sudah menjadi semacam satu tradisi selebriti di Hollywood bahawa kematian mereka ini sering mencetuskan kontroversi dan misteri. Dan penyanyi kelahiran Gary, Indiana itu yang terkenal dengan aksi 'Moonwalk' seolah-olah turut mengikuti jejak rakan-rakan selebriti Hollywood yang lain yang meninggalkan misteri tentang punca kematiannya.

Perjalanan karier seni anak ketujuh daripada sembilan beradik itu ibarat pasang surut dengan mencapai kemuncak kegemilangan pada tahun 1982 apabila album Thriller yang memuatkan lagu Billie Jean dan Beat It memenangi lapan anugerah Grammy dan muncul sebagai album terlaris sepanjang zaman namun merudum ke ranjau dan duri apabila didakwa mencabul kanak-kanak lelaki berusia 13 tahun pada 1993.

Lebih menyedihkan di saat-saat akhir hidupnya beliau menjalani kehidupan sebagai seorang yang tidak berduit dan pernah menumpang di rumah apartmen bawah tanah bekas pekerjanya.

Kematian beliau tanpa wang ringgit dan meninggalkan sejumlah hutang yang banyak langsung tidak menggambarkan bahawa beliau merupakan antara tokoh dan ikon muzik yang hebat. Dilaporkan sebelum kematiannya Michael berhutang sebanyak AS$500 juta (RM1.8 bilion).

Namun kematian beliau ini akhirnya membantu dalam melunaskan hutang-hutangnya malah Michael dijangka akan terus kekal menjadi antara artis yang menerima bayaran dan royalti terbanyak selepas kematiannya.

Ini kerana para peminatnya serta peminat muzik yang masih berasa sedih dengan kematian itu akan membantu dengan membeli semua album termasuklah kompilasi serta memorabilia seperti kemeja-T dan lain-lain.

Bagaimanapun harta sebenar Michael merupakan hasil kebijaksanaan beliau membuat pelaburan sebelum ini.

Aset paling berharga yang dimiliki beliau ialah katalog muzik Beattle sebanyak 259 lagu yang ditulis oleh John Lennon dan Paul McCartney yang dibeli pada 1985 dengan harga AS$47.5 juta (RM171 juta) melalui pegangan saham dalam Sony/ATV Music. Michael memiliki separuh daripada aset Sony/ATV Music Publishing.

Aset berharga

Beliau juga memiliki 750,000 katalog lagu termasuk lagu The Beatles, Bob Dylan, Neil Diamond, Lady Gaga dan Jonas Brothers. Kesemua ini dijangka mencecah AS$2 bilion (RM7 billion). Selain itu beliau juga memiliki barangan kemas bernilai berbilion dolar.

Aset seterusnya bagi Jackson ialah katalog lagu Mijac, yang mengawal hak cipta lagu-lagu beliau yang pastinya akan membuat keuntungan besar selepas kematiannya. Malah sebelum kematian beliau, Jackson dilaporkan telah melesenkan beberapa lagunya untuk beberapa permainan video seperti Guitar Hero keluaran Activision

Kematian beliau juga telah meningkatkan harga rumah agam miliknya, Neverland seluas 2,600 ekar. Neverland ialah nama pulau fantasi bagi Peter Pan, watak yang enggan menjadi dewasa dan menjadi inspirasi bagi Jackson.

Namun ladang itu menjadi terbiar selepas Jackson dibicarakan pada 2005 atas tuduhan mencabul kanak-kanak di situ.

Syarikat Colony Capital yang telah bekerjasama dengan Michael membeli hartanah tersebut menyatakan rumah tersebut dianggarkan bernilai AS$70 (RM252 juta) hingga AS$90 juta (RM324 juta). Beliau membelinya pada 1988 dengan harga AS$14.6 juta (RM52.5 juta).

Ada pihak yang berpandangan supaya Neverland ini diuruskan mengikut model pengurusan rumah peninggalan Raja Rock and Roll. Elvis Presley. Namun sehingga kini syarikat Colony Capitol masih belum membuat sebarang kenyataan tentang masa depan Neverland.

Bagi menambahkan lagi jumlah kekayaan, pewaris Michael mungkin juga boleh meneroka cara membuat keuntungan seperti Elvis dengan menghasilkan kemeja-T, album kompilasi lagu-lagu yang belum diterbitkan. Dilaporkan Michael mempunyai lebih 100 lagu yang belum diterbitkan.

Kematian Michael turut meningkatkan jualan lagu terutama melalui jumlah muat turun. Untuk rekod barangan yang menggunakan Elvis sebagai jenama telah menjana keuntungan sebanyak AS$52 juta (RM182 juta) pada 2007.

Sehingga kini masih belum jelas siapa penerima dan pewaris harta-harta yang ditinggalkan Jackson. Ibunya Katherine, 79, telah diberikan hak penjagaan tiga anaknya, Michael Joseph Jackson Jr. (Prince Michael), 12 Paris Michael Katherine Jackson, 11 dan Prince Michael II, 7.

Ibunya juga diberi pengawalan sementara harta-harta yang diletakkan di bawah pengurusan "Michael Jackson Family Trust" dengan kuasa yang terhad berdasarkan surat wasiat yang ditandatangani pada 2002.