Peluang lebih baik, adil untuk semua

SEJAK mula mengambil alih pemerintahan negara pada 3 April 2009, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak telah menunjukkan kesungguhan beliau dalam membawa perubahan berasaskan konsep 1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan.

Semalam genap 100 hari beliau memimpin negara ini dan Najib telah membuktikan hanya dalam tempoh berkenaan banyak perubahan telah dilakukan demi untuk kesejahteraan dan kebajikan rakyat. Berikut adalah ucapan beliau sempena “100 hari Perdana Menteri bersama rakyat” yang diadakan di Exhibition Hall, Kuala Lumpur Convention Centre (KLCC) semalam.

Sesungguhnya hari ini adalah hari rakyat Malaysia, rakyat 1Malaysia sebab itulah sempena seratus hari saya memegang teraju pemerintahan negara saya mempunyai opsyen atau pilihan.

Mula-mula saya fikir elok saya buat ucapan di Jabatan Perdana Menteri (JPM) secara siaran langsung tetapi bila saya fikir punya fikir kalau buat siaran langsung tidak ada di sisi rakyat maka saya tidak dapat mengiyakan konsep rakyat didahulukan.

Maka timbul cadangan supaya kita adakan satu perhimpunan yang bukan sebarangan perhimpunan tetapi satu perhimpunan yang bercorak yang mencerminkan dokongan 1Malaysia.

Satu perhimpunan yang mana kita tidak mementingkan duduk di mana kita tidak pentingkan soal protokol kita tidak penting ada kompang ada bunga manggar tetapi yang penting kita dapat bersama-sama dengan rakyat Malaysia.

Dan hari ini saya bersama rakyat saya melihat di dalam himpunan ini tidak ada batas antara kita menteri duduk bertimpuh di bawah.

Ternyata masa bergerak dengan sungguh pantas. Kira-kira seratus hari yang lalu, bersamaan 3 April, pada tarikh lantikan sebagai Perdana Menteri saya telah tampil menggariskan hala tuju pentadbiran kerajaan.

Dalam tempoh sebelum-sebelum ini saya telah banyak membuat ketetapan dan siri pengumuman berkisarkan usaha seperti merangsang ekonomi, langkah-langkah peningkatan daya saing negara dan inisiatif menarik minat pelabur asing, membebaskan tahanan-tahanan ISA dan beberapa inisiatif lain.

Namun, pada pagi yang ceria ini, saya mahu menumpu dan memberi fokus untuk bercakap tentang hal ehwal rakyat. Ucapan ini adalah ucapan yang cakna terhadap aspirasi rakyat Malaysia. ‘‘Hari ini merupakan hari yang membincangkan soal rakyat Malaysia’’. Teringat saya pantun orang tua-tua kita ‘‘Kalau tidak kelapa Puan, tidak juga kelapa bali, kalau tidak kerana tuan-tuan dan puan-puan, manakan saya berada di sini’’.

Jika diimbas, sejak mula mengambil alih pucuk pimpinan negara, saya telah menggagaskan pentadbiran kerajaan dipaksikan atas konsep 1Malaysia rakyat didahulukan pencapaian diutamakan. Mungkin ramai yang tertanya-tanya kenapa konsep 1Malaysia dan mengapa ia menjadi landasan pentadbiran saya?

Jawapannya mudah, kerana, bagi saya kita adalah satu keluarga besar yang terdiri daripada pelbagai kaum, budaya mahu pun kepercayaan. Justeru, setiap warga Malaysia merupakan komponen penting demi menentukan maju atau mundur, berjaya atau gagal negara yang tercinta ini. Hakikatnya, sama ada kita orang Melayu, Cina, India, Sikh, Iban, Kadazan, Bidayuh, Orang Asli, kaum-kaum lain termasuk orang keturunan Siam yang menetap di sini adalah penting untuk kejayaan Malaysia.

Sebagai seseorang pemimpin saya boleh memilih pendekatan untuk duduk dan menunggu di bilik berhawa dingin dalam pejabat untuk mendengar taklimat atau sekadar menerima laporan yang belum tentu pasti ceritanya. Pada saya seorang pemimpin akan lebih dianggap prihatin dan berjiwa rakyat kalau kita sanggup sanggup turun ke bawah dan melihat dengan mata kepalanya sendiri penderitaan rakyat, mendengar rintihan, keluh kesah juga merasai gundah gulana mereka sekali gus mampu meresapi denyutan nadi rakyat yang dipimpinnya.

Sebab itu saya ambil pendekatan tinjauan mesra, jadi bermulalah pendekatan tinjauan mesra.

Lantas, saya telah turun padang bermula hari kedua saya menjadi Perdana Menteri untuk membuat tinjauan-tinjauan mesra. Ia bermula di Petaling Street untuk melihat keadaan peniaga-peniaga Cina kita.

Di sana, mereka memohon agar bumbung utama digantikan dan ditambah bumbung kepada gerai-gerai individu. Hasilnya, pada Isnin ini Menteri Wilayah Persekutuan akan mengumumkan perincian projek penggantian dan tambahan bumbung berkenaan.

Saya kemudian telah membuat tinjauan mesra ke pangsapuri Vista Angkasa kawasan Kerinci. Saya terkejut melihat keadaan suram dengan bangunan yang hitam. Masalahnya, bukan hitam manis tapi hitam kusam. Lebih mengejutkan saya lifnya berada dalam keadaan uzur. Mereka mengadu lif itu selalu rosak. Hal ini sungguh membuatkan saya berasa simpati dan terus mengarahkan tindakan diambil untuk pembaikan. Hasil tinjauan ini, saya boleh melaporkan bahawa 65 peratus kerja-kerja pembersihan dinding dan cat asas selesai, 95 peratus kerja mengecat bangunan parking selesai, 100 peratus kerja penyambungan kabel telefon di blok 2, 5 dan 8 selesai manakala kerja-kerja membaiki lif akan dimulakan dalam waktu yang terdekat.

Kemudian pula saya ke Brickfields pula bagi meninjau kebajikan peniaga-peniaga India. Mereka telah memajukan kepada saya permohonan untuk menambah baik prasarana di kawasan tersebut. Kita menyambut baik hasrat rakyat ini dan telah bersetuju bahawa kawasan ini nanti akan dibangunkan sebagai Little India yang lebih terancang.

Apa yang menarik, semasa di sana saya telah berkesempatan untuk menikmati teh tarik dan makan tosai di Restoran Sri Kortumalai. Saya cukup terharu apabila mengetahui bahawa tauke restoran iaitu Encik S. Paramasivam yang cekap dalam pemasarannya. Beliau menamakan sudut tempat saya minum itu sebagai Najib’s Corner.

Saya juga telah pergi untuk tinjauan mesra di Puduraya setelah mendengar rungutan ramai pihak sejak sekian lama mengenai pelbagai kemelut yang melanda nadi pengangkutan awam rakyat ini. Saya menyaksikan sendiri bagaimana keadaan bangunan yang sangat daif dan tidak selesa bukan sahaja untuk para penumpang tetapi juga syarikat-syarikat pengangkutan dan para peniaga yang telah beroperasi selama puluhan tahun. Keputusannya, saya telah meluluskan peruntukkan sebanyak RM44 juta yang mana RM30 juta ialah untuk UDA bagi membaik pulih bangunan dan RM14 juta lagi untuk Kementerian Wilayah untuk menceriakan kawasan sekeliling Puduraya. Hasilnya, hari ini sudah jauh bertambah elok dari keadaan terdahulu.

Selanjutnya saya juga telah berkunjung ke Kampung Picin, Batang Ai, Lubuk Antu, Kampung Bintawa dan pasar malam di Sibu, Sarawak. Saya berkunjung ke Pasar Kraf dan Pasar Besar di Kota Kinabalu. Setiap tempat yang saya lawat, saya telah meluluskan peruntukan bagi memenuhi kehendak rakyat.

Terbaru saya ke Universiti Teknologi Mara (UiTM) bersama anak-anak kita yang baru mendaftar. Saya dan isteri meluangkan masa bersenam dan melawat asrama serta tempat mereka belajar untuk melihat sendiri keadaan sebenar yang dirasai oleh para pelajar institusi pengajian tinggi. Itulah antara siri tinjauan mesra saya. Ternyata siri tinjauan ini telah membolehkan saya secara langsung menyelami sendiri aspirasi dan keprihatinan rakyat di luar sana.

Dari itu Alhamdulillah, dengan rahmat yang Maha Esa jua, genaplah 100 hari ini, saya menjunjung amanah sebagai Perdana Menteri dan sekali lagi saya berdiri dengan penuh sukacita melaporkan beberapa kemajuan perkara yang telah dirancang dan sedang dilakukan sejak hari yang pertama. Segala rencana dan susunan agenda itu merangkumi pertamanya: Kesejahteraan rakyat dan kemakmuran ekonomi, keduanya: Hak asasi manusia dan kebebasan media serta ketiganya: Peningkatan kecekapan penjawat awam juga keberkesanan sistem penyampaian perkhidmatannya.

Seterusnya pula, seawal memegang tampuk pentadbiran tertinggi negara, saya telah mengumumkan KPI atau Indeks Petunjuk Prestasi bagi rakyat mengukur pencapaian anggota pentadbiran kerajaan. Tujuan saya mewujudkan KPI bagi anggota pentadbiran dan anggota perkhidmatan awam ini adalah untuk memastikan terdapat garis panduan jelas kepada kedua-dua penggubal dan pelaksana dasar dalam melaksanakan tugas dan tanggungjawab mereka. Ia juga menyediakan landasan yang jelas kepada rakyat untuk menilai prestasi mereka.

Baru-baru ini pula, demi untuk mencapai matlamat KPI tersebut dengan lebih berkesan saya telah menggariskan NKRA atau bidang-bidang keberhasilan utama nasional yang meliputi 6 lapangan:

*Mencegah Jenayah.

*Memerangi Rasuah.

*Meluaskan akses kepada pendidikan berkualiti dan berkemampuan.

*Meningkat taraf hidup rakyat yang berpendapatan rendah.

*Memperkasa prasarana luar bandar dan pedalaman.

*Menambahkan baik Pengangkutan Awam sebagai jangka masa sederhana.

Sesungguhnya, semua yang digagas dan dirangkakan ini, tidak lain dan tidak bukan untuk menjayakan kerangka maksud 1Malaysia. Sudah menjadi lumrah alam, tentu ada yang menyokong dan tentu ada yang menentang.

Waima apa pun, sebagai Perdana Menteri untuk semua saya berpegang teguh pada prinsip bahawa tugas besar ini adalah satu amanah daripada rakyat. Makanya, saya akan terus berusaha sedaya mungkin dan menyingsing kudrat untuk mencari penyelesaian-penyelesaian seraya membuat keputusan-keputusan demi kepentingan tuan-tuan dan puan-puan.

Ertinya, sebagai Perdana Menteri yang dipilih, saya akan bertanggungjawab sepenuhnya kepada kebajikan tuan-tuan dan puan-puan. Untuk itu, saya sentiasa bersikap objektif melaksanakan semua tugas mulia ini dengan penuh ketetapan. Jika tidak, negara dan rakyat akan terumbang ambing dengan ketidakpastian. Malah dalam sebarang keputusan, kepentingan rakyat didahulukan dan saya tidak membuat sesuatu secara berwenang-wenang jauh sekali secara semberono.

Lantaran itu, melihat kepada tuan-tuan dan puan-puan, berkumpul dalam dewan ini, rata-rata terdiri daripada segenap lapisan masyarakat, ditambah dengan ratusan wajah anak-anak cilik di depan saya, seakan meresap dan bersemarak ke seluruh anggota satu semangat dan keyakinan yang membumbung bahawa apa yang kita sedang gemblengkan ini bukanlah satu angan-angan atau fatamorgana.

Tugas kita adalah amat besar. Kita haruslah membina Malaysia di mana semua anak-anak kita mempunyai peluang untuk mengoptimumkan potensi masa depan mereka. Malaysia, di mana setiap anak-anak kita merasakan mereka dihargai dan mempunyai peluang untuk hidup berjaya di hari muka. Kerana merekalah sebenarnya generasi 1Malaysia.

Dalam hal ini juga saya ingin tegaskan, tidak ada rakyat kelas kedua atau ketiga. Semua berhak mendapat peluang yang sama sekiranya betul-betul berkebolehan. Kerana itulah, kita kini ingin mengiktiraf the best and the brightest. Saya beraspirasi mencipta satu sistem untuk mengiktiraf yang terbaik dan berbakat di kalangan anak-anak muda kita.

Hakikatnya, alangkah malang jika ada anak Malaysia terpaksa berhijrah untuk bakatnya di iktiraf. Alangkah ruginya negara kita. Oleh itu apa yang saya ingin katakan di sini adalah, kita boleh menyedia dan menjanjikan garis pemula yang sama tetapi mana mungkin kita dapat menghamparkan hasil pengakhiran yang sama. Maka dengan yang demikian, terpulanglah kepada rakyat Malaysia untuk merebut peluang yang terbentang.

Kendatipun, negara sedang berada di dalam kemelut ekonomi yang diakibatkan kemelesetan global tidak bermakna kita harus putus asa dan menyerah kalah dengan situasi. Pentadbiran saya komited untuk meringankan sedikit sebanyak beban yang sedang ditanggung oleh tuan-tuan dan puan-puan di samping menyediakan persekitaran yang kondusif untuk pemulihan di peringkat kebangsaan.

Sehubungan dengan itu suka saya mengumumkan beberapa langkah yang akan kita ambil bagi membolehkan beban rakyat dikurangkan, kesejahteraan rakyat dipastikan dan kemakmuran negara dikongsi oleh semua.

Pengumuman pertama - Setelah mendengar rintihan rakyat yang menggunakan tol malah ada yang memberitahu saya yang dia pergi ke tempat kerjanya dengan bayaran tol hampir RM300 sebulan. Saya tanya berapa gaji, dia kata RM3,000 maknanya gajinya hanya 11 bulan dan bukan 12 bulan kerana satu bulan membayar tol.

Untuk itu kerajaan bersetuju memberi diskaun 20 peratus kepada pengguna kad pra bayar SmartTag dan Touch ‘N yang membayar tol 80 kali atau lebih sebulan. Pemberian diskaun ini adalah sebagai langkah sementara dan akan bermula pada 1 September 2009. Pengguna yang layak boleh menuntut diskaun tersebut semasa membuat tambah nilai di 136 Point of Sales (POS) di lebuh raya utama dan di Ibu Pejabat Touch ‘n Go Sdn. Bhd. Dalam tempoh enam bulan selepas itu, kemudahan ini boleh didapati di mesin-mesin ATM dan stesen minyak utama atau agen yang dilantik di Semenanjung Malaysia.

Program Perumahan Rakyat:

Pengumuman kedua: kerajaan komited menyediakan perumahan mampu milik di bawah Program Perumahan Rakyat untuk membantu golongan berpendapatan rendah mendiami rumah yang berkualiti dan mampu dimiliki.

Namun dasar semasa di Wilayah Persekutuan hanya membenarkan mereka menyewa rumah-rumah ini. Bagi mengatasi masalah ini kKerajaan bersetuju membenarkan rumah-rumah tersebut dibuka untuk penjualan bagi penghuni yang sedang menyewa. Jumlah rumah yang ditawarkan untuk tujuan penjualan ini adalah sebanyak lebih kurang 44,000 unit.

Peniaga dan penjaja kecil:

Pengumuman ketiga - Hari ini, saya dengan sukacitanya mengumumkan semua 69,000 penjaja dan peniaga kecil di Wilayah Persekutuan akan menikmati potongan sebanyak 50 peratus kepada pembaharuan dan lesen baru mereka yang berkuatkuasa serta merta. Ini bukan sedikit jumlah potongannya, ia melibatkan antara RM10 hingga RM700 setahun. Jadinya, saya menyeru agar kerajaan-kerajaan negeri yang lain juga mengambil langkah yang sama.

Pengumuman keempat - Secara umumnya ke seluruh Malaysia, kerajaan telah memperuntukkan RM150 juta untuk skim TEKUN bagi faedah peniaga dan penjaja kecil. Manakala RM15 juta lagi diperuntukkan khusus untuk kegunaan masyarakat India melalui program pembangunan usahawan muda mereka.

Pengumuman kelima - Penambahan pengeluaran permit teksi. Kerajaan telah mengambil keputusan untuk menambah permit teksi kepada individu. Setakat ini kerajaan telah memberikan lebih 7,000 permit teksi individu . Di sini, saya umumkan, jumlah permit ini akan ditambah sebanyak 3,000 lagi dalam masa tiga bulan akan datang.

Kementerian Dalam Negeri (KDN):

Pengumuman keenam-Mencegah Jenayah dan memerangi rasuah. Dalam hal ini, kerajaan komited untuk mengurangkan kadar jenayah yang berleluasa seperti ragut dan pencurian kenderaan. Perincian langkah-langkah pencegahan konkrit akan diumumkan pada penghujung bulan ini.

Pendaftaran Kelahiran:

Pengumuman ketujuh-Bersangkutan pendaftaran kelahiran. Saya sedar pendaftaran kelahiran merupakan satu isu yang dekat di hati rakyat terutamanya di Sabah dan Sarawak. Oleh itu, piak Kerajaan akan terus mempergiatkan usaha bagi memastikan bilangan pendaftaran lewat kelahiran dapat didaftarkan dengan kadar segera.

Untuk Sabah, semenjak 2005 sebanyak 36,000 permohonan pendaftaran telah diterima dan daripada jumlah tersebut 92 peratus telah diluluskan. Manakala di Sarawak, semenjak tahun 2005 sebanyak 19,000 permohonan telah diterima dan daripada jumlah tersebut, 80 peratus permohonan telah diluluskan.

Untuk itu, saya mahukan Unit Bergerak Jabatan Pendaftaran Negara (JPN) khususnya di Sabah dan Sarawak akan terus diperkemas bagi memberi bantuan dan kemudahan yang lebih luas kepada penduduk di pedalaman untuk mendaftarkan kelahiran anak mereka.

Pengumuman kelapan - Kewarganegaraan, dalam hal kewarganegaraan, untuk makluman, jumlah permohonan yang tertangguh pada 1 November 2008 adalah sebanyak 34,000. Sehingga Jun 2009, sebanyak 46 peratus telah selesai dibuat keputusan. Usaha untuk menyelesaikan baki permohonan yang belum diputuskan akan dipergiatkan lagi dengan sasaran penyelesaian sepenuhnya pada penghujung tahun ini.

Dalam pada itu, pihak Kerajaan juga akan menyegera dan mempertimbangkan permohonan Permit Masuk untuk membolehkan pemohon mendapat taraf Penduduk Tetap. Sehingga 2008, sebanyak 34,000 permohonan Permit Masuk diterima oleh Jabatan Imigresen Malaysia dan sebanyak 41 peratus telah diluluskan.

Infrastruktur Luar Bandar:

Pengumuman kesembilan - Kerajaan akan menggandakan pembinaan jalan luar bandar di Sabah dan Sarawak daripada 750 kilometer yang dibina dalam Rancangan Malaysia Ke-9 kepada 1,500 kilometer dalam tempoh Rancangan Malaysia Ke-10 dan di Semenanjung Malaysia, kerajaan akan meningkatkan pembinaan rangkaian jalan demi kemudahan rakyat. Bersangkutan liputan bekalan air yang boleh diminum kini berada pada tahap 52 peratus di Sabah dan 61 peratus di Sarawak. Liputan ini akan ditambah menjadi sekurangnya 80 peratus menjelang tahun 2015. Manakala, penekanan yang sama juga akan diberikan kepada liputan bekalan elektrik.

Pengumuman kesepuluh- Saya dapati kos mendapatkan lesen memandu (B2) adalah tinggi iaitu di antara RM500 sehingga RM700. Sehubungan ini sebagai kerajaan yang memahami naluri anak muda, kita memutuskan untuk membantu secara keseluruhan pengguna motosikal mendapatkan lesen memandu mereka dengan mengurangkan kadar bayaran belajar dan kadar lesen memandu. Ini tidak akan menjejaskan kompitensi di mana ujian kelayakan masih lagi dikekalkan. Saya gembira, institut memandu menyambut baik hasrat kerajaan dan telah bersetuju mengurangkan caj bayaran latihan kepada sebanyak RM211. Inisiatif baru ini akan berkuatkuasa mulai 1 September 2009 sempena bulan kemerdekaan.

Penumuman kesebelas - Dalam rangka untuk meratakan kemakmuran Kerajaan telah memperuntukkan sebanyak RM100 juta untuk Skim Amanah Saham Wawasan terutamanya bagi golongan miskin tegar di bandar. Skim ini bertujuan untuk meringankan bebanan mereka terutama di hujung tahun bagi menampung keperluan persekolahan anak-anak. Menjelang 2010, seramai 10,000 isi rumah miskin tegar di bandar akan diberi sebanyak 10,000 unit untuk isi rumah di bawah senarai E-Kasih.

Selaras dengan usaha kerajaan untuk menggalakkan rakyat Malaysia untuk melabur, kerajaan telah bersetuju bagi PNB untuk menubuhkan satu lagi tabung unit amanah baru iaitu ‘‘Amanah Saham 1Malaysia (AS 1MALAYSIA)’’. Tabung unit amanah baru yang akan dilancarkan tidak lama lagi ini akan dibuka kepada rakyat Malaysia berumur 18 tahun ke atas dan akan mempunyai saiz sehingga 10 billion unit tertakluk kepada permintaan semasa.

Penubuhan tabung unit amanah baru pada ketika ini adalah sesuai selaras dengan jangkaan pemilihan ekonomi dalam tempoh separuh tahun kedua tahun ini. Tabung ini dijangka akan memberi peluang pelaburan kepada pelabur untuk menikmati pulangan pendapatan yang berpatutan dalam tempoh jangka panjang.

Akhir kalam, sesungguhnya langkah-langkah yang saya umumkan dalam tempoh 100 hari ini hanyalah langkah-langkah pemula dalam perjalanan kita ke arah masa depan yang lebih baik, makmur dan terjamin. Perjalanan kita ini ibarat sebuah sungai. Sama ada yang memimpin atau dipimpin semuanya mengalir ke arah yang sama. Saya ingin mengajak tuan-tuan dan puan-puan serta anak-anak sekalian untuk bersama-sama melakar masa depan Malaysia yang menjanjikan peluang yang lebih baik dan adil untuk semua dengan satu harapan.

Najib Tun Razak

8:07 PM

Dasar melangkah ke depan

“KALAU ikut saya esok saya nak ubah,” demikian kata Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin ketika ditanya kenapa dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) tidak dimansuhkan segera.

Beliau yang kelihatan ceria dan segak berbaju batik berkata, persiapan sebelum penguatkuasaan pemansuhan PPSMI pada 2012 adalah perlu supaya masyarakat dan pelajar benar-benar bersedia dengan perubahan yang dilakukan.

“Jangan kita ulangi masalah yang berlaku ketika kita mula-mula hendak laksanakan PPSMI dahulu,” kata beliau yang juga Menteri Pelajaran.

Menurut beliau, perubahan pengurusan pendidikan negara perlu dilakukan dengan berhati-hati. Dengan adanya tempoh masa yang mencukupi akan memudahkan kerajaan membuat persiapan yang sewajarnya serta lengkap.

Dalam wawancara yang berlangsung selama 40 minit di pejabatnya di Putrajaya Khamis lalu oleh wartawan Mingguan Malaysia Zin Mahmud, Ku Seman Ku HussAin, Marhaini Kamaruddin dan Hafizahril Hamid, beliau menegaskan, keputusan yang dibuat adalah tepat dan telah mengambil kira semua perkara namun yang paling penting sekarang ialah soal pelaksanaan.

“Dengan sokongan daripada ibu bapa, pelajar dan masyarakat, saya yakin perubahan ini boleh mempertingkatkan kemajuan sistem pendidikan negara ini,” kata Muhyiddin.

MINGGUAN: Bagaimana dengan reaksi yang diterima selepas pengumuman pemansuhan PPSMI Rabu lalu?

MUHYIDDIN: Setakat ini secara umumnya ramai yang menerima, namun saya juga telah menjangka ia tidak akan memuaskan hati semua pihak. Ada pihak yang berpandangan usaha pelaksanaan PPSMI adalah satu usaha yang baik kerana ia meningkatkan penguasaan bahasa Inggeris dan pembelajaran Matematik dan Sains.

Namun seperti yang saya umumkan sebelum ini kita tidak membuat kajian dan keputusan dengan tergopoh gapah malah ada pihak yang menganggap keputusan ini perlu dilakukan lama sebelum ini. Namun kita mengkaji dan menunggu satu pusingan dahulu baru membuat keputusan walaupun ada pihak yang menyatakan pemansuhan ini perlu dibuat lebih awal. Bila kita buat penilaian perlu melihat semua perkara dan bukan tunggu orang desak baru kita nak buat sesuatu perkara. Keputusan ini berdasarkan kajian yang mendalam dan akhirnya keputusan ialah kembali menggunakan bahasa Melayu. Tapi saya tidak menyatakan bahawa kita berundur ke belakang.

Kerajaan mengambil keputusan ini setelah meneliti secara terperinci hasil kajian dan pemantauan mengenai PPSMI yang menunjukkan bahawa PPSMI tidak dapat dilaksanakan sebagaimana yang dihasratkan. Yang saya nyatakan ialah dasar baru yang boleh membawa kita ke hadapan. Saya ingin pastikan bila buat keputusan itu ada satu keseimbangan iaitu penting bagi kita memartabatkan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan pada masa yang sama kita memperkukuhkan bahasa Inggeris.

Ini kerana kedua-dua perkara ini penting. Jika kita tidak teruskan dasar lama orang akan kata perlu ada penggantian. Maka dari satu sudut ia seimbang umpama satu pendekatan serampang dua mata iaitu memartabatkan bahasa Melayu dan saya tidak menyatakan dengan panjang lebar ketika pengumuman semalam namun Ketua Setiausaha (KSU) Kementerian Pelajaran akan mengumumkan selebihnya tentang perkara itu.

Satu lagi ialah bagaimana hendak memperkukuhkan bahasa Inggeris kerana di negara ini kita telah lama laksanakan bahawa bahasa Inggeris merupakan bahasa kedua. Dalam pengumuman saya ada nyatakan penambahbaikan yang akan dilakukan antaranya penambahan waktu, pendekatan pengajaran, penambahan guru dengan disokong penggunaan ICT dan makmal bahasa Inggeris.

Maka secara umumnya saya dapat lihat perkara ini diterima baik dari pertemuan dan mesej yang saya terima ramai yang berpuas hati namun ada juga yang sebaliknya kerana mengambil beberapa contoh ada sekolah yang mendapat keputusan paling baik kerana pelaksanaan PPSMI dan guru besar serta PIBG tidak bersetuju dengan pemansuhan ini.

Saya akui ada yang mendapat faedah besar dari PPSMI namun bukan semua sekolah mendapat keputusan sebegitu. Kalau keputusannya baik sudah tentu kita akan teruskan namun ia tidak begitu. Tapi malangnya di Malaysia ini kita ada 180,000 sekolah mengambil sekolah rendah dan menengah majoritinya tidak begitu. Yang kita kata PPSMI itu sebenarnya ramai sekolah yang mengajar dalam bahasa Melayu. Lebih banyak penggunaan bahasa Melayu dalam pengajaran PPSMI, jadi apa maknanya itu.

Matlamatnya adalah mengajar dalam bahasa Inggeris tetapi ramai cikgu di sekolah yang mengajar dalam bahasa Melayu kerana kekurangan guru dan murid-murid tidak berapa faham.

Bagaimana dengan cabaran yang dihadapi dalam pelaksanaan dari bahasa Inggeris ke bahasa Melayu?

MUHYIDDIN: Pertamanya kita perlu faham perubahan ini tidak melibatkan Tingkatan Enam dan Matrikulasi. Untuk memastikan pelaksanaan ini tidak menjejaskan pencapaian murid yang sedang mengikuti PPSMI, pengajaran dan peperiksaan untuk kedua-dua mata pelajaran ini akan dibuat dalam dwi bahasa sehingga kohort terakhir PPSMI tamat pada tahun 2014.

Selaras dengan hasrat untuk memartabatkan bahasa Melayu, Kementerian Pelajaran akan melaksanakan transformasi kurikulum bahasa Melayu di sekolah rendah dan menengah dengan memberi fokus kepada penguasaan asas kemahiran berbahasa di kalangan murid melalui pendekatan modular yang bersepadu, seimbang dan holistik.

Modul yang disediakan meliputi aspek kemahiran mendengar, bertutur, membaca dan menulis serta penguasaan tatabahasa dan seni bahasa.

Dari segi pelaksanaan saya rasa tidak timbul banyak masalah. Ini kerana sebelum PPSMI dilaksanakan kita telah lahirkan ramai profesional-profesional berjaya dalam bidang masing-masing seperti doktor, peguam, arkitek dan sebagainya.

PPSMI

8:06 PM

Prestasi Najib?

Bisik-Bisik Mingguan AWANG SELAMAT

RASANYA tidak perlu Awang menulis panjang lebar tentang Perdana Menteri, Mohd. Najib Tun Razak sempena 100 hari beliau menyandang jawatan tersebut, semalam.

Ada dua sebab. Pertama, sudah banyak bahan penulisan memperkatakan tentang pencapaian beliau sejak beberapa hari lalu. Awang tidak mahu kelihatan berlebihan.

Kedua, Najib telah menunjukkan prestasi yang memuaskan dalam tempoh tersebut, yang tidak memerlukan Awang berhempas pulas memperincikannya lagi. Dari awal penglibatannya dalam politik, beliau sendiri adalah ‘produk’ yang baik dan itu dibuktikan lagi dalam tempoh 100 harinya menjadi Perdana Menteri.

Biarpun mengambilalih kepimpinan ketika landskap politik yang amat mencabar dan ekonomi yang muram, ia sedikitpun tidak menggugat keyakinan beliau.

Seawal hari pertama sehingga semalam, Najib telah menggerakkan banyak pembaharuan meliputi ekonomi, politik, kebajikan dan keselamatan. Semalam sahaja, Najib melengkapkan 100 harinya dengan mengumumkan 11 berita gembira sebagai hadiah kepada rakyat.

Penampilannya yang bersahaja dan mesra tanpa terikat dengan protokol ketika berucap di hadapan lebih 5,000 orang di ibu negara semalam adalah isyarat yang jelas bahawa beliau komited dalam agendanya - rakyat diutamakan.

Ketika para hadirin memberikan sorakan bergemuruh terhadap berita yang diumumkannya, rakyat di seluruh negara sebenarnya sudah memperakukan kepimpinan beliau. Najib dilihat telah membawa negara keluar daripada senario yang tidak berapa menentu dan kurang menyakinkan, yang dialami sebelum ini.

Penerimaan rakyat semua kaum terhadap kepimpinan beliau terus meningkat dari semasa ke semasa termasuk kajian terbaru yang dilakukan oleh Merdeka Center. Kesimpulannya, Najib telah melalui 100 hari pertamanya dengan baik dan boleh dibanggakan. Dari pengurusan masa sehinggalah kepada pengurusan isu dan cabaran negara, beliau telah membawa kita pada landasan yang betul. Namun untuk mengharapkan beliau sempurna mengikut kaca mata semua apatah lagi di negara pelbagai kaum seperti Malaysia, adalah mustahil. Kita semua harus realistik.

Presiden Amerika Syarikat (AS), Barrack Obama yang mendapat sokongan luar biasa daripada seluruh dunia ketika berkempen jawatan itu, juga tidak mendapat ‘markah yang hebat’ dari segi penilaian rakyat AS sepanjang 100 hari pentadbirannya.

Obama turut menerima kritikan. Sudah tentu Najib tidak terlepas daripada kritikan termasuk daripada negarawan seperti Tun Dr. Mahathir Mohamad. Gagasan 1Malaysia yang beliau perkenalkan misalnya menjadi sasaran kritikan walaupun semakin menerima banyak sokongan.

Begitu juga dengan liberalisasi ekonomi. Suara-suara kritikan dan sindiran kedengaran termasuk daripada kalangan sebahagian orang Melayu. Mereka bimbang percaturan Najib mahu menarik pelaburan asing selain dikatakan ghairah untuk memenangi sokongan bukan Melayu, akan menjejaskan banyak kepentingan Melayu.

Walaupun beliau telah memberikan penjelasan dan menafikan tanggapan itu termasuk jaminan untuk menjaga kepentingan Melayu, kritikan itu masih berlegar.

Tetapi Awang yakin Najib tidak gundah terhadap segala kritikan. Lagipun apa salahnya jika ada kritikan? Mana-mana pemimpin yang hebat termasuk Dr. Mahathir pernah dihujani kritikan. Kritikan jika ditangani dengan bijak akan menjadikan seseorang pemimpin itu lebih hebat untuk terus dipayungi oleh rakyat. Awang selalu percaya pemimpin tidak boleh dibuai hanya dengan pujian dan kata-kata manis. Dalam hal ini, tidak salah Najib diasak dengan kritikan asalkan ia dalam semangat yang betul dan membina.

Awang gembira kerana setakat ini Najib sentiasa kelihatan tenang dan tidak pernah melenting dalam reaksinya ketika menjawab soal kritikan yang dilemparkan. Kata-katanya terjaga rapi dan tidak pernah kelihatan angkuh jika dibandingkan dengan beberapa pemimpin pembangkang termasuk yang berlabelkan ulama. Bukan itu sahaja, beliau terus sabar menghadapi fitnah dan tohmahan pihak pembangkang tertentu yang suka melakukan serangan peribadi.

Berbalik kepada 100 hari, mengapa ia menjadi ukuran penting bagi seseorang pemimpin yang baru dilantik mengetuai kerajaan? Dalam sejarah kepimpinan moden, tempoh tersebut dilihat sebagai tanda aras yang cukup signifikan.

Ada pemimpin seperti di beberapa negara Afrika yang melalui tempoh itu dengan menyaksikan bukan sahaja kegagalan malah keganasan yang mengorbankan banyak nyawa. Ada juga pemimpin seperti Presiden AS, Franklin D. Roosevelt menjadi simbol kejayaan pentadbiran 100 hari menerusi perancangannya New Deal, yang kemudian memberi impak kepada kesejahteraan rakyat AS.

Tetapi untuk mengukur kejayaan pemimpin, tidak cukup sekadar 100 hari. Awang yakin Najib akan melakukan lonjakan lebih besar selepas ini. Awang tidak kisah sama ada 100 hari, 1,000 hari mahupun lebih daripada itu, yang penting kualiti kepimpinan. Ia ada pada Najib dan beliau sudah membuktikannya.

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT Najib Tun Razak

8:06 PM

Jawablah Tok Guru...

Bisik-Bisik Mingguan AWANG SELAMAT

AWANG tertarik dengan cabaran Timbalan Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin agar Pas membuktikan tuduhannya bahawa UMNO tidak memperjuangkan syiar Islam.

Memandangkan Pas secara konsisten membuat tuduhan tersebut, beliau meminta parti itu menyenaraikan sejak 20 tahun lalu, apa rencana pembangunan berbentuk agama dan sosio ekonomi yang telah dilaksanakan.

Setakat semalam, Pas membisu. Malah Mursyidul Am, Nik Aziz Nik Mat yang sebelum itu membuat tuduhan tersebut, tidak bersedia menyahut cabaran Muhyiddin.

Awang sempat meninjau kempen Pilihan Raya Kecil Manek Urai, baru-baru ini termasuk ceramah Muhyiddin. Isu tersebut antara yang dimainkan oleh Pas dan Muhyiddin mengambil strategi bukan setakat menafikan malah mencabar Pas. Dalam ceramahnya, Timbalan Perdana Menteri secara langsung dan tidak langsung telah menyenaraikan apa yang telah dilakukan oleh UMNO sejak merdeka lagi. Ia bermula dengan perlembagaan UMNO itu sendiri menegak, mempertahan dan mengembangkan Islam selain menjadikan Malaysia negara Islam.

Beliau kemudian menyebut tentang kerajaan pimpinan UMNOlah yang paling banyak membina masjid, surau, sekolah agama dan peruntukan kewangan untuk pelajaran umat Islam termasuk di Kelantan. Muhyiddin turut mengimbas penubuhan Tabung Haji, Bank Islam, instrumen kewangan Islam, insurans Islam dan banyak lagi. ‘‘Siapa yang lebih memperjuangkan syiar Islam? Jawabnya UMNO. Apa yang Pas lakukan selain bercakap?” tanya beliau dan disambut spontan oleh para hadirin: ‘‘tak da!”

Soal reaksi positif para pengundi yang mendengar ceramah dan keputusan pilihan raya nanti mungkin berbeza, adalah soal lain. Yang pasti sebahagian rakyat Kelantan menyedari hakikat bahawa Pas masih di belakang UMNO dalam memperjuangkan syiar Islam. Ada lagi yang Awang rasa Muhyiddin tidak nyatakan iaitu di bawah kepimpinan UMNO, Malaysia disegani di seluruh dunia atas kapasiti sebagai negara Islam. Ketika era kepimpinan Mahathir Mohamad, pengurusan Malaysia diiktiraf sebagai model pengurusan negara Islam yang terbaik dan menjadi rujukan banyak negara. Ada lagi yang Awang ingin tambah, bagaimana Pas mahu mendabik dada memperjuangkan Islam jika parti itu bukan dominan dalam pakatan pembangkang? Semua orang tahu, DAP yang lebih berkuasa sementara Pas terutama Nik Aziz hanya tunduk akur tanpa berani menyuarakan kepentingan Islam. Beliau juga lebih rela bermuslihat dengan DAP dan PKR daripada duduk berbincang dengan UMNO dalam isu perpaduan Islam sehingga menghampakan ramai orang Islam. Apakah hakikat itu juga menjadi sebab Tok Guru keberatan untuk menyahut cabaran Muhyiddin?

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT

8:05 PM

Macam-macam town

Bisik-Bisik Mingguan AWANG SELAMAT

DI Kuala Lumpur ada kawasan yang dikenali sebagai China Town seperti di Jalan Petaling. Ada juga Little India sebagaimana di Jalan Brickfields yang akan dinaik taraf sebagai kawasan pelancongan baru serta diperluaskan meliputi beberapa batang jalan lagi.

Di Melaka, terdapat konsep menyerupai China Town iaitu di Jonker Walk dan Little India di persimpangan Jalan Bendahara dan Jalan Temenggong. Di Kelang, Jalan Tengku Kelana diisytiharkan sebagai Little India. Banyak lagi kawasan di negara ini yang sudah dilabel dan bakal dimajukan sebagai China Town dan Little India.

Apakah ada Malay Town? Selain Pekan Rabu di Alor Setar, Pahang turut memperkenalkan satu lokasi dinamakan Malay Town di Kuantan.

Apa yang menjadi persoalan wajarkah diwujudkan China Town, Little India dan Malay Town? Apatah lagi pihak-pihak berkenaan makin ghairah memajukan konsep bandar kecil atau pekan bercirikan identiti kaum. Di satu negeri misalnya, sampai ada dua atau tiga lokasi berkenaan.

Pasti ada yang berpendapat, apa salahnya diwujud dan dikembangkan China Town dan Little India kerana di Amerika Syarikat (AS) dan beberapa negara lain, ia bukan pemandangan yang asing.

Tetapi Awang tidak nampak kewajaran sebegitu banyak China Town, Little India mahupun Malay Town di negara ini. Untuk menjadikan AS sebagai perbandingan adalah silap. Ini kerana Malaysia sememangnya telah dikenali dan diisytiharkan sebagai negara pelbagai kaum. Jika sudah mencapai status negara pelbagai kaum, untuk apa perlunya China Town, Little India mahupun Malay Town? Masyarakat Cina dan India di negara ini bukan golongan imigran, mereka adalah warga negara. Lainlah kalau Afrika Town, Arab Town, Bangla Town, Nepal Town dan Vietnam Town diwujudkan oleh komuniti pendatang yang merantau mencari rezeki di negara ini kerana mereka bukannya warga negara. Awang boleh faham dan terima jika terdapat satu dua China Town atau Little India di negara ini bagi tujuan pelancongan atau untuk menampakkan kepada pelancong dari negara China dan India bahawa budaya dan ciri-ciri kedua-dua kaum itu masih ketara di negara ini. Tetapi jika jumlahnya berkembang pesat bagaikan cendawan tumbuh selepas hujan, maka ia bukan sesuatu yang boleh dibanggakan. Jika itu dibenarkan, ke mana arah kita sebagai bangsa Malaysia melainkan jika kita mahu membatalkan semula rujukan Malaysia sebagai negara pelbagai kaum.

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT

8:04 PM

Bukti rakyat didahulukan

Oleh Anuar Ahmad

BELUM sampai seratus hari menerajui kerajaan, kabinet Datuk Seri Najib telah memberikan begitu banyak kejutan dan harapan. Bermula dengan konsep ‘Satu Malaysia’, dasar liberalisasi ekonomi dan penghapusan 30 peratus ekuiti bumiputera di dalam beberapa sektor ekonomi hinggalah pengenalan biasiswa nasional.

Terbaru dan yang paling mendapat perhatian masyarakat ialah pemansuhan PPSMI.Di sebelah pagi Selasa minggu lalu salah seorang pelajar bertanya tentang isu PPSMI apabila penulis baru ingin memulakan kuliah. Mulanya penulis ingin sahaja memberikan jawapan seperti seorang menteri yang pasti akan berkata ‘tunggu sahaja petang nanti’ tetapi memikirkan soalan itu sangat berkaitan dengan tajuk kuliah ‘Pendidikan dan Masyarakat’, penulis rasa bertanggungjawab memberikan pandangan walaupun secara ringkas. (Tentu sahaja pandangan akademik berasaskan kajian pendidikan).

Secara mudah, penulis katakan kepada mereka ada tiga perkara yang sedang berlaku pada isu PPSMI. Pertama, niat tidak semestinya menghalalkan cara. Kedua, memansuhkan PPSMI memerlukan lebih daripada kebijaksanaan tetapi juga jiwa yang besar dan berani. Ketiga, tumpuan yang lebih penting ialah menentukan hala tuju dan perencanaan untuk meningkatkan penguasaan bahasa Inggeris selepas PPSMI dimansuhkan khususnya kepada pelajar Melayu.

Sejak dicadangkan pada Mei 2002 dan terus dilaksanakan pada tahun 2003, PPSMI tidak pernah hilang daripada arus perdebatan perdana hinggalah pada Selasa lepas pengumuman pemansuhan dasar ini dibuat. Enam tahun lamanya rakyat dibiarkan ‘bergelumang’ dengan konflik ini. Kepada sesetengah ahli masyarakat, pemansuhan PPSMI dilihat sebagai ‘kekalahan’ pihak kerajaan yang seakan akur dan tunduk dengan desakan pembangkang dan pejuang bahasa.

Manakala pada yang lain pemansuhan ini dilihat lebih sebagai usaha kerajaan untuk mendapat undi sempena Pilihan Raya Kecil di Manek Urai. Namun kedua-dua tuduhan ini telah pun dinafikan oleh Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pelajaran, Tan Sri Muhyiddin Yassin ketika mengumumkan pemansuhan dasar PPSMI pada petang Selasa lalu.

Kalau soal ingin mengalah dan akur dengan desakan pembangkang, Barisan Nasional (BN) khususnya UMNO boleh sahaja mengambil jalan mudah dengan mempertahankan sahaja dasar PPSMI. Malah pengekalan dasar PPSMI boleh sahaja menjadi satu isyarat bahawa kerajaan BN adalah parti yang kuat dan masih berkuasa penuh di negara ini. Walaupun sedikit tergugat akibat tsunami politik Pilihan Raya Umum (PRU 12), kerajaan BN sebenarnya masih mempunyai kekuatan untuk membuat pilihan sama ada meneruskan atau memansuhkan PPSMI. Oleh itu, soal kerajaan BN ‘tunduk’ kepada desakan pembangkang supaya memansuhkan PPSMI bukan sesuatu yang tepat.

Kedua, jika pemansuhan ini semata-mata untuk mendapat undi popular daripada pengundi Manek Urai, perlukah nama baik sebagai parti pemerintah dikorbankan semata-mata untuk memenangi kawasan yang sememangnya dikatakan oleh Perdana Menteri sebagai kubu kuat PAS di Kelantan? Perlukah modal politik sebesar dan sepenting PPSMI digunakan di Manek Urai semata-mata untuk meyakinkan pengundi di Manek Urai yang sebenarnya tidak pun begitu teruja pun dengan isu PPSMI?

Isu PPSMI ini penting pada semua rakyat tetapi kepentingannya berbeza-beza antara satu kumpulan dengan kumpulan pengundi yang lain. Pengundi Manek Urai lebih dahagakan isu pembangunan, imej dan amalan keislaman, dan calon pemimpin tempatan yang berjiwa rakyat. PPSMI mungkin modal besar di dalam pilihan raya di bandar atau pilihan raya umum akan datang tetapi tidak di Manek Urai.

Jadi apa lagi alasan yang boleh disebut untuk membenarkan pemansuhan ini? Pada penulis, keputusan pemansuhan PPSMI membuktikan satu perkara yang lebih penting daripada tuduhan-tuduhan tersebut . Penulis melihat apa yang mewajarkan tindakan ini iaitu keikhlasan serta keberanian kepimpinan Najib untuk membetulkan sesuatu dasar yang didapati meragukan serta menimbulkan begitu banyak keresahan di hati rakyat.

Semua data yang diperoleh melalui kajian memihak kepada pemansuhan PPSMI. Misalnya, kajian menunjukkan hanya separuh sahaja (kurang 58 peratus) masa yang diperuntukkan untuk PPSMI telah digunakan oleh guru dalam mata pelajaran sains dan matematik. Selebihnya guru tetap menggunakan bahasa Melayu.

Tindakan ini terpaksa dilakukan oleh guru kerana bimbang prestasi pelajar akan lebih merudum kerana gagal memahami apa yang diajarkan dalam bahasa Inggeris. Keduanya guru sendiri didapati tidak mempunyai tahap kemahiran berbahasa Inggeris yang memuaskan untuk diamalkan di dalam pengajaran mereka.

Keadaan ini membuktikan guru sains dan matematik yang belum bersedia dan tidak berupaya sepenuhnya mengajar di dalam bahasa Inggeris dan pada masa yang sama pelajar juga mengalami kemerosotan pencapaian akademik yang serius.

Selain itu kajian juga mendapati jurang pencapaian yang semakin melebar antara pelajar bandar dan luar bandar, tahap prestasi pelajar bagi kedua-dua subjek ini juga semakin menurun tahun demi tahun. Maka sesuatu perlu dilakukan segera untuk memperbaiki keadaan ini. Keputusan kerajaan setelah mengambil kira semua keadaan iaitu memansuhkan PPSMI dan pada masa yang sama meningkat usaha pengajaran bahasa Inggeris berlipat kali ganda.

Maka atas semangat keikhlasan, keberanian mengakui kelemahan serta berani melaksanakan untuk membetulkan dasar ini walaupun sukar serta terpaksa berhadapan dengan bekas pimpinan besar negara seperti Dr. Mahathir, Najib tetap melakukannya dengan bijaksana.

Beliau telah berjaya ‘menarik rambut di dalam tepung’. Nampaknya sudah dua kali beliau berjaya melakukan dengan baik. Pertama, ketika mengumumkan dasar liberalisasi ekonomi, orang bukan Melayu begitu gembira sekali dengan keputusan kerajaan tetapi pada masa yang sama beliau juga berjaya memahamkan orang Melayu asas-asas tindakan beliau.

Berjaya

Kedua, semasa beliau memperkenalkan Biasiswa Nasional, beliau sekali lagi berjaya menarik perhatian serta sokongan bukan Melayu dan turut mendapat sokongan daripada kepimpinan Melayu. Selasa lalu, apabila dasar PPSMI dimansuhkan, rata-rata orang Melayu pula sangat gembira dan orang bukan Melayu pula boleh menerima keputusan ini dengan baik sekali. Malah mereka patut lebih gembira bila bahasa Mandarin dan Tamil diiktiraf sebagai bahasa pengantar bagi mata pelajaran sains dan matematik di sekolah rendah jenis kebangsaan.

Semua kajian yang dilakukan antara tahun 2003 hingga 2007 berkaitan dengan PPSMI juga bersetuju tentang dua perkara. Pertama, dasar ini telah digubal dan dilaksanakan dengan tergesa-gesa. Walaupun ada kajian yang dilakukan untuk melihat bagaimana PPSMI boleh dilaksanakan sebelum perlaksanaannya, kajian itu lebih menjurus kepada kajian analisis keperluan untuk tujuan pelaksanaan bukannya kajian berkaitan sentimen masyarakat serta pengaruhnya terhadap jati diri dan identiti kebangsaan dan kesediaan guru dan pelajar.

Kedua, semua kajian selepas pelaksanaan menunjukkan jurang pencapaian antara pelajar yang boleh menguasai bahasa Inggeris dan yang tidak ada kemahiran bahasa Inggeris di dalam mata pelajaran matematik dan sains semakin besar tahun demi tahun.

Mata pelajaran sains dan matematik adalah mata pelajaran wajib UPSR, kegagalan mencapai keputusan yang baik disebabkan asas bahasa Inggeris yang lemah akan menafikan masa depan mereka untuk belajar di sekolah asrama penuh, sekolah yang baik serta lebih menyedihkan terbina satu sistem kepercayaan bahawa mereka merupakan kategori atau kumpulan pelajar yang lemah.

Tindakan memartabatkan bahasa Melayu sememangnya sangat diperlukan sekarang. Gelombang kepupusan bahasa sebenarnya sedang melanda dunia pada hari ini. Tahukah anda bahawa terdapat lebih enam ribu bahasa yang dituturkan oleh penduduk dunia pada hari ini. Malangnya lebih separuh daripada jumlah itu sedang diancam kepupusan kerana kekurangan penuturnya hari demi hari.

Manakala terdapat 300 bahasa pula yang dituturkan oleh kurang dari satu juta penuturnya di seluruh dunia. Malah jumlah bahasa yang mempunyai penutur lebih sejuta orang semakin hari menjadi semakin berkurang. Keadaan ini berlaku kerana penutur asalnya tidak lagi bertutur dalam bahasa ibunda tetapi memilih untuk bertutur di dalam bahasa asing. Sebabnya mudah, kerana bahasa ibunda sudah tidak penting dan hanya di dalam kelompok kaumnya sahaja.

Malah kajian juga menunjukkan kadar kepupusan bahasa di dunia sejak 500 tahun lalu jauh lebih tinggi berbanding dengan kepupusan jenis-jenis burung dan mamalia. Profesor Dr. Steve Sutherland, seorang pengkaji bahasa di Universiti East Anglia, United Kingdom pada tahun 2007 melaporkan bahawa kadar kepupusan bahasa di seluruh dunia sejak 500 tahun lalu adalah sebanyak 4.5 peratus berbanding kepupusan burung pada kadar 1.3 peratus dan kepupusan mamalia sebanyak 1.9 peratus.

Kajian beliau juga menunjukkan bahawa terdapat tiga bahasa yang paling utama di dunia pada hari ini ialah Bahasa Mandarin, Inggeris dan Sepanyol yang dituturkan di kebanyakan penjuru dunia. Ketiga-tiga bahasa ini juga disenaraikan sebagai bahasa yang paling pesat berkembang. Jelas sekali ketiga-tiga bahasa tersebut sudah diangkat dan berjaya menjadi bahasa utama dunia.

Apakah kesannya bila sesuatu bahasa mengalami kepupusan? Bangsa itu secara langsung akan hilang identiti dan jati diri. Bila sesuatu bahasa kumpulan etnik pupus maka cara hidup, adat budaya serta ilmu pengetahuan masyarakat bersifat indigenous juga akan pupus. Pelbagai pantang larang, norma dan nilai hidup, kepercayaan serta upacara perayaan kemasyarakatan juga akan turut pupus bersama bahasa tersebut.

Mungkin kisah nasib bahasa Maori boleh dijadikan peringatan kepada kita semua. Suatu masa dahulu sebelum New Zealand dikuasai oleh masyarakat Eropah, bahasa Maori merupakan bahasa utama di kalangan masyarakat asal di kepulauan negara tersebut. Kehadiran masyarakat Eropah yang kemudiannya menetap di New Zealand telah menyebabkan bahasa Inggeris dikembangkan sehingga mengancam kewujudan bahasa Maori.

Sebagai penutur bahasa Inggeris, para imigran Eropah telah merancang perkembangan bahasa Inggeris dengan sistematik. Walaupun bahasa Maori diiktiraf sebagai bahasa kebangsaan, malangnya oleh kerana tiada perancangan perkembangan bahasa Maori apatah lagi untuk menjadikan bahasa Maori sebagai bahasa antarabangsa, maka bahasa Maori akhirnya semakin pupus di New Zealand.

Kesannya sehingga tahun 1980-an tinggal sekitar 20 peratus sahaja di kalangan masyarakat Maori yang boleh bertutur di dalam bahasa ibunda mereka. Kebanyakan orang Maori yang telah berpindah ke bandar-bandar besar dan tidak lagi mengamalkan bahasa Maori.

Malah mereka juga mula meninggalkan adat resam dan budaya Maori sebaliknya mengasimilasikan diri dengan budaya masyarakat Eropah. Semuanya kerana kegagalan perancangan untuk memartabatkan bahasa Maori ke peringkat yang lebih tinggi daripada sekadar bahasa kebangsaan berbanding bahasa Inggeris yang merupakan bahasa ekonomi, intelektual dan hubungan antarabangsa.

Sekarang dilaporkan bahawa hanya seorang daripada empat orang Maori sahaja yang boleh bertutur di dalam bahasa Maori. Jumlah ini juga semakin mengecil hari demi hari.

Di akhir kuliah secara berseloroh penulis bertanya pada para pelajar, “jika anda diberikan pilihan antara untuk hidup atau untuk sihat, manakah yang akan anda pilih”, spontan semua pelajar menjawab serentak, “mestilah kami pilih untuk hidup”. Nampaknya kerajaan pun telah memilih untuk hidup kerana bahasa jiwa bangsa. Bila kita sudah mendapat kehidupan, barulah kita boleh mencari kesihatan, tak mungkin berlaku sebaliknya.

PPSMI

8:03 PM

“Hang anak sapa?” tanya Tunku

Oleh Zainuddin Maidin

SEKALIPUN dalam karier sebagai wartawan saya telah menemui sekian banyak pemimpin negara dalam dan luar negara tetapi sesuatu yang amat berkesan kepada ingatan saya sehingga ke hari ini ialah pertemuan khas pertama dengan Perdana Menteri Malaysia yang pertama Tunku Abdul Rahman Putra pada waktu subuh 17 Februari 1963 di rumahnya di tepi sungai di Mergong, Alor Setar, Kedah sebagai wartawan Utusan Melayu.

“Hang anak sapa?” tanya Tunku dan saya memberitahunya, “anak Maidin peniaga di Kota Kuala Muda, Kedah”. Belum habis saya memberitahunya, Tunku berkata “Oh aku kenailah pak hang, ada kedai rempah cabai, dah pernah pi ke kedainya.”

Saya mengaku, “ya Tunku! ya Tunku!,” tetapi sebenarnya semuanya tidak betul, bapa saya adalah seorang pekedai kopi. Saya faham tujuan Tunku yang melihat saya masih “budak” untuk membuat saya rasa penting dan selesa dengannya.

Walaupun saya pernah sebelumnya meliputi lawatan Tunku di beberapa daerah di Kedah dan Perlis tetapi itulah pertama kali saya menemuinya untuk mengadakan interviu khas. Dalam diari 1963 yang masih saya simpan, tercatit antara lain saya meliputi Tunku merasmikan Sekolah Arab Perempuan Kangar pada Rabu 2 Januari 1963 dan pembukaan Sekolah Agama Batu Menunggal Pendang, Kedah pada Sabtu 5 Januari 1963.

Saya meminta interviu khas itu bukan atas arahan dari Ibu Pejabat Utusan di Kuala Lumpur tetapi atas keazaman saya untuk mengajar wartawan Straits Times, Chan Beng Soon yang tidak berkawan dengan lain-lain wartawan dan sering mendapat berita eksklusif daripada Tunku setiap kali Tunku pulang ke Alor Setar. Wartawan-wartawan akhbar Cina dan seorang wartawan akhbar Straits Echo, Ooi Ah Kow juga bermusuh dengannya.

Bila Tunku pulang lagi ke Alor Setar pada bulan Februari, selepas suatu upacara di Pasar Baru Alor Setar di Jalan Sultan Ibrahim, saya telah menemui body guard Tunku yang berbadan besar, tinggi dan bermuka garang, Pak Cat namanya dan memberitahu hasrat saya untuk menemui Tunku. Dengan keras dia menjawab tak boleh menyebabkan saya terus kepada Tunku dan menyatakan hasrat saya. Tunku memanggil Pak Cat dan memberitahu “Ni budak Utusan nak jumpa saya, suruh dia datang lepas subuh esok”.

Saya berbasikal ke rumahnya di Mergong lebih dua kilometer dari rumah saya di Sungai Korok. Tunku yang baru selesai sembahyang subuh dan masih berbaju Melayu dan bersarung menyuruh saya duduk dan beliau duduk di samping saya dan mungkin untuk membuat saya rasa selesa dan senang dengannya Tunku berpura-pura mengetahui bapa saya semasa beliau bertugas sebagai pegawai daerah di Kulim.

Pagi itu saya telah mendapat berita eksklusif paling besar yang ditunggu-tunggu oleh dunia. Tunku bersetuju dengan anjuran Presiden Diosdado Macapagal dari Filipina untuk mengadakan sidang meja bulat antara kepala negara Asia bagi menghindarkan sengketa yang lebih buruk di dunia sebelah sini akibat pembentukan negara Malaysia yang ditentang keras oleh Indonesia.

Hubungan Indonesia-Malaya semakin buruk apabila Indonesia melancarkan konfrontasi terhadap Malaya berikutan dengan pengumuman Tunku pada 27 Mei 1961 untuk membentuk Malaysia dalam suatu majlis jamuan tengah hari yang diberikan oleh wartawan asing di Asia Tenggara di Hotel Adelphi, Singapura.

Tunku membuat pengumuman itu secara bersahaja yang disifatkan oleh seorang ahli sejarah Sir Richard Allen sebagai disarmingly casual tetapi hinted a change of course which was profoundly to effect his country and her neighbours.

salinan ucapan

Tunku telah memberikan salinan ucapannya kepada semua wartawan di majlis tersebut supaya mereka tidak merasakan suasana bekerja tetapi sebaik sahaja habis ucapannya yang mendapat tepukan bergemuruh keadaan menjadi ribut. Wartawan seperti tidak percaya tentang apa yang mereka dengar dan berebut-rebut untuk mendapatkan lagi salinan ucapannya.

Bahagian ucapan Tunku yang telah menarik perhatian para wartawan ialah Sooner or later Malaya should have an understanding with Britain and the people of Singapore, North Borneo dan Sarawak. It is premature for me to say now how this closer understanding can be brought about but it is inevitable that we should look ahead to this objective and think of a plan whereby these territories can be brought closer together in political and economic cooperation

Menurut Tunku dalam bukunya Looking Back sebaik sahaja pulang ke Kuala Lumpur orang yang pertama sekali datang menemuinya untuk menyokong cadangan itu dengan penuh ghairah ialah Sultan Brunei yang menyeru Tunku supaya jangan melewat-lewatkannya.

Tunku berjanji kepada baginda untuk melakukan apa sahaja yang boleh bagi memulakan kerja ke arah itu memandangkan sokongan hangat yang diterima terutama daripada Perdana Menteri Singapura, Lee Kuan Yew tetapi reaksi pantas daripada Presiden Indonesia, Sukarno menuduh Malaysia sebagai gagasan penjajahan baru (neo- colonialist) yang mahu dipaksakan ke atas rakyat di wilayah ini tanpa membuat rujukan kepada hasrat mereka.

Dalam interviu dengan saya pada Isnin 17 Februari 1963, Tunku menyatakan pandangan Sukarno itu adalah untuk menyukakan hati Parti Komunis Indonesia (PKI). “Konfrontasi Indonesia itu adalah hadiah sagu hati Presiden Indonesia kepada pemimpin PKI, D.N.Aidit yang telah mulai mempengaruhi pemerintahan Sukarno. Tidak munasabah tuduhan Malaya hendak mengepung Indonesia kerana rakyat Malaya yang hanya sembilan juta mustahil boleh mengepung seratus juta umat Indonesia”, katanya.

Tunku juga telah menolak cadangan Pas supaya Malaya mengadu kepada Pertubuhan Bangsa Bangsa Bersatu (PBB) kerana konfrontasi Indonesia tidak akan merugikan Malaya. Berita interviu khas dengan Tunku itu tersiar sebagai berita utama muka satu Utusan Melayu keluaran 18 Februari 1963 dengan tajuk: Hadiah Sukarno kepada Aidit, Tunku tolak cadangan mengadu kepada Bangsa Bangsa Bersatu. Berita ini telah dipetik oleh Radio Malaya, agensi agensi berita asing dan juga akhbar Straits Times yang menyebabkan wartawannya di Alor Setar sejak itu berbaik dengan saya.

Sebelum berita tersebut dikirim ke Kuala Lumpur, Tunku telah menghantar Pak Cat ke pejabat saya di Pasar Yaacob, Alor Setar untuk mendapatkan salinannya. Mungkin Tunku kurang percaya dengan saya yang masih nampak sebagai budak mentah. Saya memberikan salinannya dan Pak Cat datang balik ke pejabat saya mengembalikan salinan itu. Tunku hanya meminda satu perkataan sahaja.

Dalam diari 1963 tercatat bayaran telefon bagi penghantaran berita itu pada 17 Februari 1963 sebanyak RM24 bagi masa kira-kira 10 minit (jauh lebih mahal dari sekarang). Bagaimanapun pertemuan meja bulat yang dicadangkan oleh Filipina itu tidak berlaku sebaliknya pertemuan antara tiga kepala negara iaitu Sukarno, Tunku dan Macapagal berlangsung di Tokyo pada Jun 1963 dan diikuti dengan satu lagi pertemuan kemuncak antara mereka di Manila pada Julai 1963 untuk mencari jalan penyelesaian bagi pembentukan Malaysia.

Tunku dalam buku Looking Back menulis dari kronologi perkembangan yang berlaku terutama Persidangan Puncak di Manila pada Julai 1963 menunjukkan dengan jelas bahawa Presiden Sukarno telah tetap pendiriannya untuk tidak menerima Malaysia sebagai sebuah negara”.

Tanpa mempedulikan Konfrontasi Indonesia dan tanpa penyertaan Brunei yang pertama sekali menyatakan hasrat untuk menyertainya, Tunku mengisytiharkan penubuhan Malaysia pada 16 September 1963 “tetapi tidak dalam keadaan bersemangat seperti perisytiharan kemerdekaan Malaya enam tahun yang lalu sebaliknya dalam perasaan sesuatu yang lebih buruk akan berlaku”, kata Tunku.

Perasaan Tunku itu memang benar, dalam masa Konfrontasi, Sukarno telah menghantar tenteranya yang didakwa sebagai sukarelawan menerusi darat dan udara untuk mengerakkan perang gerila bagi menghancurkan Malaysia dan Perdana Menteri Singapura, Lee Kuan Yew menjadi duri dalam daging (baca buku Duri Dalam Daging oleh Profesor Dr. Nik Anuar Nik Mahmud) dengan menceroboh kontrak sosial antara Melayu dan bukan Melayu yang diasaskan sejak kemerdekaan Malaya.

Ketika suasana negara semakin meruncing dengan peningkatan ancaman dari Indonesia, saya telah ditukarkan ke Kuala Lumpur yang memberi peluang kepada saya untuk lebih dekat dengan kejadian dan perkembangan seterusnya, tidak sahaja sebagai penyaksi dan pencatat sejarah sambil lalu tetapi ada kalanya terlibat atau hampir terlibat secara langsung.

Saya tidak menyangka bahawa berita eksklusif pertemuan dengan Tunku itu akan memberikan suatu lonjakan dalam karier saya yang menyebabkan saya ditukar ke Kuala Lumpur untuk memulakan suatu perjalanan yang begitu jauh penuh warna-warni dalam dunia kewartawanan yang menjadikan hari hari berlalu selama lebih 30 tahun dengan pengisian hidup penuh bererti.

kunjungan

Kini kawan-kawan wartawan di Alor Setar kebanyakannya sudah tidak ada lagi tetapi yang abadi dalam kenangan saya ialah wang 10.00 dolar yang diberikan kepada saya oleh seorang yang seperti abang kepada saya iaitu wartawan Straits Echo, Ooi Ah Kow pada petang saya hendak berlepas dengan kereta api ke Kuala Lumpur kerana menganggap pertukaran saya itu sebagai suatu pencapaian.

Rumah Tunku di Jalan Putra Mergong kini dikenali sebagai Rumah Merdeka yang terbuka untuk kunjungan orang ramai pada setiap hari mulai pukul 10 pagi hingga 5 petang dan ditutup pada hari Isnin kecuali pada hari cuti am atau cuti sekolah.

Rumah ini mencatatkan sejarah dengan kunjungan mengejut pada 27 Mei 1966 “Misi Muhibbah” 20 pegawai tinggi tentera Indonesia yang diketuai oleh Laksamana Muda Laut O.B.Syaaf untuk menyampaikan kepada Tunku perutusan khas Jeneral Suharto bagi menamatkan konfrontasi Indonesia terhadap Malaysia.

Rombongan ini singgah lebih dahulu menemui Timbalan Perdana Tun Abdul Razak di Kuala Lumpur. Saya adalah salah seorang dalam rombongan wartawan yang diterbangkan khas bersama wartawan lain dari Kuala Lumpur mengikuti rombongan ini ke Rumah Tunku untuk membuat laporan mengenai saat saat paling dramatik dalam sejarah Konfrontasi yang menjadi kenangan manis dan indah hingga ke hari ini.

Salah seorang daripada anggota tentera Indonesia itu adalah Lt. Jen Kemali Idris sendiri yang mencatatkan dalam bukunya Bertarung Dalam Revolusi “Kami diterima dengan penuh mesra, akrab dan ramah kerana mereka menganggap Indonesia adalah saudara.”

Berikutan dengan itu Indonesia telah menamatkan konfrontasinya secara rasmi terhadap Malaysia pada 7 Jun 1966 dengan penandatanganannya antara Timbalan Perdana Menteri Tun Abdul Razak dan Menteri Luar Indonesia Adam Malik di Jakarta pada 11 Ogos 1966.

ZAINUDIN MAIDIN

8:02 PM

Fenomena Natrah dalam psikologi bangsa

oleh Zin Mahmud

MANSOR dan Natrah.

NATRAH MAAROF atau Bertha Hertogh, 72 meninggal dunia Khamis lalu yang mana kehidupannya sudah menjadi sebahagian daripada ingatan kolektif bangsa Melayu. Peristiwa yang dikenali Rusuhan Natrah akan sentiasa diingat oleh orang Melayu pada masa akan datang.

Walaupun ia berlaku pada 12 Disember 1950 di Singapura kerana kekecewaan orang Melayu apabila beliau dimurtadkan sudah berlalu hampir 59 tahun, tetapi ia akan tetap tercatat dalam memori bangsa untuk diwariskan pada generasi akan datang.

Selepas Rusuhan Natrah itu, apa saja perkembangan mengenai dirinya, apabila diketahui tetap menarik perhatian orang Melayu. Maka kini walaupun beliau sudah tiada lagi, tetapi kehidupannya akan terus dikenang kerana kepiluan hidupnya apabila dipaksa meninggalkan daripada menjadi seorang Melayu kembali kepada Belanda menyakitkan bukan saja kepada diri dan keluarga angkatnya, tetapi juga seluruh bangsa.

Sekurang-kurangnya terdapat empat dimensi yang berkaitan dengan keseluruhan hidupnya. Pertama, dimensi Melayu dalam konteks Nusantara. Kedua, agama Islam yang menjadi jati diri bangsa Melayu. Ketiga, dimensi perjuangan bangsa untuk mendapatkan kemerdekaan daripada penjajah Barat. Keempat, psikologi bangsa Melayu yang mempunyai sifat terbuka dan menerima bangsa lain, tetapi pada waktu sama mampu bertindak serius apabila hak jati diri mereka dicabar.

Natrah tidak mempunyai darah Melayu. Beliau yang lahir pada 24 Mac 1937 adalah anak Belanda tulen bernama Bertha, anak kepada Sarjan Adrianus Petrus Hertogh dan ibunya, Adeline. Maknanya, Natrah adalah anak keluarga penjajah yang lahir di tanah jajahan kerana ayahnya berkhidmat dalam tentera Belanda untuk memastikan Indonesia terus dijajah.

Natrah juga bukan lahir di Tanah Melayu. Tetapi dilahirkan di Tjimahi, Jawa, ketika itu sebahagian daripada Hindia Timur Belanda. Tetapi dalam tahun-tahun 30-an, Hindia Timur Belanda dan Tanah Melayu walaupun menjadi tanah-tanah jajahan Belanda dan Inggeris dianggap sebagai tanah air serumpun bersama.

Kedatangan Jepun mengubah hidup Natrah. Demi keselamatannya, beliau diserahkan oleh ibunya dan neneknya Nor Louise kepada Che Aminah Mohamed tanpa pengetahuan bapanya.

Pada masa kacau-bilau itu, perkara ini adalah suatu yang biasa. Dapat terus hidup adalah suatu yang sudah cukup patut dihargai terutama bagi penjajah Belanda dan Inggeris yang sedang lari daripada kemaraan Jepun.

Sejak diserahkan kepada keluarga Melayu itu, maka bermulalah Bertha berubah jati diri daripada seorang Belanda kepada Melayu. Namanya menjadi Natrah dan dia dididik sebagai seorang Islam selama lapan tahun. Bagi orang Melayu, anak angkat adalah seperti anak sendiri. Anak angkat keluarga Melayu seharusnya menjadi orang Melayu.

Lebih-lebih lagi apabila pada 15 November 1945, Natrah dibawa ke Kampung Banggol, Kemaman, Terengganu melalui Singapura. Maknanya kalau Natrah terus berada di sini, maka beliau menjadi orang Melayu dan warganegara Malaysia.

Semasa perang Jepun itu, banyak anak-anak daripada pelbagai keturunan dan agama, sama ada Inggeris, Belanda, Cina atau Jepun terselamat apabila mereka diambil sebagai anak angkat orang Melayu. Mereka membesar sebagai orang Melayu dan Islam. Tidak ada masalah dengan mereka.

Tetapi terhadap Natrah, bapanya yang dibebaskan daripada tawanan Jepun kembali ke Bandung mencari Natrah pada tahun 1945. Beliau tidak dapat menerima bahawa Natrah menjadi Melayu.

Hakikatnya ialah Hertogh adalah tentera penjajah yang bernasib baik selamat dalam perang di tanah jajahan. Kalaulah dia terbunuh dalam perang itu, maka tidak timbul Natrah hendak dikembalikan.

Begitu juga Natrah bernasib baik selamat selepas diserahkan oleh ibu dan neneknya kepada keluarga Melayu. Bukan soal dia menjadi Melayu atau Belanda. Hakikatnya dia terselamat dan dipelihara oleh keluarga angkatnya seperti anak sendiri.

Tetapi pada tahun 1950, Tanah Melayu berada dalam penjajahan Inggeris. Atas bantuan pihak berkuasa Inggeris, bapa Natrah dapat mengeluarkan Natrah daripada keluarga Melayu.

Dalam rayuan Che Aminah pada 28 Julai 1950, keluarga angkatnya itu menang. Untuk memastikan Natrah terus menjadi Melayu, beliau dinikahkan dengan Cikgu Mansor Adabi pada Ogos 1950. Mansor Adabi bukanlah calang-calang orang. Beliau adalah antara anak muda Melayu terpelajar yang timbul pada zaman itu untuk turut menyumbang kepada perjuangan kemerdekaan bangsa.

Bahagia

Ketika itu Mansor berusia 18 tahun, dan Natrah 14 tahun. Mereka hidup di Singapura dan berbahagia. Tetapi kebahagiaan mereka dirampas oleh mahkamah penjajah yang tidak menghiraukan kehendak Natrah itu sendiri.

Maka pada 12 Disember 1950 hakim memutuskan Natrah dikembalikan menjadi Belanda. Dia diperintah supaya kembali kepada ibu kandung, perkahwinannya dengan Mansor dibatalkan dan agamanya dimurtadkan.

Natrah meraung-raung di mahkamah mahu kekal berada dengan keluarga angkatnya dan mahu terus menjadi isteri Mansor. Natrah tidak mahu kembali kepada keluarga kandungnya.

"Saya beragama Islam. Saya tidak mahu pergi ke Belanda,'' kata Natrah di mahkamah sambil memeluk suaminya.

Tetapi dia tidak boleh buat apa-apa. Orang Melayu juga tidak mempunyai sebarang keupayaan. Singapura dan Tanah Melayu masih dijajah Inggeris. Apa yang hanya boleh dilakukan oleh masyarakat Melayu di Singapura ialah melancarkan rusuhan.

Dalam hal ini, tentunya Utusan Melayu yang ketika itu akhbar utama orang Melayu memainkan peranan menyiarkan laporan mengenai perbicaraan dan mahkamah serta ulasan-ulasan bagi meluahkan perasaan orang Melayu.

Maka akhirnya, Natrah dibawa juga ke Belanda, dimurtadkan, ditukarkan namanya kembali kepada Bertha dan pada 20 April 1956 berkahwin dengan Johan Gerardus Wolkenfelt.

Suaminya yang sah dari segi Islam tetapi dipisahkan secara paksa oleh Mahkamah kolonial Inggeris berkahwin dengan Zaiton Juhari setelah ketiadaan Natrah. Beliau aktif dalam Malayan Law Journal sejak tahun 1961 dan menjadi Pengarah Urusan jurnal itu sehingga tahun 1987. Beliau meninggal dunia pada 15 Oktober 1988 di Singapura.

Bagi keluarga angkat Natrah, beliau tetap anaknya. Begitu juga bagi masyarakat Melayu. Walaupun banyak tahun berlalu, ada saja keinginan dari kalangan masyarakat Melayu untuk mengetahui apa yang sedang berlaku pada Natrah.

Orang Melayu berasa pilu dengan peristiwa Natrah itu. Natrah dan keluarga-keluarganya, baik angkat atau kandung adalah mangsa.

Begitu juga dengan mereka yang terbunuh dan cedera dalam Rusuhan Natrah. Lapan belas terbunuh dan 173 cedera apabila tentera menembak para perusuh yang terdiri daripada orang Melayu di Singapura.

Kesemua mereka, dan juga masyarakat Melayu adalah kesemuanya mangsa kepada sistem penindasan kolonialisme dan imperialisme Inggeris, Belanda dan Jepun.

Natrah Maarof Bertha Hertogh

8:00 PM

Bina perkongsian kukuh

WALAUPUN menyatakan bahawa kedatangannya ke Malaysia tiada masalah besar untuk ditangani, Perdana Menteri Australia Kevin Michael Rudd berulang-kali menyebut `isu penyeludupan manusia' dalam jawapannya.

Isu tersebut diterima oleh kerajaan Malaysia yang bersedia bekerjasama dengan Australia - menjadikan lawatan singkat Rudd (sebut Raad) selama tiga jam pada Isnin lalu, sebagai sangat berjaya.

Rudd, dilahirkan pada 21 September 1957 merupakan Perdana Menteri Australia yang ke-26 yang juga Presiden Parti Buruh Australia (ALP) yang berhaluan tengah-kiri. Di bawah pimpinannya, ALP memenangi pilihan raya persekutuan pada 24 November 2007 yang menumbangkan kerajaan gabungan berhaluan tengah-kanan Liberal/ Nasional diketuai John Howard.

Meskipun jadual rasminya begitu ketat, Rudd masih sudi meluangkan masa kepada wakil media Malaysia terpilih untuk mengadakan sesi wawancara.

Berlangsung di sebuah hotel di Putrajaya yang menjadi `sektretariat sementara' Australia, Rudd bercakap mengenai pelbagai isu dua hala termasuk bagaimana beliau menitik beratkan hubungan dengan Malaysia, memberi jaminan keselamatan pelajar Malaysia di Australia dan hubungan profesionalnya dengan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

Ikuti sesi wawancara khas bersama kumpulan wartawan Malaysia yang dikendalikan oleh TAN SRI ABDULLAH AHMAD yang turut disertai wartawan Mingguan Malaysia, JOHARDY IBRAHIM di Putrajaya, Isnin lalu.

MINGGUAN: Anda pernah ke Malaysia setahun lalu. Apakah yang menyebabkan anda datang lagi dan hanya untuk tiga jam?

Rudd: Saya ke sini 12 bulan yang lalu dan saya pastikan untuk melawat Kuala Lumpur dalam tempoh awal saya memegang jawatan Perdana Menteri. Saya mahu menunjukkan bahawa kami mahukan perkongsian yang kukuh dengan Malaysia di rantau ini dan di luar rantau ini. Saya mencapai rundingan yang baik dengan Perdana Menteri ketika itu (Tun Abdullah Ahmad Badawi).

Kali ini, oleh kerana saya sedang dalam perjalanan ke mesyuarat G8 di Itali, tentunya ini peluang yang baik untuk singgah sekejap menemui rakan-rakan dan jiran-jiran. Saya selalu berbuat begini dengan rakan-rakan di rantau ini termasuk paling terbaru di Singapura. Jadi saya fikir ini adalah masa terbaik untuk bertemu Najib, memandangkan beliau baru sahaja dilantik sebagai Perdana Menteri.

Mengenai isu-isu yang dibincangkan, ia berkisar semua bidang kerjasama dua hala seperti pendidikan, perubahan iklim dan penyeludupan manusia. Saya mesti katakan bahawa Perdana Menteri mempunyai nada yang sangat positif dalam kata-katanya.

Saya mengucapkan syabas kepada Najib atas kerja kuatnya menangani penyeludupan manusia, atas inisiatif yang kukuh yang saya lihat dalam liberalisasi ekonomi Malaysia. Ia adalah langkah-langkah yang sangat bagus. Dan juga, inisiatif baik dalam perubahan iklim. Penubuhan Kementerian Tenaga Teknologi Hijau dan Air, saya fikir adalah langkah yang bagus. Kami mahu bekerja rapat dengan kementerian tersebut dalam bidang perubahan iklim.

Kami memang ada berbincang mengenai ASEAN dan hubungan kami dengan rantau ini secara lebih luas. Kami juga membincangkan mengenai kemungkinan evolusi masa depan dalam komuniti Asia Pasifik. Kami bersetuju untuk bekerja menerusi proses dialog bagi objektif jangka panjang ini.

Apakah anda percaya sebarang masalah boleh diselesaikan atau separuh daripadanya tanpa azam politik seperti G20?

Rudd: Mengenai G20, banyak masalah yang dihadapi sekarang oleh Malaysia dan Australia adalah di luar kedua-dua negara, sama ada ia adalah kemelesetan ekonomi atau perubahan iklim atau liberalisasi dagangan global. Maka itu, cabaran yang kita hadapi ialah mencari kaedah untuk kita mencapai konsensus politik global bagi mencapai sesuatu keputusan. Ia adalah sangat penting.

Kita ada rundingan Pertubuhan Perdagangan Dunia (WTO) dan Pusingan Doha yang telah berlarutan untuk bertahun-tahun lamanya tetapi tanpa hasil. Dan kita ada rundingan perubahan iklim yang akan mencapai peringkat penamat di Copenhagen akhir tahun ini. Kebanyakan rundingan telah terbukti sangat sukar.

Mengenai kemelesetan ekonomi global, terdapat satu yang saya rasa lain iaitu G20 telah berupaya mencetuskan maklum balas. Ia adalah Sidang Kemuncak London pada April dengan nilai pakej rangsangan ekonomi global sebanyak AS$5 trilion (RM17.8 trilion) untuk ekonomi global. Begitu juga dengan keputusan untuk menyediakan sumber-sumber tambahan bernilai AS$1 trilion (RM3.56 trilion) dalam institusi kewangan antarabangsa.

Sekarang, bila anda melihat cabaran-cabaran besar lain yang kita hadapi - perubahan iklim, dagangan dan sebagainya, saya percaya kita perlukan pertubuhan seperti G20 untuk membentuk konsensus politik ke seluruh negara maju dan membangun di Asia, Afrika, Amerika Latin, Amerika Utara, Eropah dan juga negara Islam dan bukan Islam. Ia adalah sangat bagus sebagai sebuah forum untuk membentuk konsensus dalam menangani cabaran besar yang kita akan hadapi di masa depan.

Mengenai Peraturan Pertahanan Lima Kuasa (FPDA), saya dan Perdana Menteri Malaysia sama-sama menekankan kepentingan kerjasama pertahanan kita. Najib menyatakan dengan jelas bahawa beliau meletakkan keutamaan besar dalam kerjasama pertahanan yang telah bermula sejak zaman Darurat, Konfrontasi. Ia adalah kerjasama kuat dalam hubungan pertahanan dan kami mahu meluaskan lagi hubungan itu dan membinanya atas cabaran-cabaran semasa seperti dalam soal penyeludupan dan penjualan manusia.

Mengenai Persetujuan Perdagangan Bebas (FTA), kami yakin para pegawai kami masih mempunyai kerja positif untuk dilakukan bagi memulakan semula rundingan. Kami rasa mereka akan mencapai kemajuan dalam bidang-bidang tersebut dalam tempoh jangka sederhana. Ekonomi masing-masing adalah penting kepada kedua-dua negara. Kita tersenarai dalam 10 negara rakan dagang utama masing-masing.

Dalam kerjasama teknologi hijau dan pendidikan, kami yakin fabrik kepada hubungan dua hala adalah sangat bagus. Yang keduanya, untuk pertama kali, kami kini mempunyai mesyuarat Kementerian Luar antara kedua-dua negara, di mana mesyuarat pertama diadakan hari ini (Isnin lalu) yang berlangsung dengan jayanya.

Kami membina perkongsian rapat bukan sahaja secara dua hala, kami juga melakukannya dengan ramai rakan di rantau ini, mencari kaedah bagaimana untuk bekerja bersama di luar rantau ini. Awak mungkin mengetahui apa yang kami lakukan bersama di Afghanistan. Australia menyalurkan bantuan untuk melatih guru-guru Afghanistan di Malaysia, sebuah negara Islam. Ini adalah kerjasama tiga hala yang baik. Jadi, ia adalah kerjasama dalam projek-projek di luar hubungan dua hala. Saya rasa inilah di mana kematangan perkongsian antara kami tergambar.

Mengenai visa kerja untuk pelajar, ia sedang dikaji oleh pegawai-pegawai. Mengenai pelaburan, saya dan Najib membincangkan banyak juga kemungkinan pelaburan antara kedua-dua negara, bergantung kepada pertimbangan komersial. Tetapi peraturan pelaburan asing di Australia adalah sangat terbuka. Kami menggalakkan syarikat Australia supaya aktif dalam rantau kami.

Bagaimana anda menggambarkan hubungan dua hala kita sekarang?

Kevin Michael Rudd Perdana Menteri Australia

7:59 PM

Sentuhan peribadi dalam catatan

ADAKALA seseorang penulis pojok membuat ulasan tidak diduga, iaitu tiada kaitan dengan masalah-masalah politik, ekonomi, sosial atau agama. Perihal peribadi pula dicatat.

Demikian halnya dengan Garrison Keillor, salah seorang penulis pojok yang menulis untuk pelbagai akhbar Amerika melalui saluran yang dipanggil syndicated column. Antara akhbar-akhbar yang melangganinya ialah International Herald Tribune dan Honolulu Advertiser.

Sedutan daripada sebuah ulasannya baru-baru ini seperti berikut: “Dunia kini kepunyaan mereka yang muda dan berani. Kita membaca mengenai syarikat-syarikat besar cuba diselamatkan melalui rangsangan ekonomi kerajaan. Ertinya kita menggadai masa depan kita, diri kita dan menyelamatkan pihak-pihak yang degil dan bodoh. Ekonomi meleset dan ramai menganggur tiap bulan. Negara India dan China kini melakukan apa yang kita (Amerika) lebih handal melakukannya di masa lampau.

Saya pun terkenang kepada seorang wanita semasa kami menuntut di sebuah kolej. Beliau penulis seperti saya, orangnya tinggi dan jelita. Pahanya begitu licin hingga mudah terasa geli. Manakala saya menciumnya berlaki-kali ia ketawa berdekah-dekah. Lantas kini bila saya mendengar ketawa besar wanita saya pun teringatkannya kembali dan tertanya-tanya di mana dia sekarang ini.

Pada suatu malam rakan-rakan dan saya makan di sebuah restoran dan berbincang mengenai pelbagai masalah dunia masa kini, termasuk kejadian-kejadian di Timur Tengah. Tiba-tiba kedengaran suara beberapa orang gadis di belakang kami.

Seorang gadis bercerita mengenai ibunya, jururawat sebuah pusat rawatan pesakit-pesakit yang menghidap sakit yang tidak boleh lagi diubat. Adakala ibunya menyediakan ubat-ubat bercampur bahan-bahan lain untuk seseorang pesakit yang dianggapnya tiada masa depan lagi. Ibu membuka jalan untuk pesakit menuju ke alam baqa pada kira-kira pukul 4 pagi ketika keadaan sunyi sepi. Bagi yang bakal mati yang terakhir sekali kehilangan ialah pendengaran atau suara.

Pada suatu hari saya (gadis pencerita) melangkah ke bilik rehat rumah kami dan melihat ayah tidur lena dan ibu seperti malaikat maut berdiri memandang ke arahnya. Kucing kami memandang ke arah ibu. Kerana, kucing itu tahu apa boleh berlaku.

Dibincangkan oleh gadis-gadis itu dengan ketawa besar ialah yang dipanggil euthanasia iaitu pembunuhan tanpa rasa sakit bagi seseorang yang terlalu tua atau yang sakitnya tidak boleh diubat lagi. Juga disebut ialah mercy killing.

Lantas Keillor tiba-tiba teringat kembali gadis yang mengasihinya di waktu dulu. “Saya telah meninggalkannya pada cuti kolej. Manakala balik ke kolej selepas cuti gadis itu sudah tiada lagi, sudah tiada lagi, sudah tiada lagi,’’ demikian keluhan Keillor.

Seperti biasa beliau kemudian menulis kembali mengenai kancah politik Amerika. Kali ini mengenai Parti Republikan yang memerintah Amerika selama lapan tahun di bawah pimpinan Presiden George Bush dan Timbalan Presiden Dick Cheney. Seperti dilaporkan Cheney kini kerap kali membela partinya dan mengecam Parti Demokrat pimpinan Presiden Barack Obama.

Pendirian

Lalu Cheney menegaskan pendirian Parti Republikan we are what we are. Ia selaras dengan kenyataan pujangga Perancis, Marcel Proust dalam bukunya Remembrance of Things Past.” Nous Sommes qui nous Sommes - we are what we are, iaitu hati nurani Parti Republikan dewasa ini. Demikian kisah.

Pertanyaan: Apakah tidak sedemikian juga sikap sesetengah tokoh dan ahli-ahli politik di negara kita dewasa ini?

Keillor sendiri penyokong kuat Parti Demokrat sejak waktu muda. Jangan pandang serong ahli-ahli Demokrat kerana anda mungkin salah seorang daripada kami, seperti kata seorang pujangga, tempat paling panas sekali dalam neraka dikhaskan kepada mereka yang berkecuali dalam masa krisis, beliau menulis dalam salah sebuah bukunya.

Namun adakalanya pihak media tidak melaporkan peristiwa yang sepatutnya menjadi bahan berita seperti demonstrasi oleh orang-orang Arab di Israel yang menuntut hak-hak sama dengan warga Israel. Tiada gambar melalui televisyen dan tiada laporan dalam akhbar-akhbar. Sebabnya? Mereka melaporkan demonstrasi-demonstrasi di Iran saja.

Mazlan Nordin

7:59 PM

Usaha bantu belia Islam

Oleh Zulkiflee Bakar

Peserta-pesErta kursus dari selatan Thailand bergambar kenangan selepas menerima sijil masing-masing.

KONFLIK di sesebuah wilayah sudah pasti akan berterusan jika generasi sedia ada turut disogokkan dengan sentimen permusuhan, tambahan pula jika mereka tidak mempunyai pendidikan yang tinggi.

Begitulah juga bagi belia di selatan Thailand, mereka sentiasa sahaja terdedah dengan usaha sesetengah pihak yang cuba menghasut mereka bagi terlibat dalam aktiviti yang boleh menggugat keamanan.

Oleh itu, golongan ini perlu diberi perhatian termasuklah membantu mereka memperolehi ilmu kemahiran hidup bagi membolehkan mereka berdikari di masa hadapan.

Menyedari hakikat itulah sebuah syarikat tempatan di Hat Yai, Syarikat Pithan dan Syarikat Honda Hatyai dengan kerjasama Task Force 960 (Thailand) dan Task Force 2010 (Malaysia) menganjurkan kursus mekanik membaiki motosikal kepada belia Islam dari selatan Thailand.

Kejayaan mengadakan kursus berkenaan adalah hasil kesungguhan Task Force kedua-dua negara bagi membantu masyarakat wilayah tersebut dan ia menjadi mudah dengan sikap terbuka yang ditunjukkan oleh Syarikat Pithan dan Honda.

Matlamat utama mereka ialah melahirkan satu generasi yang berkebolehan dan seterusnya membantu mereka berdikari. Melalui cara sedemikian ia akan mampu menggelakkan mereka terpengaruh dengan sebarang kegiatan tidak sihat.

Apa yang membanggakan ialah sebahagian peserta kursus anjuran Honda itu terdiri daripada mereka yang pernah menjalani kursus teknikal di Perak yang dianjurkan oleh Task Force 2010 (Malaysia).

Mengulas perkara itu, Ketua Pengarah Task Force 2010 (Malaysia), Lt. Jen. Datuk Wan Abu Bakar Omar berkata, pengalaman dan latihan asas yang mereka perolehi semasa di Malaysia telah memudahkan peserta-peserta tersebut mengikuti latihan lebih intensif di Thailand.

objektif

Bagi Wan Abu Bakar, usaha melatih belia selatan Thailand telah dapat memenuhi objektif asal yang ditetapkan oleh agensi berkenaan bagi membolehkan golongan itu mendapat ilmu kemahiran.

''Untuk itu Task Force 2010 (Malaysia) sedang memilih bidang-bidang latihan yang dapat memberi manfaat jangka panjang khususnya ke arah membentuk usaha membawa keamanan ke wilayah selatan,'' katanya ketika ditemui.

Sememangnya langkah Task Force 2010 (Malaysia) itu adalah tepat sekali seperti mana kata Ketua Pengarah Task Force 960 (Thailand), Jeneral Kasem Yuthavira yang menegaskan, golongan belia adalah aset negara yang amat berharga.

''Remaja adalah jentera yang sangat penting untuk mengemudikan masyarakat pada masa hadapan. Apa yang sedang berlaku di wilayah selatan Thailand sedang diberi tumpuan oleh semua agensi kerajaan di negara itu,'' katanya.

Kasem menegaskan, masa depan tiga wilayah di selatan Thailand iaitu Yala, Pattani dan Narathiwat adalah tanggungjawab generasi muda.

komitmen

Ternyata sekali komitmen jitu diberikan oleh Task Force 2010 (Malaysia) dan Task Force 960 (Thailand) bagi mengembalikan keamanan di wilayah tersebut.

Penulis berkesempatan melihat kesungguhan masyarakat Siam Buddha yang cuba membantu penduduk Islam. Apa yang menarik kesungguhan syarikat Honda membantu belia Islam adalah berasaskan kepada keikhlasan Pengarah Urusannya, Thammanum Kovitya yang ingin berbakti kepada tanah kelahirannya.

Dalam ucapannya beliau secara jelas menyatakan, ''Saya telah diajar oleh nenek moyang saya bahawa di mana kita membesar, di mana kita mendapat rezeki maka adalah menjadi tanggungjawab kita untuk membantu masyarakat yang tinggal dalam kawasan itu serta membina taraf hidup mereka ke arah lebih baik.''

Berdasarkan kepada keazaman itulah dan dengan bantuan Task Force 2010 (Malaysia) dan Task Force 960 (Thailand), golongan belia menjadi sasaran utama bagi mengubah corak kehidupan masyarakat selatan.

Semua itu hanya boleh dilakukan jika mereka mempunyai kemahiran bagi membolehkan mereka berdikari di masa hadapan.

Kesimpulannya, biarpun kursus yang dianjurkan hanya mengambil masa sebulan namun ia tetap mempunyai signifikannya tersendiri, apa yang paling penting ia menyumbang menyumbang ke arah matlamat mewujudkan cahaya keamanan di selatan Thailand.

SELATAN THAILAND

7:58 PM

Uighur tenat dikekang Han

Oleh Hafizahril Hamid

Sekumpulan kaum Han memukul lelaki Uighur yang bersendirian.

NASIB umat Islam sering saja tertindas terutama di kawasan yang mereka menjadi minoriti. Tidak kira di ceruk rantau mana mereka berada, ada saja konflik dan penindasan yang tercetus.

Kita boleh saksikan juga perkara sebegini berlaku di negara seperti Thailand dan Filipina yang mana umat Islam merupakan minoriti.

Begitu juga nasib umat Islam di negara-negara Barat seperti Perancis. Mereka ini dilayan seperti penduduk kelas kedua kerana mereka ini merupakan pendatang dari negara bekas jajahan seperti Maghribi dan Algeria. Maka tidak hairanlah berita kejadian rusuhan pada 2005 pernah menjadi sisi gelap bagi negara itu.

Namun semua kejadian ini tidak dinilai dengan bijak dan terbuka oleh China, sebuah negara yang bakal mendominasi landskap ekonomi dan politik dunia. Jika mereka mengkaji dan menilai apa yang berlaku di Palestin, selatan Thailand malah di Perancis pastinya nasib penduduk minoriti Uighur akan lebih baik dan terjamin memandangkan mereka ini juga sebahagian dari penduduk negara itu.

Mereka ini adalah penduduk asal dan menguasai wilayah Xinjiang namun kini mereka dipandang sebagai penduduk kelas kedua. Mereka ini bukan sahaja ditindas kerana agama tetapi lebih terarah kepada cubaan asimilasi dan dominasi oleh China.

Dalam kejadian terbaru di Urumqi dalam wilayah Xinjiang, dianggarkan 1,000 hingga 3,000 penunjuk perasaan berhimpun di Dataran Rakyat. Mereka membantah kematian beberapa pekerja kilang alat permainan akibat perkelahian antara kaum Uighur dengan kaum Han China pada 25 Jun lalu.

Pada awalnya pertembungan pada Ahad lalu tercetus akibat kegagalan kerajaan mengendalikan pertikaian tersebut dengan adil hingga bertukar menjadi ganas. Maka tercetuslah pertempuran antara kaum Han dan etnik Uighur yang mengakibatkan sekurang-kurangnya 156 orang terkorban dan lebih 1,000 lagi cedera.

Tindakan ini dilihat sebagai yang paling berdarah selepas kejadian di Medan Tiananmen lebih 20 tahun lalu. China menuduh puak pemisah Islam Uighur menggunakan senjata pisau dan kayu belantan ketika mengadakan rusuhan.

Ratusan penunjuk perasaan dari kaum Han, kumpulan etnik utama di China, dengan bersenjatakan pisau pemotong daging, paip besi dan batang kayu bertindak menyerang kedai-kedai milik kaum Uighur.

"Mereka menyerang kami, kini giliran kami untuk menyerang mereka," kata seorang lelaki Han.

Sebelum itu, sekumpulan wanita Islam Uighur yang bertudung bergelut dengan anggota polis bersenjata dalam protes berasingan di ibu kota itu.

Kira-kira 200 wanita menyekat sebatang jalan sambil menjerit bahawa suami dan anak-anak mereka telah ditangkap dalam operasi besar-besaran yang dijalankan oleh pihak berkuasa China ke atas kaum minoriti Islam itu.

Menurut laporan sebuah akhbar tempatan, polis telah menangkap 1,434 suspek kerana disyaki terlibat dalam rusuhan tersebut.

Bagaimanapun di sebalik semua insiden ini pastinya kita tertanya-tanya kenapa peristiwa ini berlaku. Secara umumnya diskriminasi dan polarisasi kaum menjadi kata kunci kepada rusuhan ditambah pula rasa tidak puas hati akibat penindasan yang dilakukan oleh kerajaan China terhadap kaum Uighur.

Wilayah Xinjiang yang mempunyai keluasan 1.6 juta kaki persegi dengan kepadatan penduduk 20 juta merupakan sebuah wilayah yang asalnya dikuasai oleh kaum Uighur. Nama wilayah Xinjiang yang bermaksud wilayah baru dalam bahasa Mandarin dianggap sebagai satu penghinaan kepada kaum Uighur. Mereka lebih suka jika nama yang membayangkan etnik mereka seperti Uyghurstan digunakan.

Wilayah yang bersempadan dengan Afghanistan, Tajikistan, Kyrgyzstan, Kazakhstan dan Rusia bahagian utara serta Pakistan dan India di bahagian selatan turut menempatkan 47 etnik lain. Namun kaum Uighur yang kebanyakan bertutur dalam bahasa Turki menguasai dengan jumlah penduduk 8.3 juta.

Dari segi sejarah, wilayah ini telah banyak kali dijajah oleh China. Wilayah ini pernah muncul sebagai Turkestan Timur ketika berlakunya perang saudara namun China bertindak menyerang dan menguasai wilayah ini pada tahun 1949. Sejak itu wilayah itu diletakkan sebagai salah satu dari lima wilayah autonomi di China

Bagaimanapun peningkatan mendadak kaum Han China di situ telah meningkatkan kemarahan kaum Uighur. Bayangkan dari hanya enam 6 peratus pada 1949 kini kaum Han telah meningkat kepada lebih 40 peratus.

penguasaan

Ini jelas menunjukkan polisi yang diamalkan China bagi mengelakkan penguasaan kaum Uighur di wilayah itu selain dari mengelak sebarang kegiatan nasionalis berleluasa. Apatah lagi dengan kejayaan negara-negara bekas jajahan Rusia seperti Kazakhstan mendapat kemerdekaan pada 1990-an, China melihat usaha menempatkan kaum Han di wilayah ini sebagai satu keperluan untuk mengekang sebarang usaha-usaha berbentuk nasionalis dan kemerdekaan.

Gerakan mendapat kemerdekaan oleh puak Uighur ini telah diusahakan oleh Pergerakan Islam Turkestan Timur (ETIM) dan Parti Islam Turkestan (TIM). Kedua-dua kumpulan telah diisytiharkan sebagai kumpulan pengganas dan didakwa pernah menerima latihan dan dana dari Al-Qaeda.

Bagi pemimpin demokrasi Uighur yang kini tinggal dalam buangan di Amerika Syarikat (AS), Rebiya Kadeer beliau menganggap apa yang berlaku sekarang sebagai tindakan luahan perasaan marah penduduk asal.

"Apa yang saya lihat di sana ialah golongan muda tidak mempunyai pekerjaan, tanpa pendidikan dan tanpa harapan.

"Mereka tahu matlamat mereka tetapi pada masa yang sama mereka tahu tidak ada harapan untuk ia dipenuhi. Saya tidak menyokong tindakan ganas sebegini tetapi kemarahan seperti ini pasti ada sebabnya," kata Rebiya yang pernah menjadi antara orang terkaya di China sebelum disumbat ke dalam penjara selama enam tahun.

Kebanyakan perniagaan dikuasai oleh penduduk Han dan rumah-rumah penduduk Uighur telah dimusnahkan untuk memberi laluan kepada kemasukan kaum Han. Kebanyakan peluang pekerjaan turut dikuasai oleh puak Han. Lebih menyedihkan budaya kaum Uighur telah diketepikan dan mereka kini umpama golongan minoriti yang terpaksa menumpang di wilayah sendiri walaupun hakikatnya adalah sebaliknya.

Kaum Uighur mengatakan kebanyakan dasar-dasar kerajaan tidak berlaku adil kepada mereka demi memberi tempat kepada penghijrahan kaum Han Cina ke wilayah Xinjiang dan ini telah menimbulkan ketegangan etnik dan menaburkan benih-benih keganasan.

Dari segi kemanusiaan penindasan sebegini tidak seharusnya berlaku. Kaum Uighur hanya mahukan keadilan dan hak mereka dikembalikan. Namun laungan mereka ini tidak mendapat sebarang pembelaan dari kerajaan China. Sesungguhnya pihak berkuasa China tidak harus menyalahkan kaum Islam Uighur sahaja dalam setiap rusuhan yang berlaku.

Mereka perlu lebih peka dengan kehendak puak Uighur ini memandangkan mereka juga sebahagian dari penduduk negara itu. Adalah jelas, yang tertindas adalah puak Uighur kerana segala hak dan kepunyaan mereka ini dirampas hanya untuk memberi ruang untuk kaum majoriti Han yang menguasai China secara keseluruhan.

Etnik Uighur China

7:56 PM

Model baru pendidikan jawab kebimbangan mansuh PPSMI

Bersama Zainul Arifin
zainul@nstp.com.my

KEPUTUSAN kerajaan memperkenal model baru pendidikan menggantikan PPSMI bukan untuk menidakkan pentingnya bahasa Inggeris di persada dunia.

Penggunaan bahasa Malaysia di sekolah jenis kebangsaan wajar dipantau

PELBAGAI sambutan terhasil daripada pemansuhan Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI), tetapi tumpuan kini sudah tentu ke atas bantahan yang diterima, terutama daripada ibu bapa.

Banyak undian dan pungutan suara diadakan yang rata-rata, secara amnya membantah keputusan ini. Malah undian di laman web berbahasa Malaysia pun tidak memberi sokongan padu kepada keputusan ini.

Memang kita boleh disangsikan keputusan undian alam maya ini, namun kita tidak boleh menafikan wujud sekumpulan besar rakyat Malaysia, termasuk orang Melayu yang kurang senang dengan keputusan Kementerian Pelajaran.

Kumpulan yang mahukan PPSMI dimansuhkan pula semestinya gembira, oleh itu, tidak perlu banyak menulis atau membuat kenyataan. Kejayaan sudah di tangan, kini masa merai kemenangan.

Sebenarnya sesiapa yang mengikuti isu ini tentu sudah dapat menjangka keputusan ini. Jika dikaji, kenyataan-kenyataan sebelum ini seolah-olah mahu mempersiapkan kita akan keputusan ini.

Contohnya, cadangan untuk menambah dan memperbaiki pengajaran Bahasa Inggeris dengan mementingkan tatabahasa dan sastera, atau cadangan wajib lulus bahasa itu untuk Sijil Pelajaran Malaysia (SPM), digubah seolah-olah untuk menunjukkan bahawa pentingnya di dalam perkiraan kerajaan kedudukan bahasa Inggeris di dalam perancangan pendidikan kita.

Namun, sebab utama dasar diubah ialah pencapaian murid untuk mata pelajaran Matematik, Sains atau Bahasa Inggeris tidak menunjukkan perubahan yang ketara dengan PPSMI. Juga didapati terlalu sedikit guru yang melaksanakan PPSMI dengan sepenuhnya. Sama ada keupayaan bahasa Inggeris yang lemah ataupun kasihan kepada murid yang tidak boleh berbahasa Inggeris

Didapati juga jurang pencapaian antara murid di bandar dan luar bandar masih kekal untuk mata pelajaran itu.

(Tetapi kita juga perlu ingat jurang antara bandar dan desa wujud juga sebelum PPSMI dan ia mungkin hasil daripada perbezaan sosioekonomi dan bukannya bahasa pengantara.

(Kita juga perlu berhati-hati bila merumuskan fenomena ini, kerana kadang-kadang kita bercakap seolah-olah orang luar bandar tiada upaya untuk belajar dan menguasai bahasa Inggeris. Ia tentulah tidak benar kerana banyak tokoh pemimpin, perniagaan dan juga pentadbiran yang dulunya mandi di sungai dan tandas di luar rumah, yang kini menguasai bahasa Inggeris dengan baik.)

Tidak kurang penting juga sebab PPSMI dimansuh ialah kerana terlalu sedikit sokongan orang politik � baik pada pihak kerajaan atau pembangkang. Bagi mereka yang menangguk di air keruh, kini mereka mengkritik pemansuhan PPSMI, walaupun dulu mereka sama berarak menentang polisi itu.

Seperkara lain, apakah pendirian pejuang bahasa Melayu mengenai kedudukan bahasa itu di sekolah jenis kebangsaan China dan Tamil?

Di sekolah ini, bahasa Malaysia digunakan kurang 20 peratus seminggu. Dengan penambahan waktu untuk Bahasa Inggeris dan Matematik dan Sains diajar di dalam bahasa Mandarin atau Tamil, apakah nasib bahasa Malaysia sebagai bahasa untuk semua rakyat Malaysia.

Sebenarnya, bahasa Malaysia ialah bahasa ketiga di sekolah-sekolah ini.

Apakah kita hanya mahu menumpukan perhatian kita kepada sekolah kebangsaan yang mana hampir keseluruhan pelajarnya Melayu?

Kini di dalam urusan harian kita kita akan bertemu rakyat Malaysia yang penguasaan bahasa Malaysia sungguh memalukan. Walaupun sudah bertahun-tahun belajar, bukan saja sebutan pelat, tetapi tatabahasa mereka seakan-akan pekerja asing yang baru turun kapal terbang.

Adakah sebab aktivis sekolah Cina dan Tamil adalah rakan seperjuangan dalam pemansuhan PPSMI, maka pejuang bahasa kita hanya menjeling sebelah mata kedudukan bahasa Malaysia di sekolah jenis kebangsaan?

Walau bagaimanapun, apa saja pandangan kita mengenai pemansuhan PPSMI, kita patut berterima kasih bahawa keputusan sudah dibuat. Kini kita boleh memandang ke hadapan, mencatur langkah dan bergerak berbanding ketidaktentuan lebih setahun bila PPSMI mula dibincang dengan meluas.

Nyata, kebimbangan sebahagian daripada masyarakat adalah hasil daripada persoalan yang berguni-guni terkumpul di kalangan ibu bapa. Soalan-soalan, kebimbangan dan kesangsian akan ditokok tambah apabila mereka berjumpa dan berbual. Di kalangan mereka semakin lama berbincang, dirasakan semakin sugul dan malap masa depan anak-anak mereka.

"Kenapa kita sanggup menggadai masa depan anak-anak kita yang akan tinggal di dunia yang mana sempadan semakin luput dan di mana pengaruh bahasa Inggeris semakin bertambah?"

"Apakah kita tidak tahu bagaimana bahasa Inggeris membolehkan anak kampung kita menjadi anggota kelas menengah dan mampu berdiri bersebelahan bangsa lain di persada dunia?"

Kepada yang kecewa dengan keputusan ini, cubalah cari jalan bagaimana mereka boleh menyumbang kepada model baru pendidikan ini. Adalah lebih baik mereka membantu untuk menyelesaikan kebimbangan dengan bekerjasama dengan kementerian.

Kini keputusan sudah dibuat dan apa yang perlu dilakukan kerajaan ialah untuk menunjukkan sistem baru yang akan digunakan akan mempunyai kesan lebih baik daripada PPSMI. Tidak perlu tunggu 2012.

Kerajaan perlu memberitahu kita rupa bentuk dan cara model baru pendidikan yang dikatakan akan memberi penyelesaian yang lebih menyeluruh - memartabatkan bahasa Malaysia, memantapkan bahasa Inggeris dan menjayakan pendidikan Sains dan Matematik.

Rakyat perlu diyakinkan bahawa keputusan ini wajar dan tindakan seterusnya bukan saja akan menjawab segala persoalan kita, tetapi juga akan melegakan kebimbangan kita.

Kerajaan perlu tunjukkan kepada kita keputusan ini bukan terhasil daripada desakan politik dan ia berlandaskan kepada keinginan mengadakan masa hadapan yang lebih baik untuk anak-anak kita dan juga untuk bahasa Malaysia.

Bahasa Melayu PPSMI

7:55 PM