Retorik 'membangun bersama Islam'
PADA Pilihan Raya Umum 1990, rakyat dipujuk untuk menukar kerajaannegeri Kelantan daripada Barisan Nasional (BN) kepada Pas supaya negeriitu "membangun bersama Islam".

estidotmy wadah perjuangan
DATAmenunjukkan bahawa tahap pembacaan di negara ini masih rendah dan agakmembimbangkan dalam konteks menuju ke status negara maju. Namun iatidak sewajarnya dijadikan faktor penghalang kepada usaha penjanaanlebih banyak bahan bacaan.

UMNO perlu lakukan kejutan di Manek Urai
PILIHANRaya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri Manek Urai pada 14 Julai inimerupakan siri pilihan raya kecil ketujuh selepas Pilihan Raya Umumke-12 (PRU 12).

BISIK-BISIK
TIADA siapa yang mahu kawasan kejiranannya didirikan dengan pusatpenyembelihan babi. Waima pusat penyembelihan ayam pun sering kalimenjadi isu, apatah lagi ia membabitkan ternakan sensitif itu.

Politik nasi tambah dalam pakatan pembangkang
APAagaknya akan berlaku jika ketika ini Barisan Nasional (BN) masihmenerajui Pulau Pinang dan Kedah? Bagaimana suasana di Kampung BuahPala atau High Chaparal? Apa pula yang akan berlaku di Plaza Tol SungaiNyior, Prai dan Bagan Ajam di Butterworth yang masih mengutip tol? Apapula reaksi terhadap mendapan di Kondominium Gurney Park di PersiaranGurney? Dan apa pula akan berlaku apabila seseorang secara terbukamendakwa kuil Hindu dan tokong Cina akan diroboh?

Pelihara ketuanan Melayu-Islam, pulihkan perpaduan
MUFTIPerak, Tan Sri Harussani Zakaria sekali lagi menyentuh soal perpaduandi kalangan masyarakat Melayu-Islam. Nadanya kelmarin bagaimanapunlebih tegas apabila beliau turut memperkatakan soal ketuanan.

Krisis pengurusan budaya
SUATUketika dulu pembangunan dan hal ehwal kebudayaan diletakkan secaragabungan dalam Kementerian Kebudayaan, Kesenian dan Pelancongan.






Hindraf bagai 'senjata makan tuan' buat DAP
APABILApihak berkuasa mengambil tindakan terhadap pemimpin Barisan BertindakHak-Hak Hindu (Hindraf) selepas mereka mengetuai demonstrasi haram pada25 November 2007, parti pembangkang khususnya DAP dan Parti KeadilanRakyat (PKR) bukan saja paling awal menunjukkan simpati, malahmempertahankan pelbagai tindak-tanduk pertubuhan itu walaupun iadilihat boleh mencetuskan pergeseran antara kaum di negara ini.

Minda Pengarang: Insurans kelompok legakan pemilik kenderaan lama
TINDAKANsegera kerajaan menangani kesukaran pemilik kenderaan lama yang berusia10 tahun ke atas untuk mendapat perlindungan insurans dengan mewujudkanskim insurans berkelompok dialu-alukan kerana dapat mengurangkan bebangolongan berpendapatan rendah yang memiliki kenderaan itu. PengumumanTimbalan Menteri Kewangan, Datuk Dr Awang Adek Hussin, kelmarinmelegakan pemilik kenderaan berkenaan yang sebelum ini dilaporkanmenghadapi masalah berikutan keengganan syarikat insurans memperbaharuiinsurans bagi kenderaan yang berharga bawah RM10,000, biasanyamembabitkan kenderaan berusia lebih 10 tahun. Syarikat insurans memberialasan kenderaan berkenaan berisiko tinggi untuk diberi perlindunganinsurans, terutama bagi pihak ketiga yang biasanya dikenakan bayaranpremium rendah berbanding pemilik kenderaan baru. Tanpa sebarangperlindungan insurans, Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) tidakmembenarkan pemilik kenderaan memperbaharui cukai jalan. Langkah segerakerajaan itu wajar kerana ia boleh menangani masalah kenderaan di jalanraya tanpa cukai jalan. Ia bukan saja menyalahi undang-undang tetapiakan menyusahkan. Jika berlaku kemalangan, kenderaan itu tidakdilindungi insurans. Jika sesuatu perkara buruk atau kematian berlakukepada pemandu atau penumpangnya, keluarga mereka tidak boleh membuatsebarang tuntutan.

Kuasa persepsi media, kempen pilihan raya
PENGUNDIIndonesia berusia lebih 17 tahun akan menunaikan tanggungjawab merekamemilih presiden ketujuh republik itu dan naib presidennya, secaralangsung buat kali kedua Rabu ini.






Trauma mangsa jenayah asid
Kes jenayah asid semakin meningkat hari ini. Mengapakah ia seringmenjadi pilihan suspek yang cemburu dan iri hati? Adakah masih adaharapan untuk mangsa kembali hidup normal?


Pelawak Arab-Amerika
Selepas beberapa tahun diketepikan, pelawak berbangsa Arab-Amerika akhirnya kembali diterima di kalangan masyarakat umum.
11:59 PM
Retorik 'membangun bersama Islam'

Oleh IBRAHIM ALI

PADA Pilihan Raya Umum 1990, rakyat dipujuk untuk menukar kerajaan negeri Kelantan daripada Barisan Nasional (BN) kepada Pas supaya negeri itu "membangun bersama Islam".

Rakyat Kelantan akhirnya setuju menukar kerajaan. Oleh itu, BN tewas pada PRU tersebut. Pas pula memerintah Kelantan hingga ke hari ini.

Mandat itu diberikan kerana manifesto "membangun bersama Islam" yang bererti Pas akan membangunkan Kelantan selaras dengan prinsip dan tuntutan Islam. Agama suci itu sememangnya menggalakkan ekonomi umat, keluarga dan negara atau negeri diperkasakan.

Ini juga kerana satu daripada prinsip utama politik Islam adalah mengenai keadilan sosial yang perlu diwujudkan menerusi sistem sosial dan ekonomi Islam.

Rakyat Kelantan melakukan perubahan itu kerana Islam mempunyai prinsip-prinsip pembangunan ekonomi dan masyarakat seperti yang ditentukan oleh al-Quran dan diperjelaskan lagi oleh para sarjana termasuklah Abu Yusof, Tusi, Ibn Taimiya dan Ibn Khaldun yang diiktiraf secara universal sebagai Bapa Sains Sosial.

Antara lain, Ibn Taimiya menitikberatkan aspek tanggungjawab negara (pemerintah) untuk memenuhi keperluan asas rakyat. Tusi memfokus kepada kebajikan masyarakat. Ibn Khaldun pula menghuraikan pertalian antara faktor-faktor ekonomi, politik, sosial, etika dan pendidikan.

Ini bermakna pertukaran kerajaan BN kepada Pas di Kelantan pada 1990 adalah kerana rakyat mengharapkan "pembangunan ekonomi Kelantan secara Islam akan menjadi agenda penting kerajaan Pas".

Saya jadi rakan kongsi Pas atas prinsip "menang-menang" sejak 2004. Pada PRU 11 pada tahun itu, saya tanding kerusi Parlimen Pasir Mas atas tiket Bebas, kerana saya dipecat oleh UMNO.

Saya tewas. Tetapi Pas mempertahankan negeri Kelantan dengan majoriti dua kerusi DUN sahaja. Waktu itu Pas gelar saya "Khalid Ibn Walid". Jika saya tidak jadi rakan kongsi mereka, tentu lain kesudahannya.

Pada PRU 12 pada 2008, saya sekali lagi teruskan perkongsian dengan Pas atas dasar memang-menang. Pas berikan saya laluan untuk bertanding. Saya menang. Dan Pas pula menang dengan majoriti lebih besar.

Tetapi demi rakyat Kelantan, dan dengan rasa hati yang amat berat, saya terpaksa tegaskan, bahawa manifesto Pas pada PRU 1990 itu masih belum jadi kenyataan.

Sikap berterus-terang dan lantang ini saya hayati sejak menjadi pemimpin pelajar pada pertengahan 1970-an. Sebab itu yang benar saya katakan benar dan yang sebaliknya tetap saya tegur demi kebaikan rakyat.

Walaupun hampir 20 tahun berlalu, janji Pas untuk membolehkan rakyat dan negeri Kelantan "membangun bersama Islam" masih dinanti-nantikan. Sepanjang tempoh itu, majoriti hasil Kelantan bergantung kepada tanah, balak dan lombong. Hasil perindustrian yang besar hanya sekadar impian.

Contohnya, kerajaan negeri menjangka hasil sebanyak RM401 juta menerusi Belanjawan 2008. Perbelanjaan mengurusnya pula melebihi perolehan hasil, iaitu sebanyak RM424.73 juta. Ini bermakna ia adalah belanjawan defisit.

Anggaran hasil bagi 2008 sebanyak RM401 juta itu, majoritinya daripada hasil tanah dan perhutanan. Hasil tanah sebanyak RM166.68 juta atau 41.57 peratus, dan hasil perhutanan sebanyak RM90.97 juta atau 22.69 peratus daripada jumlah seluruhnya.

Lain-lain sumber hasil adalah daripada penjualan batu kuari, fee Mahkamah Syariah, fee untuk Laporan Cadangan Pemajuan di bawah Jabatan Perancang Bandar dan Desa, serta pungutan fee pendaftaran nikah melalui e-nikah.

Ini bermakna kerajaan negeri hanya bergantung sepenuhnya kepada tanah, hutan, batu kuari, Mahkamah Syariah dan pernikahan rakyatnya untuk mendapatkan hasil negeri.

Kedudukan kewangan seperti ini sebenarnya sangat mengecewakan rakyat Kelantan kerana hasil sebuah syarikat yang tersenarai di Papan Kedua BSKL pun lebih besar daripada itu.

Jika ramai rakyat Kelantan tidak bayar cukai tanah, kayu balak makin pupus, batu kuari tidak ada pembeli, kes-kes Mahkamah Syariah berkurangan dan pernikahan juga kian merosot, maka akan kosonglah kocek kerajaan negeri.

Sekiranya Kerajaan Pusat memberhentikan terus pembiayaan projek-projek pembangunan di Kelantan yang bernilai berbilion ringgit, rakyat negeri berkenaan pasti hanya mampu menghisap jari kerana kempunan.

Hakikatnya ia tidak harus berlaku. Kerajaan negeri sepatutnya memajukan sektor perindustrian. Tetapi, mengapakah ia gagal dilakukan? Kenapa kilang-kilang yang sedia ada memberhentikan operasinya?

Ekonomi Kelantan sepatutnya sudah menjadi lebih kukuh daripada sewaktu pemerintahan BN. Di Kelantan ada banyak pantai yang indah dan menarik. Ada air terjun dan ada gua. Sungai Kelantan pun patut penuh dengan restoran terapung seperti di Sungai Nil di Mesir.

Anehnya, mengapakah potensi pelancongan seperti ini tidak dibangunkan? Kenapa tidak dieksploitasi wang pelabur dari dunia Islam? Tempoh 20 tahun adalah terlalu lama untuk berdepan dengan kegagalan!

Beribu-ribu anak Kelantan telah lulus universiti, menjadi tenaga professional dan warga korporat di luar Kelantan. Sumber intelek dan tenaga insan seperti ini juga mengapa tidak digembleng untuk membangunkan negeri?

Kelantan mempunyai beraneka jenis kuih- muih yang unik dan lazat. Ada jala emas, ada tahi itik, ada akuk dan lain-lainnya. Ini pun tidak mampu untuk dikomersialkan?

Begitu juga Kelantan mempunyai budaya yang tersohor. Ada mak yong dan menora. Ada dikir barat, ada wayang kulit. Ini semua tidak boleh dijadikan sumber pendapatan negeri? Kelantan cukup masyhur dengan kraf, batik dan songket. Itu pun tidak mampu untuk diperkasakan oleh kerajaan Pas?

Kalau ini semua sukar untuk dilaksanakan, industri serban, kopiah dan jubah seperti dibangunkan oleh masyarakat Islam di China, pun susah untuk dimajukan?

Kerajaan Kelantan sepatutnya sudah menganjurkan seminar untuk menarik pelaburan negara-negara Islam. Kerajaan negeri juga sepatutnya sudah menganjurkan misi perdagangan ke Arab Saudi, Kuwait, Qatar, Iran dan lain-lain negara di Asia Barat.

Namun semua ini hanya tinggal harapan. Ia belum jadi kenyataan. Malangnya bila rakyat bersuara, kerajaan negeri mula menuding ke arah kerajaan pusat sebagai punca kegagalannya.

Berdasarkan seluruh hakikat di atas, rakyat Kelantan perlu berani bangkit dan mempersoalkan kegagalan Pas dalam melaksanakan manifesto "membangun bersama Islam" yang dijanjikan pada 1990. Tindakan ini diizinkan oleh Islam.

Kerajaan Kelantan perlu menjelaskan kepada rakyat, apakah punca yang menggagalkan pelaksanaan manifesto itu.

Saya memang menghuraikan seluruh perkara di atas sempena Pilihan Raya Kecil (PRK) bagi Dewan Undangan Negeri (DUN) Manek Urai.

Pilihan raya kecil itu adalah pentas terbaik untuk rakyat memulakan gerakan mengaudit kerajaan Kelantan yang gagal melaksanakan manifesto itu.

Rakyat perlu insaf, pembangunan bukan setakat mengharamkan kedai empat nombor ekor. Pembangunan bukan hanya membuka pasar raya besar. Pembangunan bererti mampu menjana peluang pekerjaan yang besar untuk rakyat.

Oleh itu, isu pembangunan ekonomi dan kesejahteraan rakyat perlu mengatasi seluruh retorik politik dalam kempen di Manek Urai.

Pihak BN perlu menggunakan isu-isu ini sebagai "serangan ke tahap maksimum". Jangan asyik bersikap defensif dan akhirnya terjebak dengan retorik Pas.

Jika BN juga masih belum mengotakan apa-apa janji, tunaikan segera sebagai bukti BN bersikap budiman dan tetap mengotakan janjinya.

Pas pula perlu menggunakan Manek Urai sebagai pentas utama untuk memberitahu rakyat mengapakah ia gagal melaksanakan manifesto PRU 1990.

Pas jangan asyik salahkan pihak lain. Jangan enggan bermuhasabah diri. Jangan marah bila ditegur. Dan janganlah pihak yang menegur secara ikhlas pula didesak untuk meletak jawatan atau keluar parti.

Para pengundi Manek Urai akan berkesempatan menilai parti manakah yang mampu menunaikan janji dan mampu pula membawa pembangunan.

Menerusi kaedah ini, calon yang wajar diberikan sokongan dan kemenangan hendaklah dikaji daripada sudut kemampuan partinya untuk membawa pembangunan fizikal kepada rakyat.

Rakyat Kelantan perlu bertindak sekarang. Kalau dalam PRU 12, rakyat bertindak menyedarkan BN supaya jangan asyik terlena, di Manek Urai kita sedarkan Pas bahawa mandat rakyat jangan dipersia-siakan.

Tindakan ini perlu terutamanya bila situasi mutakhir ini menyaksikan agama Islam, bahasa Melayu, Raja-Raja Melayu dan keistimewaan Melayu sedang diganggu-gugat oleh sesetengah pihak.

Rakyat perlu diberitahu dan dididik untuk memilih kail, bukannya ikan.

Akhir sekali, rakyat perlu insaf bahawa Kelantan boleh jadi maju jika pemimpin Pas bersikap berani, jujur dan penuh kreativiti.

Sejak 20 tahun lalu, semuanya hanya retorik bukannya realiti. Bertindaklah sekarang demi kemajuan bersama!

DATUK IBRAHIM ALI ialah Ahli Parlimen Pasir Mas, Kelantan dan juga Presiden Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa)
2:00 PM
estidotmy wadah perjuangan

Oleh LAUPA JUNUS dan NAZRUL AZIM SHARUDDIN

DATA menunjukkan bahawa tahap pembacaan di negara ini masih rendah dan agak membimbangkan dalam konteks menuju ke status negara maju. Namun ia tidak sewajarnya dijadikan faktor penghalang kepada usaha penjanaan lebih banyak bahan bacaan.

Sewaktu kita lebih ghairah mengeluarkan bahan bacaan menjurus kepada elemen-elemen sensasi tetapi tidak membina minda intelek, ada baiknya industri terbabit melakukan sedikit pengorbanan. Industri penerbitan seharusnya berusaha menyajikan pembaca dengan bahan bacaan yang lebih bermutu dan berinformasi.

Berkorban yang dimaksudkan ialah, kita tidak terlalu mengikut kehendak pasaran yang sudah dibuai oleh sensasi, populariti dan kontroversi tetapi dangkal dengan fakta dan tidak mengajak ke arah perkembangan intelek.

Mudah kata, dalam konteks memajukan negara, rakyat kita sebagai pembaca perlu diasuh supaya menerima bahan bacaan berunsurkan akademik , fakta, kritikan dan analisis.

Kebanyakan bahan bacaan berunsur sedemikian yang berbahasa Malaysia tidak banyak terdapat di pasaran ketika ini.

Apatah lagi bacaan berunsur sains dalam bahasa Malaysia, amat sukar didapati dan kalau ada sekali pun jumlahnya boleh dibilang dengan jari.

Pada masa yang sama, kita boleh membayangkan berapa lama ia mampu bertahan di pasaran kerana nyawanya bergantung kepada khalayak.

Justeru, mahu tidak mahu, kita perlu berkorban melakukan sesuatu untuk membantu sebahagian masyarakat kita memilih bahan bacaan yang sesuai.

Bahan bacaan seperti ini atau lebih mudahnya dalam bentuk majalah. Bukan sahaja dapat ditampilkan dalam bentuk yang menarik tetapi pengisiannya lebih berinformasi. Pada masa sama membantu perkembangan bahasa Malaysia.

Mungkin terdapat pelbagai peringkat umur pembaca yang disasarkan sesuai dengan tahap pendidikan dan umur mereka.

Ketika ini, bahan bacaan bercorak sains menggunakan bahasa Malaysia sebagai mediumnya ialah Dewan Kosmik terbitan Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) yang menjadikan pembaca pelbagai lapisan umur sebagai sasaran, khususnya yang terlibat dalam bidang akademik.

Kandungannya mungkin menepati kehendak pembaca tetapi ia tidak dapat menampung permintaan mereka yang dahagakan maklumat dalam bidang sains yang berkembang setiap masa.

Masalahnya, mungkin sudah diduga iaitu kurangnya minat pembaca rakyat Malaysia yang meminati sains. Pada masa sama, perkembangan penyelidikan sains atau penyelidikan dan pembangunan (R&D) tempatan bukan sahaja agak perlahan, tetapi tidak menarik perhatian pembaca.

Ini sudah tentu mengehadkan bahan bacaan menarik yang dapat dihasilkan oleh penulis.

Justeru, edaran majalah bulanan ini pun akan berkisar setakat lima angka sahaja, satu angka yang cukup konservatif tetapi secara jujur, masih berpijak di bumi nyata.

Satu lagi majalah sains yang diterbitkan ialah estidotmy, sisipan sains, teknologi dan informasi terbitan Utusan Malaysia bersama Kementerian Sains dan Teknologi dan Inovasi (Mosti). Ia telah bersama pembaca sejak 2002.

Meskipun majalah sisipan ini diberi secara percuma menerusi akhbar Utusan Malaysia pada Rabu terakhir setiap bulan, kajian mendapati kumpulan pembaca sasaran tidak mahu ketinggalan untuk memilikinya.

Majalah tersebut diterbitkan dengan 36 muka surat dengan setiap halaman berwarna dengan kertas berkualiti. Konsep pembacaannya mudah dan santai meskipun sebuah bacaan berunsur sains atau lebih tepat pendidikan.

Sasaran pembacanya ialah pelajar sekolah dan kerana itu ia mengemukakan isu dan tema yang berbeza setiap bulan.

Majalah estidotmy yang tampil dengan kandungan masing-masing 50 peratus bahasa Malaysia dan Inggeris dilancarkan pada Februari 2002.

Namanya yang agak unik itu adalah akronim komersial yang bermakna "era sains, teknologi dan informasi Malaysia".

Ketika itu ia dilancarkan oleh Timbalan Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, Datuk Zainal Dahlan sebagai usaha kementerian tersebut untuk meningkatkan minat dan kesedaran sains dan teknologi (S&T) di kalangan masyarakat bermula daripada peringkat awal persekolahan.

Penerbitan bulanan majalah berkenaan dibiayai sepenuhnya oleh Mosti manakala Akademi Sains Malaysia (ASM) bertindak sebagai penyelia untuk setiap keluaran.

Persoalannya ketika ini ialah benarkah majalah itu masih relevan selepas masuk tahun kelapan penerbitannya?

Seorang pembaca majalah ini telah meminta agar ia diterbitkan dua kali sebulan. Cadangan itu pastinya menuntut pengorbanan wang ringgit yang lebih banyak.

Pelajar yang ditemui juga rata-rata mengakui majalah ini banyak menyumbang ke arah memupuk minat mereka terhadap perkembangan bidang sains di negara ini.

Murid tahun enam dari Sekolah Kebangsaan Danau Kota, Setapak, Kuala Lumpur, Muhammad Amirul Haziq Azmi, 12, berpendapat, estidotmy merupakan medium terbaik bagi para pelajar mendalami bidang sains secara asas.

"Saya meminati estidotmy kerana ia memaparkan pelbagai topik dan elemen menarik dalam bidang sains untuk pemahaman serta pengetahuan golongan pelajar.

"Pendekatan yang digunakan juga amat sesuai kerana penulisannya mudah dan senang untuk difahami,'' katanya.

Seorang lagi murid tahun enam, Nurhaziqah Abd. Manaff dari Sekolah Kebangsaan Telok Pulai, Klang memberitahu, dia menggunakan estidotmy sebagai rujukan utama untuk mendapatkan maklumat berkaitan bidang sains.

"Setiap bulan saya akan menantikan keluaran majalah ini kerana selain untuk pendidikan, ia juga sesuai untuk bacaan di masa lapang,'' jelasnya.

Bukan setakat pelajar, estidotmy turut digunakan secara meluas oleh guru-guru sebagai bahan bacaan tambahan di sekolah.

Guru dari Sekolah Kebangsaan Bukit Kemuning 2, Kota Kemuning Shah Alam, Siti Rasyidah Mohd. Rasidi, 35, berkata, beliau menggalakkan pelajarnya membaca bacaan tambahan tersebut sama ada di sekolah atau di rumah.

"Inisiatif tersebut perlu kerana pendedahan maklumat yang dipaparkan dalam majalah ini secara tidak langsung dapat membantu pelajar dalam sesi pembelajaran mereka,'' jelasnya.

Seorang lagi pendidik, Khairani Shamsuddin, 41 dari Sekolah Kebangsaan Jalan Kebun, Klang berkata, pihak sekolah perlu menjadikan majalah berkenaan sebagai bahan bacaan dalam sesi pengajaran dan pembelajaran di sekolah.

"Antara usaha yang perlu dilakukan adalah seperti membekalkan majalah ini kepada para pelajar menerusi tajaan oleh pihak tertentu serta menyediakannya di pusat sumber sekolah demi kemudahan para pelajar,'' katanya.

Walaupun ada dua majalah yang mendukung bahasa Malaysia dalam bidang sains, ia sebenarnya tidak mencukupi untuk memartabatkan bahasa tersebut sebagai bahasa ilmu
2:00 PM
UMNO perlu lakukan kejutan di Manek Urai

PILIHAN Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri Manek Urai pada 14 Julai ini merupakan siri pilihan raya kecil ketujuh selepas Pilihan Raya Umum ke-12 (PRU 12).

Kematian wakil rakyatnya, Ismail Yaacob yang mewakili Pas pada 22 Mei lalu menyebabkan PRK tersebut terpaksa diadakan.

Penamaan calon diadakan hari ini dan ia bermakna, parti-parti yang bertanding hanya mempunyai lapan hari untuk berkempen sebelum tarikh pengundian.

Persaingan sengit dijangka berlaku antara dua parti yang secara tradisinya bersaing untuk mendapat sokongan majoriti pengundi Melayu iaitu UMNO dan Pas.

Bagaimanapun mungkin ada calon-calon bebas yang cuba menawarkan diri bertanding seperti di Bukit Gantang pada 7 April lalu yang menyaksikan persaingan tiga penjuru antara UMNO, Pas dan bebas.

Bagaimanapun bagi Manek Urai, sekiranya ada calon bebas yang menawarkan diri, ia bukan sahaja dilihat sebagai tidak relevan, malah tidak mampu untuk memberi saingan pada UMNO dan Pas. Hampir pasti calon bebas itu akan hilang wang pertaruhan!

Persaingan UMNO dan Pas pada pilihan raya kecil di Manek Urai ini dijangka menarik perhatian ramai khususnya penganalisis politik, kumpulan pemikir dan jentera kempen kedua-dua parti untuk melakukan "bedah siasat" selepas keputusannya diketahui nanti sebagai persediaan menghadapi PRU 13.

Manek Urai merupakan kubu kuat Pas sejak sekian lama. Mengikut rekod, Pas tidak pernah kalah kecuali pada PRU 11 iaitu pada 2004. Ketika itu Ismail atau lebih dikenali sebagai Paksu Will, wakil Pas di kerusi DUN itu sejak 1986, tidak terpilih sebagai calon dan digantikan oleh Mohd Zamzuri Mat Lazim yang tewas di tangan wakil UMNO, Zulkepli Omar dengan majoriti 53 undi.

Pada PRU 2008, Pas menang bergaya dengan pertambahan majoriti 1,352 undi apabila Paksu Will bertanding semula.

Keputusan Manek Urai pada 14 Julai nanti mampu beberapa petunjuk penting antaranya:-

1. Sokongan majoriti pengundi Melayu.

Jumlah pengundi keseluruhannya ialah 12,292 dengan pecahan pengundi mengikut kaum iaitu Melayu terdiri daripada 99.3 peratus; Cina (0.4 peratus), India (0.2 peratus) dan kaum lain sebanyak 0.1 peratus.

Keputusan PRK ini mampu memberi satu gambaran jelas antara dua parti dominan utama orang Melayu iaitu UMNO dan Pas, parti manakah yang mampu menarik sokongan majoriti orang Melayu.

Walaupun berdasarkan rekod, DUN Manek Urai merupakan kubu kuat Pas tetapi tidak mustahil UMNO mampu membuat kejutan seperti mana yang berlaku sewaktu PRK 2005 di DUN Pengkalan Pasir.

Harus diingat PRK tidak sama dengan PRU apabila ia akan menjadi tumpuan seluruh pelosok negara terutamanya kerja keras di dalam memenangi hati pengundi daripada kedua-dua jentera parti yang bertanding.

2. Kerajaan perpaduan dan konsep Satu Malaysia.

Isu kerajaan perpaduan itu dicanangkan oleh Presiden Pas dan mendapat maklum balas positif dengan sikap keterbukaan UMNO khasnya Presidennya yang juga Perdana Menteri.

Namun akhirnya ia mengecewakan ramai orang Melayu apabila kenyataan media pada 22 Jun lalu oleh ketua pakatan pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim secara jelas menolak idea penubuhan kerajaan perpaduan.

Bagaimanapun, isu ini harus dimainkan dengan cara yang sewajarnya oleh UMNO.

Parti itu perlu meyakinkan majoriti pengundi tentang kepentingan kerajaan perpaduan dan memberi penjelasan tentang konsep Satu Malaysia: "Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan" dengan sejelas-jelasnya. Jika ini dapat dilakukan, tidak mustahil UMNO mampu membuat kejutan dengan memenangi kerusi DUN Manek Urai.

Sekiranya keputusan PRK ini memihak kepada UMNO, maka kesimpulan daripada terjemahan undi di kawasan itu menunjukkan majoriti orang Melayu menyokong idea kerajaan perpaduan. Mereka juga mendokong konsep Satu Malaysia yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri tersebut.

3. Pengundi baru

PRK Dun Manek Urai menyaksikan kira- kira 20 peratus daripada jumlah yang layak mengundi iaitu hampir 3,000 orang adalah pengundi baru.Sokongan majoriti pengundi baru ini adalah faktor penting penentu kemenangan parti yang bertanding.

Jika dilihat daripada rekod PRU Manek Urai pada 2004 dan 2008, kemenangan calon masing masing dengan majoriti 53 undi dan 1,352 undi sahaja.

Pihak yang mampu mempengaruhi pola pengundi baru akan mampu beroleh kemenangan .

Keputusan di Manek Urai diharap dapat membantu UMNO dan Pas mencorak dan membuat pengubahsuaian terhadap strategi masing-masing untuk gerak kerja dan gerak gempur parti bagi menghadapi PRU13.

Meskipun tempoh dianggap masih panjang tetapi pertambahan pengundi di saluran 3 iaitu pengundi muda atau pengundi yang pertama kali layak mengundi akan secara jelas mempengaruhi pola pengundian dan menjadi faktor penentu kejayaan.

Oleh itu jentera parti perlu mempergiatkan lagi usaha menawan hati pengundi tanpa perlu menunggu tarikh pembubaran Dewan Rakyat. Mulakan sewaktu persediaan di Manek Urai ini.

NADZIR AWANG AHMAD

Universiti Teknologi Mara, Perlis
2:00 PM
BISIK-BISIK

TIADA siapa yang mahu kawasan kejiranannya didirikan dengan pusat penyembelihan babi. Waima pusat penyembelihan ayam pun sering kali menjadi isu, apatah lagi ia membabitkan ternakan sensitif itu.

Setelah kerajaan Kedah merobohkan rumah penyembelihan di Kampung Berjaya, Alor Setar Rabu lalu, beberapa tapak baru telah dicadangkan. Antaranya ialah di Jabi, Pokok Sena - tapi mendapat bantahan penduduk. Satu lagi tapak cadangan ialah di Kampung Cina, Mukim Padang Kerbau, Pendang.

Semalam beratus-ratus penduduk kampung itu keluar berdemonstrasi. Selain penduduk Melayu, 800 penduduk Siam turut membantah.

Petikan kata-kata seorang wakil penduduk itu, Edin Chok Edin Prot perlu direnungi semua pihak, termasuk DAP yang terlalu taksub memperjuangkan isu babi di seluruh negara.

''Sejak dulu, penduduk Melayu dan keturunan Siam tinggal di kampung ini dengan aman serta menghormati satu sama lain. Kami tidak mahu pusat itu akan menjejaskan hubungan baik antara kami yang telah lama terjalin.''

Demi kata-kata tersebut, Awang minta Kedah jangan bina pusat itu, import saja daging babi dari Pulau Pinang - negeri dokongan DAP. Azizan Razak boleh minta rakan pakatannya, Lim Guan Eng tambah pusat sembelih babi di negeri itu.

Awang - Teringat H1N1.
2:00 PM
Politik nasi tambah dalam pakatan pembangkang

APA agaknya akan berlaku jika ketika ini Barisan Nasional (BN) masih menerajui Pulau Pinang dan Kedah? Bagaimana suasana di Kampung Buah Pala atau High Chaparal? Apa pula yang akan berlaku di Plaza Tol Sungai Nyior, Prai dan Bagan Ajam di Butterworth yang masih mengutip tol? Apa pula reaksi terhadap mendapan di Kondominium Gurney Park di Persiaran Gurney? Dan apa pula akan berlaku apabila seseorang secara terbuka mendakwa kuil Hindu dan tokong Cina akan diroboh?

Anda yang bijak pandai dan selalu mengikuti perkembangan dunia politik sudah dapat mengagak apa yang akan berlaku. Mungkin ada demonstrasi. Begitu juga kenyataan keras dan pedas. Timbullah perkataan seperti akauntabiliti, tidak telus, rasuah, tidak prihatin nasib rakyat, perkauman dan sebagainya. Mungkin ada usul tergempar di Dewan Undangan Negeri (DUN) atau Parlimen. Mungkin ada desakan supaya ditubuhkan suruhanjaya diraja dan macam-macam lagi. Siapakah mereka ini? Orang yang makan cili akan terasa pedasnya.

Apa pun, dunia politik minggu ini pastinya akan lebih menarik. Kita tunggu saja apa yang akan berlaku. Minggu lalu cerita perbincangan mengenai kerajaan perpaduan yang tidak menjadi kenyataan terus dibincangkan. Puncanya kerana Pas terpaksa merujuk kepada DAP dan PKR yang tidak setuju dengan idea kerajaan perpaduan. Kemudian timbul pula cerita Mursyidul Am Pas, Nik Aziz Nik Mat mahu berdebat dengan Presiden UMNO, Najib Tun Razak. Namun banyak pihak melihat debat itu sebagai membuang masa dan tidak membawa faedah ke arah perpaduan ummah. Mungkin lebih terarah kepada usaha untuk memecah perpaduan ummah terutama orang Melayu. Kemudian timbul pula idea wacana antara Pemuda UMNO dengan Pemuda Pas. Tetapi sekutunya, iaitu Pemuda DAP tidak setuju. Mungkin wacana ini juga tidak menjadi kenyataan jika semangat pakatan diambil kira iaitu menghormati Pemuda DAP. Jika berlaku juga, mungkin Pemuda DAP merajuk. Begitulah situasi kerjasama PKR, Pas dan DAP.

Mungkin ada yang berkata, perselisihan pendapat yang berlaku hanya mainan media atau ribut dalam cawan tetapi setakat ini DAP sudah merajuk di Kedah. Wakil rakyat tunggalnya meninggalkan pakatan pembangkang Pas-PKR. Penasihat DAP, Lim Kit Siang sudah pun merestui tindakan wakil rakyatnya itu. Begitulah nasib DAP sebagai parti yang mempunyai wakil tunggal yang dianggap sebagai nasi tambah kepada Pas di Kedah. Bukanlah sesuatu yang mengejutkan apa yang berlaku kepada DAP di Kedah. Di Pulau Pinang, wakil tunggal Pas juga tidak mempunyai peranan dalam kerajaan pakatan DAP-PKR. Hasrat Pas mahu mendapatkan kerusi exco sekurang-kurangnya bagi portfolio agama di Pulau Pinang tidak kesampaian. Di Tanjong tanpa Pas, gandingan PKR-DAP mampu 'hidup'. Nak kata nasi tambah pun tidak boleh. Tetapi sebagai rakan, sepatutnya apabila di peringkat awal sudah berpakat mahu menjatuhkan BN, maka apabila menang, sama-samalah menikmati kemenangan itu. Tidak timbul soal nasi campur atau nasi tambah. Sepatutnya menjadi nasi kawah yang boleh dimakan ramai-ramai bukannya nasi sama ditanak, kerak dimakan seorang. Tetapi harus diingat di Pulau Pinang, Selangor dan Perak, DAP bukan lagi nasi tambah tetapi nasi campur - nasi yang dihidangkan dalam pinggan beserta lauk pauknya. Tetapi pada masa yang sama DAP juga perlu sokongan PKR dan Pas.

Di Kedah, kini Pas dan DAP sama-sama tidak sudi bak kata nasi tak dingin, pinggan tak retak; engkau tak ingin, aku tak hendak. Pas tidak ambil kisah dengan DAP yang hanya mempunyai satu kerusi. Ada seperti tiada. Pas mempunyai kedudukan yang kukuh di negeri Jelapang Padi itu. Lain jadinya kalau PKR melompat kepada BN dan ketika itulah nasi tambah yang ada pada DAP Kedah bernilai tinggi.

Tetapi lain pula cerita di Pulau Pinang yang popular dengan nasi kandar dan buah pala. Nasi tambah yang penting bagi DAP di Pulau Pinang ialah PKR. Kecualilah berlaku sesuatu kepada wakil rakyat PKR yang merajuk atau tidak puas hati terhadap kepimpinan Lim Guan Eng. Memang manis dapat tidur bersama seperti gambaran dalam sebuah laman web anti PKR yang menunjukkan Anwar Ibrahim, Kit Siang dan Abdul Hadi Awang tidur bersama. Tetapi apabila mimpi masing-masing berbeza maka timbullah bermacam hal yang boleh menyebabkan gangguan tidur mereka. Lebih teruk kalau ada yang meracau atau mengigau.

Pergolakan yang berlaku di Pulau Pinang amat menarik perhatian untuk menggambarkan betapa kalut, celaru dan peningnya pakatan pembangkang. Isu bermula dengan pemulauan oleh ahli-ahli majlis PKR pada majlis angkat sumpah jawatan Yang Dipertua (YDP) Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP), Mokhtar Mohd. Jait. Akhirnya Johari Kassim yang mengetuai pemulauan itu dilucutkan jawatan ahli majlis dan menimbulkan kemarahan PKR. Maka berlakulah 'perang kecil' antara pimpinan PKR negeri dengan Guan Eng.

Tetapi apa yang menghairankan bagaimana ahli-ahli majlis MPSP dari PKR boleh bekerja dengan YDP yang pelantikannya dipertikaikan? Kenapa jika tidak setuju dengan pelantikan YDP, masih terhegeh-hegeh hendakkan jawatan ahli majlis? Kemaruk sangatkah? Tepuk dahi tanya akal, ambil cermin tengok muka.

Di Pulau Pinang, DAP dan PKR tidak boleh 'jual mahal'. DAP masih memerlukan PKR. Jika tidak akan jadilah nasi sedap gulai mentah; gulai sedap nasi mentah (serba tidak sempurna). Kerajaan negeri pimpinan DAP boleh jatuh pada bila-bila masa sekiranya PKR buat hal. Ketika itu nasi tambah Pas di Permatang Pasir mungkin bernilai tinggi, setinggi Komtar. Ketika itu mungkin permaidani sepanjang jambatan Pulau Pinang boleh dihamparkan kepada wakil tunggal Pas untuk duduk dalam kerajaan negeri.

Pakatan pembangkang di Pulau Pinang tentunya tidak mahu hilang kuasa. Maka pergolakan yang sedang berlaku bolehlah dianggap sandiwara semasa. Isu ahli majlis dan Kampung Buah Pala akan selesai supaya tidak ada yang merajuk sehingga boleh menggoncang kerajaan negeri dan Guan Eng terpaksa 'kembali' ke Melaka. Guan Eng tidak boleh membiarkan 'perselisihan' ini berterusan, jika tidak ia akan menjadi seperti anai-anai yang boleh meruntuhkan kerajaan negeri itu. Guan Eng perlu mencari jalan bagaimana mahu memusnahkan anai-anai itu dan tidak mengambil jalan mudah lari daripada masalah tersebut. Tidak guna menyalahkan orang lain setelah 16 bulan memimpin kerajaan negeri.

Harus diingat apa akan terjadi jika PKR merajuk dan bertindak menjadi pembangkang ? Memanglah sesuatu yang amat mustahil jika PKR bekerjasama dengan BN. Pas dan DAP tentu tidak setuju. Tetapi jika berlaku bagaimana?

Lain pula nasi tambah Pas di Selangor yang mempunyai harga yang tinggi. Suasana kelam kabut akan berlaku di negeri itu jika Pas Selangor merajuk. Lebih-lebih lagi jika seorang dua dari PKR pula buat hal.

Di Perak pula, satu-satunya negeri yang nasi tambah Pas bernilai tinggi - mahal harganya - sehingga mampu menjadi menteri besar, bak kata orang nasi tersaji sampai ke lutut sedangkan DAP pula umpama nasi tersenduk tidak dimakan (walaupun sudah menjadi hak tetapi tidak dapat menikmatinya)

Di Perak, DAP amat mengharapkan nasi tambah yang ada pada Pas, PKR dan juga Bebas. Tetapi DAP gagal mendapat nasi tambah Bebas menyebabkan kerajaan negeri pakatan DAP-Pas-PKR tumbang.

Begitulah kisah pelbagai 'nasi' pakatan pembangkang termasuk nasi tambah sama ada melibatkan Pas, DAP atau PKR. Semuanya seperti nasi tambah yang merupakan satu keperluan bagi membentuk kerajaan yang stabil.

Sebenarnya apa yang berlaku di Kedah dan Pulau Pinang menunjukkan bahawa bukanlah mudah untuk memuaskan hati semua pihak. Mulut boleh berjanji bulan, bintang dan matahari. Tetapi untuk menunaikannya bukan kerja senang. Bercakap dan mengkritik tidak semudah melaksanakannya. Bandingkan antara orang yang buat kerja dan hanya bercakap. Selalunya orang yang banyak buat kerja sering dilihat membuat kesilapan, sementara orang yang hanya tahu mengkritik tidak akan membuat silap kerana ia sebenarnya tidak bekerja. Hanya bercakap mengikut selera.
2:00 PM
Pelihara ketuanan Melayu-Islam, pulihkan perpaduan

MUFTI Perak, Tan Sri Harussani Zakaria sekali lagi menyentuh soal perpaduan di kalangan masyarakat Melayu-Islam. Nadanya kelmarin bagaimanapun lebih tegas apabila beliau turut memperkatakan soal ketuanan.

Katanya, umat Melayu-Islam negara ini akan hilang status ketuanan sekiranya membiarkan unsur-unsur perpecahan terus membelenggu hidup mereka.

Harussani pastinya sedar dengan sejelas-jelasnya apa yang berlaku. Beliau pasti tidak akan mengeluarkan kenyataan itu jika situasi semasa tidak menjurus kepada kemungkinan terjadi apa yang dibimbangkan olehnya.

Sepatutnya nasihat tokoh agama seperti beliau disambut baik oleh semua pihak tidak kira penyokong kerajaan atau pembangkang.

Tiada guna jika kita memperkatakan soal pembangunan negara tetapi tidak menghiraukan perkara dasar yang mampu membawa kepada kejayaan yang lebih besar.

Gesaan agar umat Islam kembali kepada dua perkara utama yang mendasari ajaran Islam perlu dihayati oleh semua pihak.

Kita - umat Islam daripada kalangan rumpun Melayu - perlu menghayati Rukun Iman yang menyentuh pembentukan sahsiah, selain Rukun Islam yang berkait rapat dengan pembentukan masyarakat.

Tegasnya, jika kedua-dua asas utama ajaran Islam itu tidak dihayati dan diamalkan, lambat-laun umat Melayu-Islam akan hilang ketuanan di bumi sendiri.

Saranan Harussani itu tidak sewajarnya dilihat daripada konteks sokongan politik. Beliau bercakap daripada sudut neutral. Beliau bimbangkan masa depan Melayu-Islam.

Mungkin bagi sesetengah pihak, kenyataan itu tidak perlu diberi perhatian kerana beliau "tidak mewakili mereka". Namun ia seharusnya dilihat dalam konteks yang lebih luas dan secara lebih rasional.

Memang benar soal perpaduan dan perpecahan umat Melayu-Islam bukan satu isu baru. Tetapi ia juga bukan isu yang telah selesai. Sebaliknya ia semakin menjadi barah dalam masyarakat kita.

Umat Melayu semakin berpecah-belah. Semuanya gara-gara fahaman politik yang berbeza. Namun perlukan kita menyalahkan politik sekiranya mereka yang di sebaliknya tidak mahu bertindak secara rasional?

Seperti kata Harussani, tidak salah untuk berbeza pendapat. Malah perbezaan itulah yang akan menjana pembangunan negara. Tetapi jangan sampai perbezaan itu membawa kepada perpecahan.

Mungkin kita tidak terlambat untuk mencontohi parti-parti Cina apabila menyentuh soal perpaduan ketika berdepan dengan isu berkaitan hak dan kepentingan kaum mereka sendiri.

Gesaan ini juga pernah disuarakan oleh Harussani baru-baru ini. Tindakan DAP yang berundur dari pakatan kerajaan negeri Kedah mungkin boleh dijadikan contoh.

Apabila menyentuh soal kebajikan kaum Cina, - isu pusat penyembelihan babi - DAP bertindak tanpa mengira sama ada pusat itu dimiliki oleh penyokongnya ataupun tidak.

Mengapa parti-parti Melayu-Islam yang sepatutnya dibajai semangat Rukun Iman dan Rukun Islam tidak menjiwai hakikat ini? Mengapa perlu berpecah-belah dan membiarkan orang lain mentertawakan kita?
2:00 PM
Krisis pengurusan budaya

SUATU ketika dulu pembangunan dan hal ehwal kebudayaan diletakkan secara gabungan dalam Kementerian Kebudayaan, Kesenian dan Pelancongan.

Tidak pasti apa rasionalnya menggabungkan pelancongan dengan kebudayaan. Kedua-duanya mempunyai matlamat berbeza sama sekali.

Tetapi kini kebudayaan diletakkan di bawah kementerian yang sesuai dan diasingkan daripada pelancongan.

Kita berharap kebudayaan di bawah teraju Datuk Seri Dr. Rais Yatim menjanjikan kecemerlangan dan budaya yang teranjak nilainya.

Faktor yang menentukan hidup atau mati sesuatu budaya masyarakat adalah manusia yang mengamalkan budaya itu sendiri.

Kerana itu untuk menjual produk yang berteraskan budaya perlu dimulakan dengan menanam keperluan budaya dalam masyarakat.

Tanpa pengamal, budaya tidak wujud dan tidak ada pengiktirafan. Inilah yang berlaku di negara ini.

Profesor Bruno S Frey dari University of Basel pernah berkata: "menjual budaya tidak sama seperti menjual tomato".

Kata-kata itu memang sinikal tetapi ada benarnya. Frey yang menerajui bidang pengurusan budaya, realistik bahawa kedudukan budaya yang akan menentukan nilai ekonominya.

Setelah membangunkan minda masyarakat terarah kepada penghayatan seni dan budaya yang tinggi, maka produk yang berasaskan budaya ada nilainya.

Di Barat, keperluan seni bukannya selepas seseorang itu tidak ada apa lagi untuk dilakukan, maka dia menjadi pengagum seni.

Sebaliknya biar pun siapa mereka dan apa taraf sosialnya, karya seni berada di tangga yang atas. Ini menyumbangkan kepada ekonomi golongan seniman dan seterusnya meletakkan seni setaraf sektor korporat.

Maknanya untuk mengubah kedudukan seni dan budaya, kita perlu membangunkan masyarakat dan mendidik tentang perlunya seni dalam kehidupan.

Secara jujur kita berdepan dengan krisis pengurusan dan pembangunan budaya yang serius.

Ini tercetus apabila budaya cuba disekutukan sebagai landas ekonomi dalam sektor pelancongan pada suatu masa dulu. Modul ini selalu dilihat kepada beberapa negara lain yang mampu memperdagangkan budaya dalam pelancongan.

Misalnya kita kerap melihat Bali di Indonesia sebagai rujukan bahawa budaya boleh memberi pulangan ekonomi.

Di Bali ia memang benar berlaku tetapi modul yang sama tidak dilaksanakan di sini kerana hubungan masyarakat kita dengan seni terlalu renggang dan tipis.

Di Bali, kesenian tradisi menyambut kelahiran setiap bayi dan menghantar mereka hingga ke akhir hayat. Budaya menjadi keperluan dan pembangunan budaya berlaku tanpa desakan atau paksaan.

Berbanding dengan nilai budaya "Citrawarna" di negara ini, kita sebenarnya cuba menjual budaya yang tidak pun dihayati oleh rakyat sendiri kepada orang luar.

Budaya ini cuba dijadikan penyumbang kepada ekonomi negara tetapi pada masa yang sama karya seni terus tidak ada nilainya.

Golongan seniman tidak teranjak kedudukan mereka kerana tidak ada usaha untuk memberitahu masyarakat tentang nilai karya-karya itu.

Seni popular, filem misalnya, terasing jauh dari paksi budaya dan ketinggian pemikiran rakyat.

Kalau produk seperti ini terlepas hubungannya dengan ketinggian budaya, bagaimana pula budaya mahu dijulang?

Begitu juga dengan persekitaran hidup di kota seperti Kuala Lumpur yang hilang sama sekali citra terhadap budaya tempatan. Bahasa Melayu yang menjadi teras budaya kelihatan begitu asing.

Inilah yang perlu dilihat kembali supaya kebudayaan boleh menyumbang kepada sosioekonomi negara.
2:00 PM
Hindraf bagai 'senjata makan tuan' buat DAP

Oleh Manja Ismail


PENDUDUK Kampung Buah Pala, Bukit Gelugor berkumpul secara aman bagi menyerahkan memorandum kepada Guan Eng di Kompleks Tun Abdul Razak (Komtar) baru-baru ini.

Isu Kampung Buah Pala bukti kelemahan Pakatan Rakyat, hanya pandai tabur janji

APABILA pihak berkuasa mengambil tindakan terhadap pemimpin Barisan Bertindak Hak-Hak Hindu (Hindraf) selepas mereka mengetuai demonstrasi haram pada 25 November 2007, parti pembangkang khususnya DAP dan Parti Keadilan Rakyat (PKR) bukan saja paling awal menunjukkan simpati, malah mempertahankan pelbagai tindak-tanduk pertubuhan itu walaupun ia dilihat boleh mencetuskan pergeseran antara kaum di negara ini.

Penahanan lima pemimpin Hindraf mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) kemudian dijadikan modal politik pembangkang dalam kempen Pilihan Raya Umum Ke-12 pada Mac 2008 yang menyaksikan kejayaan mereka menafikan majoriti dua pertiga Barisan Nasional (BN) di Dewan Rakyat dan membentuk kerajaan di lima negeri.

Isu peminggiran masyarakat India yang dicetuskan Hindraf dan dimainkan oleh pembangkang ternyata mempengaruhi sebahagian besar pengundi India sehingga hampir semua kerusi MIC jatuh ke tangan pembangkang. Beberapa pemimpin Hindraf termasuk yang ditahan mengikut ISA turut memenangi kerusi atas tiket pembangkang. Sejak itu, Makkal Sakhti yang bermakna kuasa rakyat menjadi slogan dalam ceramah parti pembangkang termasuk Pas

Walaupun tindakan Hindraf, dalam keghairahannya memperjuangkan hak kaum India di negara ini, menyinggung perasaan sebahagian besar orang Melayu, seperti memorandum 18 perkara kepada Kerajaan Britain dan dakwaan `pembersihan etnik' oleh umat Islam negara ini, pembangkang menjadikan pemimpin yang ditahan itu sebagai 'wira.' Malah, Pas sendiri turut mempertahankan tindakan kurang beradab anggota Hindraf menyerbu Rumah Terbuka Aidilfitri Perdana Menteri dan Menteri Kabinet beragama Islam di ibu negara tahun lalu, bagi mendesak lima pemimpinnya dibebaskan daripada tahanan ISA.

Hakikat bahawa pihak berkuasa bertindak tegas ke atas sesiapa saja termasuk mengharamkan pertubuhan yang dilihat boleh menjejaskan keselamatan dan perpaduan, tidak mereka pedulikan. Bagi kumpulan ini, apa saja yang dilakukan kerajaan tiada yang betul. Langkah pentadbiran Datuk Seri Najib Razak membebaskan beberapa pemimpin Hindraf yang ditahan mengikut ISA sejurus selepas beliau dilantik sebagai Perdana Menteri, turut dipandang serong oleh mereka. Memang menjadi kerajaan, yang terpaksa memuaskan hati semua pihak, tidak semudah pembangkang mempengaruhi rakyat membenci kerajaan.

DAP yang mengetuai kerajaan Pulau Pinang sudah mula merasai kesukaran itu. Lebih menarik perhatian masalah yang dihadapi DAP itu dipercayai didalangi Hindraf sendiri. Kalau selama ini, kerajaan BN sering dituduh tidak bertimbang rasa apabila pihak berkuasa merobohkan penempatan setinggan walaupun selepas mendapat kebenaran mahkamah, perkara serupa turut menimpa kerajaan DAP. Isu penempatan Kampung Buah Pala, Pulau Pinang menguji sejauh mana kesabaran DAP melayan tuntutan Hindraf, pertubuhan yang diharamkan Kerajaan Pusat tahun lalu kerana dianggap pelampau dan perkauman itu.

Isu Kampung Buah Pala atau mendapat jolokan 'High ChaparralŽ itu bukan perkara asing kerana keengganan penduduk berpindah disebabkan kawasan mereka akan dimajukan, sentiasa menjadi masalah. Kes seumpama itu sentiasa berlaku, terutama di negeri kekurangan tanah seperti Selangor dan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur serta turut membabitkan orang Melayu dan Cina. Bagaimanapun, dalam kebanyakan kes, selepas penduduk dipujuk, diberi pampasan dan kadang kala dibina penempatan baru, mereka berpindah dengan rela hati walaupun penempatan itu mungkin lebih tua usianya daripada Kampung Buah Pala.

Pendekatan yang sama cuba dilakukan oleh kerajaan DAP Pulau Pinang ke atas penduduk Kampung Buah Pala walaupun parti itu sebelum menjadi kerajaan, sentiasa mengetuai bantahan penduduk yang menerima nasib serupa di Selangor dan Kuala Lumpur. Namun dalam kes ini, kerana penduduk Kampung Buah Pala berketurunan India, pemimpin Hindraf menuntut kerajaan Pulau Pinang menggunakan undang-undang negeri mengambil alih semula kawasan itu, membayar pampasan dan mengisytiharkan penempatan itu sebagai warisan pendatang awal masyarakat India � sesuatu yang sukar dipenuhi kerana harga tanah di negeri itu amat mahal.

Ekoran itu, berlaku tuduh-menuduh antara kerajaan DAP Pulau Pinang dengan Hindraf. Sementara Hindraf dilaporkan mengugut dan menuduh Ketua Menteri, Lim Guan Eng bersifat perkauman berhubung isu Kampung Buah Pala, DAP pula menyifatkan pemimpin pertubuhan haram itu tidak mengenang budi kepada DAP yang berjuang untuk membebaskan lima pemimpin Hindraf yang ditahan mengikut ISA.

Timbalan Ketua Menteri II, Prof Dr P Ramasamy dalam sidang media bersama Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Seri Delima, RSN Rayer dan Adun Batu Uban, S Raveentharan minggu lalu mendakwa Pengerusi Hindraf, P Waythamoorthy, yang melarikan diri ke luar negara cuba mengambil kesempatan daripada isu itu dengan meminta kerajaan tidak dikenakan tindakan apabila pulang ke tanah air.

"Sebelum ini, siapa yang berdepan dengan pemaju? Kalau kita tidak buat sesuatu, pemaju sudah roboh rumah tahun lalu. Di mana Hindraf masa itu? Jadi, jangan ugut dan berasakan kerajaan negeri lemah. Kita bertindak dan bersabar mencari jalan penyelesaian.

"Saya berada di sini, bukan di luar negara. Saya tidak minta tolong pihak yang anti-Malaysia. Saya di Malaysia, lawan dan buat di sini. Saya tidak berbohong dan tipu dengan lari ke luar negara, bersahabat dengan ejen untuk menjatuhkan Malaysia . Itu bukan kita," kata Ramasamy ketika mengulas kenyataan Waythamoorthy yang menuduh Guan Eng perkauman.

Kita tidak tahu bagaimana kesudahannya isu ini tetapi berdasarkan kedegilan dan tindak-tanduk pemimpin Hindraf sejak dua tahun lalu, mereka mungkin terus menangguk di air keruh daripada isu penduduk Kampung Buah Pala ini. Yang jelas, hubungan antara DAP dengan Hindraf yang terjalin erat sejak sebelum pilihan raya umum lalu tidak lagi semesra dulu. Barangkali juga, kerajaan Pulau Pinang mula memahami kenapa pihak berkuasa terpaksa bertindak tegas kepada Hindraf sejak mereka mengadakan demonstrasi di Kuala Lumpur dua tahun lalu.

2:00 PM
Minda Pengarang: Insurans kelompok legakan pemilik kenderaan lama

TINDAKAN segera kerajaan menangani kesukaran pemilik kenderaan lama yang berusia 10 tahun ke atas untuk mendapat perlindungan insurans dengan mewujudkan skim insurans berkelompok dialu-alukan kerana dapat mengurangkan beban golongan berpendapatan rendah yang memiliki kenderaan itu. Pengumuman Timbalan Menteri Kewangan, Datuk Dr Awang Adek Hussin, kelmarin melegakan pemilik kenderaan berkenaan yang sebelum ini dilaporkan menghadapi masalah berikutan keengganan syarikat insurans memperbaharui insurans bagi kenderaan yang berharga bawah RM10,000, biasanya membabitkan kenderaan berusia lebih 10 tahun. Syarikat insurans memberi alasan kenderaan berkenaan berisiko tinggi untuk diberi perlindungan insurans, terutama bagi pihak ketiga yang biasanya dikenakan bayaran premium rendah berbanding pemilik kenderaan baru. Tanpa sebarang perlindungan insurans, Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) tidak membenarkan pemilik kenderaan memperbaharui cukai jalan. Langkah segera kerajaan itu wajar kerana ia boleh menangani masalah kenderaan di jalan raya tanpa cukai jalan. Ia bukan saja menyalahi undang-undang tetapi akan menyusahkan. Jika berlaku kemalangan, kenderaan itu tidak dilindungi insurans. Jika sesuatu perkara buruk atau kematian berlaku kepada pemandu atau penumpangnya, keluarga mereka tidak boleh membuat sebarang tuntutan.

Dengan memperkenalkan skim insurans berkelompok yang diuruskan pejabat pos di seluruh negara dan berkuat kuasa serta-merta bulan ini, kesulitan yang dihadapi pemilik kenderaan tua dapat diselesaikan. Langkah itu juga dapat mengelak kemungkinan cubaan syarikat insurans untuk membuat desakan kepada kerajaan bagi meningkatkan premium untuk pihak ketiga dengan enggan memperbaharui perlindungan insurans.

Sehingga kini dianggarkan 4.8 juta kereta berusia 10 tahun ke atas bernilai bawah RM10,000 berada di jalan raya, termasuk lebih 900,000 kenderaan Proton dan 300,000 keluaran Perodua, iaitu Kancil, Rusa dan Kembara didaftar antara 1994 hingga 1999. Dengan memperkenalkan skim insurans berkelompok, pemilik kenderaan, terutama di luar bandar tidak lagi menghadapi kerenah ejen insurans atau bayaran premium yang membebankan. Mereka kini boleh mendapatkannya di pejabat pos pada masa yang sama boleh terus memperbaharui cukai jalan kenderaan masing-masing tanpa sebarang masalah. Kita juga menyokong langkah kerajaan mengkaji serta merombak sistem pembayaran insurans yang kini tidak seimbang sehingga membebankan syarikat insurans. Kajian semula membabitkan Kementerian Pengangkutan, Bank Negara dan syarikat insurans itu penting bagi memastikan semua pihak yang terbabit mendapat keadilan dalam pembayaran atau penerimaan pampasan jika berlaku kemalangan jalan raya. Kita tidak mahu, ada pihak yang mendapat pampasan di luar jangkaan, manakala pihak lain terutama syarikat insurans mengalami kerugian sehingga terpaksa meningkatkan kadar premium untuk menampung operasi syarikat dan pembayaran pampasan yang akhirnya membebankan pengguna lain untuk jangka masa panjang.
2:00 PM
Kuasa persepsi media, kempen pilihan raya
Oleh Abdul Rahim Saleh

PENGUNDI Indonesia berusia lebih 17 tahun akan menunaikan tanggungjawab mereka memilih presiden ketujuh republik itu dan naib presidennya, secara langsung buat kali kedua Rabu ini.

Selepas lebih 30 hari dihujani pelbagai slogan, mesej dan iklan politik melalui pelbagai media, kempen lapangan calon dan penyokong serta tiga hari `masa tenang`, pengundi akan memenuhi pusat mengundi di seluruh negara melaksanakan tanggungjawab masing-masing.

Rakyat Indonesia mencipta satu lagi sejarah dengan menunjukkan kematangan dan disiplin berpolitik. Tidak ada kekacauan berlaku, semuanya berjalan lancar walaupun ada calon didapati melanggar beberapa peraturan ketika berkempen.

Kempen pemujukan oleh ketiga-tiga calon presiden dilakukan melalui iklan, program perbincangan dan debat melalui media massa, terutama televisyen dan akhbar, ceramah dan raptai umum di dalam stadium, serta iklan luar, sepanduk dan poster hanya dipasang dan tampal pada jalan tertentu. Tiada sebarang iklan luar, sepanduk dan poster pada jalan utama dari Lapangan Terbang Sukarno-Hatta ke pusat kota raya Jakarta.

Sebenarnya, banyak yang menarik mengenai perjalanan pilihan raya presiden tahun ini. Tiga hari sebelum tarikh mengundi, rakyat diberi masa tenang untuk membuat keputusan mereka. Semua iklan luar, sepanduk dan poster diturunkan, tiada lagi iklan atau program perbincangan di akhbar dan televisyen dan semua kempen lapangan dihentikan di seluruh Indonesia.

Tempoh berkempen secara rasminya tamat malam Sabtu lalu, selepas semua calon diberi peluang sama rata untuk berkempen dan beriklan di lapangan dan juga di media massa.

Pada pilihan raya kali ini, tiga calon bertanding jawatan presiden bersama pasangan mereka diberi nombor pencalonan. Calon yang mendapat nombor satu adalah bekas Presiden Megawati Sukarno mewakili parti Demokratik Indonesia � Perjuangan (PDI-P) berpasangan dengan Prabowo mewakili parti baru Gerinda.

Calon nombor dua adalah penyandang jawatan, Susilo Bambang Yudhoyono dari Parti Demokrat memilih Menteri Ekonominya, Boediono sebagai pasangannya. Calon ketiga adalah pasangan Naib Presiden sekarang, Jusuf Kalla dari Golkar dengan Wiranto dari Hanura.

Pasangan Susilo dan Beodiono mengakhiri kempen dengan ceramah dalam raptai umum di Stadium Gelora Bung Karno, Sendayan, Jakarta. Dengan slogan kempen `Lanjutkan: pemerintahan bersih untuk rakyat`, beliau mengajak rakyat Indonesia melanjutkan usaha beliau sebagai Presiden sejak lima tahun lalu membangun ekonomi negara.

Susilo mengemukakan lima agenda pemerintahan untuk lima tahun akan datang, iaitu peningkatan ekonomi dan kesejahteraan rakyat, pemerintahan bersih dan berwibawa, penguatkuasaan demokrasi dan hak asasi manusia, penegakan undang-undang dan membanteras rasuah, serta pembangunan adil dan merata.

Pasangan Megawati dan Prabowo mengakhiri kempen mereka di Kota Semarang, Jawa Tengah dengan mengingatkan rakyat untuk berwaspada terhadap bakal penipuan daftar pengundi. Sejak minggu terakhir berkempen, pasangan ini memprotes dan meragui daftar pemilih (pengundi) tetap (DPT) pilihan raya presiden yang berjumlah 176 juta pengundi berbanding dengan 170 juta pengundi pada pilihan raya Dewan Perwakilan Rakyat (DPR), April lalu.

Pasangan Megawati-Prabowo yang berkempen atas slogan `Mega kembali... Prorakyat" mengemukakan manifesto untuk meningkatkan kehidupan rakyat miskin, petani dan nelayan. Mereka menjanjikan program pelajaran dan kesihatan percuma untuk rakyat. Pasangan ini juga menandatangani 'kontrak (perjanjian) politik' dengan persatuan nelayan dan petani untuk mengotakan janji mereka jika terpilih.

Pasangan Jusuf dan Wiranto di Stadium Malang, Jawa Timur berjanji akan bekerja lebih keras untuk melaksanakan slogan mereka `Indonesia Mandiri (berdikari)` dan cogan kata `Lebih cepat lebih baik.'

Jusuf memecah tradisi sebagai seorang Naib Presiden yang menentang bosnya sebagai Presiden. Berasal dari Sulawesi, beliau mendakwa diketepikan Susilo sebagai calon Naib Presiden kerana sifatnya yang cepat menjalankan kerja dan membuat keputusan.

Ketiga-tiga pasangan calon juga tampil dalam tiga sesi `Debat Presiden` yang disiarkan secara langsung oleh hampir semua 11 stesen televisyen nasional. Dalam program debat itu, calon presiden berpeluang menonjolkan diri menyampaikan visi dan misi kempen mereka, berdebat bersama, serta menjawab soalan yang dikemukakan pengacara terdiri daripada ahli akademik dan pemimpin masyarakat.

Melalui program debat, tiada lagi jalan mudah kepada calon presiden untuk meraih undi. Mereka terpaksa meyakinkan penonton sendiri dengan janji kempen. Mereka terpaksa berdepan calon lain untuk mengemukakan pandangan atau mematahkan pendapat lawan di hadapan jutaan rakyat.

Pelbagai rumusan boleh dibuat kepada pengaruh program `Debat Presiden` itu. Bagaimanapun pengaruhnya berbeza di antara dua kelompok besar masyarakat penonton dan pengundi. Kepada kelompok masyarakat yang berpendidikan dan tinggal di bandar, mereka dapat menilai kemampuan calon berhujah pendapat. Bagi masyarakat yang kurang berpendidikan dan tinggal di luar bandar lebih tertarik kepada penampilan dan komunikasi `bahasa lenggok badan `calon bertanding.

Pelbagai tinjauan pendapat dijalankan untuk mempengaruhi dan mengkaji pendapat pengundi. Kebanyakan keputusan tinjauan setakat masa berkempen adalah memihak kepada Susilo. Apakah keputusan pilihan raya Presiden Indonesia 2009 akan mengikut tinjauan pendapat atau persepsi ciptaan media? Rakyat Indonesia menentukannya Rabu ini.

Prof Madya Abdul Rahim Saleh adalah Ketua Program dan Pensyarah Pengiklanan dan Politik Asia, di Fakulti Komunikasi dan Pengajian Media, Universiti Teknologi Mara (UiTM). Ketika ini beliau berada di Jakarta, Indonesia mengetuai pasukan penyelidikan UiTM mengenai `Impak kempen periklanan politik melalui media terhadap pengundi di dalam Pilihan Raya Presiden Indonesia 2009.
2:00 PM
Trauma mangsa jenayah asid

Oleh FATEN SAPHILLA MOHAMED ISA
saphilla.isa@kosmo.com

Kes jenayah asid semakin meningkat hari ini. Mengapakah ia sering menjadi pilihan suspek yang cemburu dan iri hati? Adakah masih ada harapan untuk mangsa kembali hidup normal?



KHODEZA Begun masih lagi trauma mengingati peristiwa lapan tahun lalu, apabila beliau dan anak perempuannya disimbah asid oleh seorang penyerang yang tidak dikenali ketika sedang tidur di rumahnya.

"Cecair asid tersebut menghakis permukaan kulit muka saya agak teruk dan kepala anak saya.

"Malangnya, saya tidak dapat sebarang pembelaan daripada polis atau mahkamah bagi mengenalpasti pesalah terbabit," kata wanita berumur 30 tahun yang menutupi wajahnya dengan sehelai selendang merah akibat kecacatan kesan simbahan asid yang mencacatkan wajahnya.

Khodeza mendedahkan peristiwa hitam dalam hidupnya itu pada satu persidangan ulang tahun yang ke-10 Pertubuhan Mangsa Asid (ASF) di Dhaka, Bangladesh baru-baru ini.

ASF, polis dan mangsa-mangsa serangan asid mengatakan, kebanyakan kejadian simbahan asid yang berlaku di Bangladesh adalah disebabkan keengganan mangsa melakukan hubungan seks.


PEMILIK kilang memproses ayam di Pasir Mas, Rizal Rajab antara mangsa terbaru jenayah asid di negara ini.

Ini kerana, kebanyakan mangsa tergolong di kalangan wanita muda. Selain itu, permintaan mas kahwin yang tinggi daripada keluarga atau perebutan tanah juga adalah salah satu sebab kejadian seumpama itu berlaku.

Kejadian yang meninggalkan ketakutan dan psikologi trauma pada mangsa tidak dapat dielakkan.

Pengelola persidangan itu memberitahu, ramai mangsa seperti Khodeza dinafikan keadilannya. Ada sesetengahnya, hanya memencilkan diri dan juga dipulaukan keluarga akibat kesan parut yang melekat di wajah mangsa.

"Saya bernasib baik kerana suami tidak meninggalkan kami anak beranak walaupun keadaan kami seperti ini.

"Berbeza dengan nasib kebanyakan mangsa asid yang ditinggalkan kerana wajah mereka yang hodoh dan cacat," kata wanita yang berasal dari daerah selatan Satkhira, Bangladesh itu.


NOR TASNEM sugul menemani suaminya, Ismail Isa yang melecur sebahagian badan akibat simbahan asid di wad Hospital Pulau Pinang.

Justeru apakah perkara pertama yang boleh dilakukan apabila seseorang terkena simbahan asid?

Profesor Taufiq Yap Yun Hin dari Fakulti Sains Jabatan Kimia, Universiti Putra Malaysia (UPM) Serdang, menjelaskan tindakan segera dengan mencurahkan air yang banyak pada kawasan yang terkena asid amat penting.

Ini kerana, asid adalah sejenis sebatian kimia yang terkenal dengan sifat masam dan menghakis.

Jelasnya, asid dalam bentuk pepejal tidak begitu kuat berbanding asid dalam bentuk cecair yang sangat cepat menghakis.

"Terdapat asid lemah dan asid kuat. Ia juga disebut sebagai asid organik dan asid mineral.


PAKAR bedah plastik Medical College Hospital di Bangladesh, Samantalal Sen (kanan) memeriksa muka pesakitnya Mumtaz Begum yang menjadi mangsa jenayah asid.

"Asid organik banyak terdapat dalam industri pemakanan, manakala asid mineral ialah asid yang kuat dan terdiri daripada asid sulfurik yang sangat mudah menghakis," katanya kepada Kosmo! ketika ditemui baru-baru ini.

Mencederakan mangsa

Lelaki berketurunan Cina itu memberitahu, satu petunjuk mudah yang dapat menentukan keasidan sesuatu sebatian ialah dengan menggunakan meter pH.

"Jika buka penutup botol yang mengandungi asid dan ia berasap, itu menandakan nilai pHnya terlalu tinggi. Kebanyakan asid jenis tersebut digunakan oleh suspek untuk mencederakan mangsa sehingga kecederaan kronik.

"Ini kerana, cecair tersebut boleh menghakis bukan sahaja permukaan epidermis (lapisan paling luar kulit yang terletak pada lapisan atas dermis).

"Malah, ia juga boleh ke peringkat dermis (lapisan kedua kulit yang mempunyai ketebalan kira-kira 0.25 milimeter ke 2.55 milimeter daripada kulit), jika tiada tindakan segera diambil," tegasnya.


SEORANG wanita Pakistan, Fakhra yang mengalami kecederaan teruk di wajah selepas disimbah asid oleh suaminya.

Persoalannya, bagaimana penyimbah asid memperoleh cecair tersebut dengan begitu mudah?

"Sebenarnya bahan tersebut mudah diperoleh daripada industri kimia. Kegunaan utama adalah dalam penghasilan baja (ammonium sulfat).

"Bahan itu juga digunakan dalam pembuatan kimia seperti asid hidroklorik, asid nitrik dan pelbagai lagi.

"Bukan itu sahaja, cecair asid juga digunakan di dalam industri petroleum untuk membersihkan bahan asing," kata penyelaras Pusat Kecemerlangan Sains dan Teknologi Katalisis, Fakulti Sains UPM tersebut.

Trauma emosi

Dalam pada itu, Pensyarah Kanan Jabatan Sains Kemanusiaan dan Pembangunan Fakulti Psikologi, UPM, Prof. Dr. Haslinda Abdullah memberitahu, mangsa simbahan asid bakal mengalami trauma mahupun kecelaruan emosi berpanjangan (posttraumatic stress disorder (PTSD).

"Kebiasaannya ia berlaku selepas seseorang itu berdepan dengan tragedi dalam kehidupan mereka.

"Ia berkemungkinan trauma yang sangat menakutkan, mengancam nyawa atau membahayakan individu terbabit," katanya ketika dihubungi Kosmo!.

Jelasnya, kebanyakan mangsa akan merasai kembali trauma. Individu tersebut dapat merasakan seolah-olah trauma tersebut berlaku kembali terhadap dirinya.


WANITA di Bangladesh, Pakistan dan India antara yang paling banyak menjadi mangsa jenayah asid.

Ini termasuk mengalami mimpi ngeri, atau imbasan tentang trauma yang sentiasa menyelubunginya.

"Apa yang penting, masyarakat sekeliling terutamanya keluarga dan rakan-rakan sentiasa memberikan sokongan.

"Bantu mereka menghadapi trauma tersebut dengan baik. Jangan pula masyarakat mencemuh atau meminggirkan mereka kerana ia boleh mendatangkan kesan yang lebih teruk," katanya.

Sementara itu, pakar bedah kosmetik salah sebuah klinik swasta, Dr. Nini Sutina Nordin pula memberitahu, jika kecacatan tersebut tidak dibaiki, ia akan menyukarkan pesakit dan menyebabkan mereka berasa tertekan dengan persepsi masyarakat.

"Terdapat dua jenis pembedahan iaitu pembedahan kosmetik dan pembedahan rekonstruktif.

"Pembedahan kosmetik bertujuan memperbaiki bentuk struktur wajah yang normal bagi meningkatkan tahap keyakinan dan harga diri.

"Pembedahan rekonstruktif pula bertujuan untuk memperbaiki bentuk wajah dan fungsi tubuh yang cedera akibat kemalangan atau kecederaan, penyakit dan kecacatan kelahiran," katanya.


PROFESOR Taufiq menunjukkan jenis-jenis asid sewaktu ditemu bual di UPM baru-baru ini.

Tegasnya, ia akan memberikan mangsa peluang untuk menjalani hidup yang normal tanpa dipandang rendah oleh orang ramai.

Ia juga akan memberikan mereka peluang untuk bergaul dan diterima oleh komuniti.

Namun, Nini memberitahu pembedahan rekonstruktif yang dilakukan juga memerlukan doktor melihat tahap keseriusan kesan simbahan asid tersebut.

"Ia kemungkinan memerlukan bukan sekali dua pembedahan sahaja malah, pesakit juga harus menerima hakikat bahawa mereka mungkin tidak boleh pulih sepenuhnya," katanya.

Di Malaysia kebanyakan kes jenayah melibatkan simbahan asid berpunca daripada perasaan tidak puas hati, cemburu dan hasad dengki.

Antara kes yang paling klasik dan mendapat liputan luas media adalah kes seorang wanita, Siti Khalifah Sulong, 57, yang menyimbah asid ke muka suaminya Tuan Azman Tuan Ludin, 35, yang sedang tidur selepas suaminya menyatakan hasrat mahu berkahwin lagi.

Kes itu sangat sensasi mungkin disebabkan jarak umur pasangan terbabit selain tahap kecederaan teruk yang dialami Tuan Azman dan keputusan bakal isteri kedua Tuan Azman yang kemudian menukar fikiran menolak perkahwinan itu.

Siti Khalifah yang mengaku bersalah mencederakan Tuan Azman dihukum penjara lima tahun oleh Mahkamah Sesyen Kota Bharu pada tahun 2006.

5:08 AM
Pelawak Arab-Amerika

Selepas beberapa tahun diketepikan, pelawak berbangsa Arab-Amerika akhirnya kembali diterima di kalangan masyarakat umum.


FESTIVAL jenaka Arab-Amerika diadakan di Manhattan baru-baru ini.

PELAWAK berbangsa Arab-Amerika, Baha Khalil mengenang kembali keganasan disiplin yang dilakukan ibu bapanya - kemudian ketawa sambil menekup kepalanya.

Ayah memukul dengan tali pinggang, tetapi ibunya lebih kepada kaedah tipikal Palestin.

"Ibu membaling selipar ke arah saya. Orang Palestin suka membaling sesuatu benda. Batu, selipar, kasut dan sebagainya," kata Khalil sambil tersenyum lebar.

Mungkin, satu-satunya perkara yang mencabar berbanding menjadi Arab-Amerika sejak peristiwa 11 September adalah menjadi pelawak Arab-Amerika. Namun, jumlahnya kini semakin bertambah.


ARON KADER membuat persembahan jenaka di sebuah kasino.

Ahad lalu menyaksikan berlangsungnya Festival Jenaka Arab-Amerika buat kali keenam di New York. Khalil, jurutera komputer berusia 28 tahun merupakan salah seorang daripada dua amatur yang dijemput buat kali pertama untuk beraksi di pentas.

Mereka dipilih baru-baru ini dalam satu pertandingan Arabian Idol yang diadakan di sebuah studio pinggir jalan berhampiran selatan Manhattan, Amerika Syarikat (AS).

Bersaing untuk ketawa di hadapan rakan-rakan, sembilan anak muda Arab di New York mendedahkan cerita menggelikan hati termasuklah jenaka yang menyakitkan dalam kehidupan.

Antara bahan lawak yang digemari termasuklah jenaka ibu bapa dan nenek, kawalan keselamatan lapangan terbang dan kesukaran dilahirkan sebagai individu berbangsa Arab-Amerika.

Khalil teringat semula raungan wanita tradisional dalam perkahwinan di New York yang digambarkan berbunyi seperti penggera kecemasan kereta Nissan lapuk.


RAMAI pelawak memilih isu politik sebagai bahan jenaka mereka.

Seorang lagi peserta berharap dapat membuatkan penonton ketawa terbahak-bahak apabila meniru gaya ibunya untuk memperkenalkan pukulan baru atau membasuh mulut.

Tahani Zahrey, 18, pelajar tahun pertama sebuah universiti di New York yang berpakaian serba hitam menjelaskan kesukaran menjadi seorang Arab vegetarian.

"Ia seperti keluar dari sebuah almari sebagai lelaki gay," ujarnya.

Sementara itu, pemenang kedua dalam acara utama festival tersebut, Zaynab Asaadi berseloroh bahawa penggera di tudung yang dipakainya membuatkan dia rasa agak berbeza dengan berkata: "Kami kelihatan seperti Ninja."

Selepas beberapa tahun diketepikan, pelawak berbangsa Arab-Amerika akhirnya kembali diterima di kalangan masyarakat umum, kata penganjur bersama festival tersebut, Dean Obeidallah.

"Malah, rakyat AS langsung tidak terfikir bahawa orang Arab boleh berjenaka dengan baik. Malah, saya langsung tidak dapat mengira berapa kali saya ditanya 'adakah anda betul-betul orang Arab?'


KEMUNCULAN pelawak berbangsa Arab-Amerika juga melibatkan pelawak wanita.

"Itu bermakna seolah-olah mereka tidak percaya bahawa kami boleh membuat lawak," ungkap Obeidallah.

Banyak perkara sudah berubah sejak serangan pengganas ke atas New York dan Washington pada tahun 2001.

Apa yang penting kata seorang lagi pengasas festival itu, Maysoon Zayid, 33, ialah pelawak muda sekarang perlu mengetahui asas-asas untuk menjadi pelawak profesional.

"Antaranya termasuklah cara menguasai pentas, kajian setiap perkataan yang boleh dikaitkan dengan jenaka agar ia berkesan dan sentiasa berlatih dari semasa ke semasa.

"Di samping itu, topik yang sensitif juga harus dielakkan atau perlu berhati-hati mengenainya," jelas Zayid.

Zayid dan Obeidallah yang telah banyak mengadakan persembahan di Timur Tengah termasuklah bandar Palestin, Ramallah dan Baitul Laham, menggalakkan pelawak menarik perhatian menerusi isu-isu politik, namun jangan terlalu digembar-gemburkan.

"Kemarahan sangat baik untuk jenaka. Tetapi, jenaka juga satu platform terbaik untuk membuat kenyataan. Cuma, jika anda tidak kelakar, ia tidak akan menjadi.

"Ia adalah cara terbaik untuk mengeluarkan rasa hati. Anda boleh menjadi diri sendiri, pakai apa yang anda mahu dan cakap apa yang diinginkan," tambah Zayid. - AFP

5:06 AM
Copyright © 2015 RENCANA | Designed By VeeThemes.com