Jahil bukan alasan hina Islam
KENYATAAN Mursyidul Am Pas kelmarin mungkin boleh ditafsirkan begini:Kita bebas berkata apa sahaja jika kita jahil mengenai sesuatu perkara.Dan mungkin memang begitulah yang dimaksudkan oleh Datuk Seri Nik AbdulAziz Nik Mat itu.

Pengajaran untuk Melayu
KENAPA sejak kebelakangan ini isu berkaitan Melayu dan Islam kerapditimbulkan dan dibincangkan termasuk di kalangan pemimpin bukanMelayu?

Berdoa, ikhtiar tangani wabak selesema babi
DALAMhidup, suka atau tidak, kita akan berdepan dengan kesedihan, kegagalan,kegembiraan dan kejayaan. Memang banyak kesedihan atau kesakitan yangdapat dicegah. Tetapi banyak juga yang tidak dapat dicegah sehinggamembawa kepada kematian walau segala usaha dan ikhtiar telah dilakukan.

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT
AWANGsekali lagi menyentuh isu selesema babi (H1N1) kerana berpandangan parapembaca perlu meningkatkan komitmen dalam usaha membendung wabak ituyang kini telah pun meragut 51 nyawa di negara kita.

Kemahiran urus kewangan penting
MEDIAbaru-baru ini melaporkan, ramai penjawat awam berhutang untuk membelirumah dan kenderaan. Bagaimanapun penulis pasti ia bukan masalahpenjawat awam sahaja.

Bersedia Ramadan datang lagi
RAMADAN bakal menjelang lagi. Peluang keemasan ini sewajarnyadimanfaatkan oleh semua umat Islam dengan sebaik-baik mungkin. Malahkita perlu merasakan Ramadan kali ini adalah yang terakhir dalam hidupuntuk membangkitkan motivasi agar dapat beramal dengan lebih baik.

Bukan Melayu perlu insaf pengorbanan kaum Melayu
APABILAperjanjian Persekutuan Tanah Melayu ditandatangani hasil muafakatAlmarhum Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj, Tun Tan Siew Sin dan Tun V.T. Sambathan, peranan dan sumbangan kaum pendatang bukan Melayu yangselama ini menjadi antara tenaga penting dalam menggerakkan ekonomiTanah Melayu diberi pampasan berupa pemberian status kerakyatan kepadalebih dua juta orang bukan Melayu.

ISU-ISU AKHBAR CINA
AKHBAR China Press Ruangan: Perbincangan Umum (ms A4) Tarikh: 10 Ogos 2009(Isnin) Tajuk: Memimpin negara dengan melihat gambar (Nota: Rencana inibukan daripada pandangan akhbar China Press)

Antara kenyataan Nik Aziz dan bahaya H1N1
KENYATAAN Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berhubungorang bukan Islam boleh menghina agama Islam mendapat reaksi negatifkebanyakan penulis termasuk penulis pro-pembangkang.







Minda Pengarang: Kerajaan perlu ambil langkah lebih drastik tangani selesema babi
PENINGKATANberterusan angka korban akibat selesema babi atau Influenza A (H1N1) dinegara ini mencetuskan keresahan rakyat. Semalam, tujuh lagi kematiandicatatkan menjadikan jumlahnya kini 51 orang. Lebih membimbangkan,jika bulan lalu angka korban H1N1 hanya satu atau dua sehari, puratanyakini meningkat sehingga lima atau lebih setiap hari. Malaysia mencatatkes pertama H1N1 pada 15 Mei lalu, manakala kematian pertama pada 23Julai.

Kunta Kinte: Sudahkah dasar dwibahasa menjadi kenyataan?
DALAMkolum ini pada 1994, Kunta Kinte menulis mengenai kebaikan menguasaibanyak bahasa. Rencana itu dicetuskan oleh berita 38 pegawai TenteraUdara Diraja Malaysia (TUDM) yang lulus kursus bahasa Russia. Merekamengikuti kursus bahasa Russia untuk membolehkan mereka pergi ke negaraitu belajar dan seterusnya membawa balik jet pejuang MIG-29 yang dibeliTUDM.

Cakap-cakap
KELMARINMamat komen mengenai kenyataan seorang pemimpin parti Islam yang katabeliau tidak perlu membantah tindakan segelintir orang menghina Islamkerana mereka bukan pemimpin parti Islam dan kefahaman mereka terhadapIslam tidak mendalam.

Pasaran buku bahasa Melayu seakan terkubur
HAMPIR52 tahun kita merdeka. Lebih setengah abad juga bangsa kita berjayamentadbir negara mengikut keperluan dan acuan sendiri. Selepas limadekad, apakah bangsa kita boleh dianggap bijaksana minda dan saksamaakal budi dalam mendepani kehidupan ini? Apakah perlu kempen galakanmembaca terus diadakan sedangkan industri buku negara sudah mencatatnilai RM1.5 bilion setahun.

Lima pendekatan bina budaya inovatif Malaysia
DALAMsatu pertemuan dengan tokoh korporat minggu lalu, persoalan memantapkankerjasama ilmuwan dan industri untuk membantu kerajaan merealisasikanmodel baru ekonomi berasaskan kreativiti dan inovasi dibincangkan.Antara andaiannya ialah ekosistem inovasi rendah ketika ini menyebabkankita sukar membudayakan inovasi dalam sektor awam dan swasta ke tahapmembolehkan Malaysia menjadi penyumbang kepada teknologi, modal insandan perkhidmatan nilai tinggi.

Urutan lembut tetapi bertenaga
PELANGGANyang mendapatkan khidmat urutan di Nuri Reflexology The Rapy, terletakdi tingkat dua Medan Mara, Kuala Lumpur bukan calang orang, daripadaorang biasa sehinggalah kepada menteri Kabinet dan personaliti popular.

Romantis susur Tasik Mines
MEMBELI-belahsambil menikmati pemandangan tasik yang dipenuhi ikan pelbagai spesiesatau bersiar-siar dengan bot mengelilingi kawasan sekitar pusatbeli-belah sambil merasai sendiri pelbagai pengalaman yang sukardiperoleh di tempat lain.




Masih mencari Noordin M Top
Masyarakat tempatan Indonesia pernah mendakwa Noordin mengamalkan kuasamistik dan mampu menghilangkan diri. Benarkah kenyataan itu?
Jahil bukan alasan hina Islam

Oleh WAN NORAZAH WAN CHIK
rencana@utusan.com.my

KENYATAAN Mursyidul Am Pas kelmarin mungkin boleh ditafsirkan begini: Kita bebas berkata apa sahaja jika kita jahil mengenai sesuatu perkara. Dan mungkin memang begitulah yang dimaksudkan oleh Datuk Seri Nik Abdul Aziz Nik Mat itu.

Jika dibaca secara tersurat mahupun tersirat, maknanya tetap sama.Pemimpin yang digelar Tuan Guru itu mengeluarkan kenyataan mengelirukan. Tetapi ia pasti dapat diterima oleh pakatan pembangkang.

Mengelirukan kerana beliau menegaskan, tidak salah sekiranya pemimpin DAP mengeluarkan kenyataan menghina Islam. Alasannya mudah. DAP bukan parti Islam dan kefahaman mereka terhadap Islam mungkin tidak mendalam.

"DAP kalau hina Islam pasal dia bukan Islam. Yang orang Islam tolak Islam itu lebih menghina Islam,'' tegasnya.

Jika kenyataan pembelaan oleh Nik Abdul Aziz terhadap DAP itu dijadikan pegangan, maka, maknanya kita juga boleh menghina agama lain. Jika ada yang melenting, berikan sahaja jawapan mudah. Kita jahil mengenai agama tersebut.

Sekiranya kenyataan Nik Abdul Aziz itu diterima pakai, maka "kejahilan" boleh menjadi alasan kuat untuk kita bebas menghina mana-mana agama.

Itu adalah hujah yang diberikan oleh Menteri Besar Kelantan itu ketika cuba menangkis kritikan hebat orang Melayu dan umat Islam terhadap sikap segelintir pemimpin DAP kebelakangan ini.

Bayangkan jika kenyataan tidak bertanggungjawab itu dipersetujui oleh semua orang. Soal sensitiviti akan diketepikan. Maka tidak akan ada lagi sebarang usaha untuk "menjaga hati". Kita bebas mengkritik apa sahaja walaupun sehingga ke tahap menghina.

Jika ada yang marah, jawab sahaja kita tidak faham tentang agama itu. Tidak perlu pun untuk mengeluarkan permohonan maaf.

Tetapi bayangkan sekiranya seorang pemimpin UMNO mengeluarkan kenyataan menghina agama Kristian, Buddha, Hindu atau Sikh.

Adakah Nik Abdul Aziz akan mengeluarkan kenyataan yang sama? Adakah beliau akan membela pemimpin UMNO tersebut dan memberitahu rakan satu pakatannya bahawa pemimpin UMNO itu boleh berbuat demikian kerana beliau tidak faham mengenai agama tersebut?

Adakah pembelaan itu akan dilakukan oleh Nik Abdul Aziz. Rasanya tidak mungkin. Jauh panggang dari api.

Penulis tidak faham apa sebenarnya yang dirasai oleh Nik Abdul Aziz. Adakah beliau tidak sensitif walaupun agama suci anutannya ini diperlekehkan dan dirujuk dalam ayat berbentuk makian dan carutan sekali pun? Adakah beliau tidak sedar kesan buruk yang sedang menanti?

Seperti biasa apabila timbul sesuatu isu membabitkan sensitiviti agama, Tuan Guru ini akan menempelak pemimpin UMNO. Dalam kenyataannya kelmarin, beliau menyalahkan sikap "pemimpin Islam yang menolak ajaran Islam". Dan yang dimaksudkannya itu pastinya pemimpin dari UMNO. Menurutnya sikap itu menyebabkan agama itu tercemar dan telah disalahertikan kesuciannya oleh mereka yang bukan Islam.

Tidak sedarkan beliau bahawa pemimpin yang dikatakannya menolak Islam itulah, yang kini tampil mendesak tindakan tegas agar Islam tidak lagi dihina?

Namun apakah peranan Pas dalam soal ini? Ke mana perginya ulama-ulama dalam parti itu? Adakah fenomena menjaga hati rakan satu pakatan membuatkan mereka terus menjadi seperti harimau kehilangan taring? Sampai bilakah mereka akan terus diibaratkan seperti kucing yang telah dikembiri?

Sanggupkah mereka membiarkan penghinaan itu dibuat dari semasa ke semasa tanpa berani bersuara hanya kerana ingin menjaga perpaduan di dalam pakatan?

Sampai bila lagi ulama-ulama di dalam Pas akan terus berdiam diri? Adakah menjaga hati rakan di dalam pakatan lebih penting daripada mempertahankan maruah agama?

Kenapa Nik Abdul Aziz dan pemimpin Pas yang lain tidak boleh menjadi seberani Mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria. Bukankah menegakkan kebenaran itu tuntutan agama? Jika salah perlu dikatakan salah, bukan sebaliknya. Ketepikan soal "menjaga hati", ini soal maruah Islam.

Harussani nampaknya sentiasa konsisten dalam semua kenyataannya. Tegas dan tidak pernah beralah pada desakan biar pun kedudukannya mungkin menjadi taruhan. Pastinya bagi beliau, yang penting adalah agama dan apa yang bakal dijawab olehnya di hadapan Tuhan nanti. Maka kenyataannya tidak pernah berunsur "menjaga batang leher sendiri".

Ketegasan Harussani boleh dilihat apabila beliau kelmarin menegaskan bahawa mereka yang tidak menghormati institusi raja dan agama Islam boleh keluar dari negara ini. Katanya, kedua-dua perkara termaktub di dalam Perlembagaan.

Seperti kata Harussani, setiap orang Islam wajib mempertahankan agama daripada dihina. Malah umat Islam tidak boleh menyokong penghinaan itu dengan apa pun alasan. Maka hujah bahawa orang bukan Islam boleh menghina Islam hanya kerana dia tidak memahami Islam tentu merupakan hujah yang tidak masuk akal.

Jadi, apa yang dilakukan oleh Nik Abdul Aziz untuk membetulkan keadaan ini? Beliau sekadar menegaskan Pas akan berusaha meningkatkan kefahaman DAP terhadap Islam.

Katanya, Pas sebagai rakan kepada DAP dalam pakatan pembangkang, mengambil pendekatan memberi penerangan kepada pemimpin-pemimpin parti itu supaya mereka lebih memahami Islam.

Jika kenyataan itu boleh diterima, maka maknanya Pas cuba memberi kefahaman tentang Islam kepada rakan-rakan bukan Islam di dalam pakatan dengan mendekati mereka melalui "forum, wacana dan perbincangan".

Namun rasanya Pas tidak melakukannya. Sekiranya ia mengambil pendekatan-pendekatan tersebut, sudah pasti apa yang dilakukan oleh Pas itu telah menemui kegagalan. Bayangkan pakatan Pas dengan PKR dan DAP telah pun dijalin sejak sekian lama.

Adakah tempoh tersebut masih belum cukup untuk Pas memahamkan pemimpin DAP mengenai Islam?

Atau mungkinkah pendekatan Pas itu tidak mendapat sambutan? Maka, rakan-rakan di dalam pakatan itu masih terus jahil tentang Islam dan akhirnya bebas menghina Islam hanya semata-mata kerana mereka 'tidak faham'.

Sepatutnya Nik Abdul Aziz telah memberitahu rakan-rakan di dalam pakatan bahawa lebih baik untuk mereka berdiam diri sekiranya mereka tidak arif mengenai Islam.

Tuan Guru ini sepatutnya memberitahu rakan-rakannya bahawa sikap bodoh sombong tidak menguntungkan sesiapa.

Namun nampaknya Nik Abdul Aziz dan Pas gagal berbuat demikian. Mungkin mereka tidak berani bersuara kerana bimbang tidak dapat merasai kuasa yang dijanjikan oleh DAP dan PKR.

Jadi, apa lagi yang boleh diharapkan daripada Mursyidul Am Pas ini jika beliau menganggap isu serangan terhadap Islam hanya melibatkan serangan ke atas kerajaan yang ditunjangi oleh UMNO.

Beliau sendiripun sejak awal-awal lagi telah menyatakan keengganan untuk campur tangan dalam isu kontroversi rakan-rakan sepakatannya sama ada di Selangor mahu pun di Pulau Pinang.

Mungkin umat Islam dan rumpun Melayu yang tercalar hati akibat penghinaan oleh segelintir pemimpin DAP ini hanya boleh mengharap tindakan undang-undang seperti yang disyorkan oleh Polis Diraja Malaysia.

Apa yang pasti, kita tidak lagi memerlukan permohonan maaf kerana ia pasti akan berulang jika tiada tindakan tegas dikenakan ke atas puak-puak yang biadap terhadap Islam ini.
Pengajaran untuk Melayu

Oleh AZNAN BAKAR
pengarang@utusan.com.my

KENAPA sejak kebelakangan ini isu berkaitan Melayu dan Islam kerap ditimbulkan dan dibincangkan termasuk di kalangan pemimpin bukan Melayu?

Malah ia diikuti dengan kritikan dan desakan terutama daripada pemimpin bukan Islam pembangkang dan ada hingga sampai ke tahap mencabar dan menghina syariat Islam.

Hal-hal yang berkaitan arak dan mengaitkan Islam dan gerakannya sebagai ekstremis jika tidak disekat pasti akan menimbulkan kesan yang tidak baik kepada masyarakat majmuk di negara ini.

Ramai yang cukup maklum dan sedar bahawa orang Melayu merupakan kaum majoriti di negara ini dan Islam adalah agama rasmi.

Namun begitu langsung tidak ada halangan untuk kaum lain mengamalkan agama, budaya dan adat resam mereka termasuk membina rumah ibadat di kawasan orang Melayu walaupun penduduk bukan Melayu hanya dua atau tiga orang sahaja.

Orang Melayu yang beragama Islam pula tidak segan silu dan tidak ada pantang larang untuk berbelanja di kedai-kedai bukan Melayu terutama di musim-musim perayaan tanpa ada sebarang rasa prejudis.

Semua ini boleh berlaku kerana ada sikap toleransi dan saling hormat menghormati antara satu sama lain. Melayu amat menghormati kehadiran kaum lain dan tidak pernah menghalang apa juga yang dilakukan dalam kehidupan seharian mereka.

Namun sejak kebelakangan ini apabila kuasa politik Melayu sedikit terhakis ekoran keputusan Pilihan Raya Umum 2008, terdapat suara-suara lantang mengkritik kaum majoriti ini.

Bukan setakat Melayu yang dikaitkan dengan pelbagai perkara negatif terdapat juga cubaan menyerang Islam secara langsung dan tidak langsung.

Ada antara kritikan itu lebih menjurus kepada cacian dan penghinaan kepada Melayu dan Islam.

Atas alasan hak dan kebebasan individu untuk bersuara, perkara ini kelihatan semakin serius apabila satu demi satu isu yang menghina dan mempermainkan Islam dibangkitkan.

Di Selangor misalnya, bandar raya Shah Alam yang dibangunkan sebagai sebuah bandar Melayu dengan kini mula dirobek dengan pelbagai isu termasuk isu arak.

Pendakwah Islam kini mula dikritik dan dicaci secara terbuka semata-mata kerana menegur kelompok tertentu.

Apabila ini semua berlaku siapa yang hendak kita salahkan? Apakah puncanya? Jika sebelum ini isu-isu sensitif berkaitan dengan agama dan kaum jarang disentuh tetapi mengapa kini dibicarakan secara terbuka terutama yang membabitkan isu Islam dan Melayu?

Adakah ini bahang perkauman di negara ini semakin meruap-ruap dan sukar untuk dibendung?

Jika diteliti sebab dan musabab perkara ini berlaku, jari kesalahan mungkin boleh dituding kepada orang Melayu itu sendiri.

Ambil contoh negeri Selangor. Ketika di bawah pemerintahan Barisan Nasional (BN) yang ditunjangi UMNO, Shah Alam dibangunkan sebagai sebuah bandar yang bebas daripada elemen maksiat.

Tidak ada pusat karaoke, panggung wayang dan apatah lagi penjualan arak. Semua itu tidak berlaku di bawah pemerintahan BN yang sering dilabelkan dengan rasuah dan kronisme.

Tetapi ekoran perubahan pucuk pimpinan negeri selepas Mac 2008, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP menjadi terajunya (Pas hanya melukut di tepi gantang).

Serentak itu perubahan pun berlaku sedikit demi sedikit. Termasuk arak mula dibenarkan masuk ke Shah Alam di samping cadangan menggunakan wang zakat orang Islam untuk memajukan negeri.

Rasanya jika orang Melayu di Selangor kekal menyokong BN dan UMNO tentunya perkara ini tidak akan berbangkit. Ini merupakan harga yang perlu dibayar ekoran daripada perubahan yang diinginkan pada 2008.

Jika dilihat kepada kedudukan kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor, 41 daripada 56 kerusi DUN, majoriti pengundinya adalah Melayu.

Maka boleh dikatakan di sini, apa yang berlaku di Selangor termasuk hal yang berkaitan dengan penghinaan terhadap Islam dan Melayu berpunca daripada orang Melayu itu sendiri.

Melayu yang menjadi penyebab jika kaum itu dan agama Islam dihina dan diinjak-injak.

Pepatah menyatakan: "Bulat air kerana pembetung, bulat kata kerana muafakat, bersatu teguh bercerai roboh". Inilah akibatnya apabila kita tidak menghargai apa yang dimiliki.

Begitu juga di Perak. Di mana majoriti pengundi di 38 daripada 59 DUN-nya adalah Melayu.

Malah di seluruh negara, kawasan Parlimen yang majoriti pengundinya adalah orang Melayu jauh lebih banyak daripada bukan Melayu. Tetapi mereka tidak menggunakan kuasa sebagai pengundi itu untuk memastikan kuasa politik terus kekal.

Dengan alasan sudah tidak yakin lagi dengan perjuangan UMNO maka mereka melakukan perubahan pada pilihan raya umum lalu. Hasilnya ialah apa yang berlaku hari ini. Terdapat segelintir pemimpin daripada parti tertentu yang mula berani bermain dengan api perkauman dan agama.

Segala bantahan dan kutukan yang dibuat oleh pemimpin-pemimpin dan pertubuhan bukan kerajaan (NGO) Melayu sudah tidak ada maknanya.

Jika mereka turut berdemonstrasi hingga tumpah darah sekali pun tidak mampu mengubah apa yang berlaku.

Pada tahun 2008, ini yang mereka mahukan - perubahan. Bila berlaku perubahan kuasa sudah tentu wataknya juga akan berbeza.

Sebab itu orang Melayu perlu mengambil iktibar daripada apa yang telah mereka lakukan pada pilihan raya 2008 itu.

Dalam bidang ekonomi, Melayu memang ketinggalan, kini jangan sampai kehilangan kuasa politik. Lihatlah apa yang berlaku di beberapa negeri yang dikuasai pembangkang.

Lihat apa yang berlaku di Perak ketika pembangkang berkuasa untuk seketika selepas pilihan raya umum lalu.

Segala serangan, kritikan, penghinaan dan apa juga tanggapan negatif yang dilemparkan kepada orang Melayu dan Islam merupakan pengajaran yang berguna pada masa depan.

Tidak guna bangkit menyalahkan individu tertentu kerana mengeluarkan kenyataan yang menghina Melayu dan Islam. Ini kerana mereka berani berbuat demikian disebabkan tindakan orang Melayu itu sendiri.

Ketidakupayaan Melayu untuk bersatu dan kecenderungan untuk menghukum pemimpin sendiri membolehkan pihak lain mengambil kesempatan daripada kelemahan yang berlaku untuk kepentingan mereka.

Jadi, tidak perlu menjadi seperti anjing yang menyalak bukit kerana ia tidak mampu mengubah apa-apa.

Tunggulah tiga atau empat tahun lagi jika mahu melakukan perubahan iaitu pada pilihan raya umum akan datang. Itupun jika Melayu sudah mendapat pengajaran daripada apa yang berlaku sekarang. Belajarlah daripada kesilapan ini.
Berdoa, ikhtiar tangani wabak selesema babi

Oleh MOHD. SHAUKI ABD. MAJID

DALAM hidup, suka atau tidak, kita akan berdepan dengan kesedihan, kegagalan, kegembiraan dan kejayaan. Memang banyak kesedihan atau kesakitan yang dapat dicegah. Tetapi banyak juga yang tidak dapat dicegah sehingga membawa kepada kematian walau segala usaha dan ikhtiar telah dilakukan.

Pelbagai peristiwa suka duka itu juga menyaksikan kepentingan manfaat doa atau berdoa. Walaupun bukan semua yang kita pohon akan tercapai tetapi kita tidak boleh meninggalkan doa. Yang penting kita perlu optimis.

Sesungguhnya kita tidak boleh berputus asa daripada menanti rahmat-Nya. Rasulullah SAW bersabda: Berdoalah kepada Allah disertai dengan keyakinan penuh bahawa Dia akan memperkenankannya.

Untuk mencapai sesuatu hajat dan hasrat, tumpuan utama ialah pergantungan kepada Allah.

Oleh itu dalam menghadapi musibah atau bala bencana, tidak ada yang lain melainkan kita perlu mengunakan senjata-senjata orang mukmin yang ada iaitu doa, senjata fakir (contohnya sembahyang hajat) selain melakukan pelbagai ikhtiar dan usaha lain.

Justeru mari kita sama-sama menyempurnakan solat hajat dan berdoa kepada-Nya daripada kemudaratan musibah penyakit selesema babi yang sedang melanda negara ini. Selain itu kita juga tidak seharusnya mengetepikan ikhtiar secara perubatan moden.

Kita manusia tidak memiliki daya dan upaya selain mengharap pertolongan-Nya. Begitu juga ketidakupayaan kita untuk menolak sesuatu musibah.

Jadi, langkah terbaik adalah apa yang dianjurkan oleh agama iaitu berusaha, berdoa dan bertawakal. Agama menjadikan doa sebagai salah satu bentuk yang sangat jelas dari penghambaan diri kepada Allah. Justeru, Allah murka apabila hamba-Nya tidak memohon kepada-Nya.

Allah berfirman: Dan demi sesungguhnya Kami telah mengutuskan rasul-rasul kepada umat-umat yang dahulu daripadamu (lalu mereka mendustakan mereka) maka kami seksa mereka dengan kebuluran dan penyakit, supaya mereka berdoa kepada Kami dengan merendah diri (serta insaf dan bertaubat).

Maka alangkah eloknya kalau mereka berdoa kepada Kami dengan merendah diri (serta insaf dan bertaubat) ketika mereka ditimpa azab Kami? Tetapi yang sebenarnya hati mereka keras (tidak mahu menerima kebenaran), dan syaitan pula memperelokkan pada pandangan mereka apa yang mereka telah lakukan. (Surah Al-An'aam ayat 42-43).

Kita digalakkan sentiasa berdoa memohon kepada-Nya setiap ketika. Jangan menjadi seperti kaum musyrik yang hanya berdoa ketika dalam kesusahan. Sikap buruk mereka ini diceritakan dalam Surah Yunus ayat 12.

Antara lain firmannya yang bermaksud: Dan apabila seseorang manusia ditimpa kesusahan, merayulah ia kepada Kami (dalam segala keadaan), sama ada ia sedang berbaring atau duduk ataupun berdiri dan manakala Kami hapuskan kesusahan itu daripadanya, dia terus membawa cara lamanya seolah-olah dia tidak pernah merayu kepada Kami memohon hapuskan sebarang kesusahan yang menimpanya.

Sifat Allah sebagai Al-Mujib (Yang Maha Mengabulkan Doa) berfungsi saat permohonan diajukan kepada Allah atau ketika kita berkehendak kepada pertolongan-Nya. Dia mengabul atau memperkenankan semua permintaan atau permohonan hamba-Nya.

Jangan kata seorang mukmin yang ikhlas berdoa, syaitan pun dimakbulkan Allah SWT doanya ketika ia bermohon untuk dipanjangkan usianya hingga Hari Kebangkitan (al-Quran Surah Al-Araf ayat 14-15).

Dalam berdoa, kita wajib meyakini bahawa Allah akan memperkenankan-Nya. Kita ucapkan kalimah istighfar (mohon keampunan) yang bukan sahaja dapat menghindari musibah daripada diri sendiri tetapi juga pada orang-orang yang berada di sekitarnya.

Ketika dilanda musibah ini kita juga digalakkan agar banyak bersedekah.

Nabi Muhammad bersabda: Bersegeralah untuk bersedekah kerana sesungguhnya bencana tidak akan melangkahinya (Riwayat Baihaki). Demikian juga kita digalakkan banyak membaca zikir baik berupa tasbih, tahmid, takbir atau tahlil juga merupakan jalan untuk menolak datangnya sesuatu bencana.

Banyak manfaat yang kita perolehi melalui zikir atau doa dan tidak sedikit mudarat yang menimpa jika manusia mengabaikannya. Kerana keengganan melakukan doa maka ia boleh diertikan sebagai satu bentuk penolakan manusia akan hakikat kebergantungan kepada Allah SWT.

Dari hakikat ini sebenarnya tidak ada tempat bagi seseorang atau masyarakat untuk berputus asa atau hidup dalam pesimis.

Allah berfirman: Tidak ada yang berputus asa dari rahmat Tuhannya, kecuali orang-orang yang sesat." (Surah Al-Hijr ayat 56).

Mari kita hadapi kesulitan ini dengan penuh optimis dan melakukan pelbagai ikhtiar secara fizikal dan kerohanian. Sandarkan sepenuh harapan kepada bantuan Allah SWT.

PENULIS ialah Pengurus Penyelidikan, Yayasan Dakwah Islamiah Malaysia (Yadim)
BISIK-BISIK AWANG SELAMAT

AWANG sekali lagi menyentuh isu selesema babi (H1N1) kerana berpandangan para pembaca perlu meningkatkan komitmen dalam usaha membendung wabak itu yang kini telah pun meragut 51 nyawa di negara kita.

Bagi Awang komitmen semua pihak – setiap individu, pihak berkuasa kesihatan dan pihak berkuasa di pintu keluar masuk di sempadan, perlu meningkatkan usaha dan peranan masing-masing dalam memerangi H1N1 ini.
Kemahiran urus kewangan penting

Oleh SITI FATIMAH ABDUL RAHMAN

MEDIA baru-baru ini melaporkan, ramai penjawat awam berhutang untuk membeli rumah dan kenderaan. Bagaimanapun penulis pasti ia bukan masalah penjawat awam sahaja.

Berhutang untuk membeli rumah dan kenderaan adalah perkara lazim kerana harga kedua-duanya tinggi dan tidak termampu untuk dibeli secara tunai. Berhutang untuk memiliki rumah dan kenderaan dianggap wajar kerana ia merupakan keperluan hidup.

Dalam sebuah hadis, Nabi Muhammad SAW diriwayatkan bersabda: Di antara kebahagiaan hidup seseorang itu ialah mempunyai isteri yang baik serta kediaman dan kenderaan yang baik.

Selain hutang rumah dan kenderaan, ramai yang turut menanggung hutang peribadi daripada koperasi atau bank-bank perdagangan.

Sesetengah mereka pula menanggung hutang tidak formal apabila meminjam daripada ahli keluarga mahupun rakan karib. Itu belum dikira hutang membeli kain sutera yang bukan sahaja mahal, tetapi memerlukan kos penjagaan yang tinggi.

Ada juga yang berhutang untuk membeli pinggan-mangkuk berjenama yang hanya dipakai dua kali setahun ketika hari raya.

Sememangnya ramai yang suka berhutang sedangkan Uqbah bin Amir meriwayatkan Nabi Muhammad bersabda: Janganlah engkau takut-takuti jiwa setelah ia tenteram." Sahabat bertanya: "Wahai Rasulullah, apakah itu? Baginda menjawab: "Hutang".

Hadis ini menjelaskan, berhutang itu tidak digalakkan oleh Islam. Bagaimanapun, ia bukanlah sesuatu yang dilarang. Sebaliknya dibenarkan dalam keadaan tertentu.

Jika tidak, tidak mungkin diturunkan wahyu mengenai perkara-perkara yang mesti dilakukan oleh mereka yang terlibat dalam sesuatu urusan hutang seperti yang dijelaskan dengan panjang lebar dalam Surah al-Baqarah, ayat 282-283.

Secara ringkas dalam kedua-dua ayat ini, Allah memerintahkan agar mereka yang terlibat dalam hutang: (a) menulis butiran hutang seperti jumlah, tempoh bayaran, tarikh pinjaman, tarikh pinjaman akan dilangsaikan dan seumpamanya; dan, (b) mewujudkan saksi bagi mengesahkan urusan hutang ini dijalankan dengan perjanjian yang telah dipersetujui oleh kedua-dua belah pihak.

Perincian yang diberikan oleh kedua-dua ayat ini juga menunjukkan bahawa mereka yang berhutang, wajib membayar hutang tersebut. Malah, jika orang yang berhutang meninggal dunia sebelum melangsaikan hutang, harta peninggalannya hendaklah digunakan untuk melunaskan hutang itu sebelum diagihkan kepada waris-warisnya.

Kewajipan membayar hutang ditegaskan oleh hadis: Diampunkan semua dosa bagi orang yang mati syahid kecuali hutangnya kepada manusia. (Hadis riwayat Muslim).

Islam memberikan panduan lengkap berkenaan hutang. Namun, berapa ramaikah umat Islam yang mengambil berat tentang hal ini? Berapa ramaikah yang tahu Islam tidak menggalakkan kita berhutang?

Berapa ramai pula yang tahu bahawa butiran hutang perlu dicatatkan dan perlunya saksi dalam setiap urusan hutang, bukan hanya ketika berhutang dengan bank, tetapi juga dengan saudara-mara dan kawan-kawan? Berapa ramai pula yang berhutang sesuka hati tanpa memikirkan apakah tujuan ia berhutang itu dibenarkan oleh Islam? Berapa ramai pula yang tahu bahawa membayar hutang itu wajib?

Dalam tinjauan penulis mengenai tingkah laku berhutang masyarakat Islam di kalangan 130 responden, didapati majoriti responden berpendapat pinjaman peribadi patut digalakkan walaupun Islam tidak menggalakkan hutang.

Selain itu, walaupun terdapat perintah agar butiran hutang dicatatkan, majoriti responden tidak berbuat demikian apabila melibatkan saudara mara dan rakan handai.

Majoriti responden membuat pinjaman peribadi untuk membuat bayaran pendahuluan membeli kereta, membayar hutang-hutang lain, membiayai pendidikan dan membuat pelaburan.

Jelas bahawa masyarakat kita ada masalah dalam perkara hutang. Sebagai umat yang sikap serta tingkah lakunya dipandu oleh syariat, pendirian Islam tentang hutang perlu disebarluaskan.

Umat Islam perlu tahu tentang pendirian Islam terhadap hutang, keadaan-keadaan yang dibenarkan berhutang, perkara-perkara yang perlu dilakukan dalam urusan hutang dan kewajipan membayar hutang.

Ahli masyarakat juga perlu dididik dengan kemahiran menguruskan wang agar ia digunakan secara berhemah. Menyeru mereka untuk berbelanja secara berhemah berulangkali adalah tidak memadai seandainya mereka tidak diperkasakan dengan kemahiran yang diperlukan untuk melakukannya.

Bagi majikan yang serius mahu mengelakkan pekerjanya daripada terlibat dengan hutang yang mampu mengganggu tumpuan kerja, dua langkah berikut boleh diambil.

Pertama, bagi pekerja muda yang baru melapor diri, majikan boleh menyediakan kursus kemahiran pengurusan kewangan agar mereka mendapat panduan mengenai hal ini. Kedua, untuk pekerja lain, majikan boleh memantau tabiat berhutang mereka melalui slip gaji yang diedarkan pada setiap bulan.

Bahagian kewangan boleh diarahkan untuk mengenal pasti para pekerja yang sebahagian besar gajinya dipotong untuk membayar hutang. Pekerja-pekerja ini perlu diberi kaunseling kewangan bagi mengelakkan mereka daripada terus terperangkap dengan hutang.

Pastinya, peratusan tertentu daripada gaji yang digunakan untuk membayar hutang perlu dikenal pasti lebih awal agar tindakan intervensi ini tidak terlalu lewat diberikan.

PENULIS ialah Felo Kanan, Pusat Ekonomi dan Kajian Sosial, Institut Kefahaman Islam Malaysia (IKIM)
Bersedia Ramadan datang lagi

Oleh MOHD. ALI MUHAMAD DON

RAMADAN bakal menjelang lagi. Peluang keemasan ini sewajarnya dimanfaatkan oleh semua umat Islam dengan sebaik-baik mungkin. Malah kita perlu merasakan Ramadan kali ini adalah yang terakhir dalam hidup untuk membangkitkan motivasi agar dapat beramal dengan lebih baik.

Justeru, kita perlu memperbaiki azam untuk menjadikan Ramadan ini lebih bermakna daripada tahun-tahun sebelumnya. Antaranya, kita perlu memperbetul dan memperelokkan niat.

Kita perlu ikhlas bahawa ibadah ini demi Allah SWT semata-mata. Niat yang betul kerana Allah berupaya mendorong kita untuk lebih berusaha memperoleh pelbagai ganjaran.

Nabi Muhammad SAW bersabda: Sesungguhnya setiap amalan dinilai berdasarkan niat dan bagi setiap orang apa yang dia diniatkannya. (Hadis riwayat Imam Bukhari dan Muslim).

Ini bermakna, kita perlu menumpukan kepada usaha mendapat ganjaran yang dijanjikan Allah dan bukannya berlumba-lumba membuat persiapan untuk menyambut Hari Raya.

Perkara kedua ialah kita perlu bersedia daripada segi fizikal, mental dan material bagi meraih bonus yang tidak terhingga di bulan Ramadan. Umat Islam disaran menjaga kesihatan tubuh badan agar dapat berpuasa di siang hari.

Mereka juga perlu bersedia daripada segi mental untuk melawan nafsu tidur, makan dan keinginan lain yang boleh mengurangkan pahala ketika berpuasa.

Begitu juga seseorang perlu bersedia daripada aspek kewangan untuk memperbanyakkan amalan bersedekah dan menyediakan juadah berbuka puasa. Nabi Muhammad bersabda: Barang siapa yang memberi iftar (jamuan untuk berbuka puasa) nescaya akan diampunkan dosanya dan dibebaskan daripada api neraka.

Ketiga, kita perlu berazam untuk tingkatkan petunjuk prestasi utama (KPI) bagi ibadat puasa. Ini bermakna, kita perlu berazam untuk meningkatkan kualiti puasa. Ia boleh dilakukan dengan tidak membataskan puasa hanya dengan menahan diri daripada makan dan minum serta perkara-perkara yang membatalkan puasa.

Sebaliknya ditingkatkan dengan menjaga seluruh pancaindera daripada melakukan dosa dan maksiat. Di samping itu perkara-perkara wajib yang lain seperti sembahyang fardu dan menutup aurat juga turut dilaksanakan.

Keempat, kita perlu berazam untuk diberi peluang beribadat di malam Lailatulqadar. Ia adalah malam kemuliaan yang datang sekali setahun. Malam yang pahala beribadah padanya menyamai 1,000 bulan atau kira-kira 83 tahun 4 bulan. Justeru setiap individu Muslim perlu mempersiap diri untuk menjejaki malam itu.

Dan yang kelima, kita perlu sentiasa berharap dan berdoa agar ibadah puasa diterima oleh Allah. Setiap umat Islam perlu menaruh harapan tinggi agar puasanya diterima.

Oleh itu, kita digalakkan memperbanyak amalan sunat seperti bersedekah, tadarus al-Quran, iktikaf di masjid dan sebagainya bagi menampung kecacatan dan kekurangan ketika berpuasa.

Akhirnya diperingatkan juga agar sesiapa yang masih berhutang puasa agar segera mengqada puasa berkenaan. Kegagalan melunaskannya kemungkinan menyebabkan seseorang dinafikan daripada berbagai-bagai keistimewaan yang disediakan oleh Allah SWT di bulan Ramadan.

PENULIS ialah Pensyarah Pusat Pemikiran dan Kefahaman Islam (CITU), UiTM Kampus Bandaraya Johor Bahru
Bukan Melayu perlu insaf pengorbanan kaum Melayu

APABILA perjanjian Persekutuan Tanah Melayu ditandatangani hasil muafakat Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj, Tun Tan Siew Sin dan Tun V. T. Sambathan, peranan dan sumbangan kaum pendatang bukan Melayu yang selama ini menjadi antara tenaga penting dalam menggerakkan ekonomi Tanah Melayu diberi pampasan berupa pemberian status kerakyatan kepada lebih dua juta orang bukan Melayu.

Hak kerakyatan membawa implikasi besar sama ada hak untuk berpolitik dan apa juga hak sivil seperti mana yang dimaktubkan dalam konteks Perlembagaan Negara bagi memenuhi apa jua hak warganya.

Kesannya, bukan Melayu meskipun minoriti, dibuka laluan untuk menguasai ekonomi, diberi peluang terlibat sama dalam penggubalan dasar kerajaan menerusi konsep perkongsian kuasa seperti yang dilestarikan oleh Perikatan, kemudiannya dikenali sebagai Barisan Nasional (BN).

Hak mengundi, bersuara, berpersatuan, bebas mengembang dan mempertahankan adat, budaya, amalan agama dan malah pendidikan melalui bahasa ibunda masing-masing.

Inilah uniknya Malaysia di antara sekian banyak negara di dunia. Meskipun usia kemerdekaan telah 52 tahun, namun majoriti penduduknya yang diwakili 67 peratus Melayu tidak pun pernah berasa iri hati di atas penguasaan ekonomi bukan Melayu dalam kekayaan negara.

Lantaran itulah sebagai seorang minoriti bukan Melayu berbangsa Siam, saya kira dalam usaha mengekalkan kestabilan dan keamanan, golongan bukan Melayu yang menjerit dan mendesak perkara yang bukan-bukan harus memahami inti pati dan kunci kepada soal kestabilan dalam sebuah negara masyarakat majmuk seperti Malaysia. Mesti wujud kesedaran untuk memahami dan menginsafi sensitiviti Melayu.

Dalam situasi aman seperti sekarang, sewajarnya elemen chauvinis, radikal bukan Melayu, isu menghina Islam, tuntutan melampau yang dilihat cuba mengambil hak Melayu, tunjuk perasaan atas nama ketidakpuasan hati tidak berlaku. Ini kerana banyak sudah yang diberikan kerajaan kepada bukan Melayu.

Saya sarankan penduduk bukan Melayu tidak menjadi alat bagi mana-mana pemimpin yang cuba memanipulasi perasaan mereka hanya untuk kepentingan kaum berkenaan. Inilah pentingnya meneladani dan memahami sejarah Malaysia.

Ironinya kunci kestabilan negara bangsa ini akan hanya bertahan selama mana hak majoriti tidak diusik dan dalam masa yang sama jaminan kepada minoriti tidak diambil balik.

Prinsip pentingnya rangka Perlembagaan Malaysia sudah termaktub dengan jelas, pelbagai hak istimewa yang diberikan kepada Melayu adalah hak mereka yang sudah pun berlangsung sebelum penjajahan kuasa besar dunia. Malah apabila kolonialisasi berlaku, peruntukan ini dimantapkan misalnya skim MCS (Malays Civil Service) dan Tanah Simpanan Melayu yang digazetkan oleh British pada November 1913.

Bukan Melayu harus berfikir di luar kotak, membuat analisis bandingan, apa nasib minoriti di negara jiran seperti Singapura, Thailand dan Myanmar?

Apakah taraf jaminan hidup mereka lebih baik berbanding bukan Melayu sebagai minoriti di Malaysia? Seperkara lagi, persoalan dominasi Melayu juga tidak harus timbul. Dominasi Melayu bukan bermaksud kaum bukan Melayu sebagai warga kelas kedua di negara ini.

Akan tetapi ia bermaksud kesinambungan apa jua legasi, kedaulatan yang dimiliki oleh kaum Melayu meliputi kemuliaan institusi rajanya, bahasa Melayu sebagai Bahasa Kebangsaan, affirmative action dalam bidang ekonomi akibat terpinggirnya Melayu dalam arus pembangunan semasa penjajahan, kemuliaan Islam dan institusinya, serta peranan budaya Melayu sebagai teras yang mencorakkan landskap kehidupan rakyat berbilang kaum di negara ini.

Saya kira, jika sejarah dijadikan iktibar, muafakat pimpinan terdahulu yang dijelmakan atas nama kontrak sosial difahami, maka masyarakat bukan Melayu di negara ini akan lebih insaf, menghayati malah akan berasa bersyukur dan berterima kasih kepada kerajaan pimpinan Melayu sebagai tonggak yang semenjak Merdeka mentadbir negara ini dan memastikan keamanan berterusan.

Lantaran itu manifestasi kepada kesemua usaha baik pimpinan Melayu sebagai teras kerajaan adalah melalui gagasan 1Malaysia. Sebagai satu bukti bahawa hak minoriti bukan Melayu akan tetap terpelihara, terjaga, selama mana mereka mampu dan mahu menginsafi serta menghormati hak-hak yang telah pun dipersetujui untuk diberikan kepada majoriti kaum Melayu.

Maka jika ini kesudahannya, tidak akan timbul lagi isu sensitif, cakap-cakap berhubung soal perpaduan, perkauman, chauvinis, elemen radikalisme yang boleh menyentuh sensitiviti kaum-kaum lain.

Hakikat yang harus diterima ialah Malaysia adalah negara majmuk unik di mana 'penyatuan rakyatnya' berteraskan prinsip dan falsafah unity in diversity.

Oleh itu, sebagai salah seorang anggota masyarakat minoriti Siam di negara ini, saya menyeru kepada kaum bukan Melayu yang lain, insaflah akan kebaikan pimpinan negara dan lebih berterima kasih kepada kerajaan sedia ada, kerana pimpinan ini sentiasa memikirkan kaedah terbaik dalam menjaga hak dan keperluan semua, sama ada anda minoriti mahupun majoriti.


Siam Kedah">
ISU-ISU AKHBAR CINA

AKHBAR: China Press
Ruangan: Perbincangan Umum (ms A4)
Tarikh: 10 Ogos 2009 (Isnin)
Tajuk: Memimpin negara dengan melihat gambar
(Nota: Rencana ini bukan daripada pandangan akhbar China Press)

DALAM telefon bimbit Najib ada tersimpan gambar bersejarah mengenai kemerdekaan. Tiap-tiap hari beliau melihat gambar itu untuk mengingatkan diri sendiri betapa pentingnya Hari Kemerdekaan. Demi menjaga perpaduan rakyat, kita juga tidak boleh lupa akan jasa nenek moyang.

Ketika seseorang melakukan sesuatu hal dengan tekun dan takut melakukan kesilapan, selalunya dia akan menggunakan cara sentuhan jiwa untuk mengingatkan diri sendiri.

Seperti juga seorang murid yang rajin, dia akan menulis nota di atas kad yang kecil dan selalu membacanya; perbuatan Najib pun tidak kurang sama seperti budak sekolah rendah.

Rakyat bersatu padu merupakan perkara yang penting bagi sesebuah negara, ia lahir dari hati dan hinggakan sedang makan dan tidur pun boleh teringat.

Tetapi Najib masih menggunakan cara tradisional untuk mengingatkan dirinya terhadap semua hal ini. Nampak sangat beliau memang mengambil berat terhadap perpaduan rakyat.

Jikalau ingin memimpin negara dengan sempurna, serta suka sangat melihat gambar, seharusnya jangan asyik melihat gambar Hari Kemerdekaan sahaja; kenapa tidak lihat gambar-gambar yang berkenaan dengan rasuah, keamanan, kesesakan lalu lintas dan hak asasi manusia.

Muatkan terus ke dalam telefon bimbit dan boleh dilihat tiap-tiap masa. Memang Najib prihatin tentang semua perkara ini.

Yang makan rasuah, bolehlah diletak gambar stadium runtuh, pelabuhan yang terbengkalai, pegawai kerajaan yang didakwa, kediaman mewah Zakaria dan Khir Toyo. Biarkan gambar-gambar yang menyakitkan mata ini memperkuatkan lagi semangat untuk mencegah rasuah.

Daripada segi keselamatan negara pula, kes-kes ragut, samun dan rogol yang berlaku setiap hari, letak gambar mangsa yang berlumuran darah dan mereka yang menjadi mangsa – apabila dilihat akan menimbulkan kemarahan. Semua ini harus dibanteras tanpa berlengah.

Mengenai jalan raya dijadikan tempat letak kereta, keadaan yang sesak di stesen bas, gambar keadaan seperti itu pasti dapat memberi semangat kepada bahagian yang tertentu untuk memperbaiki lalu lintas seperti di Kuala Lumpur.

Begitu juga dengan hak asasi manusia yang mudah ditangani seperti kes Beng Hock, kes Kugan, perhimpunan secara besar-besaran. Keadaan seperti ini memang menggerunkan. Kehendak rakyat dapat memberitahu beliau, apa yang sebenarnya yang mereka inginkan.

Di negara ini, perkara yang perlu diselesaikan terlalu banyak, Najib boleh gunakannya untuk mengingatkan dirinya supaya menjadi seorang Perdana Menteri yang baik.

Selain daripada gambar-gambar yang difokuskan, ada lagi gambar-gambar mengenai pendidikan, sektor awam, agama dan budaya, semuanya boleh membuatkan beliau menjadi lebih sibuk lagi.

Namun begitu, jika hanya beliau seorang sahaja yang menghayati gambar-gambar tersebut tidak mencukupi.

Walau betapa proaktif dan pandai membuat keputusan dengan arif, jika orang bawahan tidak mendengar arahan, ikrar yang bombastik tidak akan kesampaian.

Bekas Perdana Menteri kita tidak mempunyai kebiasaan melihat gambar di dalam telefon bimbit beliau, tetapi sama seperti Najib tidak henti melaungkan supaya membanteras rasuah, menjaga keselamatan negara dan mengatasi masalah sosial.

Bbeberapa tahun telah pun berlalu, namun semua masalah menjadi semakin serius dan tiada perubahan, membuatkan orang merasa ragu. Adakah bekas Perdana Menteri merupakan seorang yang suka berimaginasi sahaja?

Najib sewajarnya memberi arahan kepada orang bawahannya melihat gambargambar yang sama seperti apa yang beliau lihat supaya mereka mempunyai hasrat yang sama seperti beliau.

Jika tidak, kalau sebanyak 1,000 keping gambar setiap hari pun yang beliau lihat tidak berguna.

Akhirnya orang pasti akan berkata dan curiga bahawa beliau melihat gambar-gambar itu semua hanyalah untuk mengisi masa yang terluang.

Terjemahan LOH JIT SENG
Antara kenyataan Nik Aziz dan bahaya H1N1

KENYATAAN Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat berhubung orang bukan Islam boleh menghina agama Islam mendapat reaksi negatif kebanyakan penulis termasuk penulis pro-pembangkang.

Rata-rata mengecam kenyataan tersebut walaupun ada beberapa penulis cuba mempertahankan pemimpin mereka.

Pada masa yang sama, bahaya penyebaran wabak selesema babi atau Influenza A (H1N1) di negara ini turut mendapat perhatian.

Kamarulzaman Kamdias dalam Kepal Nasi Kepal Beras (kkamdias.blogspot.com) menulis, kenyataan Nik Aziz berhubung isu hina Islam itu dianggap sebagai usaha beliau untuk terus berbaik dengan DAP.

Tulis beliau, Menteri Besar Kelantan itu sepatutnya lebih sanggup bertoleransi dengan orang Islam yang jahil tentang agamanya berbanding mereka yang bukan Islam.

''Kenapa Tok Guru (Nik Aziz) tidak mahu bertolak ansur langsung dengan orang Islam yang Tok Guru cakap jahil ini? Tindakan ini seolah-olah Tok Guru sudah cap orang jahil ini ahli neraka kekal.

''Kenapa Tok Guru menghukum lebih awal dari Tuhan Tok Guru dalam hal jatuh hukum ini?'' tulis beliau.

Penulis blog Penarik Beca (penarikbeca.blogspot.com) pula menulis, jika Nik Aziz benar-benar membuat kenyataan sedemikian, beliau amat marah dengan pemimpin Pas itu.

''Apabila Islam dihina, tak kira oleh sesiapa pun, kita wajib membantah. Kita bantah akhbar Denmark dan NST (New Straits Times) menyiarkan kartun menghina Islam.

''Kita tak (boleh) kata kita tidak membantah tindakan akhbar Jyllands-Posten menghina Islam kerana akhbar itu bukan akhbar Islam dan kefahaman mereka terhadap Islam mungkin tidak mendalam,'' tulis beliau.

Penulis ini berpendapat, kefahaman yang tidak mendalam terhadap Islam bukan merupakan lesen untuk mereka menghina Islam.

Mengenai bahaya H1N1, Jailani Harun dalam Just Read (justread-whatever.blogspot.com) berpendapat, kerajaan perlu mengumumkan H1N1 sebagai wabak memandangkan jumlah kematian akibat virus itu terus meningkat kepada lebih 50 orang.

''Kerajaan perlu mengumumkan selesema babi atau H1N1 sebagai wabak. Ia lebih buruk daripada yang dibayangkan.

''Tanpa usaha yang komprehensif, ia mungkin akan sukar dikawal terutama apabila orang ramai mula panik dan mula menyerbu hospital kerajaan dan swasta serta klinik-klinik,'' tulis beliau.

Tulis beliau, sehingga kini pihak kementerian belum memberikan garis panduan bagaimana bayaran oleh pihak hospital dan klinik swasta untuk mengurangkan beban pesakit yang menerima rawatan terutama mereka yang berpendapatan rendah dan sederhana.

Arif Omar dalam Penghuni Gua (arifomar.blogspot.com) pula mahukan kerajaan mengisytiharkan H1N1 sebagai krisis kesihatan.

''Berapa angka tunjuk boleh dikatakan satu krisis jika 51 kematian masih bukan satu krisis.

''Adakah faktor ekonomi diutamakan berbanding nyawa rakyat Malaysia?,'' tulis beliau.

Penulis blog Mesin Taip Buruk (mesintaipburuk.blogspot.com) dalam tulisannya menyeru seluruh umat Islam melakukan sembahyang hajat agar negara dijauhi penyakit berjangkit tersebut.

Tulisnya, sebagai orang awam tidak banyak dapat dilakukan untuk mengelak daripada dijangkiti penyakit tersebut melainkan langkah-langkah yang minimum seperti memakai penutup mulut dan hidung serta mengelak ke tempat-tempat awam.

''Cadangan mengadakan sembahyang hajat beramai-ramai patut disambut oleh semua pihak baik dari pihak Pas mahupun UMNO.

''Aku harap untuk tempoh sedetik ini marilah kita lupakan soal perbalahan politik sebaliknya sama-sama memikirkan masalah H1N1 yang kini bukan lagi menjadi masalah pihak-pihak tertentu tetapi melibatkan semua rakyat,'' tulisnya.

LUKMAN ISMAIL
lukman@utusan.com.my">
Minda Pengarang: Kerajaan perlu ambil langkah lebih drastik tangani selesema babi

PENINGKATAN berterusan angka korban akibat selesema babi atau Influenza A (H1N1) di negara ini mencetuskan keresahan rakyat. Semalam, tujuh lagi kematian dicatatkan menjadikan jumlahnya kini 51 orang. Lebih membimbangkan, jika bulan lalu angka korban H1N1 hanya satu atau dua sehari, puratanya kini meningkat sehingga lima atau lebih setiap hari. Malaysia mencatat kes pertama H1N1 pada 15 Mei lalu, manakala kematian pertama pada 23 Julai. Melihat jumlah pesakit itu yang kini melebihi 2,000 orang dan angka korban berjumlah 51, kegelisahan orang ramai mengenai wabak itu memang ada asasnya. Kempen membendung penularan wabak itu kelihatan seperti 'sekadar melepas batok di tangga' sedangkan rakyat berpendapat langkah drastik sepatutnya sudah lama dilaksanakan. Rata-rata kini mahu kerajaan segera mengambil tindakan berani untuk berdepan ancaman H1N1 sebelum lebih banyak jiwa menjadi korban dan keadaan bertambah rumit. Sekali pun jika tindakan itu mungkin membawa sedikit kesulitan kepada kehidupan harian, mereka sanggup asalkan ia mampu membendung H1N1 dan menimbulkan kesedaran di kalangan kelompok masyarakat yang sebelum ini tidak ambil peduli mengenainya. Ini sesuatu yang menarik kerana jika sebelum ini kerajaan sering terpaksa bersusah payah melaksanakan kempen kesedaran, kini rakyat meminta ia dilakukan secara lebih agresif.

Dalam menangani ancaman seperti wabak penyakit, kita akui kerajaan sentiasa mengamalkan pendekatan berhemah. Dalam kes H1N1 contohnya, orang ramai saban hari diminta jangan panik kerana keadaan masih terkawal. Namun, jika kenyataan sama terus diulang sejak sebelum ada kes H1N1, sehingga selepas wujud kes dan sejak kematian pertama disahkan, hinggalah ia meragut mangsa ke-51, rakyat berhak mempersoalkan sampai bila? Hal sama berlaku terhadap langkah menutup sekolah atau institusi diamalkan bagi membendung H1N1 sebelum ini. Jika dulu ia dikatakan perlu, kini kita diberitahu 'ia bukan cara mengurus wabak itu kerana ia tidak hanya merebak di sekolah sebaliknya di kawasan komuniti, pasar malam atau pasar raya'. Pada masa sama, rakyat juga dimaklumkan 'situasi H1N1 di negara ini belum memerlukan kerajaan mengeluarkan perintah darurat kesihatan, walaupun ia sudah pada peringkat serius berikutan peningkatan kadar kematian'. Kenyataan seperti ini, yang dilihat sebagai mengiyakan sambil menafikan, menyebabkan orang ramai keliru dan akhirnya menimbulkan kekecewaan. Memang tindakan drastik seperti mengisytiharkan darurat kesihatan boleh membawa implikasi meluas, tetapi ia tetap perlu jika itulah jalan terbaik. Dalam menangani ancaman seperti H1N1, pertimbangan sama ada ia akan menjejas kedatangan pelancong, ekonomi atau imej Malaysia tidak harus didahulukan daripada nyawa rakyat yang mungkin terancam. Semua pihak menghargai keprihatinan kerajaan dalam hal itu, tetapi jangan sampai orang ramai berasa seolah-olah pihak berkuasa terlalu mementingkan isu lain berbanding keselamatan. Sekarang mungkin paling sesuai untuk kerajaan bertindak, iaitu ketika orang ramai mendesak langkah drastik segera diambil menangani H1N1. Kegagalan berbuat demikian bukan saja mungkin menyebabkan wabak semakin berleluasa, malah boleh menjejaskan kredibiliti pihak berwajib.
Kunta Kinte: Sudahkah dasar dwibahasa menjadi kenyataan?

DALAM kolum ini pada 1994, Kunta Kinte menulis mengenai kebaikan menguasai banyak bahasa. Rencana itu dicetuskan oleh berita 38 pegawai Tentera Udara Diraja Malaysia (TUDM) yang lulus kursus bahasa Russia. Mereka mengikuti kursus bahasa Russia untuk membolehkan mereka pergi ke negara itu belajar dan seterusnya membawa balik jet pejuang MIG-29 yang dibeli TUDM.

Kunta Kinte membuat dua kesimpulan daripada peristiwa itu. Pertama, kita perlu belajar bahasa asing (di samping bahasa kita) untuk maju. Kedua, di mana ada kemajuan, di situ ada jalan untuk mencapai kejayaan. Lima belas tahun kemudian, isu bahasa terus menjadi bahan perbincangan yang hangat dan berahi (passionate), bukan saja di Malaysia, malah seluruh dunia.

Hasil daripada ledakan teknologi maklumat dan komunikasi (ICT), bahasa Inggeris mendapat anjakan paling hebat selepas era kolonialisme. Ini adalah kerana bahasa itu digunakan secara meluas sebagai bahasa asal � the originating language � untuk menulis program komputer.

Apabila penggunaan komputer menjadi semakin luas dan wajib dalam penyaluran maklumat, khasnya maklumat ekonomi dan perdagangan, maka penggunaan bahasa Inggeris secara automatik menjadi semakin meluas dan wajib. Ini adalah ironi yang menimpa bukan saja negara kita, malah semua negara di dunia, iaitu bahasa Inggeris bertukar bentuk daripada bahasa kolonialisme kepada bahasa perdagangan.

Hari ini bilangan penutur bahasa Inggeris jauh lebih ramai dan lebih pelbagai daripada zaman penjajahan Inggeris di kemuncaknya. Hanya bahasa Mandarin dengan penutur yang dianggarkan seramai 1.05 bilion mengatasi bahasa Inggeris yang mempunyai penutur seramai 1 bilion. Ini diikuti oleh Hindustan (Hindi dan Urdu) 650 juta, Perancis (500 juta), Sepanyol (350 juta) dan Arab (300 juta).

Akibatnya, negara yang tidak pernah dijajah Inggeris pun kini terpaksa bergelut dengan penguasaan bahasa itu bukan kerana ketaksuban, tetapi atas sebab bahasa itu menjadi lingua franca ICT. Maka dengan apa cara sekalipun, kita kenalah terus berusaha mencapai matlamat dua bahasa, iaitu Melayu dan Inggeris, di samping menjadikan kepelbagaian bahasa sebagai keutamaan.

Kita wajib bertanya, apakah sistem pendidikan kita sudah berjaya mencapai matlamat dwibahasa ini dan berani memberi jawapan yang mencerminkan suasana sebenar? Rasa-rasanya tidak. Jika kita sudah mencapai matlamat itu, kita tentulah tidak lagi berbahas, berpolemik dan mengadakan tunjuk perasaan supaya pengajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris dihapuskan.

Kita tidak lagi berbahas, berpolemik dan menunjuk perasaan kerana kita sudah menguasai kedua-dua bahasa itu dengan baik sehingga tidak lagi menjadi masalah sama ada kita belajar dalam bahasa Melayu atau Inggeris. Sebaliknya, penguasaan terhadap kedua-dua bahasa semakin merosot. Semakin sedikit orang kita yang boleh bercakap dan berhujah menggunakan bahasa yang indah, bergaya dan sempurna.

Bahasa pasar, bahasa khidmat pesanan ringkas (SMS) dan bahasa rojak sudah menjadi bahasa basahan dan bahasa rasmi kita. Tidak ramai lagi penutur bahasa Melayu yang boleh bertutur tanpa mencampuradukkan bahasa Melayu dengan bahasa Inggeris menyebabkan penguasaan bahasa Melayu menjadi semakin hambar dan bahasa Inggeris semakin longlai.
Cakap-cakap

KELMARIN Mamat komen mengenai kenyataan seorang pemimpin parti Islam yang kata beliau tidak perlu membantah tindakan segelintir orang menghina Islam kerana mereka bukan pemimpin parti Islam dan kefahaman mereka terhadap Islam tidak mendalam.

Semalam, Mamat dengar pula cerita pemimpin parti itu membuat kenyataan baru membenarkan penceramah parti itu mengeluarkan kata-kata kesat terhadap lawan dalam kempen pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Permatang Pasir, Pulau Pinang yang akan diadakan dalam bulan Ramadan ini. Mamat seolah-olah tidak percaya kenyataan seperti itu dibuat oleh seorang pemimpin parti Islam.

Mamat - tunggu kenyataan apa pula lagi esok
Pasaran buku bahasa Melayu seakan terkubur

Oleh Imlan Adabi
imlanadabi@bharian.com.my

Tindakan segera DBP sebagai penggerak sastera, bahasa, penerbitan mampu selamatkan industri

HAMPIR 52 tahun kita merdeka. Lebih setengah abad juga bangsa kita berjaya mentadbir negara mengikut keperluan dan acuan sendiri. Selepas lima dekad, apakah bangsa kita boleh dianggap bijaksana minda dan saksama akal budi dalam mendepani kehidupan ini? Apakah perlu kempen galakan membaca terus diadakan sedangkan industri buku negara sudah mencatat nilai RM1.5 bilion setahun.

Persoalan ini agak menarik untuk diperhatikan, apatah lagi stesen televisyen tempatan kerap mengingatkan 'Bangsa Membaca Bangsa Berjaya'. Mengikut kajian, rakyat Malaysia antara golongan yang kurang membaca. Mereka hanya menghabiskan beberapa helai muka surat setahun. Justeru, ke manakah sebahagian besar masa harian mereka digunakan?

Memang diakui aktiviti membaca bukan suatu budaya di kalangan masyarakat kita. Warga Malaysia, sebahagiannya lebih menumpukan kepada kerjaya dan pencapaian. Ada waktunya aktiviti pembacaan dianggap kurang perlu berbanding peluang dan ruang untuk mencapai status kehidupan lebih baik.

Pada Pesta Buku di The Mines Resort City, di ibu negara baru-baru ini, bangsa Melayu antara golongan paling ramai memenuhi gerai jualan. Anehnya, gerai jualan buku berbahasa Mandarin dan Inggeris mendominasi 70 peratus ruang pameran. Apakah ini mengaitkan betapa buku berbahasa Melayu masih rendah kuotanya, sama seperti komposisi kaum yang berjaya dalam Dasar Ekonomi Baru (DEB) sejak diperkenalkan selepas peristiwa 13 Mei 1969?

Lebih malang lagi, kebanyakan gerai yang menjual buku Melayu, terutama agama banyak mempamerkan buku yang boleh dipertikaikan nawaitunya seperti misteri jin dan panduan berjimak cara Islam.

Novel Melayu pula lebih dikategorikan sebagai karya popular. Apakah buku Melayu yang bermutu dan mencelikkan minda bangsa terlalu miskin pembacanya? Bagaimana pula dengan buku terbitan Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) yang banyak tersadai di stor Dawama di Hulu Klang?

Ada masanya, peranan DBP sebagai penggerak sastera, bahasa dan penerbitan buku Melayu amat diharapkan. Dari segi penerbitan karya bermutu, DBP diakui antara penerbit paling berjaya di negara ini. Bagaimanapun, apalah gunanya buku yang baik seandainya tidak sampai kepada sasarannya.

Ekoran keadaan inilah barangkali Sasterawan Negara, Datuk A Samad Said mengambil keputusan menubuhkan syarikat Wira Bukit untuk menerbitkan semula novel dan kumpulan puisi yang pernah diterbitkan DBP. Seorang sarjana sastera dari Universiti Malaya (UM) mengeluh dalam catatan di blognya mengenai hasil tulisan yang tidak terjual sekian lama. Dia mempersoalkan sampai bila DBP menerbitkan buku, tetapi tidak dijual?

Seorang penulis lain menerima surat daripada DBP yang mengatakan bukunya yang diterbitkan pada 2006 tidak dibayar royalti tahun ini kerana tidak mencatat jualan memberangsangkan pada 2007 dan 2008. Anehnya buku berkenaan tiada di kedai buku di bangunan DBP sendiri dan tidak juga dijual di pesta buku di The Mines Resort City. Jika buku tiada di kedai, bagaimana mahu dijual?

Tindakan drastik dan berkesan perlu dilakukan supaya buku yang baik akan sentiasa berada di pasaran, sementara minat membaca perlu dipupuk sejak di bangku sekolah. Mengikut statistik, negara menerbitkan 6,500 judul buku setahun membabitkan 200 penerbit. Angka ini terlalu kecil kalau dinisbahkan dengan jumlah penduduk ketika ini.

Angka yang kecil ini perlu diperbetulkan kerana sebuah negara yang 52 tahun merdeka, sepatutnya sudah mempunyai jati diri dan kekuatan membaca yang luar biasa.

Bangsa yang kurang membaca bakal ketinggalan, sama seperti apa yang berlaku kepada bangsa Arab yang kebanyakannya terus jumud selepas kejatuhan tamadun Abassiyah dan Osmaniah.

Jika China sudah berjaya menerbitkan 181,000 judul buku setahun dan Korea Selatan 42,000 judul buku, kita sepatutnya sudah berjaya menerbitkan 20,000 judul buku setahun. Angka ini sepatutnya boleh dicapai di bawah konsep 1Malaysia yang mengutamakan integriti dan kewibawaan bangsanya.
Lima pendekatan bina budaya inovatif Malaysia

Oleh Dr Zaini Ujang
zaini@utm.my

DALAM satu pertemuan dengan tokoh korporat minggu lalu, persoalan memantapkan kerjasama ilmuwan dan industri untuk membantu kerajaan merealisasikan model baru ekonomi berasaskan kreativiti dan inovasi dibincangkan. Antara andaiannya ialah ekosistem inovasi rendah ketika ini menyebabkan kita sukar membudayakan inovasi dalam sektor awam dan swasta ke tahap membolehkan Malaysia menjadi penyumbang kepada teknologi, modal insan dan perkhidmatan nilai tinggi.

Sejak 1990-an, perkembangan pesat berlaku dalam sektor industri dan perkhidmatan, namun realitinya sebahagian besar teknologi, perisian dan peralatan canggih diimport. Itulah kaedah paling mudah dengan risiko paling minimum dari segi teknikal dan kewangannya.

Keadaan itu perlu dibendung kerana pergantungan kepada kepakaran asing tidak membolehkan Malaysia membina ekosistem inovasi seperti disebutkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak. Selain itu, pergantungan berkenaan menafikan fungsi saintis dan pemaju teknologi tempatan yang membangunkan prototaip dan reka cipta yang sedia dikomersialkan.

Tidak dinafikan sesuatu produk pertama banyak kelemahannya. Tetapi dengan usaha dan pembaikan dan inovasi berterusan, selepas dipasarkan, maka ia dapat diperbaiki secara berterusan. Ia relevan kepada semua produk, termasuk perisian Microsoft yang juga standard perisian pemprosesan kata ketika ini.

Inovasi tidak terhad kepada komuniti saintifik, seni, kelompok profesional dan berpendidikan tinggi. Istilah yang akar katanya berasal daripada bahasa Latin 'innovare' yang bererti 'mengubah, memperbaharui' itu berkait rapat dengan aktiviti merekacipta sesuatu karya, peralatan, kemudahan, perisian, sistem atau idea. Inovasi sebenarnya boleh dilakukan sesiapa saja dengan syarat mereka berani.

Menerusi konsep 1Malaysia, budaya inovasi diberi keutamaan sebagai satu daripada nilai aspirasi masyarakat Malaysia. Dengan kata lain, semua pihak perlu memahami dan mencari kaedah melakukan inovasi dalam kehidupan harian dan berkerjaya. Sementara peranan agensi seperti Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi (Mosti), pada hemat saya menyediakan ekosistem inovasi lebih fokus menerusi rantaian nilai tinggi terhadap penciptaan produk, kaedah, sistem, perisian, pendekatan dan pemikiran baru.

Dalam Syarahan Perdana Naib Canselor UTM pada 11 Ogos lalu, berjudul 'Inovasi, Kreativiti, Inovasi,' saya mengemukakan lima pendekatan untuk membina budaya inovatif bagi meningkat daya saing Malaysia menerusi ekonomi nilai tinggi.

Pertama, mewujudkan kelompok teras di kalangan individu dan organisasi yang inovatif yang mempunyai semangat ingin maju bukan saja dari segi teknikal, saintifik atau seni bahkan digabungkan dalam bidang keusahawanan.

Kedua, menyediakan persekitaran akademik yang mementingkan kreativiti dan inovasi. Dalam konteks Amerika Syarikat, persekitaran ini dibentuk di persisiran kampus universiti, khususnya di universiti 'Ivy League' seperti Stanford, Harvard, UCLA dan MIT.

Ketiga, menyediakan insentif bagi sektor swasta khususnya untuk mencuba, memaju dan membangunkan produk, perkhidmatan, konsep, idea dan persekitaran yang inovatif sifatnya. Ia termasuk pelbagai insentif fiskal dan kewangan, serta modal teroka mereka dalam pelbagai bidang menerusi kegiatan penyelidikan dan pembangunan, terutama di persisiran kampus universiti.

Keempat, kemudahan kewangan yang disediakan oleh institusi kewangan dan sektor awam untuk menjana aktiviti hiliran yang berdaya maju, termasuk dalam aspek pembangunan mesin prototaip dan aktiviti pemasaran.

Kelima, keberanian pengguna sama ada di kalangan individu, sektor swasta dan awam untuk mencuba hasil inovasi baru, khususnya ciptaan tempatan. Di Jepun sebagai contoh, pengguna dan pihak industri berlumba-lumba dan bangga untuk menjadi pengeluar atau pengguna pertama sesuatu barang atau perkhidmatan yang inovatif.

Hal ini belum berlaku di Malaysia, termasuk agensi awam yang nampaknya lebih selesa menggunakan produk, sistem, perkhidmatan dan idea yang 'terbukti berkesan' dan digunakan dengan meluas sejak sekian lama, di serata tempat. Ini kononnya bagi memastikan pelaburan terjamin menerusi produk yang sudah meluas digunakan dan dipasarkan.

Prof Datuk Zaini Ujang ialah Naib Canselor Universiti Teknologi Malaysia (UTM)
Urutan lembut tetapi bertenaga

Oleh Jami'ah Shukri
jamia@bharian.com.my



Bukan calang orang terima khidmat di pusat refleksologi OKU

PELANGGAN yang mendapatkan khidmat urutan di Nuri Reflexology The Rapy, terletak di tingkat dua Medan Mara, Kuala Lumpur bukan calang orang, daripada orang biasa sehinggalah kepada menteri Kabinet dan personaliti popular.

Sekali mendapat khidmat mereka pasti akan datang lagi. Keupayaan 15 tukang urut melakukan tugas mengurut, refleksologi atau bekam angin mungkin jika dilihat secara fizikal tidak akan mempercayai ia dilakukan di kalangan orang buta.

Latihan dan pengalaman yang diterima secara intensif di syarikat berkenaan menjadikan perkhidmatan mereka setaraf dan mampu memberi kepuasan pelanggan seiring yang dikendalikan pengusaha di kalangan orang normal.

Paling menarik, suasana sentiasa nampak meriah dengan gelagat tukang urut orang buta yang suka berjenaka memecah suasana di pusat urutan itu. Walaupun mereka buta, tetapi tingkah laku mereka seperti orang normal dan sekali gus, orang yang berkunjung mendapatkan khidmat mereka turut terhibur.

Pengurus yang juga pemilik Nuri Reflexology The Rapy, Norimah Ahmad, 56, yang juga mempunyai masalah penglihatan benar-benar memahami dan merasai hati nurani orang yang buta yang sekali gus menjadikan beliau berazam untuk membantu golongan istimewa itu sebagai insan berguna serta diperakui masyarakat terhadap kemahiran tertentu.

NURI Reflexology The Rapy turut sedia khidmat bekam angin.

Norimah yang dilahirkan buta sebelah mata kanan dan hanya mampu melihat menggunakan mata kiri (kurang 20 peratus kadar penglihatan berbanding orang normal), memang sejak dari peringkat awal sudah terbabit dalam bidang urutan ketika menyertai Persatuan Orang Buta Malaysia.

Katanya, dengan wujudnya pusat urut ia memberi peluang kepada OKU khususnya yang buta untuk mendapat peluang pekerjaan.

“Walaupun negara ini sudah maju dalam pelbagai bidang, tetapi masih ada mentaliti majikan rendah dan tidak berminat mengambil OKU bekerja. Inilah puncanya peluang pekerjaan di kalangan OKU amat terhad.

“Saya memahami situasi ini. Saya ambil orang buta itu dan latih mereka menjadi tukang urut. Mengajar mereka tidak susah kerana mereka mudah menerima apa yang diajar. Saya anggap sebagai khidmat sosial untuk membantu OKU teruskan hidup dengan mempunyai pekerjaan sempurna,” katanya.

Beliau mengakui, masih ada pihak yang memandang rendah terhadap kebolehan OKU dan menyifatkan mereka sebagai golongan yang tidak menyumbang kepada sosio ekonomi negara ini.

Namun, lebih 10 tahun dalam bidang itu, orang ramai yang datang ke pusat urutan berkenaan berpuas hati dengan khidmat diberikan.

“Ramai di kalangan mereka yang datang untuk mengurut seluruh badan, mendapatkan rawatan urutan, refleksologi, bekam untuk membuang angin, akupuntur bagi kencing manis, strok, sakit kepala dan sebagainya.

“Setiap orang yang datang kita juga akan kenal pasti dulu apa jenis sakit mereka sebelum mengurut mereka. Bagi sesetengah penyakit, kombinasi urutan dan kaedah lain akupuntur dan refleksologi diperlukan bagi mengurangkan sakit mereka.

“Ada sesetengah yang datang di sini akan rasa sakit mereka berkurangan dengan teknik urutan yang dibuat,” katanya yang juga berbangga kerana seorang daripada dua anaknya, iaitu Noraini Azlin, 27, yang ada masalah penglihatan turut berminat menjadi tukang urut serta mendapatkan latihan di Jepun dalam bidang sama.

Norimah berkata, walaupun tidak ada asas bidang urutan, namun, semangatnya untuk menonjol tetap bersemarak di jiwanya.

Katanya, menerusi latihan yang diterima daripada tenaga pengajar dari Royal Commonwealth Society For Blind, akhirnya beliau mahir dan dilantik sebagai tenaga pengajar bidang urutan di Pusat Latihan Orang Buta, Brickfields, pada 1984 hingga 1994.

“Ketika mengajar di sini, saya juga mengambil kursus separuh masa untuk mendalami teknik urutan di China dan Jepun. Belajar mengurut tidak begitu susah, cuma perlu mengetahui teknik dan mengenal sistem dalam anggota badan.

“Teknik yang betul perlu dipelajari iaitu bagaimana mahu menggunakan tapak tangan, ibu jari serta jari lain untuk mengurut dengan berkesan. Menggunakan urutan yang lembut tapi penuh bertenaga. Setiap jenis sakit ada teknik tersendiri.

“Saya sendiri belajar selama 15 bulan iaitu masing-masing lima bulan bagaimana teknik urutan Indonesia, Thailand, Switzerland, selain dilengkapi kaedah urutan tempatan,” katanya.

Dengan latihan, kemahiran dan pengalaman yang diperoleh itu Norimah kemudian nekad membuka perniagaan sendiri secara kecil-kecilan sebelum memperluaskan perniagaan di Medan Mara (pusat urutan utama), Putrajaya, Bazar Rakyat (Seri Kembangan) dan Bazaar@maeips, Serdang, Selangor.

Beliau berkata, secara purata sebanyak 20 orang yang menghadapi pelbagai masalah kesihatan datang ke pusat urutan di Medan Mara.

Romantis susur Tasik Mines

Oleh Azrul Affandi Sobry

azr@bharian.com.my


PENUMPANG Mines Cruise dibawa menyusuri beberapa kawasan sekitar Mines Resort & Golf Club.

Pusat beli-belah sedia khidmat teksi air untuk nikmati panorama

MEMBELI-belah sambil menikmati pemandangan tasik yang dipenuhi ikan pelbagai spesies atau bersiar-siar dengan bot mengelilingi kawasan sekitar pusat beli-belah sambil merasai sendiri pelbagai pengalaman yang sukar diperoleh di tempat lain.

Mungkin tidak keterlaluan jika dikatakan pengalaman mengunjungi pusat beli-belah Mines di Seri Kembangan, Selangor bakal meninggalkan satu kekaguman terhadap konsep tasik dalam bangunan selain keunikan sistem perjalanan bot yang merentasi tasik arah selatan dan utara iaitu dari kawasan stesen komuter Serdang ke Hotel Palace Of The Golden Horses.

Mines tidaklah sehebat pusat beli-belah Mid Valley atau KLCC, tetapi tasik terbuka yang disediakan di situ memberikan impak besar untuk menarik pengunjung ke sana.

Dengan dua tasik iaitu utara dan selatan yang dihubungkan laluan sejauh 1,054 meter melalui kawasan tengah pusat beli-belah itu, pengunjung berpeluang menaiki bot dikenali sebagai teksi air untuk melihat sendiri suasana kawasan sekitar termasuk Mines Resort & Golf Club, Mines Waterfront Business Park, Mines Wellness Hotel, Mines Wonderland, Mines Shopping Fair, Mines International Exhibition & Convention Centre serta kumpulan burung bangau yang sentiasa memenuhi tasik itu.

Paling unik ialah pengalaman ke tasik utara yang memerlukan bot dibawa turun dengan lif air khas lantaran laluan air dari pusat beli-belah berada pada ketinggian tujuh meter dari tasik itu. Menggunakan sistem hidraulik, air sebanyak 241,400 liter dipam keluar bagi membolehkan bot turun ke bawah dalam masa tidak sampai tujuh minit. Keadaan yang sama juga akan berulang apabila bot dinaikkan untuk kembali ke pusat beli-belah.

PASANGAN menikmati suasana romantik menyusuri tasik dengan Mines Cruise.

Terdapat beberapa jenis bot yang dikhususkan bagi penggunaan tertentu disediakan bagi memenuhi cita rasa pengunjung terutama pelancong asing yang kebanyakannya menginap di hotel berhampiran. Antaranya ialah Sunset Dining Cruise yang menyediakan perkhidmatan makan malam atas bot dengan kadar bayaran RM199 seorang bagi kumpulan antara tujuh hingga 10 orang.

Massage Cruise pula membolehkan penumpang merasai pengalaman merentasi tasik selama sejam sambil menikmati urutan kaki daripada tukang urut profesional selama 45 minit dengan bayaran sebanyak RM199 seorang atau RM299 bagi pakej romantik (untuk dua orang).

Bagi mereka yang mahu mengadakan jamuan atau parti dengan konsep atas air, DME Cruise adalah pilihan terbaik kerana ia menyediakan kemudahan itu dalam satu bot sederhana besar dan dihias dengan gaya mewah, berlabuh di tengah tasik utara dengan suasana sekitar yang sangat mengasyikkan.

Mahukan keseronokan berganda terutama untuk pengunjung berkeluarga? Ia boleh dirasai dengan menaiki Wawa Splash Tour, sebuah bas yang membawa penumpang melalui jalan darat sekitar pusat beli-belah sebelum meredah tasik sejauh 200 meter seterusnya berfungsi seperti bot yang membawa penumpang melihat suasana sekitar tasik selama 30 minit.

TEKSI air dalam pusat beli-belah menjadi tarikan utama di Mines.

Semua gambaran itu tidak cukup sekadar diterjemahkan dengan tulisan atau kata-kata melainkan merasai sendiri pengalaman itu yang pastinya menjanjikan sebuah keriangan. Untuk maklumat lanjut, sila layari laman web www.minescruise.com.

Masih mencari Noordin M Top

Masyarakat tempatan Indonesia pernah mendakwa Noordin mengamalkan kuasa mistik dan mampu menghilangkan diri. Benarkah kenyataan itu?




KEMUSNAHAN yang dilakukan oleh lelaki ini bukan kecil. Sudah lebih 240 nyawa melayang dan ratusan mangsa pula tercedera akibat bom ciptaannya.

Selepas menjadi antara penjenayah paling dikehendaki di Asia Tenggara dan bersembunyi selama beberapa tahun, Noordin Mohammed Top, 41, akhirnya 'tersungkur' di lantai bilik air.

Pada Jumaat lalu, tempat persembunyiannya di sebuah rumah di tengah-tengah sawah dekat Temanggung, Jawa Tengah, Indonesia, digempur oleh pasukan antipengganas, Densus 88 Indonesia selama lebih daripada 17 jam.

Seakan-akan filem aksi Hollywood, berdas-das tembakan dilepaskan, bersilih ganti dengan letupan bom tangan. Suasana tenang di kawasan itu tiba-tiba bertukar menjadi seperti medan peperangan.

Terima kasih kepada penahanan dua orang adik-beradik, Aris dan Hendra yang merupakan pembantu Noordin. Mereka diberkas di sebuah bengkel basikal, tidak jauh dari tempat kejadian.


SUSILO Bambang Yudhoyono menunjukkan sekeping gambar yang menyerupai wajahnya yang digunakan dalam latihan militari pengganas.


Selepas mendapat maklumat, seramai 50 anggota skuad elit dikerah dan terus mengepung rumah berkenaan dengan bantuan kereta perisai.

Namun, kegembiraan pihak berkuasa nampaknya tidak bertahan lama. Keputusan DNA (asid deoksiribonukleik) yang diuji mengesahkan bahawa mayat yang dijumpai di dalam rumah tersebut bukan Noordin.

"Dia belum mati lagi. Ujian DNA mengesahkannya," kata ketua Pusat Antikeganasan yang berpengkalan di Singapura, Rohan Gunaratna.


WAJAH-WAJAH Noordin Mohammed Top, pengganas yang paling dikehendaki polis.


Sementara itu, Pengarah Kumpulan Krisis Antarabangsa, Sidney Jones memberitahu, pihaknya memerlukan lebih banyak masa untuk mengumpul semua maklumat berkaitan serbuan, sebelum menyatakan kemungkinan mayat itu ialah Noordin.

"Saya tidak katakan dengan yakin bahawa dia bukan Noordin. Tapi besar kemungkinan bukan," tegasnya.

Bekas akauntan kelahiran Malaysia itu telah diletakkan dalam senarai Perang ke atas Keganasan oleh pihak Biro Penyiasatan Persekutuan Amerika Syarikat (FBI) sejak tahun 2006. Noordin yang pernah bertugas sebagai guru Matematik berjaya menyembunyikan diri selama tujuh tahun tanpa dapat dikesan.

Namun, ledakan bom di dua buah hotel mewah di Jakarta pada bulan lalu, seakan-akan satu isyarat kemunculan semula Noordin. Buktinya, pakar-pakar berpendapat, bahan letupan yang digunakan dalam kedua-dua serangan tersebut menyamai apa yang ditemui dalam serangan bom sebelum ini.


PIHAK berkuasa Indonesia kecewa kerana usaha menangkap Noordin masih gagal.


Bijak mengubah penampilan untuk meloloskan diri, nama Noordin mula menjadi sebutan selepas beberapa siri serangan bom menimpa republik tersebut. Ratusan nyawa terkorban dalam tiga siri serangan bom di JW Marriot (2003), Kedutaan Australia (2004) dan Bali (2005).

Serangan yang dipercayai dirancang untuk menakutkan pelancong asing dan menjejaskan perniagaan itu, rupa-rupanya mempunyai agenda lain. Noordin dan anggota kumpulan militan Islam, Jemaah Islamiyah (JI) mahu membentuk satu 'negara Islam' di Asia Tenggara.

Percanggahan pendapat dengan ahli-ahli JI yang lain tentang pendekatan keganasan telah menyumbang kepada tertubuhnya organisasi-organisasi kecil yang lebih ganas pada tahun 2003. Ini sekali gus membolehkan semakin ramai ahli baru dari kumpulan lain direkrut dan dilatih untuk 'misi' seterusnya.

Noordin kemudiannya keluar dari JI dan menubuhkan Tanzim Qaedat al-Jihad. Kononnya, dia mahu berdiri di atas prinsip jihad dan pertubuhan ini menjadikan orang-orang awam sebagai sasaran.


UNIT antipengganas membawa keluar mayat yang pada mulanya dipercayai Noordin di Temanggung, Jawa Tengah.


Berasal dari Kluang, Johor, pemilik Ijazah Sains dari Universiti Teknologi Malaysia (UTM) itu cukup rapat dengan seorang lagi pengganas Asia, Azhari Husin.

Penghapusan kumpulan-kumpulan pengganas oleh pihak berkuasa Malaysia telah memaksa Noordin melarikan diri ke Indonesia bersama Azhari. Semuanya berjaya dilakukan sebelum peristiwa serangan 11 September 2001 di Amerika Syarikat.

Licik dan nyata seorang strategis, Noordin berkahwin semula dengan seorang warga tempatan, Munfiatun, menggunakan nama samaran, Abdurrachman Aufi setibanya di Indonesia.




Namun, pengaruh keganasan kumpulan 'jihad' Indonesia itu semakin senyap selepas kematian Azhari dalam satu serbuan polis pada tahun 2005.

Pada Jun 2005, Munfiatun telah dipenjarakan kerana tindakan menyembunyikan maklumat tentang latar belakang suaminya. Hakikatnya, Noordin dikatakan banyak bergantung kepada bantuan keluarga untuk menyembunyikan diri.

Kematian Azhari memaksa Noordin melarikan diri ke Jawa Tengah apabila dua militan penting JI terbunuh. Dia sendiri hampir-hampir diberkas ketika cuba mendapatkan rawatan untuk penyakit hati di Jawa Timur pada tahun lalu.

Mahir menghasilkan bom, kepakaran Noordin sering ditagih. Cukup obses dengan bom, Noordin dilaporkan turut menghasilkan sebuah video tentang penghasilan bom DIY.

Terdapat juga rakaman video yang merangkumi kaedah bagaimana pejuang syahid perlu melaksanakan ritual terakhir mereka. Ini termasuklah cara berdoa, membayar hutang dan menyatakan wasiat dalam bentuk video.

Dia yang diberi jolokan Moneyman oleh pihak media, dipercayai 'bertindak sendiri' sejak enam tahun lalu. Keupayaan inilah yang dikatakan menjadi pujaan anak-anak muda dan ramai ahli radikal JI serta kumpulan lain.

Pernah menggelar diri sebagai 'Ketua al-Qaeda Asia Tenggara', Noordin juga menjadi antara anggota militan yang berjaya menimbulkan rasa takut orang ramai, biarpun berada dalam buruan polis.

Ganjaran berupa wang tunai bernilai RM350,000 turut ditawarkan kepada sesiapa yang berjaya menangkapnya sama ada dalam keadaan hidup atau mati.

Menurut pihak perisik, Noordin dan Azhari banyak merancang serangan dan merekrut anak-anak muda Indonesia untuk melaksanakan rancangan tersebut. Sebahagian besarnya terdiri daripada pelajar-pelajar sekolah agama.

Lantas tidak hairanlah, seorang perunding keselamatan di Risk Management Advisory, Ken Conboy, menyifatkan keupayaan Noordin merekrut pengebom berani mati menjadi kunci kejayaannya.

"Dia bijak mendapatkan budak-budak kampung dan meyakinkan mereka untuk menyerahkan nyawa. Ini dapat dilakukannya hanya dalam tempoh beberapa hari," katanya kepada agensi berita, Reuters baru-baru ini.

Dalam laman maya pula, sebuah blog yang dikatakan dikelola oleh jurucakap kumpulan Tanzim Al-Qoidah Indonesia, (didakwa sebagai Noordin), berjaya menarik banyak kunjungan.

Dengan hit kunjungan mencecah 25,000 pada dua hari pertama, ia sekali gus menjadikannya blog paling popular di Indonesia. Blog itu mengandungi mesej-mesej yang dipos kira-kira seminggu selepas serangan bom di Jakarta pada Julai lalu.

Mesej itu 'cukup menarik' kerana mendakwa serangan bom itu bertujuan memusnahkan semua kepentingan yang berunsur barat dan agama Kristian.

"Serangan ke atas JW Marriott dilakukan kerana hotel itu menjadi tempat pertemuan ahli Kadin Amerika (Kadin merujuk kepada Dewan Perniagaan Indonesia). Pertemuan ahli-ahli perniagaan barat itu bertujuan merangka strategi untuk memberi kesengsaraan kepada umat Islam.

"Serangan itu turut menyasarkan pasukan bola sepak Manchester United yang sepatutnya menginap di hotel Ritz Carlton," lapor blog itu yang ditulis dalam bahasa Indonesia.


NOORDIN kini menjadi orang yang paling dikehendaki oleh polis Indonesia manakala Azhari mati dalam serbuan polis pada tahun 2005.


Dalam serbuan tidak diduga itu, sejumlah bahan letupan seberat 600 kilogram (kg) telah ditemui. Ia dipercayai ingin digunakan untuk meletupkan kediaman Presiden Indonesia, Susilo Bambang Yudhoyono.

Keputusan untuk membunuh Susilo dibuat dalam satu mesyuarat yang diketuai Noordin pada 30 April lalu. Semuanya gara-gara mahu membalas dendam terhadap tindakan kerajaan menjatuhkan hukuman mati ke atas tiga pengebom berani mati dalam serangan bom di Bali, empat tahun lalu.

Namun, ketika ramai yang menarik nafas lega atas laporan kematiannya, Noordin mungkin sedang ketawa melihat kenaifan semua agensi yang ingin menangkapnya, sedangkan dia mungkin sedang sibuk merangka serangan baru.

Nampaknya, Susilo masih belum boleh tidur lena.