Ambil kira sensitiviti agama
SEBENARNYA tidak sukar untuk memahami mengapa isu pembinaan kuil diSeksyen 23, Shah Alam, Selangor mencetuskan bantahan banyak pihak.

Kecelaruan 'syurga' Pas
ISU "syurga, neraka serta mengkafirkan UMNO" berlaku seawal 1986. Namunia tidak bererti ia terhenti begitu sahaja. 'Rekod lama' itu kinidimainkan semula. Lebih-lebih lagi dalam kempen pilihan raya kecilDewan Undangan Negeri Permatang Pasir ketika ini.

Kenapa perlu jaja isu calon BN?
UMPAMA bulan jatuh ke riba - begitulah meriahnya pakatan pembangkangterutama Pas yang mempertaruhkan calonnya di kerusi Dewan UndanganNegeri (DUN) Permatang Pasir 'menyambut' kes firma guaman yangbersangkutan dengan calon Barisan Nasional (BN).

BISIK-BISIK
LANGKAH Pengerusi Jawatankuasa Muzakarah Fatwa Kebangsaan, ProfesorDatuk Abdul Shukor Husin memperjelaskan semula isu masuk syurga menurutajaran Islam diharap akan menyahkan apa juga kefahaman silap dan kelirumengenai hal tersebut.

Perlu ada toleransi untuk jayakan kontrak sosial
KONTRAK sosial tidak wajar dipertikaikan! Itu antara titah SultanKedah, Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah yang menzahirkan kebimbanganterhadap pihak-pihak yang berkepentingan politik yang terusmempertikaikan isu tersebut.

Jangan biarkan akhbar Cina gugat keharmonian
PANDANGAN Datuk A. Kadir Jasin dan Awang Selamat dalam Utusan Malaysiasemalam mengenai sikap tidak bertanggungjawab akhbar-akhbar berbahasaCina di negara ini perlu diberi perhatian serius oleh Kementerian DalamNegeri.

Biarkan jentera bahagian urus kempen pilihan raya
SELEPAS Pilihan Raya Umum ke-12 (PRU 12) pada Mac 2008, beberapapilihan raya kecil (PRK) diadakan di negara ini. Kemeriahan ketika sesikempen begitu terasa. Namun ia juga disusuli dengan peristiwa kurangbaik apabila keadaan tidak dapat dikawal.

Jangan lupakan jagaan kesihatan sepanjang Ramadan
RAMADAN bakal menjengah dalam masa terdekat. Namun berbeza dengantahun-tahun sebelumnya, Ramadan kali ini disertai dengan ujian getiruntuk kita.






Minda Pengarang: Perhalusi dasar IPTS pastikan kecemerlangan akademik tidak terjejas
PERKEMBANGAN pesat bidang pelajaran mendorong pertumbuhan pesatinstitusi pengajian tinggi awam (IPTA) dan swasta (IPTS) yang mencapaijumlah 550 institusi. Ada antaranya yang mempunyai lebih 10,000 pelajarmanakala ada juga yang setakat beberapa ratus orang. Pengusahanya yangberbeza latar belakang, daripada agensi kerajaan Pusat atau negeri,hinggalah kepada usahawan.

Patriotisme, politik celaru dan peluang masuk syurga
BEBERAPAbulan sebelum Pilihan Raya Umum Ke-12 pada Mac tahun lalu, ruangan inipernah beberapa kali membincangkan satu fenomena tidak sihat yang wujuddi kalangan orang Melayu ketika itu.

Cakap-cakap
BEKASPerdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, bila buka mulut saja memangpedih, pedas dan tepat. Betul juga alasannya yang menyifatkan MursyidulAm Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sebagai 'lebih daripada manusiabiasa' kerana boleh menentukan siapa masuk syurga dan siapa masukneraka.

Dua tokoh UTM terima Anugerah Merdeka
ANUGERAHMerdeka edisi kedua kali ini diberikan kepada empat tokoh yang banyakberjasa kepada negara dalam pelbagai bidang kepakaran masing-masing.Anugerah berprestij setaraf Hadiah Nobel itu adalah untuk mengiktirafdan menghargai individu serta organisasi yang memberi sumbangan ulungkepada kebaikan dan kemajuan negara.

Rakyat usah cepat tuding jari salahkan SPRM
PENUHemosi dan dihimpit tekanan - mungkin demikian persepsi awal palingtepat bagi menggambarkan kenyataan Pengarah Siasatan SuruhanjayaPencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Datuk Shukri Abdull, minggu laluyang tidak semena-mena mahu menghentikan siasatan terhadap ahli politikberikutan kecaman hebat daripada pelbagai pihak berhubung prosedursiasatan yang dijalankan suruhanjaya itu.

INDEX RENCANA

11:59 PM

Minda Pengarang: Perhalusi dasar IPTS pastikan kecemerlangan akademik tidak terjejas

PERKEMBANGAN pesat bidang pelajaran mendorong pertumbuhan pesat institusi pengajian tinggi awam (IPTA) dan swasta (IPTS) yang mencapai jumlah 550 institusi. Ada antaranya yang mempunyai lebih 10,000 pelajar manakala ada juga yang setakat beberapa ratus orang. Pengusahanya yang berbeza latar belakang, daripada agensi kerajaan Pusat atau negeri, hinggalah kepada usahawan.

Ketidaktentuan ekonomi global sejak tahun lalu menyebabkan ada antara IPTS kini dihimpit masalah kewangan hingga memaksa Kementerian Pengajian Tinggi membuat audit terhadap 66 kolej swasta yang kini menghadapi risiko 'gulung tikar'. Walaupun tindakan itu dilihat langkah terbaik bagi menjaga kepentingan lebih 450,000 pelajar IPTS, mutu pembelajaran dan sektor pengajian tinggi umumnya, ia masih mengundang persoalan bagaimana pengusaha terbabit boleh diberikan lesen operasi sebelum ini. Penubuhan IPTS sepatutnya hanya diberi kepada mereka yang mempunyai kedudukan kewangan mantap.

Walaupun IPTS umumnya organisasi perniagaan, ia perlu dipantau rapi kerana kegagalannya membawa implikasi besar kepada agenda pembangunan negara, khususnya modal insan. Kerajaan perlu memastikan hanya yang layak dibenar menubuhkan IPTS dan syarat pengeluaran lesennya mesti diperkemaskan. Usaha juga perlu dibuat untuk memastikan tiada pihak mengambil kesempatan menyalah guna lesen IPTS sebagai jalan pintas untuk mengaut keuntungan. Mengambil kira jumlah penuntut yang ramai, tindakan tegas amat perlu bagi mengelak ada antara mereka terkandas dalam pengajian hanya kerana IPTS dilanda masalah kewangan.

Walaupun kerajaan mencadangkan IPTS yang kini bermasalah bergabung menubuhkan konsortium bagi mengukuhkan kewangan, ia bukan proses mudah kerana kursus yang ditawarkan setiap satunya mungkin berbeza. Selain itu, kebanyakan pelajar di IPTS membiayai pengajian mereka dengan pinjaman Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN). Kegagalan menamatkan pengajian mendedahkan kerajaan kepada risiko peningkatan hutang tertunggak PTPTN, seterusnya menjejaskan peluang generasi akan datang mendapat kemudahan sama.

Mungkin sudah tiba masanya dasar mengenai IPTS diperhalusi semula kerana bilangan yang banyak saja tidak menjamin Malaysia mampu mencapai matlamat menjadi pusat kecemerlangan pendidikan tinggi serantau. Tumpuan harus dialih daripada berorientasikan kuantiti kepada kualiti kerana hakikatnya sehingga ini, belum ada IPTS yang mampu benar-benar mencatat kejayaan cemerlang dalam mengharumkan nama negara. Audit terhadap IPTS bermasalah yang kini dilaksanakan boleh menjadi permulaan sesuai bagi menilai dan menyusun semula pembabitan swasta dalam sektor perkhidmatan pengajian tinggi negara.

Institusi Pengajian Tinggi Swasta ( IPTS )

4:03 PM

Patriotisme, politik celaru dan peluang masuk syurga

Oleh Abdul Rahman Sulaiman
rahmansulaiman@yahoo.com

Rakyat perlu bijak bezakan antara pemimpin, oportunis

BEBERAPA bulan sebelum Pilihan Raya Umum Ke-12 pada Mac tahun lalu, ruangan ini pernah beberapa kali membincangkan satu fenomena tidak sihat yang wujud di kalangan orang Melayu ketika itu.

Fenomena yang penulis labelkan sebagai 'Dilema Melayu Kedua' itu mengambil sempena analisis bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, dalam bukunya The Malay Dilemma yang ditulis selepas peristiwa 13 Mei 1969, memperlihatkan sikap serba salah dan tidak menentu kebanyakan orang Melayu, termasuk pemimpin mereka, dalam menghadapi cabaran hidup masa kini yang ketara lebih kompleks dan sengit.

Semua ini adalah kesan tidak langsung daripada globalisasi yang melanda seluruh dunia tanpa mengenal sebarang batas geografi. Namun pada masa sama, ada juga yang kurang yakin dan masih mahu bergantung kepada bantuan orang lain, terutama kerajaan, untuk menjamin kejayaan mereka. Ada juga dakwaan kononnya kerajaan ketika itu tidak mempamerkan kepemimpinan dan hala tuju jelas untuk membolehkan rakyat merangka masa depan mereka dengan lebih yakin.

Sedikit sebanyak, dilema dihadapi orang Melayu itu turut memalit kaum lain. Akibatnya, timbul satu macam kecelaruan pemikiran di kalangan orang ramai yang jelas dimanifestasikan melalui tindakan, kenyataan dan gelagat yang dipamerkan dari semasa ke semasa.

Pilihan Raya Umum Ke-12 sudah lebih setahun berlalu dan kepemimpinan negara sudah pun berubah. Datuk Seri Najib Razak yang mengambil alih sebagai Perdana Menteri keenam dan pasukan beliau sudah berusaha dengan gigih untuk membawa perubahan yang dituntut rakyat.

Sebaik mengambil alih jawatan, Najib berikrar membawa Malaysia melalui proses 'transformasi besar' untuk membolehkannya muncul sebagai sebuah negara maju dan berpendapatan tinggi menjelang 2020.

Beliau juga memperkenalkan konsep '1Malaysia: Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan' untuk menyuburkan lagi perpaduan di kalangan rakyat berbilang kaum dan membulatkan fokus penjawat awam, semata-mata demi kesejahteraan rakyat.

Semua ini bukan cakap-cakap kosong atau slogan kaku yang hanya bertujuan menyedapkan telinga yang mendengar. Sebaliknya, ia adalah hala tuju kepemimpinan dan pentadbiran yang didakwa tidak wujud atau tidak jelas sebelum ini.

Untuk mengisi konsep yang dilaungkan itu, Perdana Menteri memperkenalkan Indeks Prestasi Utama (KPI) dan Bidang Keberhasilan Utama Kebangsaan (NKRA) untuk anggota kabinetnya dan penjawat awam.

Sebagai respons kepada kemelut ekonomi global yang dihadapi sekarang, Najib melancarkan dua pakej rangsangan dan memperkenal beberapa langkah liberalisasi ekonomi serta kewangan.

Untuk merangka model baru ekonomi yang menekankan pendapatan tinggi, beliau menubuhkan Majlis Perundingan Ekonomi Negara yang mesyuarat pelancarannya akan dilaksanakan pada 28 Ogos ini.

Malah sempena bulan kemerdekaan yang dirayakan sekarang, beliau menekankan tidak kurang daripada dua kali mengenai pentingnya semangat patriotisme dipupuk semula di kalangan rakyat untuk menjamin kejayaan agenda negara seperti yang pernah dipamerkan oleh generasi terdahulu.

Ketika merasmikan Wacana Patriotisme: Ke Arah Satu Malaysia dan Pelancaran 100 Wajah Wira Malaysia di Universiti Islam Antarabangsa anjuran Mubarak di Gombak awal bulan ini, Najib memberi contoh betapa semangat patriotisme dan 1Malaysia membolehkan pemimpin awal negara menuntut kemerdekaan daripada penjajah British tanpa pertumpahan darah, berbanding banyak negara di dunia.

Ketika melancarkan kempen Kibar Jalur Gemilang di Putrajaya pada 12 Ogos lalu, beliau mencadangkan definisi patriotisme diperluaskan untuk meliputi nilai dan perangai baik, bekerja bersungguh-sungguh, menjaga keharmonian negara dan mematuhi undang-undang.

Adalah sesuatu yang malang bagi setiap rakyat Malaysia kerana nampaknya kejujuran dan kesungguhan kerajaan dalam membina negara bangsa ini seolah-olah langsung tidak dihargai sebahagian rakyat.

Ia juga nampaknya tidak mampu meleraikan kecelaruan fikiran dan melembutkan kedegilan sesetengah pihak. Malah penyakit psikologi yang dimanifestasikan melalui pemikiran yang berkecamuk, gelagat dan tindakan di luar batas rasional ini nampaknya kian menjadi-jadi.

Contoh terkini paling klasik dapat dilihat melalui gelagat ditunjukkan Ahli Parlimen Padang Serai, N Gobalakrishnan ketika penamaan calon untuk pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri Permatang Pasir dan kenyataan Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat baru-baru ini mengenai penyokong Umno tidak akan masuk syurga.

Meskipun ada pihak berpendapat bahawa tindakan kedua-dua pemimpin itu bermotifkan politik, sukar untuk difahami politik jenis apa yang mereka amalkan. Ini lebih-lebih lagi kerana tindakan dan kenyataan yang mereka buat itu jelas membayangkan kedangkalan dan kecelaruan fikiran diri sendiri di samping mengaibkan parti yang mereka wakili.

Pilihan yang mungkin masih tinggal untuk majoriti rakyat Malaysia ialah dengan memanfaatkan sepenuhnya pendidikan yang mereka peroleh dan menggunakan kewarasan minda anugerah Tuhan dalam menilai segala perkembangan yang berlaku di sekitar mereka dalam suasana sebahagian masyarakat yang sedang mengalami kecelaruan pemikiran.

Datuk Abdul Rahman Sulaiman ialah bekas Ketua Pengarang Bernama

Datuk Abdul Rahman Sulaiman

4:02 PM

Cakap-cakap

BEKAS Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, bila buka mulut saja memang pedih, pedas dan tepat. Betul juga alasannya yang menyifatkan Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sebagai 'lebih daripada manusia biasa' kerana boleh menentukan siapa masuk syurga dan siapa masuk neraka.

Mamat dengar ramai pihak yang meragui kenyataan Nik Aziz yang mengatakan orang Umno tidak masuk syurga. Ada yang menganggapnya sebagai sikap yang keterlaluan. Janganlah kerana ada pilihan raya kecil, segala-galanya dihalalkan hanya kerana mahu menang satu kerusi.

Mamat - tersandar di kerusi selepas makan

Cakap-cakap Mamat

4:01 PM

Dua tokoh UTM terima Anugerah Merdeka

Oleh Jami'ah Shukri
jamia@bharian.com.my

Jasa Tun Fatimah, Dr Halimaton dan Lim Phaik Gan turut diiktiraf sebagai lambang wadah jati diri anak Malaysia

ANUGERAH Merdeka edisi kedua kali ini diberikan kepada empat tokoh yang banyak berjasa kepada negara dalam pelbagai bidang kepakaran masing-masing. Anugerah berprestij setaraf Hadiah Nobel itu adalah untuk mengiktiraf dan menghargai individu serta organisasi yang memberi sumbangan ulung kepada kebaikan dan kemajuan negara.

Anugerah atas inisiatif Petronas yang turut diasaskan bersama ExxonMobil dan Shell itu juga bertujuan meraikan semangat jati diri kemerdekaan serta mengiktiraf dan menghargai kehebatan penerima yang rangka kerja dan kepakaran mereka memberi kesan jangka panjang kepada negara dan rakyat keseluruhannya.

Empat pemenang anugerah kali ini adalah bagi kategori Pendidikan dan Komuniti; Kesihatan, Sains dan Teknologi; Sumbangan Ulung Kepada Rakyat Malaysia dan Pencapaian Ulung Akademik terpilih termasuk dua ahli akademik Universiti Teknologi Malaysia (UTM).

Naib Canselor UTM, yang juga kolumnis Berita Harian, Prof Datuk Dr Zaini Ujang, dipilih memenangi Anugerah Merdeka bagi kategori Pencapaian Ulung Akademik; Profesor Kimia UTM, Prof Dr Halimaton Hamdan (Kesihatan, Sains dan Teknologi); bekas Menteri Wanita pertama, Tun Fatimah Hashim dan wanita pertama sebagai Wakil Tetap di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), Datuk Lim Phaik Gan masing-masing berkongsi anugerah kategori Pendidikan dan Komuniti.

Zaini dan Halimaton masing-masing akan menerima wang tunai RM500,000, sijil dan tropi manakala Fatimah dan Lim masing-masing menerima RM250,000, sijil dan tropi. Majlis penyampaian Anugerah Merdeka 2009 akan disempurnakan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak di Dewan Filharmonik Petronas pada 19 Oktober ini.

Bagaimanapun tiada pemenang bagi anugerah kategori Alam Sekitar tahun ini kerana tiada yang layak.

Zaini dipilih atas sumbangan besarnya dalam pelbagai isu alam sekitar dengan pengkhususan bidang bekalan air, sistem pembetungan, pemulihan sungai dan ekologi industri. Anak kelahiran Kampung Johol, Inas, Negeri Sembilan itu adalah jurutera profesional alam sekitar, pemimpin akademik, ahli motivator, penganalisis serta penulis yang mempunyai sejarah panjang dari segi pencapaiannya.

Beliau adalah pakar dalam bidang kejuruteraan air, pengurusan bersepadu ekosistem, industri ekologi. Malah beliau juga tokoh akademik bertaraf antarabangsa yang banyak menabur jasa dalam banyak pertubuhan berprestij dan badan penasihat sebagai profesor pelawat dan perunding dalam bidangnya.

Selain menjadi Naib Canselor termuda pada usia 44 tahun, Zaini turut terbabit secara langsung sebagai penasihat teknikal dalam rundingan tuntutan Selat Tebrau antara Malaysia-Singapura, perunding utama program pemulihan sungai di Johor Bahru dan Felo Institut Kejuruteraan Kimia, United Kingdom.

Beliau sudah mendaftarkan 20 harta intelek yang dimiliki bersama dengan pelajarnya dan mengkomersialkan enam daripadanya yang kini digunakan di seluruh dunia. Lebih 200 hasil kajian, 14 buku dan 1,000 artikel mengenai alam sekitar dan bidang pengajian tinggi dihasilkannya sudah diterbitkan dan kini menjadi rujukan pelajar di institusi pengajian tinggi, dalam dan luar negara.

Pada 2005, beliau turut dilantik sebagai pengerusi jawatankuasa teknikal untuk menasihatkan kerajaan Negeri Sembilan mengenai krisis air di Seremban manakala pada 2004 penerima Anugerah Air Malaysia (Penyelidik) dan Anugerah Melayu Cemerlang (Akademik) 2006.

Pada peringkat antarabangsa, beliau turut dipilih sebagai Naib Presiden Persatuan Air Antarabangsa (IWA, 2004-2005, London), dan berkhidmat sebagai Penolong Presiden Persatuan Air Malaysia (2007-2009).

Mengulas kejayaannya itu, Zaini yang juga Pengerusi Majlis Kualiti Alam Sekeliling Malaysia menganggap anugerah itu cukup besar dan bererti bukan saja kepada dirinya malah kepada keluarga, seluruh warga UTM dan komuniti akademik di negara ini.

Semua mereka, katanya turut menyediakan ekosistem yang mendorongnya memberi sumbangan khusus kepakaran dalam bidang kejuruteraan alam sekitar.

"Ekosistem akademik yang baik dan merangsang adalah prasyarat kepada kejayaan dan kemunculan tokoh dalam bidang akademik, termasuk penyelidikan, pengajaran dan komitmen berterusan terhadap sesuatu disiplin ilmu.

"Ekosistem yang merangsang akan meningkatkan tahap komitmen dan kualiti kepemimpinan dan membolehkan seseorang memberi sumbangan bermakna dalam sesuatu bidang dan disiplin ilmu.

"Anugerah Merdeka adalah salah satu inisiatif penting untuk memberi pengiktirafan dan sekali gus meningkatkan profil komuniti akademik, aktivis masyarakat dan penyumbang kepada bidang penting kepada kemajuan, kemakmuran dan kemerdekaan negara dalam erti kata sebenar," katanya.

Pemilihan Prof Halimaton, 53, yang mempunyai latar belakang dalam bidang kimia, untuk kategori Kesihatan, Sains dan Teknologi berikutan sumbangannya yang banyak dalam bidang penyelidikan sains.

Beliau menemui dan menukarkan sisa sekam padi daripada jenama Maerogel (Aerogel Malaysia) dengan kaedah berteknologi tinggi untuk pelbagai kegunaan dengan kos lebih murah dan mesra alam. Aerogel asal dicipta pada 1931 oleh saintis Amerika Syarikat, tetapi menggunakan kos pengeluaran yang tinggi dan hanya dikomersialkan secara terhad.

Kaedah yang digunakan Halimaton dapat mengurangkan kos aerogel sebanyak 80 peratus (iaitu antara AS$300 hingga AS$60 untuk 3.5 auns). Kadar itu sangat munasabah dan boleh digunakan secara meluas.

Aerogel ialah penebat haba yang 37 kali lebih berkesan serta bahan yang amat tahan serta sering digunakan dalam pembuatan raket tenis dan skuasy. Selain itu, aerogel juga dapat mengurangkan tekanan mekanikal lebih 2,000 kali ganda dan sesuai untuk membuat panel bom.

Sementara itu, Fatimah, 85, yang dilahirkan di Parit Kurma, Muar mengulangi kejayaan anaknya, yang turut memenangi anugerah Kesihatan, Sains dan Teknologi tahun lalu iaitu Profesor Datuk Dr Khalid Kadir, kerana sumbangannya yang hebat dalam kepemimpinan dan pergerakan bagi menaikkan taraf golongan wanita di negara ini.

Karier beliau dalam bidang politik juga amat menyerlah serta pernah dilantik sebagai Menteri Kebajikan Am dan turut bekerja keras untuk memperbaiki status wanita dari segi mendapatkan peluang pekerjaan.

Lim, 91, pula yang pernah berkhidmat sebagai duta di beberapa negara, turut berkongsi anugerah dengan Fatimah, kerana aktif dalam kepemimpinan memperjuangkan pekerja di negara ini.

Pencapaian Lim dalam bidang politik, perundangan dan diplomatik dianggap hebat dan jarang dicapai oleh wanita lain di Malaysia. Malah beliau juga berjuang untuk mendapatkan skim bayaran gaji yang sama antara guru lelaki dan wanita.

INFO

Prof Datuk Dr Zaini Ujang - Penerima Anugerah Merdeka 2009 bagi kategori Pencapaian Ulung Akademik

# Pakar dalam bidang kejuruteraan air, pengurusan bersepadu ekosistem, industri ekologi.
# Menjadi Naib Canselor termuda pada usia 44 tahun.
# Penasihat teknikal dalam rundingan tuntutan Selat Tebrau antara Malaysia-Singapura, perunding utama program pemulihan sungai di Johor Bahru dan Felo Institut Kejuruteraan Kimia, United Kingdom.
# Sudah mendaftarkan 20 harta intelek dan mengkomersialkan enam daripadanya yang kini digunakan di seluruh dunia. Lebih 200 hasil kajian, 14 buku dan 1,000 artikel mengenai alam sekitar dihasilkan beliau sudah diterbitkan.
# Naib Presiden Persatuan Air Antarabangsa (IWA, 2004-2005, London) dan Penolong Presiden Persatuan Air Malaysia (2007-2009).

Prof Dr Halimaton Hamdan - Penerima Anugerah Merdeka 2009 bagi kategori Kesihatan, Sains dan Teknologi

# Menemui dan menukarkan sisa sekam padi daripada jenama Maerogel (Aerogel Malaysia) dengan kaedah teknologi tinggi dengan kos lebih murah dan mesra alam
# Maerogel dapat mengurangkan kos aerogel sebanyak 80 peratus (iaitu antara AS$300 hingga AS$60 untuk 3.5 auns).

Tun Fatimah Hashim - Penerima Anugerah Merdeka 2009 bagi kategori Pendidikan dan Komuniti

# Bekas Menteri Wanita pertama.
# Pernah dilantik Menteri Kebajikan Am dan membela hak wanita mendapat pekerjaan.
# Memberi sumbangan dalam kepemimpinan dan pergerakan bagi menaikkan taraf golongan wanita di negara ini.

MAJLIS Anugerah Merdeka

3:59 PM

Rakyat usah cepat tuding jari salahkan SPRM

Oleh Norfatimah Ahmad
tim@bharian.com.my

KEMATIAN Teoh dijadikan isu besar pihak tertentu terutama pembangkang untuk mencari salah SPRM.

Usaha negara basmi rasuah seakan sia-sia sekiranya setiap tindakan, siasatan sering dipertikai

PENUH emosi dan dihimpit tekanan - mungkin demikian persepsi awal paling tepat bagi menggambarkan kenyataan Pengarah Siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Datuk Shukri Abdull, minggu lalu yang tidak semena-mena mahu menghentikan siasatan terhadap ahli politik berikutan kecaman hebat daripada pelbagai pihak berhubung prosedur siasatan yang dijalankan suruhanjaya itu.

Apa sebenarnya yang bermain dalam fikiran pegawai kanan SPRM itu, hanya beliau yang tahu. Bagaimanapun, di mata kasar ia lebih kepada mainan perasaan yang berkecamuk dan boleh cermin profesionalisme menjalankan tugas. Namun realitinya, itulah sifat individu normal yang akan memberi reaksi spontan terhadap apa difikirkannya.

Mungkin benar, mungkin salah, tetapi itulah juga yang diperkatakan apabila Shukri mengeluarkan kenyataan demikian. Malah, ada juga mencebik dan berkata 'kenapa cepat mengalah'.

Tentunya benar apabila Shukri menegaskan SPRM mengikut prosedur ketika penahanan pembantu Exco Selangor, Wong Chuan How dibuat, termasuk membacakan amaran bertulis sebelum penahanan, dan suspek perlu dibawa ke pejabat SPRM.

Ini disebabkan semua peralatan diperlukan untuk merekod keterangan berada di ibu pejabat atau pejabat siasatan SPRM. Soalnya, apakah orang ramai menerima kenyataan seperti itu kerana rata-rata kita tahu masyarakat lebih gemar berbicara mengenai keburukan berbanding kebaikan.

Malah, Panel Penilaian SPRM yang dipengerusikan Tan Sri Hadenan Abdul Jalil pernah mengutarakan masalah persepsi awam terhadap SPRM yang lebih negatif berbanding positif. Berbalik kepada kenyataan Shukri, setidak-tidaknya beliau mendedahkan apa yang selama ini terbuku di hatinya iaitu campur tangan politik menyukarkan beliau dan kakitangannya melaksanakan tugas seperti diharapkan, selain kritikan diterima setiap kali kertas siasatan membabitkan ahli dan parti politik dibuka.

Nyata di sini, kuasa yang dikatakan diberikan kepada SPRM tidak melambangkan erti sebenar perkataan itu. Campur tangan politik dimaksudkan sebenarnya menjurus kepada tekanan yang dikenakan umum terhadap SPRM setiap kali ahli politik disiasat, lebih-lebih lagi jika daripada parti pembangkang.

Begitupun, susulan kenyataan Shukri itu, janganlah pula ada ahli politik yang bergembira meraikan 'kejayaan' mereka terlepas daripada sebarang tuduhan rasuah, kerana ternyata ia bersifat sementara. Pastinya itu hanya pandangan peribadi Shukri sebagai pihak yang meneliti fail siasatan yang bukan setakat satu atau dua, tetapi puluhan dan ada kalanya mencecah angka ratusan setiap minggu di seluruh negara.

Mungkinkah mekanisme berlainan membabitkan siasatan kes ahli politik yang akan dirangka dan dirujuk kepada Ketua Pesuruhjaya SPRM, Datuk Seri Ahmad Said Hamdan dapat menangani masalah yang timbul?. Kita tunggu dan lihat kesannya nanti, tetapi yang penting, peranan SPRM sebagai badan yang bertanggungjawab menyiasat kegiatan rasuah, salah guna kuasa dan penyelewengan secara bebas sepatutnya tidak diganggu atau dipertikai sesiapa pun.

Apa pun, Shukri diharap tidak mengulangi kenyataan bersifat 'pukulan bola tanggung' seperti dilakukannya itu kerana ini boleh 'memakan diri sendiri'. Mungkin beliau sudah melepaskan apa yang terpendam, tetapi ia sebenarnya memberi kesan besar kepada imej SPRM di mata awam. Itulah sebabnya, selang sehari saja ibu pejabat SPRM menafikan bertindak seperti 'gestapo' (polis rahsia Nazi) ketika menjalankan siasatan dan akan tetap menyiasat ahli politik yang dikaitkan dengan salah laku rasuah.

SPRM juga menegaskan Wong tidak akan cedera jika mematuhi arahan dan memberikan kerjasama penuh kepada pegawai suruhanjaya itu bagi menyempurnakan siasatan. Pada masa sama, Ahmad Said menafikan kenyataan Shukri dengan menyatakan SPRM akan tetap menjalankan siasatan terhadap ahli politik yang dikaitkan dengan salah laku rasuah walaupun menerima kecaman daripada pembangkang.

Sambil menyifatkan pembangkang 'banyak main wayang' dan tidak mahu bekerjasama, Ahmad Said berkata, jika suruhanjaya itu menghentikan siasatan, pembangkang tentu akan menyebarkan pelbagai dakyah terhadapnya. Beliau sedar, masih ramai yang bersimpati terhadap SPRM walaupun tidak secara terang-terangan, lebih-lebih lagi apabila terlalu banyak kritikan dan hentaman yang boleh menjatuhkan moral dan semangat kerja kakitangan suruhanjaya itu dilemparkan di laman web dan laman blog pelbagai pihak.

Memang tekanan wujud di mana-mana dan SPRM tidak terkecuali menerimanya. Dalam kes kematian Setiausaha Politik Exco Selangor, Teoh Beng Hock contohnya, ia menjadi isu besar sehingga membawa kepada penubuhan Suruhanjaya Diraja mengikut Akta Suruhanjaya Siasatan 1950 bagi meneliti dan mengkaji peraturan berkaitan prosedur soal siasat yang diguna pakai SPRM. Pada masa sama, inkues pula diadakan bagi mengetahui punca kematian mendiang.

Rentetan itu tidak hairanlah pelbagai isu sampingan turut berlaku. Kejadian Ahmad Said menerima ugutan bunuh yang turut mengaitkan ahli keluarganya dan anggota suruhanjaya berkenaan sebenarnya menggambarkan risiko kerja yang dihadapi SPRM dalam suasana yang genting berikutan kematian Teoh.

Sesuatu yang pasti, 'keterlanjuran kata' Shukri itu bukan sandiwara seperti babak lakonan Wong di pejabat perkhidmatan wakil rakyat di Sungai Pelek, Sepang, baru-baru ini. Dalam kekecohan jam 10 pagi itu, Wong yang cedera di kaki mendakwa ditolak kakitangan SPRM. Gelagat Wong yang meronta-ronta dan memekik 'no way' berkali-kali serta cuba melarikan diri seolah-olah pegawai SPRM bertindak melampaui batasan tugas itu tidak sepatutnya berlaku.

Rakaman video menunjukkan ia berpunca daripada keengganannya bekerjasama membantu siasatan. Alasan diberi Wong dan peguamnya ialah mereka terikat dengan Pekeliling Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) Selangor Bil 4 Tahun 2009 menyebabkan Wong ditahan mengikut Seksyen 18 Akta SPRM 2009 dan Seksyen 406 Kanun Keseksaan.

Kekecohan berpunca daripada kedegilan Wong sendiri walaupun pegawai SPRM bertimbang rasa dan bersetuju membenarkan beliau dan peguamnya ke balai polis berhampiran untuk membuat laporan berhubung tangkapannya.

Malangnya, ketika masuk ke kereta pegawai SPRM, Wong menepis tangan pegawai SPRM yang mengiringinya dan cuba melarikan diri. Tentunya, pegawai SPRM menghalang dan lelaki berusia 50 tahun itu menjatuhkan diri atas kaki lima deretan kedai di situ sebelum mengadu sakit dada.

Kronologi ringkas kejadian di Sungai Pelek harus membuka minda semua pihak supaya tidak hanya menuding jari tanpa meneliti situasi sebenar. Dalam hal ini, kata-kata Shukri sebenarnya memberi tamparan kepada mereka yang lebih memilih untuk bercakap sesuka hati daripada menilai sesuatu tindakan daripada perspektif positif.

Kenyataan Shukri bahawa 'jika rakyat menyokong tindakan membanteras rasuah, mereka perlu bekerjasama dengan SPRM dan bukan membuat tuduhan melulu', menghantar mesej yang jelas kepada semua.

Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia ( SPRM )

3:57 PM

Ambil kira sensitiviti agama

Oleh MOHD. KHUZAIRI ISMAIL
rencana@utusan.com.my

SEBENARNYA tidak sukar untuk memahami mengapa isu pembinaan kuil di Seksyen 23, Shah Alam, Selangor mencetuskan bantahan banyak pihak.

Daripada sudut kesesuaian lokasi sudah jelas terbukti bahawa majoriti penduduk di kawasan itu merupakan orang Melayu dan penganut Islam.

Maka, apa kewajarannya sebuah kuil di bina di kawasan itu?

Malah pembinaan kuil itu juga menyalahi proses undang-undang kerana ia tidak termasuk dalam pelan pembangunan di kawasan berkenaan.

Perkara ini didedahkan sendiri oleh bekas Datuk Bandar Shah Alam, Datuk Salamon Selamat.

Malah, beliau turut menekankan pembangunan di sesuatu kawasan mesti mengikut perancangan yang dipersetujui setelah melalui proses hebahan dan diwartakan oleh pihak berkuasa.

Justeru, apa sebenarnya alasan yang lebih munasabah yang dipegang oleh kerajaan negeri Selangor dalam membenarkan pembinaan kuil tersebut?

Kemelut pembinaan rumah ibadat ini tidak boleh dipandang ringan memandangkan ia melibatkan sensitiviti agama dan kaum di kalangan masyarakat berbilang bangsa.

Ketetapan mengenainya perlu dibuat berdasarkan undang-undang yang tegas dengan mengambil kira kedudukan agama Islam sebagai agama rasmi bagi mengelak tercetusnya ketegangan.

Permasalahan mengenai pembinaan rumah ibadat bukan Islam ini pernah dibincangkan dalam Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Islam Malaysia beberapa tahun lalu.

Ia rentetan beberapa aduan yang diterima oleh jabatan agama Islam di seluruh negara mengenai pembinaan rumah ibadat bukan Islam yang didirikan di tempat yang tidak sesuai.

Pembinaan rumah ibadat yang kebanyakannya adalah secara haram telah memberi tafsiran yang salah di kalangan majoriti umat Islam seolah-olah mencabar kedudukan Islam sebagai agama rasmi di negara ini.

Menerusi muzakarah itu juga, satu cadangan garis panduan berkenaan pembinaan rumah ibadat bukan Islam telah dikeluarkan.

Antara lain garis panduan itu mencadangkan semua permohonan bagi pembinaan rumah-rumah ibadat bukan Islam hendaklah dirujuk kepada Majlis Agama Islam Negeri bagi mendapatkan pandangan serta apa-apa keputusan mengenainya.

Perkara ini pastinya mengambil kira kedudukan agama Islam sebagai agama rasmi negara seperti yang terkandung di dalam Perkara 3, Persekutuan Perlembagaan.

Namun perkara yang sama juga menjelaskan agama lain boleh diamalkan dengan bebas dan aman damai di negara ini.

Ia bermaksud penganut agama lain juga mempunyai hak untuk memiliki rumah ibadat masing-masing.

Perkara yang sama turut menjadi perhatian muzakarah tersebut yang mencadangkan rumah ibadat bukan Islam boleh didirikan di atas tanah milik mereka.

Tetapi dengan syarat tapak itu terletak di dalam kawasan majoriti penduduk bukan Islam mengikut keperluan penganut agama mereka.

Syarat ini pastinya mengambil kira kemudahan kepada penganut agama itu untuk pergi ke rumah ibadat masing-masing.

Bagaimanapun, permohonan orang-orang bukan Islam untuk membina rumah ibadat mereka di kawasan majoriti orang-orang Islam tidak boleh dibenarkan walaupun di atas tapak kepunyaan mereka.

Muzakarah itu juga mencadangkan supaya Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) yang bakal meluluskan pembinaan rumah ibadat bukan Islam mendapat persetujuan atau pandangan jawatankuasa kemajuan kampung di mana rumah ibadat tersebut hendak didirikan.

Di samping itu, PBT juga perlu memastikan jumlah bilangan penduduk bukan Islam di kawasan tersebut sebelum meluluskan sebarang permohonan rumah ibadat bukan Islam.

Ini bertujuan memastikan pembinaan rumah ibadat tersebut benar-benar memenuhi keperluan penduduk di kawasan berkenaan.

Dalam masa yang sama, PBT perlu bertindak tegas terhadap rumah-rumah ibadat bukan Islam yang didirikan tanpa kebenaran.

Begitu juga ke atas rumah ibadat yang didirikan di atas tapak yang tidak diluluskan oleh kerajaan.

Selain itu, muzakarah yang sama mengesyorkan supaya jarak di antara dua buah rumah ibadat tidak kurang daripada satu kilometer.

Jarak minimum ini terpakai kepada semua rumah ibadat termasuk rumah ibadat penganut Islam atau penganut agama lain.

Tidak dapat dipastikan, sejauh mana peruntukan undang-undang mengenai pembinaan rumah ibadat yang diguna pakai oleh PBT ketika ini menepati apa yang dicadangkan oleh muzakarah itu.

Seandainya ada bahagian-bahagian dalam garis panduan itu tercicir di dalam undangundang tersebut, maka adalah wajar apa yang dicadangkan oleh muzakarah itu dipertimbangkan.

Ini kerana ia merupakan jawapan serta panduan yang lengkap dalam merungkai polemik mengenai isu pembinaan rumah ibadat tidak hanya ketika ini, malah pada masa depan.

Paling utama, ia dibuat bersesuaian dengan kedudukan Islam sebagai agama rasmi negara.

Bagaimanapun seperti yang dijelaskan oleh pensyarah di Fakulti Sains Pentadbiran dan Pengajian Polisi, Universiti Teknologi Mara (UiTM), Kampus Dungun, Terengganu, Che Hamdan Che Mohd Razali, undang-undang kerajaan tempatan yang diguna pakai ketika ini sebenarnya sudah memadai untuk menjelaskan mengenai kedudukan pembinaan rumah ibadat.

Beliau merujuk kepada peruntukan undang-undang Seksyen 21 (6), Akta Perancangan Bandar dan Desa, 1976.

Menurutnya, akta itu mengkehendaki notis kepada lot yang berjiran bagi mengetahui pandangan mereka.

Permohonan itu juga kebiasaannya akan dirujuk kepada satu jawatankuasa di peringkat negeri iaitu Jawatankuasa Rumah Ibadat Bukan Islam bagi mendapatkan pandangan dan perakuan.

Jawatankuasa ini akan menimbangkan permohonan kebenaran merancang dengan mengambil kira komposisi kaum di kawasan tersebut. Juga sama ada terdapat bantahan daripada lot-lot yang berjiran.

''Walaupun tidak dinyatakan secara terperinci, ia sudah cukup untuk difahami bahawa pembinaan rumah ibadat bukan Islam perlu mengambil kira sensitiviti masyarakat Islam. Lebih-lebih lagi yang melibatkan kawasan majoriti penduduk Islam," ujar beliau.

Kerana itu juga, tindakan yang diambil oleh kerajaan Selangor tambah Che Hamdan, menimbulkan persoalan besar dalam konteks masyarakat majmuk.

Tuntutan bertolak ansur itu hanya dilihat daripada satu pihak sahaja iaitu di kalangan orang Melayu terutamanya penduduk di Seksyen 23, Shah Alam. Sedangkan dalam masa yang sama terutama sejak akhir-akhir ini, banyak isu yang menyentuh mengenai orang Melayu dan Islam sering dipermainkan.

Che Hamdan turut menegaskan, kerajaan Selangor seharusnya melihat isu pembinaan kuil itu daripada konteks yang lebih luas.

Bukan hanya sekadar memenuhi tuntutan pihak yang cuba mengambil peluang atas kemelut penawaran kuasa di Selangor.

Sensitiviti masyarakat setempat yang menjadi penghuni tetap merupakan pihak utama yang perlu dipertimbangkan.

''Sekiranya sebelum ini parti-parti gabungan pembangkang sering cuba menjadi hero bagi orang Islam, adakah dengan ujian kuasa yang sedemikian telah menyebabkan mereka lupa asal usul negara bangsa di negara ini?" tegas beliau.

ISU Kuil Hindu Selangor

7:01 AM

Kecelaruan 'syurga' Pas

Oleh ZULKIFLI JALIL
pengarang@utusan.com.my

ISU "syurga, neraka serta mengkafirkan UMNO" berlaku seawal 1986. Namun ia tidak bererti ia terhenti begitu sahaja. 'Rekod lama' itu kini dimainkan semula. Lebih-lebih lagi dalam kempen pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri Permatang Pasir ketika ini.

Pada 1990, bekas Ahli Jawatankuasa Lujnah Undang-Undang Pas Pusat, Suhaimi Said pernah meminta ulama Pas supaya berhenti daripada membuat pelbagai hukum dan fatwa yang boleh mengelirukan ahli sedangkan hukum-hukum itu berubah-ubah tanpa menentu.

"Sekejap halal, sekejap haram, sekejap kafir dan sekejap tidak kafir," tegasnya.

Fatwa yang tidak menentu seperti itu bukan sahaja mengelirukan orang ramai tetapi ahli Pas berkecamuk sesama sendiri. Akhirnya timbullah pelbagai kumpulan dengan dasar serta pemikiran tersendiri sehingga tidak boleh dikawal lagi.

Bagaimanapun, persoalan paling besar hari ini ialah di manakah kedudukan orang bukan Islam di kaca mata Pas? Bagaimanakah kedudukan orang kafir sekiranya mereka turut sama menyokong dan mengundi Pas?

Adakah bagi Pas, hendak masuk syurga begitu mudah, hanya perlu menyokong atau mengundi Pas sahaja?

Hakikatnya, bukan hanya ahli Pas yang keliru dengan fatwa politik sebegini. Malah para pemimpin Pas sendiri sudah berkecamuk kerana terlalu banyak fatwa politik dipersoalkan semula, baik oleh ahli sendiri mahupun umat Islam.

Begitupun dalam konteks hari ini dan demi menyelamatkan akidah orang Islam khususnya para pengikut Pas yang barangkali bersikap "apa yang dikatakan oleh tok guru semuanya betul", maka Pas khususnya Mursyidul Am, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat perlu menjawab soalan yang mahukan penjelasan mengenai kedudukan parti itu berhubung tuduhan yang menganggap UMNO yang bekerjasama dengan rakan-rakan komponennya, MCA dan MIC sebagai kafir.

Pernah pada 1995, terdapat seorang pemimpin Pas yang berkata, orang beragama Islam tidak boleh mengundi calon daripada kalangan bukan Islam dalam pilihan raya kerana ia bertentangan dengan kehendak Islam.

"Usahkan orang bukan Islam, orang Islam pun kalau tidak turut Islam tidak boleh undi, malah orang Islam pun kalau dia bawa dasar yang bukan Islam, rakyat tidak boleh mengundinya," kata laporan itu.

Maka timbul tanda tanya yang tidak pernah Pas jawab: "Bagaimana pula kerjasama yang terjalin antara Pas, Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan DAP?

Adakah hanya UMNO yang berkawan dengan MCA dan MIC sahaja termasuk dalam kategori tuduhan Pas iaitu kafir tetapi Pas yang bekerjasama dengan DAP dan PKR dalam pakatan pembangkang dikecualikan? Bagaimana pula kerjasama Pas dan DAP yang diketuai Lim Kit Siang? Beliau secara terbuka menentang penubuhan negara Islam Pas.

Adalah malang bagi pengikut Pas yang mempercayai bahawa hanya menjadi ahli parti itu, baru boleh masuk syurga.

Ironinya, terdapat terlalu banyak kecelaruan dalam Pas. Selain fatwa politik yang dibawa, pemimpin parti itu telah banyak lupa apa yang telah dikata dan dilakukan mereka.

Ketika berbaik-baik dengan DAP, Pas tanpa segan silu sengaja melupakan tentang isu kafir yang dilemparkan kepada UMNO yang bekerjasama dengan MCA dan MIC. Dan apabila suatu ketika tidak lagi bersekongkol dengan DAP, Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang pula lupa yang dia pernah berpelukan dengan Kit Siang hingga sanggup menyifatkan pemimpin tertinggi DAP sebagai "sudah luput masa" dan tidak lagi sesuai untuk menonjolkan diri bertanding pada pilihan raya umum 2004. Kini kedua-duanya 'bersatu' kembali.

Bukan sahaja Nik Abdul Aziz, gelagat pemimpin Pas lain juga menampakkan mereka seolah-olah 'memegang syurga dan neraka'.

Ketika calon Pas, Abu Bakar Sakak menarik diri daripada bertanding menentang Datuk Seri Syed Hamid Albar di Parlimen Kota Tinggi pada 2004, Abdul Hadi mencela bahawa Abu Bakar akan mengalami hidup yang tidak berkat di dunia dan akhirat.

Sedangkan, menang kalah, sokong atau tidak sokong, tidak ada kena mengena dengan akidah seseorang. Memanglah sesiapa yang buat jahat akan terjerumus di dalam neraka tetapi itupun ditentukan oleh Allah dan bukannya manusia.

Jika disenaraikan fitnah-fitnah yang pernah dilontarkan di tengah-tengah masyarakat maka tidak terhitung banyaknya.

Ketika menjelang pilihan raya umum pertama pada 1955, isu besar pada waktu itu ialah perjuangan mahu merdeka. Tetapi sebilangan penceramah Pas ada yang berkata: "Apa guna merdeka untuk waktu ini, kerana sebatang jarum pun orang Melayu tidak tahu membuatnya".

Ketika Tun Dr. Mahathir Mohamad memperkenalkan konsep Pandang Ke Timur, mereka jaja konsep tersebut kononnya Dr. Mahathir mahu memindahkan Kaabah dari kota Mekah ke Tokyo.

Ketika mempercepatkan setengah jam masa di Semenanjung untuk menyamakan waktu dengan Sabah dan Sarawak dituduh pula sebagai hendak mengubah perjalanan matahari. Apabila memperkenalkan Wawasan 2020, dimomokkan kerajaan akan mengenepikan wawasan akhirat dan sebagainya. Bahkan penubuhan Bank Islam dan Universiti Islam Antarabangsa dikatakan sebagai "Islam kulit dan kosmetik" sahaja.

Apabila pihak kerajaan mengisytiharkan negara ini negara Islam, dilabelkan pula sebagai Islam klon. Bahkan, semua program agama dijadikan bahan ketawa mereka di majlis-majlis ceramah bersama rakyat.

Apa pun mereka kata, Malaysia telah diiktiraf sebagai sebuah negara Islam yang termaju di dunia hari ini manakala pemimpin negara turut menjadi tumpuan umat Islam antarabangsa. Putrajaya telah membuktikan kewujudannya dan telah menyambut ribuan tetamu dengan penuh selesa ketika sidang pemimpin negara-negara Islam.

Selagi ketua-ketua parti politik tidak bersikap lebih terbuka dan toleran, atau tidak mementingkan kepentingan umum yang lebih utama untuk kebaikan masyarakat kita, maka dibimbangi selama itulah sikap dan cara berfikir rakyat, khususnya umat Islam akan berkecamuk dan keliru. Malah persepsi mereka akan menjadi samar-samar termasuk isu syurga dan neraka, dosa pahala, Islam dan tidak Islam.

Mereka akan terus-menerus menjadi orang yang taksub, termasuk menjadi pak turut yang membuta tuli tanpa ilmu dan kesedaran terhadap realiti hidup yang sebenarnya. Dan terus menerus menjadi orang yang emosional tanpa dapat menggunakan akal fikiran yang rasional lagi.

Ahli sufi yang menempuh peringkat nafsu mulhammah hingga ke peringkat yang paling agak tinggi iaitu nafsu mardiyyah pun berasa diri mereka belum layak lagi menjadi ahli syurga.Dan sehingga kini tidak ditemui sebarang firman atau hadis menyebut "undi Pas boleh ke syurga".

PENULIS ialah Ketua Biro Utusan Malaysia di Putrajaya.

Penyokong UMNO Tak Masuk Syurga

7:01 AM

Kenapa perlu jaja isu calon BN?

Oleh NORAINI ABD. RAZAK
noraini.razak@utusan.com.my

UMPAMA bulan jatuh ke riba - begitulah meriahnya pakatan pembangkang terutama Pas yang mempertaruhkan calonnya di kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Permatang Pasir 'menyambut' kes firma guaman yang bersangkutan dengan calon Barisan Nasional (BN).

Cuma kedengaran agak janggal apabila pembangkang dalam sidang akhbar memberitahu, tujuan perkara itu dibangkitkan adalah untuk 'melahirkan rasa kesal' kerana BN meletakkan calon yang diketahui mempunyai kes.

Ada juga pemimpin Pas yang mempertahankan calon BN kononnya beliau tidak bersalah lantaran keputusan memilih namanya untuk bertanding di DUN Permatang Pasir diputuskan oleh parti.

Manakala, kata Pengarah Pilihan Raya Kecil Pas, Mahfuz Omar pula kes itu melibatkan moral dan BN sepatutnya menggantikan Rohaizat Othman dengan calon lain sebelum penamaan calon atau calon tersebut perlu menarik diri daripada bertanding di N11.

Mengapa pula Pas dan pakatan pembangkang yang sejak awal lagi menjaja kes tersebut sama ada menerusi laman blog mahu siri ceramahnya ingin berkongsi rasa kesal mereka.

Apa agaknya agenda pembangkang beria-ia benar mengambil berat perihal calon yang satu ini sedangkan diketahui umum pembongkaran seumpama itu memberi markah dan bonus tambahan kepada calon mereka untuk menduduki kerusi DUN Permatang Pasir.

Atau Pas teringat bahawa isu moral bukanlah satu faktor utama yang boleh menjejaskan peluang mana-mana calon untuk menang dalam pilihan raya seperti mana yang telah terbukti dan dibuktikan oleh beberapa wakil rakyat parti itu dan pakatan pembangkang.

Bukan tidak ada daripada Pas atau parti-parti pembangkang lain yang cacat moralnya bertanding dalam pilihan raya dan menang besar. Malah calon yang melakukan perbuatan menyanggahi moral dan agama diarak, disorak dan dilambung sebaik mencapai kemenangan.

Calon sebegitu juga dipuji dan dibela sepanjang berlangsungnya kempen pilihan raya. Jadi apa sebenarnya paras keprihatinan pakatan pembangkang dalam hal Rohaizat lantaran DUN Permatang Pasir telah diyakini oleh Pas sebagai lubuk mereka.

Pas dikatakan bakal mencatatkan kemenangan lebih besar pada pilihan raya kecil kali ini berbanding pilihan raya umum Mac tahun lepas.

Sebab itu apabila kes calon BN dijadikan titik tumpuan pakatan pembangkang sebelum dan di peringkat awal kempen atas alasan 'menyatakan rasa kesal' sememangnya mengundang tanda-tanya yang bukan sedikit.

Ini kerana cara kes tersebut ditimbulkan tidak ada kaitan dengan rasa kesal. Sangat jelas ia berupa serangan peribadi bertujuan menjatuhkan imej lawan parti. Apatah lagi perkembangan terkini malam tadi membawa khabar kononnya Pas akan tampil bersama rakan kongsi Rohaizat bagi menceritakan 'kebenaran'.

Seolah-olahnya segala telah diatur oleh Pas. Maklumat kes calon BN telah tersebar luas sejak awal lagi dan malam ini Pas dikatakan pula bakal mengetengahkan aset utamanya. Untuk apa usaha bersungguh-sungguh Pas di kubu kuatnya menyerang peribadi calon dan menyelongkar kealpaan yang beliau alami.

Walaupun Pas dan pakatan pembangkang menepuk dada berbangga dengan kehebatan mereka mempertahankan N11 tiga penggal berturut-turut, riak kebimbangan kerusi itu terlepas daripada genggaman mereka tidak dapat disorokkan.

Peluang menutup kebimbangan itu adalah dengan menjadikan kes Rohaizat sebagai tumpuan, manakala faktor calon mereka yang kalah setiap kali bertanding dalam pilihan raya dipendam. Sebab itu jugalah, Pas dalam sidang akhbar hariannya bersungguh-sungguh menegaskan mereka tidak membuat serangan peribadi, tetapi pada masa yang sama tidak henti-henti membangkitkan isu tersebut.

Kekuatan Pas di Permatang Pasir sememangnya diakui. Dan parti itu tidak sepatutnya cuba mengajar BN dalam soal pemilihan calon biar pun kadangkala ada ada kekhilafan dalam hal tersebut.

Apatah lagi apabila cuba mengaitkan soal moral dengan kriteria calon BN, lantaran sejarah pilihan raya terutama dalam dua pilihan raya sebelum ini jelas membuktikan calon-calon dari pakatan pembangkang juga dibelenggu masalah moral.

Malangnya apabila isu moral dikaitkan dengan pembangkang - itu adalah tragedi, itu juga adalah konspirasi. Biar pun menyanggah moral, kononnya mereka sentiasa suci.

Kesimpulan seperti itu tidak terpakai kepada calon BN dan Permatang Pasir satu lagi buktinya.

PRK Permatang Pasir

6:59 AM

BISIK-BISIK

LANGKAH Pengerusi Jawatankuasa Muzakarah Fatwa Kebangsaan, Profesor Datuk Abdul Shukor Husin memperjelaskan semula isu masuk syurga menurut ajaran Islam diharap akan menyahkan apa juga kefahaman silap dan keliru mengenai hal tersebut.

Jawatankuasa itu telahpun menetapkan bahawa ketentuan masuk syurga atau neraka seseorang Islam adalah hak mutlak Allah dan keputusan tersebut kemudian diperkenankan oleh Majlis Raja-Raja pada Mac 2001.

Berdasarkan semangat penjelaskan berkenaan, Awang percaya Tok Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat mempunyai kebijaksaan untuk memberi gambaran tepat dalam hal-hal berkaitan agama Islam kepada orang ramai pada masa akan datang.

Secara sedar Awang yakin para pemimpin parti-parti politik yang beragama Islam khususnya pasti masih mengingati masalah teruk perpecahan umat Islam dalam tahun 80-an sehingga membabitkan masalah sembahyang Jumaat dan berjemaah di masjid beberapa negeri.

Para peneraju parti-parti politik sudah tentu tidak mahu melihat masalah serupa itu berulang dengan bertekad menghindari fatwa-fatwa yang boleh mengelirukan umat Islam.

Bersama-samalah kita mewujudkan suasana harmoni di kalangan umat Islam yang akhirnya akan mempengaruhi keharmonian hidup masyarakat Malaysia seluruhnya.

Awang - Insaf.

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT

6:59 AM

Perlu ada toleransi untuk jayakan kontrak sosial

KONTRAK sosial tidak wajar dipertikaikan! Itu antara titah Sultan Kedah, Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah yang menzahirkan kebimbangan terhadap pihak-pihak yang berkepentingan politik yang terus mempertikaikan isu tersebut.

Baginda mengingatkan kesannya kepada negara jika isu itu terus dipertikaikan. Negara akan berdepan dengan konflik, bencana dan huru-hara.

Semua pihak harus merenung peringatan itu agar tidak 'bermain api' dengan mempersoalkan perkara-perkara yang sudah termaktub dalam Perlembagaan.

Justeru, perlu ada sikap toleransi kepada mereka yang mempertikaikan agar tidak membahaskan isu yang sudah dipersetujui sebelum merdeka di kalangan pemimpin Melayu, Cina dan India di negara ini.

Ia demi untuk kesejahteraan dan kemakmuran negara. Tidak kira siapa termasuk kaum yang memegang kuasa ekonomi, pasti tidak mahu kemakmuran, kesenangan dan keselesaan hidup dikecapi selama ini 'dirosakkan' oleh segelintir ahli politik yang rakus kuasa.

Bahkan, dengan persetujuan tiga kaum itu jugalah negara mendapat kemerdekaan pada 1957 kerana penjajah British menjadikan permuafakatan ketika itu sebagai prasyarat untuk kemerdekaan.

Jadi, sudah tentu menjadi tanggungjawab ahli-ahli politik memperjelaskan kepada rakyat fakta sejarah bahawa kontrak sosial dicapai melalui proses muafakat dan musyawarah, dan bukan mempertikaikannya.

Kontrak sosial harus difahami sekurang-kurangnya tentang hubungkaitnya kepada empat elemen utama iaitu Perlembagaan, kemerdekaan, hubungan kaum dan sistem pemerintahan negara.

Ia juga asas kepada sistem pemerintahan yang menjadikan Malaysia sebagai negara "Demokrasi Berparlimen dan Raja Berperlembagaan" dengan konsep negeri dan persekutuan.

Sudah sewajarnya, apa sahaja yang dipertikaikan oleh ahli-ahli politik pada masa ini berhubung isu kontrak sosial, mereka perlu mengambil kira sensitiviti kaum dan rakyat yang sentiasa memerhati dan mengikuti apa kesudahannya.

Jika ada sesuatu kaum tidak berpuas hati mengenai sesuatu perkara itu, kaum yang lagi satu turut akan menyuarakan perasaan yang sama untuk perkara yang ada kepentingan mereka.

Jadi kewujudan kontrak sosial yang antaranya memelihara hak-hak istimewa pribumi iaitu penduduk Asli, orang Melayu, bumiputera Sabah dan Sarawak selain tidak meminggirkan kaum-kaum lain di negara ini adalah kunci kepada hubungan kaum sebagaimana yang termaktub dalam Perlembagaan negara ini.

Jika diambil perkiraan, 'bahang' isu kontrak sosial itu pada masa ini hanya berlegar-legar di kalangan ahli dan pemimpin politik sahaja.

Wajar diingat, kesan 'panasnya' belum lagi meledak ke luar kepada golongan rakyat pelbagai kaum yang sehingga kini masih melalui kehidupan harian seperti biasa dan dalam suasana harmoni.

Justeru, amat tepat apabila Sultan Kedah menzahirkan kebimbangan dan keprihatinan yang begitu mendalam terhadap kesan isu berkenaan pada keharmonian masyarakat majmuk di negara ini sekiranya ia tidak ditangani segera di peringkat politik.

Apa jua faktor yang akan mengakibatkan ketidakstabilan dan menghasilkan ketegangan di antara kaum di negara ini, ia dianggap tidak sesuai dengan semangat kontrak sosial itu.

Semua pihak wajar mengamati, menyelami, mendalami dan menginsafi kontrak sosial sebagai penebat kepada keharmonian hidup pelbagai kaum di negara ini.

Sudah pastinya kontrak sosial sebenarnya bertujuan mewujudkan satu negara berbilang kaum yang stabil dan harmoni seperti Malaysia.

KONTRAK SOSIAL

6:58 AM

Jangan biarkan akhbar Cina gugat keharmonian

Oleh ABDUL JALIL BACKER

PANDANGAN Datuk A. Kadir Jasin dan Awang Selamat dalam Utusan Malaysia semalam mengenai sikap tidak bertanggungjawab akhbar-akhbar berbahasa Cina di negara ini perlu diberi perhatian serius oleh Kementerian Dalam Negeri.

Akhbar-akhbar itu bukan sahaja perlu dipantau malah perlu diambil tindakan tegas sekiranya berlaku penyelewengan etika atau didapati mengadudombakan masyarakat Cina dengan kaum lain.

Sesetengah akhbar itu terkenal sebagai pemutar belit, pelapor tidak tepat dan membuat ulasan berbaur perkauman.

Maka kerana itu ada sesetengah ahli politik yang enggan dan cuba mengelak daripada memberi kenyataan kepada media berbahasa Cina. Mereka bimbang lain yang dikatakan lain pula yang disiarkan.

Malangnya sehingga kini pemimpin politik terutamanya UMNO tidak mengambil tindakan undang-undang ke atas ketidakadilan atau ketidaktepatan laporan tersebut. Ada yang memberi alasan ia akan menelan kos dan masa. Malah ia juga boleh menimbulkan konflik antara pemimpin itu dengan pengundi Cina.

Sebahagian lagi mungkin tidak tahu mereka dihentam atau difitnah kerana tidak membaca akhbar berbahasa Cina.

Ada juga pemimpin yang merasakan susah untuk berurusan dengan wartawan akhbar Cina kerana kebanyakan mereka terdiri daripada "orang muda dan tidak berpengalaman".

Lebih teruk, ada di antaranya tidak fasih berbahasa Melayu dan Inggeris. Akhirnya kita menjadi seperti "ayam dan itik" ketika cuba berkomunikasi.

Mungkin ada dua masalah utama akhbar-akhbar Cina ini. Pertama, daripada segi kualiti wartawan. Ramai yang tidak menguasai bahasa Melayu dan tidak fasih berbahasa Inggeris. Sebahagian pula tidak banyak pengetahuan mengenai undangundang, Perlembagaan dan pentadbiran negara. Ini menyebabkan banyak laporan berita dan ulasan mereka menimbulkan kegusaran dan kemarahan rakyat.

Mereka menimbulkan sentimen kebencian kepada pihak berkuasa kerana mereka sendiri tidak memahaminya.

Keduanya, sesetengah daripada akhbar ini hanya menyokong apa sahaja agenda yang menguntungkan kaum Cina. Justeru laporan berat sebelah dan berunsur menghasut kebencian kepada pihak berkuasa, kerajaan, UMNO, Utusan Malaysia dan pemimpin Islam adalah lumrah dan satu kemestian kepada mereka.

Kita lihat sahaja serangan akhbar-akhbar ini ke atas Utusan Malaysia dan Dr. Ridhuan Tee Abdullah. Selain itu, ramai lagi pemimpin Melayu dijadikan musuh kerana dilihat terlalu mempertahankan kedudukan Islam dan orang Melayu.

Saya fikir kerajaan sedia maklum masalah kebebasan sewenang-wenangnya tanpa sifat kebertanggungjawaban akhbarakhbar ini. Malangnya tindakan sukar diambil kerana mereka 'dilindungi' oleh kaum Cina yang merupakan lebih kurang 40 peratus pengundi di Malaysia.

Soalnya sampai bila Kementerian Dalam Negeri ingin berlembut? Jika tiada tindakan diambil pun kaum Cina tetap menyokong DAP pada pilihan raya lalu.

Justeru keputusan atau tindakan tidak boleh mengambil kira kepentingan politik semata-mata. Fikirkan juga keharmonian negara dan masyarakat. Jangan sampai nasi jadi bubur. Kita juga mungkin perlu bertanya setelah lebih 50 tahun merdeka, mengapa akhbar-akhbar ini terus subur berbanding akhbar berbahasa Melayu dan Inggeris?

Apakah kerana mereka mendapat bantuan daripada pihak-pihak tertentu atau ini mencerminkan sikap perkauman orang Cina sendiri yang mementingkan survival akhbar kaum mereka ini?

Akhbar Cina India

6:58 AM

Biarkan jentera bahagian urus kempen pilihan raya

SELEPAS Pilihan Raya Umum ke-12 (PRU 12) pada Mac 2008, beberapa pilihan raya kecil (PRK) diadakan di negara ini. Kemeriahan ketika sesi kempen begitu terasa. Namun ia juga disusuli dengan peristiwa kurang baik apabila keadaan tidak dapat dikawal.

Kebanjiran orang luar ke lokasi PRK sebenarnya menambah kekeruhan malah menjadi antara faktor tercetusnya insiden yang mencemarkan proses pilihan raya. Keadaan yang sesak sudah pasti menimbulkan suasana tegang dan mencetus provokasi antara penyokong parti bertanding .

Sudah menjadi tradisi lokasi PRK akan menjadi tumpuan penyokong parti-parti dari seluruh negara. Malah ada yang sanggup pulang dari luar negara semata-mata untuk membantu calon yang bertanding. Kebanjiran penyokong luar ini banyak membawa elemen negatif kepada lokasi PRK.

Pertama, kesesakan lalu lintas yang luar biasa. Keadaan itu mengganggu keselesaan dan rutin seharian penduduk. Pergerakan mereka terganggu dengan kebanjiran kenderaan dari luar.

Jika tidak ada PRK, kemungkinan untuk lokasi itu dikunjungi oleh orang luar agak rendah terutama apabila ia melibatkan kawasan luar bandar atau terpencil.

Corak budaya dan amalan hidup lokasi PRK juga seperti diganggu dengan kehadiran orang politik luar. Malah keadaan menjadi lebih menyedihkan jika penyokong parti dari luar yang hadir membantu jentera kempen tidak menghormati budaya dan nilai-nilai setempat. Kurangnya rasa hormat terhadap budaya setempat akan menyebabkan timbulnya perasaan kurang senang.

Jika lokasi PRK di luar bandar, maka kepantasan orang politik dari luar memahami dan menyelami corak budaya orang tempatan amat diperlukan.

Jika tidak kehadiran jentera kempen parti dari luar akan ditolak dan dianggap mengganggu 'rumah tangga orang'. Sensitiviti orang tempatan perlu pantas difahami. Kebolehan berbuat demikian akan membawa kepada penerimaan orang tempatan, seterusnya mendatangkan kesan kepada tahap sokongan kepada parti.

Kehadiran orang luar di lokasi PRK bukan dapat diterima sepenuhnya oleh ahli dan penyokong parti bahagian terlibat. Kehadiran penyokong luar untuk membantu calon dianggap menolak kekuatan jentera tempatan untuk sesi kempen. Tidak semua penyokong dan ahli parti tempatan setuju dengan kehadiran orang luar ini.

Mereka menganggap jentera di peringkat bahagian yang disusun di kalangan ahli-ahli parti dan penyokong sedia ada mencukupi untuk mengharungi PRK. Cukuplah sekadar menghantar bantuan kewangan, peralatan dan tenaga penceramah.

Lebih baik PRK diuruskan sepenuhnya oleh ahli dan penyokong parti di peringkat bahagian dengan pemantauan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR). Maksudnya, biarlah jentera kempen dan kekuatan di bahagian itu sahaja diguna pakai untuk bersaing.

Sebenarnya takrif pilihan raya itu sendiri masih kabur di kalangan masyarakat kita. Ada yang beranggapan pilihan raya adalah medan untuk menunjuk-nunjuk kekuatan dan pengaruh. Hal ini menjadi budaya kurang sihat sehingga mencetuskan permusuhan.

PRK boleh dijadikan ukuran untuk melihat kekuatan, keakraban dan kerjasama sesama ahli parti di peringkat bahagian. Biarlah kemenangan calon hasil daripada kekuatan dalaman parti di bahagian atau cawangan.

Jika kemenangan calon ditentukan oleh peranan dan sokongan jentera kempen dari luar, maka isyaratnya amat jelas iaitu kepimpinan tempatan tidak berkelayakan.

SPR perlu melihat situasi ini pada masamasa akan datang sekiranya kebanjiran penyokong parti dari luar ketika PRK terus membawa kesan negatif dan mengganggu kerja-kerja SPR sendiri. Mungkin satu akta baru perlu diperkenalkan untuk menjadikan PRK lebih tenang dan terkawal.

Biarlah kerja-kerja PRK dibuat oleh partiparti politik tempatan. Jangan benarkan penyokong dari luar hadir untuk membantu jentera kempen.

Banyak kaedah lain boleh dibuat untuk menyatakan sokongan kepada parti. Malah sokongan dan kesetiaan kepada parti hanya perlu diterjemahkan di kertas undi. Bukannya berteriak terpekik-terlolong seperti manusia hilang akal. Di sini kita melihat kurangnya ilmu dan penguasaan etika sosial ketika berada di khalayak ramai.

Jika jentera di peringkat bahagian kukuh, tiada berpuak-puak dan kental dengan konsep perjuangan asal maka tidak ada sebab kita memerlukan orang luar untuk datang membantu ketika PRK.

ABDUL SAMAD ABDUL HAKIM

Pendang, Kedah

6:57 AM

Jangan lupakan jagaan kesihatan sepanjang Ramadan

Oleh DR. IRFAN MOHAMAD

RAMADAN bakal menjengah dalam masa terdekat. Namun berbeza dengan tahun-tahun sebelumnya, Ramadan kali ini disertai dengan ujian getir untuk kita.

Ketika ini kita berdepan dengan ancaman virus berbahaya 1N1. Pandemik ini telah mencetuskan pelbagai reaksi sama ada di peringkat penyedia perkhidmatan kesihatan mahupun masyarakat global.

Kementerian Kesihatan telah pun mengingatkan masyarakat agar mengelak daripada berada di kawasan yang padat dan sesak. Masyarakat juga dididik mengenai kepentingan menjaga kebersihan tangan khasnya dan diri secara amnya.

Dalam keadaan ini, kita harus mengelak daripada sering mengunjungi pasarpasar Ramadan. Ia memang terkenal sebagai tempat tumpuan ramai bagi mendapatkan juadah untuk berbuka puasa.

Pilihlah lokasi yang kurang padat dan jika boleh belilah pada masa kawasan itu kurang dikunjungi orang ramai.

Sebaik-baiknya kita membeli lebih awal atau meminimumkan masa di tempat tersebut. Rancang dahulu juadah apa yang mahu dibeli untuk mengelak daripada membuang terlalu banyak masa di kawasan yang sesak. Elakkan daripada terlalu meninjau dari satu gerai ke satu gerai sebelum membuat pilihan.

Jika kita berbuka puasa di lua atau menghadiri majlis berbuka puasa, jangan lupa membasuh tangan sebersih-bersihnya. Jangan dibiasakan diri untuk terus mememegang makanan dan minuman tanpa membasuh tangan.

Bagi penyedia hidangan pula, bekas membasuh tangan yang disediakan harus menepati spesifikasi tujuan tangan itu dibasuh.

Umpamanya, bekas membasuh tangan yang menggunakan kaedah mencelup seperti mana diamalkan di kampung-kampung merupakan cara yang kurang tepat dalam kaedah membersihkan tangan.

Bahkan, kaedah mencelup tangan dari seorang ke seorang yang lain merupakan kaedah paling mudah untuk berkongsi dan memindahkan organisma berbahaya dari seorang ke seorang yang lain.

Justeru, carilah paip yang airnya mengalir dan jika boleh dapatkan sabun sebagai kaedah membasuh tangan.

Sementara itu, membeli kelengkapan hari raya merupakan aktiviti lazim yang berlaku di sepanjang Ramadan terutamanya menjelang 10 malam terakhir sewaktu lailatulqadar menghampiri kita.

Pada waktu inilah juga manusia berpusu-pusu mengerumuni pusat-pusat membeli belah bagi membeli keperluan. Dalam keadaan ini, jika boleh, hindarilah waktu-waktu puncak seperti waktu malam atau cuti hujung minggu.

Buatlah sedikit persiapan bagi merancang masa yang sesuai. Cuti tahunan boleh digunakan pada waktu ini bagi mengelakkan tumpuan manusia yang terlalu ramai pada waktu puncak.

Kita perlu ingat bahawa cuti tahunan bukanlah hanya perlu disimpan dan digunakan untuk bercuti semata-mata bahkan penggunaan secara bijak yang boleh membantu kita dalam ikhtiar menjaga kesihatan adalah suatu pelaburan jangka panjang yang jauh lebih menguntungkan demi kesihatan diri.

Mengambil kesempatan bulan yang penuh kemuliaan dan doa dimakbulkan ini juga masyarakat sewajarnya meningkat kuantiti dan kualiti doa bagi memohon agar dijauhkan bahaya virus H1N1 ini. Ia penting kerana sekuat mana ikhtiar kita sekalipun, jika virus ini ditakdirkan menghampiri, maka ia tetap akan singgah pada tubuh kita. Pada waktu ini hanya doa dan tawakal sahajalah yang mampu mengubah segala-galanya.

PENULIS ialah Pensyarah Perubatan ORL, Universiti Sains Malaysia, Kelantan

Ramadhan

6:56 AM