Image
ISA perlukan doktrin baru
Atas desakan pihak pembangkang dan untuk menyesuaikan keadaan, kerajaanakan meminda Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Akta itu telahberjasa besar dalam mematahkan perjuangan komunis dan memerangi anasirpelampau di negara ini.

Image
Hentikan demonstrasi kaum
CUBAbayangkan senario berikut; hari ini sekumpulan orang Melayu mengadakandemonstrasi membantah tindakan kerajaan Thailand ke atas puak pemisahIslam di selatan Thailand. Esok pula, sekumpulan penganut Islammengambil tindakan yang sama bagi menyokong perjuangan puak pemisah diselatan Filipina. Lusa, satu lagi kumpulan Islam mengadakan protesmembantah tindakan dunia memerangi Al-Qaeda.

Pertahankan Satu Malaysia, usah layan tuntutan bukan-bukan
JIKALAUkerajaan bersikap lembut dan terbuka, tuntutan ahli Kabinet yangmeminta kaedah pemberian biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA)dibuat secara meritokrasi mungkin akan dilayan.

BISIK-BISIK
KEHADIRAN pengawal keselamatan warga asing khususnya dari Nepal bukanlah perkara baru. Ia semacam satu fenomena ketika ini.

Pemimpin kena tunjuk kesungguhan
SEHINGGAhari ini, Malaysia tidak putus-putus dihidangkan dengan senario pilihanraya kecil yang seakan-akan tidak berkesudahan walaupun Pilihan RayaUmum Ke-12 (PRU12) berakhir hanya 13 bulan lalu.

Penutupan Gitmo ujian besar Obama
PUSAT tahanan tentera laut Amerika Syarikat (AS) di Teluk Guantanamo,Cuba yang menempatkan suspek pengganas dari seluruh dunia terusmencetuskan kontroversi sejak dibuka oleh bekas Presiden AS George W.Bush sejurus selepas serangan 11 September 2001.

Mampukah Pakistan tiru kejayaan Sri Lanka?
KEJAYAANkerajaan Mahinda Rajapakse menumpaskan Harimau Pembebasan Tamil Eelam(LTTE) menerusi tindakan ketenteraan kini menjadi tumpuan dunia.

Gagasan Satu Malaysia perlu formula BM > 2T
RUPA-RUPANYAsetelah 52 tahun merdeka, Malaysia masih belum benar-benar berjayamenyatukan rakyatnya yang pelbagai kaum. Ia menyebabkan PerdanaMenteri, Datuk Seri Najib Tun Razak terpaksa memperkenalkan gagasanSatu Malaysia.

Sampai bila harus menagih simpati?
SIKAPpemurah masyarakat kadangkala menjadi 'lubuk dan lombong' kepadapihak-pihak tertentu yang mengeksploitasi keadaan itu bersandarkan namaagama.

Sehari Sebuah Buku
BUKUini dihasilkan untuk mereka yang mahu menyelami dan menguasai teknikjahitan smoking yang terkenal dengan keunikannya. A-Z Jahitan Smokingmendedahkan segala rahsia dan menjawab persoalan mengenai seni jahitanyang selama ini dianggap sukar oleh kebanyakan orang.





Transformasi baru hubungan Kuala Lumpur, Singapura
HUBUNGANKuala Lumpur-Singapura, yang selama ini sering berdepan pelbagaihambatan ekoran isu yang sebahagiannya boleh disifatkan sebagai 'duridalam daging', kini melalui transformasi baru selepas kunjungan DatukSeri Najib Razak ke republik berkenaan.

Minda Pengarang : Tiada tempat buat golongan pelampau di negara ini
KEMUNCULANpertubuhan haram dikenali dengan nama Barisan Bertindak Hak-Hak Hindu(Hindraf) pada akhir 2007, yang mengadakan pelbagai kegiatan yangdilihat boleh mencetuskan pergeseran antara kaum tidak memberi sebarangmanfaat kepada rakyat majmuk di negara ini.

Pengundi Penanti wajar hantar mesej kepada Pakatan Rakyat
KALAHtiga kali berturut-turut pada tiga pilihan raya umum lalu. Itulah rekodyang dipegang oleh Mansor Othman, calon Parti Keadilan Rakyat (PKR)bagi pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti.






Melindungi enggang hutan
Selain melindungi habitat penting spesies burung-burung ini, PersatuanPencinta Alam Malaysia juga mahu perlindungan yang lebih menyeluruhterhadap kompleks hutan Belum-Temengor.

Image
Karya pemikir pengurusan
BIDANG pengurusan adalah satu bidang yang menyentuh setiap aspekdimensi kehidupan manusia berorganisasi sama ada ia seorang penguruskecil atau seorang pengurus besar.

Image
Kesan ekonomi pada kanak-kanak
Di Amerika Syarikat, ramai kanak-kanak pada usia semuda 10 tahun terpaksa bekerja untuk membantu menyara keluarga mereka.
4:00 PM
ISA perlukan doktrin baru

Oleh ZAINUDIN MAIDIN

Anifah Aman bersama Hillary Clinton pada sidang media ketika Menteri Luar Malaysia itu mengadakan lawatan ke Amerika Syarikat pertengahan Mei lalu.

Atas desakan pihak pembangkang dan untuk menyesuaikan keadaan, kerajaan akan meminda Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Akta itu telah berjasa besar dalam mematahkan perjuangan komunis dan memerangi anasir pelampau di negara ini.

Berasaskan sejarah negara, pihak yang banyak menjadi tahanan di bawah ISA ialah nasionalis Melayu dan pelampau Islam. Mereka ditahan bertahun-tahun tanpa bicara, tetapi dalam perkembangan politik terkini, ternyata pelampau agama Hindu ditahan hanya beberapa ketika dan kemudian dibebaskan.

Tindakan melepaskan pelampau-pelampau Hindu ini menampakkan kerajaan tidak sanggup menghadapi tekanan pihak yang disokong oleh peguam-peguam India. Tindakan itu juga kerana kepentingan politik BN untuk memenangi semula hati orang India yang telah menyeleweng kerana kebangkitan Hindraf.

Dalam hal ini, kerajaan tidak mempedulikan perasaan pengundi atas pagar yang telah menyeleweng daripada BN - kesan tolak ansur dan kebebasan keterlaluan yang diberikan oleh kerajaan.

Kebebasan hingga tidak lagi menghormati Akta Hasutan telah mendedahkan dengan lebih jelas tentang kesalahan-kesalahan kerajaan dan sebahagian rakyat dalam mentafsirkan anasir subversif setelah ketewasan Parti Komunis Malaya (PKM), kekalahan komunis dunia dan runtuhnya Blok Timur.

Penahanan di bawah ISA ke atas anasir-anasir pelampau Islam yang berlaku di tanah air kita juga adalah kerana dasar negara yang pro-Barat khususnya Amerika Syarikat (AS) demi kepentingan ekonomi dan mengekalkan kemewahan hidup rakyat menerusi dasar pasaran bebas.

Kita tidak mungkin dapat keluar lagi daripada cengkaman ini kerana kita telah berada dalamnya sejak merdeka.

Oleh kerana dasar kita selari dengan dasar Barat maka adalah sukar untuk jentera keselamatan negara yang tidak berpengalaman dan kurang fahaman nasionalisme untuk mengenali musuh negara yang sebenar. Ini kerana, antara kita dengan mereka adalah sama, memakai baju yang sama dan minum Coca-cola bersama.

Kita tidak pernah percaya bahawa rakan yang kita percayai akan menjadi musuh utama kita dan akan menjadi pemeras, pembunuh dan penjajah baru atas nama demokrasi. Maka itu kita telah menyokong mereka dalam Perang Vietnam dan juga memerangi Parti Komunis Indonesia (PKI).

Sekarang kita turut percaya bahawa negara tidak boleh lari daripada globalisasi AS kerana teknologi maklumat, khususnya Internet yang tidak lagi menyekat kebebasan.

Kita sendiri bersungguh-sungguh mengajak rakyat yakin kepada perkara ini. Malahan media kita turut main peranan dalam usaha menghakis keyakinan terhadap media cetak yang terkawal.

Sekalipun kita telah diingatkan oleh Tito, Sukarno, Jawaharlal Nehru, Chou En Lai, Gamal Abdul Nasir dan pemimpin Afro Asia lain terhadap bahaya penjajahan baru, tetapi ketakutan kita kepada komunisme menyebabkan kita tidak begitu mengambil berat akan bahaya mendatang dan kita menerima semua anasir kebebasan ini tanpa tapisan.

Sekarang kita terperangkap bagaikan "lari dari mulut buaya masuk ke mulut naga." Malah dalam beberapa hal, kita sendiri yang meruntuhkan tembok keselamatan yang kita bina sejak era Tun Abdul Razak.

Kerajaan pimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak dengan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein juga kurang menampakkan keupayaan mengenali musuh sebenar dan yang menjadi ancaman kepada keselamatan negara. Pendekatan amaran demi amaran perlu ditukar.

Yang terkini ialah pemimpin besar MIC, Datuk Seri S. Samy Vellu dan timbalan-timbalan menteri daripada MIC telah menyatakan sokongan kepada Pertubuhan Pembebasan Tamil Eelam (LTTE) di Sri Lanka, malah telah mengadakan tunjuk perasaan haram.

Jika dalam era pemerintahan Tun Dr. Mahathir Mohamad, anasir-anasir AS dan British agak berhati-hati tetapi sekarang mereka amat agresif. Media mereka telah memberikan sokongan secara terang-terangan dengan menyiarkan berita-berita palsu mengenai negara kita. Umpamanya yang terbaru dilaporkan kebebasan pergerakan Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim dibataskan dan dia menghadapi ancaman bunuh.

Menurut majalah New Yorker, Anwar mendakwa dia mengambil langkah yang berbahaya apabila menemui wartawan-wartawan asing. Media AS bukan tidak tahu Anwar berbohong tetapi sengaja menyiarkannya kerana masyarakat AS percaya kepada apa juga yang disiarkan oleh medianya mengenai keburukan negara lain terutamanya negara pimpinan orang Islam.

Siaran berita karut New Yorker ini adalah ekoran kenyataan Menteri Luar, Datuk Anifah Aman mendedahkan semua pembohongan Ketua Pembangkang itu kepada Ketua Setiausaha Negara AS, Hillary Clinton dan juga kepada wartawan-wartawan Amerika (berita mengenainya hanya disiarkan di Malaysia dan tidak di AS) dalam lawatannya ke Amerika baru-baru ini.

Tindakan balas pantas media AS jelas menunjukkan bahawa Anwar telah pun mempunyai penyokong-penyokongnya di negara itu atau jaringannya yang berbayar atau sukarela.

Tetapi hakikatnya jenteranya lebih berkesan daripada jentera kerajaan yang tidak berinisiatif dan tidak pernah proaktif.

Selain itu, AS juga memberikan hadiah kepada mereka yang bekerja secara sedar atau secara tidak sedar untuk memajukan dasar luar AS di Malaysia sesuai dengan impian globalisasi negara kuasa besar itu.

Terdapat akhbar-akhbar di Malaysia yang secara sukarela memberikan publisiti besar-besaran terhadap anugerah kepada ejen-ejen AS di negara ini. Ini dapat dilihat dalam publisiti kepada anugerah tertinggi kerana perjuangan untuk demokrasi dan kebebasan kepada seorang peguam di Malaysia.

Perpecahan orang Melayu telah menyebabkan ejen-ejen AS menjadi semakin berani dan agresif dan tidak lagi berselindung dalam usaha mereka untuk membebaskan pemikiran rakyat Malaysia dan menanam nilai-nilai baru supaya demokrasi AS diterima sebagai demokrasi mutlak di dunia.

Kerajaan Malaysia seolah-olah tidak mengenali siapa sebenarnya musuh politik negara atau sengaja tidak mahu bertindak kerana takut kepada tangan-tangan kuasa besar yang telah pun berperanan secara berkesan di negara ini.

Ketakutan ini lebih kepada kepentingan ekonomi dan keselamatan negara. Tetapi, apabila sampai kepada peringkat Raja Petra Kamaruddin boleh bermaharajalela dan menunjukkan kuasa 'rajanya' yang tidak berdaulat dengan sewenang-wenang maka kerajaan tidak lagi dilihat bermaruah.

Kalau bukan "raja" mungkin dia telah ditangkap kerana tidak hadir beberapa kali ke mahkamah. Siapakah yang berkuasa "raja," polis atau mahkamah?

Semua ini menampakkan kerajaan cukup berhati-hati dalam menghadapi tekanan daripada anasir-anasir AS yang datang secara langsung dan tidak langsung, sekalipun bahaya daripada anasir ini sebenarnya lebih hebat daripada komunis.

Daripada segi sejarah, komunis membantu memperkuatkan perpaduan orang Melayu dan UMNO tetapi anasir AS telah berjaya meruntuhkan perpaduan yang menjadi kekuatan dan tunggak negara ini.

Anasir komunis mudah dikenali kerana mereka berjuang di dalam hutan dan menyuarakan fahaman yang bersifat asing kepada sebahagian besar orang Malaya dan Malaysia. Tetapi anasir AS sukar untuk dikenali dan dipisahkan daripada masyarakat kerana "kita memakai baju yang sama".

Sejauh ini kerajaan tidak berupaya menunjukkan ketegasan kepada anasir-anasir subversif AS di negara ini.

Amaran demi amaran kepada mereka yang menimbul huru-hara melalui amalan demokrasi AS menimbulkan perasaan mual di kalangan rakyat. Maka itu dalam mengkaji semula ISA atau sebarang pindaan terhadapnya, kerajaan mesti merangka mekanisme yang berkesan dan boleh digunakan dengan tegas terhadap anasir-anasir Barat terutamanya sayap kelima AS dalam politik negara.

Jika kerajaan tidak bertegas dari sekarang, mungkin Anwar juga akan ditonjolkan, dibela dan dipromosi sebagai seorang pejuang kebebasan yang setaraf dengan Pejuang Demokrasi Myanmar, Aung San Suu Kyi.

Jentera Keselamatan Negara mesti diberikan doktrin baru bahawa anasir-anasir subversif baru bukan lagi komunis dan bahaya besar bukan sahaja datang daripada pelampau Islam tetapi yang lebih besar bahayanya kepada umat negara ini ialah AS sendiri. Bahaya itu sedang mengugat dan mengancam 1Malaysia dan keselamatan negara.

3:58 PM
Hentikan demonstrasi kaum

Oleh ZULKIFLEE BAKAR
pengarang@utusan.com.my

Sebahagian penunjuk perasaan yang mengikuti perhimpunan haram di Batu Caves, kelmarin.

CUBA bayangkan senario berikut; hari ini sekumpulan orang Melayu mengadakan demonstrasi membantah tindakan kerajaan Thailand ke atas puak pemisah Islam di selatan Thailand. Esok pula, sekumpulan penganut Islam mengambil tindakan yang sama bagi menyokong perjuangan puak pemisah di selatan Filipina. Lusa, satu lagi kumpulan Islam mengadakan protes membantah tindakan dunia memerangi Al-Qaeda.

Persoalannya, wajarkah tindakan seumpama itu? Kalaulah semua kaum di negara ini mahu mengadakan demonstrasi berdasarkan sentimen kaum dan agama masing-masing di seluruh dunia, tidak kira mereka itu pengganas atau tidak, apa yang akan berlaku kepada Malaysia?

Jadi, adalah tidak wajar sekelompok penyokong kumpulan pemberontak Harimau Pembebasan Tamil Eelam (LTTE) tetap meneruskan perhimpunan di Kuil Sri Subramaniam di Batu Caves, kelmarin walaupun diberi amaran oleh pihak polis agar tidak berbuat demikian.

Lebih dikesalkan, turut hadir memberi ceramah ialah Timbalan Menteri Wilayah, Datuk M. Saravanan; Ahli Parlimen Kapar, S.Manikavasagam dan Ahli Parlimen Teluk Intan, M. Manogaran.

Tindakan kumpulan berkenaan menghadiri perhimpunan anjuran World Tamil Relief (WTR) itu adalah jelas cuba mencabar undang-undang negara.

Mungkin mereka akan memberikan pelbagai alasan tetapi tindakan mengadakan perhimpunan yang awalawal lagi sudah diberikan amaran supaya tidak diadakan, membuktikan perkara itu.

Atas sebab itu, pihak polis tidak harus bertolak ansur dengan kumpulan tersebut, biarpun seorang timbalan menteri terlibat. Apa yang pasti tindakan tegas harus diambil supaya tidak ada mana-mana pihak yang cuba mencetuskan perasaan perkauman secara membuta-tuli di negara ini.

Sebenarnya, tidak salah untuk kumpulan berkenaan melahirkan simpati kepada nasib penduduk Tamil di Sri Lanka. Malah kerajaan Malaysia pun turut menghulurkan bantuan kira-kira AS$100,000 bagi membantu kerajaan Sri Lanka menguruskan penduduk yang terpaksa menjadi pelarian akibat usaha memerangi pemberontakan LTTE itu. Tetapi tindakan secara terang-terangan menyokong LTTE adalah jelas bermotifkan perkauman.

Ini kerana anggota LTTE adalah berketurunan Tamil. Apakah kerana ia berketurunan Tamil maka sokongan harus diberikan biar pun mereka pemberontak? Kalau itulah sudut yang dilihat, bagaimana jika ada orang Melayu Islam di negara ini turut menyokong perjuangan Al-Qaeda atau puak pemisah di selatan Thailand atau selatan Filipina? Malah umat Islam turut mengadakan demonstrasi membantah kekerasan oleh polis India ke atas penduduk Islam di Kashmir?

Tidakkah kumpulan yang mengadakan demonstrasi di Batu Caves itu memahami betapa LTTE dalam melaksanakan agenda mereka turut menyingkirkan penduduk Islam yang kini menjadi pelarian?

Penulis pernah membuat liputan konflik ini pada awal 1996. Penulis berkesempatan bertemu dengan ribuan penduduk Islam dari wilayah yang dikuasai oleh LTTE. Mereka terpaksa menjadi pelarian. Kalau tidak berbuat demikian mereka akan dibunuh oleh puak pemberontak tersebut.

Begitu juga dengan tindakan ganas LTTE melakukan serangan berani mati ke atas penduduk Sri Lanka yang tidak berdosa. Apakah ia dianggap tindakan yang mulia oleh puak yang berdemonstrasi di Batu Caves itu?

Justeru tidak usahlah mereka melihat daripada sudut perkauman yang sempit. Bukan sahaja kerajaan Sri Lanka malah mana-mana kerajaan tidak akan membenarkan pemberontak bermaharajalela.

Lihat sahaja kejayaan Republik Indonesia menamatkan perjuangan Gerakan Aceh Merdeka (GAM). Sepanjang tempoh berkenaan ribuan rakyat negara itu terbunuh tetapi ia berakhir dengan perjanjian damai.

Ketika itu, tidak ada pula orang Islam di negara ini mengadakan demonstrasi bagi membantah tindakan kerajaan Indonesia menamatkan perjuangan GAM itu.

Justeru penulis melihat adalah wajar jika pihak berkuasa tidak membiarkan kewujudan atau aksi demonstrasi berasaskan kaum ini terus berkembang di negara ini.

Kita bimbang selepas ini akan ada pihak lain pula turun ke jalanan untuk mengadakan demonstrasi untuk tujuan yang sama.

Selain itu, pucuk pimpinan kerajaan Barisan Nasional (BN) juga perlu meminta penjelasan Saravanan kenapa beliau bertindak melanggar perintah polis dengan menghadiri perhimpunan haram tersebut.

Beliau berada dalam kerajaan, justeru tidak wajar beliau berbuat demikian, apatah lagi ia menyentuh isu membabitkan hal ehwal dalaman negara lain.

Apa yang menghairankan, kenapa sejak kebelakangan ini, MIC terlalu beria-ia apabila ada isu berkaitan kaum Tamil, biarpun kadangkala apa yang mereka suarakan itu bertentangan dengan dasar kerajaan.

Namun tidak kiralah apa pun motifnya, yang pasti demonstrasi yang berlaku di Batu Caves itu tidak harus dibiarkan berulang kerana di situlah juga kumpulan haram Hindraf mengadakan demonstrasi pertama mereka.

Hindraf adalah kumpulan ekstremis kaum. Jadi kita tidak boleh biarkan kumpulan seumpama itu wujud di negara ini.

Kalau WTR benar-benar hendak membantu penduduk Tamil di Sri Lanka yang menjadi pelarian atau mangsa perang saudara di sana, mereka boleh melancarkan tabung bagi mengutip derma di kalangan masyarakat India di negara ini. Penulis yakin ramai yang akan tampil memberi sumbangan, bukan sahaja di kalangan penduduk Tamil tetapi semua kaum atas dasar kemanusiaan.

Oleh itu hentikan tindakan sia-sia dengan terpekik-terlolong di jalanan. Gunakanlah cara yang lebih bijak bagi melahirkan tanda simpati kepada penduduk Tamil Sri Lanka. Pasti ada caranya. Kecualilah sekiranya kumpulan itu mempunyai niat lain iaitu menyokong puak pengganas LTTE.

Apa pun kita menanti tindakan susulan daripada pihak polis yang sudah pun mula menjalankan siasatan ke atas WTR dan berharap tindakan tegas dilakukan demi menjaga keharmonian kaum di negara ini.

3:57 PM
Pertahankan Satu Malaysia, usah layan tuntutan bukan-bukan

JIKALAU kerajaan bersikap lembut dan terbuka, tuntutan ahli Kabinet yang meminta kaedah pemberian biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) dibuat secara meritokrasi mungkin akan dilayan.

Begitu juga permintaan pemimpin pertubuhan haram Hindraf supaya kerajaan memberi status Bumiputera kepada penduduk kaum lain yang lahir di negara ini selepas merdeka.

Kita tidak hairan jika dua tuntutan itu dan mungkin banyak lagi permintaan 'lama' daripada bukan Melayu selepas ini, dibuat menggunakan alasan gagasan Satu Malaysia.

Sejak gagasan itu diperkenalkan, ia menjadi alasan utama kononnya untuk menyatukan seluruh penduduk negara ini dan memberi makna sebenar kepada Satu Malaysia. Tetapi sesungguhnya 'ada udang di sebalik batu.'

Pemimpin politik dan kaum tertentu hanya mahu mengambil kesempatan supaya perkara-perkara yang dituntut, akhirnya menjadi batu loncatan untuk politik mereka.

Sebab itu dalam kerajaan sedang giat berkempen Satu Malaysia, janganlah pihak tertentu cuba mengelirukan rakyat dengan memberi tafsiran yang bukan-bukan.

Sikap 'lebih sudu daripada kuah' ini memang wajar ditegur oleh Perdana Menteri.

Sebelum pihak-pihak tertentu memandai-mandai dan membuat tuntutan yang sememangnya tidak boleh ditolak ansur, maka adalah wajar Datuk Seri Najib Tun Razak menegur beberapa pihak yang cuba mengambil kesempatan daripada gagasan Satu Malaysia.

Perkara yang telah termaktub dalam Perlembagaan usah diganggu dengan usaha untuk mengubah suai kandungannya. Hormati hak istimewa Bumiputera dan akur dengan dasar-dasar yang dibuat oleh negara.

Selama ini tidak ada mana-mana kaum yang disisihkan oleh kerajaan. Semua kaum mendapat pembelaan yang saksama.

Dalam keadaan sosio-politik negara yang diuji segenap sudut, maka menjadi tanggungjawab rakyat untuk mempertahankan hubungan antara kaum.

Perpaduan adalah formula pembangunan negara. Lalu, idea Perdana Menteri mencetuskan gagasan Satu Malaysia adalah untuk meningkatkan penghayatan rakyat pelbagai kaum dan agama terhadap aspek perpaduan nasional.

Memang perpaduan negara perlu sentiasa disemarakkan.

Tetapi agak malang, apabila sesetengah pemimpin bukan Melayu kurang faham lalu menganggap Satu Malaysia sebagai platform untuk melontar tuntutan yang bukan-bukan.

Kita amat bimbang, jika semua pihak terus mempersoalkan apa yang dipersetujui dalam Perlembagaan maka ia akhirnya hanya akan menjejaskan keharmonian kaum di negara ini.

Oleh itu, pemimpin politik atau pemimpin yang mewakili kaum masing-masing elok hentikan desakan untuk mengubah dasar kerajaan terhadap status dan hak istimewa Bumiputera.

Selagi ada bulan dan bintang, kita percaya kerajaan akan mempertahankan dasar-dasar yang sebelum ini ternyata berjaya menyatukan kaum dan mengimbangkan kestabilan negara
3:57 PM
BISIK-BISIK

KEHADIRAN pengawal keselamatan warga asing khususnya dari Nepal bukanlah perkara baru. Ia semacam satu fenomena ketika ini.

Awang melihat kehadiran mereka di Malaysia seolah-olah sedang melalui proses mengambil alih peranan pengawal keselamatan warga tempatan.

Ia amat ketara berlaku di institusi- institusi swasta di sekitar Lembah Klang dan bandar-bandar lain di negara kita. Wajah-wajah pengawal keselamatan warga asing mudah dilihat di hotel-hotel, gedung perniagaan dan pejabat swasta.

Alasan yang diberikan oleh pihak majikan dalam menggaji warga asing ini sudah tentulah berkisar kepada kesukaran memperoleh tenaga kerja tempatan untuk melakukan tugas- tugas sedemikian.

Bagi Awang, elemen kadar upah yang rendah sebenarnya menjadi antara faktor utama pengambilan tenaga kerja asing untuk menjadi pengawal keselamatan.

Yang pasti, ruang sewajarnya perlu dikembalikan kepada warga tempatan khususnya dalam keadaan ekonomi sekarang.

Majikan tidak sewajarnya berlindung di sebalik kesukaran mendapat pekerja tempatan untuk menghalalkan penggajian warga asing semata-mata bertujuan mengurangkan sebanyak mungkin kos.


Awang – Guna teropong
3:56 PM
Pemimpin kena tunjuk kesungguhan

oleh FERIZ OMAR
utusan.feriz@gmail.com


SEHINGGA hari ini, Malaysia tidak putus-putus dihidangkan dengan senario pilihan raya kecil yang seakan-akan tidak berkesudahan walaupun Pilihan Raya Umum Ke-12 (PRU12) berakhir hanya 13 bulan lalu.

Bermula daripada peletakan jawatan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datin Seri Wan Azizah di Parlimen Permatang Pauh sehinggalah Timbalan Ketua Menteri (1) Pulau Pinang, Mohammad Fairus Khairuddin di Penanti, dapat dilihat ia bagaikan suatu proses berterusan.

Banyak penganalisis politik berpendapat pilihan raya ini (selain Kuala Terengganu, Bukit Gantang dan Manik Urai ekoran daripada kematian penyandang sedia ada) adalah suatu strategi grand design yang dimainkan oleh pakatan pembangkang bagi memastikan kelangsungan momentum protes terhadap pucuk kepimpinan praperalihan kerajaan Barisan Nasional (BN).

Apapun pendapat atau teori dan sama ada ia benar ataupun tidak, wang yang terpaksa dibelanjakan untuk pilihan raya-pilihan raya kecil itu bukanlah sedikit jumlahnya. Justeru, jika benarlah ia sengaja dirancang walhal boleh dielakkan, ia amat mendukacitakan kerana yang dibazirkan itu ialah wang rakyat.

Menilai daripada sudut akal yang sihat, tindakan sedemikian bukanlah suatu perancangan terpuji dalam keadaan dunia yang tidak menentu dan negara yang sedang menongkah arus kegawatan ekonomi sejagat.

Sewajarnya apa yang perlu diutamakan adalah pencapaian pemimpin-pemimpin setempat dan parti politik yang dipilih rakyat setahun lalu.

Sehingga saat ini, parti-parti pembangkang terus mengganggu-gugat ketenteraman negara dengan pelbagai isu dan "desakan yang bukan-bukan".

Kerajaan Malaysia di bawah Datuk Seri Najib Tun Razak sudah menunjukkan kepimpinan positif dalam membawa senario politik negara ke arah fasa penyelesaian isuisu berbangkit secara menyeluruh dan bukannya secara pendekatan jangka pendek (fire-fighting) seperti yang disangka dan diharapkan oleh parti pembangkang.

Pendekatan menyeluruh ini amat penting kerana ia secara langsung menggagalkan strategi pembangkang untuk menghalakan kerajaan BN ke arah satu sudut yang mampu memusnahkan imej BN-UMNO itu sendiri.

Kita juga tidak boleh lupa bahawa sebilangan besar rakyat terdiri daripada kelompok rakyat rasional yang tidak mudah terbuai oleh hujah-hujah pesona ahli-ahli politik.

Kelompok ini sentiasa menilai dan menitikberatkan pencapaian para pemimpin dan parti yang disokong mereka bagi memastikan ia mengotakan janji-janji yang dibuat semasa kempen PRU12 lalu.

Kesungguhan mengotakan janji

Persoalan sama ada janji-janji itu sudah dikotakan atau tidak, kesungguhan untuk merealisasikannya dinilaikan sebagai usaha di landasan yang tepat.

Rakyat ingin melihat kesediaan pemimpin untuk "menyinsing lengan dan membanting tulang" dalam usaha memenangi hati mereka.

Bagi para pemimpin berjiwa rakyat, usaha mereka perlu dibuat dalam bentuk fizikal dan nyata. Aktiviti bersama rakyat tidak boleh menjadi aktiviti waktu senggang yang hanya bermusim.

Demikian juga dalam hal beramah mesra dengan masyarakat serta mengambil tahu susah senang rakyat bawahan. Setelah mengenal pasti isu rakyat, laksanakanlah tanggungjawab dengan penuh kejujuran serta kegigihan.

Rakyat hari ini mendambakan keringat yang keluar daripada setiap pengorbanan yang telah mereka curahkan. Setiap titisan keringat itu sebenarnya mewakili setiap undian dan sokongan ke atas wakil rakyat tersebut. Inilah terjemahan lahiriah kepada slogan yang menyuruh wakil rakyat 'turun padang'. Ia perlu dilakukan dengan sebaik mungkin.

Pendefinisian semula istilah 'turun padang'

Puas saya mendengar istilah menyuruh wakil-wakil rakyat untuk 'turun padang'. Pada fikiran saya, jikalau pemimpin tersebut dipilih oleh rakyat dan proses pemilihan itu juga dibuat di kalangan rakyat maka istilah pemimpin 'turun padang' tidak seharusnya terus wujud.

Sesungguhnya, pemimpin dan rakyat adalah dari 'padang' yang sama dan tidak perlu diumpamakan seperti golongan dewa-dewa yang hidup dalam dunia double standard sehingga dipisahkan daripada rakyat.

Pemimpin harus sedar bahawa majikan mereka sebenarnya adalah rakyat. Pemahaman mendalam ini melahirkan konsep "Rakyat Didahulukan, Prestasi Diutamakan".

Jika istilah 'turun padang' masih lagi terus digunakan, pastikanlah tujuan program 'turun padang' adalah tulus untuk bertemu, mendengar rintihan dan membantu rakyat.

Yang patut diutamakan ialah memastikan negara kekal berdaya saing dalam memacu ke arah kemajuan dan kemakmuran.

Kepada semua wakil rakyat, jalankanlah tugas seperti tiada esok, secara bersungguh-sungguh, jujur serta jangan lari daripada tugas itu. Ingatlah, usaha yang gigih dan istiqamah perlu sentiasa disulami dengan ketelusan, keikhlasan dan kepimpinan berhemah.

FERIZ OMAR ialah Presiden Pertubuhan Profesional Melayu dan Pewaris Bangsa (ProWaris).
3:55 PM
Penutupan Gitmo ujian besar Obama

Oleh MUSTAFA KAMAL BASRI

PUSAT tahanan tentera laut Amerika Syarikat (AS) di Teluk Guantanamo, Cuba yang menempatkan suspek pengganas dari seluruh dunia terus mencetuskan kontroversi sejak dibuka oleh bekas Presiden AS George W. Bush sejurus selepas serangan 11 September 2001.

Gitmo yang menempatkan beratus-ratus suspek keganasan dan dikaitkan dengan rangkaian Al Qaeda dan Taliban terus menghantui pentadbiran Presiden Barack Obama.

Obama yang ketika kempen Pilihan Raya Presiden AS berkeras mahu menutup pusat tahanan itu, kini menghadapi dilema setelah mendapat bantahan termasuk daripada Demokrat sendiri.

Keputusan untuk menutup pusat itu bukan sahaja dipersoalkan daripada segi pentadbiran, logistik dan kewangan tetapi juga keselamatan warga AS sekiranya tahanan-tahanan itu dibebaskan dan terus berada di negara itu. Kritikan dan bantahan itu menyebabkan Obama terpaksa membuat kenyataan bagi menjelaskan kedudukan Gitmo dan tahanan yang ada.

Obama dalam keadaan sukar cuba meyakinkan semua golongan di luar dan dalam AS apabila memberi formula bagi penutupan pusat itu dengan menyenaraikan tahanan-tahanan tersebut kepada lima kategori bagi memudahkan urusan penutupannya.

Langkah Obama untuk menutup Gitmo adalah satu tindakan yang dianggap kontroversi di AS pada masa ini tetapi Obama mempunyai alasan kukuh untuk bertindak demikian bagi membersihkan imej AS di mata dunia, terutama untuk memulihkan hubungan AS dengan dunia Islam.

Presiden berkulit hitam AS itu menganggap hubungan AS dengan dunia Islam sebagai masih signifikan dalam usaha memupuk perdamaian dan membanteras keganasan global.

Presiden AS itu mengakui beliau berada di persimpangan untuk meneruskan keputusannya menutup Gitmo iaitu antara kepentingan AS, terutama keselamatan warga AS dan imej AS di peringkat global, sekiranya tahanan-tahanan tersebut dibebaskan.

Ini dapat dilihat apabila Obama semasa diwawancara oleh televisyen C-Span kelmarin menjelaskan, beliau memikirkan langkah-langkah yang perlu diambil ke atas tahanan-tahanan di Teluk Guantanamo, yang dianggap terlalu berbahaya untuk dibebaskan dan menjadi salah satu masalah terbesar yang dihadapi oleh AS.

Dalam situasi dunia kini berdepan dengan krisis ekonomi dan wabak selesema babi, dengan beberapa kes utama dikesan berpunca di AS, apakah Obama mampu terus menghadapi kritikan-kritikan daripada musuh politiknya sama ada daripada Parti Republikan mahupun dari Demokrat sendiri terhadap dasar-dasar dan pentadbirannya yang agak ekstrem.

Penutupan Gitmo sekali gus dilihat sebagai ujian besar untuk menerajui AS mengikut acuan yang diinginkan olehnya seperti yang dicanang ketika berkempen. Isu Gitmo benar-benar menguji pentadbiran Obama dalam menghadapi kritikan musuh-musuh politik dan pada masa yang sama, beliau tidak dilihat terlalu tunduk kepada kepentingan dunia Islam.

Kemampuan Obama menangani isu Gitmo kelak akan dilihat sebagai kejayaannya untuk keluar daripada bayang-bayang peninggalan pentadbiran Bush.

Ia juga akan membolehkan Obama terus melangkah ke hadapan bagi menumpukan usaha memulihkan ekonomi AS dan melaksanakan dasar-dasar luar bagi memulihkan semula imej AS di mata dunia.
3:54 PM
Mampukah Pakistan tiru kejayaan Sri Lanka?

Oleh FAISOL KELING


KEJAYAAN kerajaan Mahinda Rajapakse menumpaskan Harimau Pembebasan Tamil Eelam (LTTE) menerusi tindakan ketenteraan kini menjadi tumpuan dunia.

Langkah ketenteraan itu turut diguna pakai oleh Pakistan pimpinan Presiden Asif Ali Zardari ketika ini. Persoalannya adakah Pakistan mampu berjaya seperti Sri Lanka? Apakah bentuk cabaran dan strategi yang bakal diambil oleh Asif dalam menghadapi pemberontak Taliban dan puak militan di Lembah Swat?

Dalam menganalisis kejayaan Sri Lanka, kita perlu faham objektif dan pendirian Colombo dalam usaha menghapuskan LTTE. Matlamatnya sangat jelas dan tegas apabila disusuli dengan operasi ketenteraan secara besar-besaran dan berterusan.

Operasi itu membabitkan serangan ke atas ketumbukan sebenar kekuatan LTTE dengan mengekalkan momentum serangan beserta kombinasi strategi fizikal dan bukan fizikal. Sri Lanka memang sedar bahawa kejayaan operasi tentera hanyalah satu bentuk kejayaan yang hanya mengalahkan gerila LTTE di medan tempur sahaja. Paling penting, Rajapakse mahu menang dalam erti kata sebenar iaitu mendapat pengiktirafan daripada kuasa besar dan masyarakat antarabangsa.

Justeru, kejayaan operasi ketenteraan Sri Lanka ini tidak hanya melibatkan penumpuan kepada strategi ketenteraan semata-mata, sebaliknya turut menggerakkan strategi psikologi ke atas penduduk Tamil, kuasa Barat dan masyarakat antarabangsa.

Strategi ini dapat dilihat apabila Colombo mempamerkan kelemahan LTTE yang menggunakan orang awam sebagai benteng. Oleh itu, operasi Rajapakse diterima walaupun ia turut menyebabkan kematian penduduk awam khususnya etnik Tamil.

Selain itu, Rajapakse berjaya meyakinkan negara luar dan mendapat 'lesen' untuk operasi ketenteraan ke atas LTTE .

India mengambil pendekatan "menghalal dan memejamkan mata" terhadap operasi itu. New Delhi berbuat demikian kerana dipengaruhi oleh faktor penglibatan LTTE dalam pembunuhan Perdana Menteri, Rajiv Ghandi pada Mei 1991. Ia juga disebabkan kebimbangan terhadap perkembangan pemberontak Tamil di selatan India.

Bagaimanapun, dalam operasi ketenteraan di Pakistan pula, objektif untuk menghapuskan Taliban dan Al-Qaeda dilihat tidak konsisten. Presiden Asif selalu berbelah bagi dalam usaha menghapuskan musuh tersebut.

Beliau dilihat lebih terikat dengan pelan yang disediakan oleh Amerika Syarikat (AS). Dalam arus politik Pakistan, isu hubungan luar merupakan satu daripada isu utama yang akan menentukan kedudukan seseorang pemimpin dalam kerajaan.

Kerajaan Asif kini berdepan dengan ancaman lebih mencabar berbanding apa yang dilalui oleh Rajapakse. Bagi Sri Lanka, entiti musuh adalah jelas kerana LTTE adalah gerakan berstruktur dan berorganisasi dan dalam kelompok masyarakat berlainan etnik.

Bagaimanapun di Pakistan, puak Taliban dan Al-Qaeda adalah entiti yang lahir dan wujud dalam masyarakat itu sendiri. Gerakan Taliban tidak berstruktur seperti LTTE. Ia lebih bebas dan berada dalam masyarakat dan budaya setempat.

Musuh Pakistan itu tidak boleh dipandang rendah kerana Taliban misalnya, pernah menumbangkan kerajaan Afghanistan dan berjaya memerangi tentera AS di sana.

Kekuatan Taliban bukanlah terletak pada kelengkapan persenjataan seperti LTTE, sebaliknya kerana entitinya diterima oleh masyarakat setempat. Inilah senario yang dihadapi oleh AS di Afghanistan.

Dalam strategi operasi ketenteraan Pakistan di Lembah Swat ini, Asif tidak memberi tumpuan kepada serangan psikologi kerana beliau bimbang pendekatan itu akan menggugat sokongan masyarakat terhadap kerajaannya.

Gerakan Taliban dan militan di Pakistan ini bukan satu sasaran yang dapat dihapuskan dengan sekelip mata. Ia masih aktif dan berakar umbi di Pakistan dan Afghanistan.

Ini bermakna operasi ketenteraan Pakistan perlu dilakukan secara lebih menyeluruh, bukan hanya di Lembah Swat sahaja. Islamabad perlu berganding bahu dengan kerajaan Afghanistan pimpinan Hamid Karzai, AS dan NATO.

Risiko untuk gagal adalah tinggi. Operasi ketenteraan oleh Asif hanyalah bertindak sebagai respons kepada arahan AS.

Dalam kes ini, strategi penghapusan Taliban yang perlu diaplikasikan adalah melalui usaha bukan ketenteraan. Ia boleh dilakukan melalui penghapusan ajaran Islam yang ekstrem, meningkatkan tahap pendidikan dan kesedaran rakyat mengenai keamanan dan perundangan. Selain itu, Pakistan perlu melaksanakan undang-undang yang dapat menyekat perjuangan bersenjata oleh rakyat dan meningkatkan tahap hidup rakyat.

Masalahnya, dasar negara Pakistan selama ini lebih mengutamakan aspek ketenteraan daripada pembangunan sosial. Dasar itu diambil kerana Islamabad terlalu bimbang ancaman New Delhi. Keadaan itu menyebabkan ia terlepas pandang terhadap kemunculan ancaman di dalam negara.

Akibatnya Taliban kini menjadi ancaman terbesar Pakistan berbanding ancaman luar yang selama ini memakan bajet besar yang sepatutnya dinikmati oleh rakyat Pakistan.

PENULIS ialah Pensyarah di Kolej Undang-Undang, Kerajaan dan Pengajian Antarabangsa, Universiti Utara Malaysia.
3:53 PM
Gagasan Satu Malaysia perlu formula BM > 2T

RUPA-RUPANYA setelah 52 tahun merdeka, Malaysia masih belum benar-benar berjaya menyatukan rakyatnya yang pelbagai kaum. Ia menyebabkan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak terpaksa memperkenalkan gagasan Satu Malaysia.

Berbeza dengan Malaysian Malaysia yang cuba 'diperjuangkan' oleh pembangkang, konsep Satu Malaysia bermatlamatkan perpaduan nasional dan bukannya ruang cauvinis membuat tuntutan bukan-bukan.

Jika selama ini perpaduan hanya berasaskan konsep toleransi, kini ia dilihat perlu ditingkatkan kepada konsep penerimaan. Maksudnya, rakyat harus menerima hakikat sejarah dan sosiobudaya yang menjadi latar kepada konsep negara bangsa Malaysia.

Namun persoalan paling asas bagi penghayatan konsep penerimaan ini ialah sejauh manakah ketelusan dan ketulusan (2T) semua kaum?

Sejauh manakah orang Melayu dapat menerima orang Cina, orang India dan suku pribumi di Semenanjung dan Sabah serta Sarawak, sebagai sebahagian daripada rakyat Malaysia? Sejauh manakah pula kaum dan etnik lain itu mengiktiraf orang Melayu sebagai penduduk asal negara ini?

Persoalan-persoalan itu hanya dapat dijawab dengan telus dan tulus jika semua rakyat bertutur dalam bahasa yang sama.

Walaupun termaktub dalam Perlembagaan Malaysia bahawa bahasa Melayu adalah bahasa kebangsaan, oleh itu ia menjadi bahasa penyatuan. Tetapi kebanyakan rakyat malah kalangan pemimpin negara sendiri masih tidak menghayatinya.

Masing-masing leka dengan status quo dan bersikap prejudis terhadap kaum lain. Masih ada kepercayaan dalam hati bahawa kelainan akan menimbulkan persaingan "hidup-mati". Justeru, apa yang masih ada perlu dipertahankan. Kelainan gagal menimbulkan minat untuk perkongsian, sebaliknya menebalkan lagi bibit-bibit perkauman.

Justeru, faktor Formula BM > 2T iaitu Bahasa Malaysia > Telus dan Tulus, perlu dijadikan akar gagasan Satu Malaysia jika mahu mencapai matlamat perpaduan tulen.

Formula ini hanya boleh diuji apabila semua kaum bercakap dalam satu bahasa.

Secara psikologi, jika dua pihak (A dan B) berbual dalam satu bahasa, tiba-tiba pihak ketiga menyampuk dengan bahasa lain yang hanya difahami sama ada oleh A atau B sahaja, maka pasti ada yang terasa. Perasaan kurang senang itu akan menimbulkan prejudis dan boleh membawa kepada kerenggangan dalam hubungan sesama rakyat.

Begitulah analogi bagi fungsi bahasa sebagai alat komunikasi bagi mencapai perpaduan. Bagaimana mungkin pelbagai kaum boleh disatukan jika masing-masing masih dibenarkan bercakap dalam bahasa yang saling tidak difahami.

Hal ini menyebabkan jurang komunikasi yang membawa kepada kegagalan untuk rakyat menjadi lebih rapat dan bersatu. Bagaimana boleh diukur kefahaman seseorang jika ciri bahasa tidak dikongsi bersama?

Kontrak sosial negara menyarankan bahasa yang difahami oleh semua dijadikan sebagai bahasa kebangsaan.

Terbukti ia adalah bahasa Melayu. Malangnya, tidak semua dapat menerimanya walaupun konon berpegang teguh kepada konsep toleransi dan demokrasi.

Dalam kalangan orang Melayu sendiri termasuk para pemimpin, masih ada yang tidak yakin dengan martabat yang disepakati bersama itu. Justeru, "Apalah diharap padi seberang."

Slogan "Bahasa menunjukkan bangsa" perlulah dihayati dengan setulus-tulusnya. Konsep 'bangsa' pula perlu dilihat secara menyeluruh. Bangsa Malaysia bukannya terhad kepada kaum Melayu sahaja. Ia terdiri daripada kaum Melayu, Cina, India serta pribumi di Semenanjung, Sabah dan Sarawak. Jangan lupa kaum-kaum minoriti lain. Kepelbagaian kaum akan memperlihatkan variasi bahasa yang rencam.

Malaysia sepatutnya cemburu dengan kejayaan Indonesia menggunakan bahasa Indonesia untuk menyatukan ribuan etnik di negara kepulauan itu.

Jika selama ini semua kaum di Malaysia bertoleransi dalam pelbagai perkara, sudah tiba masanya untuk kita menghayati konsep 'penerimaan.'

Kita perlu faham bahawa toleransi mengandungi dua semangat iaitu memberi dan menerima. Tidak selamanya sesuatu kaum itu boleh memberi sahaja dan juga tidak selamanya sesuatu kaum itu boleh menerima sahaja.

Sejak 2007, bahasa Melayu diubah menjadi bahasa Malaysia. Pengorbanan 'mematikan' bahasa Melayu supaya ia tidak dilihat milik Melayu sahaja, harus dihargai oleh semua kaum demi mencapai hasrat Satu Malaysia.

Jadi, gunakanlah bahasa Malaysia supaya kita semua telus dan tulus.

DR. SHARIFUDIN LUBIS

Universiti Putra Malaysia
3:52 PM
Sampai bila harus menagih simpati?

Oleh ZAINAL ABIDDIN MASLEH


SIKAP pemurah masyarakat kadangkala menjadi 'lubuk dan lombong' kepada pihak-pihak tertentu yang mengeksploitasi keadaan itu bersandarkan nama agama.

Golongan itu mengeksploitasi ruang ini dengan menggunakan hujah dan helah yang meratap dan meruntun hati kecil kita sehingga wujudnya perasaan belas kasih dan serba salah. Mengapa begitu aibnya masyarakat Islam sehingga meminta-minta dan menagih simpati untuk melaksanakan sesuatu projek atau pembangunan.

Saban hari kita melihat terpacaknya tabung-tabung derma yang diletakkan di pintu bank, pasar raya, pasar malam, gerai dan restoran. Orang yang dipertanggungjawabkan sudah semestinya berpakaian dan penampilan seperti 'orang alim' dengan songkok atau ketayap di kepala dan jika perempuan, tudung dan jubah semacam kemestian.

Pastinya tertera tulisan di tabung dengan perkataan tabung untuk rumah anak yatim, tabung untuk maahad tahfiz, tabung untuk membina masjid dan pelbagai lagi. Tidak ketinggalan surat sokongan dan kelulusan oleh pihak berkuasa, entah benar atau sebaliknya.

Penulis tidak mempertikaikan kerana pasti ada yang betul-betul ikhlas, tetapi sekadar "pelik bin ajaib" jika difikirkan kenapa begitu rendahnya maruah kita. Begitu juga penggunaan kanak-kanak untuk mengutip derma untuk rumah anak yatim dan sekolah tahfiz.

Mereka berkeliaran di pasar-pasar raya, kedai makan, stesen minyak, pintupintu bank dan pelbagai tempat lagi dengan bermodalkan sebotol minyak sapuan mahupun kalendar Islam. Alasan yang diberi ialah usaha itu merupakan salah satu keperluan dalam pengajian, baik sebagai aktiviti luar kelas atau manisnya lagi disebut aktiviti 'rakan niaga' dan sebagainya.

Kenapa begini keadaannya? Kadangkala kanak-kanak itu sudah 'bertugas' dari awal pagi hingga ke malam. Apakah mereka tidak bersekolah? Mengapa mereka perlu dididik menjadi seperti peminta sedekah?

Sepatutnya mereka memberi tumpuan terhadap pelajaran dan bagaimana boleh belajar jika badan letih meminta sedekah. Kita tidak mahu buruk sangka, tetapi penulis pernah mengajukan soalan kepada kanak-kanak ini: "Siapa yang hantar, kenapa perlu lakukan kerja ini, tak pergi sekolahkah?" Jawapan yang diberikan seolah-olah mereka 'dikawal' dan sering kali jawapan sukar diterima akal sedangkan sistem pengajian dan pendidikan kita tidaklah sekejam ini.

Adakah mereka takut? Wujudnya pelbagai rumah kebajikan untuk anak-anak yatim yang diusahakan oleh pihak-pihak tertentu sudah semestinya amat dipuji dan moga amalan sentiasa diberkati. Namun usaha perlu digembleng agar pengurusan lebih sistematik dan terancang.

Janganlah kanak-kanak ini dijadikan bahan untuk mencari dana atas nama perniagaan ataupun sumber kewangan. Kepada pihak-pihak yang ingin mendirikan surau, masjid mahupun maahad tahfiz buatlah dengan lebih terancang. Pemantauan oleh pihak berkuasa perlu lebih telus dan tulus. Turunlah ke padang, lihatlah kepayahan, dengarlah rintihan dan bantulah mereka seadanya.

Masyarakat sekarang bijak menilai bukannya menerima dan mengangguk semata-mata. Ke manakah perginya golongan elit dan berada, tokoh-tokoh agama yang bijak berbicara, politikus yang petah berhujah, pakar-pakar motivasi yang pandai bermain kata serta mereka yang menjaga dana-dana Islam?
3:51 PM
Sehari Sebuah Buku

BUKU ini dihasilkan untuk mereka yang mahu menyelami dan menguasai teknik jahitan smoking yang terkenal dengan keunikannya. A-Z Jahitan Smoking mendedahkan segala rahsia dan menjawab persoalan mengenai seni jahitan yang selama ini dianggap sukar oleh kebanyakan orang.

Ia menampilkan lebih 1,000 gambar mengenai langkah demi langkah untuk memudahkan seseorang itu memahami dan seterusnya belajar serta menguasai teknik smoking. Ini merupakan buku teknik jahitan smoking yang paling komprehensif yang pernah diterbitkan.

Bagi yang gemarkan cabaran baru, buku ini adalah jawapannya kerana anda boleh meneroka satu teknik yang mungkin selama ini dianggap sukar tetapi menjadi sebaliknya selepas mengenali dan menguasainya.

- WAN NORAZAH WAN CHIK

Judul: A-Z Jahitan Smoking
Penterjemah: Farah Eleena Ahmad Mahdzan
Penerbit: Utusan Publications & Distributors Sdn Bhd
ISBN: 978-967-61-2202-5
3:50 PM
Transformasi baru hubungan Kuala Lumpur, Singapura

Oleh Azman Zakaria
azmanz@bharian.com.my


PERTEMUAN Najib dan Hsien Loong buka lembaran baru.

Pertemuan empat mata Najib, Hsein Loong rungkai pelbagai isu yang menjadi hambatan

HUBUNGAN Kuala Lumpur-Singapura, yang selama ini sering berdepan pelbagai hambatan ekoran isu yang sebahagiannya boleh disifatkan sebagai 'duri dalam daging', kini melalui transformasi baru selepas kunjungan Datuk Seri Najib Razak ke republik berkenaan.

Lawatan sulung Najib ke Singapura Khamis dan Jumaat lalu, selepas menjawat jawatan Perdana Menteri awal April lalu, membawa dan membuka harapan baru dalam hubungan dua negara berjiran ini ke arah membentuk kerjasama lebih erat.

Dalam pertemuan empat mata kira-kira 45 minit dengan rakan sejawatannya dari Singapura, Lee Hsein Loong dan disusuli mesyuarat anggota delegasi kedua-dua negara juga kira-kira 45 minit, pelbagai isu yang menjadi hambatan dibincang untuk dirungkai.

Malah dalam tempoh 90 minit itu juga, kedua-dua negara pada dasarnya mencapai persetujuan bersama dalam banyak hal - pembinaan jambatan ketiga, mewujudkan kawasan atau pusat kesihatan besar di Iskandar Malaysia, serta pengwujudan kawasan pembangunan bercampur-campur merangkumi kawasan perindustrian, penempatan dan komersial di Iskandar Malaysia, yang kesemuanya akan diteliti dan dikaji lebih lanjut.

Kedua-dua negara turut bersetuju berusaha menyelesaikan isu legasi yang sekian lama tertunggak termasuk 'points of agreement' (POA); manakala Malaysia mahu kekerapan penerbangan terutama penerbangan kos murah kedua-dua negara ditambah, dan Singapura pula mahu membuka pejabat konsulat di Johor Bahru.

Persetujuan dalam banyak perkara ini berupa permulaan yang memberi harapan lebih besar dalam peningkatan hubungan dua hala, terutama dalam usaha merintis pelaksanaan POA yang dipersetujui 18 tahun lalu, yang selama ini menjadi kekangan dalam hubungan Malaysia-Singapura.

Matlamat yang dicari dalam pelaksanaan POA ialah mewujudkan 'situasi menang-menang' bagi kedua-dua belah pihak, dengan Menteri Luar, Datuk Anifah Aman akan melakukan intepretasi bagi pelaksanaan POA dan di pihak Singapura oleh Menteri Luarnya, George Yeo.

POA itu adalah berkaitan pembangunan tanah milik Keretapi Tanah Melayu Berhad di republik terbabit, yang ditandatangani pada November 1990 oleh Menteri Kewangan ketika itu, Tun Daim Zainuddin dan Perdana Menteri Singapura, Lee Kuan Yew.

Selain itu, isu legasi atau tertunggak pula membabitkan isu bekalan air mentah Malaysia ke Singapura dan pengeluaran caruman dari Kumpulan Wang Simpanan Pusat (CPF) oleh pekerja dari Semenanjung Malaysia.

Penyelesaian kepada POA ini sememangnya sukar yang dapat dilihat sendiri kerana sejak ditandatangani 18 tahun lalu, pelaksanaannya menghadapi jalan buntu. Kesukaran penyelesaiannya diakui Najib dan rakan sejawatannya dari Singapura, dengan masing-masing menyatakan jika ia sesuatu yang mudah, sudah tentu sudah lama dapat diselesaikan.

Dalam hal ini Najib berkata: "Ini sesuatu yang kita (Najib dan Hsein Loong) warisi... ia sudah berlarutan 18 tahun, satu tempoh yang terlalu lama. Tidak wajar ia tidak diselesaikan, kita tidak boleh tunggu 18 tahun lagi untuk menyelesaikannya... ini menjadi kekangan kepada peningkatan hubungan Malaysia-Singapura."

Namun, kesediaan Najib dan Lee berbincang mengenainya memperlihatkan kesungguhan kedua-dua pemimpin untuk mempertingkatkan lagi hubungan, dan juga berupa permulaan baik yang membawa sinar baru ke arah penyelesaiannya.

Harapan supaya hubungan kedua-dua negara bergerak ke depan secara lebih produktif dan membina, diperkuatkan dengan cadangan oleh Najib supaya jambatan baru di timur Johor dibina sebagai laluan penghubung ketiga antara kedua-dua negara, iaitu selepas jambatan sedia ada di Tambak Johor dan antara Tanjung Pelepas dan Tuas, di Singapura.

Cadangan pembinaan jambatan ketiga di Pengerang atau Desaru itu, berupa langkah jangka panjang dan sederhana bagi memudahkan pergerakan rakyat kedua-dua negara, disambut baik oleh Lee dan kedua-dua pemimpin bersetuju supaya sebuah jawatankuasa bersama menjalankan kajian lanjut mengenainya.

Pembinaan jambatan itu, pastinya akan menjadi pemangkin kemajuan Pengerang dan Desaru serta kawasan sekitarnya yang mempunyai potensi besar untuk maju.

Begitu pun, pembinaan jambatan menggantikan Tambak Johor, buat masa ini tidak akan menjadi kenyataan. Isu pembinaan jambatan itu pernah mewujudkan ketegangan hubungan kedua-dua negara pada masa lalu, dengan Malaysia ketika itu membina jambatan di sebelah Johor sehinggalah Perdana Menteri ketika itu, Tun Abdullah Ahmad Badawi membatalkannya pada 2006.

"Saya tidak mahu melalui perjalanan sama dan berdepan masalah seperti sebelum ini... berakhir dengan masalah atau kekecewaan," kata Najib.

Justeru, melalui perbincangan antara Najib dan Lee tempoh hari, Tambak Johor yang sedia ada, buat masa ini akan tetap kekal tetapi akan melalui proses penambahbaikan dan pembesaran, seperti menambah laluan kenderaan, laluan keretapi atau membina Transit Aliran Ringan (LRT).

"Pada masa ini tidak ada cadangan membina jambatan lurus atau bengkok menggantikan Tambak Johor. Kita perlu faham untuk membina jambatan baru di situ memerlukan persetujuan dan kerjasama Singapura.

"Saya berpendapat sukar bagi mereka membuat justifikasi membina jambatan baru menggantikan Tambak Johor tetapi mereka mahu membesarkannya seperti membina LRT," kata Najib.

Kuala Lumpur dan Singapura turut memberi komitmen dalam menjadikan Iskandar Malaysia di Johor sebagai model atau 'show case' peningkatan hubungan dua hala, dengan dua projek bersifat ikonik akan menjadi mercu tanda hubungan itu.

Dalam hubungan ini, Najib mencadangkan supaya diwujudkan kawasan atau Pusat Kesihatan yang merangkumi rawatan perubatan homeopati dan spa untuk kemudahan rakyat kedua-dua negara serta rakyat negara lain yang berkunjung.

Lee pula mencadangkan idea itu diperluaskan dengan diwujudkan sebuah bandar baru melalui pembangunan bercampur merangkumi kawasan penempatan, komersial dan perindustrian, yang mengambil kira kemungkinan beberapa pelabur di Singapura dipindahkan ke Iskandar Malaysia.

Perkara ini akan dikaji dan diteliti Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Tan Sri Nor Mohamed Yakcop dan Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman di pihak Malaysia, manakala di pihak Singapura pula oleh Menteri Pembangunan Negara Singapura, Mah Bow Tan dan Menteri Pengangkutan, Raymond Lim.

Sebagai satu isyarat kepada pengukuhan hubungan dua negara berjiran ini, Malaysia turut bersetuju untuk Singapura membuka sebuah pejabat konsulat di Johor Bahru bagi memberi keselesaan kepada rakyat negara itu sekiranya berdepan masalah ketika di Johor Bahru, dengan merujukya kepada pejabat konsulat itu.

"Ia tidak merugikan Malaysia... ia adalah isyarat bahawa Malaysia inginkan Singapura lebih yakin dan lebih selesa dalam membuat urusan di Malaysia," katanya.

Kedua-dua negara juga akan mempertingkatkan kerjasama dalam bidang keselamatan, dan Lee menghargai tindakan anggota keselamatan Malaysia yang berjaya memberkas pemimpin Jemaah Malaysia (JI) Singapura, Mas Selamat Kastari, baru-baru ini di Johor selepas pemimpin JI itu melarikan diri dari Pusat Tahanan Whitley Road, Singapura 27 Februari lalu.

Bermula daripada lawatan sulung Najib ke Singapura ini selepas memegang jawatan Perdana Menteri, hubungan kedua-dua negara jelas menggambarkan transformasi, dengan Singapura menamakan sejenis bunga anggerik kacukan 'Dendrobium' sebagai 'Dendrobium Najib Rosmah' sempena lawatan Najib dan isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor ke Taman Anggerik, Kebun Bunga Singapura.

Lee turut mengundang Najib untuk 'retreat' di Singapura tahun ini.

Penulis ialah Ketua Biro Berita Harian, Johor
3:48 PM
Minda Pengarang : Tiada tempat buat golongan pelampau di negara ini


KEMUNCULAN pertubuhan haram dikenali dengan nama Barisan Bertindak Hak-Hak Hindu (Hindraf) pada akhir 2007, yang mengadakan pelbagai kegiatan yang dilihat boleh mencetuskan pergeseran antara kaum tidak memberi sebarang manfaat kepada rakyat majmuk di negara ini. Mereka bukan setakat mengadakan demonstrasi jalanan atas alasan ingin memperjuangkan hak kaum India di negara ini tetapi turut mencemarkan nama baik negara dengan menghantar memorandum kepada Kerajaan Britain dan membuat pelbagai tuduhan terhadap Kerajaan Malaysia dan penduduk beragama Islam apabila mendakwa kononnya rakyat keturunan India dipinggirkan dan berlaku `pembersihan etnik' di negara ini. Sesetengah wakil Hindraf juga berada di luar negara termasuk India untuk meminta bantuan dan mendakwa mereka ditindas di negara ini. Pada 1 Oktober tahun lalu, mereka bertindak kurang ajar apabila menyerbu Rumah Terbuka Aidilfitri Perdana Menteri dan Menteri Kabinet beragama Islam di ibu negara. Mereka bukan datang untuk bersalam dan mengucapkan Selamat Hari Raya tetapi menggunakan majlis hari mulia serta untuk bermaafan bagi umat Islam itu bagi mendesak lima pemimpinnya dibebaskan daripada tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Apabila Datuk Seri Najib Razak mengambil alih pucuk kepemimpinan negara baru-baru ini, kerajaan membebaskan 26 tahanan ISA termasuk lima pemimpin Hindraf dalam dua kumpulan berasingan.

Bagaimanapun setelah dibebaskan, Penasihat Undang-undang Hindraf, P Uthayakumar mendakwa penahanannya sejak Disember 2007 tidak mengikut undang-undang dan tiada sebab beliau perlu berterima kasih kerana tidak melakukan kesalahan. Uthayakumar juga tidak menghadiri perjumpaan dengan Lembaga Penasihat ISA seperti yang ditetapkan sebelum pembebasannya kerana mendakwa Artikel 5 Perlembagaan Persekutuan menetapkan setiap rakyat hidup bebas tanpa sebarang sekatan. Seorang lagi pemimpin Hindraf yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Kota Alam Shah, M Manoharan pula menegaskan beliau tidak akan mematuhi syarat ditetapkan polis sebelum dibebaskan dari ISA. Pengerusi Hindraf, P Waythamoorthy, yang kini tinggal di luar negara, turut mengugut kerajaan supaya menarik balik arahan mewajibkan abangnya, Uthayakumar menghadiri sesi perjumpaan dengan Lembaga Penasihat ISA atau sekali lagi berdepan dengan protes jalanan di seluruh negara.

Berdasarkan ugutan itu serta sejarah Hindraf sejak 2007 dan tindak-tanduk pemimpinnya terus membuat kenyataan yang boleh menjejaskan keselamatan dan perpaduan negara, maka kerajaan perlu bertindak lebih tegas. Kita percaya majoriti rakyat negara ini menyokong jika pihak berkuasa sekali lagi menahan individu seperti itu mengikut ISA. Majoriti rakyat negara ini tanpa mengira kaum dan agama tetapi cintakan keamanan dan perpaduan, tidak akan bertolak ansur dengan mana-mana kumpulan dan individu seumpama itu. Tiada tempat bagi mereka yang bersikap melampau di negara ini yang tidak tahu erti berterima kasih, malah cuba mengeruhkan lagi suasana keharmonian apatah lagi dalam keadaan politik dan ekonomi yang tidak stabil. Bukan saja pemimpin Hindraf, malah sesiapa saja yang mengancam keselamatan negara perlu ditahan demi kepentingan rakyat dan negara.
3:47 PM
Pengundi Penanti wajar hantar mesej kepada Pakatan Rakyat

Oleh Fazli Abdullah
fazliabdullah@bharian.com.my

KALAH tiga kali berturut-turut pada tiga pilihan raya umum lalu. Itulah rekod yang dipegang oleh Mansor Othman, calon Parti Keadilan Rakyat (PKR) bagi pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti.

Mansor atau lebih dikenali sebagai 'Dr' Mansor walaupun tidak memiliki ijazah doktor falsafah (PhD) mahupun perubatan, diturunkan sekali lagi untuk mencuba nasib dengan pertaruhan lebih besar – Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang jika menang.

Mampukah Timbalan Pengerusi PKR Pulau Pinang itu menghilangkan 'badi' yang melekat sejak Pilihan Raya Umum 1999 selepas tewas kepada Datuk Mohd Zain Omar daripada Barisan Nasional (BN) di Parlimen Balik Pulau.

Pada Pilihan Raya Umum 2004, beliau tewas kepada Datuk Arif Shah Omar Shah (BN) di DUN Seberang Jaya dan tunduk kepada Muhammad Farid Saad (BN) di DUN Pulau Betong pada Pilihan Raya Umum 2008.

Beliau juga mengemukakan borang pencalonan ketika pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh pada Ogos tahun lalu, tetapi menarik balik selepas pencalonan Datuk Seri Anwar Ibrahim diterima.

Dengan rekod tidak pernah menang dalam tiga pilihan raya umum tetapi diturunkan kali ini sebagai calon yang 'tidak boleh kalah' kerana bakal mengisi jawatan nombor dua dalam kerajaan negeri, mampukah Mansor mencipta kejayaan?

Dengan ketiadaan cabaran sebenar berikutan keputusan BN tidak meletakkan calon apabila mengulangi apa yang dilakukan parti pemerintah pada pilihan raya kecil Parlimen Menglembu, Perak pada 1975, cabaran Mansor tampak lebih mudah.

Tetapi, benarkah Mansor akan menghadapi cabaran mudah daripada barisan calon Bebas terutama bekas Ketua Wanita PKR, Aminah Abdullah, yang dikatakan juga mengetahui politik sepak terajang parti itu kerana beliau antara individu terawal menyertai parti berkenaan.

Mungkinkah Mansor akan mengalami nasib sama seperti 1999, 2004 dan 2008 dengan tunduk kepada Aminah, ibu kepada empat anak yang berbekalkan semangat tinggi apabila menawarkan diri sebagai calon Bebas.

Di atas kertas, memang Mansor mempunyai kelebihan kerana disokong oleh jentera pilihan raya Pakatan Rakyat, selain faktor Anwar, yang juga Ahli Parlimen Permatang Pauh. Penanti adalah satu daripada tiga DUN dalam Parlimen Permatang Pauh – yakni kubu kuat PKR.

Meskipun kelebihan berpihak kepada Mansor, ia belum menjamin kemenangan 100 peratus kerana 15,384 pengundi Penanti boleh membuat kejutan dan tidak mustahil Aminah boleh menjadi 'giant killer'.

Aminah yang keluar PKR pada 2007 kerana tidak sehaluan dengan prinsip perjuangan parti itu selepas bersama hampir 10 tahun yang didakwanya kini memperjuangkan untuk kepentingan peribadi pihak tertentu, dilihat satu-satunya calon Bebas yang boleh memberi saingan kepada Mansor.

Jika tiada peluang untuk menang sekalipun, Aminah tidak boleh diperlekehkan kerana beliau mempunyai pengaruh di kalangan penyokong PKR kerana pernah mengetuai Wanita PKR Pulau Pinang hampir empat tahun.

Dalam keadaan BN tidak bertanding, peluang Aminah nampak lebih cerah untuk meraih sokongan pengundi di Penanti, dan sememangnya beliau amat mengharapkan BN tidak meletakkan calon.

"Saya berdoa siang dan malam supaya BN tidak meletakkan calon. Keputusan BN tidak bertanding adalah berita yang amat menggembirakan saya," kata Aminah yang sememangnya mengharapkan penyokong BN memilihnya biarpun beliau tidak ditaja oleh mana-mana pihak termasuk Umno.

Soal sama ada pengundi termasuk penyokong BN memilih calon Bebas atau Mansor atau merosakkan kertas undi atau tidak keluar mengundi langsung, sukar diramalkan. Tetapi, mereka mempunyai pilihan, dan terserah kepada mereka untuk memilih.

Apa pun, pilihan raya kecil Penanti adalah medan terbaik untuk rakyat menyampaikan mesej kepada mana-mana parti politik supaya tidak memperalatkan demokrasi semata-mata untuk memuaskan nafsu dan agenda peribadi sesetengah pihak.

Semua orang tahu pilihan raya kecil Penanti tidak perlu diadakan kerana Mohammad Fairus Khairuddin tidak sepatutnya meletak jawatan. Tetapi, demi mencapai agenda politik sesetengah pihak, Mohammad Fairus terpaksa mengosongkan kerusi DUN Penanti serta jawatan Timbalan Ketua Menteri I.

Akibatnya, pilihan raya kecil diadakan dan penduduk Penanti, sekali lagi terpaksa mengundi selepas dipaksa berbuat demikian pada pilihan raya kecil Parlimen Permatang Pauh, Ogos lalu.

Dalam konteks ini, pengundi Penanti yang sudah muak dengan gelagat dan permainan politik Pakatan Rakyat yang keterlaluan, perlu menggunakan kuasa mereka untuk menghantar mesej yang jelas kepada pakatan itu supaya tidak meneruskan gelombang pilihan raya kecil di seluruh negara.

Pengundi sewajarnya memprotes politik pembangkang dengan menterjemahkannya dalam bentuk undi, yakni memilih calon Bebas. Mereka tidak perlu memulau pilihan raya kecil, sebaliknya keluar beramai-ramai dan memilih calon Bebas sebagai tanda protes terhadap tindakan Pakatan Rakyat.

Dengan ketiadaan calon BN, inilah saluran terbaik untuk pengundi Penanti memberi pengajaran kepada PKR supaya tidak terus mengulanginya lagi pada masa depan.

Pengundi tidak seharusnya kecewa jika parti mereka tidak bertanding, sebaliknya menggunakan peluang itu untuk mengundi calon Bebas. Begitu juga dengan pengundi atas pagar yang dianggarkan 15 peratus atau 2,300 orang, usah lagi layan permainan politik Pakatan Rakyat.

Bagi Timbalan Dekan Pasca Siswazah dan Penyelidikan Pusat Pengajian Sains Kemasyarakatan Universiti Sains Malaysia (USM), Dr Sivamurugan Pandian, pengundi yang muak dengan tindakan Pakatan Rakyat wajar bertindak sedemikian.

Beliau menjelaskan tindakan itu lebih wajar kerana tidak bertentangan, malah menyuburkan amalan demokrasi daripada memulau terus pilihan raya kerana mesej yang ingin disampaikan lebih jelas.

"Protes terhadap tindakan PKR boleh dilakukan dengan menterjemahkannya dalam bentuk undi iaitu memilih calon Bebas. Ini sebagai pengajaran supaya amalan demokrasi tidak disalahgunakan," katanya.

Jika pengundi sedar dan 'buka mata' mengenai tindakan PKR dan sekutunya, gunakan pilihan raya kecil Penanti sebagai permulaan untuk menamatkan permainan politik pakatan yang tidak menguntungkan rakyat.

Pucuk pimpinan BN sudah memulakan gerakan untuk menamatkan permainan politik Pakatan Rakyat dengan membuat keputusan tidak meletakkan calon walaupun keputusan itu mungkin pahit dan dilakukan dengan berat hati. Kini, giliran akar umbi untuk melaksana dan terjemahkan keputusan itu.

Penulis ialah Ketua Biro Berita Harian Pulau Pinang
3:46 PM
Melindungi enggang hutan

Oleh JOHANNA A. SOBREY
Johanna.sobrey@kosmo.com.my

Selain melindungi habitat penting spesies burung-burung ini, Persatuan Pencinta Alam Malaysia juga mahu perlindungan yang lebih menyeluruh terhadap kompleks hutan Belum-Temengor.



KOMPLEKS hutan Belum-Temengor yang terletak di Perak berusia lebih 130 juta tahun iaitu lebih tua daripada Hutan Amazon dan Congo.

Laporan Persatuan Pencinta Alam Malaysia (MNS) pada tahun 2005, menunjukkan kompleks hutan tersebut dilihat sebagai salah satu kawasan hutan terpenting di Semenanjung Malaysia yang memberi perlindungan kepada pelbagai flora dan fauna dunia yang terancam.

"Ini menjadikan kawasan hutan seluas kira-kira 266,170 hektar itu satu kawasan keutamaan yang harus dipelihara," ujar Pegawai Pemuliharaan Projek Pemuliharaan Burung Enggang MNS, Ravinder Kaur, ketika ditemui Kosmo! baru-baru ini.

Ravinder berkata: "MNS telah menganjurkan dua ekspedisi saintifik di kompleks hutan Belum-Temengor pada 1994 dan 1998 untuk merekodkan biodiversiti yang ada.

"Hasil daripada itu telah mencetuskan hasrat persatuan untuk menjadikan hutan yang penuh dengan khazanah alam itu sebagai sebuah hutan yang terlindung."

Semasa ekspedisi tersebut, MNS telah menyaksikan ribuan burung enggang hutan daripada spesies Aceros subruficollis yang kini terancam, terbang secara berkumpulan melalui hutan tersebut.

"MNS telah memulakan sebuah projek usaha sama jangka masa panjang untuk memulihara kompleks hutan Belum-Temengor yang dikenali sebagai Projek Pemuliharaan Burung Enggang MNS sejak lima tahun lalu," katanya sambil memaklumkan bahawa Hutan Belum-Temengor dikenali di serata dunia sebagai Kawasan Penting Burung (IBA).

Projek Pemuliharaan burung enggang MNS itu turut ditaja oleh Sime Darby Plantations Sdn. Bhd.



Burung enggang merupakan salah satu burung terbesar di hutan tropika Asia Tenggara. Sungguhpun mudah dikenali, namun burung yang tergolong dalam famili Bucerotidae itu masih belum dikaji dengan mendalam.

Di Asia, terdapat 31 spesies burung enggang daripada lapan genera yang telah dikenal pasti.

"Daripada jumlah tersebut, 10 spesies burung enggang dikenal pasti daripada enam genera yang boleh ditemui di hutan Malaysia.

"Menariknya, kesemuanya boleh dijumpai di kawasan Taman Negeri Diraja Belum dan hutan simpan Temengor yang dirujuk sebagai kompleks hutan Belum-Temengor," kata Ravinder yang telah terlibat selama tiga tahun dalam projek tersebut.

Burung enggang hutan yang telah dinamakan sebagai spesies fokus utama di kompleks hutan Belum-Temengor itu pernah digambarkan secara saintifik oleh Blyth pada tahun 1843.

Ravinder turut memberitahu bahawa burung tersebut sering kali dikelirukan dengan enggang gunung yang kelihatan hampir sama.

Sungguhpun sukar, tetapi perbezaan boleh dilihat di bahagian paruh dan kantung yang terdapat pada burung berkenaan.

Muncul di Perak

Pada mulanya spesies ini dipercayai tidak didapati di Malaysia, tetapi buat kali pertama pada tahun 1993, ia telah ditemui hinggap di sebuah tasik di Perak dan dipercayai mengunjungi kawasan itu secara bermusim semasa pokok Parkia berbuah pada bulan Ogos sehingga September.

Merujuk laman web www.orientalbirdclub.org yang menerbitkan jurnal hasil pemerhatian Ho Hua Chew dan Sutari Supari, spesies burung enggang yang ditemui di tepi Tasik Kenering, Perak telah disahkan sebagai burung enggang hutan oleh peneraju penyelidikan burung istimewa itu, Dr. Pilai Poonswad.

"Dengan bunyi keh-kek-kehk yang lebih kuat dan nyaring, burung ini berhijrah dari Myanmar dan Thailand ke Malaysia pada musim buah.

"Dari bulan Jun sehingga September, kita dapat melihat ribuan burung ini terbang di sekitar tasik," ujar Ravinder.


RAVINDER memaklumkan pemantauan terhadap kepelbagaian spesies enggang di kompleks hutan Belum-Temenggor dilakukan dengan teliti.

Laman web BirdLife International memaklumkan pada tahun 1993, populasi burung enggang hutan dianggarkan kurang 1,000 ekor.

"Walaupun demikian, penemuan satu lokasi hinggap yang dikunjungi kira-kira 900 ekor burung ini di kawasan selatan kedua-dua negara tersebut telah mencadangkan bahawa nilai tersebut perlu diimbas semula.

"Beberapa ribu ekor burung telah mengunjungi satu atau dua lokasi sarang di sebelah utara Malaysia dan kawasan ini jelas menunjukkan bahawa ia menyokong populasi penting burung tersebut," katanya.

Menggemari kawasan hutan hijau, khususnya yang bertanah rendah dan bukit yang mempunyai ketinggian sehingga 1,000 meter, spesies tersebut mempunyai diet yang pelbagai.

"Makanan utamanya bukan sahaja buah-buahan, tetapi juga haiwan invertebrata dan vertebrata kecil. Ia akan bersarang dari bulan Januari sehingga Jun di dahan pokok yang besar dan tinggi," jelas Ravinder.


FORMASI terbang berbentuk huruf ‘V’ burung enggang hutan.



Sungguhpun membiak di Thailand, tambah wanita tersebut, kawasan Belum-Temengor merupakan kawasan penting bagi spesies berkenaan.

"Kami mendapati kawasan Belum-Temengor penting kerana faktor makanan yang ada di hutan tersebut,"tambahnya.

Dengan formasi terbang berbentuk huruf V, Ravinder berkata, corak terbang itu sama setiap kali burung-burung tersebut berhijrah ke Perak.

"Sekiranya burung ini tidak dilindungi, habitat pentingnya akan musnah dan lama-kelamaan, ia akan hilang dari muka bumi."

Dalam usaha memelihara spesies penting itu, Ravinder berkata, MNS turut bekerjasama dengan penduduk Orang Asli di Belum dan Temengor, Jabatan Perhilitan, Jabatan Perhutanan dan beberapa pihak lain.

"Kerja-kerja pemeliharaan melibatkan bancian untuk menentukan penyebaran, status, saiz populasi dan keperluan sebenar dalam setiap habitat.

"Burung ini memerlukan pokok besar untuk tinggal. Oleh itu, tidak menghairankan jika kita nampak lebih daripada beberapa ekor burung bersarang pada sebatang pokok besar," jelas Ravinder.

Sehubungan itu, katanya, peranan penting yang dimainkan oleh pokok-pokok besar dengan kehidupan burung enggang perlu diberi perhatian.

"Lubang pada pokok besar merupakan sarang burung-burung ini. Sekiranya bilangan pokok-pokok besar berkurangan akibat aktiviti pembalakan, maka populasi burung enggang hutan turut menerima kesan."

Dalam pemantauan yang dilakukan pada tahun lalu, sebanyak 3,261 ekor burung enggang spesies berkenaan telah dicatatkan.

"Melalui program sukarelawan kami, bancian dilakukan dengan beberapa individu berada di atas sebuah bukit tinggi dan melihat arah yang berbeza.

"Untuk mengelakkan kiraan yang berulang, kami telah meletakkan garis had," jelas Ravinder.

Menyebarkan benih

Burung enggang amat penting dalam penyebaran benih. Kehadiran mereka menyebabkan hutan sihat. Mereka seperti 'petani hutan'.

Burung enggang, kata Ravinder lagi, merupakan burung yang berdedikasi.

"Burung enggang betina akan mengurung diri mereka dalam lubang sarang untuk mengeram telur dan membesarkan anaknya, sementara burung jantan akan keluar mencari makanan

"Si ibu tidak akan meninggalkan anaknya sehingga ia matang dan mampu terbang sendiri. Ada pihak mengatakan sekiranya si bapa mati, keluarga itu juga akan mati," kata Ravinder yang tidak menafikan adakalanya disebabkan keadaan benar-benar terpaksa, burung betina akan keluar dari sarangnya untuk mencari makanan.

Beliau menambah: "Bermula dengan penumpuan pada burung enggang hutan, kini projek pemeliharaan itu telah berkembang dengan turut melibatkan aktiviti pemantauan terhadap sarang-sarang spesies lain burung tersebut.

"Setakat ini, dengan kerjasama Orang Asli di hutan sekitar Belum-Temengor, kami berjaya mengesan 10 sarang dengan empat daripadanya masih aktif.

"Sungguhpun demikian, populasi burung enggang didapati berkurangan dengan pantas disebabkan aktiviti pemburuan haram dan pemusnahan hutan di habitatnya," ujar Ravinder.

Beliau memaklumkan bahawa kumpulan projeknya masih belum berjaya menemui lokasi tepat sarang burung enggang hutan sungguhpun tinjauan udara dan tanah telah dilakukan.

"Ini disebabkan keadaan hutan yang tebal dan juga pokok tinggi yang dijadikan sarang, menyukarkan kita menemuinya," jelas Ravinder.


BURUNG enggang hutan menggemari pepohon besar dan tinggi.

Wanita berusia 27 tahun ini berkata: "Matlamat kami adalah untuk memelihara kompleks hutan Belum-Temengor kerana peranan besar yang dimainkannya dalam ekosistem flora dan fauna.

"Kami berharap dapat membangunkan kajian burung enggang dan meningkatkan kesedaran orang ramai mengenai kepentingan burung istimewa ini kepada ekosistem hutan di Malaysia.

"Bukan hanya itu, MNS juga berharap perlindungan yang lebih menyeluruh terhadap kompleks hutan Belum-Temengor dapat dilakukan."

9:05 AM
Karya pemikir pengurusan

OLEH SHAHAROM TM SULAIMAN
shaharomtm@yahoo.com

ADAKAH seorang eksekutif atau pengurus benar-benar memahami maksud sebenar pengurusan? -Gambar hiasan

BIDANG pengurusan adalah satu bidang yang menyentuh setiap aspek dimensi kehidupan manusia berorganisasi sama ada ia seorang pengurus kecil atau seorang pengurus besar.

Persoalannya, adakah seseorang yang bergelar pengurus atau eksekutif itu benar-benar faham maksud pengurusan?

Banyak perbincangan tentang kepimpinan dan cabarannya pada masa depan dikupas dan sentiasa menarik ramai perhatian pengkaji sarjana, pengurus, konsultan pengurusan dan sebagainya.

Antara nama-nama besar yang banyak membincangkan persoalan-persoalan tersebut khususnya dalam zaman dunia tanpa sempadan ini termasuklah Peter F. Drucker, Charles Handy dan Stepehen R. Covey.

Namun, tidak semua pengurus dan eksekutif berkesempatan untuk membaca karya-karya para pemikir pengurusan dalam masa yang singkat. Apatah lagi untuk mendapatkan intipati dari lontaran pemikiran tersebut.

Bukan senang juga untuk mengumpul sejumlah para pemikir pengurusan yang bertaraf dunia untuk mengupas intisari pemikiran mereka dalam satu buku yang mampu dinikmati semua.

Mengugah pemikiran

Daripada pemerhatian ini, maka lahirlah buku-buku pengurusan yang sentiasa menggugah pemikiran dan memberi semacam anjakan paradigma kepada persoalan-persoalan yang dibahaskan.

Kelahiran buku The Leader of the Future: New Visions, Strategies and Practices for the Next Era merupakan usaha terpuji yang mengumpulkan para pemikir pengurusan. Buku ini menyajikan satu perspektif khas tentang kepemimpinan.

Diusahakan oleh Yayasan Peter F. Drucker, iaitu sebuah yayasan yang ditubuhkan untuk mengenang sumbangan Peter F. Druker. Buku tersebut disunting oleh Frances Hesselbein, Marshall Goldsmith dan Richard Beckhard.

Ia merupakan satu pandangan unik menuju masa depan dan secara bersama-sama buah fikiran mereka membentuk suatu wawasan dan pengetahuan yang sangat bernilai.

Semua esei yang terkumpul dalam buku ini tidak pernah diterbitkan sebelumnya. Malah, ia merupakan panduan yang cukup baik bagi pengurus dan eksekutif dalam melihat cabaran pada masa depan.


PETER F. DRUCKER pemikir pengurusan yang disegani.

Menurut kata pendahuluan buku The Leader of the Future, para penyunting menyatakan: "Inilah buku tentang masa depan iaitu tentang kualiti kehidupan, perniagaan dan masyarakat kita pada masa depan serta kepemimpinan yang diperlukan untuk menggerakkan kita memasuki sebuah dunia ketidaktahuan yang luar biasa."

Hari-hari terus berlalu dan semakin hari kita semakin dekat dengan awal abad mendatang.

Di antara kita ada yang melihat dan menghadapi awal abad ke-21 ini dengan sebanyak mungkin serta mendekatkan diri pada masa lalu. Mungkin dalam kalangan kita akan memasuki masa depan seperti kembali ke masa lalu dengan perasaan cemas.

Sementara itu ada juga di antara kita yang menyongsong masa depan dengan penuh rasa kepercayaan diri, melengkapi diri mereka dengan sejumlah perancangan, blueprints dan akhirnya menyedari bahawa peralatan atau persiapan yang mereka bawa tidak memenuhi keperluan untuk sesuatu tujuan.

Ada juga di antara kita yang mengambil risiko melakukan lompatan besar memasuki ketidaktahuan dan menghadapkan nasib mereka pada kenyataan.

Pemimpin yang pada akhirnya berhasil dalam membentuk masa depan adalah mereka yang telah menyusuri jalan bahkan jauh melampaui horizon. Buku ini adalah untuk mereka.

Buku ini menghimpun esei para pemikir pengurusan seperti Peter M. Senge, Stephen R. Covey, Leonard A. Schlesinger dan lain-lainnya. Buku ini tidak perlu dibaca secara berurutan bahkan kita boleh membaca dari mana-mana saja tajuk yang disukai.

Cabaran pemimpin masa depan

Sebaik-baiknya, mulailah dengan esei penulis yang kita minati dan kemudian cubalah menggali pandangan penulis lainnya yang mungkin belum pernah kita kenali atau memahami pandangannya.

Peter F. Drucker, mahaguru pengurusan tersohor, sebelum meninggal dunia sempat memberi kata pengantar dalam buku ini dengan tajuk, Not Enough Generals Were Killed.

Kata pengantar ini merupakan intisari pengamatan Drucker tentang kepemimpinan selama bertahun-tahun dan ia mengakhiri dengan memberi cabaran kepada pembaca.

Beliau mengungkapkan: "Kepemimpinan harus dipelajari dan untuk itulah buku ini ditulis dan patut digunakan sebagai bahan untuk belajar."

Perkara utama yang disentuh ialah sepak terajang pemimpin masa depan yang menghuraikan tindakan, keterampilan dan strategi yang diperlukan pemimpin untuk memelihara keunggulan persaingan di era yang bergerak terlalu pantas di masa depan.

James Kouzes dan Barry Posner adalah pelopor yang memperkasai penganalisaan tentang once-in-a-lifetime success stories yang membincangkan kepimpinan pengurusan cemerlang.



Manakala Leonard Schlesinger, pemikir dari Harvard Business School pula membincangkan penciptaan budaya kerja yang tinggi.

Aspek lain yang turut dibahaskan ialah mengenai belajar memimpin untuk menyongsong masa depan yang memfokuskan pembahasan pada bidang pengembangan kepemimpinan.

Para penyumbang dalam bahagian ini menghuraikan beberapa topik tentang bagaimana menggerakkan seorang pemimpin ke arah mana sebenarnya diperlukan. Dalam hal ini, Stephen Covey berhasil menerapkan pengajaran daripada konsep kuno dengan cara yang sangat positif dan implikasinya kepada kehidupan manusia pada masa depan.

Caela Farren dan Beverly Kaye adalah pencipta dalam bidang perencanaan kerjaya yang memiliki orientasi masa depan. Sementara itu, perencana terakhir, Richard Leider pula mengembangkan pendekatan baru tentang hidup dan kepemimpinan untuk diri sendiri dengan dunia maya masa depan yang sedang kita terokai dan lalui sekarang.

9:02 AM
Kesan ekonomi pada kanak-kanak

Di Amerika Syarikat, ramai kanak-kanak pada usia semuda 10 tahun terpaksa bekerja untuk membantu menyara keluarga mereka.


DENGAN tujuan membantu keluarganya, Demetri Wolfe-Maris bekerja mengira duit syiling.

KRISIS ekonomi yang melanda masa kini bukan hanya memberi impak yang besar kepada golongan dewasa di Amerika Syarikat (AS), malah kanak-kanak turut merasai tekanannya.

Demetri Wolfe-Maris, yang baru berusia 10 tahun menjadi antara contoh kanak-kanak yang terpaksa bekerja.

"Dia bekerja mengira duit syiling dengan jiran kami. Mendapat RM18 sejam, anak saya berasa bangga kerana tidak perlu meminta wang daripada saya," kata ibu kanak-kanak itu, Abebi Wolfe, 34, yang telah menganggur sejak setahun lalu.

Pada bulan lalu, selepas Demetri mengetahui ayahnya tidak tinggal bersama keluarga itu dan kehilangan pekerjaannya, kanak-kanak yang belajar di gred lima itu pergi bertemu kaunselor di sekolahnya.

"Kaunselor tersebut memberitahu kami bahawa Demetri datang dengan hati yang berat dan berkata beliau mahu mendapatkan pekerjaan untuk membantu keluarganya," ujar Wolfe.

Kanak-kanak itu telah merancang segala-galanya. Dia akan pergi ke restoran McDonald's yang terletak enam blok dari rumahnya kerana yakin mampu menyediakan burger dan kentang goreng yang terbaik.

Tetapi pada usia yang menghampiri 11 tahun, kaunselor tersebut menjelaskan kepada kanak-kanak itu, bahawa di bawah undang-undang AS, Demetri terlalu muda untuk bekerja.

Di bandar Pueblo, Colorado yang kebanyakannya terdiri daripada penduduk kelas pertengahan, seorang kaunselor sekolah, Nancy menganjurkan satu kutipan dana untuk membantu empat adik-beradik yang berusia antara lima hingga 10 tahun selepas beliau sedar mereka datang ke sekolah dalam kelaparan dan penat.

"Ibu mereka kehilangan kerja dan kanak-kanak tersebut terpaksa berjaga sehingga lewat malam untuk membantu beliau membuat barangan yang akan dijual bagi membeli makanan.

"Saya mendapatkan sumbangan wang daripada orang ramai dan kami membeli mereka barangan rumah untuk sebulan. Sumbangan ini cukup untuk membantu mereka sehingga ibu kanak-kanak itu mendapat pekerjaan baru," kata Nancy.

Pada satu perkembangan lain, katanya, semakin ramai kanak-kanak mengambil peluang sarapan percuma di bawah sistem sekolah awam di Pueblo.

"Ramai kanak-kanak mendapat tamparan hebat ekoran krisis ekonomi ini. Ia sesuatu yang mengejutkan...,sedangkan AS merupakan salah sebuah negara terkaya dunia," ujar Nancy.

Menurutnya, dalam era maklumat pantas serta mempunyai capaian laporan media terhadap peningkatan kadar pengangguran dan kepayahan hidup masa kini, kanak-kanak kini sedar tekanan yang dialami oleh keluarga masing-masing.

"Demetri yang menonton berita dan terdengar mengenai statistik pembuangan pekerja, tidak benar-benar memahami apa yang dimaksudkan.

"Apa yang dia faham adalah dua insan yang paling dikasihinya telah kehilangan pekerjaan," kata Wolfe.

"Kanak-kanak mampu merasakan bahawa diri mereka turut bertanggungjawab terhadap tekanan yang dialami oleh ibu bapa di rumah apabila mereka kehilangan pekerjaan," kata pula Wendy Blome, seorang profesor di Pusat Pengajian Perkhidmatan Sosial, Universiti Catholic, Washington.

"Kebimbangan kanak-kanak yang lebih besar mungkin dapat dilihat dalam cara berbeza seperti mereka berkata, 'Saya akan mendapatkan kerja atau kita akan berjimat," katanya.


PENINGKATAN tahap tekanan di rumah akibat kegawatan ekonomi masa kini mempengaruhi emosi kanak-kanak di Amerika Syarikat.

Diamond Patterson, 16, baru-baru ini mendapat pekerjaan separuh masa di tempat permainan kanak-kanak dan restoran di kawasan subbandar Washington.

"Keadaan ekonomi semakin teruk. Ibu saya perlu menjelaskan bil-bil yang ada dan saya mahu membantunya sebaik mungkin, sungguhpun ibu sering menegaskan bahawa satu-satunya tugas saya adalah pergi ke sekolah," kata remaja itu.

Terdapat juga remaja yang berhenti terus dari sekolah sungguhpun diploma sekolah tinggi merupakan syarat minimum untuk 'memastikan kejayaan masa depan' dalam zaman kesuraman ekonomi ini, menurut satu laporan yang dikeluarkan oleh Pusat Pendidikan Penyelidikan dan Polisi Rennie.

Laporan tersebut, yang melihat kadar pemberhentian sekolah di wilayah timur laut Massachusetts di mana satu dalam lima pelajar tidak melengkapkan pembelajaran di sekolah menengah, berkata, sebab yang sering kali diberikan oleh pengetua terhadap mengapa pelajar tersebut berhenti sebelum mendapatkan diploma mereka adalah 'isu rumah atau keluarga'.

"Maksud sebenar pengetua-pengetua itu adalah remaja tersebut terpaksa berhenti sekolah kerana mereka perlu membantu menyara keluarga masing-masing," kata Jill Norton, Pengarah Eksekutif Pusat Rennie.

Blome juga berkata, ekonomi yang semakin teruk ini juga bermakna kanak-kanak berada pada risiko yang lebih besar terhadap penderaan dan diabaikan oleh keluarga mereka.

"Kita tahu dari segi sejarah, penderaan dan pengabaian kanak-kanak biasanya seiring dengan kadar pengangguran," katanya.

Sungguhpun kesan perkara tersebut tidak dapat dilihat pada masa ini, Bloom menambah, ia masih menjadi satu kebimbangan yang besar. - AFP

9:00 AM
Copyright © 2015 RENCANA | Designed By VeeThemes.com