Ancaman belum berakhir
PADA Selasa ini, pengganas paling dikehendaki di Indonesia, Noordin MatTop sepatutnya menyambut hari jadi ke-41 tetapi riwayatnya berakhirsemalam.

Anwar pengkhianat Melayu?
Duaisu menarik perhatian Awang sepanjang minggu ini. Salah satunya ucapanRaja Muda Perak, Raja Dr. Nazrin mengenai tujuh wasiat raja-raja Melayupada Khamis lalu.

DAP anti Islam?
Beberapa kenyataan pemimpin DAP yang didakwa menghina Islam telah menyinggung perasaan umat Islam di negara ini.

Jamal ohh Jamal
Penyanyipopular Jamal Abdillah yang diberi jolokan Raja Pop Malaysia melaluidetik-detik jatuh bangunnya sepanjang tiga dekad menceburi bidang senisuara.


Agenda rosakkan asas negara
M INGGUAN: Apakah pandangan saudara berhubung demonstrasi yang diadakan di ibu negara baru-baru ini?


Pengajaran Inggeris pasti ditingkatkan
SEJAK pengumuman pemansuhan dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains danMatematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI), ramai pihak yang beranggapanlangkah ini sebagai satu tindakan tepat berdasarkan keprihatinanterhadap kehendak majoriti rakyat Malaysia.

Lebih lajak dari laju
Setiap insan ada kelemahan yang tersendiri. Sedikit ataupun banyak.Dosa ada berbagai jenis, kecil dan besar. Seorang insan biasanya tidakdapat lari dari jatuh ke dalam daerah-daerah dosa. Sama ada yang besaratau yang kecil. Jika tidak dosa itu pada tindakan atau perbuatananggota badan, ia kadangkala pada jantung hati dan perasaan sepertitakabur, riyak, buruk sangka dan berbagai lagi. Tiada anak Adam yangsuci tanpa disentuh oleh dosa. Bak kata Nabi saw: Setiap anak Adammembuat salah. Sebaik-baik yang membuat salah ialah yang bertaubat .(Riwayat al-Tirmizi dan Ibn Majah, dinilai hasan oleh al-Albani).

Catatan mengenai sejarah Melayu
DUNIA Melayu begitu kompleks. Sempadan-sempadannya tidak dapat ditakrifdengan jelas sekali. Demikian dicatat antara lainnya dalam sebuahterbitan mengenai sejarah orang Melayu Singapura selama kira-kira 150tahun.

Globalisasi virus H1N1
DIradio dan televisyen, penyakit H1N1 dalam bahasa Melayu disebut H one None. Mengapa tidak H satu N satu? Dikatakan ada peraturan bahawa angkaperlu disebut dalam bahasa Inggeris ketika digandingkan dengan sesuatuhuruf bagi merujuk pada istilah.

Locke mengkhianati Natrah
ADAsatu nama yang tidak disebut dalam cerita Natrah. Beliau ialah Lt. Kol.A . Locke, orang British yang menjadi pegawai tadbir atau AO untukKemaman dan Dungun.


Membantu keluarga poligami
APABILA akhbar ini menyiarkan berita tentang penubuhan Kelab PoligamiIkhwan di Sungai Petani pada Ahad lepas pelbagai pandangan serta minattelah diutarakan oleh orang ramai. Kelab berkenaan yang menghimpunkanlelaki dan para isteri yang rela dimadu termasuklah di luar negaraseperti Australia, Indonesia dan Thailand turut memberikan khidmatnasihat kepada orang ramai yang ingin memahami tentang amalan itu.

Perlu disokong bukan dimusuhi
''Yang, abang hendak kahwin lagi satu, boleh tak?" Cuba anda bayangkanapa akan berlaku, jika kata-kata ini dilafazkan oleh seorang suamikepada isterinya. Penulis percaya 'alamatnya' berlakulah 'perang duniaketiga.'

Apabila Clinton berjumpa Kim Jong Il
Pembebasandua wartawan Amerika Syarikat (AS) yang ditahan di Korea Utaramemberikan satu isyarat baru dalam hubungan antara kedua-dua negaratersebut. Bekas Presiden AS, Bill Clinton dan bekas Naib Presiden AlGore telah membuat kunjungan tidak rasmi ke Pyongyang untuk berbincangsekaligus menziarahi pemimpin komunis Kim Jong Il yang sedang tenat.


Tunku tak mahu pijak Pancasila
SEKALIPUNPerdana Menteri Malaysia Tunku Abdul Rahman menyedari perasaan marahrakyat Malaysia sedang memuncak terhadap Presiden Sukarno yangmelancarkan konfrontasi terhadap Malaysia, tetapi apabila sekumpulanpemuda yang menunjuk perasaan pada 17 September 1963 di Kuala Lumpurmeminta supaya beliau memijak simbol Pancasila negara Indonesia, Tunkuenggan berbuat demikian.

Bahaya matlamat menghalalkan cara
Sekalilagi artikel saya dalam Mingguan Malaysia mendapat perhatian yangserius daripada akhbar-akhbar Cina seperti China Press, Sin Chew,Nanyang Siang Pau dan beberapa laman web pembangkang. Kali ini merekamengambil beberapa bahagian tertentu dengan ada tujuan yang tersembunyidengan menyiarkannya di muka hadapan sebagai berita utama ( NanyangSiang Pau ). Beberapa isu dimanipulasi untuk menagih simpati. Terimakasih saya ucapkan. Nasib baik saya tidak melayan panggilan demipanggilan yang ajukan itu. Jika tidak, saya tidak tahu, apa lagikenyataan saya yang akan diputarbelitkan.







Muhamad Zohadie tak kesal pertaruh jawatan demi UPM
BICARANYAtipikal ahli intelek – berterus-terang, jujur dan berani meluahkankata-kata – menegakkan apa yang dirasakan benar tanpa terselit sebarangcubaan untuk berdolak dalik.

Orang Melayu tak sedar ‘diperkuda’ Pakatan Rakyat
SEJAKseminggu lalu, banyak reaksi yang didengar mengenai perhimpunan harambagi membantah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang diadakansekitar ibu kota, Sabtu lalu.

KPI tingkat mutu sistem pengangkutan awam
SEJAKhari pertama Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak menjadi penerajunombor satu negara, kita terus menerus dikejutkan dengan langkahmeningkatkan mutu perkhidmatan awam supaya lebih cemerlang. Janjinyapada hari pertama untuk menjelmakan sebuah kerajaan yang mengutamakanpencapaian berpaksikan kepentingan rakyat, diikuti oleh pengenalankonsep KPI atau Petunjuk Prestasi Utama sektor awam pada 28 April laluyang akan menjadi piawai pencapaian setiap kementerian.

7 wasiat Raja Melayu jamin keharmonian Malaysia
SELEPASnegara merdeka lebih 50 tahun, sudah kedengaran suara halus dan lantangmempertikaikan beberapa perkara yang termaktub dalam PerlembagaanPersekutuan seperti hak kedaulatan dan kebesaran Raja Melayu, hakkeistimewaan Melayu, agama Islam, bahasa Melayu dan adat istiadatMelayu.







Jangan tutup lampu itu!
Mungkin pelik jika kita memikirkan konsep dan tujuan bermalam di dalammuzium. Namun, bagi yang mahukan pengalaman baru apabila bertandang keMelaka, tarikan pelancongan ini menggabungkan rasa seronok, janggal danseram!

Penghadang ajal
Kajian di Amerika Syarikat membuktikan penghadang tali tersebutberkesan menyerap hentakan kenderaan seberat 10,000 kilogram.

Cerita seram rumah mayat
Bagaimanapun, menguruskan mayat tanpa kepala, leper seperti lempengatau hancur seluruh badan dianggap biasa oleh kakitangan rumah mayatPPUM.

Datin Freida pandu van sekolah
Pengasas dan Pengerusi Sekolah Cempaka sanggup membasuh lantai banglo yang disewa untuk dijadikan sekolah.

Balasan pukul junior
Arman, pelajar sekolah agama, meringkuk

Lampu sahkan not RM50 tulen
Wang kertas palsu bernilai RM50 dan RM100 dikesan kerap ‘berlegar’ dipasar malam. Bagaimanapun, kecanggihan teknologi dapat mengurangkanrisiko itu.


Masjid balai rong seri
Jika dinilai dari sudut kejuruteraan moden, binaan tanpa tiang tengahdibimbangi tidak tahan lama, tetapi kepakaran generasi lampau dalampertukangan membuktikan sebaliknya.


Skuad wanita periuk api
TATKALA Faiza Annet melambai anak perempuannya ke sekolah, si kecilberusia tujuh tahun itu yang tidak pernah lupa berpesan kepada si ibuagar menjaga diri.

Muzik sekadar di pinggiran
Dulu 60 minit, sekarang berkurangan kepada 30 minit sahaja. Satulangkah yang dikira sangat tidak realistik ketika penghayatan senisemakin meningkat di kalangan generasi muda.


Muzik untuk kehidupan
DENGAN keadaan yang mungkin akan merugikan pelajar sekolah jika benarrancangan pengurangan masa pendidikan muzik dilaksanakan, hal ini perludibincangkan lebih serius dan mendalam lagi bagi mengupas nilaipemikiran serta kreativiti dalam ilmu muzik yang masih lagi diperlekahramai.
Ancaman belum berakhir


ANGGOTA Unit Anti-Pengganas Indonesia melakukan serbuan di sebuah rumah yang menjadi tempat Noordin Mat Top (gambar kecil) berlindung. Noordin ditembak mati dalam serbuan berkenaan.


PADA Selasa ini, pengganas paling dikehendaki di Indonesia, Noordin Mat Top sepatutnya menyambut hari jadi ke-41 tetapi riwayatnya berakhir semalam.

Pemuda berasal dari Johor itu akhirnya tewas apabila ditembak mati dalam serbuan polis ke atas sebuah rumah di Kedu, Temanggung, Jawa Tengah.

Noordin yang dianggap licik dalam melarikan diri daripada tangkapan pihak berkuasa, terbujur kaku di dalam bilik air, selepas hampir 17 jam polis mengepung rumah berkenaan dan berbalas tembak dengannya.

Walaupun usaha dilakukan untuk memujuk dia menyerah diri namun saranan berkenaan disambut dengan tembakan balas ke arah polis. Berikutan itu pihak polis tidak mempunyai pilihan selain memastikan kali ini Noordin tidak akan terlepas lagi.

Penjenayah berkenaan harus ditangkap sama ada hidup atau mati. Akhirnya Noordin yang selama ini begitu cekap meloloskan diri tidak berupaya lagi. Dia terkena sebahagian ratusan butir peluru yang dihala ke rumah itu yang dianggap polis sebagai sarang pengganas.

Serbuan ke atas tempat persembunyian Noordin dilakukan setelah sebelumnya polis berjaya melumpuhkan jaringan Noordin di Bekasi, Jakarta. Dalam serbuan berkenaan seorang lelaki ditangkap dan dua lagi ditembak mati. Kesemua mereka adalah orang suruhan Noordin.

Apa yang mengejutkan dalam serbuan di Bekasi, siasatan polis mendapati kumpulan Noordin sudah menyiapkan bom seberat 500 kilogram bagi meletupkan Istana Presiden Republik Indonesia.

Noordin merancang untuk melancarkan serangan berkenaan dua minggu lagi sebagai 'hadiah jari jadinya' ke-41, tetapi impian itu tidak tercapai, Noordin akhirnya menerima pembalasan terhadap jenayah yang dilakukan.

Selama ini dalam setiap serangan yang dilakukan, Noordin menganggap ia sebagai amalan jihad bagi membalas tindakan ketenteraan yang dilakukan oleh Amerika Syarikat (AS) di beberapa buah negara Islam termasuklah di Iraq dan Afghanistan.

Sasaran utama ialah kawasan dan kepentingan negara kuasa besar itu di Indonesia. Malah selepas serangan di Hotel J.W Marriot dan Hotel Ritz-Carlton, Noordin dalam satu kenyataan yang disiarkan oleh sebuah laman web kumpulan jihad, Tanzim Qaeda Al-Jihad mengakui bertanggungjawab atas kejadian itu.

Sememangnya sekalung tahniah harus diberikan kepada Polis Republik Indonesia (POLRI) yang tidak pernah berputus asa memburu Noordin. Tragedi serangan bom di Bali yang mengakibatkan 202 terbunuh menjadi Noordin sebagai buruan utama. Ganjaran sebanyak RM340,000 ditawarkan kepada sesiapa yang dapat memberikan maklumat mengenai keberadaannya.

Selama enam tahun, Noordin diburu siang dan malam. Kegigihan polis negara itu memburu Noordin semakin ditingkatkan apabila berlaku serangan bom di Hotel J.W Marriot dan Hotel Ritz-Carlton pada 17 Julai lalu.

Noordin Mohd Top atau Noordin Mohammed Top atau Noordin M Top pernah menjadi guru dan mengajar di Sekolah Luqmanul Hakim di Ulu Tiram, Johor. Bekas akauntan itu mendapat perhatian antarabangsa selepas kejadian serangan bom di Bali pada 2002 dan serangan bom di Hotel J.W. Marriott Jakarta pada 2003.

Noordin Mohd Top dikaitkan dengan pertubuhan Jemaah Islamiah (JI). Dia mempunyai hubungan rapat dengan Dr Azahari Husin yang ditembak mati oleh polis Indonesia pada November 2005.

Mengesan

Dr. Azahari dan Noordin yang sama-sama belajar dan bertugas di Universiti Teknologi Malaysia (UTM), Skudai Johor telah melarikan diri ke Indonesia selepas polis Malaysia mengesan dan menangkap gerakan ini selepas peristiwa 11 September. Ketika di Indonesia, dia menggunakan nama samaran Abdurrachman Aufi. Noordin bertindak sebagai penasihat kewangan kerana berkelulusan akauntan. Sementara Dr. Azahari bertindak sebagai pembuat bom.

Kini kedua-dua pengganas berkenaan sudahpun mati tetapi persoalannya yang bermain di fikiran banyak pihak ialah apakah dengan matinya Noordin maka akan berakhirnya ancaman pengganas di Indonesia. Sebelum ini, apabila kawan rapat Noordin, Dr. Azhari ditembak mati, ramai yang menyangkakan tiada lagi serangan bom biarpun Noordin berjaya melarikan diri.

Tetapi impian itu tidak tercapai, sebaliknya Noordin terus melakukan aksi kejamnya, satu demi satu serangan dilakukan sehingga mengorbankan ratusan nyawa insan tidak berdosa dan terbaru di Jakarta.

Mengulas perkara ini, Ketua Meja Anti Pengganas Kementerian Penyelaras Politik, Undang-undang dan Keselamatan Indonesia, Ansyaad Mbai berkata, ancaman pengganas tetap ada walaupun Noordin yang dianggap nadi utama pergerakan Al-Qaeda Indonesia sudah ditembak mati.

Ansyaad membuat tafsiran berasaskan kepada jaringan yang dibina oleh Noordin sepanjang dia berada di Indonesia dan menjadi buruan polis. Setakat ini tiada siapa pun yang mengetahui berapa ramaikah yang sudah dilatih oleh Noordin untuk menjadi pengebom berani mati.

Pengikut Noordin dikatakan berada di seluruh Indonesia dan mereka adalah pengikut setia yang sanggup mengorbankan nyawa kerana diberi pemahaman songsang oleh Noordin bahawa perbuatan menjadi pengebom berani mati adalah satu jihad.

''Keberadaannya yang telah lama di Indonesia dengan beberapa aksi serangan yang dilakukan hingga Julai lalu menandakan Noordin terus membangun kekuatannya secara rapi, dalam bentuk jaringan,'' kata Ansyaad.

Berdasarkan hakikat itu, polis Indonesia masih belum mampu menarik nafas lega biarpun Noordin sudah mati. Noordin mungkin sudah membentuk satu jaringan yang tidak mudah dilumpuhkan.

Tambahan pula, pada ketika ini masih terdapat ramai lagi orang kanan Noordin yang masih belum dapat dikesan, biarpun satu demi satu serbuan dilakukan oleh polis ke atas tempat yang dikatakan menjadi markas persembunyian pengganas-pengganas berkenaan.

Balas dendam

Kepakaran Noordin membuat bom yang kemudiannya diajarkan kepada pengikut-pengikut seharusnya menjadi isyarat kepada pihak berkuasa untuk terus berwaspada.

''Keahlian yang dimiliki kelompok Noordin M Top dalam membuat bom terus berkembang terlihat daripada modus operandi yang digunakan, kepakaran ini tentu dimiliki oleh jaringan yang dibentuknya sekian lama terutama dalam empat tahun terakhir. Ini yang tetap menjadi ancaman,'' katanya.

Apa yang turut harus menjadi pertimbangan ialah aksi membalas dendam yang mungkin akan dilancarkan oleh kumpulan Al-Qaeda kerana kematian Noordin dianggap kehilangan besar bagi operasi mereka di Asia Tenggara.

Noordin selama ini menjadi penggerak kepada setiap serangan yang dirancang oleh Al-Qaeda terutamanya di Indonesia. Dia dilihat berupaya melunaskan semua tugasan yang diberikan dengan berkesan.

Kematian Noordin sudah tentulah akan membangkitkan kemarahan Al-Qaeda dan pengikut-pengikut setia Noordin yang masih wujud di Indonesia.

Tambahan pula, kematiannya mengakibatkan kumpulan pengganas itu terutamanya JI tidak lagi mempunyai pemimpin utama. Selain Noordin dan Dr. Azhari yang ditembak mati, seorang lagi pemimpin pertubuhan itu, Mas Slamat kini berada dalam tahanan polis Malaysia.

Ini bermakna pihak berkuasa tidak boleh memandang ringan ancaman yang mungkin wujud. Ia memandangkan Noordin mungkin secara senyap-senyap sudah menyiapkan penggantinya bagi meneruskan perjuangan kumpulan mereka.

Jaringan Noordin harus diburu habis-habisan kerana selagi ia belum disahkan sudah terhapus, selagi itulah ancaman pengganas tidak akan berakhir sama ada di Indonesia mahukan negara-negara Asia Tenggara termasuk Malaysia.

Ia kerana kalau dikaji, setiap serangan yang berlaku sebelum ini dilakukan oleh individu berbeza. Noordin hanya menjadi perancang dan pembuat bom tetapi yang meletupkannya adalah terdiri anak-anak muda yang terpengaruh dengan istilah mati syahid yang ditafsirkan mengikut sikap ekstrem Noordin.

Keadaan itu sudah jelas membuktikan bahawa Noordin mempunyai ratusan mungkin ribuan lagi pengikut yang kini bebas dan bersedia bila-bila masa untuk melancarkan serangan.

Mungkin dari satu segi, gerakan kumpulan pengganas ini agak terbantut berikutan kematian Noordin tetapi dalam peristiwa di Jakarta baru-baru ini, ia membuktikan bahawa Noordin sudah melatih pembuat bom. Oleh itu, kalau pun Noordin sudah tiada lagi, kumpulan JI atau Al-Qaeda Indonesia tetap mempunyai pelapis bagi menggantikan Noordin.

Turut perlu diambil kira ialah anggota pengganas lain yang sanggup masuk ke Indonesia bagi meneruskan 'perjuangan' yang ditinggalkan oleh Noordin.

Justeru kematian Noordin bukanlah satu penamat kepada peperangan melawan pengganas. Sebaliknya kematian lelaki itu harus dijadikan isyarat untuk pihak berkuasa Indonesia memperkukuh dan mempertingkatkan lagi usaha menghapuskan pengganas.

Anwar pengkhianat Melayu?

Dua isu menarik perhatian Awang sepanjang minggu ini. Salah satunya ucapan Raja Muda Perak, Raja Dr. Nazrin mengenai tujuh wasiat raja-raja Melayu pada Khamis lalu.

Akhbar Utusan Malaysia pada muka depannya menggariskan kesemua tujuh wasiat itu untuk dijadikan renungan rakyat semua kaum.

Awang menjunjung kasih kepada baginda kerana tidak putus-putus memperingatkan rakyat tentang asas kenegaraan dan realiti sejarah Malaysia yang berpaksikan Melayu.

Walaupun Raja Nazrin turut menjadi sasaran kritikan dan penghinaan oleh pihak tertentu dan ramai individu di laman-laman web dan blog, baginda tidak pernah berhenti menyuarakan kebenaran berdasarkan fakta dan hujah yang bernas. (Belum pernah dalam sejarah, raja-raja Melayu dihina sebagaimana yang berlaku selepas pilihan raya umum lalu)

Satu lagi isu yang panas ialah kenyataan Timbalan Perdana Menteri, Muhyiddin Yassin yang menyifatkan pemimpin pembangkang dan peneraju PKR, Anwar Ibrahim sebagai pengkhianat Melayu.

Kenyataan Muhyiddin mendapat gelombang reaksi banyak pihak yang menyokong beliau. Tindakan Anwar yang dikatakan mahu menyaman Muhyiddin sebanyak RM100 juta selain media yang melaporkannya, tidak menghalang banyak pihak mengeluarkan kenyataan melabel Anwar sebagai pengkhianat Melayu.

Awang percaya Anwar juga faham tentang sentimen masyarakat Melayu yang rata-rata marahkan beliau atas banyak tindak-tanduknya menggugat kepentingan Melayu semata-mata mahu menjadi Perdana Menteri.
DAP anti Islam?

Beberapa kenyataan pemimpin DAP yang didakwa menghina Islam telah menyinggung perasaan umat Islam di negara ini.

Terbaru ialah tindakan Ahli Parlimen Jelutong, Jeff Ooi yang mengaitkan syariah Islam sebagai ekstremisme sementara Exco Selangor, Ronnie Liu campur tangan dan mempertikaikan tindakan pihak berkuasa tempatan merampas arak di kedai serbaneka di kawasan penduduk majoriti Islam.

Pemimpin utama DAP hanya berdiam terhadap kenyataan tersebut. Maka tercetus persoalan apakah parti itu yang memperjuangkan gagasan Malaysian Malaysia bersikap anti Islam?

Persoalan itu berbangkit kerana sebelum ini banyak tindak tanduk dan kenyataan DAP termasuk di laman-laman web dan blog yang mengguris perasaan orang Islam.

Mungkin atas dorongan politik, penghinaan terhadap Islam, institusi raja dan orang Melayu oleh sebahagian bukan Islam atas nama individu juga menjadi-jadi. (Anehnya tiada tindakan tegas daripada kementerian Dalam Negeri yang lebih banyak memberi peringatan dan amaran).

Isyarat yang diterima oleh umat Islam terutama selepas pilihan raya umum ke-12, DAP makin tidak menjaga sensitiviti umat Islam.

Parti lain dalam pakatan pembangkang iaitu Pas dan PKR (parti pelbagai kaum yang diketuai oleh Anwar Ibrahim) tidak berupaya mengawal DAP yang jauh lebih dominan dan berani. Para pemimpin Pas tunduk walaupun perasaan ramai ahlinya bergelora mahu membela kepentingan Islam. Mungkinkah Pas sedang bertukar ideologi menjadi parti liberal Islam atau sememangnya pengaruh Anwar sudah meresap kuat dalam parti itu?

Bayangkanlah jika pembangkang memerintah negara, Islam akan terus diperlekehkan dan Pas dengan dayus hanya mampu memerhati. Pada Awang, adalah kurang waras, jahil dan kurang beriman bagi mana-mana orang Islam untuk menyokong parti yang secara terang-terang dan tersirat mahu melemahkan Islam, yang menjadi teras negara ini.

Kalau selama ini ada banyak pihak yang senada dengan DAP menuduh Melayu sebagai ancaman, sebenarnya merekalah ancaman terbesar yang mesti ditentang habis-habisan. Kalau di negara barat sekalipun, sesiapa sahaja yang menghina Islam menerima tamparan hebat oleh golongan minoriti Islam. Itu belum keadaannya di negara-negara Islam lain seperti di dunia Arab dan Indonesia yang akan merusuh. Tetapi di Malaysia, percaturan politik menyebabkan sesetengah umat Islam dilihat menjadi bacul dan boleh dihina sesuka hati.

Sudah sampai masanya umat Islam mesti bersatu dan bangkit hadapi ini semua. Para pemimpin Islam mana-mana parti janganlah berlembut lagi. Apakah mereka akan bertanggungjawab jika tanah air ini menjadi seumpama Palestin ditindas oleh Yahudi suatu hari nanti? Petunjuk ke arah itu sudah jelas. Awang setuju dengan Presiden Perkasa, Ibrahim Ali bahawa jika penghinaan terhadap Islam tidak dibendung ia dikhuatiri mencetuskan ketegangan kaum dan agama.

Perkembangan terbaru ini mengesahkan lagi bahawa DAP adalah parti ekstrem yang hanya memperjuangkan kepentingan kaum itu dan bukan kepentingan rakyat Malaysia seperti yang selalu dilaung-laungkan.

Kalau Pas dianggap dayus, apa lagi boleh diharapkan kepada PKR yang sudah menjadi seumpama musuh dalam selimut kepada umat Islam.

Kerajaan pimpinan PKR di Selangor bukan sahaja tunduk kepada DAP malah banyak isu seperti projek penternakan babi besar-besaran dan cadangan mahu mengagihkan wang zakat kepada bukan Islam, menampakkan kepentingan Islam terhakis dengan mudahnya.

Apa makna menjadi orang Islam jika kita tidak tahu dan tidak berani mempertahankan kepentingan Islam sedangkan penganut agama lain jauh lebih agresif di tanah air ini yang Islam adalah agama rasmi? Lebih baik kita berdoa agar dicabut nyawa kita daripada membiarkan Islam terus dihina.
Jamal ohh Jamal

Penyanyi popular Jamal Abdillah yang diberi jolokan Raja Pop Malaysia melalui detik-detik jatuh bangunnya sepanjang tiga dekad menceburi bidang seni suara.

Beliau pernah berada di puncak dan pernah juga tersungkur dengan masalah peribadinya iaitu penagihan dadah. Bukan itu sahaja yang menggemparkan tentang Jamal. Tiga perkahwinannya berakhir dengan perceraian.

Kalau sebarangan artis mungkin sudah rebah dan terus lenyap. Tetapi Jamal, di sebalik sisi-sisi malap kehidupannya, masih berupaya bertahan dalam dunia seni tanah air.

Berdasarkan pengamatan Awang yang beberapa kali berbual panjang dengan beliau, Jamal percaya sentiasa ada peluang untuknya kembali memperbetulkan diri. Satu dua kesilapannya tidak harus menenggelamkan segala kebaikan dan sumbangan beliau selama ini.

Ternyata usaha terbaru beliau untuk memberi impak menerusi konsert Jamal... Seniman Kembara di Istana Budaya, membuahkan hasil.

Rasanya belum ada mana-mana artis tempatan mengadakan persembahan solo lima malam berturut-turut tetapi Jamal mampu lakukannya.

Setiap malam beliau menyanyikan 35 lagu (hampir kesemuanya bernada tinggi) secara berterusan dalam konsert selama dua setengah jam yang meliputi segmen teater muzikal dan konsert. Namun Jamal, 50, tetap bertenaga dan fokus.

Kebolehannya berlakon dalam segmen teater yang mengisahkan perjalanan hidupnya, menarik perhatian. Tetapi yang lebih hebat ialah kekuatan vokal dan persembahan nyanyiannya menyebabkan penonton merasa tidak puas dan mahu beliau menyanyikan banyak lagu lagi.

Sebahagian penonton sebak dan menangis terutama ketika Jamal menyanyikan lagu Barang Yang Lepas Jangan Dikenang dedikasi untuk arwah ayahnya. Itulah Jamal, seorang yang berperwatakan sederhana dan pemalu tetapi dinobatkan penyanyi yang hebat.

Biarpun tanpa penaja utama, Jamal membuktikan sekali lagi, beliau mampu menjayakan konsert itu. Ketika ada penyanyi popular lain terpaksa menangguhkan konsert dalam keadaan ekonomi suram sekarang, beliau sebaliknya sudah memperoleh keuntungan.

Kepada mereka yang senasib dengan Jamal dan sesiapa sahaja yang memerlukan peluang kedua, melangkahlah ke hadapan dengan penuh yakin. Barang yang lepas jangan dikenang. Kalau dikenang meracun diri...
Agenda rosakkan asas negara


Saya hendak mengingatkan kepada rakyat, ini satu agenda yang amat membahayakan negara, ini bukan masalah politik. Sasaran yang dihentam dan diancam bukan BN sahaja tetapi institusi negara hakikatnya negara dalam bahaya
- Mohamad Ezam


MINGGUAN: Apakah pandangan saudara berhubung demonstrasi yang diadakan di ibu negara baru-baru ini?

MOHAMAD EZAM: Kita perlu menerima hakikat rakyat berhak berhimpun secara aman, tetapi hak tersebut tidak boleh dilakukan sehingga merosakkan negara. Kita tidak boleh meletakkan negara dalam bahaya. Bagaimanapun demonstrasi yang berlaku baru-baru ini dan sebelumnya telah menjurus ke arah tersebut. Ia dilakukan bukan untuk menyatakan secara jujur ke arah perubahan tetapi lebih kepada merosakkan institusi negara khususnya dalam kes Gerakan Mansuhkan ISA (GMI).

Keluarga saya adalah antara mereka yang mengasaskan GMI ketika saya ditahan di bawah ISA dan saya kesal kerana GMI telah diperalatkan dan dipergunakan. Sebenarnya mereka tidak perlu berdemonstrasi sebab sudah ada komitmen daripada Perdana Menteri untuk mengkaji akta berkenaan dan komitmen tersebut dibuat oleh Datuk Seri Najib Tun Razak pada hari pertama beliau menjawat jawatan itu.

Komitmen ini tidak pernah kita dengar sebelum ini daripada mana-mana pemimpin yang berkuasa malah daripada Anwar sendiri ketika dia berada dalam kerajaan. Justeru apabila ada ruang itu, GMI sepatutnya membantu kerajaan mengkaji ISA. Sebab itu, saya nampak tidak ada kejujuran ke arah perubahan, ini masalahnya. Kita laungkan perubahan tetapi sama ada kita melaungkan perubahan itu kerana benar-benar jujur untuk melihat perubahan dalam negara atau kita laungkan perubahan itu demi kepentingan politik.

Apa maksud saudara tidak ada kejujuran itu?

MOHAMED EZAM: Saya sebut jujur sebab ia perkara asas yang hilang dalam politik negara sekarang ini seperti mana budaya politik Anwar. Kita lihat sudah ada perubahan besar dalam Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM), ada komitmen dalam ISA tetapi mereka tidak membantu, kalau mereka jujur sudah pasti apabila ada perubahan positif yang dilakukan oleh kerajaan mereka akan sokong.

Kejujuran penting dalam membina negara, dulu pemimpin dan pengasas negara kita tidak hebat berpidato, kehebatan mereka ialah sifat jujur dan sifat ini yang tidak ada pada Anwar. Kebimbangan saya ketidakjujuran ini meresap kepada NGO seperti GMI dan rakyat yang tidak tahu, ia akan merosakkan negara.

Pengajaran Inggeris pasti ditingkatkan

SEJAK pengumuman pemansuhan dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI), ramai pihak yang beranggapan langkah ini sebagai satu tindakan tepat berdasarkan keprihatinan terhadap kehendak majoriti rakyat Malaysia.

Bagaimanapun kebimbangan masih lagi menghantui para ibu bapa dan masyarakat bahawa dengan pemansuhan PPSMI pembelajaran bahasa Inggeris akan merosot lebih teruk berbanding sebelum ini.

Dalam wawancara dengan wartawan Mingguan Malaysia

HAFIZAHRIL HAMID dan MOHD KHUZAIRI ISMAIL Ketua Pengarah Pelajaran, TAN SRI ALIMUDDIN MOHD. DOM menyatakan kebimbangan ini adalah sesuatu yang tidak berasas sama sekali. “Saya memberi jaminan pengajaran dan pembelajaran bahasa Inggeris akan menjadi lebih mantap apabila modul menggantikan PPSMI diperkenalkan dengan syarat semua pihak harus memainkan peranan masing-masing,” katanya dalam wawancara di pejabatnya di Putrajaya.



TAN SRI ALIMUDDIN MOHD. DOM

MINGGUAN: Bagaimana dengan reaksi orang ramai setakat ini sejak pemansuhan PPSMI diumumkan?

AZIMUDDIN: Saya dapat banyak reaksi dari masyarakat. Kebanyakan mereka bimbang dengan kehilangan pengajaran bahasa Inggeris. Mereka beranggapan bahawa dengan berakhirnya PPSMI nanti ia akan mengakibatkan anak mereka nanti tidak mahir dalam bahasa Inggeris.

Namun saya berani menjamin rancangan terbaru dalam sistem pendidikan ini akan berjaya insya-Allah dengan sokongan pelajar dengan belajar bersungguh-sungguh, para guru yang berdedikasi dan ibu bapa yang menggalakkan anak mereka mengikuti pelajaran bahasa Inggeris ini akan berjalan dengan lebih baik dari sebelum ini. Ini kerana kita ambil guru berpengalaman, dari negara luar, makmal bahasa dan buku-buku yang lengkap serta ditambah dengan kurikulum dan pelajar-pelajar akan lebih memahami pakej pendidikan yang akan kita ubah nanti.

Namun ramai yang tidak faham tentang perkara ini. Mereka menyangkakan dengan pemansuhan PPSMI akan melemahkan pengajaran bahasa Inggeris. Ini tidak benar sama sekali. Oleh itu saya meminta ibu-bapa agar jangan bimbang tentang perkara ini kerana program yang kita namakan MBM MBI (Memperkasa Bahasa Malaysia dan Memperkukuhkan Bahasa Inggeris) yang menggantikan PPSMI ini akan lebih jelas pakej pengajaran baru ini seimbang bahasa Malaysia dan bahasa Inggeris.

Apa yang dilakukan ini ialah perkara menang-menang, (Win win situation). Bagi mereka yang menentang PPSMI sebelum ini kita telah bertindak kembali memperkasakan bahasa Malaysia dengan menukar bahasa pengantar dalam bahasa Inggeris dalam pelajaran Sains dan Matematik ke bahasa Malaysia. Dan pada masa yang sama kita memperkukuhkan bahasa Inggeris melalui langkah-langkah yang telah diumumkan sebelum ini. Oleh itu tidak perlu timbul kebimbangan pengajaran bahasa Inggeris akan merosot setelah pemansuhan PPSMI.

Apa perancangan yang telah dilakukan oleh pihak kementerian untuk program MBM MBI ini?

AZIMUDDIN: Perancangan yang pertama sekali ialah penambahan waktu belajar. Misalnya pada tahap satu iaitu pelajar darjah satu, dua dan tiga jumlah masa pelajaran mereka ditambah dari 240 minit ke 330 minit iaitu sebanyak sekali ganda. Manakala tahap dua jumlahnya ditambah dari 210 ke 300 minit. Bagi sekolah menengah kita tambah sebanyak 80 minit lagi kepada 280 minit.

Semua ini adalah dalam tempoh seminggu. Bagi tingkatan enam kita tambah 80 minit kepada 400 minit sebelum ini. Bagi matrikulasi pula kita tambah tiga lagi. Ini menunjukkan para pelajar akan belajar lebih banyak dalam bahasa Inggeris untuk memperkukuhkan pengetahuan mereka. Keduanya kita juga menyusun kurikulum pendidikan yang menekankan language art. Ini membabitkan pergerakan pelajar yang menyeronokkan seperti menyanyi, kuiz, drama, dan lain-lain bagi menarik minat pelajar.

Maka selain dari penambahan masa kita juga akan menyusun kurikulum yang sesuai untuk memudahkan pemahaman pelajar. Yang ketiganya kementerian juga sedang dalam perancangan untuk memohon peruntukan untuk kita memperbanyakkan buku- buku yang mudah dipelajari dan difahami terutama di peringkat sekolah rendah.

Kita boleh membuat buku yang banyak gambar dan bahan penceritaan yang menarik. Maka guru boleh bercerita sambil mengajar bahasa Inggeris dalam kaedah yang lebih menyeronokkan. Selain itu buku bahan bacaan ringan akan turut diperbanyakkan.

Seterusnya pihak kementerian bercadang untuk mempertingkatkan makmal komputer di sekolah turut digunakan sebagai makmal bahasa. Segala kelengkapan yang perlu akan dipersiapkan. Para pelajar akan dibantu dalam penyebutan ayat bahasa Inggeris dengan betul. Para guru akan dapat berinteraktif dengan para pelajar dengan lebih berkesan.

Selain itu kementerian akan meminta sekolah-sekolah untuk mengadakan aktiviti seperti English Day dengan lebih berkesan. Aktiviti seperti summer camp akan diperbanyakkan dan para pelajar akan didedahkan dengan pengajaran bahasa Inggeris ketika bergaul, melakukan aktiviti bersama.

Mungkin dari segi kelengkapan tidak ada masalah tapi bagaimana dengan guru-guru?

ALIMUDDIN: Kita akan pastikan guru-guru yang akan mengajar ini mencukupi dan terlatih. Kita akan dapatkan mereka yang telah berpencen. Ramai mereka ini yang telah berpencen boleh diberikan kontrak dua atau tiga tahun untuk menabur khidmat memandangkan keupayaan dan pengalaman mereka. Namun mereka ini akan diberikan peluang mengajar di kawasan yang berdekatan dengan rumah mereka bersesuaian dengan peringkat umur mereka.

Seterusnya guru dari luar negara. Mereka ini mungkin dibayar mahal sedikit namun lebih efisien. Mereka ini mungkin dari Australia, Kanada, England dan sebagainya. Jumlah mereka yang akan diambil mengikut keperluan di peringkat permulaan dan ditambah dari masa ke masa.

Malah semasa perbincangan Menteri- Menteri Komanwel (CCM), Timbalan Perdana Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin telah mengemukakan cadangan dan bantuan mereka dan mereka bersedia membantu untuk kita mendapatkan guru.

Kemudian di Institut Pendidikan Guru (IPG), kita telah kenal pasti lima IPG khusus untuk bahasa Inggeris. Pertamanya ialah Institut Pendidikan Guru bahasa Antarabangsa di Kuala Lumpur. Kemudian English Language Training College (ELTAC) dan seterusnya IPG Datuk Razali Ismail di Terengganu dan masing-masing satu IPG di Kota Kinabalu dan Kuching. Semua pusat latihan ini akan dikhususkan kepada pengajar bahasa Inggeris sama ada yang dalam perkhidmatan atau yang berada dalam pra perkhidmatan.

Bagi IPG yang khusus untuk bahasa Malaysia lima kampus turut dipilih iaitu IPG Bahasa di Kuala Lumpur, IPG Tuanku Ampuan Afzan di Terengganu, IPG Tun Abdul Razak di Sarawak, IPG Kampus Ipoh dan IPG Kent di Sabah.

Apakah dengan penambahan waktu belajar dalam bahasa Inggeris bermakna masa pembelajaran akan ditambah?

ALIMUDDIN: Ini tidak akan berlaku. Bagaimanapun ada matapelajaran yang ada sekarang akan diubah suai. Maknanya di sini akan ada penggabungan atau pengubahsuaian antara matapelajaran nanti. Sebagai contoh para pelajar tahap satu akan pulang dari sekolah pada pukul 12.50 tengah hari.

Jadi dengan penambahan waktu dalam bahasa Inggeris ini tidak bermakna masa belajar mereka akan lebih panjang kerana ia akan membebankan pelajar. Ada yang bimbang nanti contohnya matapelajaran muzik akan dikurangkan pembelajarannya tapi sebenarnya muzik akan digunakan untuk secara menyeluruh seperti dalam mengenal huruf malah mungkin dalam pengajaran matematik bagi menarik minat pelajar.

Oleh itu ibu bapa tidak perlu bimbang kerana matapelajaran tertentu bukan dikurangkan tetapi dipelbagaikan penggunaannya sekali gus ia membolehkan pelajar cenderung untuk belajar. Kita tidak mahu dengan pengenalan kaedah baru ini nanti ia akan lebih membebankan para pelajar.

Satu lagi saya ingin tekankan ialah kenapa kita tidak boleh lakukan semua ini secepat mungkin. Semasa pelaksanaan PPSMI dahulu kita tidak mempunyai guru terlatih untuk bahasa Inggeris.

Sekarang bila kita kembali menggunakan bahasa kebangsaan masalah yang timbul tidaklah banyak cuma ada satu dua perkara yang perlu dikemaskini. Masalah sekarang kita tidak boleh melaksanakan pemansuhan ini secara spontan dan segera contohnya pada tahun depan kerana kita tidak boleh melakukannya secara mengejut. Ia perlu dilakukan secara soft landing. Kita tidak boleh menukar secara tergesa-gesa hari ini belajar bahasa Inggeris esok tukar bahasa Melayu.

Oleh itu kita akan longgarkan pendekatan secara dwibahasa. Kita ada guru yang cukup jadi kita akan utamakan bahasa Melayu. Namun itu tidak bermaksud pelajaran bahasa Inggeris diketepikan malah diperkasakan. Kerajaan telah memutuskan agar pengajaran dan pembelajaran mata pelajaran bahasa Inggeris di semua peringkat persekolahan dimantapkan.

Apa harapan yang disampaikan Tan Sri kepada masyarakat yang bimbang dengan pemansuhan PPSMI?

ALIMUDDIN: Harapan saya yang utama ialah pada para guru dan pihak kementerian mengharapkan peningkatan para pelajar dalam pelajaran Matematik dan Sains. Kita tidak mahu dengan pemansuhan PPSMI ini akan mengakibatkan pemahaman dan penguasaan pelajar dalam Matematik dan Sains merosot. Kita mahukan penguasaan pelajar meningkat dan mereka berjaya menguasai kedua-dua bahasa iaitu bahasa Malaysia dan Inggeris.

Catatan mengenai sejarah Melayu

DUNIA Melayu begitu kompleks. Sempadan-sempadannya tidak dapat ditakrif dengan jelas sekali. Demikian dicatat antara lainnya dalam sebuah terbitan mengenai sejarah orang Melayu Singapura selama kira-kira 150 tahun.

Lalu disebut mengenai orang-orang Minangkabau, Mandaleng, Kerinci, Aceh, Palembang, Jambi di Sumatera dari Riau. Sulawesi, Bawean dan Banjar dari Kalimantan.

Juga dicatat perihal Orang Laut yang dikatakan melaksanakan peranan penting dalam kenaikan dan kejatuhan negeri-negeri Gugusan Kepulauan Melayu (Malay Archipelago). Dari kalangan mereka muncul kemudiannya. Orang Suku Gelam, Orang Kallang dan Orang Seletar di Singapura.

Terbitan berkenaan berjudul Malays/Muslims in Singapore 1918-1965 (Pelanduk Publications) hasil dorongan dari Association of Muslim Professionals (AMP) Singapura.

Ia mengandungi makalah-makalah oleh pelbagai penulis, termasuk dari Universiti Singapura dan Universiti Tekonologi Nanyang. Mengisi kata-kata pendahuluan ialah Profesor Wang Gungwu dan Profesor Khoo Kay Kim.

Antara tajuk pelbagai makalah pula: Kenapa Tengku Hussein menandatangani Perjanjian 1819 dengan Stamford Raffles? Soldadu Melayu di Singapura 1910-1942. Kegiatan-kegiatan politik Melayu Singapura 1945-1959 dan dari kerajaan sendiri hingga kemerdekaan: UMNO dan Politik Melayu di Singapura 1959-1965.

Profesor Khoo Kay Kim memberi penjelasan mengenai nama "British Malaya" (Semenanjung Tanah Melayu dan Singapura) yang diguna pada masa lampau.

Juga dijelaskan mengenai takrif "Melayu" yang digunakan oleh pihak Inggeris manakala meluluskan Malay Land Reservation Act pada tahun 1913. Paling penting ialah Melayu bererti beragama Islam. Dua lagi syarat ialah berbahasa Melayu dan mengamalkan adat Melayu.

Keturunan India Islam yang berkahwin dengan wanita Melayu dipanggil Jawi peranakan atau ringkasnya Jawi Pekan. Istilah "Jawi" digunakan oleh orang-orang Arab pada masa dulu mengenai orang Melayu. Antara lain-lain catatan:

l Presiden Pertama Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) yang ditubuhkan di Ipoh pada tahun 1945 ialah Mokhtharuddin Lasso, seorang komunis dari Sumatera.

l Singapura menjadi pusat kegiatan- kegiatan sastera dan kewartawanan Melayu. Ia juga menjadi pusat industri filem Melayu.

Menarik perhatian ialah makalah oleh Elina Abdullah mengenai penghijrahan bebas pelbagai golongan etnik Gugusan Kepulauan Melayu selama beberapa abad. Lalu disebut betapa perkataan "Malay" digunakan oleh orang-orang Eropah mulai abad ke-16.

Dari segi politik Orang Laut memainkan peranan penting kerana kehandalan mereka mengharungi lautan dan ketangkasan sebagai pejuang. Ertinya jika seseorang raja memperoleh sokongan taat setia Orang Laut, maka mereka akan mempertahankan kawasan-kawasan dagangan raja berkenaan. Ini berlaku sejak empayar Srivijaya.

Dicatit selanjutnya ialah penghijrahan Melayu dari Riau. Dari Semenanjung Tanah Melayu termasuk kedatangan orang-orang Melayu Melaka walaupun cuba dihalang oleh pihak Belanda. Juga kedatangan orang-orang Bugis selepas tahun 1819 dan orang Jawa.

Peniaga

Sementara itu ialah kedatangan peniaga- peniaga dari Kelantan, Pahang, Terengganu, Brunei, Sulewasi dan Riau. Di samping itu ialah peniaga-peniaga Arab dan India.

Mengenai orang-orang Bugis diceritakan betapa antara yang dibawa oleh mereka mulai abad ke-16 ialah hamba abdi. "Pada abad ke-17 dan berikutnya, orang-orang Bugis menjual orang-orang yang mereka tawan dalam serbuan demi serbuan di Pulau Sunda, Mindanao, Sulu dan Broneo untuk bekerja di ladang-ladang di Malaya, Sumatera dan Jawa.

Penjualan hamba abdi itu begitu menguntungkan hingga orang Bugis sendiri ditawan dan dijual sebagai hamba abdi. Lelaki, wanita dan kanak-kanak tiba di Singapura dengan kapal. Demikian kisah orang-orang Bugis menjual hamba abdi. Peniaga-peniaga Arab pula melaksanakan peranan penting sejak abad ke-14. Majoriti ialah dari Handhramout. Peniaga Arab di Singapura menguasai urusan menunaikan haji.

Turut mendapat perhatian ialah kemunculan bangsawan yang melahirkan pelakon-pelakon lelaki dan wanita di Singapura dan di Tanah Melayu kemudiannya di Indonesia. Lantas bagi kali pertama alat-alat muzik Barat seperti piano, biola, dan gendang menjadi alat-alat hiburan.

Antara tuan-tuan punya bangsawan ialah Arab Peranakan, China, Filipina, Ceylon dan Serani. turut mengambil sebahagian dalam pementasan bangsawan ialah ahli-ahli muzik Filipina.

Selanjutnya dicatit ialah pengalaman Dato' Onn, pelopor nasionalisme Melayu "yang berlindung di Singapura pada tahun 1927 setelah dibuang negeri dari Johor oleh Sultan Johor kerana pelbagai kritikannya. Beliau meneruskan kritik mengenai pelbagai aspek raja-raja Melayu dan golongan aristokrat dalam akhbar Warta Malaya.

Akhbar tersebut dibiayai ialah Syed Hussein Alsagoff dan keluarganya di Singapura. Mereka kemudian membiayai akhbar Lembaga Melayu pada tahun 1934.

Demikian antara catatan sejarah Malays/Muslims in Singapore 1819-1965. Kisah bersambung adanya.

Tan Sri Mazlan Nordin ialah Tokoh Wartawan Negara 2001.
Globalisasi virus H1N1

Oleh Zin Mahmud

DI radio dan televisyen, penyakit H1N1 dalam bahasa Melayu disebut H one N one. Mengapa tidak H satu N satu? Dikatakan ada peraturan bahawa angka perlu disebut dalam bahasa Inggeris ketika digandingkan dengan sesuatu huruf bagi merujuk pada istilah.

Umpamanya istilah negara-negara G8. Jadi G8 itu di sebut G eight, tidak pula G lapan. Mengapa menggunakan bahasa Inggeris? Peraturan mana yang menyuruh pengguna bahasa Melayu menyebut angka dalam bahasa Inggeris bila merujuk pada sesuatu istilah antarabangsa yang ada berangka.

Sedangkan pendengar dan penonton radio dan televisyen di Malaysia adalah dari kalangan rakyat negara ini. Bukannya untuk memahamkan orang luar. Maka seharusnya H1N1 disebut H satu, N satu, dan bukannya H one N one.

Cuba dengar berita bahasa Cina di televisyen. Mereka menyebut H1N1 sebagai H e N e. E itu maksudnya satu. Tidak pula disebut H one N one ketika membaca berita bahasa Cina.

Wabak seperti H1N1 ini sememangnya sudah lama dijangka sejak manusia mengenal apa itu virus. Bidang virologi sudah berkembang besar dan pengalaman manusia mengenai perkara ini agak jelas. Lebih-lebih lagi sudah ada pemahaman mengenai mutasi serta evolusi para virus itu.
Locke mengkhianati Natrah

Oleh ADAM KADIR

ADA satu nama yang tidak disebut dalam cerita Natrah. Beliau ialah Lt. Kol. A . Locke, orang British yang menjadi pegawai tadbir atau AO untuk Kemaman dan Dungun.

Pegawai-pegawai daerah Kemaman dan Dungun bertugas di bawahnya. Locke ialah orang yang bertanggungjawab mengenal pasti kehadiran Natrah di Kemaman, lalu bertindak sehingga akhirnya Natrah dipindahkan ke Singapura.

Locke ditugaskan di Kemaman dalam bulan Januari 1949 dan dalam tahun 1951 beliau ditukarkan ke tempat lain.

Dalam bukunya yang bertajuk 'The Tigers of Terengganu' (Harimau Terengganu) yang mula-mula sekali diterbitkan di London dalam tahun 1954, Locke tidak langsung menyentuh tragedi Natrah yang beliau bertanggungjawab mencetuskannya.

Sesuai dengan tajuk bukunya, Locke bertumpu kepada perihal sang harimau yang berkeliaran di hutan dalam daerah Kemaman, berjumlah 32 ekor semuanya. Dengan bantuan dari beberapa orang kampung yang setia, beliau memburu beberapa ekor atas nama menjaga keselamatan. Di Britain, sebarang buku tentang harimau adalah laris.

Locke nyata sekali pernah berkhidmat dalam tentera British, tetapi tidak semestinya di Malaya atau Tanah Melayu. Pada era itu, kerana kekurangan calon, bekas pegawai askar British boleh menjadi pegawai awam seperti Locke.

Sejak kecil lagi saya selalu berulang alik antara Kuantan dan Kuala Terengganu. Oleh itu Kemaman menjadi tempat berhenti yang tidak dapat tidak. Ibu saudara saya yang tinggal di Kuala Terengganu kenal dengan Che Aminah, ibu angkat Natrah, kerana mereka adalah orang berniaga. Bezanya, Che Aminah adalah luas langkah perniagaannya sehingga ke Singapura, sedangkan ibu saudara saya hanya berniaga di Kuala Terengganu.

Ditakdirkan Tuhan, suatu hari Locke menghadiri satu hari sukan Sekolah Melayu (sama dengan sekolah kebangsaan rendah sekarang, kerana waktu itu tidak ada sekolah menengah pengantar Melayu). Dia ternampak seorang dara sunti berusia 12 tahun yang berkulit putih, berhidung mancung dan berambut perang di antara begitu ramai murid-murid Melayu.

Locke sudah sedia maklum bahawa satu keluarga Belanda sedang mencari anaknya yang diserahkan kepada seorang wanita Melayu menjelang serangan Jepun di permulaan Perang Dunia Kedua di Singapura. Justeru hari sukan sekolah pada tahun 1949 itu menjadi permulaan tragedi Natrah yang berakhir dengan meninggalnya Natrah tidak berapa lama dulu.

Akhir-akhir ini saya dapat berbual dengan Syed Ali Al-Hamid dan anak saudaranya Syed Abdul Rahman Al-Hamid. Masa kecil dan masa muda Syed Ali banyak dihabiskan di Kemaman. Kebetulan pula Syed Ali ialah calon kawasan parlimen Kuantan tahun 1986 yang menjadi saingan saya. Jarak Kuantan dengan Kemaman ialah 60 kilometer. Saya menang atas tiket Barisan Nasional. Kami hanya kenal pada malam pengiraan undi. Tidak hairanlah kami tidak kata mengata antara satu sama lain. Justeru kami bertiga kekal berkawan mesra sampai sekarang.

Menurut Syed Ali, beliau mengenali Natrah sejak kecil lagi memandangkan beliau lahir pada tahun 1930 sedangkan Natrah tahun 1937.

Syed Ali mengenali Locke secara peribadi. Katanya, rahsia Locke hendak membawa Natrah disedari oleh Che Aminah, lalu ibu angkat Natrah itu cepat-cepat mengahwinkan Natrah dengan Mansor Adabi. Bagaimana pun, Locke amat keras peribadinya. Tambah Syed Ali, Locke mempastikan Natrah diambil di tengah malam secara senyap-senyap dan di bawa ke Singapura. Mahu tidak mahu, Che Aminah terpaksa ikut pergi ke Singapura.

Locke sedar kiranya kes Natrah dibicarakan di Kemaman atau Kuala Terengganu, pasti pada akhirnya Sultan Terengganu boleh masuk campur kerana ia melibatkan orang Islam; dan raja berhak secara mutlak dalam hal-hal berkenaan agama Islam dan segala yang berkaitan dengan aspek-aspek keislaman, termasuk nikah kahwin. Lebih-lebih lagi berkenaan penukaran agama dari Islam ke agama lain.

Akur

Mahkamah perlu akur terhadap kemutlakan itu. Oleh itu Natrah mungkin kekal bermastautin di Kemaman dan Terengganu.

Pada minggu lepas saya mengambil gambar di beberapa sudut Kemaman. Kota tepian sungai ini sinonim dengan Cukai. Sering pula kita tertanya di mana Cukai bermula dan di mana Kemaman berakhir. Yang nyata ialah Cukai ialah lokasi pejabat kastam - kini tiada lagi - yang terletak betul- betul di kepala tanjung kecil yang menjadi tebing tinggi kepada sungai Kemaman.

Disebabkan aktiviti pejabat kastam itu tidak lain daripada mengutip cukai, maka lama kelamaan lokasi itu dipanggil Cukai saja. Kekallah dia hingga sekarang.

Dulu banyak kapal berlabuh di hadapan pejabat kastam. Semua kapal itu adalah kapal kargo yang juga beperanan sebagai kapal penumpang. Itulah kemudahan Che Aminah untuk berulang alik ke Singapura demi berniaga. Dan pada salah sebuah kapal itulah juga Che Aminah bertolak ke Singapura untuk bersama Natrah bagi kali terakhir pada awal tahun 1950.

Menurut Syed Ali, beberapa bulan dulu Natrah ada balik ke Kemaman dan berjumpa saudara maranya. Ini bererti Natrah sudah berusia 72 tahun dan sudah pun berpisah dengan Kemaman selama 59 tahun. Jelas sekali tiada media yang tahu tentang kepulangan Natrah ini, maka itu tidak ada liputan langsung.

Segalanya itu berlaku seolah-olah sudah tergerak di jiwa Natrah bahawa beliau akan meninggalkan dunia fana ini dalam satu jangka yang singkat, seperti mana yang sudah terbukti.

Kalau Banggul Derdap terkenal dalam novel Ranjau Sepanjang Jalan karya Shahnon Ahmad, maka Banggul adalah kampung di tengah kota Kemaman, setengah kilometer dari lokasi kastam, di mana Natrah dibesarkan. Kini yang tinggal hanya kenangan.

- Tan Sri Adam Kadir ialah bekas Yang Dipertua Dewan Negara.
Membantu keluarga poligami


ahli-ahli Kelab Poligami Ikhwan bersama suami dan isteri masing-masing ketika ditemui di Rawang, Selangor.


APABILA akhbar ini menyiarkan berita tentang penubuhan Kelab Poligami Ikhwan di Sungai Petani pada Ahad lepas pelbagai pandangan serta minat telah diutarakan oleh orang ramai. Kelab berkenaan yang menghimpunkan lelaki dan para isteri yang rela dimadu termasuklah di luar negara seperti Australia, Indonesia dan Thailand turut memberikan khidmat nasihat kepada orang ramai yang ingin memahami tentang amalan itu.

Setakat ini keahlian adalah terdiri dari pekerja di syarikat Global Ikhwan yang sebelum ini lebih dikenali sebagai Al-Arqam dan jika ramai ahli masyarakat yang berminat untuk menyertai kelab ini maka ia akan didaftar mengikut akta pertubuhan. Ahli kelab setakat ini terdiri daripada 300 suami, 300 isteri pertama dan 300 isteri kedua. Maka keahlian kini dianggarkan melebihi 1,200 orang

Mungkin ramai wanita di luar sana yang bimbang dan kurang senang dengan berita penubuhan kelab ini. Maka untuk memberi ruang dan berlaku adil kepada semua pihak penulis cuba mendapatkan pandangan dari pengasas kelab tersebut Hatijah Aam untuk mengulas mengenai penubuhan kelab poligami ini.

Ketika ditemui di ibu pejabat syarikat Global Ikhwan, di Bandar Country Homes, wanita berusia 54 tahun itu dengan tenang dan konsisten menerangkan apa sebenarnya matlamat penubuhan kelab berkenaan.

Bagi beliau kewujudan kelab ini bukan berniat untuk bermusuh dengan sesiapa dan bukan juga kehadiran mereka untuk mencari populariti.

''Tetapi kami berharap semua pihak faham terutama wanita bahawa poligami ini adalah satu jalan keluar yang yang dibenarkan dalam Islam,'' katanya.

Bagi mereka yang berminat, mereka akan diberikan kursus dan pemahaman tentang apa ertinya poligami. Kita perlu faham bahawa poligami bukan dilakukan untuk memenuhi tuntutan nafsu semata-mata, tetapi ia turut berkait dalam soal mendekatkan diri dengan Tuhan. Itu belum lagi mengambil kira soal kemampuan kewangan, mental, fizikal dan sebagainya.

''Pada awalnya tidak ada rancangan pun untuk buat kelab sehinggalah kami melihat adalah perlu satu alternatif diberikan kepada mereka yang memerlukannya.

''Ini kerana terlalu banyak kes-kes yang mengaibkan berlaku sekarang seperti rogol, sumbang mahram serta tumbuhnya rumah urut pusat pelacuran secara berleluasa. Maka kelab ini ditubuhkan sebagai satu alternatif dan jalan keluar," katanya.

Menurut Hatijah, jika dilihat masalah yang berlaku sekarang ini telah wujud sejak zaman jahiliah lagi maka Tuhan telah memberikan jalan bagaimana masalah ini dapat dihentikan. Maka apabila Rasulullah dan sahabat mempraktikkan poligami maka ia memberi pilihan kepada sesiapa yang mahu mengikutnya dan tidak ada paksaan dalam perkara ini.

''Maka adalah jelas kenapa orang jahiliah itu tenggelam dengan kejahilan mereka maka Islam sebagai sebuah agama yang lengkap membenarkan poligami. Jika kita melihat keadaan sekarang harus diakui dengan mengamalkan poligami mampu menyelesaikan sedikit sebanyak masalah sosial yang semakin menakutkan sekarang.

''Kegiatan pelacuran dapat dihentikan, masalah seperti sumbang mahram tidak berlaku dan orang ramai terutama lelaki tidak lagi perlu ke rumah urut kerana para isteri- isteri mereka memenuhi tuntutan yang mereka mahukan. Oleh itu, bagi orang Islam mereka mendapat satu jalan keluar kepada masalah sosial ini dan terpulang kepada mereka untuk mempraktikkannya,'' kata beliau.

Katanya lagi, kita sering sahaja mendengar tentang masalah antara seorang lelaki yang jatuh cinta kepada wanita lain tetapi pada masa yang sama tetap sayang kepada isterinya. Maka kedengaranlah masalah isteri tidak setuju tetapi lelaki dan wanita berkenaan tidak ada sebarang masalah untuk berkahwin. Maka timbul keadaan di mana semua pihak ini berada dalam dilema.

"Sebenarnya apakah tidak ada penyelesaian kepada masalah sebegini. Sebenarnya ada penyelesaian kepada masalah ini. Kenapa Rasulullah dan sahabat boleh melakukannya dan kita seolah-olah tidak faham dan melihat perkara ini dengan mendalam mesti ada sebab kenapa ia dibenarkan," katanya.

Ujar Hatijah lagi, terlalu banyak faedah yang diperolehi oleh mereka yang berminat menyertai kelab ini kerana kami melakukannya kerana Allah.

"Atas nama Islam, poligami ini ialah perkara yang halal dan indah. Untuk menghalang pihak lelaki daripada melakukan poligami adalah sukar, maka kelab ini adalah jalan terbaik untuk mereka yang memerlukannya.

"Bukanlah niat kami untuk mengajak semua orang menyertainya tetapi ada di antara mereka di luar sana yang memerlukannya dan pihak kami hanya mahu memberi panduan dan jalan untuk mereka,'' kata Hatijah.

Dari sudut kekeluargaan pula seorang ayah mempunyai ketokohan kepimpinan dalam keluarga dan jika ahli keluarga ramai maka ia akan membantu meningkatkan ekonomi. Dan itulah yang berlaku di Global Ikhwan di mana anak-anak hasil daripada perkahwinan poligami bertanggungjawab menggerak dan mengurus perniagaan.

Bagi Hatijah kelab itu mahu memperjuangkan poligami sebagai satu jalan keluar kepada masalah yang sering berkait dengan poligami serta masalah- masalah sosial yang berlaku sekarang.

''Selain itu kami bertanggungjawab untuk memberi kefahaman kepada isteri dan wanita bagaimana untuk menerimanya.

"Saya sendiri dan madu saya pun mula-mula dahulu bukannya boleh duduk dekat, tetapi kerana apa yang dilakukan ini untuk Allah maka kami diberikan hidayah untuk berkongsi dan bekerjasama antara satu sama lain.

"Namun saya faham bukan semua setuju tentang poligami namun bagi kami yang telah merasai kemanisannya, semua ini adalah hasil dari pendidikan, ilmu dan pengalaman yang akhirnya membuat kami mengubah tanggapan tentang poligami,'' katanya.

Namun beliau berasa hairan kenapa poligami ini yang dibenarkan dalam Islam dianggap sebagai sesuatu yang hina.

''Kenapa pusat maksiat seperti pelacuran, kelab malam rumah urut boleh dibenarkan beroperasi tetapi kami yang mahu memperjuangkan perkara yang dibenarkan dalam Islam dipandang serong dan tidak diberi laluan.

"Kami hanya mengajak mereka yang mahu mengamalkan poligami dan kami tidak memaksa sesiapa dan kami tidak berniat untuk menyakitkan sesiapa. Insya-Allah kami mengharapkan sokongan dari semua pihak masyarakat dari yang di peringkat atasan hinggalah masyarakat seluruhnya," ujarnya.

Menurut Hatijah, selepas majlis pelancaran kelab ini di Sungai Petani pada 2 Ogos, pelancaran kelab poligami peringkat Asia dijangka diadakan di Kuala Lumpur pada 16 Ogos depan.

''Kepada golongan masyarakat yang merasakan mereka memerlukan poligami, mereka boleh menyertai kelab ini bukan sahaja untuk mengetahui lebih lanjut tetapi mendapatkan nasihat dan pandangan bagaimana bahagianya poligami,'' katanya.

Bagi Hatijah, beliau percaya Tuhan bukan berniat jahat dalam membenarkan poligami diamalkan di kalangan umat Islam.

"Kita umpamakan ia seperti sembahyang, ada peraturan, teknik dan cara yang betul untuk mendapat keberkatan. Begitu juga dalam poligami ada caranya dan bukan semua mampu memenuhi tuntutan dan cara betul supaya diberkati,'' kata beliau.

Komen

Menurut Hatijah, banyak komen mengatakan tentang poligami, ia diamalkan kerana mengikut sunah nabi tapi dalam perkara lain yang diamalkan nabi kenapa mereka tidak mahu mengikutnya.

''Pihak lelaki yang mahu mengamalkan poligami haruslah terdiri daripada mereka yang bertanggungjawab serta dekat pula dirinya dengan perintah dan arahan Tuhan. Saya juga faham kenapa ada wanita yang rela tidak berkahwin dengan suami orang kerana takut dikatakan merampas suami orang.

''Dalam sejarah pun telah dinyatakan bagaimana Rabiatul Adawiyah menolak pinangan Imam Hassan Al Basri kerana takut terganggu urusan dan amalannya dengan Allah jika beliau berkahwin. Ini adalah satu contoh yang sangat hebat dan mungkin tidak ada lagi mereka yang mampu melakukannya,'' kata Hatijah.

Selain itu, beliau juga meminta mereka yang sering melaungkan hasrat dan tindakan memperjuang dan membela nasib wanita agar turut sama membantu usaha kelab poligami.

"Poligami ini bukanlah sesuatu yang keji dan tidak semua wanita yang terlibat dalam poligami tidak bahagia. Malah ramai di antara kami kini menemui kebahagiaan sebenar dalam hidup walaupun mereka ini terlibat dalam poligami dan semua ini berlaku dengan ketentuan Allah disertai usaha dan niat yang murni untuk menegakkan dan mencari keredaan Tuhan," kata Hatijah mengakhiri bicara.

Perlu disokong bukan dimusuhi

Oleh Zulkiflee Bakar
zulkifli.bakar@utusan.com.my

''Yang, abang hendak kahwin lagi satu, boleh tak?" Cuba anda bayangkan apa akan berlaku, jika kata-kata ini dilafazkan oleh seorang suami kepada isterinya. Penulis percaya 'alamatnya' berlakulah 'perang dunia ketiga.'

Namun begitu, salah seorang teman penulis pernah menceritakan bagaimana dia mengendalikan keadaan selepas membuat keputusan berkahwin lagi satu.

''Kau jangan risau, paling lama pun sebulan bini kau tak bercakap dengan kau, lepas tu oklah,'' katanya berhujah.

Apa pun kita harus akui bahawa sebahagian besar wanita di dunia ini tidak rela dimadu, mereka akan menganggap wanita yang ingin berkahwin dengan suami mereka sebagai perampas suami orang. Poligami yang dibenarkan oleh Allah seolah-olah dilihat sebagai ancaman kepada kesejahteraan rumahtangga mereka. Mungkin bagi sesetengah wanita, mereka bukannya tidak rela tetapi mereka tahu setakat mana kemampuan suami mereka.

Kalau setiap hujung bulan, baki dalam akaun bank tidak sampai RM1,000, tidak usahlah berangan untuk menambah isteri. Dalam soal ini, penulis bersetuju kerana poligami bukan sekadar satu perkahwinan, memanglah seronok dapat isteri muda atau bak lirik lagu Allahyarham Tan Sri P. Ramlee, "Kalau isteri tua merajuk balik ke rumah isteri muda, kalau dua-dua merajuk ana kahwin tiga."

Tetapi jauh daripada itu, ia memerlukan lelaki yang berpoligami bertindak seadil-adilnya kepada isteri-isterinya. Dalam bab keadilan inilah, ramai lelaki yang berpoligami 'tergelincir', dari segi hari pun sudah tidak boleh adil kerana dalam seminggu cuma ada tujuh hari sahaja, maknanya salah seorang isteri akan mendapat giliran yang kurang, itu kalau dua isteri, kalau empat isteri, bagaimana?

Namun semua itu bukanlah alasan untuk kita menentang poligami apatah lagi berusaha mengharamkan. Poligami tetap perintah Allah yang layak dilaksanakan oleh mereka yang berkemampuan.

Keburukan

Jangan terlalu taksub melihat amalan itu dari segi keburukan semata-mata atau menjadi pejuang hak wanita yang membuta-tuli. Kenapa perlu hanya mengambil beberapa kes sebagai contoh sedangkan ribuan lagi suami isteri yang hidup dalam amalan poligami mampu bahagia. Sebagai umat Islam, kita harus faham setiap perkara yang dibenarkan oleh Allah pasti ada kebaikannya tetapi yang merosakkan perintah Allah itu adalah manusia sendiri. Poligami tetap harus disokong dan bukannya dimusuhi.

Ketika ramai wanita yang sudah lanjut usia atau lebih popular lagi dengan panggilan 'andartu', mereka juga ada naluri, mereka juga ingin berkahwin seperti wanita-wanita lain tetapi bagaimana kalau ditakdirkan mereka jatuh cinta dengan suami orang?

Mungkin terlalu mudah untuk kita mengatakan bahawa ''punya ramai lelaki dalam dunia ini, laki orang juga yang engkau cari'', tetapi cuba fikirkan bagaimana kalau kita berada di tempat wanita tersebut. Apakah ketika itu kita hendak berhujah bahawa ''itu sudah menjadi takdir aku''.

Atas sebab itulah dalam berhadapan dengan apa juga isu termasuklah poligami, kita perlu berfikiran terbuka dan sentiasa menjadikan Allah sebagai tempat kita mendapatkan hidayah. Janganlah bertindak berlandaskan emosi sehingga perkara yang dihalalkan oleh Islam pun kita hendak haramkan. Lebih malang lagi, kalau dalam mempertahankan pendirian itu kita memperalatkan ayat-ayat al-Quran bagi 'menghalalkan' hujah kita bagi menentang poligami. Ayat al-Quran tidak harus diambil atau difahami separuh-paruh.

Penulis memperkatakan perkara ini kerana melihat ada sesetengah pihak yang kononnya memperjuangkan hak wanita menentang habis-habisan amalan poligami seolah-olah, kalaulah ia dibenarkan di negara ini, maka musnahlah kehidupan wanita. Atas hujah sebegini, mereka sanggup berkempen supaya umat Islam hanya mengamalkan monogami bukan poligami.

Mereka tidak akan melihat bagaimana poligami boleh dilaksanakan dengan baik oleh lelaki yang berkemampuan zahir dan batin. Mereka tidak mahu mengkaji bagaimana ada lelaki yang berkemampuan itu akhirnya terpaksa berkahwin di negara jiran setelah gagal mendapat izin isteri pertama. Justeru penulis tidak hairan kalau ada di kalangan kaum wanita yang berasa resah gelisah dengan penubuhan Kelab Poligami Ikhwan yang dipelopori oleh bekas ahli Al-Arqam.

Mereka akan cuba mencari hujah bagi memastikan kelab berkenaan tidak berkembang. Mereka pasti melihat penubuhan kelab ini akan menggalakkan lelaki untuk berpoligami. Tetapi persoalannya, sekali lagi kita bertanya kenapakah penubuhan berkenaan dilihat dari segi negatif sahaja? Adalah lebih baik jika matlamat sebenar penubuhannya dikaji secara mendalam.

Kebencian atau perasaan anti poligami tidak harus menggugat pertimbangan kita untuk melihat penubuhan kelab berkenaan dari segi kebaikan. Mungkin lelaki dan wanita yang berpoligami boleh belajar sesuatu daripada kelab tersebut dan ini sudah pasti akan mampu mengelakkan berlaku sebarang penganiayaan kepada mana-mana pihak.

Kesimpulannya, sementara kita menentang sebarang kezaliman kepada wanita yang dimadu, kita juga harus berfikiran terbuka menyokong poligami, jika ia dilakukan dengan cara yang betul.

Kalaulah kita mempunyai sikap itu sudah pasti mereka yang berpoligami akan hidup bahagia bak lirik lagu P. Ramlee dalam filem Madu Tiga, "Kepada isteri tua kanda sayang padamu, kepada isteri muda I say, I love you."
Apabila Clinton berjumpa Kim Jong Il

Pembebasan dua wartawan Amerika Syarikat (AS) yang ditahan di Korea Utara memberikan satu isyarat baru dalam hubungan antara kedua-dua negara tersebut. Bekas Presiden AS, Bill Clinton dan bekas Naib Presiden Al Gore telah membuat kunjungan tidak rasmi ke Pyongyang untuk berbincang sekaligus menziarahi pemimpin komunis Kim Jong Il yang sedang tenat.

Euna Lee dan Laura Ling yang ditahan sejak Mac lalu adalah wartawan stesen televisyen milik Al Gore, Current TV yang berpejabat di San Francisco. Mereka ditahan di sempadan Korea - China atas tuduhan menceroboh dan boleh dihukum penjara selama 12 tahun.

Episod ngeri kedua-dua wartawan itu sudah berakhir. Mengikut perancangan, mereka sepatutnya dihantar ke kem buruh untuk menjalani hukuman kerja berat. Di sebalik episod pembebasan itu, AS dan Korea Utara mencipta satu episod baru mengenai hubungan yang sebelum ini sentiasa tegang.

Hubungan Korea Utara dengan AS tidak pernah aman. Keangkuhan Korea Utara yang terus membangunkan loji senjata nuklear mencetuskan ketegangan di rantau Asia. Malah Korea Utara juga tidak pernah memberikan kerjasama kepada Majlis Keselamatan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) mengenai isu nuklear. Sebaliknya membuat ujian peluru berpandu termoden sebagai provokasi dan serangan psikologi kepada AS.

Kunjungan untuk membebaskan kedua-dua wartawan AS itu menjadi pencetus kepada satu perubahan geopolitik yang besar di rantau Asia khususnya dalam hubungan AS dan Korea Utara selepas ini. Tugas Clinton dan Al Gore, kedua-duanya dari parti Demokrat mendapat restu Presiden Barack Obama. Tugas yang lebih besar ketika keadaan kesihatan Kim Jong Il yang tenat ini ialah mendekati negara komunis itu yang akan mendapat pemimpin baru, Kim Jong Un iaitu anak lelaki ketiga Kim Jong Il.

Selepas era Kim Jong Il, pemimpin baru yang menggantikan tempatnya dilihat lebih toleran dengan keadaan politik global. Kedegilan dan keangkuhan Kim Jong Il dijangka berakhir dan inilah peluang untuk AS mendekati Korea Utara. Sejak diserang strok, menderita penyakit kencing manis dan masalah jantung yang teruk sejak tahun lalu, ini adalah kali pertama Kim Jong Il menerima kunjungan pemimpin Barat.

Walaupun misi Clinton dan Al Gore dianggap usaha diplomatik tidak rasmi, tetapi dari sudut lain kejayaan kunjungan itu memberi petunjuk baru dalam hubungan AS - Korea Utara. Sejak selebih setahun lalu, Kim Jong Il hilang dari media. Kemudian tercetus pelbagai spekulasi mengenai keadaannya dan tidak lama selepas itu agensi berita Korea Utara menyiarkan keadaan Kim Jong Il yang "sihat". Ini memberi mesej bahawa pemimpin itu masih berupaya dan berkuasa. Realitinya Kim Jong Il memang sudah tidak berupaya.

Sepatutnya selepas runtuh Kesatuan Soviet dan negara-negara blok komunis 18 tahun lalu, Korea Utara telah ikut runtuh. Tetapi keadaan ini tidak berlaku, AS pula kelihatan gagal memberi tekanan yang secukupnya kepada Korea Utara yang satu-satunya negara komunis yang masih berpengaruh.

Nuklear

AS telah membangkitkan isu senjata nuklear sehingga mengambil tindakan ketenteraan ke atas Iraq yang didakwa membangunkan loji senjata nuklear. Tetapi Korea Utara tidak pernah tergugat. Pada era bekas Presiden George W. Bush, AS mengancam menyerang Iran atas alasan yang sama. Ironiknya ketika itu Korea Utara membuat ujian peluru berpandu sebagai membuktikan kekuatan senjata nuklear mereka.

Apakah sekarang masa terbaik untuk AS mendekati Korea Utara pada saat rakyat bakal kehilangan pemimpin agungnya? Korea Utara juga pada masa yang sama menjadi faktor bagi Rusia dan China untuk mengimbangi pengaruh AS. Korea Selatan ternyata berada di bawah pengaruh AS dan sekiranya Korea Utara juga jatuh, ini bererti kuasa AS kembali mendominasi seluruh Korea. Adakah kekuatan Korea Utara memberikan refleksi pengaruh Rusia sebagai kuasa besar ketika ini?.

Rencana The Bigger Threat? (Time 13 Januari 2003) misalnya telah memfokuskan kepada pelan pembangunan senjata nuklear Korea Utara yang dianggap sangat bahaya. Fokus yang menyelongkar kepesatan pelan senjata nuklear Korea Utara itu dibuat selepas AS dan sekutunya menyerang Iraq.

Time mengemukakan banyak fakta kenapa Korea Utara dilihat sangat berbahaya. Persoalan ini ditimbulkan setelah AS gagal menemui pusat pembangunan senjata nuklear Iraq selepas Iraq hancur dalam eksperimen perang digital "doktrin Rumsfeldisme". Tetapi pada masa yang sama AS tidak menghiraukan Korea Utara yang mencetuskan kebimbangan dan ketegangan di rantau Asia.

Korea Utara ternyata jauh lebih bahaya daripada Iran. Negara itu telah membangunkan peluru berpandu jarak dekat, sederhana dan jauh. Scud B misalnya boleh mencapai jarak hingga 300 kilometer atau sebahagian daripada Korea Selatan, Scud C sejauh 550 kilometer yang boleh sampai ke seluruh Korea Selatan dan sebahagian Jepun. Peluru berpandu Nodong pula mampu menepati sasaran sejauh 1,300 kilometer iaitu seluruh Korea Selatan dan sebahagian besar Jepun.

Peluru berpandu Taepo Dong-1 sejauh 2,000 kilometer. Sementara Taepo Dong-2 mampu mencapai 6,000 kilometer atau sampai ke Alaska dan sebahagian Hawaii. Program pembangunan senjata nuklear Korea Utara juga dalam pembikinan Taepo Dong-2 (peringkat ketiga) yang dijangka siap pada 2015. Peluru berpandu ini yang beratnya hanya 200 kilogram mampu mencapai 12,000 kilometer atau mencecah AS.

Kalau benar AS prihatin untuk membanteras negara yang menjadi paksi keganasan, sasarannya bukanlah Iran dan juga Iraq. AS perlu menghala serangan ke Korea Utara yang ternyata sangat bahaya kepada dunia. Tidak ada negara yang lebih berbahaya daripada Korea Utara apabila pelan pembangunan senjata nuklear begitu agresif.

Maka kunjungan orang penting AS kepada Kim Jong Il yang sedang tenat, sekaligus membincangkan pembebasan dua wartawan AS memberikan gambaran wujudnya diplomasi antara AS dan Korea Utara. Kunjungan Clinton terhadap Kim Jong Il mengimbaskan kembali "permainan bahaya" jarak jauh kedua-dua pemimpin ini ketika Clinton di Rumah Putih selama lapan tahun. Sikap berlembut dan penuh diplomasi oleh AS ternyata membawa kepada pembentukan geopolitik baru di rantau Asia setelah pemimpin baru memegang tampuk kuasa Korea Utara.
Tunku tak mahu pijak Pancasila


KHALID Yunus dan Samy Vellu menaikkan bendera Malaysia di Kedutaan Indonesia dan menurunkan lambang Pancasila.


SEKALIPUN Perdana Menteri Malaysia Tunku Abdul Rahman menyedari perasaan marah rakyat Malaysia sedang memuncak terhadap Presiden Sukarno yang melancarkan konfrontasi terhadap Malaysia, tetapi apabila sekumpulan pemuda yang menunjuk perasaan pada 17 September 1963 di Kuala Lumpur meminta supaya beliau memijak simbol Pancasila negara Indonesia, Tunku enggan berbuat demikian.

Simbol itu telah diturunkan dari bangunan Kedutaan Indonesia di Jalan Ampang dan diheret dengan skuter dan motosikal ke kediaman Perdana Menteri di Jalan Dato Onn.

Khalid Yunus pemberita Utusan Melayu yang dihantar untuk meliputi tunjuk perasaan itu telah bertukar menjadi penunjuk perasaan yang menurunkan simbol itu dari anjung bangunan kedutaan.

Menurut Khalid apabila sampai di kediaman Tunku, mereka telah memanggil Tunku keluar dan kemudian mengusung Tunku dan menyuruh Tunku, "pijak! pijak! pijak!" simbol yang dibawa oleh mereka itu tetapi apabila Tunku enggan, mereka meletakkan Tunku di atasnya. Tunku berkata "awatlah hampa buat aku macam ni".

Khalid nampak air mata Tunku tergenang tetapi tidak tahu sebabnya sama ada kerana terpaksa melakukan sesuatu yang bertentangan dengan jiwanya atau kerana terharu dengan sikap mereka.

Sebagai Ketua Pemberita pada masa itu saya telah menugaskan Khalid untuk meliputi suatu perhimpunan yang dirancang secara kilat bagi membalas tindakan pemuda-pemuda Indonesia di Medan menunjuk perasaan dan menawan Konsul Malaysia di Medan.

Saya yang turut hadir di perhimpunan itu akhirnya terpaksa mengambil alih tugas Khalid membuat liputan dan menulis berita mengenainya kerana beliau tidak lagi menjalankan tugasnya sebaliknya berada di barisan depan pemuda-pemuda yang berarak dari suatu perhimpunan ramai yang bermula dari Padang Kelab Sultan Sulaiman Kampung Baru.

Perhimpunan itu telah mendengar ucapan-ucapan penuh bersemangat dan berapi-api mengecam konfrontasi. Di antara pemidatonya ialah Ketua Pengarang Utusan Melayu, Melan Abdullah yang muncul sebagai Ketua Barisan Bertindak Rakyat Malaysia yang ditubuhkan secara kilat untuk melancarkan perang saraf ke seluruh negara bagi memerangi konfrontasi Indonesia.

Perarakan ke Jalan Ampang itu membawa sepanduk anti Parti Komunis Indonesia (PKI) dan mengecam Menteri Luar Indonesia Subandrio dan Presiden Sukarno. Salah satu sepanduk itu berbunyi "Sukarno kuda tunggangan Aidit."

perisytiharan

Tunjuk perasaan itu berlaku menjelang perisytiharan penubuhan Malaysia pada petangnya tanpa mempedulikan bantahan Indonesia yang menganggapnya sebagai gagasan penjajah. Pada hari itu juga hubungan diplomatik antara Malaysia dan Indonesia diputuskan.

Dalam perisytiharan penubuhan Malaysia itu Perdana Menteri Tunku Abdul Rahman memberitahu perhimpunan lebih 20,000 orang di Stadium Merdeka.

''Kami bersedia untuk mengawal dan mempertahankan negara kami daripada serangan musuh dengan apa juga kuasa yang ada pada kami dan juga dengan nyawa kami" (lihat Looking Back )

Dalam perang saraf menentang Indonesia, Malaysia menumpukan serangan kepada PKI yang dipimpin oleh D.N. Aidit dan juga Subandrio. Sukarno lebih dilihat sebagai telah dipergunakan oleh PKI.

Ketua Setiausaha Kementerian Luar Negeri, Tan Sri Ghazali Shafie telah mendapat maklumat dari berbagai sumber, tentang Sukarno tidak lagi dapat menolak kekuatan PKI. Antaranya ialah dari Duta Indonesia di Singapura, Sugiharto yang merupakan orang Sukarno.

Ghazali telah bertanya kepada Sugiharto kenapa Presiden Sukarno nampak bimbang dengan beberapa pihak yang dijemput untuk menyertai persidangan puncak antaranya dengan Tunku Abdul Rahman di Tokyo pada Jun 1963. Sugiharto memberitahu Ghazali bahawa PKI adalah sangat tidak senang dengan rancangan pertemuan ini. (Lihat buku Ghazali Shafie terbitan UKM: Memoir on The Formation of Malaysia)

Ini, kata Ghazali menghairankan kerana selalunya Sukarno bercakap besar mendakwa beliau dapat mengawal PKI dan juga PKI tidak boleh mempengaruhinya, malah ini dipercayai oleh Amerika. Sugiharto memberitahu itu "hanyalah gendang kosong" dan beliau meminta Malaysia tidak menjadikan ini sebagai propaganda. Ghazali segera sedar bahawa Sugiharto adalah president's man yang anti komunis.

Perkara ini lebih jelas lagi dalam buku Leftenan Jeneral Kemal Idirs "Bertarung dalam Revolusi. Beliau yang tidak bersetuju dengan Sukarno telah ditugaskan dalam masa konfrontasi untuk menyusun gerakan menyerang Malaysia dari Sumatera.

Mencerminkan

Di muka 191 buku ini, Kemal menulis, ''Perubahan politik Bung Karno mencerminkan suasana yang makin keruh. Semula dia beranggapan dengan karisma dan kepimpinannya dia dapat menguasai PKI. Ini meniupkan angin sejuk bagi mereka yang bergerak di tengah PKI dengan politik Nasakom (Gagasan Sukarno untuk menyatukan nasionalis, agama dan komunis).

''PKI tidak mensiasiakan kesempatan itu. Mereka duduk di pundak Bung Karno, secara cerdik mempergunakan kesempatan untuk kepentingan mereka sekali gus memupuk kekuatan di tengah masyarakat. Pada tahun 1965, pada perayaan hari ulang tahun PKI, suasana di tiap kota berubah bagaikan lautan komunis. Bendera merah bergambar pada palu arit berkibar di depan rumah anggota mahupun simpatisannya sepanjang hari baik di kota mahupun di desa.

''Bung Karno selalu merasa mampu mengatasi PKI kerana menganggap mereka adalah Komunis Nasional. Apakah Bung Karno tidak mengetahui hubungan PKI dengan China Komunis itu sangat erat? Bahkan pola PKI adalah juga pola China Komunis yang sudah beralih dari Rusia," kata Kemal.

Sebenarnya punca ketakutan di pihak tentera dan nasionalis Indonesia itu yang anti komunis adalah juga merupakan ketakutan yang pada Tunku Abdul Rahman. Tunku takut kepada komunis kerana komunis di Malaysia adalah sebahagian besar orang Cina.

Tunku telah pun memberitahu Sukarno ketika beliau menemuinya sebagai Ketua Menteri Malaya dalam tahun 1956 bahawa orang Melayu di negara kecil Malaya melihat Indonesia sebagai negara yang dapat memberikan pimpinan dan bantuan sekalipun telah merdeka dan berdaulat (Lihat Looking Back).

Tunku tentu mempunyai banyak sebab untuk tidak mahu memijak simbol negara Indonesia. Di antaranya ialah kerana sikap beliau yang sederhana yang selalu tergambar dalam pendekatan politiknya dan juga dalam sikap hidupnya.

Khalid Yunus yang mencatat sejarah sebagai orang yang berada di barisan depan dalam tunjuk perasaan yang pertama di negara ini terhadap Indonesia telah meninggalkan bidang kewartawanan di usia mudanya. Beliau menyertai politik.

Beliau antara lain pernah menjadi Setiausaha Politik kepada Menteri Pertanian Tan Sri Samad Idris, Setiausaha Parlimen dan juga Timbalan Menteri Penerangan.

Sejak persaraannya dari politik, Khalid aktif dalam bidang kesukanan. Beliau sekarang menjadi Presiden Persatuan Kembara Malaysia. Jika dalam usia mudanya beliau memanjat dan memacakkan bendera Malaysia di bangunan Kedutaan Indonesia, di dalam usianya yang menjangkau 70-an beliau telah mendaki beberapa gunung di dalam dan di luar negara dan memacak bendera Malaysia di mana beliau sampai.

Di antara gunung yang telah didakinya ialah di gunung tertinggi di Perancis Mont Blanc, gunung tertinggi di benua Amerika Selatan Gunung Acongcagoa Argentina, gunung tertinggi di Afrika, Kilimanjaro Tanzania, Gunung Kerinci di Indonesia dan Gunung Everest. Sekalipun beliau tidak sampai ke puncaknya tetapi setakat mana beliau sampai di sana beliau memacakkan bendera negara.

Catitan:

l Memoir on the Formation Of Malaysia oleh Ghazali Shafie diterbitkan oleh Penerbit UKM (Universiti Kebangsaan Malaysia).

l Kemal Idris Bertarung Dalam Revolusi disusun oleh Rosihan Anwar, Ramadhan K.H., Ray Rizal dan Din Majid diterbitkan oleh Pustaka Sinar Harapan Jakarta.

l Looking Back oleh Tunku Abdul Rahman Putra diterbitkan oleh Pustaka Antara Kuala Lumpur dan terjemahannya Coretan Kenangan Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj diterbitkan oleh Jabatan Penerangan Malaysia.

Minggu depan: Antara Tunku, wartawan, seniman dan budayawan

- Zainuddin Maidin ialah bekas Ketua Pengarang Kumpulan Utusan. e-mel: zainudinmaidin@gmail.com

Bahaya matlamat menghalalkan cara

Sekali lagi artikel saya dalam Mingguan Malaysia mendapat perhatian yang serius daripada akhbar-akhbar Cina seperti China Press, Sin Chew, Nanyang Siang Pau dan beberapa laman web pembangkang. Kali ini mereka mengambil beberapa bahagian tertentu dengan ada tujuan yang tersembunyi dengan menyiarkannya di muka hadapan sebagai berita utama (Nanyang Siang Pau). Beberapa isu dimanipulasi untuk menagih simpati. Terima kasih saya ucapkan. Nasib baik saya tidak melayan panggilan demi panggilan yang ajukan itu. Jika tidak, saya tidak tahu, apa lagi kenyataan saya yang akan diputarbelitkan.

Mereka turut bertanya, adakah saya dipaksa atau diupah oleh Utusan Melayu atau UMNO untuk menulis artikel ini. Saya jawab tidak. Saya sudahpun jawab dalam artikel minggu lepas. Saya tidak pasti mereka faham atau tidak tulisan saya dalam bahasa Melayu. Tulisan dan idea ini datang dari hati naluri seorang rakyat berbangsa Cina kerdil, yang amat ingin melihat umat Islam sedar, di manakah kedudukan kita sebenarnya. Malangnya, hanya kerana artikel saya diterbitkan dalam Mingguan Malaysia, marahnya begitu meluap-luap sehingga emosi menguasai diri. Saya dituduh tali barut UMNO. Inilah mentaliti kelas ketiga yang sukar diubah akibat ketaksuban. Komen-komen ini langsung tidak menunjukkan kematangan dan hanya mempamerkan kebodohan diri sendiri. Inilah golongan tidak bersyukur dan ultra kiasu yang masih tidak sedar diri.

Mereka bertanya lagi, adakah saya perlu meminta maaf kepada keluarga mendiang, saya kata tidak perlu, sama sekali tidak. Jika mereka faham betul-betul bahasa Melayu, saya tidak nampak satu pun para artikel saya berniat jahat kepada keluarga mendiang, kecuali niat jahat sebenar akhbar Cina, DAP dan laman web tersebut yang sengaja memutar-belitkan isu ini menjadi perkauman untuk mencari simpati dan publisiti murahan. Siapakah yang sepatutnya meminta maaf, saya atau akhbar dan laman web rasis ini?

Saya dituduh tidak pandai menulis artikel oleh akhbar Nanyang Siang Pau. Justeru, saya pohon kepada editor Nanyang Siang Pau, sila beri tunjuk ajar. Saya juga mahu tahu betapa pandai akhbar-akhbar Cina ini menulis berita dan artikel dalam menjaga kepentingan semua kaum.

Alhamdulillah, dengan peristiwa dan artikel ini, saya lebih mengenali sifat ultra kiasu bangsa saya sendiri yang selama ini saya kaji. Saya baru sedar betapa hipokritnya segelintir bangsa saya. Mereka tidak pernah bersyukur tetapi teramat takut kalah dan mahu sentiasa menang (kiasu). Fakta dan kebenaran dikelirukan bagi menagih simpati dan agenda politik tersembunyi.

Ini budaya yang telah melingkungi pemikiran mereka walaupun kita sudah merdeka 52 tahun. Pemikiran mereka masih tidak merdeka, masih dikongkong oleh ketaksuban terhadap bangsa. Mereka menuduh UMNO rasis, mereka apa kurangnya. Mengata dulang paku serpih, mengata orang dia yang lebih.

Mereka begitu pandai berpolitik. Mengambil kesempatan di atas kelemahan dan perpecahan Melayu. Jika Melayu Islam bersatu, saya tidak yakin, mereka seberani ini. Keberanian mereka disebabkan ada segelintir orang Melayu bersama mereka. Ini yang menjadikan mereka semakin besar kepala seperti kaduk naik junjung.

Saya rela menjadi tidak popular di kalangan masyarakat saya sendiri, tetapi bangunlah wahai umatku, jangan lagi kita dipermainkan oleh mereka yang licik ini. Lain di luar, lain di dalam. Saya kena bercakap kerana orang Melayu/Islam tidak berani bercakap kerana takut kehilangan kuasa politik. Saya rela dikutuk dicerca dan dihina oleh bangsa sendiri, tetapi saya tidak sanggup melihat Islam merempat di bumi sendiri. Perjuangan kita tidak pernah selesai selagi hayat dikandung badan.

Kepada para pembaca, nilaikanlah idea yang dilontarkan. Jangan hanya kerana artikel ini disiarkan dalam Mingguan Malaysia, kita sudah tidak nampak yang benar, yang mana salah. Saya bukan penulis upahan UMNO atau Mingguan Malaysia. Saya hanya mengatakan yang benar dan tidak ada niat langsung untuk melukakan mana-mana pihak yang hidup mahupun yang telah pergi. Saya bertanggungjawab sepenuhnya apa yang ditulis.

Saya cuma mengingatkan kita agar jangan menjadi seperti kaduk naik junjung. Jagalah hati lain sama terutama hati orang Islam (Melayu) yang banyak bertolak ansur dengan kita. Mereka juga ramai yang menghadapi masalah yang sama seperti apa yang berlaku. Adakah kita mahukan kes ini menjadi precedent, yang akan menghalalkan segala perlakuan sumbang selepas ini?

Sedarkah kita beramai anak luar nikah yang telah lahir daripada hubungan yang tidak sah ini? Apakah kita mahukan ia menjadi budaya hidup kita. Apakah tujuan perkahwinan sebenarnya? Apa tujuan ada akta dan undang-undang undang-undang keluarga, perkahwinan, nikah cerai dan sebagainya diwujudkan? Jika perbuatan sumbang ini hendak dihalalkan maka tidak perlulah ada semua undang-undang dan akta ini? Apakah ini bukan rule of law?

Saya dituduh kerana cuba memasuki unsur-unsur agama dalam isu ini. Tidakkah unsur-unsur agama ini menjadi sebahagian daripada rule of law? Mereka mengatakan bahawa negara ini harus ditadbirkan rule of law. Persoalan saya, adakah undang-undang dan akta ini bukan rule of law. Apa guna kewujudan Jabatan Pendaftaran Negara jika hidup berkeluarga tidak perlu disahkan. Sila rujuk undang-undang Jabatan Pendaftaran Negara, bahagian keluarga, perkahwinan, nikah dan cerai. Sila baca akta nikah dan cerai 1976 dan akta kelahiran dan kematian 1975.

Untuk mengetahui lebih lanjut isu yang dikatakan sensitif ini dan juga rule of law, sila rujuk http://www.malaysianbar.org.my/marriage.html. Bagi mendapatkan makna anak sah taraf dan anak tidak sah taraf, rujuk Undang-undang negara dalam Akta 60, Legitimacy Act 1961, juga akta Jabatan Pendaftaran Negara, http://www.jpn.gov.my/BI/4_2_kelahiran.php.

Lihat juga, http://www.thefreedictionary.com/illegitimate+child. Baca juga Non-Muslim Family Law dalam, http://www.reunite.org/edit/files/Islamic%20Resource/Malaysia%20text.pdf.

Manakala dari segi hak-hak penjagaan anak-anak tidak sah taraf ini pula, sila rujuk http://www.johorebar.org.my/CustodyGuardianship.html. Adakah ini bukan rule of Law. Saya hanya memberikan beberapa pandangan agama yang menjadi rule of law, maka saya akan dituduh kolot dan ekstremis.

Memperjuangkan

Kes yang sama berlaku di Pulau Pinang dan Shah Alam, Selangor baru-baru ini, apabila mereka yang memperjuangkan undang-undang syariah di negeri sendiri, dituduh oleh DAP sebagai pelampau atau ekstremis. Jemaah Islam Malaysia (JIM), sebuah pertubuhan moderat Islam, dituduhkan oleh ahli Parlimen Jelutung DAP, Jeff Ooi sebagai ekstremis atau pelampau. Manakala tindakan penguatkuasa Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA) yang merampas arak yang dijual di salah sebuah premis perniagaan di Shah Alam, yakni kawasan majoriti umat Islam, dihalang oleh Ronnie Liu, Exco Kerajaan Tempatan Selangor.

Saya masih ingat amanat Tunku Abdul Rahman mengenai pandangannya terhadap Bandaraya Shah Alam. Tunku pernah berpesan agar Shah Alam mesti bebas daripada arak dan kelab malam. Jika orang lain mahu melakukan perbuatan haram ini, mereka boleh pergi ke Kuala Lumpur, minumlah arak dan kunjungilah kelab malam sehingga tidak sedar diri kerana mungkin agama mereka membenarkan. Jika ditakdirkan Buddha dan Nabi Isa hidup hingga ke hari ini, rasa fikir tindakan manusia pelampau DAP sebegini akan dicela dan dikutuk.

Sejak memenangi banyak kerusi dalam PRU 12, DAP ternyata semakin biadab dan kurang ajar kerana turut campurtangan dalam hal-ehwal agama Islam yang menjadi agama persekutuan. Apakah hak parti politik ekstremis ini untuk campur tangan dalam undang-undang syariah negeri dan hal-ehwal Islam? Tidakkah mereka sedar bahawa Malaysia telah diisytihar sebagai sebuah Negara Islam walaupun ditentang hebat oleh mereka sebelum ini?

Tindakan DAP ini teramat-amat menghiris perasaan umat Islam. Saya juga mahu melihat apakah akhbar-akhbar Cina akan memaparkan berita ini di muka hadapan dan mendesak DAP meminta maaf kepada seluruh umat Islam seperti yang dilakukan terhadap artikel yang saya tulis? Kalau artikel yang saya ditulis diapi-apikan setiap hari, perkara yang sama hendaklah dilakukan oleh akhbar ultra kiasu ini, kerana tindakan DAP ini sudah mencabar kesucian dan kedaulatan kedudukan agama Islam yang termaktub dalam perlembagaan. Tindakan DAP ini bukan sahaja tidak sensitif, malahan dilihat cuba menghina dan merendah-rendah martabat agama Islam.

Persoalannya, adakah mereka akan meminta maaf? Apakah Pemuda DAP atau DAPSY akan mengeluarkan kenyataan yang sama seperti mana mereka memaksa saya meminta maaf? Ini yang selalu saya katakan, bila saya menulis perkara menyebelahi Islam Melayu, saya dituduh tidak sensitif dan dipaksa meminta maaf. Adakah DAP begitu sensitif? Inilah yang saya katakan nasib Melayu di bumi Melayu. Bila isu berkaitan bangsa Cina, akhbar-akhbar Cina mensensasikan isu tersebut, bila berkaitan dengan Islam, senyap sepi dan dianggap tidak penting.

Justeru, saya minta parti-parti politik Cina dan akhbar-akhbar Cina mesti memaksa Jeff Ooi dan Ronnie Liu minta maaf secara terbuka kepada umat Islam. Perkara berkaitan dengan Islam tidak boleh dipermain-mainkan. Apatah lagi jika matlamat hendak menghalalkan cara. ISA amat relevan untuk orang seperti ini.

DAP cuba menarik perhatian orang Cina untuk menghalalkan arak yang secara terangan diharamkan oleh Buddha, yang kini telah menjadi budaya hidup mereka, sama seperti hubungan seks luar nikah. Manakala PAS tetap dengan pendirian mengharamkan arak sebagaimana yang disebut dalam al-Quran. PKR belum lagi membuat keputusan kerana cuba memenangi hati kedua belah pihak untuk mengekalkan kedudukan.

Saya ingin mengingatkan PAS supaya berhati-hati dengan DAP dan parti yang sekutu dengannya. Parti DAP sudah terkenal dengan sikap ultra kiasu sejak penubuhannya lagi selepas PAP. Mereka mahu menjadi negara ini negara sekular, tanpa identiti Islam mahupun Melayu. Sebarang percubaan untuk mengislamkan atau memelayukan identiti negara ini akan ditentang habis-habis malah Karpal pernah berkata langkah mayat beliau dulu jika PAS berniat untuk menegakkan Negara Islam.

Saya amat berharap PAS mengkaji balik pakatan mereka dengan puak ekstrem ini. Lebih baik berkawan dan berdakwah dengan UMNO bagi membincangkan agenda memperkasakan Islam dan umat Islam. Biarkan DAP berkawan dengan mereka yang ingin menghalalkan cara. Saya ucapkan tahniah kepada PAS kerana berani bersuara dan mempertahankan yang hak. Ingatlah, selama-lamanya DAP tidak pernah bersetuju dengan Islam.

Sekarang terbukti, kerjasama seperti tidur sebantal, mimpi lain-lain. Lebih malang lagi, mimpi mereka saling bercakaran dan berprasangka. Saya ingin bertanya sekali lagi kepada DAP dan orang Cina keseluruhannya, agama apa yang menghalalkan arak? Apa yang saya belajar daripada tidak Islam dahulunya, sampai memeluk agama Islam, tidak ada satu agamapun yang mengatakan arak itu dibenarkan. Bagaimana matlamat boleh menghalalkan.

DAP perlu diingatkan bahawa mereka tidak akan menang banyak kerusi dalam PRU 12 baru-baru ini, tanpa sokongan orang Melayu. Justeru, jangan seperti kaduk naik junjung. Pernahkah sekali kita mendengar DAP meminta maaf apabila mereka menyinggung perasaan orang lain disebabkan oleh keceluparan dan kebiadaban mereka? Sudah tentu tidak. Tetapi apabila tiba giliran orang lain seperti saya, maka melalaklah mereka meminta kita umat Islam meminta maaf. Begitu juga pendirian parti politik Cina yang lain seperti MCA dan Gerakan.

DAP dan orang Cina perlu ingat, Melayu tidak dapat dipisahkan dengan Islam. Agama Islam dan Melayu ibarat darah dengan daging. Pendek kata, setiap manusia memerlukan agama, sebab agama itu datang daripada Tuhan. Suka atau tidak kita dengan agama, diakhirkan nanti kita tetap kembali kepada agama. Jika tidak, maka tidak perlulah dilakukan upacara kematian mengikut agama.

Tambahan pula, kematian manusia tidak mengenal usia. Kematian boleh datang secara tiba-tiba, bila-bila masa, tidak kira tua atau muda. Cuma kita diminta bersedia untuk mati. Tujuannya, tidak lain agar bila kita pergi nanti, kita telah membuat segala persediaan secukup, termasuk terhadap mereka yang kita tinggalkan agar tidak menderita. Justeru, kita perlu melakukan yang terbaik sepanjang waktu dan ketika.

Kita selalu berhujah untuk mempertahankan keburukan yang telah dilakukan. Misalnya, apa salahnya jika bersekedudukan sebelum nikah, asalkan kita bertanggungjawab selepas itu. Persoalan saya, bagaimana jika selepas itu, si polan mengambil keputusan tidak mahu mengambil tanggungjawab tersebut atau meninggal teman wanitanya secara tiba-tiba? Ada yang hanya sempat berkahwin 10 hari, kemudian bercerai. Siapakah yang akan menjadi mangsa? Sudah tentu wanita. Justeru, bila ada rule of law, nasib wanita akan sentiasa terbela.

Saya mempunyai beberapa kenalan Cina dan Melayu yang telah terlanjur melakukan seks bebas, kemudian ditinggalkan oleh teman lelakinya. Apa akan terjadi dengan anak luar nikah yang dikandung?

Dr. Mohd Ridhuan Tee Abdullah ialah Pensyarah Kanan, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia.