SPRM beri isyarat salah
TEMPOH sebulan lalu boleh disimpulkan sebagai waktu-waktu yang agaksukar bagi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM). Bermuladengan kes kematian Teoh Beng Hock yang meninggal dunia sewaktu dalam'jagaan' SPRM,

Teruskan siasatan, jangan peduli persepsi pembangkang
BUKAN sukar untuk memahami mengapa tiba-tiba Suruhanjaya PencegahanRasuah Malaysia (SPRM) seolah-olah 'merajuk' apabila mahu membekukansiasatan kes-kes membabitkan orang politik.

Tangkap seladang, pulas tanduknya
PEPATAHInggeris, Take The Bull By The Horns atau “tangkap seladang, pulastanduknya” adalah luahan amanat Tan Sri Muhyiddin Yassin ketikapertemuan dengan pemimpin- pemimpin pelajar Australia dan New Zealanddi Perth, baru-baru ini.

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT
TAHNIAHkepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) kerana terusbertekad untuk menjalankan siasatan kes rasuah tanpa mengira latarbelakang seseorang, sama ada ia membabitkan ahli politik atau tidak.

Memilih bukan retorik
SETAHUNsudah berlalu sejak kerajaan negeri Pulau Pinang dirampas pakatanpembangkang. Namun di kawasan Parlimen Permatang Pauh, landskappolitiknya tetap sama.

Belum terlambat meriahkan kempen kibar bendera
ULANGtahun kemerdekaan akan disambut kurang dua minggu lagi. Namunkehangatan untuk menyambut ulang tahun hari keramat negara ini sepertikurang terasa.

'Nafas baru' Pemuda, Wanita MIC
PEMILIHAN pemimpin bagi Pergerakan Pemuda dan Wanita MIC kelmarinmemberikan keputusan seperti yang dijangka ramai. Ini kerana merekayang dipilih membarisi kepimpinan sayap MIC itu bukanlah muka-muka barubagi kaum minoriti ini.






Negara perlu rangka pelan darurat H1N1
SATUsurat pembaca New Straits Times semalam memberi gambaran betapaselesema babi atau wabak Influenza A (H1N1) mungkin menyebabkankematian lebih 116,000 rakyat Malaysia.

Sandiwara politik tak jejas semangat, kewibawaan SPRM
SEMUApihak pasti lega dengan kenyataan Suruhanjaya Pencegahan RasuahMalaysia (SPRM), akan tetap meneruskan siasatan terhadap ahli politikyang dikaitkan dengan rasuah.

Maruah 108 pengetua Gred DG52 tercalar diturunkan pangkat
KIRA-KIRA 108 pengetua yang sepatutnya dilantik ke Gred DG52 tahun iniakan dikeluarkan daripada jawatan berkenaan untuk terus kekal pada GredDG48 seperti sekarang. Mereka adalah pengetua di sekolah menengah yangmempunyai Tingkatan Enam atau sekolah yang lebih daripada 1,750pelajar.

Tidak semua jajahan budaya merugikan
ADAsesetengah inti pati artikel ini sebenarnya pernah saya sentuh sebelumini apabila bercakap mengenai budaya Timur dan budaya Barat, tetapiminggu ini saya panjangkan perbincangan itu supaya dapat kita berfikirlagi dan seterusnya belajar.

Tafsiran songsang demokrasi hakis semangat patriotisme
PADA 31 Ogos ini, kita akan menyambut ulang tahun kemerdekaan yangke-52. Kemerdekaan yang dicapai pada masa lalu bukanlah satu perkarayang mudah kerana ia menuntut segala pengorbanan dan kepayahan generasiterdahulu untuk bersatu dengan menunjukkan semangat cintakan negarayang tinggi.

Anugerah Merdeka medan tonjol kebolehan anak Malaysia
ESOKsekali lagi penerima Anugerah Merdeka diumumkan. Majlis AnugerahMerdeka edisi ketiga itu, mungkin memberi kejutan. Setiap penerimamemperoleh hadiah wang tunai RM500,000, tetapi ganjaran itu mungkinterlalu kecil jika dibandingkan impak sumbangan penerimanya kepadarakyat dan negara ini.






Obses buah dan sayur
" ANNIL had your lunch? Hmmmm…… had fruits as well ?". Soalan-soalanini terpacul daripada mulut Mohana Gill ketika melihat kelibat anaknya,Annil Gill muncul sewaktu temuramah ini sedang berlangsung.


Penemuan arkeologi China
DIsebuah kampung di kawasan pedalaman, Yangshe yang terletak di tebingSungai Kuning (Yellow River), sekumpulan ahli arkeologi China yangmelakukan kerja-kerja penggalian di situ menemui satu budaya purba yangberusia hampir 3,000 tahun. Ia bakal ditatap oleh penduduk China dandunia apabila sebuah muzium yang dibina khusus untuk menempatkankesemua penemuan itu siap dibina pada tahun 2010.


Kembara penuh tragis
DI sebuah bilik rumah sewa bujang di Seksyen 17, Petaling Jaya,Selangor, senaskhah buku yang nampak lusuh mula memanggil. Detik iniberlaku pada tahun 2003. Di antara celah tilam nipis dan lantai parkir,kulit buku itu semacam bercerita dengan penuh tenang tentang isi didalamnya. Waktu itu belum diketahui lagi apakah yang mahu dimuntahkanoleh kandungan buku tersebut.
SPRM beri isyarat salah

Oleh MOHD. KHUZAIRI ISMAIL
rencana@utusan.com.my

TEMPOH sebulan lalu boleh disimpulkan sebagai waktu-waktu yang agak sukar bagi Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM). Bermula dengan kes kematian Teoh Beng Hock yang meninggal dunia sewaktu dalam 'jagaan' SPRM,

sehinggalah kepada ugutan bunuh yang diterima Ketua Pesuruhjayanya, Datuk Seri Ahmad Said Hamdan. Begitu juga beberapa insiden lain yang mendedahkan suruhanjaya itu kepada pelbagai kecaman.

Malah dalam kejadian pergelutan membabitkan seorang pembantu kepada Exco kerajaan negeri Selangor baru-baru ini juga, SPRM ditempelak kerana dikatakan bertindak kasar sehingga mendatangkan kecederaan.

Sedangkan perkara itu sebenarnya boleh diselesaikan dengan cara baik dan berhemah sekiranya pihak terbabit memberikan kerjasama sepenuhnya.

Barangkali kerana kecaman demi kecaman yang diterima, Pengarah Siasatan SPRM, Datuk Shukri Abdull mengeluarkan kenyataan bahawa suruhanjaya itu akan menghentikan serta-merta semua siasatan membabitkan ahli politik.

Tindakan itu pastinya mengejutkan banyak pihak kerana dalam usia baru beberapa bulan, semangat SPRM untuk memerangi budaya rasuah secara habis-habisan tidak seharusnya sebegitu goyah.

Apabila SPRM secara rasminya mengambil alih peranan Badan Pencegahan Rasuah (BPR) pada 1 Januari lalu, badan itu dilihat mampu meningkatkan imej negara dalam memperkasakan soal integriti.

Pelbagai penambahbaikan disuntik dalam meningkatkan kewibawaan, akauntabiliti, ketelusan dan keberkesanan badan itu.

Antaranya pembentukan badan pemantau luar seperti Lembaga Penasihat Pencegahan Rasuah (LPPR), Jawatankuasa Khas Mengenai Rasuah (JKMR), Panel Penilaian Operasi (PPO) dan Panel Perundingan dan Pencegahan Rasuah (PPPR).

Lembaga pemantau ini antara lain akan memastikan elemen kawalan, pencegahan dan pendidikan mengenai rasuah berjalan seiring.

Malah SPRM juga diberikan kuasa dan kebebasan untuk meneruskan pendakwaan kes-kes yang disiasat sekali gus tidak lagi terikat dengan Jabatan Peguam Negara.

Rang Undang-Undang Penubuhan SPRM Bahagian VIII juga misalnya turut memberikan kekebalan kepada SPRM dan pegawainya untuk menjalankan tugas.

Ia turut diberikan kekebalan sama dengan seorang Pegawai Polis di bawah Akta Polis 1967 (Akta 344).

Segala penambahbaikan itu seharusnya menjadikan SPRM sebuah badan yang lebih berani untuk bertindak sesuai dengan taraf "diraja" yang dimiliki.

Justeru, tiada sebab mengapa SPRM perlu takut atau tunduk kepada mana-mana pihak waima ahli politik kerana kuasa badan itu jauh lebih tinggi.

Malangnya, kenyataan Shukri seolah-olah menafikan semua penambahbaikan yang dibuat dalam memperkasakan SPRM.

Ia juga menimbulkan pertanyaan di kalangan orang ramai sejauh mana sebenarnya bidang kuasa dan kemampuan SPRM dalam menjalankan tanggungjawab memerangi budaya rasuah.

Apakah SPRM selepas ini hanya akan memberi tumpuan dan berani bertindak terhadap rakyat biasa atau pegawai-pegawai rendah kerajaan sahaja?

Siapa pula yang akan menghakimi salah laku korupsi di kalangan ahli politik yang sebenarnya lebih banyak didedahkan kepada pengetahuan umum sama ada secara rasmi atau sebaliknya?

Kerana itu juga ramai yang menilai SPRM telah memberikan isyarat yang salah apabila tidak mahu lagi menyiasat kes membabitkan ahli politik.

Kenyataan itu jelas menyimpang daripada bidang kuasa yang dipertanggungjawabkan kepada SPRM untuk tidak membezakan mana-mana pihak selagi dakwaan salah laku korupsi mereka adalah berasas.

Dalam erti kata yang lain, SPRM sebenarnya tidak boleh menolak sebarang bentuk laporan atau aduan mengenai salah laku rasuah ke atas mana-mana entiti sekalipun apatah lagi membabitkan ahli politik.

Sementelah SPRM juga tidak bersendirian dalam melaksanakan tanggungjawab mereka.

Kehadiran beberapa badan seperti Lembaga Penasihat Bebas Pencegahan Rasuah dan Jawatankuasa Khas Parlimen Mengenai Rasuah yang turut sama ditubuhkan bersama SPRM seharusnya memberi lebih keyakinan kepada suruhanjaya itu untuk menjalankan peranannya. Perkara yang sama turut ditekankan pensyarah Fakulti Sains Pentadbiran dan Pengajian Polisi, Universiti Teknologi Mara (UiTM), Kampus Dungun, Terengganu, Asri Salleh.

Menurut beliau, jika sebuah suruhanjaya bebas seperti SPRM tidak bebas menjalankan tugas dan peranannya, apakah lagi yang boleh diharapkan oleh rakyat?

Bagaimana pula dengan nasib pemberi maklumat serta status siasatan yang telah, sedang dan akan dijalankan?

"Jika ahli politik adalah kebal daripada SPRM, sudah tentu lapisan masyarakat yang lain pun akan mahu menuntut kekebalan yang sama. Jika ini terjadi, maka tidak keterlaluan dikatakan bahawa penubuhan SPRM adalah sia-sia," jelas beliau.

Hakikatnya tidak ada siapa pun yang berani menafikan bahawa tanggungjawab untuk memerangi budaya rasuah terutamanya membabitkan individu dan kes berprofil tinggi bukanlah mudah.

SPRM bukan sahaja perlu berdepan dengan kerenah individu yang didakwa yang pastinya akan menggunakan segala bidang kuasa yang ada sehingga menyukarkan siasatan.

Malah turut berdepan dengan persepsi masyarakat yang menilai sejauh mana ketelusan SPRM dalam melaksanakan tanggungjawab.

Sejak sekian lama, usaha membanteras rasuah terutamanya oleh BPR sebelum ini dikatakan hanya terpakai kepada parti pembangkang.

BPR juga dikecam bertindak seperti sebuah badan kerajaan sekali gus memberi kekebalan kepada pegawai kerajaan terutamanya yang berpangkat kanan. Persepsi itulah antara yang cuba dihapuskan apabila BPR dinaikkan taraf menjadi sebuah suruhanjaya.

Namun, usaha itu bukanlah sesuatu yang mudah dan SPRM seperti juga BPR, pastinya akan berdepan dengan banyak cabaran.

Kecaman yang dilontarkan terhadap SPRM ketika ini hanyalah sebahagian kecil daripada cabaran yang perlu dihadapi dalam meningkatkan keyakinan badan itu di kalangan orang ramai.

Jika SPRM yang baru berusia beberapa bulan sudah mengangkat bendera putih terhadap kecaman seperti itu, bagaimana badan ini akan terus menggalas keyakinan rakyat pada masa depan?

Umum juga mengetahui pihak polis tidak pernah terkecuali daripada kontroversi dalam menjalankan tugas termasuk membabitkan kerenah orang politik.

Malah, ada sesetengah kes membabitkan kematian sehinggakan badan itu dikritik dan dan dikecam dengan hebat.

Bayangkan bagaimana seandainya pihak polis pula membuat keputusan untuk membekukan siasatan mereka bagi kes-kes jenayah membabitkan ahli politik?

Apakah yang boleh dibayangkan berlaku di negara ini pada masa depan? SPRM perlu ingat bahawa majoriti rakyat masih yakin ia dapat menjalankan tanggungjawab dan amanah dengan penuh adil, ikhlas dan telus. Maka, jangan tunduk kepada tekanan. Teruskan perjuangan demi negara.
Teruskan siasatan, jangan peduli persepsi pembangkang

BUKAN sukar untuk memahami mengapa tiba-tiba Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) seolah-olah 'merajuk' apabila mahu membekukan siasatan kes-kes membabitkan orang politik.

Ia sebenarnya ada kaitan dengan sejarah penubuhan SPRM. Awalnya Badan Pencegah Rasuah (BPR) di bawah pemantauan kerajaan, kini menjadi suruhanjaya bebas yang dipantau lima jawatankuasa dan panel luar.

Masalah besar BPR dulu ialah krisis persepsi yang seolah-olah tidak berkesudahan. Kini, sebagai suruhanjaya bebas ia masih berdepan masalah sama dengan kebanyakan persepsi negatif dicetuskan oleh pemimpin parti-parti pembangkang.

Sebab itulah, dalam konteks BPR-SPRM, soal persepsi mengenai integriti di Malaysia sebenarnya tidak banyak kaitan dengan keperluan mengubah sistem atau struktur pentadbiran agensi terbabit.

SPRM ditubuhkan pada awal tahun ini atas kesedaran para pemimpin kerajaan sendiri dan juga selepas mendapat desakan hebat daripada para pemimpin pembangkang.

Sesetengah pemimpin pembangkang secara terang-terang mencadangkan supaya suruhanjaya itu mestilah menjadikan sepenuhnya Suruhanjaya Antarabangsa Menangani Rasuah (ICAC) di Hong Kong sebagai model.

Apabila SPRM ditubuhkan dengan mencontohi sepenuhnya ICAC, pemimpin parti pembangkang di negara ini masih mencari alasan untuk memperleceh suruhanjaya itu.

Bekas Pesuruhjaya ICAC, Tony Kwok sendiri datang ke Malaysia tahun lalu. Katanya, struktur dan bidang kuasa SPRM jauh lebih baik daripada segenap sudut berbanding ICAC sendiri. Tetapi pengiktirafan itu tidak diendahkan oleh pembangkang.

Sikap itu membuatkan mereka bukannya pejuang membanteras rasuah sebaliknya tergolong dalam 'kumpulan pencinta isu rasuah' (meminjam istilah Timbalan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Abu Kassim Mohamed).

Bagi kumpulan itu, isu rasuah tidak patut 'mati'. Isu-isu rasuah membolehkan mereka mencari publisiti dan populariti murahan.

Berbalik kepada kenyataan Pengarah Siasatan SPRM, Shukri Abdull mengenai pembekuan siasatan kes-kes ahli politik, ia sekadar menjadi tanda kemuncak 'kebosanan' suruhanjaya itu. Kenyataannya nampak serius tetapi sebenarnya bersifat sinis. Sindiran beliau tepat ditujukannya kepada pemimpin parti-parti pembangkang.

Pemimpin pembangkanglah yang selama ini menjadi pendesak penubuhan SPRM dan menuntut rasuah diperangi habis-habisan tanpa pilih kasih.

Mereka akan menyokong malah menjadikannya modal kempen setiap kali SPRM menahan, menyiasat dan mendakwa pemimpin parti pemerintah. Namun, selepas menjadi pemerintah di beberapa negeri, mereka tidak dapat menerima sama sekali apabila ada kalangan mereka disiasat kes rasuah. Menjadi saksi sesuatu kes pun ditolak bulat-bulat.

Mereka bukan saja mendakwa SPRM tidak telus, tidak profesional dan bermacam-macam tuduhan lain malah sanggup menuduh suruhanjaya itu terlibat dalam konspirasi jenayah terhadap saksi termasuk dalam kes kematian Teoh Beng Hock.

Dari segi hakikat perjawatan, Shukri atau pegawai penjawat awam dalam SPRM sebenarnya tiada kuasa pemutus untuk membekukan sebarang siasatan.

Ia kini dalam bidang kuasa Panel Penilaian Operasi SPRM iaitu badan bebas yang mengkaji dan memutuskan berhubung kertas siasatan. Ini termasuk mengarahkan SPRM membuka semula atau menutup sesuatu kes. Shukri pastinya tidak bermaksud melampaui kuasa panel bebas itu tetapi sekadar memberi mesej kepada 'kumpulan pencinta isu rasuah' supaya berjuanglah membanteras rasuah, bukan mencari populariti murahan.

Kepada Shukri dan pegawai SPRM, usahlah gentar dengan sebarang ugutan, kecaman dan tekanan kumpulan tersebut. Jangan dipedulikan persepsi apa pun yang hendak diberi oleh mereka. Ini kerana mereka bukannya pejuang dalam isu rasuah.

Sesungguhnya, persepsi mengenai tahap integriti rakyat Malaysia dan kredibiliti SPRM sendiri bukan ditentukan kata-kata dan tindak-tanduk kumpulan berkenaan, sebaliknya oleh rakyat Malaysia yang selama ini menyokong tindakan suruhanjaya itu.
Tangkap seladang, pulas tanduknya

Oleh Feriz Omar

PEPATAH Inggeris, Take The Bull By The Horns atau “tangkap seladang, pulas tanduknya” adalah luahan amanat Tan Sri Muhyiddin Yassin ketika pertemuan dengan pemimpin- pemimpin pelajar Australia dan New Zealand di Perth, baru-baru ini.

Sememangnya kita sudah mempunyai jawapan kepada semua isu negara dan segala permasalahan rakyat.

Oleh itu, kita sepatutnya berani berdepan dan menangani pihak-pihak yang memutar- belitkan fakta dan mengelirukan pemikiran rakyat.

Tidak kita nafikan, rakyat yang tidak mempunyai “mata hati yang tajam” adalah mangsa mudah untuk dikelirukan oleh pakatan pembangkang dengan ‘kisah-kisah rekaan’ demi mengalih perhatian masyarakat daripada ‘kisah sebenar’ mengenai kegagalan dan kelemahan kepimpinan mereka.

Selain daripada kelompok ini, golongan sasaran kedua adalah mereka yang sentiasa bersedia untuk diperhambakan dan dijadikan ‘tunggangan’ untuk memporak-perandakan keharmonian negara dengan hanya upah tidak seberapa.

Jentera kerajaan Barisan Nasional (BN) sepatutnya terus-terusan bergerak dalam saf yang lebih tersusun untuk meyakinkan ahliahlinya bahawa semua hujah yang dilemparkan oleh gabungan parti pembangkang adalah dakyah, karut dan fitnah semata-mata.

Janganlah tunggu sampai “Jeneral UMNO” bertempik dan berteriak, barulah kelam-kabut hendak ‘menghidupkan enjin’. Jenterajentera, tidak kira sayap Puteri, Pemuda, badan-badan yang berkait rapat dengan UMNO sepatutnya sudah berani mengharungi cabaran. Mereka perlu menjadi matador untuk berdepan dengan seladang di dalam gelanggangnya!

Pakatan pembangkang pun sendiri mengakui bahawa kemenangan ‘sipi’ mereka di Manek Urai bulan lepas boleh menjadi titik permulaan kecundangnya pakatan untuk mengambil alih pentadbiran negara.

Gara-gara itulah, pelbagai usaha parti pembangkang telah dilipat-gandakan untuk terus memporak-perandakan negara.

Pakatan pembangkang kelam-kabut

Lantaran itu, kita melihat senario demonstrasi jalanan “diorkestrakan” sekali lagi oleh kumpulan yang menamakan diri mereka sebagai Gerakan Mansuhkan ISA (GMI).

Tunjuk perasaan ini sebenarnya hanyalah sekelumit usaha terdesak puak-puak tertentu untuk meraih sokongan murahan. Caranya ialah dengan mengekalkan ‘momentum kebencian rakyat’ terhadap pemerintah di samping mengalih perhatian terhadap isu dalaman mereka sendiri.

Menganjurkannya di tempat awam tatkala pandemik H1N1 berleluasa, kita tertanya-tanya juga ke mana perginya ‘akal’ penganjur dalam usaha membantu menangani penularan wabak itu?

Bukannya kita tidak tahu tujuan mereka yang sengaja mahu mewujudkan persepsi ‘ramai rakyat yang menyokong’. Walhal, pihak polis sebenarnya sudah berlembut mencadangkan perhimpunan diadakan di tempat tertutup.

Namun mereka sedar, jika dilakukan perhimpunan di tempat tertutup seperti di Stadium Melawati ketika protes harga minyak, akan “pecah tembelang”. Jumlah yang sebenarnya hadir tidak sebanyak mana. Kalau di tempat awam, yang hadir 5,000 boleh mudah-mudah didakwa bagaikan 500,000!

Sudahlah isu ‘kerajaan perpaduan’ yang menyaksikan Datuk Nik Aziz Nik Mat seperti menggunakan pengaruh veto menidakkan kehendak kepimpinan tertinggi Pas masih bersisa.

Kini tidak berhenti-henti pula, kenyataankenyataan yang memening dan mengelirukan dikeluarkan. Kenyataan yang dikeluarkan bagaikan lebih kepada ‘cakap berlapik’ dan ‘ menjaga hati’ daripada keperluan menjaga maruah dan hak kesucian Islam.

Alasan kononnya mahu berdakwah, tetapi adakah hingga mencerca dan memfitnah ahli-ahli agama seperti Tan Sri Harussani Zakaria dan penceramah bebas, Dr. Mohd Ridhuan Tee.

Bukankah bila sampai tahap tertentu seperti membabitkan maruah, seorang Islam patut bangkit mempertahankan saudara dan agamanya? Apalagi yang bertaraf ahli agama! Maaf jika kata-kata ini kasar, tetapi sikap mereka ini kadang-kadang seperti bacul!

Ambil peluang jelaskan pada rakyat

Melihat situasi ini, jentera kerajaan perlulah beristiqamah, teliti dan berani mengambil peluang yang ada untuk membukti dan menjelaskan bahawa kerajaan BN adalah pilihan terbaik berbanding pakatan pembangkang yang serba porak-peranda.

Setelah ‘kejayaan’ di Manek Urai, waktuwaktu beginilah pakatan pembangkang perlu digegarkan terus-terusan agar “momentum kesedaran” tidak terhenti begitu sahaja. Perak telah diambil semula oleh BN. Kini jadikanlah Kedah, Pulau Pinang dan Selangor sebagai sasaran.

Namun, jangan pula diabaikan tanggungjawab yang sudah ada di tangan kerana ia adalah elemen paling penting dalam membuktikan kemampuan dan keikhlasan kerajaan BN terhadap kesejahteraan rakyat. Jangan nanti dikata orang cakap sahaja berdegar-degar!

Ibarat belayar, biar sampai ke pulau. Begitu juga apabila menggenggam bara api, biarlah hingga menjadi arang.

Saya laungkan ole-torro-ole agar UMNO terus ikhlas dan gigih berusaha demi agama, nusa dan bangsa!

FERIZ OMAR adalah Presiden Pertubuhan

Profesional Melayu dan Pewaris Bangsa (ProWaris)
BISIK-BISIK AWANG SELAMAT

TAHNIAH kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) kerana terus bertekad untuk menjalankan siasatan kes rasuah tanpa mengira latar belakang seseorang, sama ada ia membabitkan ahli politik atau tidak.

Jelas sekali, SPRM dapat menyerap tekanan dan desakan dalam melaksanakan tanggungjawabnya walaupun sering berdepan dengan pelbagai tuduhan.

Jaminan Ketua Pesuruhjaya SPRM, Datuk Seri Ahmad Said Hamdan untuk terus tidak membeza-bezakan siasatan ke atas sesiapa juga yang disyaki, sebenarnya selaras dengan tugas suruhanjaya itu yang perlu bebas, telus, berkesan dan profesional dalam membanteras rasuah.

Lagi pun semua individu mempunyai hak sama rata di sisi undang-undang negara ini.

Apa yang diluahkan oleh Pengarah Siasatan SPRM, Datuk Mohd. Shukri Abdull sebelum ini bahawa pihaknya bercadang membekukan sementara siasatan ke atas ahli politik, perlu menjadi renungan semua pihak.

Adalah sukar SPRM untuk menegakkan keadilan apabila SPRM merasakan ada pihak berterusan membuat tuduhan tidak berasas apabila pihak mereka disiasat.

Berlaku adillah kepada SPRM apabila kita sendiri mahukan ia berlaku adil.

Awang – Yakin.
Memilih bukan retorik

Oleh ZULKIFLI JALIL
pengarang@utusan.com.my

SETAHUN sudah berlalu sejak kerajaan negeri Pulau Pinang dirampas pakatan pembangkang. Namun di kawasan Parlimen Permatang Pauh, landskap politiknya tetap sama.

Tiada program pembangunan yang boleh ditakrifkan maksud sebagai pembangunan sebenar. Tiada infastruktur baru yang terbina atau 'nampak'.

Permatang Pasir, antara tiga kawasan Dewan Undangan Negeri (DUN) dalam Permatang Pauh juga tidak terkecuali. Tiada langsung tempias pembangunan.

"Meskipun saya ADUN BN Seberang Jaya, saya juga menumpukan perkhidmatan di dua kerusi DUN pembangkang lain - Penanti dan Permatang Pauh.

"Tapi kadangkala terpaksa lepaskan juga, yalah, keutamaan peruntukan tentulah untuk pengundi saya di Seberang Jaya. Pada masa sama terpaksa pula guna peruntukan peribadi untuk menyalurkan khidmat di sana, tapi setakat mana yang termampu oleh saya, ia mendatangkan beban untuk saya," kata Datuk Arif Shah Omar Shah ketika dihubungi Utusan Malaysia semalam.

Arif Shah yang tewas kepada penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim dalam perebutan kerusi Parlimen Permatang Pauh Ogos tahun lalu melihat tumpuan pemimpin pakatan pembangkang di Permatang Pauh dalam setahun ini hanyalah kepada sesi menghadiri sesuatu majlis untuk menunjukkan mereka "ada".

Sedangkan permasalahan sebenar dan realistik berkaitan pembangunan melempar yang merata. Sesekali 'singgah' di Kubang Hulu, Kampung Tun Saadon atau Kampung Permatang Pasir sendiri, masalah ekonomi penduduk agak ketara. Kemudahan atau tambahan infrastruktur masih terawang-awang.

Ketika kerajaan BN sebelum ini sibuk merencana pelbagai program pembangunan di merata Pulau Pinang, perancangan itu tiba-tiba terbantut pada Mac tahun lalu apabila pakatan pembangkang membuat kejutan mengambil alih kerajaan negeri.

"Kerajaan negeri diterajui Lim Guan Eng beberapa ketika mengambil alih kemudian menguar-uarkan kemiskinan tegar sudah dihapuskan di Pulau Pinang.

"Tetapi sedarkah beliau bahawa ia telah diselesaikan oleh kerajaan negeri BN terdahulu, ini tidak ubah seperti bertelur sebiji riuh sekampung,'' kata Arif Shah.

Dalam pada itu, seorang penganalisis politik, Noor Sulastri Yurni Ahmad ketika dihubungi berkata, beliau percaya BN masih berpeluang untuk menang di Permatang Pasir jika diambil kira kehendak 80 peratus daripada 300 pengundi di Permatang Pauh yang mahukan parti itu meletakkan calon di Penanti tempoh hari.

Meskipun BN tidak meletakkan calonnya, namun keterampilan parti itu di Permatang Pasir kali ini sudah cukup menjelaskan betapa pentingnya peranan BN atau UMNO khususnya, diperlukan untuk memperjuangkan nasib orang Melayu dan kaum lain di Pulau Pinang.

Lihat sahaja apa yang berlaku dalam tempoh 12 bulan mereka memerintah. Kepimpinan Parti Keadilan Rakyat (PKR) pernah menjanjikan bahawa dengan kuasa di Selangor, Perak, Pulau Pinang, Kedah dan Kelantan, pakatan akan melaksanakan dasar pasaran bebas yang mesra-perniagaan demi menggalakkan pertumbuhan ekonomi, menarik pelaburan asing dan melahirkan ketelusan dan tanggungjawab lebih tinggi dalam urusan perniagaan.

Malah, PKR turut meletakkan salah satu keutamaan dalam perjuangan parti itu dan sekutu-sekutunya ialah untuk mula berdialog dengan para pelabur asing yang sudah bertempat di negeri-negeri tadi.

Selain itu, pembangkang mahu membanteras gejala rasuah dengan meletakkan sasaran iaitu dasar toleransi sifar terhadap rasuah yang bakal meninggalkan impak besar daripada segi mengurangkan kos urus niaga dan membina keyakinan dalam perusahaan kecil dan sederhana.

Tidak terkecuali juga kakitangan kerajaan daripada berurus niaga dengan kerajaan, seterusnya mengurangkan insentif untuk kronisme dan perjanjian dalaman yang begitu membelenggu kerajaan sekarang.

"Janji-janji yang ditaburkan ini disebarkan secara meluas melalui pengguna media baru iaitu laman web Anwar.

"Namun perjuangan akar umbi yang benar-benar membela nasib rakyat seperti di Pulau Pinang ketara tidak meninggalkan kesan yang drastik," kata Noor Sulastri yang juga pensyarah Jabatan Antropologi dan Sosiologi di Universiti Malaya.

Beliau turut menarik perhatian bahawa dalam ucapan Bajet 2009 Negeri Pulau Pinang, Guan Eng membangkitkan isu tentang tanah-tanah yang diambil semula seperti di Sungai Dua yang dikatakan milik kerajaan negeri.

Malah berjanji mewujudkan peluang pekerjaan (projobs) yang menganggarkan seramai 50,000 pekerja swasta kehilangan kerja dengan memohon peruntukan daripada kerajaan Persekutuan sebanyak RM500 juta. Tetapi hakikatnya semua ini masih di peringkat "ujian" dan belum terlaksana sepenuhnya.

Penyelesaian-penyelesaian yang cuba diketengahkan oleh DAP ini belum mampu menarik perhatian pengundi Melayu bagi memperjuangkan hak mereka. Kedudukan geografi dengan tanah yang sangat terhad, harga tinggi serta lambakan pelabur asing, benar-benar meresahkan rakyat ketika ini.

Baik Arif Shah mahupun Noor Sulastri, kedua-duanya yakin BN masih berupaya untuk membuat kejutan pada pilihan raya kecil Permatang Pasir 25 Ogos ini.

"Nampaknya peluang itu cerah jika kita semua dalam satu barisan bekerja keras menemui rakyat dan lebih penting lagi menganggap calon yang dipilih oleh pucuk pimpinan itulah wakil rakyat kita di Permatang Pasir nanti," kata Arif Shah.

Arif Shah percaya pengundi Permatang Pasir dapat membuat penilaian yang adil dan bijaksana. Pengundi perlukan seorang wakil rakyat yang tidak beretorik, tidak terlampau berpolitik dan paling penting menjalin kerjasama erat dan mesra dengan Kerajaan Pusat - demi kesejahteraan penduduk setempat.

PENULIS ialah Ketua Biro Utusan Malaysia Putrajaya
Belum terlambat meriahkan kempen kibar bendera

ULANG tahun kemerdekaan akan disambut kurang dua minggu lagi. Namun kehangatan untuk menyambut ulang tahun hari keramat negara ini seperti kurang terasa.

Mungkin kerana umat Islam akan menyambut bulan Ramadan yang lebih kuat impaknya atau kerana kesan penularan simptom wabak selesema babi atau Influenza A H1N1.

Kibaran bendera sebagai lambang kedaulatan Malaysia jarang kelihatan. Berbanding tahun-tahun sebelum ini, bendera Malaysia boleh dilihat di mana-mana sahaja. Ia berkibar megah pada kenderaan persendirian dan juga di setiap premis perniagaan atau kediaman.Namun menjelang ulang tahun kemerdekaan ke-52 ini, suasana kelihatan 'sejuk'.

Langkah untuk menghangatkan sambutan kemerdekaan tahun ini sepatutnya lebih hebat dan hangat. Ini bertepatan dengan tahun menyemarakkan perpaduan yang ingin dibentuk melalui gagasan Satu Malaysia yang diilhamkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

Ulang tahun kemerdekaan adalah hari yang amat penting bagi sesebuah negara. Inilah harinya di mana semua rakyat perlu melupakan sejenak sengketa dan perbezaan politik. Kita perlu merenung keadaan semasa agar api kebencian tidak menjadi duri dalam daging antara kita.

Kibaran bendera tidak kira percuma atau dibeli, perlu diperbanyakkan kerana semangat setiap warganegara yang mengibarkan bendera dan yang melihat bendera dikibarkan akan terus bersemarak.

Ia akan menjadi peringatan bahawa kita masih ada negara dan inilah tanah tumpah darah yang perlu dipertahankan.

Namun apa yang menyedihkan, kalangan rakyat masih lagi mengharapkan bendera percuma diberi oleh pertubuhan bukan kerajaan mahupun agensi kerajaan. Mentaliti subsidi sebegini perlu dimerdekakan dari terus dijajah dalam pemikiran.

Apa yang menyedihkan mesej kemerdekaan dalam iklan di media massa perlu lebih menekankan soal pengisian kemerdekaan seperti mewujudkan perpaduan jitu antara kaum yang lebih realistik. Ia bukan sekadar nilai sentimental hari merdeka yang sebenarnya gagal dimengertikan oleh generasi muda yang belajar sejarah hanya untuk lulus peperiksaan dan kurang menghayati nilai kemerdekaan yang telah diperjuangkan oleh nenek moyang kita.

Kemerdekaan bukan hanya peluang memburu kekayaan dan meminta hak sama rata tanpa bersama berjuang mengisinya dengan semangat setiakawan dan cintakan negara.

Bukanlah berat jika kita menghormati dan mengenang jasa pemimpin-pemimpin yang membebaskan negara ini dari cengkaman penjajah setengah abad dulu.

Tahun 2009 sewajarnya menjadi tahun perpaduan dan bukannya tahun untuk menyemarakkan sengketa politik.

Lupakan sebentar politik yang memualkan dan serangan-serangan peribadi yang kita tahu ada udang di sebalik batu. Jangan sampai Barisan Nasional menjadi mangsa agenda politik sempit segelintir pihak yang fikir mereka lebih bijak daripada orang lain.

Justeru, kemerdekaan perlu diraikan dengan kempen yang lebih hebat, sehebat kempen membendung penularan virus H1N1.

Hari ulang tahun kemerdekaan ini akan memberi ingatan bahawa kita masih mempunyai sistem dan kerajaan yang berdaulat dan dipandang tinggi oleh di peringkat global. Kibaran bendera, adalah satu daripada lambang untuk meluahkan semangat nasionalisme yang ada dalam diri kita.

Mahal atau murahnya bendera bukan ukuran semangat kemerdekaan. Ia lambang satu bendera satu Malaysia. Kita perlu bersatu demi masa depan negara. Telusuri kembali kesengsaraan rakyat di bawah penjajah.


BANTING, SELANGOR DARUL EHSAN">
'Nafas baru' Pemuda, Wanita MIC

Oleh SANTHY MUTHALU
pengarang@utusan.com.my

PEMILIHAN pemimpin bagi Pergerakan Pemuda dan Wanita MIC kelmarin memberikan keputusan seperti yang dijangka ramai. Ini kerana mereka yang dipilih membarisi kepimpinan sayap MIC itu bukanlah muka-muka baru bagi kaum minoriti ini.

Kebanyakan daripada mereka telah lama berkecimpung dalam arena politik terutamanya di dalam MIC.

T. Mohan yang dahulunya Penyelaras Pergerakan Pemuda MIC, mengalahkan anak saudara Presiden parti, S. P. Muthuveloo dengan majoriti 173 undi.

Ia memberi isyarat bahawa perwakilan mahukan kepimpinan Mohan walaupun pesaingnya mendapat sokongan padu daripada Datuk Seri S. Samy Vellu.

Mohan dikatakan mempunyai kekuatan tersendiri kerana berjaya memikat hati kaum India dengan menyelesaikan beberapa masalah rumit seperti ketiadaan surat beranak dan kad pengenalan.

Pemilihan Mohan menunjukkan perwakilan tidak lagi mengikut telunjuk sesiapa tetapi membuat keputusan berdasarkan kebolehan calon. Mohan berjaya membuktikan beliau "boleh diharap".

Sementara itu, pemenang bagi kerusi Naib Ketua, V. Mugilan juga bukannya calang-calang tokoh bagi masyarakat India. Beliau adalah Ketua Biro Politik dan juga Ketua Pemuda MIC Bahagian Hulu Selangor sejak 10 tahun lalu.

Mugilan yang menjadi orang kanan Datuk G. Palanivel dikatakan mendapat mandat dan mempelajari teknik mendekati akar umbi daripada ketuanya itu.

Beliau sebelum ini pernah memberitahu wartawan bahawa Palanivel adalah role model beliau dalam usaha melakarkan nama dalam arena politik ini.

Bagi Palanivel, kedua-dua Mohan dan Mugilan adalah pemimpin masa depan MIC yang boleh mencorakkan arah tuju pergerakan tersebut agar lebih diterima oleh golongan muda masyarakt India.

"Mereka memang layak kerana bersemangat tinggi dan tidak pernah berputus asa walaupun berdepan dengan pelbagai halangan ketika kempen.

"Inilah yang kita mahukan daripada seorang pemimpin. Mereka perlu tabah dalam menghadapi cabaran,'' katanya kepada Utusan Malaysia.

Pemilihan kelmarin turut menyaksikan kemenangan sekali lagi berpihak kepada Datin Paduka Komala Krishnamoorthy.

Beliau berjaya mengekalkan jawatan sebagai Ketua Wanita MIC. Komala kekal apabila mengalahkan pesaingnya, S. Thangeswari dengan majoriti 26 undi.

Walaupun, Komala menang dengan majoriti yang sangat tipis, ia tetap membuktikan sayap itu masih memerlukan kepimpinannya.

Setiausaha Agung MIC, Datuk Dr. S. Subramaniam menganggap kemenangan Komala dan timbalannya, Dr. V. Prama Kumari akan membantu menjadikan pergerakan itu lebih kuat seperti Pergerakan Wanita UMNO dan MCA.

Kata beliau yang juga merupakan Menteri Sumber Manusia, jika pergerakan itu menjadi kuat, ia juga secara langsung akan membantu MIC untuk mengembalikan keyakinan kaum India terhadap parti tersebut.

"Masyarakat India khususnya golongan wanita kini dipengaruhi oleh kesedaran politik yang tinggi kerana mereka lebih berani mencuba sesuatu yang baru.

"Oleh itu, ketua-ketua Pemuda dan Wanita itu perlu bergerak seiring dengan peredaran masa dan berani melakukan perubahan,'' jelasnya.
Negara perlu rangka pelan darurat H1N1

Khaidir A Majid

SATU surat pembaca New Straits Times semalam memberi gambaran betapa selesema babi atau wabak Influenza A (H1N1) mungkin menyebabkan kematian lebih 116,000 rakyat Malaysia.

Pembaca itu membuat perkiraan dengan mengguna pakai andaian Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) yang menyatakan purata 25 peratus daripada jumlah penduduk sebuah negara akan dijangkiti selesema baru itu.

Daripada yang dijangkiti, 1.65 peratus (purata semasa kadar kematian selesema babi di Malaysia) akan mati akibatnya, lantas lebih 100,000 di Malaysia iaitu satu jumlah yang tidak boleh ditampung serentak oleh Stadium Nasional di Bukit Jalil.

Jika dilihat secara bersendirian, angka ini agak menakutkan, lebih-lebih lagi tidak banyak yang dapat kita lakukan untuk lari daripada penyakit selesema ini, melainkan mengurung diri dalam bilik sehingga wabak besar ini hilang dengan sendirinya.

Bagaimanapun, apakah ia benar begitu bahaya atau apakah ia hanya ‘media hype’ atau gembar-gembur media?

Bukankah selesema satu penyakit yang biasa dijangkiti semua orang - iaitu kira-kira lima hingga 20 peratus jumlah penduduk setiap tahun di sesebuah negara. Bukankah setiap tahun memang ada yang mati akibat selesema biasa sekali pun - di Amerika Syarikat saja setiap tahun 36,000 orang mati kerana selesema.

Jika begitu mengapakah perlu digembar-gemburkan? Bagi mereka yang cenderung mendengar cerita konspirasi, sudah tentu mudah mengesyaki ada ‘udang di sebalik batu’ berhubung wabak selesema 2009 ini.

Antara cerita konspirasi dikemukakan ialah ia digembar-gembur oleh pihak tertentu untuk menakut-nakutkan pengguna. Apabila pengguna ketakutan, mereka lebih mudah termakan untuk membeli apa saja yang dikatakan mampu melindungi mereka daripada penyakit ini.

Benar atau tidak, hakikat yang tidak dapat dinafikan ialah virus selesema ini wujud di kalangan kita. Berikutan itu, setiap negara perlu melaksanakan tindak balas terbaik bagi membendung wabak ini daripada menular tanpa kawalan.

Selain amalan kesihatan terbaik yang boleh dilakukan setiap individu, pihak berkuasa di seluruh dunia banyak mempertimbangkan pelbagai langkah jika pandemik selesema babi bertambah serius, iaitu menyebabkan kadar kematian yang lebih tinggi.

Di negara di hemisfera utara, seperti Amerika Syarikat dan negara Eropah, isu yang dihadapi sekarang ialah sama ada untuk menutup sesi sekolah yang akan bermula September ini selepas berakhirnya cuti musim panas yang panjang.

Bagi mereka yang menganjurkan penutupan sekolah secara menyeluruh, alasan bagi menyokong langkah itu ialah hakikat bahawa kanak-kanak paling mudah dijangkiti dan berikutan itu merekalah penyebab utama virus berkenaan tersebar secara meluas.

Dua pakar penyakit berjangkit dari Imperial College London, Dr Simon Cauchemez dan Prof Neil Ferguson, berpendapat penutupan sekolah dapat ‘memecahkan rantaian jangkitan’ yang akan memberi masa kepada saintis mencari penawar berkesan bagi selesema babi ini.

Kata mereka kajian menunjukkan penutupan sekolah mungkin mengurangkan kes selesema babi sehingga 45 peratus.

Bagaimanapun setakat ini, pihak berkuasa di Eropah, mahupun di Amerika Syarikat masih berpendapat langkah penutupan sekolah tidak perlu buat masa ini. Mereka menganggap langkah berkenaan hanya menjejaskan pelajaran, malah turut memporak perandakan kehidupan ibu bapa yang terpaksa membuat perubahan waktu kerja bagi memastikan anak tidak tinggal keseorangan di rumah.

Selain itu, jika diambil kira kos ekonomi, langkah sedemikian mungkin membabitkan kerugian berbilion dolar, berikutan ramai terpaksa tidak bekerja untuk menemani anak di rumah.

Apa sekalipun garis panduan sudah dikeluarkan kepada sekolah agar memperkenalkan amalan kesihatan yang baik di kalangan pelajar untuk mengurangkan jangkitan.

Antara disaran Pusat Kawalan Penyakit Amerika Syarikat ialah pelajar perlu sering membasuh tangan dengan sabun, menutup mulut dan hidung dengan tisu apabila bersin, dan dalam kes tidak ada tisu, dengan lengan baju.

Ibu bapa juga perlu selalu memeriksa suhu badan anak mereka dan sekiranya didapati tinggi tidak menghantar mereka ke sekolah. Pihak sekolah juga perlu memeriksa suhu badan pelajar dan mengasingkan mereka di bilik khas bagi yang menunjukkan tanda-tanda selesema, sebelum menghantar mereka ke hospital untuk rawatan.

Saranan ini dibuat dengan andaian wabak selesema babi tidak bertambah serius dan vaksin penawarnya dijangka dikeluarkan menjelang akhir tahun ini didapati berkesan.

Namun dalam kes ia menjadi lebih teruk, bukan hanya sekolah yang harus ditutup untuk waktu yang panjang malah juga pejabat dan tempat perniagaan. Dalam senario itu apakah persediaan sudah dibuat untuk mengurangkan kos ekonomi yang terpaksa ditanggung.

Sekolah mungkin boleh meneruskan pelajaran melalui televisyen atau internet. Apakah badan korporat sudah membuat persediaan sedemikian agar perniagaan mereka tidak terjejas?

Penulis ialah Pengarang Luar Negara, Berita Harian
Sandiwara politik tak jejas semangat, kewibawaan SPRM

SEMUA pihak pasti lega dengan kenyataan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), akan tetap meneruskan siasatan terhadap ahli politik yang dikaitkan dengan rasuah. Sebagai badan diamanahkan membanteras gejala itu, kesediaan SPRM berdepan apa juga rintangan dalam melaksanakan tugasnya memang amat diharapkan. Menegakkan kedaulatan undang-undang memang banyak cabaran. Itu realiti yang harus dihadapi SPRM dan semua penguat kuasa undang-undang. Walaupun ditohmah, dikritik, dikecam malah diancam, ia perlu terus melaksanakan mandat yang diberi tanpa rasa takut atau patah semangat. Tidak kira apa pun bentuk tekanan, semuanya harus dihadapi demi integriti dan kebenaran. Proses menegakkan undang-undang memang sukar tetapi ia adalah usaha mulia demi memartabatkan bukan saja diri sendiri, tetapi juga bangsa dan tanah air. Ia harus dilakukan dengan jujur dan amanah tanpa mengira tempat, keadaan atau waktu. Sebab itu pepatah mengatakan keadilan tidak boleh ditangguhkan. Selagi usaha menegakkan undang-undang dibuat mengikut lunas ditetapkan, ia wajar diteruskan walaupun mungkin tidak popular, jauh sekali disukai ramai. Tiada siapa suka disiasat, lebih-lebih lagi berkaitan rasuah. SPRM sendiri pun tentu tidak suka mengundang kontroversi atau tohmahan, namun ia terpaksa dilalui demi tugas yang diamanahkan. Perkara itu perlu diinsafi semua pihak dan sebab itu kerjasama sewajarnya harus diberikan kepada SPRM. Jika memang tidak bersalah, tidak perlu bersandiwara atau memukul canang menuduh sewenangnya. Berani kerana benar dan yang hak pasti terbukti akhirnya.

Bagaimanapun, tindakan pihak tertentu termasuk parti pembangkang mempersoalkan SPRM setiap kali pemimpin mereka disiasat kerana dikaitkan dengan rasuah, mengundang persoalan. Belum sempat siasatan dimulakan, pelbagai tuduhan dilontarkan kepada SPRM kononnya tidak telus, konspirasi, berniat jahat, lebih berkuasa daripada polis dan terbaru, bertindak seperti gestapo (polis rahsia Nazi). Belum sempat SPRM mengambil keterangan, mereka pantas mendakwa pemimpin mereka 'bersih'. Ini bercanggah dengan dakwaan mereka pejuang keadilan, ketelusan dan keterbukaan. Jika benar, mengapa mereka paling bising dan cuba menghalang SPRM membuat siasatan? Tidak cukup dengan itu, mereka meletakkan syarat tidak masuk akal. Syarat supaya SPRM hanya melakukan soal siasat di pejabat orang disyaki dan pada waktu pejabat, nyata bercanggah dengan prinsip keadilan undang-undang dan keterbukaan sejagat. Tiada negara di dunia yang mengurus jenayah hanya pada waktu pejabat. Apakah ia bermakna pembangkang juga mahu laporan jenayah hanya dibuat pada waktu pejabat? Jika pembangkang mendukung prinsip perundangan sejati, mereka harus akur, undang-undang perlu ditegakkan sepanjang masa dan di mana saja. Sikap mereka ini bukan saja aneh malah meragukan kerana jika individu lain atau bukan daripada parti mereka disiasat, tiada isu ditimbulkan. Sebaliknya, bila membabitkan kalangan mereka, pelbagai syarat dikenakan dan mahu dilayan seperti raja. Dalam hal ini, semua pihak harus bersyukur dengan ketegasan SPRM yang membuktikan apa jua sandiwara politik tidak mampu menggugat kewibawaannya menggalas amanah demi menjamin negara bebas rasuah.
Maruah 108 pengetua Gred DG52 tercalar diturunkan pangkat

Oleh Mohd Feroz Abu Bakar
rencanabh@bharian.com.my

KIRA-KIRA 108 pengetua yang sepatutnya dilantik ke Gred DG52 tahun ini akan dikeluarkan daripada jawatan berkenaan untuk terus kekal pada Gred DG48 seperti sekarang. Mereka adalah pengetua di sekolah menengah yang mempunyai Tingkatan Enam atau sekolah yang lebih daripada 1,750 pelajar.

Pengetua ini akan ditukarkan ke sekolah yang tidak mempunyai Tingkatan Enam atau pelajar kurang daripada 1,750 orang, iaitu pengetua DG48, seperti gred gaji mereka sekarang. Keadaan ini berlaku kerana Bahagian Sumber Manusia, Kementerian Pelajaran menganggap Kumpulan 108 pengetua itu berada di luar zon kenaikan pangkat.

Surat dari Bahagian Sumber Manusia menegaskan bahawa hanya pengetua yang sudah dilantik ke DG48 pada atau sebelum 2005 yang layak dinaikkan ke DG52 tahun ini.

Beberapa pengetua yang dihubungi mengatakan, tindakan itu satu lagi ‘serangan’ oleh Pegawai Tadbir dan Diplomatik (PTD) terhadap warga pendidik dengan cuba merendah-rendahkan sumbangan guru.

Mereka berkata, PTD menyatakan guru yang sepatutnya dilantik ke DG52 secara hakiki itu berlaku secara luar biasa. Sebaliknya, guru mengatakan mereka diberi jawatan sekarang disebabkan merit, iaitu Pengarah Pelajaran Negeri berpuas hati dengan prestasi dan keupayaan masing-masing.

Pengetua DG48 itu dihantar memimpin di sekolah yang gred pengetuanya DG52 kerana kecemerlangan mereka.

Kumpulan 108 pengetua itu dilantik pada 2006 atau selepas tahun berkenaan dan tidak layak ke DG52 mengikut syarat tiga tahun di DG48 seperti ditetapkan oleh PTD yang mentadbir keseluruhan Bahagian Sumber Manusia.

Pelan Induk Pembangunan Pendidikan menerusi teras kelimanya menyatakan ‘Memartabatkan Kerjaya Keguruan’ namun tindakan ini seolah-olah menjatuhkan maruah guru dan keluarga mereka keseluruhannya.

Kumpulan 108 pengetua ini sudah lebih dua tahun memimpin sekolah berkenaan dan bakal ditukarkan ke sekolah lebih kecil.

Guru di daerah mereka mengenali pengetua ini sebagai penjawat DG48 yang akan dinaikkan ke DG52 kerana bertugas di sekolah sekarang tetapi tiba-tiba ditukarkan ke sekolah lain, semata-mata kerana tidak berada dalam zon kenaikan pangkat.

Zon kenaikan pangkat itu sekarang ditakrif oleh PTD sebagai ‘tiga tahun berada di DG48’.

Seorang pengetua berkata, ‘tindakan ini bukan saja menjatuhkan maruah kami tetapi juga mengakibatkan pengetua hilang moral dan tidak bersemangat untuk memimpin.

“Bayangkan keadaan kami. Selama dua, tiga tahun menjadi pengetua di sekolah DG52 tetapi ditukarkan semula ke sekolah pengetua DG48. Ini satu bentuk hukuman sedangkan kami tidak melakukan kesalahan. Kami dihukum kerana sebelum ini kami dinaikkan pangkat secara merit,” katanya.

Pelantikan Timbalan Perdana Menteri sebagai Menteri Pelajaran memberi harapan baru kepada warga pendidik untuk mendapat peluang kenaikan pangkat yang lebih terbuka dan adil.

Tan Sri Muhiyiddin Yassin sewajarnya meneliti rintihan Kumpulan 108 pengetua ini yang berasa mereka cuba dianiaya.
Tidak semua jajahan budaya merugikan

Suti Suriani Othman

ADA sesetengah inti pati artikel ini sebenarnya pernah saya sentuh sebelum ini apabila bercakap mengenai budaya Timur dan budaya Barat, tetapi minggu ini saya panjangkan perbincangan itu supaya dapat kita berfikir lagi dan seterusnya belajar.

Kita boleh menghayati sesetengah tindakan yang nampak remeh dan ‘tidak perlu’ tetapi sesungguhnya bernilai besar kepada yang lain. Namun, untuk kita berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah dengan bangsa Barat yang dikatakan lebih maju, kita boleh belajar dan meneladani apa yang baik dalam budaya mereka.

Untuk meraikan bulan kemerdekaan ini, saya berasakan ramai yang setuju keperluan kita untuk merdeka bukan hanya dari segi penjajahan mental, malah juga ‘jajahan budaya’ yang menjadi adat untuk sekian lama, tetapi hari ini memerlukan penelitian semula.

Banyak kisah dan peluang sebenarnya datang daripada laman web berbentuk kemasyarakatan seperti RealCycle Nottingham dan Gumtree Nottingham seperti yang pernah dikongsikan sebelum ini. Begitu juga minggu ini, sesuatu yang menarik saya pelajari mungkin juga dapat memberi idea untuk kita keluar daripada ‘jajahan budaya’ yang mungkin diterima ramai, tetapi tidak semestinya menjadi ikutan yang terbaik.

Kisahnya begini. Pernah suatu ketika, saya mengiklankan beberapa barangan yang tidak diperlukan lagi tetapi dalam keadaan masih baik dan boleh digunakan kepada salah satu daripada laman web yang dinyatakan tadi. Dalam mesej itu, saya turut menyatakan bahawa barangan itu perlu diambil segera, seboleh-bolehnya sebelum Jumaat minggu sama kerana kami akan berada di luar Nottingham pada hujung minggu itu.

Dalam beberapa e-mel sebagai respon daripada mereka yang berminat dengan barangan yang dipromosikan, ada satu e-mel yang saya sifatkan ‘e-mel membuka paradigma baru dalam hal kemasyarakatan’ terutama di kalangan kita yang bukan berbudayakan amalan itu.

E-melnya jika diterjemahkan berbunyi begini, ‘Hai, saya berasa amat risau apabila awak menyatakan yang awak akan keluar hujung minggu ini. Ini kerana, tidak semua individu dalam laman web ini jujur dalam perbuatan mereka. Saya tidak mahu mereka berpura-pura menghantar e-mel dan meminta alamat awak tetapi nanti akhirnya pecah masuk ketika ketiadaan awak di rumah’.

Sejujurnya saya tergamam dengan e-mel itu. Bukan tergamam takutkan rumah dirompak, tetapi terkejut dengan sifat prihatin penghantar e-mel yang nyata tidak mengenali saya, berada jauh dari kawasan perumahan saya dan pastinya tidak akan ‘untung atau rugi’ apa-apa jika berlaku keburukan atau sebaliknya kepada saya.

Itulah yang saya sifatnya ‘e-mel membuka paradigma baru dalam hal kemasyarakatan’ yang sungguh terpuji pada mata dan hati ini. Saya balas e-melnya dengan menjelaskan, ‘Terima kasih kerana keprihatinan anda. Sesungguhnya ‘nilai’ e-mel anda amat saya hargai berbanding e-mel balas yang memaparkan minat terhadap barangan yang saya iklankan’.

Kepekaannya, sungguhpun di alam maya nyata mengharukan dan boleh membuatkan kita berfikir mengenai diri sendiri, adakah kita juga pernah, sedang atau akan bersikap begini. Kebanyakan kita, termasuk saya sendiri tidak selalu ingin mengambil tahu hal seperti ini. Namun perkara ini membuka mata seluas-luasnya, sekali gus membawa saya keluar daripada ‘jajahan budaya’ yang seolah-olah perkara biasa di kalangan kita.

Dalam hal ini, mungkin memberi sedekah kepada mereka yang memerlukan dalam bentuk material adalah sesuatu yang sangat mulia, tetapi apabila direnung dengan mendalam, tindakan menghantar e-mel yang bersifat prihatin dan tidak memberi untung kepada penghantarnya boleh disifatkan dalam bentuk tindakan yang jauh lebih mulia dan berimpak besar.

Mengapa? kerana saya bersedekah juga untuk tujuan material iaitu secara tidak langsung dapat ‘membersihkan’ rumah daripada barangan yang tidak diperlukan lagi. Mudah sungguh kerana mereka yang berminat akan datang mengambilnya di rumah kita tanpa perlu keluar setapak pun. Malah, secara tidak langsung kita dapat memastikan barangan itu digunakan oleh keluarga lain kerana dari segi logiknya jika tidak berminat, mereka tidak akan susah payah berurusan dan datang mengambil barangan itu (sungguhpun hal ini tidak dapat kita pastikan 100 peratus).

Berbeza dengan kes penghantar e-mel tadi. Dia membuat sesuatu yang ‘tiada untung langsung pada dirinya’, malah mengambil masanya untuk kerisauan, menaip e-mel, menekan butang send (hantar) kepada seseorang yang langsung tidak pernah ditemuinya.

Kemungkinan dia mendapat balasan e-mel yang tidak menyenangkan juga ada dan tindakannya itu nyata tidak membawa sebarang keuntungan kepadanya. Senario yang sama turut memperindahkan hari-hari yang kadangkala menekankan di perpustakaan universiti.

Pelajar yang mengetahui mengenai kerosakan komputer tertentu misalnya, akan menulis nota di atas komputer berkenaan sebagai satu bentuk pemberitahuan yang komputer itu tidak berfungsi. Ini juga adalah tindakan ‘tiada motif untung rugi’ tetapi bersifat amat mulia.

Di Malaysia, pengalaman menunjukkan jika berlaku kerosakan mesin dan seumpamanya, bukan saja individu yang tahu mengenai kerosakannya tidak memberi sebarang ‘amaran’, sebaliknya individu yang menaip di sebelah kita yang sedang terkial-kial ini juga menutup mulut, mengambil keputusan tidak ambil peduli.

Selepas sekian lama kita mencuba, barulah kita tahu yang komputer itu tidak berfungsi dan hal ini kadang-kala memberi tekanan terutama jika kita sedang mengejar masa. Maka rugilah masa dan tertekanlah jiwa, tetapi pada masa sama, tiada rasa bersalah dan tiada perasaan ‘perlu’ berkongsi maklumat yang bersifat ‘tiada untung rugi’ tadi oleh pengguna sebelumnya atau pengguna di sebelah kita (jika dia mengetahui).

Walhal, nyata ini bukan tindakan sukar pun. Maka akhir-akhir ini saya cuba berfikir dan bertindak dalam dimensi ini dalam usaha mencontohi amalan baik dari Barat dengan harapan akan membawanya pulang ke Malaysia dan seterusnya bersama-sama menerapkannya sebagai ‘budaya Malaysia’.


Penulis ialah pensyarah Universiti Sains Islam Malaysia (Usim) yang melanjutkan pelajaran peringkat Doktor Falsafah dalam bidang kewartawanan di Nottingham Trent University, United Kingdom.
Tafsiran songsang demokrasi hakis semangat patriotisme

Oleh Achmad Dzariean Mohd Nadzri
bhrencana@bharian.com.my

PADA 31 Ogos ini, kita akan menyambut ulang tahun kemerdekaan yang ke-52. Kemerdekaan yang dicapai pada masa lalu bukanlah satu perkara yang mudah kerana ia menuntut segala pengorbanan dan kepayahan generasi terdahulu untuk bersatu dengan menunjukkan semangat cintakan negara yang tinggi.

Semangat patriotisme anggota masyarakat di dalam negara pada ketika itu tidak boleh dipertikaikan lagi kerana setiap warga negara akan berusaha gigih, di samping bertoleransi antara satu sama lain bagi meyakinkan pihak penjajah bahawa negara ini akan aman dan sentosa, walaupun ia didiami struktur masyarakat majmuk yang mempunyai etnik yang pelbagai.

Amalan demokrasi ditinggalkan golongan penjajah berjaya diterima masyarakat dan diamalkan dengan baik. Walaupun takrifan terhadap sistem demokrasi adalah kompleks, ia disesuaikan dengan keadaan hasil daripada kebijaksanaan pimpinan terdahulu dan ketinggian semangat demokrasi yang ditunjukkan generasi sebelum ini.

Justeru, tidak hairanlah sekiranya amalan demokrasi yang diguna pakai oleh negara dalam sistem antarabangsa amat rumit dan sukar untuk ditafsirkan. Sungguhpun sistem demokrasi berparlimen dan Raja berperlembagaan, adalah acuan ditinggalkan penjajah, ia berjaya dipertahankan sehingga hari ini.

Namun, keberkesanan sistem yang diguna pakai ini semakin hari semakin luntur akibat daripada terhakisnya semangat patriotisme di kalangan anggota masyarakat pada ketika ini. Kesedaran masyarakat yang semakin mendalam terhadap prinsip universal seperti kebebasan, keadilan, hak asasi manusia sedikit sebanyak mempengaruhi semangat demokrasi yang diamalkan di negara ini.

Kecenderungan pihak tertentu yang sentiasa melaungkan perubahan rejim, secara langsung memberi impak negatif terhadap penyuburan semangat patriotisme di kalangan masyarakat terutama golongan muda pada hari ini.

Hakikatnya, semangat demokrasi juga menuntut kepada perubahan, tetapi ia perlu dilakukan dengan berhati-hati kerana perubahan itu tidak membawa sebarang makna sekiranya semangat cintakan negara sudah tidak wujud lagi dalam masyarakat. Ketiadaan semangat cintakan negara di kalangan generasi muda sekarang, amatlah membimbangkan.

Sesungguhnya hubung kait antara terma demokrasi dan patriotisme amat rapat. Semangat memelihara demokrasi tidak akan lahir sekiranya perasaan cintakan negara tidak wujud. Dalam konteks pembinaan sesebuah negara bangsa, tafsiran mengenai semangat demokrasi dan patriotisme perlu diterjemah mengikut keadaan dan tidak berpandukan kepada terjemahan yang membabi buta.

Disebabkan terlalu taksub untuk mengangkat semangat demokrasi, wujud kecenderungan pihak tertentu memberikan tafsiran songsang terhadap demokrasi. Apa yang berlaku di dalam negara pada hari ini, membuktikan segala-galanya.

Pada satu pihak, prinsip demokrasi itu dianggap adil sekiranya sesuatu keputusan memihak kepada mereka dan ia dianggap zalim jika prinsip demokrasi itu tidak memihak kepada mereka. Pemahaman yang tidak jelas terhadap prinsip demokrasi inilah yang mencetuskan keadaan ketidakstabilan yang berlaku kerana pada hari ini institusi Raja tidak lagi dihormati, kedudukan agama Islam sudah mula dipermainkan dan undang-undang negara dicabuli dengan sewenang-wenangnya.

Rentetan daripada peristiwa inilah menyebabkan semangat patriotisme golongan muda kini semakin terhakis. Usaha murni pimpinan negara yang terdahulu dalam membawa pembangunan semakin lama semakin dilupakan. Kebijaksanaan pimpinan terdahulu memerintah dan mengurus negara mengikut acuan demokrasi ala Malaysia, membawa imej dan prestij positif negara pada peringkat antarabangsa.

Golongan muda kini mungkin sudah lupa dan alpa dengan segala kemewahan yang sedang dinikmati dan langsung tidak pernah memikirkan sejarah terdahulu. Golongan muda pada hari ini tidak pernah mensyukuri nikmat yang dikurniakan.

Apa yang selalu dipersoalkan oleh golongan muda zaman sekarang jika ditanya mengenai semangat cintakan negara ialah apakah manfaat yang akan diperoleh sekiranya menyokong pihak kerajaan. Tetapi adakah golongan ini pernah bertanya kembali kepada diri sendiri apakah sumbangan yang sudah dilakukan terhadap pembangunan negara.

Hakikatnya, pencapaian yang dicapai oleh negara kita pada hari ini tidak akan diperlihatkan sekiranya semangat cintakan negara itu tidak menebal di kalangan rakyat, di samping kebijaksanaan pimpinan negara dalam mencorak dan mengurus pentadbiran negara.

Warisan kepemimpinan negara yang ditadbir urus dalam suasana yang baik ini perlu diwarisi dan dikekalkan bagi memastikan agenda pembangunan negara dapat direncanakan dengan baik. Sifat-sifat ke arah pemencilan kaum, penolakan terhadap ideologi politik sempit perlu diketepikan kerana jika dibiarkan, ini secara langsung akan menghakis semangat cintakan negara.

Memetik kata-kata Perdana Menteri kedua, Allahyarham Tun Abdul Razak Hussein, iaitu ‘sesiapa yang mempunyai perasaan cintakan negara dan mahu menjadikan negara ini sebagai tanah airnya perlulah menunjukkan perasaan taat setia yang tidak berbelah bagi.’

Sesungguhnya, usia negara kita masih terlalu muda dan perjalanan masih jauh ke hadapan bagi membentuk sebuah negara bangsa yang utuh, dinamik dan progresif. Adalah tidak adil untuk kita memberikan penilaian mengikut selera dan hawa nafsu pihak tertentu kerana tidak ada gunanya kemerdekaan yang akan mencapai angka yang ke-52 pada bulan ini, tetapi kita masih mempunyai mentaliti dan pemikiran yang masih dijajah.

Tiada siapa yang perlu dipersalahkan sekiranya keadaan ini masih berlaku pada hari ini dan realitinya ialah masyarakat kita, terutama golongan muda perlu bangkit semula menyemai perasaan cintakan negara.



Penulis ialah tutor di bahagian Pengajian Antarabangsa, Universiti Utara Malaysia (UUM), Sintok, Kedah
Anugerah Merdeka medan tonjol kebolehan anak Malaysia

Oleh Nik Sukry Ramli
niksukry@bharian.com.my

ESOK sekali lagi penerima Anugerah Merdeka diumumkan. Majlis Anugerah Merdeka edisi ketiga itu, mungkin memberi kejutan. Setiap penerima memperoleh hadiah wang tunai RM500,000, tetapi ganjaran itu mungkin terlalu kecil jika dibandingkan impak sumbangan penerimanya kepada rakyat dan negara ini.

Selepas tiga tahun anugerah berprestij setaraf Hadiah Nobel itu diperkenalkan, nyata negara ini tidak kekurangan warga yang mempunyai inspirasi dan aspirasi bagi memenuhi kriteria pemilihannya.

Hakikatnya, bangsa dengan inspirasi untuk berjaya yang tinggi boleh mengubah pembentukan tamadunnya sehingga disegani bangsa lain. Namun, inspirasi itu tidak pula menjadikan bangsa berkenaan memiliki motivasi untuk berjuang mencapai matlamat mereka andainya mereka kekurangan aspirasi untuk melakukannya.

Justeru, sebaik bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi mengumumkan pengenalan Anugerah Merdeka pada 27 Ogos 2007 bersempena Sambutan Hari Kemerdekaan Ke-50 negara, tidak ramai sebenarnya memahami tujuan ia diwujudkan.

Tahun lalu menyaksikan tiga individu berbeza latar belakang menerima anugerah itu berdasarkan pencapaian mereka membawa negara ke satu tahap yang membanggakan.

Daripada pemilihan calon sehinggalah keputusan akhir menentukan penerima yang benar-benar layak, semua dilakukan panel terdiri daripada individu dihormati dalam bidang masing-masing.

Keunikan kriteria calon penerima anugerah ini bukan saja terletak pada sumbangan mereka untuk negara, malah impak mereka hasilkan menerusi kerja keras tanpa mengenal erti putus asa dan tidak pula mengharapkan balasan.

Semua ini diambil kira dan dinilai secara kritis oleh sekumpulan individu berwibawa melalui proses pencalonan yang terhindar daripada pengaruh politik dan juga meritokrasi. Tidak ada kuota Bumiputera atau bukan Bumiputera diguna pakai dalam membuat keputusan muktamad.

Setiap pencalonan dibuat juga tidak diiklankan di media, sebaliknya dilakukan berdasarkan kajian dan pencarian yang dibuat sendiri oleh panel dilantik bagi mengekalkan betapa eksklusifnya anugerah berkenaan.

Satu pasukan ditubuhkan terdahulu bagi membuat kajian mengenai Hadiah Nobel dan mereka ini dihantar ke Oslo, Norway bagi merangka bentuk Anugerah Merdeka mengikut acuan dan cita rasa tempatan.

“Pemberian anugerah ini bukan mudah. Pelbagai proses saringan dilakukan oleh jawatankuasa pencalonan, jawatankuasa keputusan sebelum diluluskan dan diterima Lembaga Pemegang Amanah Anugerah. Semua proses ini menjadikan anugerah ini mempunyai prestij tersendiri.

“Jika anda menyelamatkan seorang budak daripada mati lemas, itu tidak memungkinkan anda boleh tersenarai sebagai calon penerima anugerah ini. Kita hanya melihat sumbangan anda berikan itu mampu memberikan impak untuk satu jangka waktu panjang kepada masyarakat dan pembentukan negara,” kata Pengerusi Sekretariat Penganjuran Anugerah Merdeka, Datuk Khalid Mohamad ketika ditemui di pejabatnya, baru-baru ini.

Beliau berkata, anugerah ini terbuka kepada semua rakyat Malaysia sama ada orang perseorangan atau pertubuhan asalkan memenuhi kriteria ditetapkan. Bagi kategori Sumbangan Ulung kepada Rakyat Malaysia pula diberikan kepada warga asing yang memberikan sumbangan dengan impak besar kepada rakyat negara ini.

“Lembaga Pemegang Amanah anugerah ini merangkumi wakil daripada tiga konglomerat minyak ternama iaitu Petronas, ExxonMobil dan Shell yang sudah menyediakan peruntukan berjumlah RM50 juta dalam tabung amanah khusus bagi anugerah ini.

“Satu sekretariat juga ditubuhkan bagi tujuan mengurus, merancang dan mengendalikan semua aktiviti membabitkan penganugerahan itu. Jika Filipina boleh berbangga dengan Anugerah Magsaysay yang diperkenalkan sejak 1957, kita mengharapkan Anugerah Merdeka ini juga boleh menjadi kebanggaan kepada penerimanya,” katanya.

Pada majlis sulungnya tahun lalu, Profesor Diraja Ungku Abdul Aziz Ungku Abdul Hamid dipilih sebagai penerima anugerah itu untuk kategori Pendidikan dan Komuniti; Kumpulan Pengkaji Ensefalitis Virus Nipah dari Fakulti Perubatan Universiti Malaya dan Profesor Datuk Dr Khalid Kadir (Kesihatan, Sains dan Teknologi); Persatuan Pencinta Alam Malaysia (Alam Sekitar) dan Datuk Leslie Davidson untuk kategori Sumbangan Ulung kepada Rakyat Malaysia.

Pemilihan Ungku Aziz amat bertepatan jika diambil kira sumbangan beliau dalam pembentukan sebuah institusi yang kini mendapat pengiktirafan dunia, iaitu Tabung Haji serta kajiannya mengenai kadar kemiskinan di kalangan nelayan dan Melayu di luar bandar.

Usaha beliau sanggup mengalami sendiri kepayahan golongan miskin dan tinggal bersama mereka selama berbulan-bulan kira-kira 30 tahun lalu, demi menyiapkan kajiannya itu adalah sesuatu yang terpuji dan pastinya tidak ramai yang berani melakukannya.

Paling membanggakan, hasil kajian beliau itu diguna pakai agensi kerajaan berkaitan dalam merumus dan memperkenalkan dasar bagi menambah baik struktur ekonomi dan sosial golongan itu.

Selain itu, cetusan buah fikiran beliau dalam penubuhan Tabung Haji dan pergerakan koperasi negara turut memberi dimensi baru bagi usaha berterusan membantu golongan berpendapatan sederhana dan rendah, di samping sumbangannya dalam bidang pendidikan, terutama ketika menerajui Universiti Malaya.

Kumpulan Pengkaji Ensefalitis Virus Nipah dari Fakulti Perubatan Universiti Malaya dipimpin Dr Tan Chong Tin yang terpilih sebagai penerima bersama kategori Kesihatan, Sains dan Teknologi berikutan kejayaan mereka menghasilkan penemuan dan pemahaman punca, kesan dan pengawalan jangkitan viral Ensefalitis Nipah juga bersesuaian kerana hasil kajian dijalankan kumpulan itu kini menjadi rujukan saintis di seluruh dunia seandainya serangan virus seumpama itu berulang.

Bagi seorang lagi penerima untuk kategori sama, Profesor Datuk Dr Khalid Kadir yang mengabadikan separuh usianya membuat penyelidikan dalam bidang berkaitan penyakit kencing manis (diabetes), kaitannya antara hormon serta tekanan dalam pelbagai jenis tisu, sememangnya layak menerima pengiktirafan berkenaan.

Tahun lalu juga menyaksikan Datuk Leslie

Davidson menjadi penerima pertama bagi kategori Sumbangan Ulung Kepada Rakyat Malaysia atas kesungguhan beliau membangunkan komoditi kelapa sawit berskala besar di negara ini.

Hasil kajiannya terhadap pendebungaan menggunakan serangga Elaeidobius Kamerunicus dari Afrika ke atas kelapa sawit menyebabkan peningkatan besar dalam pembangunan dan hasil tuaian ladang, yang membawa kesan positif bukan saja kepada ekonomi negara, malah kepada kehidupan mereka yang terbabit dalam industri ini.

Atas sumbangan beliau itu juga melakar sejarah baru kepada negara dan mengubah landskap ekonomi Malaysia daripada kebergantungan sepenuhnya sebelum itu kepada hasil minyak kepada komoditi berkenaan.

Dedikasi dan usaha berterusan Persatuan Pencinta Alam Malaysia (MNS) terhadap pemuliharaan Hutan Simpan Belum-Temenggor di Perak melayakkan mereka menerima Anugerah Merdeka bagi Kategori Alam Sekitar.

Hasil kerja keras mereka dalam dua siri ekspedisi meneroka hutan simpan itu pada 1993 dan 1998 dibantu saintis dari Universiti Malaya, Universiti Kebangsaan Malaysia, Institut Penyelidikan dan Pembangunan Pertanian Malaysia (Mardi) dan Institut Penyelidikan Perhutanan Malaysia (Frim) dijadikan ukuran kepada keputusan kerajaan mewartakan kawasan itu sebagai Taman Negara.

Satu garis panduan pengurusan hutan simpan juga dihasilkan MNS sebagai rujukan kepada setiap kerajaan negeri yang mahu melakukan penerokaan kawasan hutan di bawah pentadbiran mereka.

Semua penerima ini jelas memberikan impak kepada negara dan lebih jauh lagi, mereka turut memberikan dimensi baru kepada dunia yang sering memandang rendah terhadap kemampuan anak Malaysia.

Harapannya hanya satu, untuk melihat Anugerah Merdeka bukan hanya menghadiahkan sejumlah ganjaran (RM500,000 untuk setiap penerima anugerah), malah turut memberikan inspirasi dan aspirasi kepada generasi baru untuk berusaha mencapai sesuatu yang bukan hanya membanggakan diri mereka, sebaliknya membanggakan Malaysia ke serata dunia.

Jika anugerah ini turut diberikan kepada mereka yang sudah pergi meninggalkan kita, tidak mustahil Allahyarham Tan Sri P Ramlee dan Yasmin Ahmad berada dalam senarai penerima kali ini.
Obses buah dan sayur


Mohana Gill


"ANNIL had your lunch? Hmmmm…… had fruits as well?". Soalan-soalan ini terpacul daripada mulut Mohana Gill ketika melihat kelibat anaknya, Annil Gill muncul sewaktu temuramah ini sedang berlangsung.

Dengan mengangguk, Annil menjawab: "Ya… ya.". Dia seakan-akan sudah menjangka soalan itu.

Pada ketika itu, Mohana memberitahu, soalan tersebut adalah lumrah bagi semua ahli keluarganya. Beliau mahu memastikan setiap ahli keluarganya patuh pada diet yang diamalkannya. Obses wanita ini terhadap buah-buahan dan sayur-sayuran yang menjadi menu perdana dalam diet seharian ada sebab tertentu.

Senario perbualan yang hanya berlarutan kira-kira dua minit itu, sudah memadai untuk membuktikan kepekaan Mohana terhadap buah-buahan yang wajib ada dalam rejim pemakanan keluarganya pada setiap hari.

Beliau adalah penulis beberapa buku masakan terkemuka tempatan dan antara bukunya yang laris bertajuk Fruitastic! dan Vegemania. Buku itu pernah satu ketika dahulu menjadi buku yang berada di rak utama di gedung-gedung buku terkemuka di ibu kota.

Anugerah Gourmand World Cookbook Award pada tahun 2006 melalui buku yang berjudul Fruitastic! For Health Living, Longevity and Wellness bagi kategori Best Single Subject Cookbook dan Best Health and Nutrition Cookbook telah melonjakkan namanya dalam dunia penulisan tempatan.

Tidak lama kemudian, buku Vegemania! ilhamnya memenangi anugerah Best Vegetarian Book in the World pada anugerah yang sama yang berlangsung di Pameran Buku London pada tahun 2007.

Penulis buku yang sudah memanjat usia 70 tahun itu tampil menawan dalam gandingan sari rona hijau kebiruan dengan mengenakan sanggul ala biduanita, Saloma pada sesi temu bual ini.

Menurut Mohana, setiap hari sebelum mengambil sarapan, dia akan meminum segelas jus buah-buahan segar sama ada oren, tembikai, epal dan sebagainya.

Amalan minum jus segar itu, membuatkan dirinya mampu bergerak aktif sepanjang hari sekali gus memberi tenaga tambahan untuk tubuhnya yang semakin berusia.


MOHANA membuat banyak penyelidikan sebelum menghasilkan buku.


Mohana yang ditemui Kosmo! di kediamannya di Petaling Jaya, Selangor meneruskan perbualan dengan menyatakan, pada zaman moden ini, ibu bapa menghadapi kesukaran mengamalkan makan buah-buahan dalam kalangan anak-anak. Ini kerana katanya, gaya hidup masyarakat hari ini, lebih menjurus kepada budaya makanan segera.

"Kanak-kanak pula mudah terpengaruh memilih makanan segera yang sarat mengandungi pelbagai bahan pewarna dan pengawet, sedangkan makanan tersebut mengundang kesan yang kurang elok pada kesihatan.

"Kadangkala, ibu bapa juga tidak bijak menguruskan tabiat makanan anak-anak. Ibu bapa tidak boleh sekadar meminta anak-anak mengambil sepotong betik, nanas ataupun tembikai. Sebaliknya, ibu bapa perlu bertindak kreatif memperaga hidangan buah-buahan mengikut keinginan si kecil," katanya.

Bekas pensyarah ekonomi dari salah sebuah universiti tempatan itu berkata, lebih buruk lagi, ada pula ibu bapa yang selalu menawarkan ganjaran tidak elok kepada anak-anak seperti memberi gula-gula dan minuman bergas sekiranya anak-anak berkelakuan baik.

"Sebagai ibu bapa, kita perlu mengubah minda dengan memperkenalkan lebih banyak buah dan sayur dalam diet harian mereka. Dalam masa yang sama, kita perlu memikirkan yang terbaik dan berkesan untuk memperkenalkan hidangan berkhasiat kepada anak-anak supaya mereka menggemarinya," ujarnya.

Ibu kepada dua anak lelaki yang sudah dewasa ini juga berkata: "Saya pernah melalui kesukaran untuk memuaskan keperluan makan anak-anak. Sebabnya, anak sulung saya, Sanjeev sangat memilih dalam soal makanan.

"Oleh kerana dia pemakan sayur (vegetarian) sepenuh masa, jadi pilihan makanan untuk Sanjeev sangat terhad. Keadaan ini membuatkan saya lebih berhati-hati dan kreatif dalam menyediakan makanan untuknya," kata Mohana sambil memberitahu amalan vegetarian anak-anaknya bermula sejak 15 tahun yang lalu.

Senario itu mendorong Mohana untuk memeriksa label makanan dengan teliti setiap kali membeli bahan makanan di pasar raya-pasar raya besar.


BUKU Fruitastic! pernah memenangi anugerah di peringkat antarabangsa.


"Sebab itu jugalah yang membuatkan saya sentiasa mengambil inisiatif untuk mempertingkatkan kemahiran memasak dengan cuba mengubah pelbagai resipi sedia ada kepada menu vegetarian yang enak serta lazat.

"Selain kemahiran memasak, perhatian penuh turut diberi terhadap kandungan, cara penyediaan dan rasa sesuatu makanan yang disediakan untuk ahli keluarga. Ini kerana, saya ingin memastikan makanan yang dijamu itu sihat dan sedap," ujarnya sambil menjelaskan bahawa apa yang perlu untuk menghidangkan makanan yang sihat dan sedap adalah imaginasi, masa, usaha dan kasih sayang.

Lama-kelamaan, suami dan anaknya, Annil juga semakin mengambil berat soal pemakanan. Mereka turut mengambil lebih buah-buahan dan sayur-sayuran segar untuk mencapai tahap kesihatan yang optimum.

"Kadangkala, hidangan makanan juga perlu berwarna-warni. Ia penting untuk mencetuskan mood kepada suami dan anak-anak agar menghabiskan makanan. Hiasi pinggan dengan item makanan berwarna untuk kelihatan seperti pelangi.

"Misalnya, salad. Walaupun hidangan itu hanya terdiri daripada sayur-sayuran segar, anda boleh meletakkan kekacang, nasi, ulam dan sebagainya untuk menjadikan salad itu lebih menarik," kata anak kelahiran Myanmar yang menetap di ibu kota sejak tahun 1960-an setelah berkahwin dengan Dr. S.S. Gill.

Tambahnya lagi, penggunaan herba dan rempah ratus adalah satu cara menambah warna, rasa dan aroma enak dalam makanan.

Mengulas lanjut, mengenai perkembangan dunia penulisan, Mohana berkata, pengalaman melayan kerenah anak-anaknya dalam memilih makanan telah mencetuskan idea kepadanya untuk menghasilkan buku masakan. Penyertaannya dalam persidangan antarabangsa mengenai kesihatan bersama suaminya pula antara faktor lain yang turut mendorong minatnya untuk menulis buku berkenaan.

"Suami banyak membantu saya mendapatkan bahan-bahan rujukan dan saya amat berterima kasih terhadap segala sumbangan suami dalam perkara itu," katanya yang memberitahu buku Fruitastic! setebal 265 muka surat memuatkan resipi berasaskan buah-buahan termasuk minuman, sup, salad, menu utama, jem, pencuci mulut dan cara baru dalam penyediaan buah-buahan.

Sementara itu, buku masakan terbaru Mohana ditulis khusus untuk kanak-kanak dan akan lebih fokus terhadap sayur-sayuran dan buah-buahan.

"Buku ini akan diberi judul Aheli iaitu nama cucu saya yang baru berusia 1 1/2 tahun dan kini berada di Australia.

Penemuan arkeologi China


AHLI arkeologi telah menemui satu kawasan makam purba yang dihiasi dengan batu jed yang pertama di wilayah Anhui Timur, China.


DI sebuah kampung di kawasan pedalaman, Yangshe yang terletak di tebing Sungai Kuning (Yellow River), sekumpulan ahli arkeologi China yang melakukan kerja-kerja penggalian di situ menemui satu budaya purba yang berusia hampir 3,000 tahun. Ia bakal ditatap oleh penduduk China dan dunia apabila sebuah muzium yang dibina khusus untuk menempatkan kesemua penemuan itu siap dibina pada tahun 2010.

Peninggalan nenek moyang penduduk China itu ditemui di sebuah kawasan tanah perkuburan yang luas. Kumpulan ahli arkeologi itu sebenarnya telah menggali khazanah milik maharaja terdahulu yang terletak di Yangshe dalam wilayah Shanxi, utara China.

Ia merupakan satu penemuan yang mana kebanyakan negara di dunia akan memuji kerja-kerja penggalian yang telah dilakukan.

"Kami sedang menjalani zaman kegemilangan dalam bidang arkeologi di China," kata Ji Kunzhang, seorang ahli arkeologi dari Institut Penyelidikan Arkeologi Shanxi yang memikul tanggungjawab mengawasi kerja-kerja penggalian di Yangshe.

Individu seperti Kunzhang berusaha menggali penemuan perdana di negara itu dan apa yang dilakukannya itu telah memberi petunjuk baru kepada isu-isu pertikaian mengenai tamadun tertua dunia.

Dalam satu contoh yang berlaku di wilayah Anhui Timur, ahli arkeologi telah menemui satu kawasan makam purba yang dihiasi dengan batu jed yang pertama di China. Jed yang ditemui itu berukir rupa bentuk seekor babi dan mempunyai tarikh-tarikh pada zaman neolitik. Batu jed tersebut ditemui bersama ratusan batu jed lain di kawasan tersebut.

Dalam satu lagi penggalian hebat pada tahun 2007, sekumpulan ahli arkeologi telah menemui lebih daripada 10,000 buah tembikar China dan peninggalan-peninggalan lain. Kesemua bahan-bahan tersebut ditemui di sebuah kapal purba yang karam di Laut China Selatan lebih daripada 700 tahun dahulu.

Penggalian arkeologi di laut dalam itu dijalankan di sebuah pulau yang dikenali sebagai Xisha di Laut China Selatan. Lokasi itu dipercayai menjadi laluan utama perdagangan pada zaman tersebut.

Dalam kerja-kerja penggalian yang dilakukan di Yangshe pula, penemuan luar biasa yang menakjubkan adalah sebuah lubang besar yang mengandungi 48 buah kereta kuda dan 105 ekor kuda yang telah dikebumikan bersama seorang maharaja terkenal dari Dinasti Zhou Barat (1120 - 781 Sebelum Masehi). Kuda dan kereta kuda itu dipercayai digunakan untuk tujuan ketenteraan.

Beberapa hasil penemuan lain dipercayai berasal dari zaman Dinasti Shang dan Dinasti Zhou (1600 - 256 Sebelum Masehi). "Penemuan itu juga membawa petunjuk mengenai kubur tanah liat maharaja pertama China, Qin Shihuang yang berkuasa kira-kira 600 tahun lalu," jelas Kunzhang.

Antara penemuan itu termasuklah kereta berkuda istiadat yang mana ia dicat elok dengan laker merah manakala pintu-pintu berukir dengan gangsa. Gerabak perang yang dilindungi dengan plat-plat gangsa turut ditemui.

"Kita percaya kereta-kereta kuda dan kuda tersebut digunakan oleh pasukan tentera dalam kempen tentera," katanya.


AHLI arkeologi di China kini giat melakukan kerja-kerja penggalian di seluruh negara itu bagi menemui artifak bersejarah.


Beliau menambah: "Setakat ini, kita pernah mengira sekurang-kurangnya 105 ekor kuda yang dipercayai telah diberi dadah dan ditanam hidup-hidup yang mana kepala kuda terpacak dan ada pula yang diikat kaki."

Negeri itu adalah sebahagian daripada wilayah pada era Dinasti Zhou yang dibahagikan kepada barat dan timur.

Tanah perkuburan tersebut telah ditemui kali pertama pada tahun 1992 tetapi pembiayaan untuk penggalian yang lebih besar bermula pada tahun 1996.

Sejak itu, kesemua 19 buah makam telah ditemui dengan penemuan kuda dalam kuantiti yang besar manakala lubang yang menempatkan kereta kuda ditemui selepas empat tahun kerja-kerja penggalian dilakukan.

"Muzium yang akan menempatkan kesemua penemuan itu kini sedang dibina dan dijangka siap serta dibuka untuk orang ramai pada tahun 2010," katanya.

Muzium yang menelan belanja kira-kira AS$ 13 juta (RM45.8 juta) akan menempatkan semua harta karun gangsa dan artifak jed dari 19 buah makam para pemimpin dan isteri mereka dari dinasti berkenaan.

"Kami memperoleh tambahan pembiayaan daripada kerajaan negeri dan lebih banyak penggalian besar-besaran akan dilakukan di seluruh negara," kata Kunzhang. - AFP

Kembara penuh tragis


JON KRAKAUER


DI sebuah bilik rumah sewa bujang di Seksyen 17, Petaling Jaya, Selangor, senaskhah buku yang nampak lusuh mula memanggil. Detik ini berlaku pada tahun 2003. Di antara celah tilam nipis dan lantai parkir, kulit buku itu semacam bercerita dengan penuh tenang tentang isi di dalamnya. Waktu itu belum diketahui lagi apakah yang mahu dimuntahkan oleh kandungan buku tersebut.

Detik itu juga menyaksikan kuliah di Universiti Malaya (UM) amat membosankan dengan siswa-siswi di Fakulti Sains Komputer dan Teknologi Maklumat (FSKTM) kelihatan lebih cenderung untuk melepak di belakang kafe sambil menayang kasut dan jeans baru serta berbual kosong.

Tidak ada perkara yang benar-benar menambat inspirasi seorang anak muda pada waktu itu.

Tetapi di rumah, ada beberapa kerat manusia yang bernafsu terhadap buku. Internet menjadi sumber informasi dan kemudiannya, oleh kerana tiada dana wang yang banyak, kedai buku terpakai Payless Book (kini sudah tiada) yang terletak di tingkat satu Amcorp Mall menjadi lubuk pemburuan.

Seorang teman menemui buku ini di situ. Into The Wild dicapai dan dibawanya pulang ke rumah sewa bujang kami. Saya lambat berkenalan dengan tajuk yang satu ini. Tetapi ia tidak menunggu lama untuk minta dibaca.

Waktu malam yang kosong, kami berbicara tentangnya. Teman tadi akan bercerita ringkas dan saya pula diam. Menahan rasa yang semakin membuak untuk tahu lebih lanjut, saya meminjam buku ini dan tidak lama selepas itu, saya mula hanyut.

Ia mengisahkan tentang seorang anak muda Amerika, Christopher McCandless (Chris) yang memperjudikan setiap perkara dalam hidup termasuk kebodohan untuk membuat pilihan yang dimahukan.

Ada dua perkara teras yang dipotretkan oleh Chris. Pertama, bagaimana seorang anak muda lepasan kolej yang idealis membuang kehidupan yang sedang dilalui dan menggantikannya dengan sesuatu yang baru serta lain.

Dia ialah antara segelintir individu yang tidak senang untuk terus duduk di dalam lingkaran keselesaan yang sudah tersedia. Keluarga yang harmoni, cukup wang untuk hidup, memiliki kereta dan kerjaya cerah yang sedang menanti tidak lagi menjadi penawar jiwa yang sedang sakit.

Seperkara yang pasti dan mungkin hal besar yang mendorongnya melakukan perubahan hidup itu adalah kongkongan. Keputusan hidup yang setakat itu sentiasa ditentukan oleh orang lain. Ia lama-kelamaan menjadi himpitan perasaan yang berakhir dengan rasa memberontak yang tidak ketentuan.

Kedua, bagaimana Chris menghimpun tenaga serta keyakinan untuk mengambil keputusan dan tidak berpaling lagi. Lazimnya anak muda, naluri penerokaan sentiasa tebal.

Dalam diri Chris, semuanya tergambar termasuk penerokaan fizikal, spiritual, tempat, masa dan keterbatasan diri. Agaknya Chris yang tersedar daripada normaliti dan realiti persekitarannya selepas tamat pengajian di Universiti Emory mahu menebus kembali 'kebebasan' yang sebelum ini terlepas pandang dan dirampas oleh keadaan semasa.


CHRISTOPHER MCCANDLESS ditemui mati keseorangan di dalam bas tinggal ini di laluan pengembara di Alaska pada Ogos 1992.


Jon Krakauer, sang penulis buku ini kembali menjejaki laluan yang diambil oleh Chris iaitu laluan naluri (dengan cara berteori) dan juga laluan fizikal (tempat-tempat persinggahan Chris). Chris hakikatnya terlalu terdesak dengan perasaan sendiri.

Dia mengosongkan baki akaun yang bernilai AS$25,000 (RM87,500), membakar wang tunai di dalam dompet dan meninggalkan kereta untuk memasuki satu 'alam' lain yang miskin kebendaan. Mungkin itu disengajakan, tetapi hakikatnya ia terlalu drastik.

Apa yang menjadi kemarahan insan bernama Chris itu masih boleh dibincangkan kerana tiada siapa benar-benar mengerti situasi tersebut.

Chris kembali kepada perkara paling asas. Mengembara dengan kaki, memerhati kehidupan dari corong berbeza dan jatuh cinta dengan entah siapa di tempat yang entah di mana. Menikmati kehidupan dengan mood yang paling minimum dan menyerap persekitaran yang mungkin menenangkan jiwanya.

Dari satu tempat ke satu tempat, tanpa berita kepada keluarga mahupun teman-teman lama, Chris menyamar sebagai Alex iaitu nama yang akan diberitahunya kepada orang-orang yang bertanya dan terserempak atau menumpangkannya ke mana-mana.

Apabila penempatan manusia tidak lagi membenihkan kenikmatan yang diharapkan, Chris memasuki zon yang sudah lama diidamkan iaitu alam liar. Tanpa perlindungan, tanpa perasaan dan tanpa kemanjaan seperti kebiasaannya seseorang mahukan, Chris pasrah menuju ke gurun salji Alaska.

Di situ, dia menemukan kebahagiaan sebelum merempuh kecelakaan. Dengan beg sandang dan bekalan makanan yang sedikit, dia menghamparkan tilam kembara di dalam sebuah 'bangkai' bas lama di daerah Fairbanks.

Itulah rumahnya. Dengan beberapa buku, dia menikmati hidup di sana. Tetapi, alam liar yang diinginkan itu terlalu rakus. Dalam kesejukan, tiada makanan yang mampu menyediakan kehangatan, perkara paling asas di tempat seperti itu.

Akhirnya, kelemahan sendiri memakan diri. Chris tersilap baca tentang tumbuhan-tumbuhan liar yang boleh dimakan di dalam sebuah buku. Kesilapan itu membawa padah apabila dia termakan sejenis tumbuhan beracun. Akhirnya, dia menemui ketenangan abadi ketika salji menebal sebelum mayatnya ditemui.

Selepas buku ini, sebuah filem dengan tajuk yang sama diterbitkan. Ia diarahkan oleh Sean Penn dan muzik oleh Eddie Vedder (Pearl Jam). Satu lagi penghormatan untuk semangat yang sukar dimengerti oleh seorang anak muda seperti Chris.

Berdepan dengan kisah ini waktu itu membawa angin yang lain. Angin yang bercerita tentang semangat dan keyakinan individu yang dalam usia 20-an telah dijanakan.

Melihat persekitaran hidup di UM waktu itu, corong meloloskan diri seperti ini amat membantu untuk mengelak sesak jiwa walaupun ia hanya datang dalam khayalan yang sebentar.

Inspirasi adalah perkara besar untuk anak-anak muda agar terus melihat kehidupan. Tetapi pengakhiran tragis seperti yang dilalui Chris mungkin ada jalan yang lebih molek. Dia memagut kepercayaan yang kental untuk diyakini. Agaknya, Chris tidak mati sia-sia.