Satu sekolah untuk semua?
KEMPEN Satu Sekolah Untuk Semua merupakan perkembangan terbaru dikalangan komuniti blogger negara ini dalam usaha melahirkan bangsaMalaysia yang bersatu padu pada masa depan.

Misi menangi hati rakyat
"AHLI-AHLIparti perlu sedar bahawa kita tidak boleh berasa selesa bahkan tempohini perlu diibaratkan seperti 'telur di hujung tanduk' yang menuntutsemua ahli bekerja dengan bersungguh-sungguh.''

Penjara mandatori sangat tepat untuk samseng jalanan
SELEPASini tiada lagi istilah "mat rempit''. Gelaran kepada golongan yangmencetus huru-hara di jalan raya itu kini bertukar kepada "samsengjalanan". Itulah yang diputuskan oleh pihak polis kelmarin.

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT
AWANGbenar-benar tersentuh melihat gambar satu keluarga di Ipoh menangisteresak-esak memeluk sesama sendiri setelah ahli keluarga tersayangdibunuh dengan kejam semalam.

Basuh tangan dengan sempurna hindari wabak
NEGARAsedang berdepan ancaman wabak yang silih berganti. Belum pun redabahang influenza A (H1N1), disambung pula dengan kes radang selaputotak (meningitis). Apabila ia tampak reda, timbul pula kesleptopisrosis. Tenggelam sementara kes denggi akibat seranganbertubi-tubi wabak baru berkenaan.

Kelantan penentu hala tuju Pas
SECARAtiba-tiba, seperti ledakan gunung berapi, beberapa tokoh utama Pas dinegeri ini meluahkan perasaan yang mungkin telah terbuku di hati sejaksekian lama.

Semarak industri perbukuan tempatan
IDEAmenghimpunkan pihak yang terbabit dalam industri perbukuan di bawahsatu bumbung seperti saranan Timbalan Perdana Menteri, Tan SriMuhyiddin Yassin kelmarin menyuntik semangat baru kepada industri itudi negara ini.

Jangan terus bebankan PTPTN
JANGKAAN Kementerian Pengajian Tinggi bahawa Perbadanan TabungPendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) akan mengalami defisit sehingga RM46bilion pada 2020 seperti yang dilaporkan barubaru ini adalah sesuatuyang mengejutkan dan tidak harus berlaku.

Siapa harus tanggung kenaikan kos ibadat haji?
ADA dua kumpulan penyimpan yang menyertai Lembaga Tabung Haji. Mereka mempunyai matlamat yang berbeza.


Berakhirnya perjuangan yang sia-sia
AKHIRNYAkonflik bersenjata selama lebih 25 tahun antara pemberontak HarimauPembebasan Tamil Eelam (LTTE) dan kerajaan Sri Lanka yang telahmengorbankan lebih 70,000 nyawa, berakhir pada Isnin lalu apabilapemimpin utamanya, Vellupillai Prabhakaran terbunuh dalam satu seranghendap oleh pihak tentera di timur laut negara itu.

Sejarah LTTE
HARIMAUPembebasan Tamil Eelam (LTTE) diasaskan oleh Vellupillai Prabhakaranpada 1975 dan serangan pertama dilakukan olehnya sendiri denganmenembak mati Datuk Bandar Jaffna, Alfred Duraiyappah.





Zambry, Nizar sama rata di sisi undang-undang
DATUKSeri Mohammad Nizar Jamaluddin mahukan supaya permohonannya untukmengetepikan keputusan Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Ramly Ali memberipenangguhan pelaksanaan keputusan Mahkamah Tinggi berhubung statusnyasebagai Menteri Besar Perak didengar panel lima hakim.

Usah ikut rentak sumbang pembangkang
"AWAKbebas untuk meneruskan antik dan gelagat awak yang tidak beretika. Kamitidak akan melarang. Kamu boleh terus menerus menabur umpan denganjerat buluh sembambu yang reput. Kami tidak akan mendekatinya laluterperangkap. Teruskanlah dengan kegilaanmu berpesta dan menari dengannada sumbang. Kami tidak akan turut serta. Lambat laun, kamu pasti akankeletihan dengan lutut menggeletar dan akhirnya tersungkur ke bumi.”

Minda Pengarang: Hanya tindakan tegas boleh atasi gejala samseng jalanan
PELBAGAIpihak memberi pandangan berbeza mengenai langkah polis mahu istilah matrempit ditukar kepada samseng jalanan tetapi orang ramai bersetujudengan cadangan supaya kesalahan itu dikenakan hukuman lebih berat,termasuk penjara mandatori.

INDEX RENCANA

1:00 PM

Satu sekolah untuk semua?

Oleh AZNAN BAKAR

KEMPEN Satu Sekolah Untuk Semua merupakan perkembangan terbaru di kalangan komuniti blogger negara ini dalam usaha melahirkan bangsa Malaysia yang bersatu padu pada masa depan.

Sepintas lalu ia mungkin dilihat sebagai imaginasi kumpulan tertentu di alam siber atau sekadar warna-warni dunia blogger. Namun rasional di sebalik kempen ini perlu dilihat dan diteliti.

Setiap penduduk negara ini yang mendakwa mereka rakyat Malaysia dan bangsa Malaysia, perlu duduk dan berfikir sejenak mengenai apa bentuk generasi masa depan negara ini.

Selain dilihat selari dengan konsep 1Malaysia yang dibawa oleh kepimpinan baru Datuk Seri Najib Tun Razak, idea Satu Sekolah Untuk Semua yang dicetuskan oleh blogger Kijang Mas melalui laman blog Demi Negara perlu diambil kisah oleh semua orang.

Tambahan pula kempen ini semakin mendapat sambutan di kalangan pengunjungpengunjung alam siber termasuk sokongan terhadap usaha mengumpulkan tanda tangan dan sokongan untuk menyerahkannya kepada Timbalan Perdana Menteri yang juga Menteri Pelajaran, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Mungkin ada yang tertanya-tanya, penting sangatkah atau besar sangatkah pengaruh dunia blog ini hingga sampai mahu mencampuri urusan sistem pendidikan negara?

Namun ini bukan soal kecil atau besar tetapi sama ada ia signifikan atau tidak. Aspek yang perlu dilihat ialah jika idea ini dilaksanakan, adakah ia menjanjikan masa depan negara yang lebih baik?

Lagi pula, ia yang bermula dengan sekadar cetusan minda kini telah berkembang menjadi satu kempen untuk melihat Malaysia mempunyai satu sistem pendidikan yang dapat membantu ke arah pembentukan masyarakat Malaysia sebenar.

Walaupun selepas lebih 50 tahun merdeka, perpaduan kaum di negara ini kelihatan mantap (atau didakwa mantap), namun ia tidak boleh dipandang ringan.

Bibit-bibit perpecahan di kalangan kaum sedikit sebanyak jelas kelihatan dan ia juga tidak boleh dipandang sebelah mata.

Idea Satu Sekolah Untuk Semua ini tercetus ekoran lahirnya rasa bimbang sikap antinegara yang semakin berleluasa.

Lebih buruk lagi golongan ini memanipulasi kebebasan Internet untuk mencabar asas dan prinsip Perlembagaan termasuk secara terbuka mempamerkan sentimen perkauman selain tanpa segan silu mempertikaikan lambang negara.

Ini merupakan kebimbangan terhadap bentuk masyarakat negara pada masa depan serta sistem pendidikan negara yang dilihat sebagai gagal untuk merapatkan jurang yang berlaku ini.

Prinsip "di mana bumi di pijak di situ langit dijunjung" nampaknya tidak mampu dipraktikkan kerana setiap kaum di negara telah diasingkan melalui sistem pendidikan yang berbeza sejak di usia kanak-kanak.

Sebab itu, satu formula perlu dicari untuk merapatkan kembali yang renggang dan mengawal isu perkauman daripada terus merebak dan menjadi kritikal.

Oleh itu, masyarakat blogger ini merasakan Malaysia tidak mempunyai pilihan kecuali berikhtiar menzahirkan suatu bangsa Malaysia yang teguh bersatu dan diikat dengan bahasa kebangsaan sebagai bahasa utama.

Dari situ akan lahir masyarakat yang bersatu daripada segi pemikiran, mempunyai tahap patriotisme tinggi dan menghormati Perlembagaan negara.

Titik permulaan yang dikenal pasti dalam membentuk bangsa Malaysia tersebut terletak pada sistem pendidikan negara.

Atas kesedaran itulah, kempen Satu Sekolah Untuk Semua dilancar supaya sistem pendidikan dijadikan wadah utama dalam menanam nilai bangsa Malaysia di kalangan generasi muda terutama golongan kanak-kanak.

Kempen ini mungkin akan dilihat oleh beberapa pihak secara emosional kerana ia secara nyata menentang kewujudan sekolah vernakular.

Untuk itu kajian perlu dilakukan untuk melihat sejauh mana sekolah jenis kebangsaan ini dapat membantu kepada perpaduan.

Jika ia hanya menyumbang kepada polarisasi maka apa salahnya jika kehadirannya dikaji semula ke arah merealisasikan impian 1Malaysia, satu bangsa dan satu negara.

Dalam sebuah negara, bahasa kebangsaan merupakan alat terpenting untuk menyatupadukan rakyatnya.

Tempat paling sesuai untuk memastikan setiap rakyat dapat berinteraksi menggunakan bahasa kebangsaan ialah sekolah.

Sebab itu dalam Perlembagaan secara jelas dinyatakan bahawa bahasa Malaysia adalah wajib untuk segala urusan rasmi.

Dalam hal ini, sistem pendidikan adalah urusan rasmi. Jadi bahasa kebangsaan perlu digunakan pakai sebagai bahasa pengantar di semua sekolah.

Ketepikan emosi seketika dan tanya diri kita secara jujur adakah wajar tiga bahasa digunakan sebagai bahasa pengantar di sekolah? Sedangkan kita mempunyai bahasa kebangsaan yang diakui sebagai lambang perpaduan.

Ini bukan bermakna jika bahasa kebangsaan dijadikan bahasa pengantar yang lain akan diketepikan.

Perkara 152 Perlembagaan jelas menyatakan pengajaran bahasa lain selain bahasa kebangsaan dibenarkan.

Sebab itu melalui kempen tersebut Kementerian Pelajaran terutamanya diminta mengkaji sistem sedia ada kerana bangsa Malaysia yang bersatu padu seperti diimpikan oleh semua orang tidak mungkin dapat direalisasikan daripada persekitaran seperti ini.

Lagi pula ia bertentangan dengan semangat Perlembagaan selain menyimpang dari matlamat utama Rukunegara - mencapai perpaduan yang lebih erat di kalangan seluruh masyarakat.

Atas fakta dan hasrat untuk melahirkan satu bangsa Malaysia yang bersatu padu tanpa mengira kaum dan agama, maka kempen ini digerakkan.

Mungkin apa yang disasarkan melalui kempen siber ini sukar untuk dicapai. Tetapi diharapkan sekurang-kurangnya ia dapat membuka mata setiap rakyat negara ini mengenai perlunya negara mempunyai satu sistem pendidikan untuk semua.

Ini tidak bermakna semua sekolah vernakular dihapuskan sama sekali. Melalui idea Satu Sekolah Untuk Semua itu, sekolah jenis kebangsaan akan diserapkan ke dalam sistem sekolah kebangsaan. Peruntukan secukupnya akan diberikan untuk menyediakan pembelajaran bahasa ibunda.

Melalui kempen yang digerakkan melalui dunia siber ini satu kajian semula disyorkan terhadap sistem pendidikan kebangsaan supaya ia benar-benar berfungsi melahirkan masyarakat Malaysia yang bersatu padu tanpa mengira latar belakang kaum dan agama.

Ia termasuk mengkaji semula Akta Pendidikan 1996 yang didakwa tidak sejajar dengan matlamat mewujudkan bangsa Malaysia seperti yang termaktub dalam Perlembagaan.

Walaupun kempen ini bermula sebagai suara blog namun ia tetap mempunyai asas.

Sikap perkauman dan berpuak-puak yang begitu nyata di alam Internet perlu diberi perhatian serius. Jika tidak ditangani dengan bijak dari sekarang kemungkinan ia akan membesar menjadi barah yang parah.

Salah satu cara yang difikir oleh sekumpulan komuniti blogger dalam usaha merapatkan jurang perbezaan yang semakin membimbangkan ini ialah mewujudkan satu sekolah untuk semua. Ini wajar difikirkan oleh semua.

Kaum lain mesti membantah. Ke hulu ke hilir nak jadi bumiputera tetapi sekolah nak asing2

Satu Sekolah

11:03 AM

Misi menangi hati rakyat

Oleh ZULKIFLEE BAKAR


"AHLI-AHLI parti perlu sedar bahawa kita tidak boleh berasa selesa bahkan tempoh ini perlu diibaratkan seperti 'telur di hujung tanduk' yang menuntut semua ahli bekerja dengan bersungguh-sungguh.''

Demikian peringatan Timbalan Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin pada Ahad lalu kepada ahli-ahli UMNO mengenai tempoh tiga tahun sebelum berlangsungnya Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU13) nanti.

Muhyiddin membuat peringatan itu kerana tidak mahu ahli-ahli UMNO terus leka tanpa menyedari cengkaman politik parti tersebut sedang diancam habis-habisan oleh parti pembangkang.

Siang dan malam, sama ada melalui alam nyata atau maya, pembangkang terus melakukan pelbagai gerakan dengan tujuan memburuk-burukkan kerajaan Barisan Nasional (BN) dan UMNO.

Justeru dalam tempoh tiga tahun, jika BN dan UMNO gagal mematahkan serangan pembangkang atau membuat persiapan rapi menjelang PRU13, maka ia boleh mengakibatkan tampuk kekuasaan negara berpindah tangan. Sebenarnya, dalam sebuah negara yang mengamalkan demokrasi dan dengan kuasa penentu sesebuah kerajaan terletak di tangan rakyat, tidak mustahil pemindahan kuasa boleh berlaku.

Oleh itu, ahli-ahli UMNO tanpa mengira kedudukan sama ada berjawatan atau tidak, harus memahami bahawa tiga tahun menjelang PRU13 seperti mana kata Muhyiddin adalah "tempoh kritikal".

Mereka tidak boleh lagi bersenang lenang dan hanya turun menemui rakyat apabila menjelang pilihan raya.

Senario politik negara selepas Pilihan Raya Umum Ke-12 (PRU12) sudah tidak lagi mengizinkan UMNO untuk berpeluk tubuh dan membiarkan pembangkang dengan agenda politik mereka.

Oleh itu, sewaktu BN melalui kerajaan yang diterajuinya berusaha memenangi hati rakyat dengan melaksanakan pelbagai program pembangunan, ahli-ahli UMNO pula harus menjadi penyebar khabar kepada apa yang sedang diusahakan oleh kerajaan BN.

Untuk tempoh tiga tahun akan datang, BN dan UMNO harus dilihat relevan dan bukannya akan ditamatkan riwayatnya pada PRU13 nanti. Bagi tujuan itu tidak ada cara lain yang boleh dilakukan oleh UMNO selain berusaha memenangi semula hati dan fikiran rakyat untuk kembali menyokong parti itu.

Tidak kiralah sama ada sesebuah negeri itu dikuasai oleh BN atau pembangkang, usaha dihitung sama ada sesuatu kawasan Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN) ditakluk oleh BN atau tidak, apa yang penting misi utama UMNO kini ialah meraih kembali sokongan rakyat.

Memenangi hati dan minda rakyat, itulah misi utama UMNO sekarang selain berusaha memantapkan semangat juang dalam parti. Segala perancangan bagi meningkatkan keupayaan UMNO tidak bermakna kalau rakyat tidak menyokong. Jika ahli-ahli UMNO benar-benar sayangkan parti itu, maka mereka akan menjadikan tempoh tiga tahun ini sebagai gelanggang bagi memastikan panjipanji parti itu terus tegak di bumi Malaysia ini.

Dalam soal ini, keikhlasan, kejujuran dan pengorbanan pemimpin dan ahli UMNO amat dituntut. Pada masa ini kita harus mengakui orang berasa muak dengan UMNO terutamanya generasi muda. Mereka lebih suka mendengar apa kata pembangkang biarpun ia hanyalah propaganda.

Semua itu tidak menjadi soal kerana ia berpunca daripada kegagalan UMNO sendiri untuk berusaha memperbaiki diri.

Oleh itu, peringatan Muhyiddin adalah tepat pada masanya, UMNO tidak boleh terus leka dan lalai sedangkan dari semasa ke semasa pembangkang terus meracuni fikiran rakyat melalui pelbagai sudut.

Pembangkang sudah berjaya menampakkan diri mereka paling bersih apabila berlaku politik wang dalam UMNO, pembangkang dilihat "lebih demokrasi" apabila ingin membubarkan Dewan Undangan Negeri Perak dan pembangkang juga dilihat lebih relevan berbanding BN dan UMNO.

Persoalannya, apakah gambaran mengenai pembangkang itu benar? Apakah kerana mereka pembangkang maka apa juga yang mereka katakan adalah betul? Kita juga harus bertanya sejauh mana pula persiapan BN dan UMNO untuk membuktikan hakikat sebaliknya.

Lihat sahaja apa yang berlaku di Perak, UMNO dilihat terlalu lambat untuk bertindak memberi penjelasan kepada rakyat sedangkan pembangkang di negeri itu bergerak sepanjang malam untuk menggambarkan kononnya mereka teraniaya dan menjadi mangsa rampasan kuasa oleh BN.

Mungkin kenyataan mereka tidak betul, tetapi apa yang UMNO dan BN lakukan bagi menafikannya? Apakah hanya melalui Khidmat Pesanan Ringkas (SMS) atau laman web sahaja sedangkan berapa ramai sangat yang ada kemudahan Internet di rumah mereka.

Rakyat mahu mendengar secara langsung dari mulut pemimpin UMNO sendiri mengenai kedudukan sebenar dan bukannya hanya bergantung kepada kecanggihan teknologi atau alam maya semata-mata.

Kita tidak menafikan bahawa alam siber adalah penting tetapi ia hanyalah salah satu alat, penerangan secara bersemuka juga perlu dilakukan seperti mana dilaksanakan oleh pembangkang.

Dalam tempoh tiga tahun yang dianggap kritikal ini juga, pemimpin-pemimpin UMNO di semua peringkat harus mengubah sikap mereka. Ini kerana penulis diberitahu ada sesetengah ketua bahagian yang langsung tidak turun ke bahagian selepas menang pada pemilihan baru-baru ini.

Malah tiada sebarang aktiviti berkaitan dengan rakyat dilakukan. Semua itu hanya akan memudaratkan lagi kedudukan UMNO dalam usaha meraih sokongan rakyat apatah lagi di kawasan yang dikuasai oleh pembangkang.

Pemimpin-pemimpin UMNO di peringkat akar umbi harus benar-benar merasai denyut nadi rakyat termasuklah di kalangan ahli UMNO. Rakyat harus berasa mereka diutamakan seperti mana slogan kerajaan BN, "Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan".

Jika pemimpin-pemimpin di peringkat bawah hanya bersikap "syok sendiri'' sedangkan minda rakyat pada setiap masa terus disumbat dengan propaganda oleh pembangkang, maka tidak mustahil pada pilihan raya akan datang, kawasan yang dikuasai oleh UMNO pun boleh terlepas ke tangan pembangkang.

Bermula dari saat ini, para pemimpin dan ahli UMNO seharusnya memahami bahawa tempoh tiga tahun menjelang PRU13 adalah penentuan hidup atau mati parti induk Melayu itu.

Justeru dalam mesyuarat-mesyuarat bahagian yang diadakan, tumpuan harus diberikan kepada usaha melahirkan idea-idea bernas tentang bagaimana boleh memperbaiki kedudukan parti di kalangan rakyat.

Hakikatnya, rakyat memang yakin bahawa BN, satu-satunya parti yang boleh mentadbir negara ini dengan baik sejak awal kemerdekaan lagi tetapi rakyat juga adalah manusia biasa. Mungkin akibat dipengaruhi oleh pembangkang, mereka boleh membuat keputusan di luar dugaan.

Apa pun andaian yang dibuat terserahlah kepada pemimpin dan ahli UMNO menentukannya. Peringatan sudah diberikan bertalu-talu, pelbagai laungan sudah diluahkan termasuklah "berubah atau diubah". Kalau mereka belum sedar juga mengenai bahaya yang menanti, maka mereka juga tidak perlu menangis jika kuasa terlepas daripada genggaman.

Percayalah PRU13 adalah sasaran utama pembangkang untuk mengambil alih tampuk pemerintahan negara. Mereka tidak melihat satu dua negeri atau tiga empat kerusi Parlimen, tetapi memastikan pentadbiran kerajaan di Putrajaya bertukar tangan.

Relakah ahli-ahli UMNO melihat semua itu berlaku? Tepuk dada tanyalah selera.

UMNO

11:02 AM

Penjara mandatori sangat tepat untuk samseng jalanan

SELEPAS ini tiada lagi istilah "mat rempit''. Gelaran kepada golongan yang mencetus huru-hara di jalan raya itu kini bertukar kepada "samseng jalanan". Itulah yang diputuskan oleh pihak polis kelmarin.

Gelaran itu nampaknya tepat bagi menggambarkan kekacauan yang dicetuskan oleh mereka. Banyak pihak sebelum ini menyatakan bahawa gelaran mat rempit terlalu "hebat" untuk golongan tersebut.

Mereka berlagak di atas jalan raya dan istilah mat rempit itu turut menyemarakkan semangat anak-anak muda yang kononnya "tidak takut mati" itu.

Bagi 'memerangi' golongan itu, pihak polis bukan sahaja mengubah gelarannya malah turut mengemukakan cadangan agar kerajaan meminda Seksyen 41 (1) Akta Pengangkutan Jalan (APJ) 1987.

Bukit Aman mahu samseng jalanan tersebut dikenakan hukuman penjara mandatori, sesuai dengan kesalahan yang mereka lakukan.

Ketika ini, Seksyen 42 (1) hanya memperuntukkan denda tidak melebihi RM10,000 atau penjara sekurang-kurangnya lima bulan.

Hukuman tersebut terlalu ringan berbanding dengan akibat buruk yang dicetuskan oleh samseng jalanan yang menguasai jalanjalan raya pada waktu dinihari tersebut.

Tindakan pihak polis itu sekali gus membuktikan gejala lumba haram semakin tidak terkawal. Hanya tindakan keras menerusi peruntukan undang-undang sahaja yang diyakini mampu membendung mereka.

Aktiviti golongan tersebut semakin menular sehingga ia menjadi perbincangan hangat di sana sini. Mereka bukan sekadar mencetus ketidakselesaan malah turut mengancam nyawa pengguna jalan raya yang lain.

Bila sahaja isu membabitkan golongan samseng jalan raya ini, - antaranya turut menjadi penagih dan pengedar dadah selain peragut - ramai yang mendesak kerajaan dan pihak polis bertindak tegas.

Namun ramai juga yang tidak tahu bahawa peruntukan undang-undang sedia ada tidak memungkinkan pihak polis melakukan tindakan lebih keras terhadap golongan itu.

Rupa-rupanya cadangan agar Seksyen 42 (1) itu dipinda telah pun dikemukakan kepada kerajaan sejak dua tahun lalu. Namun sehingga kini tiada sebarang maklum balas diperolehi. Ia membantutkan 'langkah' pihak polis untuk menangani gejala tersebut.

Dan ketika masalah itu menjadi semakin rumit, amat wajar usul tersebut diberi perhatian segera. Wujudkan hukuman yang lebih berat sebagai faktor pencegah.

Sekurang-kurangnya polis boleh bertindak berdasarkan undang-undang. Semoga selepas ini tiada lagi yang menuding jari menyalahkan pihak polis "tidak buat kerja" pada hal mereka tertakluk kepada peraturan terhad.

Mungkin hanya kekerasan sahaja yang boleh menundukkan anak-anak muda yang "tidak makan saman" tersebut.

Bagaimanapun, selepas ini kita juga berharap tidak ada pihak yang akan cuba menjadi 'wira' untuk memperjuangkan 'hak asasi' golongan samseng jalanan tersebut.

Ini kerana semacam satu trend untuk mempertahankan sesuatu golongan demi mendapat mileage tertentu. Ingatlah, kesan buruk akibat tindakan samseng jalanan tidak mengira siapa. Mereka tidak kenal mangsa.

Samseng Jalanan

11:01 AM

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT

AWANG benar-benar tersentuh melihat gambar satu keluarga di Ipoh menangis teresak-esak memeluk sesama sendiri setelah ahli keluarga tersayang dibunuh dengan kejam semalam.

Yang terbunuh ialah seorang ibu, Wah Yah Matzi, 42, anak lelakinya yang baru berusia lima tahun, Ermin Danish Jafri dan seorang pembantu rumah dalam lingkungan 20-an.

Tiada siapa sangka tragedi malang itu berlaku di dalam rumah mereka - di siang hari dan di kawasan perumahan teres yang ramai orang.

Tiada siapa sangka ada seorang lelaki mahu merompak rumah itu dan kemudian membunuh semua penghuninya.

Itu adalah fenomena yang boleh berlaku di sekeliling kita sekarang. Jangan kita anggap di depan rumah kita adalah syurga yang selamat.

Jenayah yang berlaku di Malaysia sekarang amat tidak disangka. Pemuda yang masih muda itu sanggup bertindak nekad akibat kehendaknya dihalang. Lelaki yang mempunyai tiga rekod jenayah mencuri itu, mungkin sedang ketagihan dadah.

Dengan kes-kes jenayah ragut, rempit, rogol, bunuh kanak-kanak, samseng jalanan, geng pecah rumah semakin banyak, Awang menasihatkan kita semua supaya sentiasalah berwaspada.

Bagi jiran-jiran pula, ambillah tahu hal orang sekeliling anda. Tiada salah menjadi penyibuk, jika itu boleh membantu kita semua.

Awang – Takziah keluarga mangsa.

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT

11:00 AM

Basuh tangan dengan sempurna hindari wabak

Oleh DR. IRFAN MOHAMAD


NEGARA sedang berdepan ancaman wabak yang silih berganti. Belum pun reda bahang influenza A (H1N1), disambung pula dengan kes radang selaput otak (meningitis). Apabila ia tampak reda, timbul pula kes leptopisrosis. Tenggelam sementara kes denggi akibat serangan bertubi-tubi wabak baru berkenaan.

Langkah proaktif oleh Kementerian Kesihatan yang dibantu oleh agensi-agensi kerajaan lain sedikit sebanyak mampu mengawal atau setidak-tidaknya menghalang penularannya.

Selain aspek saringan, rawatan mahupun kuarantin, pendidikan kesihatan mengenai kepentingan prinsip mencegah juga ditekankan.

Antara perkara paling kerap dilakukan ialah membasuh tangan. Ketika hendak makan, keluar dari bilik air, menyediakan makanan ataupun semasa berwuduk, membasuh tangan adalah kemestian.

Sungguh pun begitu, masih ramai yang tidak mengambil berat perkara semudah ini. Dalam banyak kes, aspek membasuh tangan tidak dititikberatkan. Semuanya mengambil mudah soal itu.

Menjaga kesihatan tidak lengkap sekiranya aspek kebersihan tangan diabaikan. Ini kerana sebilangan besar penyakit berjangkit merebak melalui tangan yang kotor. Baik taun, tifoid; hepatitis A; penyakit tangan, kaki dan mulut, keracunan makanan dan pelbagai lagi. Langkah pencegahan paling mudah ialah membasuh tangan.

Bahkan, influenza A H1N1 juga boleh merebak melalui tangan yang tersentuh titisan cecair badan sama ada batuk atau bersin. Titisan-titisan berbahaya ini akan "dideposit" di merata-rata tempat seperti tombol pintu, meja dan perabot atau perkakasan lain.

Mungkin di sekolah-sekolah rendah, aspek penjagaan gigi amat ditekankan. Hampir setiap sekolah mengadakan sesi demonstrasi menggosok gigi kepada pelajar.

Namun adakah sekolah turut mengadakan kempen membasuh tangan?

Agama Islam juga menekankan kepentingan menjaga kebersihan tangan. Buktinya ialah dalam ibadat wuduk itu sendiri ada aspek membasuh tangan sehingga ke pergelangan tangan dan sekali lagi membasuh tangan hingga ke siku. Disunatkan pula dilakukan sebanyak tiga kali.

Kaedah ini telah lama dipraktikkan di bilik-bilik bedah di seluruh dunia. Sebelum pakar bedah memakai "gaun hijau", mereka perlu membasuh tangan sehingga ke siku, beberapa kali bagi memastikan tiada bakteria yang dibawa masuk kepada pesakit. Ini terbukti dapat mengurangkan risiko jangkitan di tempat pembedahan (surgical site infection).

Selain itu, kita juga disunatkan membersih dan menggosok di celah-celah jari sewaktu berwuduk. Amalan itu amat berkesan dalam kaedah membasuh tangan sebelum pembedahan dan ia turut diguna pakai dalam persediaan sebelum pembedahan sehingga kini.

Satu lagi amalan sunat yang harus kita amalkan secara konsisten ialah memendekkan kuku. Ini kerana kuku panjang boleh menyebabkan bakteria dan kekotoran mudah terperangkap. Dalam hal ini, agama telah menunjukkan kaedah perubatan iaitu pencegahan.

Jika dalam ilmu pembedahan, kuku perlu dibersih dengan berus khas. Namun jika amalan sunat memotong kuku ini diamalkan, maka tahap kebersihan pastinya lebih baik berbanding mereka yang berkuku panjang.

Kita juga diajar supaya menggunakan tangan kiri untuk bersuci terutamanya ketika membuang air besar. Secara kontranya pula kita disuruh supaya makan dengan tangan kanan. Ia juga merupakan suatu kaedah perubatan preventif.

Daripada aspek penggunaan sumber air pula, menjadi sesuatu yang amat penting untuk menentukan kebersihannya. Agama menggredkan air untuk bersuci ialah "air mutlak". Ia menunjukkan aspek sumber air perlu diberi perhatian

Secara logik, jika sumber air untuk membasuh tangan ialah "air mustakmal" iaitu air yang telah digunakan, maka potensi untuk jangkitan akan meningkat. Tiada guna membasuh dengan sabun, menggosok dengan berus jika air daripada sumber mustakmal.

Penyakit leptospirosis dikatakan berpunca daripada air kumuhan tikus, yang mungkin mencemari air yang digunakan oleh manusia.Amalan tradisi membasuh tangan ketika kenduri di kampung dengan cara mencelupkannya ke dalam bekas yang berisi air bukan sahaja tidak menepati prinsip membasuh tangan dengan sempurna. Bahkan kaedah itu akan lebih mengotorkan tangan. Lebih-lebih lagi jika kita bukan orang yang pertama menggunakannya.

Memahami hakikat "biar mati anak asalkan jangan mati adat" dan situasi yang agak sukar untuk meminta air bersih sewaktu majlis keramaian, maka kita pun dengan berat hati terpaksa mencelupkan tangan ke dalam bekas air yang sudah nampak sisa-sisa makanan orang lain di dasarnya dan juga selaput minyak di permukaan.

Sebaik-baiknya selepas itu, pergilah ke paip air untuk membasuh semula tangan kita itu.

Membasuh tangan dengan baik sebenarnya mudah tetapi janganlah diremehkan kepentingannya.

Perubatan secara preventif amat berkesan, mudah dan jauh lebih murah berbanding rawatan apabila penyakit sudah menjangkiti kita.

Hargailah kesihatan dengan membuktikannya menerusi amalan membasuh tangan dengan sempurna.

Jangan biarkan penyakit bertandang hanya disebabkan kita leka dan mengambil mudah amalan penjagaan kebersihan.

Maka, basuhlah tangan dengan sempurna.

PENULIS ialah Pensyarah Kanan dan juga Pakar Otorinolaringologi, Pusat Pengajian Sains Perubatan, Universiti Sains Malaysia, Kelantan.

H1N1

10:59 AM

Kelantan penentu hala tuju Pas

Oleh AZRAN FITRI RAHIM
azran.rahim@utusan.com.my

SECARA tiba-tiba, seperti ledakan gunung berapi, beberapa tokoh utama Pas di negeri ini meluahkan perasaan yang mungkin telah terbuku di hati sejak sekian lama.

Ia bermula dengan luahan rasa anak Mursyidul Am Pas, Nik Abduh Nik Abdul Aziz diikuti oleh Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa. Kemudian ia disahut pula oleh Ketua Dewan Ulama Pas Pusat, Datuk Mohamed Daud Iraqi atau lebih dikenali dengan Ustaz Mat Iraq.

Ekoran daripada itu, muncul beberapa tokoh lain seperti Timbalan Pesuruhjaya Pas III Kelantan, Datuk Mohd. Amar Nik Abdullah dan Setiausaha Pas Kelantan, Datuk Takiyuddin Hassan yang secara jelas mempertahankan Mohamed atau secara amnya golongan ulama. Mereka 'menyerang' kembali apa yang disifatkan sebagai golongan pro-Anwar.

Soalnya, kenapa secara tiba-tiba ia meletus sedangkan mereka amat berpegang kepada prinsip untuk tidak mendedahkan kepada umum masalah dalaman parti tersebut? Kenapa juga ia berlaku ketika parti itu semakin kukuh serta hampir mencapai puncak perjuangan?

Pada masa yang sama, ramai yang melihat pertembungan tokoh-tokoh ini hanya melibatkan soal yang klise setiap kali menjelang pemilihan. Iaitu siapa yang layak memimpin Pas - ulama atau profesional.

Sebenarnya, itu bukan persoalan pokok. Bagi golongan seperti Mat Iraq, Nik Abduh, Mohd. Amar dan Takiyuddin hatta Husam sendiri, ia merupakan survival parti itu. Adakah ia masih berlandas dan berpaksikan kepada Islam? Isu ulama dan profesional adalah perkara kedua.

Ini jelas apabila Nik Abduh mendedahkan mengenai 'kerja-kerja bodoh dalam Pas' yang dilakukan oleh kumpulan tertentu dan menyifatkan mereka sebagai "pejuang nafsu".

Kenyataan itu ada persamaan dengan apa yang diucapkan oleh Mat Iraq ketika merasmikan Muktamar Dewan Ulama Pas Kelantan baru-baru ini.

Kata beliau, perebutan kuasa dalam Pas semakin ketara hingga ada individu sanggup memberikan 'hadiah' kepada perwakilan untuk mendapat sokongan. Individu tersebut adalah golongan yang sama dengan apa yang disifatkan oleh Nik Abduh sebagai "pejuang nafsu''.

Pastinya mereka berdua amat menyedari pendedahan tersebut akan mencetuskan kontroversi dan memberikan impak besar daripada segi persepsi umum terhadap Pas. Parti itu dilihat sebagai parti yang seolah-olah tidak pernah dicemari sebarang 'dosa' walaupun sudah hampir berusia 58 tahun.

Pada masa yang sama, Husam yang dilihat oleh ramai sebagai sasaran utama serta dilabelkan sebagai pro-Anwar atau golongan "Erdogan", membangkitkan isu "hubungan sulit Pas-UMNO" sebagai langkah mempertahankan diri.

Isu itu mendapat sokongan daripada golongan muda dalam Pas terutama pemimpin dari Dewan Pemuda Pas. Husam dilihat sebagai pemimpin masa depan parti itu disebabkan "kelicikan serta kebijaksanaannya" dalam politik tanah air.

Bagaimanapun sumber dalaman Pas memberitahu, cara Husam berpolitik persis Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim, sangat membahayakan Pas. Justeru, Exco kanan kerajaan Kelantan itu perlu disekat daripada terus mara untuk menyandang jawatan nombor dua parti berkenaan.

Kata sumber itu, peranan itu mesti dimainkan oleh Mohd. Amar dan Takiyuddin bagi memastikan Husam dapat disekat sepenuhnya.

Perlu diingat, kesemua watak pemimpin Pas di negeri ini akan menjadi ukuran dan penanda aras bagi mencorakkan parti itu di peringkat nasional.

Mereka mempunyai personaliti yang kuat untuk mempengaruhi perwakilan yang akan hadir pada Muktamar Tahunan Pas Kali Ke-55 di Shah Alam pada 4 sehingga 7 Jun ini.

Para perwakilan tentunya bijak untuk menilai dan meneliti setiap kenyataan yang dibuat oleh pemimpin mereka terutama Mat Iraq dan Nik Abduh yang jujur memberikan teguran untuk memastikan parti berada di landasan yang benar.

Biarpun kenyataan mereka berdua dinafikan oleh kepimpinan tertinggi Pas termasuk presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, kebenaran dan asasnya tetap ada. Masakan pokok bergoyang jika tidak ditiup angin?

Pastinya, Mat Iraq dan Nik Abduh yang alim serta berpengetahuan tinggi dalam bidang agama tidak berbohong. Mereka bercakap demi kebenaran walaupun hakikatnya, kebenaran itu kadangkala amat menyakitkan.

Kedua-dua mereka juga pasti sedar, kenyataan negatif seperti itu pasti akan menyebabkan keyakinan serta pengaruh mereka akan terhakis.

Bagaimanapun, mungkin atas desakan pimpinan tertinggi, Nik Abduh dengan nada kecewa berkata, beliau tidak akan lagi menulis perkara-perkara yang memburukkan parti. Ini kerana matlamatnya untuk membuka mata semua pihak tentang masalah yang dihadapi oleh Pas telah tercapai.

Pas sewajarnya menerima hakikat mereka sedang dilanda 'wabak'. Mereka seharusnya terbuka dan menerima segala kritikan seperti mana UMNO yang bersikap lebih liberal. Tidak keterlaluan dikatakan Pas kini berdepan dengan situasi seperti "paku dulang paku serpih, mengata orang kita yang lebih".

Atau mungkin juga seperti kata-kata seorang pemerhati politik, "watak-watak ini hanya mencipta ribut dalam cawan, tetapi tidak setitik air pun tumpah keluar".

Mungkin juga ini merupakan satu strategi Pas untuk berada di pentas media perdana dan mengalihkan tumpuan umum terhadap usaha pembaharuan yang diuar-uarkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak.

PAS

10:58 AM

Semarak industri perbukuan tempatan

Oleh MOHD. KHUZAIRI ISMAIL
rencana@utusan.com.my

IDEA menghimpunkan pihak yang terbabit dalam industri perbukuan di bawah satu bumbung seperti saranan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin kelmarin menyuntik semangat baru kepada industri itu di negara ini.

Sejak kebelakangan ini, industri buku negara menunjukkan perkembangan positif dengan pelbagai potensi yang membolehkannya dibangunkan dengan pesat.

Negara mempunyai tidak kurang daripada 200 syarikat penerbitan buku. Sejumlah 6,000 hingga 7,000 judul baru diterbitkan saban tahun. Statistik itu pada dasarnya menunjukkan peningkatan.

Ia membayangkan bahawa kita sebenarnya tidak ketandusan anggota masyarakat yang cintakan ilmu pengetahuan. Namun, ia juga jauh lebih rendah jika dibandingkan dengan beberapa negara khususnya di rantau Asia.

India misalnya menerbitkan kira-kira 70,000 judul buku setahun menerusi pembabitan 15,000 syarikat penerbitan.

Korea pula menerbitkan lebih 35,000 buah buku setahun. Memang tidak adil untuk membandingkan Malaysia dengan negara-negara itu memandangkan jumlah penduduk yang sangat jauh berbeza.

Namun, kejayaan India dan Korea serta negara lain menjadi pusat perbukuan dunia tidak tercapai dalam sekelip mata. Ia merupakan usaha berterusan pelbagai pihak termasuk kerajaan dan swasta serta semestinya orang ramai.

Usaha India menjadi pusat pengembangan ilmu utama di Asia menerusi penerbitan buku bermula sejak 1957. Ia hasil penubuhan National Book Trust (NBT) yang diilhamkan oleh Perdana Menteri ketika itu, Jawaharlal Nehru.

NBT kini diletakkan di bawah Bahagian Pendidikan India, sama seperti yang dirancang bagi Kota Buku yang akan diselenggarakan oleh Kementerian Pelajaran.

Satu fungsi NBT ialah menghasilkan buku dan mendorong syarikat penerbit menghasilkan buku pada harga mampu milik oleh pembaca kebanyakan.

Isu harga buku meskipun tampak kecil hakikatnya memberikan impak yang sangat besar kepada perkembangan industri perbukuan di kebanyakan negara. Relatifnya harga di negara ini masih tinggi.

Buku-buku tempatan terutamanya selain genre komersial dijual pada harga yang menyebabkan pembeli terpaksa berfikir panjang. Itu belum dikira buku-buku yang diimport.

Polemik harga buku ini tidak sepenuhnya dicetuskan oleh penerbit yang cuba mendapatkan keuntungan berlipat kali ganda. Tetapi saiz industri yang kecil menyukarkan penerbit menyerap kos percetakan dan penerbitan.

Kerana itu, langkah kerajaan menghimpunkan semua pihak dalam industri perbukuan menerusi Kota Buku diharap dapat mengembangkan saiz industri buku.

Dengan suntikan modal atau dana yang lebih besar serta produktiviti penerbitan buku yang lebih tinggi, maka kos-kos percetakan juga dapat dikurangkan. Ia diharap dapat menurunkan harga buku dan menarik orang ramai membeli.

Semarak industri perbukuan di India juga membolehkan negara itu menjadi satu-satunya negara di dunia yang diberikan penghormatan sebagai "tetamu kehormat" pada Pameran Buku Antarabangsa Frankfurt sebanyak dua kali dalam tempoh 20 tahun.

Tidak mustahil, dengan dasar dan pendekatan sama seperti NBT, Kota Buku negara juga boleh memacu Malaysia mencapai penghormatan yang diberikan kepada India itu, satu hari nanti.

Lebih utama, kewujudan Kota Buku juga diharapkan dapat menyemarakkan amalan membaca di kalangan rakyat Malaysia seterusnya mengangkat negara sebagai tamadun berteraskan kepandaian ilmu pengetahuan.

Kota Buku

10:57 AM

Jangan terus bebankan PTPTN

Oleh MOHD. YAHYA MOHAMED ARIFFIN


JANGKAAN Kementerian Pengajian Tinggi bahawa Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional (PTPTN) akan mengalami defisit sehingga RM46 bilion pada 2020 seperti yang dilaporkan barubaru ini adalah sesuatu yang mengejutkan dan tidak harus berlaku.

Jumlah yang besar itu jika berjaya dikumpul daripada peminjam sebenarnya boleh membiayai pengajian beriburibu pelajar lain yang akan melanjutkan pengajian ke universiti.

Tanggungjawab sosial kerajaan memberi bantuan dalam bentuk pinjaman kewangan kepada pelajar universiti dan institusi pengajian tinggi nampaknya telah dinafikan oleh sikap peminjam.

Mungkin mereka lupa bahawa wang PTPTN adalah bantuan dalam bentuk pinjaman. Dalam bahasa yang mudah sebarang pinjaman perlu dibayar kembali keseluruhan jumlah beserta bayaran perkhidmatan yang dicajkan.

Kementerian Pengajian Tinggi menganggarkan sejumlah 60,000 siswazah dikategorikan sebagai penganggur dan sebahagian besarnya adalah bumiputera.

Penulis percaya bahawa ramai daripada mereka adalah peminjam PTPTN yang tidak mampu membayar balik pinjaman yang dibuat kerana ketiadaan sumber pendapatan tetap.

Oleh itu, langkah Kementerian Pengajian Tinggi menganjurkan Karnival Kerjaya dan Keusahawanan Graduan 2009 selama tiga hari yang berakhir 17 Mei lalu sangat tepat kerana membuka peluang kepada mereka untuk merebut hampir 14,000 pekerjaan yang ditawarkan.

Dalam hal membayar balik pinjaman pihak PTPTN dilihat sangat bertolak ansur terhadap peminjam. Mereka boleh membayar secara ansuran bulanan serendah RM50 melalui bank. Namun masih ramai yang enggan membayar.

Jika meminjam dengan pihak bank sudah tentu para peminjam akan 'dikejar' jika ingkar membayar balik. Malah akan dikenakan tindakan undang-undang.

Mungkin PTPTN tidak sehebat pihak bank mengutip balik wang dari peminjam tetapi janganlah kelemahan mekanisme itu dijadikan kesempatan untuk melarikan diri.

Sebagai golongan berpendidikan tinggi, sepatutnya graduan bertanggungjawab untuk membayar hutang.

Ingatlah wahai para peminjam, defisit PTPTN yang semakin membesar itu disebabkan oleh sikap buruk anda.

Perbuatan itu akan memberi kesan langsung kepada bakal pelajar lain yang mungkin ialah adik beradik, saudara mara dan rakan-rakan anda sendiri.

Kepada bakal-bakal pelajar universiti dan institusi pengajian tinggi pula, jangan hanya bergantung kepada PTPTN sahaja kerana di negara ini begitu banyak organisasi kerajaan dan swasta yang menawarkan bantuan kewangan.

Maklumat yang dikumpul oleh penulis setakat ini menunjukkan terdapat lebih 160 organisasi yang menyediakan bantuan kewangan sama ada dalam bentuk biasiswa atau pinjaman kepada pelajar institusi pengajian tinggi awam dan swasta.

Malah dalam buku Akademik, Kerjaya dan Anda terbitan Utusan Publications and Distributors Sdn. Bhd., penulisnya menyenaraikan lebih 130 organisasi penaja.

Sebagai contoh, Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) turut menawarkan 2,000 tempat kepada pelajar cemerlang lepasan SPM untuk mengikuti pengajian di luar negara dan 2,000 tempat lagi untuk pengajian dalam negara.

Selain itu, banyak universiti dan kolej universiti tempatan awan dan swasta menawarkan biasiswa kepada pelajar cemerlang yang mendapat tempat di universiti berkenaan.

Apa yang pasti, setiap hutang itu walaupun seringgit, wajib dibayar balik kepada pemiutang. Apatah lagi boleh menjejaskan peluang pihak lain akibat perbuatan kita.

PENULIS ialah Pensyarah Kanan Jabatan Pengajian Media, Universiti Malaya.

PTPTN

10:56 AM

Siapa harus tanggung kenaikan kos ibadat haji?

ADA dua kumpulan penyimpan yang menyertai Lembaga Tabung Haji. Mereka mempunyai matlamat yang berbeza.

Kumpulan pertama ialah mereka yang mahukan perkhidmatan dan kemudahan apabila hendak menunaikan ibadat haji. Satu lagi mahu menjadikan Tabung Haji sebagai saluran pelaburan bumiputera secara berkesan.

Kedua-dua kumpulan ini mempunyai matlamat tersendiri dan mempunyai kepentingan yang berbeza mengenai isu subsidi kepada jemaah haji.

Mereka yang menggunakan Tabung Haji sebagai ejen untuk menunaikan ibadat haji, sentiasa berharap agar kos tambahan mengerjakan Rukun Islam kelima itu ditanggung oleh Tabung Haji.

Sementara penyimpan yang menggunakan Tabung Haji sebagai ejen pelaburan, mereka tentunya tidak mahu keuntungan simpanan mereka itu digunakan secara keterlaluan. Ini kerana ibadat haji hanya diwajibkan kepada mereka yang terdaya dan berkemampuan.

Ia bermakna, jika seseorang itu tidak mampu, maka ibadat haji sudah tidak menjadi satu kewajipan untuknya.

Oleh itu, bagi kumpulan kedua ini, tidak timbul isu subsidi kepada jemaah haji seperti yang hangat diperkatakan ketika ini.

Bagi kumpulan ini, sekiranya tidak mampu maka tidak perlulah memaksa diri untuk melakukannya.

Maka juga tidak seharusnya mendesak Tabung Haji menanggung kos tambahan akibat pelbagai kenaikan dalam pengendalian urusan ke tanah suci itu.

Bagi saya, kerajaan sepatutnya menanggung kos perkhidmatan kesihatan, keselamatan dan sosial kepada rakyat Malaysia semasa berada di Mekah atau Madinah untuk menunaikan ibadah haji.

Alasannya, sebahagian besar jemaah haji menggunakan khidmat hospital kerajaan sewaktu di Malaysia. Mungkin bajet perubatan itu perlu dipindahkan kepada Kementerian Kesihatan. Kerajaan sepatutnya memperuntukkan perkara itu dalam bajet tahunan.

Kerajaan sepatutnya mengambil alih hospital dan klinik Tabung Haji di Mekah dan Madinah kerana pengendalian hospital dan klinik itu menjadi sebahagian daripada tanggungjawab kerajaan.

Difahamkan selama ini Tabung Haji menanggung kos tersebut. Ia diambil daripada keuntungan pelaburannya.

Keadaan itu menyebabkan dividen pelabur Tabung Haji tidak berapa memberangsangkan setiap tahun padahal jumlah simpanan sentiasa tinggi.

Tabung Haji telah memikul beban kewangan lebih daripada sepatutnya kerana telah membayar cukai berganda iaitu cukai hasil perniagaan dan zakat. Mengapa harus terus berkorban?

Pengurusan Tabung Haji mestilah mengeluarkan perangkaan mengenai perkara-perkara di atas supaya jemaah haji dan pelabur Tabung Haji mendapat gambaran jelas.

Tidak ada sebab pelabur Tabung Haji mahukan dividen sahamnya menurun.

Juga tidak ada sebab bagi seseorang Islam yang tidak memenuhi syarat kemampuan terutamanya kewangan, meminta pelabur lain di Tabung Haji menanggung sebahagian kos hajinya.

Sekiranya desakan agar Tabung Haji menanggung kos tambahan itu terus dilakukan, ia seolah-olah menunjukkan bahawa Islam mewajibkan ibadah haji walaupun ke atas mereka yang tidak mampu.

ABDUL MANAF AHMAD

Kuala Lumpur

Haji

10:54 AM

Berakhirnya perjuangan yang sia-sia

Oleh MOHAMAD FIKRI ROSLY

SEBAHAGIAN daripada mayat-mayat gerila LTTE yang terbunuh selepas pertempuran dengan tentera kerajaan Sri Lanka.

AKHIRNYA konflik bersenjata selama lebih 25 tahun antara pemberontak Harimau Pembebasan Tamil Eelam (LTTE) dan kerajaan Sri Lanka yang telah mengorbankan lebih 70,000 nyawa, berakhir pada Isnin lalu apabila pemimpin utamanya, Vellupillai Prabhakaran terbunuh dalam satu serang hendap oleh pihak tentera di timur laut negara itu.

Pada masa yang sama, kerajaan Sri Lanka telah mengisytiharkan kemenangan dalam konflik berdarah selama suku dekad dengan LTTE selepas berjaya menumpaskan saki-baki kumpulan pemberontak termasuk membunuh Prabhakaran.

Kemenangan itu diumumkan oleh Presiden Sri Lanka, Mahinda Rajapaksa sendiri selepas pasukan komando negara pulau itu berjaya menembak mati kira-kira 300 anggota LTTE yang merupakan kumpulan terakhir pemberontak yang masih berkubu di kawasan hutan kecil di daerah Mullaithivu, timur laut Sri Lanka.

Sebelum itu, LTTE telah mengaku kalah melalui kenyataan ketua hubungan antarabangsanya, Selvarasa Pathmanathan di laman web propemberontak, Tamilnet pada 17 Mei lalu dalam apa yang disifatkan sebagai ‘pertempuran telah menemui penamat yang perit.’

Sehari kemudian (Isnin) tanggal 18 Mei 2009, perjuangan Harimau Tamil disahkan berkubur apabila Prabhakaran disahkan terbunuh ketika cuba melarikan diri bersama-sama beberapa anggota kanan kumpulan pengganas itu dengan menggunakan van berperisai yang menyamar sebagai kenderaan ambulans.

Rajapaksa juga telah menetapkan Rabu lalu (bersamaan 20 Mei 2009) sebagai cuti umum ketika rakyat Sri Lanka keluar dari rumah sambil menari dan menyanyi bagi meraikan kejayaan besar tentera kerajaan itu.

Sambutan itu sebagai tanda kegembiraan mereka setelah menderita begitu lama sejak LTTE memulakan perjuangan berdarah pada Julai 1983 membunuh tentera kerajaan dan orang awam bagi mencapai matlamat untuk menubuhkan sebuah negara merdeka dalam negara Sri Lanka.

Konflik bersenjata yang dicetuskan oleh LTTE adalah yang paling lama dan paling kejam di Asia dan telah meragut puluhan ribu nyawa dalam pertempuran, serangan hendap dan pengeboman berani matinya.

Nama LTTE sememangnya dikenali di dunia sebagai pertubuhan pengganas yang paling ganas dengan serangan berani mati yang lebih banyak jika dibandingkan dengan jumlah serangan serupa yang dilakukan Al-Qaeda, Pasukan Bersenjata Revolusi Colombia (FARC) dan beberapa organisasi pengganas yang lain.

Kumpulan pemberontak Tamil ini juga mempunyai rangkaian perhubungan antarabangsa yang sofistikated sejak ditubuhkan 33 tahun lalu dan ia menyukarkan usaha kerajaan untuk menundukkannya selama ini.

Perkara ini diakui sendiri oleh Setiausaha Pertahanan Sri Lanka, Gotabhaya Rajapakse yang mendakwa agensi bantuan dan pertubuhan berita antarabangsa menyebelahi Harimau Tamil sehingga memaksa kerajaan menghalau tiga wartawan saluran berita Channel 4 dari London yang dikatakan membuat laporan palsu pada minggu lalu.

Masyarakat Tamil seluruh dunia juga bukan setakat simpati, malah ada yang menghulurkan bantuan kepada LTTE yang kononnya 'memperjuangkan' penubuhan negara bagi etnik itu di Sri Lanka.

LTTE ternyata kumpulan pengganas yang paling dahsyat kekuatannya kerana memiliki kapal selam buatan sendiri, beberapa kapal terbang kecil dan sedikit teknologi ketenteraan yang disumbangkan dari luar.

Namun, segarang manapun 'harimau' ini, kerajaan Sri Lanka awal tahun ini telah membulatkan tekad untuk menundukkannya dengan operasi ketenteraan tidak sampai setahun selepas secara rasmi menarik diri daripada perjanjian gencatan senjata pada 16 Januari 2008.

Harimau Tamil mulai nazak sejak Rajapaksa pada 2 Januari lalu mengumumkan telah berjaya merampas 'ibu negerinya' iaitu Kilinochchi sejak operasi besar-besaran dimulakan pada November 2008.

LTTE kemudiannya terpaksa meninggalkan Semenanjung Jaffna seminggu kemudian dan berkubu di Mullaitivu, timur laut Sri Lanka, sebelum ia turut ditawan pihak tentera beberapa hari selepas itu.

Kekalahan demi kekalahan menyebabkan LTTE semakin terkepung ke kawasan hutan seluas kurang dari 15 kilometer persegi di Mullaitivu, sedangkan mereka pernah menguasai 15,000 kilometer persegi iaitu sepertiga daripada negara itu.

Ratusan ribu orang awam etnik Tamil menjadi mangsa keadaan dengan tentera kerajaan menuduh LTTE menjadikan mereka 'perisai manusia' manakala LTTE menuduh kerajaan terus membedil penduduk yang tidak berdosa.

Perkara ini turut mencetus kebimbangan masyarakat antarabangsa dengan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dan beberapa negara Barat mendesak kerajaan Sri Lanka mengadakan gencatan senjata.

Namun setelah kira-kira 50,000 orang awam berjaya dibawa keluar daripada zon perang, tentera Sri Lanka terus menggempur LTTE habis-habisan seterusnya membawa kepada kemenangan besar Isnin lalu selepas operasi selama tujuh bulan.

Sehingga kini seramai hampir 300,000 orang penduduk etnik Tamil terpaksa menetap di kem pelarian di Varuniya, utara Sri Lanka sekali gus menjadi krisis kemanusiaan yang memerlukan penyelesaian segera di negara itu.

Kejayaan Sri Lanka dalam menyelesaikan konflik ini sebenarnya harus dipuji kerana pihak kerajaan telah membuka banyak ruang rundingan selama ini sebelum mengambil keputusan menggempurnya habis-habisan.

Kekalahan LTTE di Sri Lanka juga perlu menjadi teladan dan sempadan bagi pelbagai pihak di mana-mana negara dunia supaya bertindak segera dalam menangani sebarang unsur tuntutan melampau oleh pertubuhan haram atau pengganas.

Masalah yang ditimbulkan dalam perjuangan berasaskan perkauman seperti Hindraf di negara kita ini perlu dibanteras dengan segera sebelum ia melarat.

Apa yang perlu dipupuk adalah perpaduan antara kaum dan bukan saling mementingkan kepentingan sesuatu etnik sehingga menyebabkan negara terjebak dalam kancah perkauman yang pernah berlaku pada 13 Mei 1969, bulan yang sama 40 tahun lalu.

GLOBAL LTTE

10:52 AM

Sejarah LTTE

HARIMAU Pembebasan Tamil Eelam (LTTE) diasaskan oleh Vellupillai Prabhakaran pada 1975 dan serangan pertama dilakukan olehnya sendiri dengan menembak mati Datuk Bandar Jaffna, Alfred Duraiyappah.

Pada tahun 1984, LTTE menyertai Barisan Pembebasan Kebangsaan Eelam (ENLF) yang turut dianggotai Pertubuhan Pembebasan Tamil Eelam (TELO), Pertubuhan Revolusi Pelajar Eelam (EROS) dan Barisan Pembebasan Revolusi Rakyat Eelam (EPRLF).

Bagaimanapun, LTTE telah 'menawan' kumpulan lain dua tahun kemudian dan menggesa mereka menyertai perjuangannya untuk menubuhkan negara Tamil di Sri Lanka.

New Delhi mula campur tangan pada 1987 atas desakan rakyat berbangsa Tamil, ditambah dengan kedudukan Sri Lanka yang sangat dekat iaitu hanya 31 kilometer dari persisiran pantai India.

Penghantaran bekalan makanan ke Jaffna dan pasukan pengaman oleh India dalam membantu Sri Lanka bagi menyegerakan proses penyerahan senjata pemberontak, bagaimanapun gagal memujuk LTTE walaupun kebanyakan kumpulan lain menyatakan persetujuan.

Pertempuran selama tiga tahun akhirnya memaksa pasukan pengaman India meninggalkan Sri Lanka atas permintaan Colombo sendiri pada 1990.

LTTE semakin digeruni apabila serangan berani mati oleh seorang anggota wanitanya yang memakai pakaian dalam dilengkapi bom berjaya membunuh Perdana Menteri India ketika itu, Rajiv Ghandi pada 21 Mei 1991 di Madras.

Serangan itu dilihat sebagai balas dendam terhadap campur tangan India dalam pemberontakannya.

Mendiang Presiden Sri Lanka, Ranahingse Premadasa mengalami nasib serupa dua tahun kemudian, juga oleh pengebom berani mati wanita, dalam satu perarakan pada 1 Mei 1993.

Bibit perdamaian mulai muncul pada tahun 2001 ketika Ranil Wickramasinghe dilantik menjadi Perdana Menteri Sri Lanka dengan tindakan pertama beliau mengadakan perjanjian gencatan senjata dengan LTTE.

Bagaimanapun keadaan tenang hanya bertahan selama kira-kira 20 bulan akibat pergolakan politik antara parti di Sri Lanka menyaksikan Presiden Sri Lanka ketika itu, Chandrika Kumaratunga menggantung Parlimen Sri Lanka pada 4 November 2003.

Wickramasinghe ketika itu sedang mengadakan lawatan rasminya ke Amerika Syarikat apabila Kumaratunga mengerahkan tentera mengambil alih kerajaan serta meletakkannya di bawah perintah darurat.

Sekutu Kumaratunga, Mahinda Rajapakse menggantikan beliau sebagai Presiden apabila menang tipis ke atas Wickramasinghe pada 2005 dan terus mengamalkan pendekatan keras terhadap LTTE selepas gagal mencapai penyelesaian melalui rundingan.

Rundingan damai yang dijadualkan di Oslo, Norway pada tahun 2006 juga ditolak LTTE yang enggan bertemu dengan delegasi kerajaan, seterusnya membawa lebih banyak serangan berani mati dan tindakan ketenteraan berterusan oleh kerajaan Sri Lanka.

Tentera kerajaan memulakan operasi besar-besaran pada November 2008 selepas secara rasmi menarik diri dari gencatan senjata pada Januari tahun yang sama dan berjaya menawan 'ibu negeri' LTTE, Kilonochchi.

Dikalahkan pada 18 Mei dengan pengasas dan ketuanya, Prabhakaran terbunuh ketika cuba melarikan diri dari zon perang dengan menggunakan jip dan ambulans bersama dua anggota kanan LTTE. - MOHAMAD FIKRI ROSLY

GLOBAL LTTE

10:51 AM

Zambry, Nizar sama rata di sisi undang-undang
Oleh Khirul Bahri Basaruddin
rencanabh@bharian.com.my

DATUK Seri Mohammad Nizar Jamaluddin mahukan supaya permohonannya untuk mengetepikan keputusan Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Ramly Ali memberi penangguhan pelaksanaan keputusan Mahkamah Tinggi berhubung statusnya sebagai Menteri Besar Perak didengar panel lima hakim.

Tindakan terbaru Mohammad Nizar itu menunjukkan beliau masih mempercayai sistem kehakiman di negara ini untuk mencari jalan penyelesaian kemelut negeri Perak yang sudah berlarutan lebih tiga bulan. Malah, beliau sendiri sejak awal lagi menggunakan mahkamah untuk mengadu nasib selepas kehilangan jawatan Menteri Besar pada 5 Februari lalu.

Mohammad Nizar memberi kepercayaan kepada barisan peguamnya yang diketuai Sulaiman Abdullah mengemukakan kes di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur untuk mendapat beberapa perintah perisytiharan mahkamah berhubung jawatan Menteri Besar yang pernah disandangnya.

Atas keyakinan kepada sistem kehakiman negara itu, beliau ditakdirkan menang kes itu pada 11 Mei lalu apabila Hakim Datuk Abdul Aziz Rahim bersetuju dengan hujah dikemukakan barisan peguam Mohammad Nizar bahawa beliau Menteri Besar yang sah.

Dewan perbicaraan mahkamah yang dipenuhi penyokong Mohammad Nizar menjadi gempar kerana mereka tidak percaya apa yang mereka dengar itu satu kenyataan atau mimpi pada siang hari. Apabila digosok mata dan selepas itu membuka mata mereka seluas-luasnya, mereka melihat sendiri hakim membaca keputusan lisannya yang memberi kemenangan kepada pemimpin mereka.

Sebaik saja prosiding tamat, riuh dewan perbicaraan itu dan kedengaran penyokong Mohammad Nizar tidak berhenti-henti memuji hakim yang pada pandangan mereka seorang yang berani menegak keadilan, sekali gus memulihkan kepercayaan orang ramai ke atas sistem kehakiman negara yang mereka dakwa sudah lama terpalit dengan pelbagai skandal.

Begitu juga dengan pemimpin besar pembangkang seperti Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim; Penasihat DAP, Lim Kit Siang dan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, tidak ketinggalan memberi ulasan memuji tindakan hakim berkenaan. Bagi mereka, lorong yang selama ini gelap, akhirnya kini sudah diterangi cahaya, keyakinan baru itu muncul apabila pihak mereka menang kes mahkamah.

Satu lumrah yang diamalkan pembangkang apabila bercakap soal sistem kehakiman negara. Malah, Mohammad Nizar sendiri tidak ketinggalan mengeluarkan kenyataan.... 'keputusan mahkamah menunjukkan wujud keadilan dalam sistem kehakiman negara dan saya menerimanya dengan penuh rasa syukur'.

Bagaimanapun, kata-kata pujian itu luntur selepas kira-kira 20 jam keputusan diumumkan apabila Ramly membenarkan permohonan Datuk Seri Dr Zambry Abdul Kadir untuk menangguhkan pelaksanaan keputusan Abdul Aziz pada 12 Mei lalu.

Tidak seperti pemimpin Barisan Nasional (BN) yang diketuai Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak yang menerima keputusan Mahkamah Tinggi dengan hati terbuka dan bersedia untuk merayu keputusan itu, pemimpin pembangkang menyambut keputusan Ramly dengan pelbagai tuduhan kesat.

Begitu juga Mohammad Nizar yang baru beberapa jam memuji sistem kehakiman negara, beliau dilaporkan melahirkan rasa terkejut dengan keputusan itu yang diputuskan hanya dalam masa singkat. Malah, pemimpin Pas seperti Ketua Penerangan, Datuk Mahfuz Omar berani membuat tuduhan ada 'tangan ghaib di belakang' hakim membuat keputusan yang memihak kepada Zambry.

Pesuruhjaya Pas Perak, Ahmad Awang pula membuat tuduhan keputusan yang berubah hanya dalam jangka masa sehari menunjukkan mahkamah kini umpama gelanggang 'sarkas' yang menjadi pentas untuk Umno/BN terus menyalahgunakan kuasa mereka.

Malah, mereka menyerang keperibadian Ramly dengan mendakwa nama hakim itu pernah disebut dalam rakaman video Hakim VK Lingam yang mencetuskan kontroversi tidak lama dulu. Dakwaan itu dibuat oleh Ahli Majlis Tertinggi Parti Keadilan Rakyat (PKR), Badrul Hisham Shaharin.

Mereka juga mendakwa kini rakyat mula sangsi dan bingung akan mudahnya mahkamah diperguna BN sewenangnya. Malah, keputusan mahkamah pada 11 Mei hanya diskripkan untuk sengaja memperlihatkan Mohammad Nizar dan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Pakatan Rakyat 'gila kuasa' mahu masuk secepat mungkin ke pejabat Menteri Besar.

Ketua Dewan Pemuda Pas Pusat, Salahuddin Ayob, pula berkata bukan hanya lima hakim sebaliknya hakim itu perlulah mereka yang mempunyai integriti dan juga telus dalam menjalankan tugas mereka.

"Jika tidak kita bimbang keputusan Khamis (hari ini) nanti akan berpihak kepada BN kerana hakim yang mendengar rayuan itu terdiri daripada mereka yang boleh dibeli," tegas beliau.

Salahuddin turut menegaskan jika hakim yang dipilih tidak mempunyai integriti, kepentingan awam tidak akan terbela dalam kes berkenaan.

Pemimpin pembangkang mengeluarkan kenyataan sesedap rasa memperkecilkan sistem kehakiman apabila keputusan tidak memihak kepada mereka. Pada masa sama, pujian melangit akan diberikan kepada pihak sama jika mereka menang atau sesuatu kes menyebelahi mereka.

Yang menghairankan ramai, mereka masih menggunakan saluran mahkamah untuk mencari penyelesaian walaupun sejak awal lagi mereka sudah meragui hakim yang mendengar kes mereka. Apa yang dapat dilihat di sini, pembangkang menggunakan mahkamah untuk mendapat keuntungan politik dengan menggambarkan badan kehakiman berat sebelah serta berada di bawah telunjuk kerajaan apabila mereka kalah.

Hari ini, penentuan sama ada Mahkamah Rayuan akan memberi kemenangan kepada Mohammad Nizar berhubung permohonannya untuk mengetepikan keputusan Ramly atau membenarkan rayuan Zambry bagi menolak penghakiman Abdul Aziz.

Sebarang keputusan hanya memberi kemenangan kepada satu pihak, ia termaktub dalam undang-undang. Sesiapa tidak berpuas hati boleh membuat rayuan sehingga ke peringkat Mahkamah Persekutuan. Mereka yang datang ke mahkamah termasuk Mohammad Nizar mengetahui apa yang mereka boleh dapat dan tidak boleh dapat apabila pertikaian dirujuk kepada mahkamah untuk penyelesaian.

Sehubungan itu, Mohammad Nizar atau Zambry perlu menerima sebarang keputusan yang dibuat oleh mahkamah dengan hati terbuka, terutama kepada Mohammad Nizar yang bertindak membawa status beliau sebagai Menteri Besar ke mahkamah.

Apabila kes itu diputuskan hari ini, Mohammad Nizar dan pemimpin pembangkang serta penyokong mereka perlu merenung kepada Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan, yang menyatakan semua orang adalah sama rata di sisi undang-undang dan berhak mendapat perlindungan yang sama rata di sisi undang-undang.

Sama ker? Nizar terpaksa menunggu lebih drpd sebulan, ZAMBRY pula tak sampai beberapa jam. Isunya bukan sistem kehakiman tetapi sesetengah org yg dipertanggungjawabkan untuk menjalankan penghakiman

MB PERAK

10:46 AM

Usah ikut rentak sumbang pembangkang

Oleh Abdul Rahman Sulaiman
rahmansulaiman@yahoo.com

Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), Tan Sri Abdul Aziz Mohd
Yusof melawat Dewan Perdana di Institut Kemahiran Belia Negara
(IKBN) di Bukit Mertajam, kelmarin yang bakal dijadikan tempat
penamaan calon DUN Penanti pada 23 Mei ini.

Mesej BN untuk Penanti perlu diperluas kepada setiap sudut tindakan pada masa depan

"AWAK bebas untuk meneruskan antik dan gelagat awak yang tidak beretika. Kami tidak akan melarang. Kamu boleh terus menerus menabur umpan dengan jerat buluh sembambu yang reput. Kami tidak akan mendekatinya lalu terperangkap. Teruskanlah dengan kegilaanmu berpesta dan menari dengan nada sumbang. Kami tidak akan turut serta. Lambat laun, kamu pasti akan keletihan dengan lutut menggeletar dan akhirnya tersungkur ke bumi."

Mungkin inilah kesimpulan mesej yang cuba disampaikan oleh pucuk pimpinan Barisan Nasional (BN) kepada Pakatan Rakyat, khususnya Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim, apabila Dewan Tertinggi BN dalam mesyuaratnya awal minggu ini memutuskan secara sebulat suara untuk tidak turut bertanding pada Pilihan Raya Kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti di Pulau Pinang pada 31 Mei ini.

Kalau betul ini mesej yang cuba diterapkan, ia adalah satu strategi dan pendekatan yang cukup baik dan tidak harus terhad kepada menghadapi pilihan raya kecil di Permatang Pauh saja. Ia perlu diteruskan dalam setiap pendekatan dan respons kepada sebarang tindakan, gelagat atau kerenah tidak sihat yang cuba dipamerkan kepada masyarakat oleh pemimpin pembangkang, mulai sekarang.

Semua orang tahu bahawa pilihan raya kecil Penanti tidak perlu. Ia sengaja dipaksa untuk menjadikan fikiran rakyat sentiasa berserabut dengan isu politik yang tidak berkesudahan ketika tumpuan sepatutnya diberikan kepada kedudukan ekonomi negara yang sedang menuju kemelesetan akibat suasana ekonomi global yang masih tidak menentu.

Pilihan raya kecil paksaan itu juga dimaksudkan untuk dijadikan pentas untuk terus menerus membelasah kerajaan dengan pelbagai dakyah dan fitnah di samping bagi menyelesaikan masalah dalaman dihadapi PKR sendiri.

Anehnya orang yang dijadikan mangsa dalam skim politik pemimpin PKR itu ialah bekas Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang, Mohamad Fairus Khairuddin yang terpaksa mengosongkan kerusi Penanti yang dimenanginya pada Pilihan Raya Umum ke-12 lalu tetapi kini senyap sunyi ibarat tikus jatuh ke atas beras walaupun pada mulanya beliau kelihatan agak garang.

Apa pun, itu adalah masalah dalaman PKR sendiri yang bukan niat rencana ini untuk menyentuh. Apa yang ingin ditekankan di sini ialah matlamat asal pembangkang di sebalik pengosongan kerusi Penanti itu.

Andainya BN meletakkan calonnya bertanding dan kalah, maka kekalahan itu akan diuar-uarkan ke seluruh dunia untuk memberi gambaran kepada orang luar bahawa kerajaan BN sekarang sudah tidak relevan lagi kerana pembangkang semakin kuat dan pasti akan mengambilalih pemerintahan di Malaysia selepas Pilihan Raya Umum ke-13 yang perlu diadakan menjelang 2013, kurang empat tahun daripada sekarang.

Sehingga itu, lebih ramai wakil rakyat pembangkang, khususnya daripada PKR, akan dipaksa meletakkan jawatan untuk membolehkan pilihan raya kecil diadakan supaya rakyat terus kehilangan fokus dan 'dikenyangkan' dengan isu yang tidak kena mengena secara langsung dengan kehidupan harian mereka.

Begitulah mudahnya menjadi pembangkang dalam sebuah negara yang mengamalkan sistem demokrasi kalau mereka memilih untuk tidak bertanggungjawab atau menyalahgunakan sistem itu. Bagaimanapun, oleh kerana kini BN sudah memutuskan untuk tidak melayan kerenah berkenaan, sedikit sebanyak rancangan kotor pembangkang itu terbantut.

Itulah sebabnya kenapa mereka beria-ia benar memperlekehkan keputusan BN berhubung pilihan raya itu. Sepatutnya pemimpin BN tidak perlu menjawab tuduhan terbabit kerana seperti dijelaskan oleh Timbalan Pengerusi BN, Tan Sri Muhyiddin Yassin, keputusan sudah pun dibuat dengan alasan yang kukuh.

Memanjangkan perkara itu akan hanya membawa mereka terperangkap dengan permainan politik pihak lawan. Kesilapan yang pernah dilakukan oleh pemimpin BN ketika pemerintahan bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi dulu ialah mereka terlalu mengikut rentak pembangkang. Pemimpin dan anggota parti pada peringkat bawahan pula, terutama yang malas atau sengaja tidak mahu mendapatkan maklumat yang tepat dan betul, terlalu mudah berasa bersalah.

Akibatnya, mereka terpengaruh dengan dakyah dan pembohongan yang disebarkan lalu turut menyalahkan kerajaan atas segala-galanya sehingga akhirnya tiada sesuatu yang baik dilakukan kerajaan. Kalau diamati strategi dan taktik diamalkan pembangkang sekarang, khususnya oleh Penasihat PKR, mereka masih meneruskan pendekatan serupa.

Mereka menjadikan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak sebagai sasaran serangan utama. Setiap tindakan dan keputusan beliau dipertikaikan dan diwarnai dengan pelbagai warna yang gelap dan penuh prasangka. Kenyataan beliau, diputarbelitkan untuk memberi gambaran seolah-olah ia hanya retorik tanpa sebarang makna.

Sebagai contoh konsep 1Malaysia diputarbelitkan sebagai 'Malaysian Malaysia' untuk menimbulkan kemarahan di kalangan orang Melayu. Langkah kerajaan memperkenalkan pakej rangsangan untuk menangani krisis kewangan sekarang disifatkan sebagai penipuan kerana kononnya kerajaan tidak mempunyai wang.

Alasan yang digunakan ialah sebelum ini kerajaan pernah membatalkan pembelian helikopter untuk kegunaan angkatan tentera kerana ketiadaan wang. Hakikat bahawa pembelian itu hanya ditangguhkan sementara untuk memberi keutamaan kepada projek yang lebih mendesak untuk rakyat langsung tidak dihiraukan.

Pendekatan yang serupa juga digunakan untuk mengaburi mata rakyat berhubung kemelut politik di Perak. Konon ceritanya kegelojohan dan sifat tamak kuasa BN yang menyebabkan kemelut sekarang.

Hakikat bahawa perkembangan di Perak adalah penghujung kepada permainan politik yang dimulakan oleh pemimpin nombor satu PKR selepas pilihan raya umum tahun lalu, secara mudah mahu dilupakan.

Malangnya ada juga pemimpin BN terpengaruh dengan dakyah ini. Untuk mereka ini, percayalah bahawa peluang untuk BN akan terus berkuasa di Perak sehingga pilihan raya umum akan datang adalah cerah.

Ramai peguam berpendapat BN mempunyai kes kukuh dalam rayuan yang akan didengar oleh Mahkamah Rayuan hari ini berhubung kedudukan Menteri Besar. Apa pun BN perlu menukar taktik kalau mahu terus berkuasa selepas Pilihan Raya Umum Ke-13 nanti. Tidak menari mengikut rentak pembangkang, tidak bermakna mereka boleh berdiam diri.

Sebaliknya, mereka perlu meneruskan usaha untuk memberikan perkhidmatan terbaik untuk rakyat dan membangunkan negara tanpa terlalu bimbang dengan taktik pembangkang. Najib dan timbalannya sudah pun memulakan langkah ini.

Usaha selanjutnya ialah untuk setiap Menteri, Timbalan Menteri, pemimpin di peringkat negeri dan bahagian menyusuri rentak yang dimulakan. Selebihnya, mereka perlu bertawakal, jangan menyalahgunakan kuasa atau mempermainkan agama. Lambat laun rakyat pasti dapat membezakan antara kaca dengan permata.

Sekali sekala, segala keburukan dan pembohongan yang disebarkan pembangkang perlu juga didedahkan kepada umum termasuk masyarakat antarabangsa seperti dilakukan Menteri Luar, Datuk Anifah Aman di New York baru-baru ini. Apabila kena buku dengan ruas, mereka pasti akan menggelabah.

Datuk Rahman Sulaiman ialah bekas Ketua Pengarang Bernama

Di PERAK, walaupon BN sudah kalah tetapi kerana terlalu tamakkan kuasa, sanggup menubuhkan kerajaan hanya dengan ' kemenangan ' ADUN lompat

Penanti

10:42 AM

Minda Pengarang: Hanya tindakan tegas boleh atasi gejala samseng jalanan


PELBAGAI pihak memberi pandangan berbeza mengenai langkah polis mahu istilah mat rempit ditukar kepada samseng jalanan tetapi orang ramai bersetuju dengan cadangan supaya kesalahan itu dikenakan hukuman lebih berat, termasuk penjara mandatori. Ini bermakna, apa pun istilah digunakan, yang penting ialah apa tindakan seterusnya bagi menangani gejala tidak sihat ini - dari segi penguatkuasaan, pindaan undang-undang supaya mereka terbabit dikenakan hukuman setimpal dan kerjasama masyarakat umum, termasuk tindakan proaktif di kalangan ibu bapa untuk mengawasi tindak-tanduk anak mereka. Sejak kebelakangan ini, kegiatan samseng jalanan itu menggemparkan apabila mangsa meninggal dunia. Berdasarkan cadangan polis, ia mahu Kementerian Pengangkutan meminda Seksyen 42 Akta Pengangkutan Jalan 1987 bagi membolehkan samseng jalanan dikenakan hukuman penjara mandatori. Ketika ini, kesalahan mengikut seksyen itu boleh dihukum maksimum penjara lima tahun atau denda tidak lebih RM15,000 serta lesen memandu digantung dua tahun bagi kesalahan pertama dan sehingga 10 tahun jika kesalahan berulang, tetapi dalam kebanyakan kes pesalah hanya dikenakan denda. Hukuman penjara mandatori seperti dicadangkan polis itu hanya bagi samseng jalanan berumur 18 tahun ke atas, manakala mereka di bawah umur disaran dihantar ke sekolah juvana kerana mereka masih tertakluk kepada Akta Perlindungan Kanak-kanak. Cadangan itu adalah satu daripada pelan jangka panjang bagi menangani gejala buruk yang kini semakin meruncing.

Kita sependapat dengan polis iaitu jika hukuman penjara mandatori dikenakan, samseng jalanan mungkin berfikir dua kali sebelum melakukan kesalahan itu kerana takut masuk penjara. Apapun, kita berharap cadangan itu menjadi kenyataan, bukan 'tersadai' begitu saja dan muncul semula apabila kegiatan merempit kembali berleluasa. Dari segi istilah, kita tidak pasti sejauh mana keberkesanan penukaran nama itu. Istilah mat rempit sudah begitu sinonim digunakan dan bukan senang untuk mengubah panggilan itu. Pencarian melalui google menunjukkan hits sebanyak 849,000 untuk perkataan mat rempit, apatah lagi memang ada filem bertajuk Remp-it yang mendapat sambutan orang ramai sebelum ini. Mungkin polis ada alasan tersendiri untuk menukar istilah itu bagi memberi imej yang menggambarkan kegiatan samseng serta mengelak salah tanggapan terhadap penunggang motosikal biasa. Mungkin juga elok penggunaan samseng jalanan ini tidak terbatas kepada pengguna motosikal yang melakukan jenayah seperti ragut, merompak dan sebagainya. Sepatutnya, istilah itu diperluaskan untuk pemandu kereta yang melakukan jenayah sama termasuk di kalangan pembuli di jalan raya. Apa yang menyedihkan ialah kajian oleh Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) sebelum ini mendapati 95 peratus belia yang merempit terdiri daripada remaja Melayu - kebanyakannya berusia antara 14 hingga 25 tahun. Malah, Kementerian Pelajaran juga mungkin perlu mewajibkan subjek moral dan pendidikan keagamaan sebagai pelengkap kepada sistem pendidikan yang ada sekarang, bagi menyemai nilai murni di kalangan pelajar supaya suatu hari nanti mereka tidak terjebak dalam kegiatan tidak bermoral itu.

Samseng Jalanan

10:41 AM