Mampukah ahli UMNO berubah?
Hari ini bertambah satu hari lagi dalam kalendar usia UMNO ketika partiitu menyambut ulang tahun ke-63 semalam. Tarikh keramat 11 Meidikatakan semakin jauh dari hati orang Melayu, apatah lagi untukmengenang detik perjuangan UMNO sejak 1946 hingga hari ini.

Profesion guru ke tahap tinggi
MEMENUHI tuntutan sebagai seorang pembina negara bangsa yang diletakkanke bahu pendidik telah bermula sejak sebelum merdeka. Hingga kini,tanggungjawab itu tidak pernah sedikit pun berkurang.

UMNO tetap berjuang demi kepentingan rakyat
SYUKURUMNO dipanjangkan umur hingga ke hari ini. Presiden UMNO, Datuk SeriNajib Tun Razak bersama pucuk pimpinan UMNO seperti lazim menghadiriacara tahunan - majlis bacaan yassin, tahlil dan doa selamat sempenasambutan ulang tahun UMNO ke-63 semalam.

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT
BAGIAwang, rakyat Perak perlu bertenang dan tidak terlalu teruja dengankeputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam bahawa Datuk MohammadNizar Jamaluddin adalah Menteri Besar Perak yang sah.

Bukan salah Akta Keselamatan Dalam Negeri
PEMBEBASANtahanan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) adalah kali keduadi bawah pimpinan Datuk Seri Mohd. Najib Tun Razak sejak 4 April lalu.

Melayu pascaliberalisasi ekonomi
GENAP 10 tahun, Malaysia sekali lagi terpaksa menempuh krisis ekonomidunia. Krisis terakhir sekitar 1997-1999 yang dirancang oleh penyangakmata wang, George Soros. Tindakannya telah mengakibatkan nilai ringgitmenyusut kepada RM4.50 bagi setiap dolar Amerika Syarikat (secarapurata 1996: AS$1 > RM2.50). Malaysia yang ketika itu di bawah eraTun Dr. Mahathir Mohamad, terpaksa melaksanakan dasar kawalan modal(capital control) yang amat ketat.

Parti politik perlu bersatu perangi mat rempit
KADARjenayah melibatkan mat rempit dan kes ragut semakin berleluasa dantidak menunjukkan tanda-tanda pengurangan. Rasanya tidak keterlaluanuntuk mengatakan, kebanyakan penduduk tidak lagi merasa selamat ditanah air sendiri.

Jangan beri peluang cubaan hancur keharmonian negara
SEJAKPilihan Raya Umum Ke-12 (PRU 12), iklim politik negara boleh dikatakandalam keadaan terumbang-ambing. Dasar keterbukaan dan ruang luas kepadakomuniti hampir lima tahun lampau kini memberikan kesan negatif.






Geopark Global Langkawi kekal pembangunan lestari masa depan
SAYAbaru pulang dari Beijing menghadiri mesyuarat penting mengenaipembangunan geopark di China. Mewakili Biro Jaringan Geopark GlobalUnesco, kami membincangkan isu dan perkembangan terkini mengenai 138geopark kebangsaan dan 20 geopark global yang berada di sana.

Minda Pengarang: Pemantauan berkesan jayakan projek pakej rangsangan ekonomi
LANGKAHkerajaan memantau dengan lebih dekat semua projek di bawah dua pakejrangsangan ekonomi, berjaya meningkatkan tempo pelaksanaannya, walaupunpada peringkat awal pakej pertama diumumkan sebelum ini ada dakwaanberlaku kelewatan.

Gaya 'politik kampung' kekuatan Ghafar
GAYA 'politik kampung' yang menjadi amalan Allahyarham Tun Ghafar Babawajar dijadikan panduan oleh pemimpin zaman ini kerana dengan sikapitulah Umno kekal stabil, manakala pemimpinnya terus disanjung, biarpunada segelintir kemudian dicemuh angkara bercakaran sesama sendiriakibat merebut kedudukan serta kuasa politik
Mampukah ahli UMNO berubah?

Oleh AZMAN ANUAR
rencana@utusan.com.my


Hari ini bertambah satu hari lagi dalam kalendar usia UMNO ketika parti itu menyambut ulang tahun ke-63 semalam. Tarikh keramat 11 Mei dikatakan semakin jauh dari hati orang Melayu, apatah lagi untuk mengenang detik perjuangan UMNO sejak 1946 hingga hari ini.

Kelmarin, menjelang sehari sebelum ahli-ahli UMNO menyambut hari kelahiran parti yang menjadi wadah perjuangan politik mereka, Datuk Seri Najib Tun Razak mengingatkan mereka supaya tidak terlalu bernostalgia terhadap jasa-jasa besar parti itu pada masa lalu.

Pemimpin dan ahli UMNO kena terima hakikat bahawa kini semakin ramai pengundi terdiri daripada golongan pasca merdeka dan tidak pernah melalui peristiwa penting yang berjaya ditangani oleh UMNO mahupun komponen Barisan Nasional (BN).

Jadi, Presiden UMNO menggesa ahli-ahli parti itu berubah dari segi cara berfikir, strategi politik dan kaedah berkomunikasi dengan pengundi baru mengenai dasar yang diperjuangkan UMNO dan BN.

“Sekarang bukan zaman seperti UMNO mula-mula dilahirkan. Ramai kalangan generasi hari ini tidak berpengalaman melalui peristiwa penting seperti tragedi 13 Mei dan kegawatan ekonomi pada 1997.

“Jadi, kita tidak boleh bersandar kepada nostalgia dan sentimen kerana walaupun jasa menggunung tinggi, ia bukan jaminan untuk terus mendapat sokongan rakyat,” kata Najib.

Penganalisis politik, Dr. Mohd. Zainul Fithri Othman setuju dengan kenyataan Najib itu kerana zaman sudah berbeza dan cita rasa rakyat sekarang juga berlainan.

Dulu kerajaan mengetahui segalanya. Kini rakyat Malaysia sudah berpengetahuan tinggi dan sudah terdedah kepada pengetahuan yang tidak lagi mempunyai sempadan. Kehendak sudah tidak serupa.

“Ahli-ahli UMNO harus berubah dan melakukan perubahan drastik mengenai diri sendiri. Kerakusan mendapatkan kuasa harus dihentikan. Ketamakan mencari harta untuk diri sendiri hendaklah ditukar ganti kepada membina harta dan kekayaan untuk rakyat.

“Ilmu menjadi teras kekuatan UMNO. Mempunyai kuasa dalam UMNO tidak menjaminkan kekuasaan pemerintahan negara secara menyeluruh,” kata Dr. Mohd. Zainul Fithri.
Profesion guru ke tahap tinggi

Oleh MARZITA ABDULLAH
pengarang@utusan.com.my


MEMENUHI tuntutan sebagai seorang pembina negara bangsa yang diletakkan ke bahu pendidik telah bermula sejak sebelum merdeka. Hingga kini, tanggungjawab itu tidak pernah sedikit pun berkurang.

Namun situasinya kini berbeza. Pelajar semakin ramai dengan sikap dan minda yang berbeza. Apatah lagi dengan keterbukaan dan kelantangan masyarakat memperkatakan tentang senario pendidikan negara maka peranan guru sebagai pembina negara bangsa semakin luas dan mencabar.

Inilah juga yang ditekankan oleh Kementerian Pelajaran melalui tema sambutan Hari Guru Kebangsaan 2009 iaitu Guru Pembina Negara Bangsa, sambutan Hari Guru yang ke-38 dan kali ini sambutannya diadakan di Taman Tamadun Islam (TTI), Pulau Wan Man, Terengganu pada 16 Mei ini.

Ketua Pengarah Pelajaran, Datuk Alimuddin Mohd Dom menjelaskan, guru alaf baru kini tugasnya bukan sahaja mendidik daripada segi akademik tetapi membina suatu bangsa negara, bangsa Malaysia yang bermodal insan, cintakan negara, mempunyai keyakinan tinggi, jati diri kukuh, berpegang teguh kepada ajaran agama dan nilai moral. Ia penting untuk hidup sebagai sebuah masyarakat penyayang, demokratik, liberal dan bertolak ansur, berfikiran dan berbudaya saintifik.

Inilah juga yang dimaktubkan dalam Pelan Induk Pembangunan Pendidikan (PIPP) 2006-2020 iaitu Membina Negara Bangsa dan ia sejajar dengan Wawasan 2020 yang kini hanya tinggal 10 tahun untuk direalisasikan menjadi Malaysia negara maju dalam acuannya sendiri.

"Walaupun negara bangsa telah wujud sejak kita mencapai kemerdekaan tetapi ia mesti ditingkatkan dari semasa ke semasa kerana wujudnya persaingan globalisasi.

"Ia menuntut setiap negara mengukuhkan negara masing-masing daripada segi ekonomi mahupun pertahanan dan guru pula wajib memberi pendidikan terbaik untuk para pelajar,'' ujarnya.

Kata beliau, peranan guru era pasca dan sebelum merdeka sama penting.

"Selepas negara merdeka, kita melihat pendidikan sebagai bidang yang amat penting kerana kerajaan telah memberi peruntukan yang besar berbanding kementerian-kementerian lain,'' katanya.

Ini turut menjelaskan betapa kerajaan amat percaya dengan pelaburan yang besar itu ia boleh membawa pulangan yang besar kepada negara.

Katanya, cabaran untuk guru menambah ilmu dalam dunia ledakan maklumat bukan sahaja sesama mereka malah perlu bersaing dengan pelajar yang ada ketikanya lebih terkehadapan menerokai teknologi komunikasi maklumat (ICT).

"Kecanggihan pelajar menyebabkan guru kini perlu berdepan dengan pelbagai kerenah masyarakat, media massa dan pengaruh budaya luar. Maka amat penting untuk sekolah memastikan berlakunya pembangunan modal insan yang cemerlang,'' tegasnya.

Modal insan yang cemerlang bermakna individu itu turut mahir dalam membuat keputusan, berakhlak dan bermoral tinggi, berani, amanah, jujur, bekerjasama dan bertanggungjawab, suatu acuan individu yang mempunyai daya tahan dalam erti kehidupan globalisasi.

"Beratkah tanggungjawab guru sekarang? Sudah pasti, jika dibandingkan dengan 20 tahun atau 30 tahun lalu tetapi inilah peluang untuk guru menunjukkan kebolehan,'' katanya lagi.

Menurut Alimuddin, dedikasi, sabar dan tabah serta bertanggungjawab semasa menjalankan tugas adalah kunci utama untuk menangani kerenah masyarakat apatah lagi pelajar.

Dan sudah pasti peranan ibu bapa dalam dunia pendidikan bertambah memandangkan anak-anak mereka hanya berada di sekolah kirakira enam jam maka perhatian terhadap anak-anak perlu ditingkatkan.

Namun kata beliau, sikap masyarakat moden kini yang tidak suka "menjaga tepi kain orang lain" perlu dikembalikan.

"Menegur dan saling ingat-mengingatkan dan saya fikir banyak isu disiplin pelajar di luar sekolah dapat diselesaikan dengan sikap ini,'' katanya.

Walau bagaimana berat sekalipun tanggungjawab yang dipikul oleh guru namun Kementerian Pelajaran tidak pernah alpa terhadap kebajikan mereka.

Pada masa ini, terdapat 17 laluan kerjaya kepada guru seperti guru cemerlang, Pengetua cemerlang, Guru Besar cemerlang, Pegawai Pendidikan cemerlang. Malah tahun lalu sahaja sebanyak 62,000 jawatan naik pangkat dan naik gred telah diberi kepada guru-guru.

Daripada segi kewangan pula, banyak elaun diberi kepada guru seperti elaun Guru Besar dan Pengetua, elaun warden, elaun mata pelajaran kritikal dan termasuk Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI ) serta elaun guru kawasan pedalaman yang mencecah kepada RM1,500 sebulan.

"Ini bukti keprihatinan kerajaan terhadap guru malah apa juga imbuhan yang diberi kepada kakitangan kerajaan lain, guru juga menikmatinya misalnya pinjaman perumahan dan pinjaman kenderaan mahupun rawatan di hospital,'' katanya.

Tegas Alimuddin, profesion perguruan kini sudah sampai ke tahap tinggi jika dilihat daripada permohonan untuk menjadi guru Kursus Perguruan Lepasan Ijazah (KPLI). Tahun ini ia mencecah lebih 90,000 permohonan sedang kekosongan untuk diisi ialah sekitar 5,000 tempat sahaja.

Beliau turut menolak tanggapan masyarakat bahawa senario itu seperti sebelum ini yang diamalkan oleh graduan negara yang menjadikan profesion perguruan sebagai pilihan akhir.

"Senario itu tiada lagi kerana banyak permohonan bermakna banyak pilihan. Hanya mereka yang layak diterima,'' tegasnya.

Sementara itu, sambutan Hari Guru Kebangsaan 2009 akan bermula pada 14 Mei dengan pertandingan separuh akhir Pertandingan Bahas Guru Ala Parlimen Peringkat Kebangsaan kategori bahasa Malaysia dan kategori bahasa Inggeris di Institut Pendidikan Guru Malaysia (IPGM) Kampus Datuk Razali Ismail, Terengganu sementara pertandingan akhir pada 15 Mei.

Keesokannya, Majlis Menjunjung Budi untuk guru-guru di kawasan pedalaman dan guru di pulau serta guru kurang upaya akan diadakan. Ia turut melibatkan guru integriti dan guru di kawasan bandar besar seperti Kuala Lumpur, Johor Baharu dan Pulau Pinang.

Satu Forum Pendidikan akan diadakan di Wisma Darul Iman bertajuk Guru Pembina Negara Bangsa.

Ahli-ahli panel forum terdiri daripada tokoh pendidik Tan Sri Wira Dr. Abdul Rahman Arshad, Profesor Emeritus Tan Sri Dr. Khoo Kay Kim dan Timbalan Ketua Pengarah Pelajaran, Datuk Noor Rezan Bapoo Hashim.

Sebagai menghargai usaha guru, Guru Besar dan Pengetua dalam memperkasakan ICT di sekolah, Anugerah Guru Dalam Teknologi Maklumat dan Komunikasi (TMK) dan Anugerah Pemimpin TMK juga akan diadakan.

Sempena sambutan Hari Guru itu juga, Kumpulan Utusan dengan kerjasama Kementerian Pelajaran akan mengadakan Festival Hari Guru Kebangsaan 2009 di Pusat Dagangan Terengganu (TTC) bermula 14 Mei sehingga 17 Mei dengan pelbagai acara menarik untuk orang ramai.
UMNO tetap berjuang demi kepentingan rakyat

SYUKUR UMNO dipanjangkan umur hingga ke hari ini. Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Tun Razak bersama pucuk pimpinan UMNO seperti lazim menghadiri acara tahunan - majlis bacaan yassin, tahlil dan doa selamat sempena sambutan ulang tahun UMNO ke-63 semalam.

Barangkali ada kalangan ahli UMNO sendiri sudah lupa bahawa 11 Mei telah diisytiharkan Hari UMNO.

Kemelut politik yang melanda negara dan melibatkan parti UMNO cukup mencabar dalam mempertahankan kewujudannya melalui sokongan rakyat.

UMNO yang disebut-sebut sebagai parti keramat kini diancam hilang pengaruh dan kuasa. Apatah lagi UMNO kini dibelenggu pelbagai persepsi negatif.

Sejauh mana UMNO mengambil iktibar yang betul daripada mesej yang disampaikan oleh orang Melayu?

Bagaimana formula pembaharuan dan perubahan yang dianjurkan oleh Presiden parti itu? UMNO perlu perubahan drastik dan holistik.

Kita percaya UMNO mampu menempuh cabaran dan halangan pada masa kini dan tahun-tahun mendatang.

Sesungguhnya UMNO perlu mencari 'aura' sebagai parti perjuangan yang semakin hilang dalam diri sesetengah ahlinya.

Parti ini mempunyai ramai pemimpin yang berwibawa dan sudah tentu mereka mempunyai formula untuk kembali bangkit.

UMNO tidak boleh menjauh dan dijauhi rakyat. UMNO perlu kembali sebagai parti perjuangan yang agresif memperjuangkan isu-isu rakyat dan bukannya tebal dengan karakter sebagai parti pemerintah yang terlalu streotaip dengan peranan sebagai jurucakap kerajaan.

Najib dalam beberapa ucapannya tentang UMNO telah bersikap realistik dalam melakarkan hala tuju dan transformasi perjuangan parti dengan mengakui kelemahan-kelemahan UMNO.

Beliau juga dapat menghidu kelemahan di semua peringkat yang kerap kali menjadi asas kepada penilaian rakyat terhadap UMNO selama ini.

Sebab itu, UMNO tidak boleh sentiasa menagih sokongan rakyat dengan mengungkit jasa-jasa parti dalam proses pembinaan negara bangsa Malaysia.

Sebaliknya, UMNO perlu sentiasa ke depan dalam menampilkan agenda-agenda baru supaya ia sentiasa segar, relevan dan seiring dengan tuntutan zaman.

Bagi menjayakan agenda transformasi perjuangan ini, sudah tentu UMNO perlu sentiasa bersama dengan rakyat.

Sesungguhnya agenda perjuangan UMNO tidak berubah, tidak seperti parti-parti politik Melayu lain. Kebanyakan parti politik lain tidak berpendirian kukuh dan mengikut resmi lalang di mana pendiriannya mengikut rentak manusia dan politik semasa.

UMNO sudah menjangkau usia 63 tahun. Maka di bawah saf kepimpinan Najib, ia diharap menjadi titik permulaan kepada usaha mewujudkan satu parti yang proaktif, menitikberatkan aspirasi ahli-ahli di peringkat akar umbi dan paling diutamakan rakyat yang menjadi penentu hidup atau mati politik UMNO.

Secara amnya, UMNO belum pudar atau hilang pengaruhnya di kalangan rakyat. Sebab itu UMNO perlu sentiasa relevan dan dilihat sedemikian. Majoriti rakyat masih mengharapkan UMNO yang memimpin Barisan Nasional terus memainkan tanggungjawab dalam memperjuangkan masa depan rakyat Malaysia.
BISIK-BISIK AWANG SELAMAT

BAGI Awang, rakyat Perak perlu bertenang dan tidak terlalu teruja dengan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur semalam bahawa Datuk Mohammad Nizar Jamaluddin adalah Menteri Besar Perak yang sah.

Yang penting ialah semua pihak perlu menghormati keputusan mahkamah tersebut. Biarlah pihak-pihak terlibat dalam kes tersebut menggunakan sepenuhnya proses mahkamah.

Biarlah Barisan Nasional yang merasakan ia mempunyai kes yang kukuh, membuat rayuan terhadap perisytiharan bahawa wakil rakyatnya, Datuk Zambry Abd. Kadir bukan Menteri Besar Perak yang sah.

Oleh kerana kes di Perak itu telah dibawa ke peringkat mahkamah, biarlah saluran itu digunakan sebaik mungkin, jika itu yang dimahukan oleh pihak yang terlibat.

Dengan kata lain, apabila ada rayuan, kepercayaan penuh oleh kedua-dua pihak yang berkepentingan perlulah diberikan kepada mahkamah untuk meneliti dengan lebih lanjut kes tersebut.

Janganlah ada pula pihak yang mengatakan mahkamah benar-benar bebas apabila keputusan yang dibuat memihak kepada mereka sahaja; sedangkan apabila kes tidak memihak kepada mereka, mahkamah pula didakwa berat sebelah.


Awang – Melapor.
Bukan salah Akta Keselamatan Dalam Negeri

Oleh ABDUL RASHID ABDUL AZIZ


PEMBEBASAN tahanan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) adalah kali kedua di bawah pimpinan Datuk Seri Mohd. Najib Tun Razak sejak 4 April lalu.

Pembebasan terbaru membabitkan 13 individu yang dilihat oleh Kementerian Dalam Negeri sebagai tidak lagi memberikan ancaman kepada negara. Ia juga menunjukkan sifat prihatin kerajaan terhadap perspektif keperluan dan mengimbanginya dengan kesan penahanan ke atas negara.

Yang menjadi isu utama terhadap laungan sesetengah pihak yang lantang mengkritik penahanan di bawah ISA, datangnya apabila sesuatu penahanan dilakukan ke atas individu yang dilihat sebagai berkepentingan tertentu terhadap agenda politik.

Bagi ahli politik, ISA dilihat sebagai "ancaman" kepada gerakan dan aktiviti berpolitik. Mereka melihat ISA dalam perspektif bahawa kerajaan mampu menyalahgunakan kedudukan atas kuasa eksekutif untuk menahan mereka.

Isu utama bukan soal hak asasi. Jika hak asasi, adakah mereka yang ditahan terbabit tidak diberikan makanan, tempat berteduh atau didera? Tetapi yang menjadi keutamaan pihak yang menentang ISA termasuk beberapa individu dalam pembangkang dan juga majlis guaman ialah soal 'hak politik'.

Jangan menggunakan alasan hak asasi untuk berselindung di sebalik kegiatan dan hak politik bangkangan yang mereka perjuangkan. Jika mahu memperjuangkan hak politik, maka nyatakan dengan jelas dan nyata.

Hak politik berbeza daripada hak asasi. Secara jelas di Malaysia, siapa yang dinafikan hak asasinya? Jika negara ini mengamalkan sistem autokratik dalam hal hak asasi, isu rempit, ragut dan jenayah serta pelbagai percakapan bersifat menentang kepada pemerintah pastinya telah awal-awal disekat dan dikenakan tindakan 'tatatertib' tertentu.

Malahan dengan sikap 'lembut' kerajaan, maka sesetengah 'hak asasi' telah menjadi terlalu bebas dan liberal pengamalan serta tindakannya.

Malaysia sama sekali tidak bersifat negara tentera atau polis. Malahan dalam isu gejala sosial, lihat sahaja ancaman untuk mengenakan saman ke atas kerajaan negeri Perlis dahulu yang mahu menguatkuasakan larangan remaja keluar malam. Ia 'menafikan' hak kerajaan dalam menggunakan kuasa eksekutif untuk mengadakan larangan tertentu walaupun ia baik untuk mendisiplinkan remaja.

Namun, atas alasan hak perundangan dan 'hak asasi' maka tindakan yang dilakukan kerajaan terbatas atas kapasiti menghormati undang-undang. Akhirnya gejala akibat perjuangan 'hak asasi' berlaku dan tidak dapat dibendung.

Mujurlah atas keprihatinan kepimpinan negara dahulunya yang memikir jauh ke hadapan dalam sebuah negara majmuk. Maka ISA bukan sahaja digubal malahan dikekalkan aplikasinya sehingga kini. Lihat sahaja keberkesanan ISA yang telah menyelamatkan negara daripada ancaman subversif.

Betapa ISA juga berjaya memberikan keinsafan kepada beberapa tahanan agar terus mencintai negara. ISA jgua menyelamatkan bukan sahaja bakal mangsa, malah individu berpotensi ganas daripada terjebak dalam kancah keganasan.

Adakah masyarakat di negara ini mampu menyatakan bahawa biarlah sesuatu kegiatan keganasan mahupun tindakan yang mampu memusnahkan kehidupan mana-mana individu malah negara dibiarkan sehingga tindakan ancaman itu benar-benar berlaku dan telah ada outputnya. Adakah ini yang dimahukan?

Dalam bahasa mudah, seseorang itu secara nyata telah diamati akan melakukan pembunuhan. Maka untuk membuktikan dia melakukanya, maka adakah kita perlu menanti saat dia membunuh mangsanya, dan ketika itulah penahanan oleh pasukan keselamatan boleh dilakukan?

Maka dengan mudah, difahami bahawa fungsi negara dan pasukan keselamatan untuk mengenakan tindakan awal sebelum sebarang tindakan agresif berlaku akan dinafikan.

Akibatnya, negara tidak mampu memberi perlindungan awal kepada rakyatnya. Fungsi keselamatan dalam perspektif hak asasi adalah apabila kerosakan telah dilakukan dan terbukti, barulah penahanan boleh dilaksanakan. Kuasa negara ke atas potensi jenayah yang lebih besar hingga merosakkan negara ke kancah anarki juga tidak akan dapat dikawal atas nama 'hak asasi manusia'.

Akhirnya dengan hak asasi manusia maka negara yang makmur dan bersatu padu boleh musnah. Lihat sahaja Pakistan yang bergelut dengan pertentangan dalam negara sehingga tiada kawalan, atas alasan demokrasi dan hak asasi.

Kita sepatutnya tidak terbawa-bawa dengan pendemokrasian yang dilaungkan oleh pemimpin politik pembangkang. Biarlah corak serta amalan ISA dikekalkan. Selama mana kerajaan bertanggungjawab memastikan keselamatan negara terjamin - itu adalah perkara paling utama.

Apa gunanya memerintah jika rakyat tidak lagi dapat diselamatkan. Kerajaan perlu berhati-hati dengan agenda 'hak asasi' yang mampu menggugat keselamatan negara.

Tidak semua rakyat faham dengan jelas bagaimana dan apa bentuk ISA. Hakikat, daripada hampir 27 juta penduduk negara ini, tidak sampai 0.01 peratus (2,700) rakyat yang ditahan ISA. Hanya mereka yang 'popular' sehingga mampu meragut kestabilan negara sahaja berpotensi 'dirawat' di bawah akta ini.

Kenapa digubal, dilaksanakan serta kepentingan ISA terhadap negara turut tidak difahami dengan jelas atas asas kepentingan keselamatan Malaysia. Kebanyakan rakyat, termasuk ahli akademik serta pemimpin masyarakat hanya memahaminya dari sudut perspektif yang dilontarkan oleh 'pegawai penerangan' yang bukan daripada pasukan keselamatan dan kerajaan.

Akibatnya, salah tafsir terhadap ISA rataratanya terbina dalam kotak fikiran rakyat termasuk segelintir para peguam dan ahli akademik yang sibuk kini berpolitik dan membangkang.

Jadi bila sahaja ISA disebut, bagi sesetengah orang - yang tidak pernah ditahan di bawah ISA - pasti menyamakannya dengan penderitaan yang ditanggung oleh mereka yang ditahan di kem tahanan tentera Amerika Syarikat di Teluk Guantanamo, Cuba.

Akibatnya, ISA dan kerajaan disalahkan sehingga mahu dibubarkan atau diliberalkan penggunaan perintah ISA itu.

Kerajaan dan pasukan keselamatan perlu memperbetulkan persepsi tentang ISA. Jika kerajaan hendak meliberalisasikan ISA, wajarlah dilaksanakan dahulu penerangan bersepadu kepada rakyat tentang ISA dan potensi ancaman kepada negara jika ISA tidak dilaksanakan sejak merdeka.

Penulis ialah ahli akademik yang kini melanjutkan pengajian peringkat Ph.D di Kolej Sastera dan Sains, Universiti Utara Malaysia
Melayu pascaliberalisasi ekonomi

GENAP 10 tahun, Malaysia sekali lagi terpaksa menempuh krisis ekonomi dunia. Krisis terakhir sekitar 1997-1999 yang dirancang oleh penyangak mata wang, George Soros. Tindakannya telah mengakibatkan nilai ringgit menyusut kepada RM4.50 bagi setiap dolar Amerika Syarikat (secara purata 1996: AS$1 > RM2.50). Malaysia yang ketika itu di bawah era Tun Dr. Mahathir Mohamad, terpaksa melaksanakan dasar kawalan modal (capital control) yang amat ketat.

Namun kini, di tengah-tengah kemelut ekonomi paling dahsyat sejak Perang Dunia Kedua, Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak, mengumumkan liberalisasi ekonomi - suatu pendekatan berlawanan dengan strategi Tun Dr. Mahathir bagi mempertahankan ekonomi Malaysia.

Selayang pandang terhadap liberalisasi ekonomi, ia seolah-olah merugikan orang Melayu kerana syarat kuota 30 peratus pegangan saham bumiputera dalam 27 sektor ekonomi kini dihapuskan.

Sebenarnya, Malaysia sudah berada dalam situasi 'keterpaksaan' dan sedikit 'terkebelakang' dalam mengotakan janji dengan negara-negara serantau untuk menarik pelaburan asing langsung (FDI) ke ASEAN melalui liberalisasi ekonomi.

Data-data ekonomi terperinci juga menunjukkan bahawa Singapura dan Thailand yang melaksanakan liberalisasi ekonomi jauh lebih awal dari Malaysia berjaya mempamerkan tahap pemulihan ekonomi yang tinggi. Tetapi, di manakah Melayu pascaliberalisasi ekonomi ini?

Selain daripada kekuatan Melayu melalui institusi pelaburan gergasi seperti Permodalan Nasional Berhad (PNB) dan Tabung Haji, sebenarnya Melayu hari ini bertaburan dalam pelbagai sektor ekonomi sehingga susah untuk melihat dominasi dalam sesebuah industri secara spesifik.

Kalau dahulu di bawah era Tun Dr. Mahathir-Tun Daim Zainuddin melalui struktur ekonomi 'payung', kita dapat melihat antara lain enam ikon usahawan Melayu terkenal iaitu Tan Sri Wan Azmi (L&G), Tan Sri Azman Hashim (Arab Malaysian Group), Tan Sri Tajuddin Ramli (MAS), Allahyarham Tan Sri Yahya Ahmad (DRB-Hicom), Tan Sri Rashid Hussain (RHB Group) dan Tan Sri Halim Saad (Renong) yang bukan hanya jaguh dalam industri masing-masing di Malaysia tetapi juga mampu bersaing di peringkat antarabangsa.

Malangnya hari ini, hanya beberapa ikon usahawan Melayu yang dilahirkan. Komuniti kecil ini tidak semantap ikon terdahulu kerana kekuatan mereka lebih tertumpu di dalam negara dan banyak bergantung harap kepada kerajaan.

Apa yang ingin saya hurai mengenai senario di atas ialah Melayu tidak semestinya perlu mendominasi sesebuah industri secara spesifik. Dominasi ekonomi Melayu secara spesifik juga menjadikan kelompok usahawan Melayu seperti sitting-duck (sekawan itik) yang mudah dicantas oleh pesaing-pesaing bukan Melayu mahupun sebangsa dengannya.

Kita hari ini juga perlu sedar bahawa sebilangan besar Melayu bukanlah daripada keluarga yang dapat menyediakan modal untuk berniaga seperti kaum-kaum lain. Saya lahir dalam keluarga yang pernah hidup di bawah garis kemiskinan, berasa amat bersyukur kepada Allah SWT kerana menjadi seorang profesional yang berjaya dengan hanya bermodalkan tulang empat kerat dan akal yang diisi dengan ilmu pengetahuan tajaan kerajaan Malaysia.

Atas alasan supaya Melayu tidak tertumpu hanya pada sektor ekonomi tertentu dan supaya tidak terus alpa dengan kedudukan keluarga yang tidak bermodal untuk berniaga, usaha bagi melambakkan tenaga profesional dan vokasional perlu ditingkatkan.

Tiga Profesional Setiap Keluarga

Jika Tun Dr. Mahathir pernah melaungkan saranan "Ke arah 70 juta penduduk" bagi menampung strategi pembangunan negara, saya pula ingin menyarankan agar kerajaan pimpinan Najib-Muhyiddin menumpukan perhatian untuk melahirkan tiga profesional bagi setiap keluarga Melayu.

Ini kerana hari ini, secara purata, seseorang profesional mampu mengumpul aset sejumlah RM1 juta apabila mencecah umur 40 tahun. Mengikut penganalisisan kami, jika enam ikon Melayu yang dilahirkan sewaktu era Tun Dr. Mahathir-Tun Daim mempunyai aset berjumlah RM1 bilion setiap seorang, jumlah aset terkumpul adalah RM6 bilion.

Jumlah aset sebanyak RM6 bilion ini sebenarnya memerlukan hanya 6,000 orang profesional dari puluhan ribuan siswazah yang keluar dari lebih 100 IPTA dan IPTS setiap tahun. Yang pasti, di kalangan 6,000 profesional tersebut akan lahir beberapa individu yang menyerlah sebagai ikon usahawan Melayu terkenal.

Dengan wujudnya senario tersebut, lambakan profesional Melayu dalam pelbagai sektor ekonomi secara tidak langsung mengurangkan risiko dicantas; merapatkan jumlah golongan kaya dan miskin; dan meneruskan budaya ekonomi 'payung' yang membimbing ribuan generasi pelapis ekonomi Melayu akan datang.

Kesimpulannya, Melayu pascaliberalisasi ekonomi perlu merebut pendedahan pengalaman dalam 27 sektor ekonomi yang dipegang oleh pelabur asing.

Pendedahan yang baik sebenarnya boleh diolah menjadi senjata untuk bersaing dalam penyelidikan, penghasilan produk, pembinaan dan penyediaan perkhidmatan yang berkualiti menjangkaui piawaian antarabangsa.

Akhirnya, Melayu bukan hanya mendominasi pelbagai sektor ekonomi tetapi menjadi jaguh di peringkat dunia dan tidak lagi bergantung kepada kerajaan.

FERIZ OMAR ialah Presiden Pertubuhan Profesional Melayu dan Pewaris Bangsa (ProWaris)
Parti politik perlu bersatu perangi mat rempit

Oleh DR. FAIZAL TAJUDIN


KADAR jenayah melibatkan mat rempit dan kes ragut semakin berleluasa dan tidak menunjukkan tanda-tanda pengurangan. Rasanya tidak keterlaluan untuk mengatakan, kebanyakan penduduk tidak lagi merasa selamat di tanah air sendiri.

Ketua Polis Negara baru-baru ini menyatakan, sukar untuk anggotanya berada di semua tempat pada satu-satu masa dan meminta kerjasama masyarakat.

Dalam konteks ini, pertubuhan yang mempunyai kekuatan daripada segi bilangan ahli dan populariti merupakan landasan paling tepat sebagai penggerak untuk menjana sokongan masyarakat.

Paling penting juga untuk parti-parti politik, baik daripada pihak pemerintah atau pembangkang, tampil ke hadapan menyahut seruan pihak polis tersebut.

Sudah tiba masanya untuk parti-parti politik mula mengambil langkah proaktif dan mengadakan program-program yang lebih berunsur kemasyarakatan.

Parti pemerintah dan pembangkang harus berganding bahu kerana masalah ini merupakan masalah nasional yang tidak mengenal mangsa, sama ada penyokong Barisan Nasional, Parti Keadilan Rakyat, DAP ataupun Pas.

Parti-parti ini mempunyai kekuatan daripada segi sumber manusia dan material. Jika digembleng segala aset, sudah tentu program yang diadakan akan sampai ke segenap lapisan masyarakat. Sekali gus ia dapat mencapai sasaran yang lebih besar.

Apa salahnya jika mengadakan program bersama. Sepakat mengisytiharkan perang terhadap jenayah.

Adakah haram di sisi Islam atau agama lain untuk bersama menziarahi keluarga mangsa dan menubuhkan tabung bantuan? Adakah melanggar etika parti jika menubuhkan satu pasukan peronda khas yang dianggotai ahli-ahli semua parti - pembangkang atau kerajaan - untuk bersama-sama dengan pihak polis demi menjaga keamanan masyarakat?

Berapa ramai lagi yang perlu menjadi korban sehingga cadangan tersebut mendapat perhatian?

Perebutan kuasa serta pilihan raya kecil telah terlalu banyak 'meragut' perhatian pemimpin-pemimpin kita . Terlalu banyak masa dibazirkan semata-mata untuk mendapatkan sokongan dan menanam kebencian terhadap pihak lain.Akhirnya masalah jenayah turut dipolitikkan.

Kini sudah tiba masanya untuk berhenti daripada menuding jari dan mempertikaikan punca gejala tersebut.

Rakyat Malaysia tidak mahu mendengar siapa yang perlu dipersalahkan. Kita ingin melihat perkara ini diselesaikan segera.
Jangan beri peluang cubaan hancur keharmonian negara

SEJAK Pilihan Raya Umum Ke-12 (PRU 12), iklim politik negara boleh dikatakan dalam keadaan terumbang-ambing. Dasar keterbukaan dan ruang luas kepada komuniti hampir lima tahun lampau kini memberikan kesan negatif.

Atas nama liberalisasi, persamaan hak dituntut baik di bidang agama, politik, ekonomi mahupun perundangan. Malangnya konsep persamaan hak serta kebebasan itu dipengaruhi elemen universal dan tidak beracuankan budaya dan sejarah setempat.

Malangnya, golongan yang begitu kuat mendesak untuk mendapatkan itu dan ini, tidak pernah mahu melihat latar belakang sejarah dan pengaruh idiosinkratik yang menjadi tonggak bagi pembinaan negara bangsa.

Atas nama demokrasi mengikut tafsiran sempit mereka, golongan berkepentingan ini menggunakan apa jua cara yang boleh dianggap sebagai sabotaj kepada ekonomi, kestabilan politik dan keharmonian hidup antara kaum.

Sentimen agama diperbesarkan, hak berpolitik menjadi medan dan ruang sehingga, kemuliaan Dewan Undangan Negeri (DUN) serta institusi Raja dicemarkan.

Kemajuan teknologi maklumat yang pada asasnya untuk membentuk masyarakat bermaklumat dan berpengetahuan, dijadikan medium untuk melancarkan fitnah, dakyah dan propaganda. Keaiban pemimpin dibuka sewenang-wenangnya.

Hakikatnya, demokrasi diamal dan ditafsirkan sehingga menjurus kepada kekacauan.

Demonstrasi menjadi budaya, sikap kurang ajar, politik berkonfrantasi dijadikan mainan. Pilihan raya yang bertujuan memilih wakil untuk menyuarakan hasrat dan aspirasi rakyat sama ada di DUN ataupun Parlimen, kini menjadi mainan. Kononnya bagi mewujudkan satu gelombang atau political engagement agar pihak pembangkang sentiasa dekat di hati rakyat.

Namun tujuan sebenar tentulah bermatlamat untuk membentuk satu referendum secara 'tidak halal' bagi merendahkan imej dan integriti kerajaan yang dipilih oleh golongan majoriti rakyat.

Politik telah menjadi 'piramid tunggal', tonggak segala-galanya yang diberikan perhatian. Walhal agenda ekonomi, percaturan pelan pembangunan masih banyak yang perlu disegerakan. Ini belum termasuk jenayah juvenil, kebobrokan sosial seperti gejala mat rempit dan jenayah ragut.

Matlamat untuk melahirkan komuniti harmoni, integrasi yang dominan antara kaum yang berlainan menjadi terbantut dan kian sukar.

Negara bangsa yang seharusnya dikukuhkan dengan agenda yang lebih tersusun, khususnya ke arah membentuk Satu Malaysia seakan-akan terhalang oleh golongan petualang dan pencipta peluang - oportunis yang hanya mabuk kuasa.

Barangkali, mereka ini terdesak atas dasar tidak reda dengan ketentuan Ilahi, bahawa belum tiba masanya mereka mengungguli kuasa.

Barangkali juga golongan ini sudah jemu dan bosan dengan tagline "Malaysia", yang sering dijadikan ikon dan model di kalangan negara Islam mahupun bukan Islam.

Keunikan negara bangsa ini tidak disenangi musuh. Ejen luar, kepentingan strategik oleh kuasa berkepentingan sentiasa melihat bumi Malaysia, sebagai satu ruang dan peluang untuk dijajahi tetapi dalam bentuk tidak langsung.

Maka diletakkan ejen mereka. Negara yang dalam keadaan anarki lebih mudah untuk campur tangan luar. Seperti Iraq, Somalia dan Afghanistan. Negara yang imej pemimpinnya yang diburukkan kemudiannya diterima sebagai benar akan mudah untuk diperas ugut. Negara yang kacau-bilau ekonomi dan berlarutan kemelut politiknya sehingga memungkinkan pertumpahan darah, akan lebih senang dicampuri atas nama 'kemanusiaan'.

Justeru, dalam semangat Satu Malaysia, seluruh komuniti dan warga, wajar memelihara integriti negara. Masyarakat Malaysia harus mengatakan "tidak" kepada sebarang anasir ataupun penggugat keamanan dan kesejahteraan sosial rakyat.

Caranya dengan tidak memberi dokongan dalam bentuk moral dan material kepada pihak yang terang-terangan mengamalkan "budaya politik luar tabie" demi kepentingan diri. Rakyat Malaysia sudah cukup matang untuk menilai antara kaca dan permata. Mampu memilih dan mengiktiraf kerajaan yang bekerja untuk rakyat dan kerajaan yang sering mempergunakan rakyat.

Kematangan rakyat Malaysia dan kesedaran merekalah yang memungkinkan negara ini terus aman, kerana realitinya mereka memilih kerajaan yang mampu penuhi aspirasi zaman. Kebolehan dan daya intelektual komuniti Malaysia membolehkan negara ini terus kukuh pentadbirannya, makmur ekonomi dan sejahtera penghidupan komunitinya.

Oleh itu adalah menjadi satu kewajipan kepada seluruh rakyat negara bangsa ini untuk bersama-sama mempertahankan kewibawaan wilayah dan kehormatan negara daripada terus diporak-perandakan oleh kalangan mereka yang sentiasa mengintai peluang.

SOBRI SUDIN

Sentul, Kuala Lumpur
Geopark Global Langkawi kekal pembangunan lestari masa depan
Oleh Ibrahim Komoo


LANGKAWI diiktiraf Unesco sebagai geopark global pertama di Asia Tenggara.

Konsep pemuliharaan warisan secara integrasi turut babitkan komuniti setempat

SAYA baru pulang dari Beijing menghadiri mesyuarat penting mengenai pembangunan geopark di China. Mewakili Biro Jaringan Geopark Global Unesco, kami membincangkan isu dan perkembangan terkini mengenai 138 geopark kebangsaan dan 20 geopark global yang berada di sana.

Pada masa sama, kami turut membincangkan persediaan untuk menganjurkan Persidangan Jaringan Geopark Asia Pasifik ke-2 yang akan berlangsung di Global Geopark Taishan, China Ogos ini dan Persidangan Antarabangsa Unesco Global Geopark keempat yang bakal berlangsung di Langkawi Geopark di Malaysia pada tahun depan.

Langkawi bertuah kerana diiktiraf Unesco sebagai Geopark Global pertama di Asia Tenggara dan kini diberikan penghormatan besar untuk menganjurkan persidangan penting yang diadakan dua tahun sekali dengan semua 56 Geopark Global yang mewakili 18 negara akan hadir memperbaharui jaringan serta membincangkan peluang baru untuk memajukan geopark.

Apa itu geopark? Ramai masyarakat Malaysia dan komuniti antarabangsa masih belum mengenali geopark. Geopark adalah inisiatif terbaru Unesco yang diperkenalkan pada 2004 bertujuan memperkasa konsep 'pembangunan lestari' dalam gagasan pemuliharaan warisan semula jadi.

Geopark mempunyai sedikit kesamaan dengan Tapak Warisan Dunia, suatu inisiatif Unesco yang diperkenalkan pada 1972. Kini hampir 900 Tapak Warisan Dunia diiktiraf di lebih 140 negara di seluruh dunia. Yang terbaru ialah, Kota Melaka dan Pulau Pinang sebagai Tapak Warisan Dunia bagi mewakili warisan peninggalan penjajah di perairan Selat Melaka.

Geopark berbeza dengan Tapak Warisan Dunia, ia bukan saja memberikan tumpuan kepada keperluan pemuliharaan warisan geologi dan landskap berkepentingan antarabangsa, malah geopark turut memberikan perhatian serius mengenai pembangunan sosioekonomi komuniti tempatan yang menjadi khalifah kepada warisan itu.

Malah sesuatu kawasan tidak boleh dikenalkan sebagai geopark sekiranya ia tidak mampu membangun taraf hidup masyarakat setempat.

Perhatian utama diberikan kepada pemuliharaan warisan secara integrasi. Walaupun tumpuan diberikan kepada pemuliharaan warisan geologi dan landskap, kepentingan warisan kepelbagaian biologi dan budaya perlu diberikan penekanan yang sama pentingnya.

Di samping memperkenalkan komponen pemuliharaan baru seperti tapak dan monumen geologi, pendekatan pemuliharaan sedia ada seperti taman negeri dan negara, hutan simpan dan rekreasi dan tapak sejarah dan arkeologi adalah bahagian yang terintegrasi dalam konsep geopark ini.

Konsep geopark memberikan perhatian khusus terhadap pembabitan dan peluang komuniti setempat mengambil peluang daripada pembangunan geopark. Berbeza dengan kebanyakan kawasan pemuliharaan sedia ada, suatu geopark turut membabitkan kawasan penempatan, pertanian dan industri yang mana aktiviti komuniti setempat berinteraksi dengan kawasan pemuliharaan adalah sebahagian daripada geopark.

Dalam keadaan begini, komuniti berada dalam geopark dan mempunyai peluang untuk menjalankan pelbagai aktiviti sosioekonomi yang berkaitan dengan pembangunan geopark. Lebih penting lagi, komuniti setempat boleh diberikan tanggungjawab dan terbabit secara aktif dalam pemuliharaan warisan semula jadi dan budaya.

Aktiviti geopark memberi tumpuan kepada peningkatan keupayaan sumber pelancongan di sesuatu kawasan yang masih kurang dibangunkan. Sumber warisan alam semula jadi dan budaya boleh dijadikan asas untuk mengembangkan aktiviti pelancongan bersifat lestari, iaitu pelancongan yang memberikan perhatian kepada penggunaan sumber tanpa musnah sambil memulihara alam sekitar.

Warisan geologi dan landskap kini sudah berjaya dibangunkan sebagai sumber pelancongan baru yang dikenali sebagai 'geopelancongan'. Warisan alam � geologi, biologi, budaya dan tradisi setempat � kini dapat dilihat sebagai sumber penting yang boleh dibangunkan bagi memperkenalkan pendekatan pelancongan yang lebih kreatif dalam konteks 'pelancongan berasaskan ilmu'.

Penduduk Langkawi bertuah kerana pada 2006, kerajaan Kedah mengisytiharkan keseluruhan kepulauan ini sebagai geopark Langkawi. Ia menjadi lebih istimewa apabila satu tahun berikutnya Jaringan Global Geopark Unesco menerima Geopark Langkawi sebagai ahli Global Geopark yang ke-52, dan yang pertama di Malaysia dan Asia Tenggara.

Ini adalah satu penghormatan terbesar masyarakat dunia dan mereka percaya Langkawi mempunyai kualiti dan keindahan alam yang menakjubkan. Kepulauan Langkawi mempunyai beberapa keistimewaan bertaraf global sehingga berjaya di angkat menjadi Geopark Global.

Di kepulauan ini tersimpan rekod sejarah perkembangan bumi di Asia Tenggara yang paling lengkap sejak 500 juta tahun lampau. Setiap lapisan batu-batuan yang terdedah sepanjang pesisiran pantai dan di tebing bukit-bukaunya menyimpan rekod peristiwa kelahiran bumi Malaysia, proses pembentukan permukaan bumi serta keadaan iklim dan jenis hidupan pada masa lampau.

Keistimewaan Langkawi paling ketara ialah keunikan landskapnya. Landskap batu kapur yang membentuk bukit-bukau dan pulau-pulau kecil di kawasan Kilim dan Pulau Dayang Bunting adalah pemandangan luar biasa dan jarang dijumpai di tempat lain di dunia.

Landskap batu kapur tropika atau lazimnya dikenali sebagai 'topografi kars' mempamerkan bukit-bukit batuan bertebing curam dengan puncak bergerutu. Di Langkawi, bukit-bukit kars disulami hutan paya bakau menjadikan pemandangan di sekitar Kilim dan Pulau Dayang Bunting sangat luar biasa dan sungguh mempersonakan.

Langkawi juga terkenal dengan kepelbagaian fauna dan floranya. Lebih 50 peratus permukaan buminya diliputi rimba hujan tropika yang masih terpulihara di bawah naungan Hutan Simpan Kekal. Hutan tropika di kawasan Gunung Matchinchang umpamanya, boleh dianggap hutan tropika tertua di dunia kerana ia masih belum terganggu dan berada pada kawasan batuan tertua di Asia Tenggara.

Kajian saintifik yang sudah dan sedang dijalankan penyelidik daripada Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) menunjukkan Langkawi memiliki banyak tumbuhan dan haiwan yang endemik dan hanya dijumpai di kepulauan ini.

Walaupun Langkawi tidak mempunyai rekod sejarah tamadun manusia yang panjang, ia memiliki cerita legenda yang sungguh menarik. Cerita mengenai pergaduhan antara Mat Raya (Gunung Raya) dan Mat Cincang (Gunung Matchinchang) menarik perhatian ramai penduduk Malaysia dan pelancong antarabangsa.

Selain itu, aktiviti komuniti tempatan yang dianuti turun-temurun, terutama sebagai nelayan dan petani membolehkan Langkawi dilihat sebagai pulau yang kaya dengan warisan tradisi setempat. Semua ini � geologi, landskap, kepelbagaian biologi, legenda dan tradisi setempat � adalah komponen utama geopark, dan sekiranya digembleng secara terintegrasi menjadi sumber tarikan pelancong dan sumber kekayaan komuniti tempatan.

Geopark Langkawi bukannya nama baru kepulauan ini. Langkawi masih boleh dikenali sebagai 'Langkawi � 99 Paradise Islands', pulau Legenda, pulau Bebas Cukai, dan kini yang terbaru 'Langkawi Permata Kedah.'

Geopark ialah konsep pembangunan wilayah yang memberikan tumpuan kepada integrasi antara pemuliharaan sumber asli dan budaya, pembangunan komuniti setempat dan peningkatan potensi pelancongan. Semua agensi berkepentingan perlu memainkan peranan masing-masing.

Bagaimanapun, konsep geopark menekankan keperluan penyelarasan antara agensi untuk menyokong gagasan geopark yang memberikan perhatian kepada pembangunan lestari. Lembaga Pembangun Langkawi (Lada) sudah mengambil tanggungjawab untuk menyelaras aktiviti geopark, sementara agensi lain seharusnya memberikan sokongan padu untuk merealisasikan mimpi murni ini.

Geopark Global Langkawi adalah pengiktirafan Unesco kepada wilayah yang sangat istimewa, ia adalah 'jenama berkualiti antarabangsa' yang boleh menjadikan Langkawi destinasi pelancongan unggul menyokong konsep kelestarian � suatu aspirasi baru pelancongan untuk masa depan.

Prof Datuk Dr Ibrahim Komoo ialah Ahli Biro Jaringan Geopark Global Unesco dan Felo Utama, Institut Alam Sekitar dan Pembangunan (Lestari) UKM.
Minda Pengarang: Pemantauan berkesan jayakan projek pakej rangsangan ekonomi


LANGKAH kerajaan memantau dengan lebih dekat semua projek di bawah dua pakej rangsangan ekonomi, berjaya meningkatkan tempo pelaksanaannya, walaupun pada peringkat awal pakej pertama diumumkan sebelum ini ada dakwaan berlaku kelewatan. Malah ketika itu, ada mendakwa kerajaan sengaja mengumumkan peruntukan besar untuk pelbagai projek bagi menangani krisis ekonomi global, tetapi tidak nampak pergerakan projek itu dilaksanakan pada peringkat bawahan. Mungkin sesetengah dakwaan itu benar kerana di sesetengah tempat bukan mudah untuk menyegerakan pelaksanaan projek tertentu disebabkan pelbagai masalah seperti pengambilalihan tanah membabitkan bidang kuasa kerajaan negeri, selain kerenah birokrasi yang kita harap sudah semakin baik berbanding sebelum ini. Namun, ada juga projek di bawah pakej kedua rangsangan ekonomi itu yang tidak perlu melalui rintangan besar seperti pemberian subsidi bagi mengelakkan kenaikan harga barang makanan harian; meningkatkan pemilikan rumah dan menerbitkan bon simpanan kerajaan berasaskan syariah. Pakej rangsangan ekonomi pertama bernilai RM7 bilion diumumkan 4 November tahun lalu, manakala yang kedua bernilai RM60 bilion 10 Mac tahun ini, sebagai langkah menangani kesan krisis ekonomi global. Kelmarin, Unit Pengurusan Projek (PMU) di Kementerian Kewangan mengumumkan lebih 42,000 projek bernilai RM5.6 bilion menerusi dua pakej rangsangan ekonomi itu sudah dianugerahkan dan dilaksanakan.

Apa yang menjadi kelainan projek di bawah pakej ini ialah ia menyediakan laman web khusus bukan saja memaparkan maklumat terkini mengenai pengagihan peruntukan kepada setiap kementerian, malah turut menggalakkan interaksi dengan orang ramai yang boleh melayarinya dan bertanya soalan. Seperti kata Ketua Pegawai Operasi PMU, Datuk Mohamad Othman Zainal Azim, laman web yang diwujudkan khusus bagi kedua-dua pakej rangsangan itu mendapat maklum balas menggalakkan dengan menerima soalan daripada individu seluruh negara, termasuk kawasan pedalaman di Sabah dan Sarawak. Soalan dikemukakan dibahagikan kepada beberapa kategori iaitu mereka yang mahukan maklumat mengenai cara memulakan perniagaan, dalam dan luar negara; cara mendapatkan pinjaman memulakan perniagaan; persoalan mengenai perumahan, pengangkutan termasuk jalan kampung; dan biasiswa. Sepatutnya, semua projek pembangunan kerajaan dipantau rapi, selain memberi ruang kepada orang ramai untuk bertanya dan mengetahui statusnya, seperti dilakukan untuk projek di bawah dua pakej rangsangan ekonomi itu. PMU dan Unit Penyelarasan Pelaksanaan (ICU) serta agensi berkaitan dipertanggungjawabkan untuk memantau pakej rangsangan ekonomi itu, selain sebuah jawatankuasa teknikal yang dipengerusikan Ketua Setiausaha Perbendaharaan, juga ditubuhkan bagi memantau pelaksanaan projek. Jawatankuasa itu bermesyuarat secara tetap dan melaporkan kepada Jawatankuasa Pemandu yang dipengerusikan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak sendiri. Dengan itu, apabila projek diumumkan, ia dilaksana tanpa berlengah, selain dipantau rapi. Inilah dituntut rakyat dan ia juga selaras dengan pendekatan pentadbiran sekarang berkonsepkan 'Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan'.
Gaya 'politik kampung' kekuatan Ghafar
Oleh Nasir Abd Wahab
anasir@bharian.com.my

GAYA 'politik kampung' yang menjadi amalan Allahyarham Tun Ghafar Baba wajar dijadikan panduan oleh pemimpin zaman ini kerana dengan sikap itulah Umno kekal stabil, manakala pemimpinnya terus disanjung, biarpun ada segelintir kemudian dicemuh angkara bercakaran sesama sendiri akibat merebut kedudukan serta kuasa politik.

Malah bekas Timbalan Presiden Umno itu yang meninggal dunia tiga tahun lalu, tidak pernah menganggap kuasa politik sebagai 'cek kosong' untuk mencapai segala hasrat peribadi dalam membantu ekonomi sanak-saudara dan kroni dalam apa juga urusan.

"Baginya, rakyat di kampung dan ceruk desa itulah yang lebih layak dibantu terlebih dulu," kata Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Melaka, Datuk Othman Mohamad dalam satu majlis pengkisahan mengenai perjuangan Tun Ghafar di Seri Negeri, Ayer Keroh, Melaka, baru-baru ini.

Katanya, ketika bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad berdepan masalah mencari tokoh untuk dilantik sebagai timbalannya – sebelum akhirnya membuat keputusan melantik Allahyarham, Ghafar mengambil masa menerima tawaran itu kerana bimbang bahunya tidak tergalas amanah berat itu.

"Saya yang ketika itu berkawan rapat dengan anak Allahyarham, iaitu Tamrin memberi semangat supaya beliau menerima jawatan ditawarkan itu. Allahyarham sentiasa kelihatan tenang ketika memikirkan tawaran itu dan akhirnya, membuat keputusan menerimanya – itupun selepas syarat yang dikenakan kepada Dr Mahathir dipenuhi.

"Apa syaratnya kepada Dr Mahathir? Beliau hanya meminta Dr Mahathir memberikannya portfolio Kementerian Pembangunan Luar Bandar. Jawatan itu mempunyai nilai sentimental kepadanya... biarpun sebagai Timbalan Perdana Menteri, beliau tetap mahu dekat dan terus diterima masyarakat kampung.

"Inilah yang wajar dicontohi oleh pemimpin sekarang. Jika dulu Allahyarham Tun Ghafar mengambil masa agak lama untuk menerima jawatan Timbalan Perdana Menteri, berbeza dengan pemimpin sekarang yang seolah-olah berebut nakkan jawatan itu," katanya.

Majlis pengkisahan itu diadakan sempena genap tiga tahun Allahyarham meninggal dunia pada 24 April lalu. Ia dianjurkan Arkib Negara dengan kerjasama Jabatan Kebudayaan dan Kesenian Melaka.

Sesi pengkisahan ini dipengerusikan ahli sejarah terkenal, Prof Datuk Zainal Kling. Selain Othman, dua lagi ahli panel ialah rakan karib Ghafar iaitu bekas Yang di-Pertua Negeri Sarawak, Tun Abdul Rahman Ya'akub dan bekas Menteri Kerjaraya dan Kemudahan Awam (1972-1978), Datuk Seri Panglima Abdul Ghani Gilong.

Othman berkata, perwatakan Allahyarham Ghafar sebagai pemimpin yang begitu dekat dengan orang kampung, sekali gus sebati dalam jiwanya, mungkin disebabkan beliau sendiri dilahirkan daripada keluarga miskin, selain pernah menjadi saksi dan mangsa diskriminasi zaman kolonial lantas membuatkannya berazam membela nasib orang miskin menerusi gerakan siasah menentang penjajah.

Katanya, Allahyarham menyertai politik seawal usia 15 tahun dan sejak itu tidak pernah menyesal memperjuangkan nasib orang Melayu dan kemudian kaum lain apabila Tanah Melayu mencapai kemerdekaan pada 31 Ogos 1957.

"Sebaik negara merdeka, beliau melihat kesusahan orang kampung, khususnya orang Melayu dan masyarakat Bumiputera Sabah dan Sarawak perlu diberi perhatian terlebih dulu. Inilah menyebabkan beliau dan keluarganya yang besar itu memilih jalan hidup seperti orang kampung ketika menjadi Ketua Menteri Melaka selama lapan tahun atas arahan Tunku Abdul Rahman, bermula pada 1959, biarpun pernah menolak tawaran pertama sebelum itu.

"Akibat sikapnya itu, Tamrin bersama adik beradiknya yang lain terpaksa berbasikal atau menaiki bas ke sekolah di Banda Hilir, biarpun ayahnya ketika itu sebagai Ketua Menteri diberikan kereta rasmi kedua, tetapi Allahyarham melarang anaknya menggunakannya sesuka hati.

"Oleh itu, Tamrin dan adik beradiknya yang lain terpaksa berbasikal bersama kawan-kawannya dari kediaman mereka di Peringgit ke Malacca High School (sekarang Sekolah Menengah Kebangsaan Tinggi Melaka) di Banda Hilir setiap hari dan hidup serba sederhana," katanya.

Dalam pada itu, Abdul Rahman yang juga bekas Ketua Menteri Sarawak memuji bakat serta kebolehan Allahyarham Ghafar menguasai permainan golf.

Katanya, menerusi kebolehan itu, membolehkan beliau bertemu dan bercampur gaul dengan pemimpin hebat Eropah, termasuk dari England ketika era 1950-an.

"Pada zaman itu, golf dikaitkan dengan imej sukan dan aktiviti sosial masyarakat kolonial. Sesiapa boleh bermain sukan ini, maka berpeluang bergaul dengan orang besar dan pemimpin negara. Tentunya keistimewaan dimiliki Allahyarham ini banyak membantu beliau pada masa itu," katanya.

Abdul Rahman berkata, selain hebat di lapangan golf, satu lagi keistimewaan Allahyarham Ghafar, ialah sifat dan gayanya yang gemar sesuatu urusan dipermudahkan tanpa mengabaikan hasilnya.

"Ketika hayatnya, beliau seorang yang amat ringkas. Jika mempengerusikan mesyuarat, ia tidak mengambil masa terlalu lama. Walaupun perjalanan mesyuarat itu singkat, beliau mengutamakan pelaksanaan hasil daripada agenda mesyuarat itu," katanya.

Bagi Abdul Ghani pula, jasa terbesar Allahyarham Ghafar ialah kejayaannya mengembangkan Umno ke Sabah selepas mendapati politik di negeri itu tidak lagi stabil akibat konflik dibawa pembangkang, didalangi Parti Bersatu Sabah (PBS) pimpinan Datuk Seri Joseph Pairin Kitinggan pada awal 1980-an.

"Pada awal 1980-an, beliau kerap datang ke Sabah mengadakan program penerangan mengenai kemasukan Umno ke Sabah.

"Beliau menyatakan bahawa mustahaknya rakyat Sabah bersatu dan menyertai Umno. Biarpun ada yang tidak suka dengan kehadirannya, tetapi sikap tegasnya dan gaya seriusnya memperkatakan sesuatu isu politik membolehkan Umno bertapak kukuh sehingga sekarang," katanya.

Umno akhirnya bertapak di Sabah pada 21 Februari 1991.