Segera realisasikan penubuhan konsortium Felda, Risda, Felcra
SYOR Datuk Seri Najib Tun Razak agar Felda, RISDA dan Felcra bergabungdengan menubuhkan konsortium bagi memajukan industri hiliran wajardiberi perhatian serius oleh ketiga-tiga agensi perladangan terbesarnegara.

Agenda PKR bela rakyat kian diragui
BAGAIKANkebetulan, tindakan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Lunas, Kedah,Mohd. Radzhi Salleh mengumumkan keluar daripada Parti Keadilan Rakyat(PKR) dan menjadi wakil rakyat bebas hanya berselang beberapa harisebelum hari pengundian pilihan raya kecil Permatang Pasir.

Komitmen cegah jenayah
SECARA jujur, ada sesuatu yang tidak kena, tidak tepat dan tidak betuldengan 'serangan bersiri' yang dibuat oleh pihak tertentu kepadapasukan Polis Diraja Malaysia (PDRM) akhir-akhir ini.

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT
AWANG tidak berhajat untuk meramal keputusan pilihan raya kecilPermatang Pasir yang akan diketahui malam ini. Tunggulah sahajapengundi membuat penentuan sama ada mahu mengekalkan Pas atau melakukanperubahan dengan memilih calon Barisan Nasional (BN).

Tak patut timbul keraguan
APABILA timbul isu umat Islam perlu berhati-hati berbuka puasa di hotelkerana juadah yang disediakan belum dapat ditentukan halal atau haram,maka ramai yang tertanya-tanya mengapa boleh jadi sedemikian rupa.

Kajian menyeluruh sebelum tetapkan tarikh GST
PERDEBATANdan perbincangan tentang bilakah masa yang paling sesuai untukmelaksanakan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) dalam sistempencukaian Malaysia masih lagi hangat diperkatakan.

Antara U-Wei dan Joseph Conrad
NOVELIS Inggeris, Joseph Conrad telah menghasilkan beberapa novel besarpada abad ke-19. Antara novel Conrad ialah Almayer’s Folly (1895), AnOutcast of the Islands (1896), The Nigger of the ‘Narcissus’ (1897),Heart of Darkness (1899), Lord Jim (1900), The Inheritors (with FordMadox Ford) (1901) dan Typhoon (1902).

Perbuatan mencemari kesucian Ramadan
TINDAKANsesetengah pengusaha kedai makanan milik orang Islam yang memulakanperniagaan di awal pagi dalam bulan Ramadan boleh dipersoalkan. Initermasuklah pengusaha bazar Ramadan yang berniaga sejak jam 10 pagilagi.








Minda Pengarang: Konsortium Felda, Felcra, Risda jana komoditi negara
PENGGABUNGANadalah strategi memperkasakan modal, kepakaran dan tenaga kerja untukmembina impak baru serta menajamkan fokus operasi. Proses ini banyakdilakukan syarikat dan bank yang bertukar menjadi entiti multinasionalatau konglomerat mega dengan tujuan memperkukuh serta melebarkanpenguasaan dalam pasaran. Penggabungan juga antara langkah meneruskankesinambungan dan menjamin kelangsungan sesebuah institusi atau entitidalam pasaran. Apabila Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razakmengutarakan idea supaya agensi pertanian terbesar � Felda, Felcra danRisda bergabung mewujudkan konsortium, jelas ia bermaksud kerjasama dankesepakatan yang boleh memberi kebaikan bersama. Ia membabitkan soalpenggunaan kemudahan bersama, berkongsi rangkaian perniagaan,mengelakkan pertindihan logistik, memanfaatkan teknologi secarabersepadu serta menyelaraskan perancangan atau projek. Penggabungan itutidak akan melenyapkan nama Felda, Felcra dan Risda. Ia bukan sepertidilakukan kebanyakan syarikat atau bank yang bertujuan mengecilkanoperasi dan membabitkan pemberhentian kakitangan. Sebaliknya, kerjasamaketiga-tiga agensi itu akan menjimatkan kos dalam penyediaan kemudahandan logistik bernilai jutaan ringgit. Ini akan menjadikanketiga-tiganya lebih berdaya saing, ada penyelarasan malah meningkatkanangka perolehan.

Najib masih di bawah 'pemerhatian' rakyat
PERDANAMenteri, Datuk Seri Najib Razak, perlu mempunyai iltizam dan semangatkuat bagi menghadapi cabaran yang datang silih berganti sejak beliaumengambil alih pentadbiran Umno dan kerajaan Barisan Nasional (BN),empat bulan lalu.

Cakap-cakap
HARIini kawan-kawan Mamat di Permatang Pasir keluar membuang undi.Pakcik-pakcik, Makcik-makcik, abang-abang dan kakak-kakak semuanyabersiap sedia nak undi calon dan parti yang boleh membela nasib mereka.

Pembebasan pengebom Lockerbie satu misteri besar
PEMBEBASANawal warga Libya, Abdel Basset Al-Megrahi dari penjara Scotland Khamislalu menimbulkan lebih banyak persoalan daripada jawapan. MenteriKeadilan Scotland, Kenny MacAskill, berkata pembebasan banduan yangdisabit kesalahan di atas pengeboman di udara pesawat Pan Am 103, 21tahun lalu yang kemudiannya terhempas di Lockerbie, Scotland dibuatatas dasar perikemanusiaan.

Negara rugi jika wanita tinggalkan pasaran kerja selepas kahwin
SAMBUTANHari Wanita Kebangsaan pertama kali diraikan pada 25 Ogos 1962. Tarikhberkenaan dikatakan diilhamkan sendiri Perdana Menteri pertama,Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra al-Haj yang berpendapat Hari Wanitawajar diraikan sebelum sambutan Hari Merdeka pada 31 Ogos sebagaipenghargaan dan pengiktirafan terhadap sumbangan wanita kepada negara.

Matlamat sifar buta huruf gagal jika tiada kesungguhan
NAKdikatakan tak mampu, segala bentuk bantuan sudah disediakan. Nakdikatakan tak tegas, arahan dan undang-undang yang tersedia sudah cukupkuat menunjukkan kesungguhan kerajaan. Nak dikatakan ia isu remeh,bukan berpuluh-puluh, malah beratus atau mungkin beribu-ribu kali isuitu dimainkan di media dan menjadi perdebatan pelbagai pihak, termasukdi Parlimen.

Budaya sukarela menebal di Britain
MUNGKINmasih ada pembaca ingat mengenai artikel yang pernah saya tulisberkaitan budaya 'memberi dan menerima' yang disebarkan secara onlinedi United Kingdom (UK). Budaya yang berbeza, tetapi unik ini bukan sajasecara tidak langsung memberi kemudahan kepada pelajar asing sepertikami, malah juga mengeratkan muhibah dengan warga tempatan yangkebanyakannya ramah.





Maklumat lebih interaktif
MUZIUM sering dianggap sebagai tempat yang cukup membosankan. Malah, iamungkin antara destinasi terakhir dalam senarai lawatan jika lokasi itudicadangkan.


Trend polifarmasi di Asia
RIA PANE membawa anak perempuannya yang berusia tujuh tahun, Keziaberjumpa doktor di Jakarta, Indonesia kerana demam dan sakit tekak.Anaknya diberi tujuh jenis ubat termasuk antibiotik dan ubat-ubatanlain yang dipercayai dapat melegakan demam.


Khazanah intelektual untuk bangsa
PERWATAKANNYAadalah perkara yang paling sentimental dan kekal dalam ingatan merekayang pernah mendekati tulisannya. Kita tidak perlu bertemu dengannyauntuk merasakan aura intelektual dan keilmuan sepanjang waktu-waktuyang tidak menentu.
Segera realisasikan penubuhan konsortium Felda, Risda, Felcra

SYOR Datuk Seri Najib Tun Razak agar Felda, RISDA dan Felcra bergabung dengan menubuhkan konsortium bagi memajukan industri hiliran wajar diberi perhatian serius oleh ketiga-tiga agensi perladangan terbesar negara.

Penggabungan yang dimaksudkan oleh Perdana Menteri itu bukannya menyatukan ketiga-tiga agensi berkenaan tetapi ia lebih ke arah membentuk satu jaringan kerjasama ekonomi di bawah konsortium.

Ketika mencetuskan idea itu, Perdana Menteri tentu sekali mengambil kira peranan dan hala tuju ketiga-tiga agensi itu selepas berpuluh tahun penubuhan terutama dari segi manfaat kepada golongan peneroka, projek-projek yang dilaksanakan dan sebagainya.

Walaupun kemampuan agensi-agensi itu sudah teruji termasuk dari segi keuntungan dan kemampuan membayar dividen tinggi kepada peneroka, tetapi gabungan Felda, RISDA dan Felcra di bawah satu konsortium boleh meletakkannya menjadi jenama yang hebat.

Dengan gabungan modal, pengalaman dan kemahiran, konsortium yang bakal diwujudkan nanti boleh merintis usaha memajukan pelbagai industri hiliran berkaitan pertanian.

Selain membina kilang baja seperti contoh yang diberikan oleh Najib, konsortium berkenaan tidak mempunyai masalah untuk membina lebih banyak kilang berasaskan pertanian seperti kilang makanan ternakan, kilang racun tanaman dan lain-lain lagi.

Perdana Menteri tentunya tidak mahu bidang kerjasama melalui konsortium itu hanya terbatas setakat di dalam negara.

Dengan sumber bahan mentah yang pelbagai, tanah luas, modal, tenaga mahir dan pengalaman yang dimiliki, sebenarnya konsortium itu mempunyai peluang cerah untuk berkembang sebagai satu pemaju industri hiliran terkemuka termasuk di luar negara.

Melalui pengeluaran sendiri misalnya baja, racun dan bahan-bahan pertanian, ketiga-tiga agensi itu bukan setakat dapat menjimatkan kos pembelian bahan mentah untuk kegunaan sendiri tapi dapat pula memasarkan produk mereka untuk pasaran tempatan atau eksport.

Najib sendiri berpendapat banyak projek industri hiliran dapat dilaksanakan secara kerjasama antara ketiga-tiga agensi berkenaan termasuk dalam pengurusan ladang dan kilang. Lagi pula, projek-projek membabitkan agensi itu lazimnya mempunyai persamaan dan tidak sewajarnya ia dijalankan secara berasingan.

Hendak seribu boleh, tidak hendak seribu dalih. Perdana Menteri telah membuka jalan dan kini terserah kepada ketiga-tiga agensi itu untuk merintis laluan ke arah merealisasikan usaha penubuhan konsortium tersebut.

Walaupun idea mengenai penubuhan konsortium itu baru dicetuskan, namun rakyat mungkin mengharapkan agar ia dapat direalisasikan segera. Kita tentunya berbangga jika satu hari nanti, banyak jenama produk pertanian terkenal muncul hasil pengeluaran dari kilang-kilang milik bersama konsortium Felda, RISDA dan Felcra.

Jika Perdana Menteri sudah membuka laluan, tiada sebab untuk ketiga-tiga agensi perladangan terbesar negara ini untuk menolak cabaran itu dan ia boleh direalisasikan atas semangat Malaysia Boleh!
Agenda PKR bela rakyat kian diragui

Oleh MOHD. KHUZAIRI ISMAIL
rencana@utusan.com.my

BAGAIKAN kebetulan, tindakan Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Lunas, Kedah, Mohd. Radzhi Salleh mengumumkan keluar daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan menjadi wakil rakyat bebas hanya berselang beberapa hari sebelum hari pengundian pilihan raya kecil Permatang Pasir.

Pengumuman itu sekali gus memberi dua konotasi yang berbeza kepada pemerhati politik. Di pihak kerajaan, ia dilihat sebagai bukti kepada betapa goyahnya parti PKR sehingga hilang kepercayaan di kalangan ahlinya sendiri.

Ia secara tidak langsung memberi kelebihan kepada Barisan Nasional (BN) untuk meyakinkan penduduk Permatang Pasir bahawa pakatan pembangkang sebenarnya tidak boleh ke mana. Sebaliknya hanya gah dengan pelbagai isu dan konflik dalaman yang berlaku dalam pakatan pembangkang iaitu PKR, Pas dan DAP.

Bagi pakatan pembangkang pula, tindakan Mohd. Radzhi itu tidak ubah seperti sebuah perancangan penuh strategik BN untuk mencemar kredibiliti mereka. Ia dilihat taktik kotor BN meraih simpati pengundi di Permatang Pasir hari ini.

Jika benar Mohd. Radzhi sudah hilang kepercayaan kepada parti, mengapa baru kali ini iaitu ketika menjelangnya pilihan raya kecil di Permatang Pasir beliau tampil membuat pendedahan? Dalam senario politik negara yang semakin kalut ketika ini, keputusan Mohd. Radzhi untuk bergerak secara bebas bukanlah tindakan yang luar biasa.

Ia boleh disifatkan sebagai reaksi atau tindak balas yang sangat sinonim setiap kali menjelangnya pilihan raya atau sebarang peristiwa yang menyentuh mengenai agenda politik diumumkan.

Namun, dalam kes Mohd. Radzhi, ada sesuatu yang agak menarik untuk diperhatikan seterusnya merungkai tindakan beliau. Antaranya ialah tindakan pemimpin utama PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim sendiri yang membelasah personaliti beliau di dalam sebuah laman sesawang berbentuk berita.

Anwar antara lain mengaitkan Mohd. Radzhi dengan masalah disiplin, kewangan dan hal-hal peribadi. Tidak dapat dipastikan kenapa Anwar bertindak sedemikian rupa. Kerana sebagai seorang pemimpin atau ketua, beliau seharusnya melindungi hak peribadi pengikut beliau apatah lagi yang bertaraf wakil rakyat.

Adakah kerana Mohd. Radzhi memilih untuk keluar parti maka segala isu yang membabitkan beliau berhak dicanang kepada umum?

Bagaimana sekiranya Mohd. Radzhi masih kekal sebagai ADUN PKR, apakah isu-isu peribadi beliau sanggup dibuka ke pengetahuan rakyat?

Ini secara tidak langsung menjelaskan sikap Anwar yang tidak menghormati Mohd. Radzhi sebagai salah seorang ADUN yang kini bekas pemimpin PKR.

Seandainya beliau ikhlas, PKR seharusnya memberi sokongan kepada Mohd Radzhi untuk terus berjuang demi kebenaran tanpa mengambil kira parti apa yang disokong.

Tidak dapat dipastikan sejauh mana isu keluar parti Mohd. Radzhi ini mempengaruhi corak pengundian di kalangan penduduk Permatang Pasir hari ini.

Namun sesuatu yang perlu ditekankan, masyarakat Malaysia perlu menetapkan pendirian dengan memilih pemimpin dan parti politik yang memperjuangkan nasib mereka dan membawa kepada kerukunan dan kesejahteraan kepada negara.

Kita tidak mahu menjadi seperti negara-negara jiran yang tidak pernah lekang dengan aksi politik melampau kerana rakyat terlalu vokal dalam menentukan jatuh bangun sesebuah pemerintahan negara.

Memang rakyat berhak merencana semua perjalanan politik negara. Tetapi sekiranya bermandikan darah, caci-maki, kekejaman dan pelbagai anasir buruk lain yang akan menggugat proses demokrasi sedia ada, adakah ia sesuatu yang berbaloi untuk dipertahankan?

Apa pun tindakan Mohd. Radzhi dan Anwar pastinya memberikan implikasi negatif kepada kekuatan PKR.

Ia tidak memerlukan penjelasan mendalam kerana Anwar sendiri sebelum ini memperkenalkan polisi tindakan melompat parti yang kemudiannya menjadi trend dalam budaya politik demokrasi Malaysia.

Cuma apa yang boleh diperhatikan daripada tindakan Mohd. Radzhi itu sebenarnya banyak mencerminkan kredibiliti PKR dalam perjuangan membela rakyat yang semakin dibimbangi dan diragui.

Ketandusan idea PKR dalam perjuangan parti itu membuatkan ramai yang berfikir mengenai rasional untuk memberikan sokongan. Lihat sahaja apa yang berlaku sebelum setahun pakatan pembangkang memerintah.

Pelbagai spekulasi timbul dan masalah yang dicetuskan baik isu perkauman, rasuah politik, integriti dan banyak lagi.

Perkara ini seperti yang dijelaskan oleh pensyarah di Jabatan Antropologi dan Sosiologi Universiti Malaya (UM), Dr. Noor Sulastry Yurni Ahmad, sangat logik untuk dianalisis dari sudut pemikiran masyarakat Malaysia yang sentiasa mahukan kebenaran dan pembelaan terhadap nasib mereka.

Pakatan pembangkang diuji dengan pelbagai isu yang secara tidak langsung menggambarkan kekuatan mereka sebagai pemerintah. Polemik itu sedikit sebanyak menimbulkan pertanyaan adakah pakatan pembangkang merupakan harapan baru bagi rakyat Malaysia?

Persoalan ini jelas Noor Sulastry, perlu dijawab dengan melihat beberapa konteks penting. Antaranya pakatan pembangkang perlu melaksanakan janji-janji yang telah dibuat semasa Pilihan Raya Umum Ke-12 lalu seperti memperjuangkan ketelusan, keadilan, responsif, berjiwa rakyat, mempunyai sikap yang sederhana dan banyak lagi.

Malangnya tambah Nor Sulastry, senario yang berlaku tidak menggambarkan seperti apa yang diharapkan. Perbalahan demi perbalahan tercetus dalam pakatan pembangkang termasuk dalam isu kerajaan campuran, raja Melayu, kerajaan perpaduan, isu kuil di Selangor, isu babi dan bermacam lagi.

''Tiada kesepakatan yang dicapai antara mereka. Sikap saling tuding-menuding sama sekali tidak menjamin demokrasi dan kejayaan dalam sesebuah negara sekiranya dibiarkan berterusan," ujar beliau.

Kerana itu juga perlu diingatkan, kedudukan hegemonik pakatan pembangkang kini bukanlah sesuatu yang berkekalan.

Ia boleh berubah sepanjang masa kerana kegagalan atau konflik dalaman pakatan pembangkang. Keadaan ini memberikan alternatif yang baik dan dengan desakan faktor eksternal seperti kekuasaan BN ke atas struktur politik, ia boleh membawa kepada kuasa hegemonik itu dirampas semula.
Komitmen cegah jenayah

Oleh KHAIRUDDIN MOHD. ZAIN

SECARA jujur, ada sesuatu yang tidak kena, tidak tepat dan tidak betul dengan 'serangan bersiri' yang dibuat oleh pihak tertentu kepada pasukan Polis Diraja Malaysia (PDRM) akhir-akhir ini.

Amat dikhuatiri, serangan imej yang berterusan ke atas PDRM - yang dilakukan oleh pihak tertentu ini mampu merendahkan 'moral' pasukan polis yang komited dengan usaha mencegah jenayah.

Semua yang cuba dilakukan oleh PDRM dianggap salah dan tidak tepat. Lebih merosakkan lagi, apabila PDRM dikaitkan dengan agenda menjaga kepentingan kelompok penjenayah yang tertentu. Sebagai rakyat, kita perlu mengakui bahawa sejumlah 94,000 anggota PDRM yang ditugaskan untuk menjaga hal ehwal keselamatan rakyat menempuh pelbagai hambatan dan kekurangan.

Maaf cakap, sesetengah balai polis masih ada yang belum mempunyai komputer sekalipun! Kekangan dan hambatan ini kadangkala menyebabkan pasukan polis menjadi 'kurang bersemangat' untuk melaksanakan tugasan dan amanah yang diberikan.

Cuba kita letakkan diri kita di dalam kasut mereka - apakah kita mahu dan selesa berada di kalangan masyarakat sedangkan 'wajah' kita bagaikan dicap dengan pelbagai 'pandangan negatif'.

Masyarakat perlu adil dan menerima hakikat PDRM bukan pasukan yang maksum dan sempurna seluruhnya. Ruang secukupnya mesti diberikan untuk PDRM memperbaiki kualiti khidmat yang ada. Jangan anggap mereka seperti 'tempat melemparkan amarah' semata-mata. Ada ketikanya, merekalah juga tempat kita mengadu dan menyampaikan segala masalah.

Oleh yang demikian, jangan kita selalu terpesona dengan dendang kecaman yang kadangkala dimainkan oleh pihak yang mempunyai kepentingan. Apa yang direncanakan oleh kerajaan sebagai 'bidang hasil utama' (KRA) iaitu mencegah jenayah - sebagai agenda nombor wahid adalah tepat. Inilah sebenarnya yang rakyat ingin rasai. Suatu persekitaran yang selamat dan tidak dipenuhi dengan insiden jenayah yang menggerunkan.

Sikap masyarakat kita yang utama adalah pendekatan yang bermusim dan tersekat-sekat. Sebagai contoh, ketika mana kita dihadapkan dengan kes pembunuhan Allahyarhamah Adik Nurin Jazlin, semua pihak berasa cukup terpanggil dan prihatin. Ramai yang mengemukakan pandangan. Meletakkan di dalam laman sesawang masing-masing gambar arwah untuk memainkan peranan sebagai rakyat yang prihatin.

Namun, apa yang terjadi selepas itu? Kita kembali kepada norma biasa. Kita kembali kepada kehidupan kita seperti biasa. Pembunuh Adik Nurin Jazlin masih berjalan megah di kalangan kita; tersenyum bahawa 'gelombang rakyat' juga tidak mampu membawanya ke muka pengadilan.

Tidakkah kita berasa kecewa dan hampa? Apa jadi dengan usaha 'Nurin Alert' (mengambil contoh Amber Alert yang dilaksanakan di negara Barat). Apakah ia masih mendatangkan sebarang kesan? Kadangkala sikap 'apathy' dan ketidakpedulian masyarakat kita ini amat mendukacitakan. Kita sudah bertukar menjadi masyarakat yang gemar 'mencemuh' dan 'memarahi' orang lain. Semua orang silap. Aku sahaja yang betul.

Pembangunan minda dan pemikiran yang begini jelas merosakkan generasi kita. Kita mungkin menjadi generasi yang cepat marah dan suka melemparkan telunjuk kepada orang lain. Terjadilah agaknya jenayah kecil di hadapan halaman kita - maka PDRM jugalah yang menjadi bahan sasarnya.

Sesuai dengan kedudukan kita menuju ke status negara yang maju dan hebat; fikrah dan amalan tindakan kita juga wajar menjadi semaju dan sehebat yang kita inginkan. Jangan cepat merungut dan marah apabila hanya sesuatu berlaku kepada 'diri dan keluarga kita sendiri'. Kalau berlaku kepada orang lain - 'aku peduli apa'?

Jika inilah bentuk pemikiran yang ada di kalangan masyarakat kita; apa pun jua usaha dan kerja buat baik yang ingin dilaksanakan - tidak akan mendapat impak yang menyeluruh.

Dalam usaha mencegah jenayah, pilihan yang terbaik adalah menjadikannya benar-benar 'gelombang tindakan rakyat'. KRA tidak akan menjadi bermakna sekiranya sebahagian besar daripada kita memang menunggu untuk melihatnya gagal - sekali gus beroleh 'nikmat politik' daripadanya.

Dalam perkara-perkara yang berkepentingan ramai, yang melibatkan rakyat, yang mencakupi keseluruhan masyarakat - kita sendiri mesti melangkah ke hadapan dan menawarkan khidmat.

Langkah Kementerian Dalam Negeri (KDN) untuk membuka ruang luas penglibatan sukarelawan di dalam RELA dan Jabatan Pertahanan Awam (JPA3) adalah permulaan yang baik. Adalah lebih baik untuk setiap Ahli Parlimen, baik kerajaan ataupun pembangkang, menjadikan misi peribadinya untuk mewujudkan 'kumpulan sukarelawan' cegah jenayah - selain daripada terus terfokus kepada agenda politik.

Masalah dengan amalan politik Malaysia ini; semuanya dipolitikkan. Tidak ada yang boleh diambil sebagai 'garis tengah' dan menjurus kepada rakyat. Yang kononnya 'berpakat' untuk rakyat juga sebenarnya memikirkan tentang 'pakat politik'. Cukup payah jika situasinya begitu.

Apa yang masyarakat ingin lihat adalah - situasi di mana YB Menteri merasmikan 'sukarelawan cegah jenayah' di Pekan dan Pagoh. Dalam masa yang sama, tidak melupakan Permatang Pauh dan Bandar Tun Razak. Barulah nampak hebat dan 'penuh wibawa'. Barulah agenda 'cegah jenayah' menjadi agenda 'rentas politik'.

Masyarakat pun boleh berasa lebih selamat dan bahagia. Mereka dapat membuat kesimpulan - bahawa dalam isu 'mereka', isu 'rakyat' - ada persamaan pemikiran dan tindakan.

Samalah juga dengan kerajaan-kerajaan negeri pimpinan yang lain - apakah mendokong hasrat kerajaan itu menjadi 'dosa politik' yang tidak boleh dimaafkan? Apakah menjadi dosa kepada Kerajaan Negeri Kelantan misalnya, menerima agenda cegah jenayah sebagai niat kerajaan negeri? Apakah juga menjadi masalah kepada Kerajaan Negeri Pulau Pinang?

Rakyat sudah semakin 'bijaksana' dan 'hikmah' dalam menilai kejujuran. Zaman sokongan masyarakat terbeli dengan t-shirt dan menyokong membuta tuli, rasanya sudah berlalu. Masyarakat mahu menilai 'kejujuran' dalam ruang lingkup yang lebih luas dan sepadu.

Dalam 'lapisan halus' niat 1Malaysia Perdana Menteri - adalah elemen khidmat yang tidak selektif dan berpilih. Khidmat yang merentasi sempadan politik dan garis ideologi. Apatah lagi dalam hal 'cegah jenayah' yang menjadi masalah negara. Apakah atas landasan itu sekalipun, orang politik kita masih berfikir tentang politik. Apakah kemuncaknya nanti, waima lubang kubur juga mahu dipolitikkan?

Langkah untuk menambah 'kehadiran polis' dalam masyarakat adalah baik. Namun, setakat ini penulis tidak merasai suasana itu sedang berlaku. Apakah kaedahnya? Di mana kawasan yang diberikan tumpuan? Titik panas yang dicanangkan itu di mana? Apakah rakyat tidak berhak tahu kawasan mana yang lebih bahaya dan mana yang tidak?

Penulis suka mencadangkan, sebagai jawapan kepada permasalahan jenayah jalanan di bandar-bandar besar, pasukan polis mewujudkan struktur baru yang khusus.

Polis Metropolitan - perlu dijadikan satu skuad baru di bawah PDRM. Polis Metropolitan perlu diberikan segala kekuatan untuk menjalankan amanah di bandar-bandar besar di Malaysia. Yang penting, Polis Metropolitan mempunyai kerjasama penuh daripada Pihak Berkuasa Tempatan dan agensi berkaitan.

Alangkah moleknya, sekiranya Polis Metropolitan Kuala Lumpur misalnya didokong sama oleh kehebatan sistem CCTV Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL). Malahan diberikan kebenaran oleh akta baru untuk mengakses mana-mana sahaja CCTV bangunan yang terlibat dengan jenayah.

Di luar negara, Polis Metropolitan mempunyai 'fokus dan tumpuan' kepada insiden jenayah, kecil atau besar yang berlaku di dalam bandar. Yang penting, Menteri Dalam Negeri mesti diberikan segala kekuatan untuk merealisasikan 'hajat kepimpinan' yang besar di atas bahunya. Sekiranya beliau terus dihujani dengan masalah yang bersifat 'politikal', tumpuan dan fokusnya mungkin terganggu daripada merealisasikan niat kepimpinan yang secara kebetulan juga menjadi - hasrat rakyat.

Bukan mudah mewujudkan suasana yang selamat secara yang sepadu dan holistik. Cabaran buat Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein sememangnya berat. Namun, di atas sokongan dan padu rakyat, insya-Allah ia dapat dilaksanakan.

Agenda kesukarelawanan yang dicadangkan sudah baik - tetapi perlukan agenda pengukuhan.

KHAIRUDDIN MOHD. ZAIN ialah penulis bebas
BISIK-BISIK AWANG SELAMAT

AWANG tidak berhajat untuk meramal keputusan pilihan raya kecil Permatang Pasir yang akan diketahui malam ini. Tunggulah sahaja pengundi membuat penentuan sama ada mahu mengekalkan Pas atau melakukan perubahan dengan memilih calon Barisan Nasional (BN).

Menang atau kalah, adalah adat pertandingan dan keputusan itu nanti harus dihormati oleh semua pihak.

Cuma yang Awang sedih ialah gejala menyerang peribadi, fitnah dan tuduhan liar sepanjang kempen oleh parti pembangkang.

Nampaknya pendekatan parti pembangkang tidak berubah. Malah harapan untuk melihat kempen yang tertib dan bersih daripada tohmahan pada bulan Ramadan ini juga, tidak kesampaian.

Pada Awang, keputusan pilihan raya nanti adalah satu hal. Tetapi tingkah laku parti politik juga adalah satu hal berlainan, yang akan dinilai oleh rakyat.

Sebab itulah pakatan pembangkang bukan sahaja gagal meningkatkan momentum sokongan rakyat selepas pilihan raya umum lalu, bahkan kian merosot pengaruh mereka.

Sesungguhnya pembangkang terlepas satu demi satu peluang untuk mempamerkan imej yang harmoni dan sederhana. Mungkin mereka tiada budaya itu.

Awang – Tolak ekstremisme.
Tak patut timbul keraguan

Oleh NORAINI ABD. RAZAK
noraini.razak@utusan.com.my

APABILA timbul isu umat Islam perlu berhati-hati berbuka puasa di hotel kerana juadah yang disediakan belum dapat ditentukan halal atau haram, maka ramai yang tertanya-tanya mengapa boleh jadi sedemikian rupa.

Isu tersebut sama sekali tidak sepatutnya timbul di Malaysia yang diiktiraf sebagai sebuah negara Islam dan diakui di peringkat antarabangsa. Sepatutnya di negara ini pematuhan terhadap garis panduan halal dan haram dipandang serius oleh semua pihak.

Sepatutnya umat Islam di negara ini tidak perlu ada rasa cuak atau was-was untuk berbuka puasa di hotel-hotel atau restoran-restoran besar kerana status Malaysia sebagai sebuah negara Islam yang menidakkan timbulnya keraguan seumpama itu.

Atas dasar negara Islam itulah pengunjung-pengunjung dari Asia Barat semakin membanjiri negara ini kerana bagi mereka selain tarikan alam semula jadi, Malaysia juga menawarkan kemudahan makan, minum dan tempat tinggal 'halal' tanpa perlu ada keperluan untuk melihat logo-logo yang dipamerkan.

Tetapi jangkaan mereka itu tidak tepat. Seorang kenalan yang berbulan madu di negara ini pernah membangkitkan soal logo halal yang dipamerkan di restoran-restoran di negara ini, sedangkan menurut beliau sebagai negara yang penduduknya majoriti beragama Islam, isu tersebut tidak sepatutnya timbul.

Sebelum datang ke negara ini, beliau bertanggapan tidak akan timbul masalah untuk mencari restoran halal atau tidak akan ada logo halal tergantung di luar premis semata-mata untuk mengesahkan makanan yang disediakan adalah halal.

Dalam pemikiran beliau, setiap premis menjual makanan boleh dimasuki tanpa was-was kecuali yang diuruskan oleh bangsa-bangsa lain yang sepatutnya tergantung di luar premis itu 'tidak halal'.

Pandangan beliau itu sememangnya menarik perhatian lantaran amalan di negara ini restoran yang menyediakan juadah tidak halal berselerak di sana sini dan bagi orang luar yang tidak biasa dengan amalan tersebut menyangkakan ia adalah premis halal.

Semakin mengundang kepelikan apabila fakta dan angka menunjukkan hanya 1.4 peratus daripada kira-kira 2,000 hotel di seluruh negara yang dapurnya diiktiraf sebagai halal.

Tentunya maklumat itu sangat tidak sesuai dan tidak selari dengan kedudukan Malaysia sebagai sebuah negara Islam yang majoriti penduduknya beragama Islam di mana soal halal haram tidak boleh dipandang ringan.

Tentunya statistik Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (Jakim) dan Persatuan Hotel Malaysia yang menunjukkan hanya 27 hotel mempunyai dapur utama yang diiktiraf halal bukan petunjuk yang memberangsangkan.

Angka tersebut jika disebut di London atau Thailand mungkin tidak akan dipersoalkan tetapi apabila dikaitkan dengan Malaysia yang majoriti penduduknya beragama Islam, satu tindakan drastik mesti diambil untuk membetulkan keadaan itu.

Dalam keadaan kerajaan kita bersungguh-sungguh mempromosikan hub halal, statistik tersebut menunjukkan arus yang bertentangan dan amat menyedihkan terutama kepada umat Islam di negara ini yang setiap kali Ramadan menjadikan hotel sebagai destinasi utama berbuka puasa.

Sudah tiba masanya pihak berkuasa termasuk kerajaan sendiri melaksanakan dengan serius setiap arahan berkaitan memartabatkan Islam sebagai agama rasmi negara ini.

Langkah itu penting supaya orang luar dapat menilai bahawa pengiktirafan Malaysia sebagai negara Islam bukan semata-mata kerana acara rasmi dan keupayaan negara menjadi pengerusi pertubuhan Islam di peringkat antarabangsa.

Sebaliknya, pengiktirafan itu mencakupi keupayaan negara membuktikan usaha mengangkat kemurnian Islam itu sendiri di peringkat domestik yang salah satu daripadanya adalah dengan memastikan setiap arahan berkaitan halal dan haram dipatuhi oleh semua pihak yang berkenaan.

Jakim misalnya mesti secara aktif memantau operasi dapur-dapur hotel dan memastikan setiap dapur utama bersih dan halal yang bukan sahaja boleh dinikmati oleh umat Islam malah bangsa-bangsa lain di negara ini.

Perlu juga ada hukuman berbentuk pengajaran kepada mana-mana hotel yang gagal berbuat demikian seolah-olah mereka mengetepikan keperluan umat Islam di negara ini dalam soal halal dan haram.

Keengganan bekerjasama dalam menyediakan dapur halal itu sedangkan umat Islam yang mengunjungi premis berkenaan bukan sedikit semestinya mengundang persoalan sejauh mana benarnya pengiktirafan Malaysia sebagai sebuah negara Islam sedangkan dalam soal asas pun Jakim dilihat tidak mempunyai sepenuh kuasa untuk bertindak.

Sejauh mana badan-badan yang diberi kuasa untuk memantau isu halal dan haram ini benar-benar dapat melaksanakan tugas mereka dengan berkesan jika pematuhan di pihak industri perhotelan amat rendah malah ada yang tidak mahu langsung berbuat demikian.

Sama juga seperti dalam isu bahasa apabila badan yang diberi tanggungjawab memartabatkan bahasa kebangsaan tidak mempunyai kuasa sepenuhnya untuk melaksanakan agenda tersebut sehingga disamakan seperti kehilangan taring.

Begitu juga dengan Jakim yang dilihat tidak mempunyai kuasa penguatkuasaan sepenuhnya sehinggakan jumlah hotel yang dapur utamanya tidak halal bagaikan cendawan tumbuh selepas hujan.

Sepatutnya soal dapur-dapur utama hotel enggan menyediakan juadah halal tidak timbul lagi. Isu ini telah lama dibangkitkan namun perkembangan serta sambutannya amat perlahan malah semacam tidak dihiraukan oleh pihak industri perhotelan.

Hasilnya, umat Islam yang ingin berbuka di hotel-hotel di sebuah negara Islam disajikan dengan juadah yang boleh diragui status halalnya - satu perkembangan yang tidak boleh dibenarkan berterusan di negara ini.

Sememangnya diakui Malaysia adalah negara berbilang kaum tetapi ia tidak bermakna isu halal haram terutama dalam aspek penyediaan makanan mesti menyamaratakan kesemua kaum itu.

Teorinya - juadah yang halal untuk umat Islam boleh dinikmati oleh orang bukan Islam, sebaliknya makanan yang haram hanya terhad kepada bukan Islam. Jadi hakikatnya bukankah lebih mudah menyediakan juadah yang boleh dinikmati oleh semua kaum di negara ini daripada mengehadkannya kepada kaum tertentu.

Paling penting adalah keberkesanan fungsi Jakim untuk memantau perihal halal haram bukan sahaja di hotel-hotel malah di restoran-restoran seperti kopitiam yang turut mengundang keraguan umat Islam untuk berkunjung ke situ.
Kajian menyeluruh sebelum tetapkan tarikh GST

PERDEBATAN dan perbincangan tentang bilakah masa yang paling sesuai untuk melaksanakan cukai barangan dan perkhidmatan (GST) dalam sistem pencukaian Malaysia masih lagi hangat diperkatakan.

Sebelum ini kerajaan telah memberi jaminan bahawa GST tidak akan dilaksanakan dalam tempoh terdekat ini. Penundaan pelaksanaan GST sebenarnya memberi kelegaan kepada rakyat dalam keadaan ekonomi tidak menentu yang membelenggu rakyat pada masa kini.

Ada di antara pendapat yang mengesyorkan agar tarikh GST dilaksanakan ialah selepas berakhirnya krisis ekonomi global yang dijangka akan pulih sepenuhnya pada pertengahan tahun 2010.

Ada juga cadangan agar GST dilaksanakan dalam tempoh tiga tahun lagi. Ada juga yang mencadangkan agar tarikh tersebut diumumkan pada Bajet 2010 yang akan dibentangkan oleh Perdana Menteri selaku Menteri Kewangan. Menarik untuk direnungkan ke atas kesemua cadangan ini kerana jika dilaksanakan, ia bakal memberi sumbangan yang amat besar kepada pendapatan kerajaan.

Namun begitu, pelbagai persoalan perlu diambil kira termasuklah persoalan sejauh manakah kerajaan benar-benar bersedia untuk melaksanakannya.

Persediaan kerajaan meliputi penerangan dan kefahaman yang menyeluruh kepada rakyat tentang GST. Kefahaman sahaja tidak mencukupi kerana kerajaan juga perlu memikirkan bagaimana ia boleh dilaksanakan tanpa membebankan rakyat.

Secara asasnya semua barangan dan perkhidmatan akan dikenakan cukai, namun kerajaan juga perlu memikirkan bahawa ada sebahagian barangan dan perkhidmatan merupakan barangan keperluan rakyat.

Adakah GST juga akan dilaksanakan terhadap barangan dan perkhidmatan tersebut? Umpamanya adakah GST patut dikenakan terhadap beras, gula dan minyak masak yang merupakan barangan kawalan?

Bagi perkhidmatan pula, adakah GST perlu dikenakan terhadap pengangkutan awam seperti bas dan teksi yang mana baru-baru ini memperolehi “kemenangan” menaikkan harga perkhidmatan mereka.

Begitu juga persoalan bagaimanakah cukai-cukai ini dikumpul dan seterusnya disalurkan terus kepada kerajaan. Sudah tentu rakyat tidak mahu melihat jika ia dilaksanakan nanti, cukai ini tidak diberikan secara terus kepada kerajaan, tetapi wang daripada cukai yang dibayar dimasukkan di dalam kantung para peniaga itu sendiri.

Suatu mekanisme yang terbaik dan cekap perlu difikirkan agar wang GST ini dapat disalurkan secara terus kepada kerajaan.

Ini baru aspek kerajaan, bagaimana pula dengan rakyat? Adakah bila GST dilaksanakan sistem cukai pendapatan yang sedia ada akan dihapuskan? Jika ia dihapuskan, tidakkah ia bakal menguntungkan golongan kaya sedangkan golongan berpendapatan rendah terpaksa membayar cukai yang sama dengan golongan kaya raya.

Memang benar, golongan kaya akan membeli barangan yang lebih mahal berbanding yang berpendapatan rendah, namun kebanyakan barangan terutamanya makanan dan minuman yang dibeli oleh golongan kaya juga dibeli oleh rakyat berpendapatan rendah. Tidakkah ini bakal memberi implikasi yang besar terhadap kewangan golongan rakyat yang berpendapatan rendah?

Perlu diingat, kebanyakan rakyat di Malaysia masih lagi berpendapatan kelas menengah dan ke bawah. Pendapatan per kapita rakyat Malaysia jauh ketinggalan berbanding dengan negara-negara yang telah melaksanakan GST seperti Singapura dan Australia.

Tidakkah lebih baik jika GST dilaksanakan selepas kerajaan berjaya mempertingkatkan pendapatan per kapita rakyat Malaysia setanding dengan rakyat negara maju melalui model ekonomi baru?

Memanglah tidak dinafikan GST juga mempunyai kesan yang amat baik kepada rakyat dan kerajaan, namun kebaikan ini bakal diperolehi jika ia dilaksanakan dengan penuh cekap dan berkesan serta berlandaskan fakta yang sebenar berkaitan dengan pendapatan rakyat Malaysia.

Maka disyorkan agar suatu kajian menyeluruh perlu dijalankan oleh pihak kerajaan agar segala persoalan dapat dijawab secara terperinci seterusnya membantu kerajaan menetapkan tarikh yang paling sesuai untuk melaksanakan sistem GST. Jika tiada kajian yang benar-benar menyeluruh dilaksanakan nanti, dikhuatiri penetapan tarikh tersebut hanyalah berdasarkan pandangan-pandangan umum yang tidak dapat menguntungkan semua pihak.

Penyelesaian secara menang-menang perlulah berdasarkan penemuan-penemuan daripada kajian tersebut sebelum tarikh sebenar pelaksanaan GST ditetapkan dan diumumkan kepada rakyat.


Kolej Perniagaan (COB)
Universiti Utara Malaysia">
Antara U-Wei dan Joseph Conrad

Oleh Ku Seman Ku Hussain

NOVELIS Inggeris, Joseph Conrad telah menghasilkan beberapa novel besar pada abad ke-19. Antara novel Conrad ialah Almayer’s Folly (1895), An Outcast of the Islands (1896), The Nigger of the ‘Narcissus’ (1897), Heart of Darkness (1899), Lord Jim (1900), The Inheritors (with Ford Madox Ford) (1901) dan Typhoon (1902).

Satu-satunya novel Conrad yang menyentuh tentang alam Melayu ialah Almayer’s Folly. Ia mengenai seorang lelaki Belanda yang datang ke Borneo. Saya tidak pasti sama ada Conrad pernah ke Borneo atau tidak. Tetapi novel itu menyingkap landskap budaya dan sosial alam Melayu.

Sebuah novelnya yang lain, Heart of Darkness telah diadaptasi menjadi filem Apocalype Now (1979) oleh pengarah tersohor Francis Ford Coppola.

Apocalypse Now antara filem hebat Coppola yang berlatarkan Perang Vietnam. Bagaimanapun Heart of Darkness berlatarkan Afrika tetapi apabila melalui proses adaptasi, Coppola mengangkat kisah manusia tetapi memindahkan alamnya ke Vietnam. Daripada kelahiran Apocalypse Now, barangkali kita boleh membuat kesimpulan bahawa adaptasi bukanlah memindahkan naskhah teks kepada visual di filem. Buktinya Coppola tidak memindahkan tetapi menghasilkan sebuah karya baru yang diangkat dari sumber naskhah teks tadi.

Kini novel Almayer’s Folly akan menjadi filem Melayu – Hanyut apabila diadaptasi oleh U-Wei Haji Saari. Proses adaptasi sudah berlangsung dan kini menunggu penggambaran filem itu di Kuala Lipis, Pahang awal tahun depan. U-Wei juga seperti Coppola yang tidak memindahkan novel ke filem tetapi membuat sebuah karya baru yang berlatarkan Tanah Melayu pada abad ke-19.

Kalau Almayer’s Folly berlatarkan Borneo abad ke-19, U-Wei tidak memindahkan alam Almayer’s Folly tetapi mengambil kisah manusianya bergerak pada alam baru di Tanah Melayu.

Sebenarnya menghasilkan Hanyut dari sumber sebuah karya besar yang dikenali seluruh dunia bukan kerja mudah.

Proses adaptasi menuntut kefahaman yang tinggi terhadap naskhah teks sebelum membuat karya baru menjadi sebuah filem yang mediumnya visual. Kejujuran melulu kepada sumber teks hanya menjadikan sebuah filem yang disalin dari novel. Tetapi kalau mengambil contoh Heart of Darkness menjadi Apocalypse Now, filem Hanyut dari Almayer’s Folly adalah kelahiran karya baru.

Pembikinan Hanyut menandakan satu langkah meletakkan filem tempatan pada peta filem antarabangsa. Sifat antarabangsanya bukan kerana teknologi terkini setaraf Hollywood tetapi nilai antarabangsanya dari sifatnya yang tempatan.

Dalam kebanyakan karya seni termasuk filem, semakin tempatan sifatnya maka semakin tinggi nilai antarabangsanya. Ternyata U-Wei tidak terpengaruh dengan fahaman songsang bahawa filem berteknologi tinggi adalah bertaraf antarabangsa. Hanyut akan menjadi hebat kerana wajah tempatannya sama seperti Apocalypse Now. Hebat bukan kerana dihasilkan oleh produksi Hollywood.

Apa lagi novel Almayer’s Folly belum ‘disentuh’ oleh mana-mana pengarah tersohor dunia untuk diadaptasi kepada filem. Jadi, usaha U-Wei tentu tidak boleh dipandang ringan kerana beliau mengangkat sumber luar yang memberikan wajah tempatan apabila diangkat ke filem.

Dalam keadaan filem tempatan yang “berwajah” asing sekarang ini, kita sangat mengharapkan karya asing Conrad memberikan wajah tempatan kepada filem kita.
Perbuatan mencemari kesucian Ramadan

Oleh MOHD. ALI MUHAMAD DON

TINDAKAN sesetengah pengusaha kedai makanan milik orang Islam yang memulakan perniagaan di awal pagi dalam bulan Ramadan boleh dipersoalkan. Ini termasuklah pengusaha bazar Ramadan yang berniaga sejak jam 10 pagi lagi.

Untuk siapakah makanan itu disediakan? Kalau untuk orang bukan Islam berapa ramaikah pula daripada kalangan mereka yang bertandang ke premis mereka? Lebih mengelirukan apabila ada pelanggan yang keluar masuk kedai makan melalui pintu belakang sedangkan pintu hadapan tertutup.

Boleh sahaja kesempatan ini diambil oleh orang yang tak mahu berpuasa sehingga menggalakkan lagi perbuatan keji itu. Perbuatan mereka ini boleh mencemarkan kesucian bulan Ramadan yang mulia. Malah kemungkinan mendapat saham dosa dengan menggalakkan orang tidak berpuasa.

Memang pengusaha kedai makanan tidak boleh dipersalahkan seratus peratus dalam hal ini, ia akhirnya berbalik kepada keimanan individu itu sendiri. Namun jika jalan-jalan ke arah perbuatan keji itu ditutup, mudah-mudahan ia dapat mengurangkan gejala buruk golongan ingkar berpuasa.

Sebagai peniaga Islam, mereka dipertanggungjawabkan dalam apa sahaja yang dilakukan. Ingatlah semua itu pasti dipersoalkan di hadapan Allah SWT. Janganlah semata-mata mengejar keuntungan, dosa dan pahala tidak dihiraukan. Tiada guna untung berlipat kali ganda kalau tiada keberkatan daripada segala yang diusahakan siang dan malam.

Golongan peniaga Muslim juga dinasihatkan agar tidak mengabaikan tanggungjawab utama melaksanakan ibadah solat apabila sampai waktunya. Begitu juga dengan kewajipan lain seperti menutup aurat dan sebagainya. Ini kerana puasa tidak bermakna jika kewajipan-kewajipan lain terabai.

Pendedahan Jakim dalam akhbar Mingguan Malaysia (23 Ogos 2009) juga perlu diberi perhatian serius oleh umat Islam. Trend sesetengah orang Islam berbuka puasa di hotel sepatutnya dipertimbangkan kerana hanya 27 buah daripada 2,000 buah hotel di seluruh negara disahkan mempunyai sijil halal oleh JAKIM. Ini penting kerana ia melibatkan apa yang disuapkan ke dalam mulut sehingga menjadi darah daging. Nabi Muhammad SAW bersabda maksudnya; "Setiap daging yang tumbuh daripada sumber yang haram maka neraka adalah lebih utama baginya."

Dan lagi, apakah ganjaran puasa yang bakal diraih setelah seharian menahan diri daripada lapar dan dahaga, di saat berbuka puasa dicemari dengan juadah yang tidak halal. Memang, tiada siapa yang dapat menentukan pahala daripada ibadah puasa yang dikerjakan. Kerana puasa untuk Allah dan Allah yang berhak menentukannya. Tetapi, setiap orang mesti berusaha untuk mendapat puasa berkualiti dengan memperhatikan apa yang dimakan ketika berbuka puasa.

Secara umumya trend berbuka puasa di hotel juga menyebabkan umat Islam leka membuang masa lalu terlepas peluang melaksanakan solat sunat tarawih yang dituntut untuk dilaksanakan. Ingatlah bulan Ramadan bukan masa untuk berseronok-seronok malah seharusnya dipenuhi dengan pelbagai ketaatan seperti iktikaf di masjid dan berusaha memperoleh kurniaan yang tiada pada bulan-bulan lain.

Justeru, setiap individu Muslim diseru untuk sentiasa ingat kepada Allah SWT dalam segala tindakan. Ingatlah pesan Nabi Muhammad SAW dalam hadisnya: Ramai orang yang berpuasa tetapi mereka tidak memperoleh apa-apa daripada puasanya kecuali rasa lapar dan dahaga.

Pihak berwajib juga disaran mengambil pendekatan sewajarnya bagi membendung gejala tidak berpuasa di bulan Ramadan. Misalnya dengan menetapkan waktu tertentu untuk memulakan perniagaan di bazar-bazar Ramadan.

Pihak berkuasa agama negeri juga disaran menjalankan pemantauan ke atas premis-premis menjual makanan milik orang Islam. Mungkin sahaja tindakan sita atau denda boleh dikenakan kepada pengusaha yang ingkar di samping menangkap mereka yang makan di siang hari bulan Ramadan.

PENULIS ialah Pensyarah Pusat Pemikiran dan Kefahaman Islam (CITU), UiTM Kampus Bandaraya Johor Bahru
Maklumat lebih interaktif


SUSUN atur di dalam Muzium Negara kini lebih menarik.


MUZIUM sering dianggap sebagai tempat yang cukup membosankan. Malah, ia mungkin antara destinasi terakhir dalam senarai lawatan jika lokasi itu dicadangkan.

Tidak kurang ramai yang mengelak untuk singgah ke muzium walaupun berkali-kali diajak oleh kenalan atau ahli keluarga.

Senario inilah yang menyebabkan Muzium Negara misalnya, hanya popular di kalangan pelajar sekolah rendah yang datang secara rombongan atau pelancong asing yang dibawa oleh ejen pelancongan.

Mengapakah reputasi Muzium Negara hanya dilihat sebagai tempat menyimpan khazanah negara dan bukannya sebagai satu destinasi yang tidak jemu dikunjungi?

Ada banyak kemungkinannya. Sejak dibuka pada 31 Ogos 1963 tiada kerja-kerja menaiktaraf dilakukan secara besar-besaran dan menyeluruh. Ini menyebabkan tanggapan orang ramai terhadap Muzium Negara tidak berubah.

Promosi

Atau mungkinkah tiada promosi yang hebat sehinggakan tanggapan orang ramai terhadapnya kekal sejak puluhan tahun lalu? Tanggapan itu perlu diperbetulkan kerana Muzium Negara sering menganjurkan pelbagai aktiviti dan pameran bermusim sebagai tambahan kepada pameran yang sedia ada dari semasa ke semasa.

Melihat 'nyawa' Muzium Negara seperti kata pepatah telur di hujung tanduk, pelbagai pihak mula memberi teguran termasuklah para pencinta warisan budaya. Malah, ahli Dewan Negara pernah menegur dengan menyatakan Muzium Negara sama taraf dengan muzium kelas ketiga. Sehubungan itu, pihak Jabatan Muzium Negara (JMM) merasakan satu perubahan drastik perlu dilakukan segera.


MAKLUMAT yang dipaparkan lebih mudah difahami.


Dana

Inisiatif untuk melaksanakan projek menaiktaraf Muzium Negara dimulakan empat tahun lalu. Ia dilakukan secara berperingkat-peringkat dengan dana sebanyak RM20 juta di bawah Rancangan Malaysia Ke-9.

Penghujung tahun lalu, Muzium Negara berwajah baru. Namun, perbezaannya tidak begitu ketara. Bagaimanapun, pengunjung dapat melihat 100 peratus transformasi di ruang pameran dan empat galerinya.

"Kita harus mengubah persepsi orang ramai mengenai Muzium Negara dan menjadikannya sebagai satu destinasi yang seronok dikunjungi.

"Ia juga perlu mencerminkan budaya kita melalui maklumat interaktif supaya lebih mesra pengunjung," kata Ketua Pengarah JMM, Ibrahim Ismail.

Jalan cerita

Menurut beliau, sejak Muzium Negara dibina tiada perubahan ketara dapat dilihat. Oleh itu katanya, orang ramai melihat Muzium Negara dengan persepsi yang sama sejak berpuluh-puluh tahun lalu.

Menurutnya, sebelum projek itu bermula, satu jawatankuasa dibentuk dan beberapa pakar dikenal pasti bagi mengumpul idea untuk menentukan konsep muzium dan 'jalan cerita' bagi pameran tetap yang diadakan di Muzium Negara.

Kerja-kerja pengubahsuaian struktur dalaman naik taraf Muzium Negara telah dimulakan pada Jun 2006 setelah segala konsep dan 'jalan cerita' ditentukan oleh pakar-pakar perunding dan pihak muzium sendiri.

Secara umumnya, pameran tetap ini dibahagikan kepada empat zon utama iaitu Zon Kemunculan Masyarakat Awal, Kerajaan Melayu Awal, Kedatangan Kuasa Luar dan Negeri-Negeri Melayu dan Malaysia Kini.


MAMPUKAN Muzium Negara menarik orang ramai selepas transformasinya?


Sebagai permulaan pengubahsuaian, tingkat satu iaitu Galeri C dan D telah ditutup untuk menjalankan kerja-kerja menaiktaraf, sementara Galeri A dan B di tingkat bawah masih dibuka untuk kunjungan para pelawat.

Pada masa yang sama, kerja-kerja luaran bangunan muzium, menyusun atur semula pameran luar, membina pentas terbuka serta khemah berbumbung di perkarangan muzium.

Interaktif

Muzium Negara sebelum ini bersifat konvensional dalam menyampaikan maklumat misalnya, tulis dan papar. Begitu juga dari segi persembahan artifak yang dipamerkan.

"Kini, penyampaian lebih interaktif dengan kios maklumat diletakkan di setiap galeri, selain penggunaan projektor," katanya.

Beliau memberitahu, untuk melakukan pengubahsuaian itu, pelbagai aspek perlu diambil kira. Ini kerana pengunjung muzium terdiri daripada pelbagai umur dan golongan masyarakat, dalam dan luar negara.

"Kami mahu maklumat yang diberikan sampai kepada pengunjung tanpa mengira umur dan bangsa.

"Apa yang penting adalah pengunjung berasa selesa dan seronok ketika berada di muzium," katanya.

Jumlah pengunjung dilaporkan turut meningkat pada setiap bulan sejak Januari tahun ini. Tiga bulan pertama, sebanyak 69,611 jumlah pengunjung dicatatkan manakala dari April hingga Jun, sebanyak 96,613 pelawat singgah di Muzium Negara.


INILAH wajah asal Muzium Negara pada awal penubuhannya.


Perubahan

Mengulas lanjut katanya, bukan Muzium Negara saja menjalani proses pengubahsuaian, malah muzium-muzium di bawah JMM juga kini giat menjalani kerja-kerja pengubahsuaian.

Ini termasuklah Muzium Perak di Taiping, Perak; Muzium Kota Kayang di Perlis dan Muzium Arkeologi di Lembah Bujang, Kedah.

"Saya terpegun melihat susun atur Muzium Negara dan usaha yang dilakukan oleh pihak pengurusan cukup membanggakan.

"Mesej yang disampaikan mudah diterima oleh pengunjung dewasa atau kanak-kanak. Saya lihat mereka tidak mempunyai masalah untuk memahami input yang diberikan. Dengan hanya melihat artifak yang dipamerkan, itu sudah memadai untuk membuatkan mereka faham," kata seorang pengunjung, Faradillah Harun, 27, dari Labuan, Sabah.

Faradillah yang pertama kali mengunjungi Muzim Negara menjelaskan, pemikiran masyarakat tempatan mengenai Muzium Negara harus berubah. Ini kerana rakyat tempatan sering mengagungkan muzium negara luar, sedangkan muzium di negara sendiri belum diterokai.

Seorang lagi pengunjung, Mohd Zain Daud, 45, memberitahu, perubahan yang dilakukan oleh Muzium Negara mampu menarik lebih banyak pengunjung.

"Banyak pembaharuan yang dilakukan dan kemudahan yang ditawarkan juga bersifat interaktif," katanya.

Trend polifarmasi di Asia


PUYER adalah amalan mencampurkan pelbagai jenis dadah dalam satu ubat yang lazim di Indonesia. - Gambar hiasan.


RIA PANE membawa anak perempuannya yang berusia tujuh tahun, Kezia berjumpa doktor di Jakarta, Indonesia kerana demam dan sakit tekak. Anaknya diberi tujuh jenis ubat termasuk antibiotik dan ubat-ubatan lain yang dipercayai dapat melegakan demam.

Pakar-pakar memberitahu, bukanlah sesuatu yang asing apabila berlaku kes-kes pemberian ubat yang berlebihan dan di luar keperluan pesakit.

Menurut mereka, keuntungan yang diperoleh daripada jualan ubat, doktor-doktor di Asia seperti dari Indonesia dan Hong Kong cenderung memberi preskripsi ubat-ubatan yang berlebihan. Amalan ini bakal mencetus masalah pada masa depan.

"Polifarmasi (perubatan terlampau) sangat popular di sini. Ia bermakna mereka menggunakan banyak ubat yang tidak diperlukan seperti memberi anda pelbagai jenis antibiotik hanya untuk selesema.

"Setiap kali mereka menjual ubat-ubatan, mereka akan mendapat untung. Motifnya ialah keuntungan. Apabila doktor memberi banyak ubat, ibu bapa akan berasa gembira dan lebih gembira lagi apabila disuruh berehat di rumah," kata seorang profesor di Clinical Trials Centre, Universiti Hong Kong, William Chui.

Tindak balas

Pengambilan pelbagai ubat boleh mencetuskan bermacam-macam tindak balas. Ia membawa kepada kesan sampingan yang tidak dijangka. Lebih teruk, ia mampu meningkatkan risiko tentangan terhadap bakteria.

Contoh terbaru melibatkan ubat oseltamivir. Penyelidik di Amerika Syarikat (AS) mendapati, ia tidak begitu berkesan terhadap 98 peratus daripada kes virus influenza H1N1.

Oseltamivir dikenali dengan jenama Tamiflu dan dikilangkan oleh Roche AG.

Oseltamivir disyorkan sebagai langkah pertama untuk menghalang penyebaran virus selesema burung H5N1 tapi kini pakar mempersoalkan sampai bilakah ia berkesan menghalang virus tersebut.

Selain mengurangkan keberkesanan dadah yang terkandung dalam ubat, bakteria dan virus yang terdedah kepada dadah yang tidak diperlukan turut menyebabkan kesan serius lain.

"Ia akan memudaratkan pesakit. Lagi banyak ubat (dadah) yang mereka ambil semakin teruk kesannya terutama kepada warga emas. Mereka lebih mudah jatuh sakit akibat interaksi dadah dan juga kesan sampingan. Mereka akan mendapat kemurungan terlampau dan pening, ia merupakan sesuatu yang kami tidak galakkan," kata Chui.

Antibiotik

Pengamal perubatan di Indonesia sering memberi pesakit mereka antibiotik bagi yang menghidap selesema biasa sedangkan ubat seperti itu hanya diperlukan untuk jangkitan bakteria.

"Kebanyakan ibu bapa tergesa-gesa untuk menghilangkan simptomnya, bukan penyakit itu sendiri. Doktor mungkin tertekan untuk memberi rawatan walaupun rawatan yang diberikan sebenarnya tidak diperlukan," kata pakar pediatrik, Purnamawati S. Pujiarto. Beliau cuba memberi informasi mengenai penggunaan ubat-ubatan di Indonesia.

Pakar-pakar memberitahu, pemikiran dan amalan sebegitu bukan sahaja membawa kepada polifarmasi, tetapi juga kepada campuran beberapa dadah yang dikenali sebagai puyer di Indonesia.


PRESKRIPSI ubat-ubatan secara berlebihan boleh memberi tindak balas negatif dan membahayakan kesihatan pesakit.


Diharamkan

Puyer dilakukan dengan mencampurkan beberapa jenis dadah. Ia dijadikan sebagai serbuk dan dibahagikan ke dalam paket-paket kecil. Kadangkala ia dicampurkan dengan sirap.

Bagaimanapun, ia telah diharamkan di beberapa buah negara. Tetapi, di Indonesia amalan tersebut telah berakar umbi sejak berdekad lalu terutama untuk mengubati masalah kesihatan kanak-kanak.

Sehubungan itu, pakar-pakar mengingatkan bahawa amalan ini mungkin akan menimbulkan masalah kerana dadah atau ubat tersebut mungkin telah dibahagikan secara tidak sekata atau ahli farmasi itu tidak membersihkan mangkuk yang digunakan. Kesannya, ubat tersebut mungkin bercampur-campur.

"Isu sebenarnya bukanlah puyer itu, tetapi aspek pengetahuan dan kepakaran.

"Adakah ahli farmasi itu mengetahui jenis dadah yang tidak dibenarkan? Sejauh mana doktor itu tahu jenis dadah yang tidak boleh dicampurkan dan boleh membahayakan pengguna?

"Campuran itu membuatkan pesakit tidak menyedari bahawa mereka sebenarnya telah mengambil pelbagai jenis ubat walaupun hanya satu jenis ubat," kata Dwiprahasto, seorang profesor di Universiti Gadjah Mada di Jogjakarta. Dwiprahasto juga merupakan pengerusi Indonesian Pharmacologist Association.

Salah guna

Di Hong Kong, Chui dan rakan sejawatnya baru-baru ini mendapati, penyalahgunaan carbapenem kini semakin berleluasa. Carbapenem merupakan antibiotik yang kuat digunakan di hospital-hospital swasta.

Antibiotik seperti ini hanya disarankan sebagai profilaksis untuk prosedur major tetapi pakar-pakar mendapati, ia juga diberikan kepada pesakit yang menjalani pembedahan biasa.

"Alternatif profilaksis memerlukan tiga dos sehari tetapi ini dilakukan hanya satu dos sehari. Hospital swasta menggunakannya secara berleluasa bagi menyekat semua jangkitan.

"Apa yang paling kami takuti adalah tentangan bakteria stenotrophomonas maltophilia. Jika anda menyalahgunakan carbapenem, bakteria ini akan menjadi lebih mudah membiak.

Stenotrophomonas maltophilia adalah bakteria yang menyebabkan jangkitan luar biasa dan sukar untuk diubati seperti pneumonia, jangkitan pada saluran kencing dan jangkitan dalam darah.

Khazanah intelektual untuk bangsa


SYED HUSSEIN ALATAS


PERWATAKANNYA adalah perkara yang paling sentimental dan kekal dalam ingatan mereka yang pernah mendekati tulisannya. Kita tidak perlu bertemu dengannya untuk merasakan aura intelektual dan keilmuan sepanjang waktu-waktu yang tidak menentu.

Dalam satu tempoh yang singkat, melalui tulisan-tulisannya itu kita merasa akrab dengan tokoh ini.

Sepuluh tahun beliau menimba ilmu di Universiti Amsterdam, Belanda, Allahyarham Prof. Syed Hussein Alatas sejak itu mula menjadi suara kritikal yang membincangkan isu-isu masyarakat, terutama pada peringkat awal selepas merdeka. Ketika itu, mungkin, struktur masyarakat yang masih rapuh sentiasa menjadi perhatian pemikir ini.

Itu belum diambil kira latar belakang kariernya yang hampir semua berlingkar di lembah akademik dan intelektualisme. Sehingga meletakkan beliau pada tahap tersendiri sebagai satu sosok manusia yang berfikir.

Karya

Penglibatan beliau di dalam politik juga tidak diingat orang, seperti karya-karyanya. Dalam tempoh Malaysia membangun, tidak lengkap renungan tentang fasa itu tanpa merenung idea-idea beliau.

Sampailah ke hari ini, jika kita berkesempatan untuk menelaah semula kerja-kerja penting beliau, serta-merta akan terasa cerminan yang cukup jelas tentang raut wajah sebenar bangsa Malaysia secara umumnya.

Pada 1987, buku Intelektual Masyarakat Membangun telah diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia, daripada tulisan asal beliau yang berbahasa Inggeris. Daripada versi ini, ia kemudiannya diterbitkan pula oleh Dewan Bahasa dan Pustaka menggunakan tajuk sama.

Kritik

Melalui buku inilah, Syed Hussein Al Alatas menyampaikan kritik yang cukup jelas terhadap pemahaman masyarakat tempatan berkaitan budaya intelektual. Satu daripada subjek yang dibincangkan ialah tentang buku Revolusi Mental yang disusun oleh Senu Abdul Rahman.

Buku itu antara lain mencadangkan kepada masyarakat tentang pentingnya peralihan paradigma untuk menimba pengetahuan, masih banyak kecelaruan berbanding membawa manfaat.

Beliau mempertikaikan buku ini. Mengupas pandangan yang dianggapnya cetek dan salah pemahaman. Kemudian, Syed Hussein juga serta-merta menjelaskan perbandingan ideanya sendiri untuk membuatkan kita lebih faham.

Inilah cermin yang akan membuatkan kita malu sendiri ketika mendapati pandangan-pandangan yang dilontarkan oleh beliau masih relevan hingga ke hari ini. Baik dari sudut pandang sosiobudaya mahupun sosiopolitik. Jadi, persoalannya, apa yang dikerjakan oleh bangsa kita baik pelajar, profesional sehinggalah orang politik sepanjang tempoh itu?

Pada satu waktu lain, polemik dan kontroversi yang melibatkan Tun Dr. Mahathir Mohamad. Buku tulisan mantan Perdana Menteri yang paling popular, Dilema Melayu menjadi bahan bacaan dan perbincangan yang hangat.

Di dalam buku itu, penulisnya seperti menyatakan kelemahan-kelemahan masyarakat Melayu dari kaca mata peribadi. Antaranya ialah kemalasan yang kononnya begitu sinonim dengan orang Melayu.


AURA intelektual dan keilmuan Syed Hussein Alatas dapat dirasai hingga hari ini.


Membidas

Secara langsung atau pun tidak, sebuah buku lain yang dikarang oleh Syed Hussein Alatas dengan judul Mitos Peribumi Malas seperti membidas dan menjawab paparan sosial yang disebut di dalam Dilema Melayu. Gambaran itu menurut beliau adalah sama seperti bangsa kolonial mahu masyarakat yang dijajah rasakan, bahawa mereka tidak berdaya dan sentiasa perlu bergantung kepada orang lain.

Di dalam buku tersebut juga, Syed Hussein Alatas menyebut dengan cukup jelas pertalian dan psikologi antara penjajah dan orang yang dijajah. Mungkin sebagai cadangan ringkas daripada buku ini, jiwa jangan tewas tanpa belum sempat dimengertikan sebetulnya.

Ada seperkara lagi yang sentiasa menjadi keprihatinan seorang intelektual awam ini, iaitu soal rasuah. Baginya, ini ialah penyakit yang bukan baru. Di dalam buku Rasuah - Sifat, Sebab dan Fungsi, Syed Hussein Alatas mengkaji sejarah rasuah, segala susur galur dan hal-hal lain yang menjadikannya barah dalam ketamadunan manusia.

Pekung

Sebuah lagi buku penting tentang rasuah mungkin Sosiologi Rasuah.

Kini, ketiga-tiga buku ini diterbitkan semula oleh Dewan Bahasa dan Pustaka, selepas dua tahun pemergian Allahyarham pada harga yang cukup murah. Membaca tulisan-tulisan ini boleh disamakan seperti membuka pekung di dada.

Tetapi, membuka pekung itu adalah keperluan, demi memperbaiki diri yang selama ini merasakan kita sudah cukup sempurna dan bijak. Ini adalah teks-teks penting yang wajib dibaca, terutama oleh muda-mudi.

Jika diambil serius buku-buku ini dan diteliti, tidak mustahil kita nanti akan terduduk menyaksikan segala hal yang diperkatakan. Mengapa? Selepas beberapa puluh tahun, perkara yang sama masih berlaku.

Misalnya, apabila berbicara tentang rasuah, jika benar-benar mahu mengurangkannya, pemahaman dan kerelaan diperlukan oleh semua bagi mencerai-ceraikan perkara yang menyelubunginya. Tidak ada gunanya mengulang-ulang seruan kosong seperti yang selalu berlaku kini.

Juga, jika ada mahasiswa yang melalui fasa dorman dengan kuliah di kampus ketika ini, tinggalkan itu semua dan cari buku-buku ini. Biar ia menjadi penghuni yang selalu memberikan kesedaran dan bukan sesuatu yang dibuat-buat.

Minda Pengarang: Konsortium Felda, Felcra, Risda jana komoditi negara

PENGGABUNGAN adalah strategi memperkasakan modal, kepakaran dan tenaga kerja untuk membina impak baru serta menajamkan fokus operasi. Proses ini banyak dilakukan syarikat dan bank yang bertukar menjadi entiti multinasional atau konglomerat mega dengan tujuan memperkukuh serta melebarkan penguasaan dalam pasaran. Penggabungan juga antara langkah meneruskan kesinambungan dan menjamin kelangsungan sesebuah institusi atau entiti dalam pasaran. Apabila Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak mengutarakan idea supaya agensi pertanian terbesar � Felda, Felcra dan Risda bergabung mewujudkan konsortium, jelas ia bermaksud kerjasama dan kesepakatan yang boleh memberi kebaikan bersama. Ia membabitkan soal penggunaan kemudahan bersama, berkongsi rangkaian perniagaan, mengelakkan pertindihan logistik, memanfaatkan teknologi secara bersepadu serta menyelaraskan perancangan atau projek. Penggabungan itu tidak akan melenyapkan nama Felda, Felcra dan Risda. Ia bukan seperti dilakukan kebanyakan syarikat atau bank yang bertujuan mengecilkan operasi dan membabitkan pemberhentian kakitangan. Sebaliknya, kerjasama ketiga-tiga agensi itu akan menjimatkan kos dalam penyediaan kemudahan dan logistik bernilai jutaan ringgit. Ini akan menjadikan ketiga-tiganya lebih berdaya saing, ada penyelarasan malah meningkatkan angka perolehan.

Felcra contohnya boleh berkongsi 72 kilang memproses buah kelapa sawit miliknya di seluruh negara. Felda yang memiliki kelompok usahawan yang menghasilkan produk bermutu, boleh meminjamkan kerangka kerja program itu kepada Felcra dan Risda. Risda yang memiliki stok kayu getah pula boleh membekalkannya kepada Felda yang memiliki kilang perabot. Ini membolehkan Felda mempelbagaikan bahan perabot daripada teras batang pokok kelapa sawit kepada kayu getah. Felda pula boleh membekalkan anak benih kelapa sawit kepada Felcra dan sebaliknya Felcra boleh menggunakan kenderaan Felda untuk mengangkut buah ke kilang Felda dan mengangkut minyak sawit ke pelabuhan untuk eksport. Sekali gus, Felcra boleh menjana hasil baru melalui jualan minyak sawit berbanding jualan buah sawit selama ini. Malah jika Felda dan Felcra mahu mewujudkan kilang memproses minyak sawit menjadi pelbagai produk hiliran, maka semua rancangan boleh direalisasikan melalui konsortium berkenaan. Apa yang penting ialah operasi, matlamat dan piagam korporat masing-masing terus kekal. Adalah sukar malah hampir mustahil menggabungkan operasi dan pengurusan ketiga-tiganya yang mempunyai skop tersendiri � peneroka tanah rancangan (Felda), pekebun kecil getah (Risda) serta penduduk yang terbabit dengan penyusunan semula (Felcra). Namun, penggabungan itu akan mewujudkan lebih banyak peluang pekerjaan sekali gus meningkatkan pendapatan lebih 112,000 keluarga peneroka Felda; 235,000 pekebun kecil getah; serta 78,000 peserta Felcra di seluruh negara.
Najib masih di bawah 'pemerhatian' rakyat

Oleh Jamhariah Jaafar

Penjelasan mengenai 1Malaysia mesti dibuat secara lantang

PERDANA Menteri, Datuk Seri Najib Razak, perlu mempunyai iltizam dan semangat kuat bagi menghadapi cabaran yang datang silih berganti sejak beliau mengambil alih pentadbiran Umno dan kerajaan Barisan Nasional (BN), empat bulan lalu.

Sebelum ini tempoh 100 hari pertama sering dianggap sebagai masa berbulan madu, namun Perdana Malaysia keenam itu langsung tidak berkesempatan untuk berehat, kerana beban digalas daripada pentadbiran lalu bukan hanya membabitkan kemelut politik, bahkan isu perkauman, krisis ekonomi dan terkini wabak penyakit yang merebak begitu pantas.

Ini adalah hasil pemerhatian Presiden Institut Kajian Politik dan Ekonomi (IKAPE), Tan Sri Abdullah Ahmad, ketika membentangkan analisisnya di seminar 'Pentadbiran YAB Datuk Seri Najib Razak' di Universiti Malaya (UM), anjuran bersama Jabatan Sejarah UM dan Pertubuhan Kebangsaan Wartawan dan Penulis Melayu Malaysia, baru-baru ini.

Katanya, sepanjang empat bulan mentadbir negara, Najib menghadapi pendapat umum yang berbelah bahagi, ada yang gembira, marah, ketakutan dan bimbang dengan apa yang bakal berlaku pada masa depan.

"Bukan Melayu mahu apa yang dilihatnya iaitu 'Malay Malaysia' (Melayu Malaysia) ditukar menjadi Malaysia yang mengamalkan meritokrasi sepenuhnya.

"Melayu/Bumiputera pula takut status quo (mereka) terkubur. Maka sebab itu ada usaha (gagal buat atau sengaja dilakukan demikian buat sementara waktu) agar ada perikatan, pakatan atau kombinasi pasukan antara penyokong status quo dengan mereka yang berhasrat (untuk mewujudkan) sebuah negara teokrasi berasaskan syariah," kata Abdullah merujuk kepada usaha parti Pas untuk membentuk Kerajaan Perpaduan dengan Umno dan BN baru-baru ini.

Bekas Duta ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) itu berkata, menyedari cabaran serius yang sedang dihadapi, Najib memperkenalkan konsep 1Malaysia, dengan tekad yang diucapkannya dengan tegas iaitu 'Saya akan melakukan reformasi dan perubahan' .

"Terjemahan dan tanggapan saya 'aku bukan (Tun Abdullah) Badawi, aku bukan (Tun) Dr Mahathir (Mohamad) dan aku juga bukan seperti ayah (Tun Abdul Razak Hussein)," kata Abdullah yang mengulas bahawa Najib mahu mencipta identitinya sendiri dan berharap rakyat tidak menyamakan beliau dengan mana-mana Perdana Menteri Malaysia yang lain.

Bagaimanapun, bekas Ketua Pengarang Kumpulan The New Straits Times Press ini berkata, ramai pemerhati politik termasuk dirinya sendiri mendapati cara pentadbiran Najib hampir sama dengan pendekatan Tunku Abdul Rahman, yang menghadapi kemelut perkauman pertama dalam sejarah negara ini.

Perdana Menteri pertama itu adalah pemimpin Melayu pertama memperkenalkan gabungan parti antara kaum yang dikenali sebagai Perikatan bersama MCA dan MIC, serta mengamal sikap toleransi, perkongsian kuasa dan mewujudkan persefahaman yang akhirnya menjadi pegangan seluruh rakyat Malaysia sehingga hari ini.

Abdullah berkata, Najib hari ini menghadapi cabaran empat penjuru iaitu daripada kumpulan yang mempunyai cita-cita dan matlamat politik berbeza:

# Kumpulan yang ingin mewujudkan Malaysian Malaysia � konsep ini didukung oleh parti pembangkang dan disokong beberapa parti komponen BN.

# Kumpulan yang ingin mewujudkan negara teokratik � didukung parti pembangkang yang mula mengguna cogankata 'Islam Untuk Semua'.

# Kumpulan yang mahu status quo Melayu diteruskan dan diperkukuhkan � berjuang untuk memastikan kontrak sosial dan Perlembagaan Malaysia terus dijunjung, dan

# Kumpulan oportunis � mereka yang mengambil kesempatan apabila wujud saja peluang.

Katanya, semua kumpulan ini telah memecahbelahkan rakyat dan berikutan hasil Pilihan Raya Umum Ke-12 kini terbeban pada bahu Najib, dan rakyat Malaysia masih memerhati dan menilai sama ada beliau wajar diberi sokongan atau sebaliknya.

"Reaksi dan sokongan rakyat berbeza, bergantung dengan siapa anda bercakap. Majoriti bukan Bumiputera dan sekelompok Bumiputera hendak (konsep) Malaysian Malaysia.

"Dalam golongan yang sama, ada (juga) kalangan yang menyokong konsep untuk mewujudkan negara teokratik�. asalkan bukan atau jangan BN yang diterajui oleh Umno.

"Bagi Bumiputera pula, lebih separuh berazam akan mempertahankan status quo. Tetapi barisan ini sekarang kian ramai yang gelisah, sudah mula marah pada kerajaan kerana kepemimpinan (hari ini) dilihat sebagai banyak bertolak ansur dan berkompromi," katanya.

Justeru, Abdullah berpendapat kepemimpinan Najib, dengan dibantu timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin, parti Umno serta barisan kabinet BN perlu menjelaskan dengan lantang apa yang sebenarnya dimaksudkan konsep 1Malaysia, yang memang sedap didengar tetapi agak kabur.

Jelasnya, konsep 1Malaysia penuh percanggahan terutama apabila Timbalan Perdana Menteri berkata dia akan berkompromi, bertolak ansur dengan pelbagai perkara, kecuali dalam isu membabitkan hak orang Melayu.

"Najib dan kerajaan (BN) harus berterus terang apa yang boleh dirunding dan apa yang tidak boleh berpadu padan," kata Abdullah yang turut bersetuju Najib wajar diberi sokongan untuk mewujudkan satu rundingan baru (new deal) kepada rakyat Malaysia.

Abdullah mengaku bahawa tempoh empat bulan adalah terlalu awal untuk menilai kewibawaan Najib yang sedang bertungkus lumus memulihkan keyakinan rakyat terhadap pemerintahan Umno dan BN, apa lagi beliau terus menghadapi ujian yang tidak kunjung padam.

"Saya sebenarnya yakin dengan kemampuan Najib untuk memulihkan keyakinan rakyat, berilah dia tempoh lima, enam bulan lagi� baru kita boleh membuat penilaian sebenar terhadap kepemimpinannya.

"Apapun satu hal yang rakyat tidak mahu, akan menolak dan mengguling pada pilihan raya akan datang (kecualilah ekonomi subur dan kemakmuran melimpah) ialah seorang pemimpin yang tinggal dalam 'fool paradise' atau yang 'delusional'. Saya kira dan berdoa Najib tidak demikian."
Cakap-cakap

HARI ini kawan-kawan Mamat di Permatang Pasir keluar membuang undi. Pakcik-pakcik, Makcik-makcik, abang-abang dan kakak-kakak semuanya bersiap sedia nak undi calon dan parti yang boleh membela nasib mereka. Buat apa nak susah-susah undi parti yang tidak boleh membantu rakyat. Cakap semua orang boleh.

Mamat - pangkah yang baik punya
Pembebasan pengebom Lockerbie satu misteri besar

Oleh Khaidir A Majid

Alasan perikemanusiaan Menteri Scotland, tiada tindakan AS, Britain wujud keraguan

PEMBEBASAN awal warga Libya, Abdel Basset Al-Megrahi dari penjara Scotland Khamis lalu menimbulkan lebih banyak persoalan daripada jawapan. Menteri Keadilan Scotland, Kenny MacAskill, berkata pembebasan banduan yang disabit kesalahan di atas pengeboman di udara pesawat Pan Am 103, 21 tahun lalu yang kemudiannya terhempas di Lockerbie, Scotland dibuat atas dasar perikemanusiaan.

Basset, menurut menteri itu tidak dijangka akan hidup lama berikutan menghidap kanser. Atas pertimbangan itu beliau dibenarkan kembali ke negaranya untuk mati di sana. Bagi Presiden Amerika Syarikat, Barrack Obama, perasaan perikemanusiaan menteri Scotland itu tidak bertempat kerana Basset tidak pernah mempunyai perasaan sama ketika memasang bom di atas pesawat Pan Am 103 yang meletup dan menyebabkan 290 penumpang terkorban, termasuk 189 rakyat Amerika.

Imej televisyen menunjukkan Basset menaiki pesawat untuk pulang ke negaranya, tanpa dibantu sesiapa dan dikepit pula tongkat, menimbulkan persoalan benarkah dia sakit tenat. Diikuti pula sambutan sebagai wira diterima sekembalinya di Tripoli, bertambah marahlah Amerika dan juga Britain terhadap pembebasan Basset.

Kenapa marah saja? Kenapa tidak dihalang menteri Scotland berkenaan daripada membebaskan Basset? Bukankah Amerika dan Britain berpengaruh terhadap Scotland sehingga boleh memberi tekanan terhadapnya untuk tidak membebaskan 'pembunuh kejam' itu?

Mengapa biarkan Basset hanya menjalani lapan daripada 27 tahun hukuman penjaranya? Bagi kebanyakan orang, termasuk di Britain sendiri, pembebasan Basset itu satu misteri besar.

Kebanyakan kita mahu mempercayai MacAskill dan mahu menerima sebagai hakikat bahawa rakyat Scotland terbukti lebih berperikemanusiaan daripada Basset yang tidak langsung menunjukkan belas kasihan kepada penumpang 103 Pan Am yang menjadi korban penerbangan itu.

Bagaimanapun, suasana di sebalik pembebasan banduan itu amat membingungkan. Antaranya, mengapakah MacAskill menemui Basset di penjara sebelum memutuskan untuk membebaskan beliau? Kenapakah beliau berbuat demikian kerana seorang menteri tidak diperlukan menerusi undang-undang menemuramah seorang banduan sebelum membebaskannya.

Obama mengecam pembebasan itu - pesawat itu adalah milik syarikat AS dan ramai rakyat Amerika terkorban dalam serangan berkenaan. Mengapakah kerajaan Britain sunyi sepi walaupun jelas ia mengetahui Basset bakal dibebaskan beberapa hari sebelum keputusan diumumkan?

Kenyataan Presiden Libya, Muammar Gaddafi mengucapkan terima kasih kepada Perdana Menteri Britain, Gordon Brown dan Menteri Luarnya, David Miliband juga menimbulkan persoalan. Mengapakah berterima kasih kepada mereka jika mereka langsung tidak terbabit dalam pembebasan Basset?

Semua ini membawa kita kepada persoalan apakah mungkin Basset sebenarnya tidak bersalah.

Malapetaka dihadapi Basset bermula apabila Gaddafi menyerahkan beliau kepada mahkamah Scotland. Perbicaraan ke atasnya bermula pada 2001.

Beliau didapati bersalah dan dipenjarakan 27 tahun di Scotland kerana pesawat Pan Am 103 itu terhempas di Lockerbie. Namun, selepas beberapa tahun berlalu, satu demi satu bukti dikemukakan untuk mensabitkan kesalahan ke atas warga Libya itu mula menunjukkan kerapuhannya.

Antara yang membuktikan pembabitan Basset dalam serangan itu ialah keterangan diberi seorang pekedai dari Malta, Tony Gauci. Pada 1988 Basset bertugas sebagai pengawal keselamatan di Libyan Arab Airlines di Malta.

Gauci mengenal pasti beliau sebagai lelaki membeli pakaian kanak-kanak ditemui dalam beg mengandungi bom yang meletup di atas pesawat Pan Am 103. Pekedai Malta itu kemudian ditemui berhijrah ke Australia, hidup mewah dengan wang berjuta dolar yang didakwa dibayar kepadanya untuk memberi keterangan berkenaan.

Satu lagi keterangan menyatakan alat jangka diguna pakai dalam bom terbabit dibekalkan syarikat Switzerland Mebo. Pemilik syarikat itu, Edwin Bollier mendedahkan beliau menolak tawaran AS$4 juta (RM14 juta) daripada Biro Penyiasatan Persekutuan (FBI) Amerika Syarikat pada 1991 untuk memberi keterangan bahawa syarikat itu membekalkan alat jangka MST-13 yang digunakan itu kepada Libya.

Bagaimanapun, salah seorang bekas pekerjanya, Ulrich Lumpert memberi keterangan kepada mahkamah bahawa alat jangka itu dibekalkan kepada Libya. Namun, pada 2007 beliau mengaku berbohong kepada mahkamah.

Pada tahun ini, pendedahan dibuat bahawa ruang bagasi Pan Am di lapangan terbang Heathrow dicerobohi 17 jam sebelum pesawat malang itu berlepas dari London pada 21 Disember 1988.

Polis mengetahui mengenai pencerobohan itu 12 tahun lalu, tetapi memilih untuk tidak mendedahkannya pada perbicaraan berkenaan.

Pencerobohan itu menyangkal teori asal bahawa beg dimuatkan dengan bom � dan pakaian kanak-kanak yang kononnya dibeli Basset � dibawa oleh penerbangan lain dari Malta dan dipindahkan ke pesawat Pan Am 103.

Dengan segala penemuan baru ini, tidaklah memeranjatkan mengapa Suruhanjaya Kes Jenayah Scotland pada 2007 bersetuju merujuk kes Basset ke Mahkamah Rayuan Kes Jenayah di Edinburgh.

Keputusan Suruhanjaya itu mencetuskan krisis kerana perbicaraan baru mungkin mendedahkan bukti rapuh dikemuka dan diterima mahkamah sebelumnya.

Dalam usahanya memerangi keganasan, Washington dan London menghantar anak mudanya menyabung nyawa di Iraq dan Afghanistan. Jika perang menentang keganasan itu begitu penting, kenapakah seorang pengganas paling kejam dibenarkan pulang hanya selepas lapan tahun menjalani hukuman. Apakah ia semudah atas dasar perikemanusiaan?

Penulis ialah Pengarang Luar Negara Berita Harian
Negara rugi jika wanita tinggalkan pasaran kerja selepas kahwin

Oleh Fadzlena Jafar

SAMBUTAN Hari Wanita Kebangsaan pertama kali diraikan pada 25 Ogos 1962. Tarikh berkenaan dikatakan diilhamkan sendiri Perdana Menteri pertama, Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra al-Haj yang berpendapat Hari Wanita wajar diraikan sebelum sambutan Hari Merdeka pada 31 Ogos sebagai penghargaan dan pengiktirafan terhadap sumbangan wanita kepada negara.

Walaupun ketika itu pembabitan wanita dalam sektor pekerjaan amat kurang, ternyata Tunku sudah melihat kepentingan sumbangan wanita dan mengenal pasti saluran yang boleh digunakan bagi memperkasa golongan hawa termasuk menggubal undang-undang bagi membolehkan lebih ramai wanita berada dalam arus pendidikan dan pekerjaan.

Kini 47 tahun selepas Hari Wanita Kebangsaan pertama kali disambut, wanita sudah mengorak langkah yang begitu jauh meninggalkan kenangan silam. Jika pada lima dekad lalu, mungkin tidak sampai 10 peratus wanita dan kanak-kanak celik huruf, hari ini wanita di Malaysia boleh berbangga dengan jumlah pelajar di institut pengajian yang dimonopoli wanita dengan nisbah lebih 65 peratus berbanding lelaki.

Kementerian Pengajian Tinggi melaporkan pada 2007, jumlah pelajar wanita melanjutkan pengajian bagi kursus Sarjana Muda di Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) melebihi lelaki iaitu 61.9 peratus, manakala di Institusi Pengajian Tinggi Swasta (IPTS), 52.9 peratus.

Trend berkenaan dilihat sudah bermula sejak 1970-an, tetapi berdasarkan statistik dikeluarkan Jabatan Perangkaan pada 2007, hanya 36 peratus wanita memasuki pasaran kerja berbanding lelaki dengan kebanyakannya berada dalam bidang perkeranian, iaitu 68.9 peratus.

Walaupun nisbah wanita yang berada dalam bidang profesional 45 peratus berbanding lelaki, jumlah wanita dilantik memegang jawatan kanan dan pengurusan hanya 23 peratus. Ini menimbulkan persoalan mengapa dengan jumlah kemasukan pelajar wanita yang begitu tinggi di institusi pengajian tinggi (IPT), tetapi tidak ramai memasuki pasaran kerja dan memegang jawatan penting dalam kategori penggubal dasar.

Kajian Jabatan Perangkaan mendapati hampir 65 peratus wanita tidak bekerja kerana melakukan kerja rumah. Dalam erti kata lain, ramai wanita meninggalkan pasaran kerja apabila sudah berumahtangga dan menumpukan perhatian kepada keluarga.

Kesukaran mendapatkan pengasuh dipercayai antara punca utama wanita meninggalkan alam pekerjaan. Selain itu, perubahan gaya hidup hari ini berbanding lebih tiga dekad lalu yang menyaksikan semakin ramai keluarga asas, iaitu pada kadar 70 peratus berbanding mereka yang tinggal dengan keluarga besar dengan purata 24 peratus.

Ketiadaan keluarga terdekat membantu menjaga anak, menyebabkan ramai keluarga terpaksa bergantung kepada pusat jagaan kanak-kanak atau pembantu rumah warga asing. Namun, pelbagai masalah membabitkan pembantu rumah sejak kebelakangan ini selain khidmat pusat penjagaan kanak-kanak yang tidak teratur dan bermutu mengeruhkan keadaan, sekali gus memaksa wanita memilih menjadi suri rumah sepenuh masa.

Kebimbangan terhadap pelbagai gejala sosial membabitkan generasi muda hari ini yang semakin meningkat dikatakan turut menyebabkan ramai wanita membuat pilihan berkenaan kerana antara alasan diberikan tidak mahu melihat anak tersilap langkah dan terjebak dalam kegiatan tidak sihat.

Justeru, jika isu ini tidak ditangani segera, lebih ramai wanita berkelayakan mengambil jalan pintas dengan tidak memanfaatkan pendidikan yang dimiliki dan negara akan kerugian guna tenaga yang berkebolehan serta mempunyai kemahiran tinggi.

Hakikatnya, wanita mempunyai 1,001 alasan mengapa mereka perlu terus berada dalam pasaran kerja. Selain membantu meningkatkan pendapatan seisi keluarga dan membantu ibu bapa, wanita juga perlu memikirkan masa depan supaya mereka dapat berdikari jika keadaan memerlukan kelak.

Tetapi tanpa sistem sokongan yang baik, ramai yang terpaksa memilih sebaliknya. Bersesuaian dengan slogan Hari Wanita tahun ini, iaitu Wanita Aspirasi 1Malaysia, amat wajar jika semua pihak memandang serius isu berkenaan, supaya lebih ramai wanita dapat digemblengkan bagi membantu membangunkan negara.

Wanita Malaysia sudah melalui perjalanan yang jauh, berjaya menerobos isu siling kaca dan meyakinkan pelbagai pihak akan keupayaan mereka, tetapi semua itu tidak akan berbaloi jika ramai terpaksa mengambil keputusan meninggalkan pasaran kerja berikutan isu yang mungkin dipandang sebelah mata selama ini.

Penulis ialah Pengarang Wanita Berita Harian
Matlamat sifar buta huruf gagal jika tiada kesungguhan

Oleh Azrul Affandi Sobry
azr@bharian.com.my

Kerajaan sediakan pelbagai peruntukan khas bantu kanak-kanak keluarga miskin dapat pendidikan formal

NAK dikatakan tak mampu, segala bentuk bantuan sudah disediakan. Nak dikatakan tak tegas, arahan dan undang-undang yang tersedia sudah cukup kuat menunjukkan kesungguhan kerajaan. Nak dikatakan ia isu remeh, bukan berpuluh-puluh, malah beratus atau mungkin beribu-ribu kali isu itu dimainkan di media dan menjadi perdebatan pelbagai pihak, termasuk di Parlimen.

Justeru, di mana lagi silapnya sehingga masih ada, malah ramai lagi kanak-kanak tidak bersekolah dengan kenyataan Tan Sri Muhyiddin Yassin merangkap Menteri Pelajaran baru-baru ini bahawa ada lebih 125,000 kanak-kanak yang mencapai usia persekolahan tercicir alam pendidikan di luar bandar dan pedalaman.

Kebiasaannya, apabila isu itu dibangkitkan, antara faktor paling popular dikaitkan ialah masalah kewangan di kalangan ibu bapa untuk menyekolahkan anak, terutama bagi mereka yang tinggal di luar bandar, apatah lagi jika kehidupan ibarat kais pagi makan pagi.

Namun, merujuk kepada fakta yang dicatatkan sejak 2000, begitu banyak bantuan dan usaha kerajaan bagi memastikan isu kemiskinan tidak menjadi penghalang utama kepada kanak-kanak menikmati hak mereka mendapat pendidikan sempurna.

Saban tahun ada saja bantuan diumumkan yang jumlahnya bukan sedikit. Tahun ini saja, Kementerian Pelajaran memperuntukkan RM3.39 bilion khusus sebagai bantuan pelajaran bagi meringankan beban ibu bapa dan pelajar kurang berkemampuan, sekali gus memastikan tidak ada yang tercicir daripada menerima pendidikan berkualiti.

Daripada jumlah itu, 17 saluran bantuan yang menerima agihan peruntukan itu ialah Bantuan Makanan Asrama RM1 bilion, Kumpulan Wang Amanah Pelajar Miskin (RM400 juta), Rancangan Makanan Tambahan (RM270.4 juta), Biasiswa Kecil Persekutuan (RM238 juta), Skim Bantuan Tuisyen (RM180 juta) dan Bantuan Geran Perkapita (RM740 juta).

Selain itu, RM180 juta diperuntukkan untuk Skim Pinjaman Buku Teks, Bantuan Kokurikulum Ke Sekolah (RM79.8 juta), Bantuan Pakaian Seragam Pasukan Beruniform (RM20.1 juta), Elaun Murid Berkeperluan Khas (RM72 juta) dan Yuran Khas Sekolah sejumlah RM42 juta.

Malah, kerajaan turut memudahkan proses kemasukan ke sekolah dengan menerima permohonan pelajar yang tidak mempunyai sijil kelahiran dan memperkenalkan konsep persekolahan percuma, termasuk mengurangkan bayaran yuran Persatuan Ibu Bapa dan Guru (PIBG).

Tak cukup dengan itu, bukan setakat yuran PIBG dikurangkan, tempoh bayarannya juga dilanjutkan bagi memberi peluang kepada ibu bapa mempunyai ruang selesa untuk membuat bayaran.

Bantuan pula bukan sekadar datang daripada pihak kerajaan kerana tak dinafikan ada juga pihak lain, termasuk agensi korporat dan swasta bersama menjalankan aktiviti kemasyarakatan seperti dilaksanakan Felda yang memperuntukkan RM20 juta sejak 2005 bagi membiayai anak peneroka tanah rancangannya menyertai skim tuisyen yang dilaksanakan dengan kerjasama Kementerian Pelajaran.

Jika masalah kewangan bukan isu utama, adakah ketegasan kerajaan wajar dibicarakan kerana jumlah keciciran masih menunjukkan peningkatan. Adakah pihak berkuasa selama ini lepas tangan dan tidak menyelami isu ini secara serius?

Tidak juga, kerana pada 22 April 2002, kerajaan sudah mengumumkan peraturan mewajibkan semua kanak-kanak memasuki persekolahan Tahun Satu mulai 2003 selepas pindaan Akta Pendidikan 1996 diluluskan Parlimen ketika itu.

Setiausaha Parlimen Kementerian Pelajaran ketika itu, Datuk Mahadzir Mohd Khir, dilaporkan berkata pindaan itu dibuat berikutan perangkaan menunjukkan kira-kira 15,000 kanak-kanak tidak bersekolah kerana kegagalan ibu bapa mendaftarkan nama mereka.

Beliau berkata, ibu bapa yang gagal mendaftar anak masing-masing memasuki sekolah rendah boleh dikenakan tindakan undang-undang, termasuk dipenjara tidak melebihi enam bulan atau denda tidak melebihi RM5,000 atau kedua-duanya.

Jadi, jika itu juga bukan isunya, apa lagi masalah utama ibu bapa yang gagal menghantar anak ke sekolah? Adakah sikap atau gaya hidup sedia ada menyebabkan mereka merasakan pendidikan itu bukan satu kepentingan. Mungkin bagi mereka, jika aku seorang pekebun, ke kebun jugalah anak aku nanti. Cukuplah dengan apa yang ada.

Senario itu diakui Pengerusi Jawatankuasa Bersama Persatuan Guru Sabah dan Sarawak, William Ghani Bina yang menyatakan masih ramai ibu bapa yang kurang kesedaran mengenai kepentingan pendidikan dan mendesak anak mereka membantu aktiviti rutin sama ada berkebun atau menjaga kedai.

Selain itu, kata beliau, kurangnya rasa minat untuk meneruskan pelajaran di kalangan pelajar itu sendiri menyebabkan ada antara mereka berhenti belajar untuk menceburi alam pekerjaan dalam usia lebih muda.

Merujuk kepada masyarakat luar bandar pula, katanya, faktor lokasi sekolah yang jauh dari perkampungan mereka mungkin turut menyumbang kepada keciciran pelajar dalam memasuki alam persekolahan.

"Memang ada asrama disediakan di sesetengah sekolah yang jauh dari kampung. Namun, bukan semua ibu bapa yakin meninggalkan anak di asrama ketika usia muda. Pelajar Tahun Satu hingga Enam tidak sesuai dan masih terlalu muda untuk tinggal di asrama dan jauh daripada ibu bapa," katanya.

Persoalan yang cuba dibangkitkan apabila membicarakan isu ini, tidak cukupkah peraturan dan undang-undang yang diwujudkan di negara ini berkaitan kanak-kanak dan remaja? Tidakkah sudah ada undang-undang yang mewajibkan ibu bapa menghantar anak ke sekolah.

Mengenai bekerja pada usia muda pula, bukankah ada undang-undang yang melarang mana-mana sektor menggaji pekerja di bawah usia 18 tahun?

Dengan nada agak terkilan, William berkata � "Itulah masalahnya. Terlalu banyak dasar dan undang-undang yang diwujudkan, namun pelaksanaan dan pemantauannya tidak diperhebatkan, malah boleh dikatakan sangat lemah. Jangan buat dasar jika tak mampu nak laksana."

"Contohnya, ada peraturan yang melarang remaja di bawah usia 18 tahun membeli rokok, namun apa yang kelihatan, mereka (remaja) bukan setakat boleh beli rokok dengan bebas, malah selamba merokok di khalayak. Di mana penguatkuasaannya?"

Mungkin juga, kesedaran di kalangan warga luar bandar masih kurang disebabkan kempen dan motivasi masih tidak mencukupi. Masih banyak kawasan luar bandar yang perlu diteroka untuk memastikan maklumat mengenai kepentingan pelajaran sampai kepada semua pihak.

Justeru, langkah yang digerakkan kerajaan dalam memperkasa dan menjadikan peringkat prasekolah sebagai penting pada semua peringkat, termasuk luar bandar sangat bertepatan untuk menangani isu ini.

Mungkin juga, selepas ibu bapa dan anak mereka didedahkan dengan suasana pembelajaran pada usia lebih awal, ia akan menjadi pemangkin semangat dan penyuntik keyakinan untuk mereka terus bertapak ke alam persekolahan sebenar.

Presiden Majlis Pemuafakatan Persatuan Ibu Bapa dan Guru Nasional (PIBGN), Prof Madya Datuk Dr Mohamad Ali Hassan, turut menyokong langkah itu sebagai usaha paling tepat mengurangkan kadar keciciran di kalangan kanak-kanak.

"Peluang memasuki prasekolah di luar bandar sangat tipis selama ini. Dengan ada prasekolah di tempat mereka, sekali gus menanam keyakinan kepada mereka untuk memasuki alam persekolahan."

Ironinya, angka 125,000 yang diumumkan Muhyiddin meskipun nampak terlalu besar, malah mungkin tidak logik di mata sesetengah pihak, ia sewajarnya menjadi isyarat kepada kementerian untuk menekan butang kecemasan sebelum 'luka itu terus menjadi nanah'.