Image
1Malaysia dalam 'bahasa rakyat'
KONSEP 1Malaysia atau Satu Malaysia yang berteraskan 'RakyatDidahulukan, Prestasi Diutamakan' jelas menunjukkan betapa kesungguhankerajaan di bawah pimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razakuntuk merealisasikan transformasi yang meletakkan rakyat sebagaikeutamaan.

Potensi ekonomi Islam
DALAM 10 tahun kebelakangan ini, amalan perbankan dan kewangan Islammengalami pertumbuhan ketara. Jumlah institusi kewangan Islam meningkatmelebihi 300 buah dan berkembang meliputi 75 negara.

Elak isu biasiswa daripada jadi punca syak wasangka kaum
PERSOALAN biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) saban tahun diperkatakan. Titik noktah isu ini nampaknya belum ditemui.

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT
KISAH tiga lelaki mangsa terbaru ah long amat menyayat hati. Awangtidak dapat bayangkan apa lagi akan terjadi jika paparan kekejaman ahlong ini masih tidak menginsafi orang ramai supaya menjauhi ceti haram.

Didik bahaya komunis menerusi TV
AGAKNYAmungkin telah ditakdirkan nama Chin Peng akan sentiasa menjadi sebutan.Memang wajar sekiranya bekas Setiausaha Agung, Parti Komunis Malaya(PKM) itu diperkatakan orang.

ISU ISU AKHBAR CINA
Kenapa asyik ‘goreng’ isu lama?

BN perlukan karisma Sonia, Rahul Ghandi
INDIA,negara pengamal demokrasi terbesar di dunia baru sahaja melaksanakanproses pilihan raya yang ke-15. Dalam pilihan raya kali ini, PartiKongres Kebangsaan India (Kongres) yang diterajui oleh Sonia Gandhi danManmohan Singh mengekalkan kuasanya.

Amalan politik murahan untuk berkuasa
bekas Ketua Wanita PKR Pulau Pinang, Aminah Abdullah iaitu salahseorang calon Bebas yang bertanding pilihan raya kecil Dewan UndanganNegeri (DUN) Penanti bertindak berani dengan membuat laporan kepadapolis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengenaisogokan wang dan jawatan. Jelas tindakan itu memberikan satu impak yangbesar kepada PKR yang sering diperlihatkan sebagai parti yangmemperjuangkan 'kepentingan rakyat.'

Di mana taat setia 'penyokong' Chin Peng?
ADAKAH saranan Pengerusi Gerakan Pulau Pinang, Dr. Teng Hock Nan mahumembawa Chin Peng ke negara ini telah mengambil kira sensitivitimajoriti rakyat?

SEHARI SEBUAH BUKU
Judul: Bisik Warna

Kisah Dr. Amat Juhari, bapanya dan Chin Peng
PAGIsemalam saya menerima panggilan daripada seorang bekas profesorUniversiti Putra Malaysia (UPM). Dr. Haji Amat Juhari Moain ialahseorang pesara dan mantan Dekan Komunikasi dan Bahasa Moden. Nombortelefon saya diberikan oleh seorang saudaranya yang mengenali saya,iaitu Haji Taib Ahmad. Sebagai seorang sarjana dan cendekiawan, bunyipanggilannya agak tenang, tapi ada satu perasaan yang mahu disampaikan.





Ancaman neo-komunisme boleh hancurkan negara
PENGERUSIGerakan Pulau Pinang, Dr Teng Hock Nan menerima kutukan berterusandaripada pelbagai pihak berikutan cadangannya baru-baru ini agarkerajaan membenarkan bekas Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya (PKM),Chin Peng yang kini menetap di perkampungan khas di Selatan Thailand,pulang ke Malaysia.

Minda Pengarang: Ujian nuklear Pyongyang gugat keamanan, kestabilan serantau
TINDAKANKorea Utara menjalankan ujian nuklear dua hari lalu, yang kedua selepasujian pertama pada 2006, sudah tentu meningkatkan lagi ketegangan diSemenanjung Korea, khususnya dan Asia Timur keseluruhannya. Ujiannuklear berkenaan menyebabkan gegaran di rantau terbabit sertameningkatkan lagi krisis negara itu dengan Korea Selatan serta Jepun.Agensi Berita Pusat Korea Utara menyifatkan tindakan negaranyamenjalankan ujian itu sebagai usaha meningkatkan program nuklearnyabagi mempertahankan diri. Ia dibuat beberapa minggu selepas negara itumengancam memulakan semula program atomnya. Malaysia sendiri sepertidinyatakan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak kelmarin, melahirkankebimbangan dengan perkembangan terbaru itu serta menyifatkan langkahPyongyang sebagai sesuatu yang tidak wajar dilakukan kerana bolehmemberi pelbagai kesan kepada kestabilan serantau. Namun, beliauberharap perkara itu dapat ditangani melalui rundingan enam pihak iaituChina, Korea Selatan, Korea Utara, Amerika Syarikat, Russia dan Jepunserta Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB). Kitaberkongsi pendapat dengan Najib serta beberapa negara lain meskipunKorea Utara memberi alasan bahawa ujian berkenaan dilakukan selepastentera Amerika Syarikat terus mengancam negara itu serta kesukaranyang dihadapi akibat sekatan ekonomi antarabangsa terhadapnya selamaini. Bagi Pyongyang, ia satu langkah hebat untuk melindungikepentingan, maruah, kedaulatan dan keselamatan negara serta rakyatakibat dasar imperialisme Amerika.

Tindakan Korea Utara jadi tumpuan sidang di Pulau Jeju
KETEGANGANdi Semenanjung Korea berikutan tindakan provokasi Korea Utaramengadakan ujian nuklear bawah tanah dan ledakan roket yang mencetuskankemarahan antarabangsa termasuk Majlis Keselamatan PertubuhanBangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dijangka mempengaruhi agenda sidangKemuncak Asean-Korea Selatan di Pulau Jeju, selama dua hari bermulaIsnin ini.





Evolusi mesin pemusnah manusia
TAHUN 1984 merupakan permulaan kepada pengenalan istilah Terminator.Ditulis dan diarahkan oleh James Cameron, ada sebabnya mengapa TheTerminator berjaya mencipta fenomena di seluruh dunia. Berdasarkankonsep, ideologi, teknologi, aksi dan penceritaannya, ramai yangterpukau.

Image
Kuasa propaganda Schwarzenegger
KARISMAlelaki bernama Arnold Schwarzenegger sebagai hero, lelaki berototpenyelamat dunia serta robot yang memiliki emosi sangat menebal dikalangan peminat setianya di serata pelusuk dunia. Sehinggakan ada yangdengan mudah menyangka, dia sengaja dipilih sebagai Gabenor atas dasarpopulariti, bukan sahaja di kalangan kanak-kanak, remaja, golonganintelektual bahkan pemimpin negara.
10:03 AM
1Malaysia dalam 'bahasa rakyat'

Oleh MOHAMMAD ISMAIL

Najib Tun Razak bersalaman dengan pelbagai lapisan masyarakat pada majlis sambutan Minggu Perpaduan 2009 Peringkat Kebangsaan di Puchong, baru-baru ini.

KONSEP 1Malaysia atau Satu Malaysia yang berteraskan 'Rakyat Didahulukan, Prestasi Diutamakan' jelas menunjukkan betapa kesungguhan kerajaan di bawah pimpinan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak untuk merealisasikan transformasi yang meletakkan rakyat sebagai keutamaan.

Namun begitu konsep ini tidak akan sampai menusuk ke dalam hati dan jiwa setiap rakyat sekiranya konsep ini tidak dapat mereka fahami mengikut cara masing-masing. Terdapat ramai rakyat yang mungkin masih tertanya-tanya dan keliru dengan konsep Satu Malaysia.

Rakyat pastinya akan tertanya-tanya dengan gagasan Satu Malaysia, transformasi dan liberalisasi, akhirnya rakyat dapat apa?

Rakyat mesti faham Malaysia merupakan satu-satunya negara yang mempunyai rakyat berbilang kaum dan agama tetapi dapat mengekalkan kemakmuran sejak 52 tahun merdeka walaupun diusik oleh segelintir mereka yang mempunyai agenda tersendiri.

Kejayaan ini dikecapi hasil daripada usaha pemimpin-pemimpin terdahulu yang menjadikan kemajmukan rakyat sebagai sumber kekuatan untuk kesejahteraan dan perpaduan di kalangan rakyat.

Gagasan ini merupakan satu ramuan utama ke arah perpaduan, kebersamaan, kekitaan dan saling tolong-menolong tanpa mengira warna kulit ibarat berteduh di bawah satu rumah dalam sebuah keluarga yang besar.

Walaupun disogok dengan pelbagai tafsiran oleh pihak pembangkang rakyat harus mengakui bahawa kemajmukan yang ditanam sejak sekian lama adalah hakikat yang harus diterima oleh semua tanpa mengira ideologi politik.

Kesungguhan kerajaan terutamanya Perdana Menteri begitu ketara sekali namun jika rakyat tidak memahami, menerima dan merasainya, konsep ini hanya tinggal sebagai konsep sahaja yang hanya difahami oleh pemimpin-pemimpin dan sebahagian daripada kita sahaja.

Ternyata bebanan ini amat bergantung kepada Datuk Seri Dr. Rais Yatim atau lebih tepat Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan untuk memikul amanah bagi memastikan setiap warga Malaysia memahaminya.

Adakah cukup sekadar membina laman blog untuk memberi penerangan atau kempen melalui televisyen dan radio? Pastinya rakyat perlu diceritakan konsep ini mengikut 'bahasa rakyat'.

Jika hendak memenangi dan memberi kefahaman kepada rakyat, kita perlu menjadi 'rakyat', tinggal, duduk dan bersembang mengikut cara mereka.

Jika terdapat segelintir daripada masyarakat yang gemar berbincang di warung-warung kopi, maka dalam memberi penjelasan konsep ini, wakil-wakil kerajaan yang bertanggungjawab perlu bersama-sama orang kampung di sana.

Jika perlu beralih kepada cara lama iaitu menggunakan wayang pacak, wayang kulit, dikir barat, rodak dan boria sebagai wadah untuk mengajak orang kampung berkumpul maka lakukanlah, asalkan mesej dan kefahaman yang jelas tentang konsep Satu Malaysia dapat disampaikan.

Jika sukan boleh dijadikan wadah untuk mendekati golongan belia yang berjumlah 12 juta orang untuk menerangkan konsep ini, maka agensi yang berkaitan perlu melaksanakan tanggungjawab dalam memberi kefahaman ini.

Jika golongan profesional memerlukan pendekatan yang profesional, maka kerajaan perlu segera mendekati mereka agar tidak ada rakyat membuat tafsiran dan kefahaman sendiri tentang konsep Satu Malaysia.

Ini bukan masanya untuk kita bergegar berdebat membincangkan isu tentang konsep Satu Malaysia tetapi rakyat ternganga-nganga membuat kesimpulan mengikut kefahaman mereka.

Waima apa jua yang direncanakan, apa yang rakyat mahukan adalah pemimpin atau lebih tepat lagi wakil rakyat mereka yang sentiasa berada bersama mereka ketika susah dan senang bukannya masa hampir pilihan raya atau jika ada liputan media.

Apa yang mereka mahukan jika ada kematian, Yang Berhormat (YB) mereka datang mengunjung, jika ada kenduri YB mereka datang bertandang, jika ada jalan rosak, rumah dipukul ribut, YB datang menghulurkan bantuan dan membuat penyelesaian segera.

Rakyat mahukan pemimpin yang mengota apa yang dikata, cakap serupa bikin dan bikin serupa cakap. Tidak cukup sekadar berkobar-kobar ketika berdebat tetapi longlai ketika berdepan masalah rakyat.

Dalam mengharungi proses transformasi ini, rakyat mahukan pemimpin yang bukan sahaja mengetahui dan memahami kesusahan mereka, tetapi pemimpin yang dapat 'merasai' kesakitan mereka.

Misalnya apabila lif rosak maka terpaksa mereka memerah keringat dan bertongkat untuk sampai ke rumah masing-masing di tingkat atas, ada pemimpin yang dapat membuat penyelesaian segera.

Jika ini dapat dirasai oleh para pemimpin rakyat, pastinya hasrat dan aspirasi kerajaan lebih mudah untuk mereka terima dan fahami. Dekati, fahami, selami dan menjiwai setiap kesusahan rakyat.

Rakyat perlu diberi kefahaman yang jelas kerana konsep Satu Malaysia ini begitu menarik dengan matlamat antaranya setiap rakyat yang berkelayakan dan memerlukan pertolongan akan dibantu oleh kerajaan.

Kerajaan juga akan memastikan tidak akan ada mana-mana pihak yang tercicir. Kerjaan mengutamakan setiap warganegara mempunyai hak dan tanggungjawab masing-masing seperti mana yang digariskan oleh Perlembagaan Persekutuan.

Namun matlamat murni ini tidak akan tercapai seandainya rakyat tidak dapat menghayati, memahami dan merasai kesungguhan kerajaan untuk meletakkan rakyat di hadapan.

Konsep Satu Malaysia perlu difahami oleh setiap rakyat dengan kefahaman yang betul. Ini kerana dalam konteks masyarakat majmuk, jika fikiran rakyat disogokkan dengan kefahaman yang salah, maka fikiran mereka akan berkecamuk. Natijahnya pilihan rayalah tempat mereka 'mengamuk'.

Satu Malaysia perlu sampai ke telinga rakyat dengan satu kefahaman yang jelas dan ikhlas. Jangan jadi seperti mengalunkan lagu kepada si pekak, irama dan melodinya lunak merdu tetapi tidak dapat dinikmati dengan jelas, tetapi jika kena alunannya, si pekak dapat menghayatinya walaupun iramanya perlahan.

PENULIS ialah Pensyarah Fakulti Pengurusan Perniagaan, Universiti Teknologi Mara, Perlis.

10:02 AM
Potensi ekonomi Islam

Oleh MOHD. KHUZAIRI ISMAIL
rencana@utusan.com.my


DALAM 10 tahun kebelakangan ini, amalan perbankan dan kewangan Islam mengalami pertumbuhan ketara. Jumlah institusi kewangan Islam meningkat melebihi 300 buah dan berkembang meliputi 75 negara.

Ia membabitkan nilai urus niaga yang mencecah sehingga AS$300 bilion (RM1.05 trilion) dengan pertumbuhan pada kadar sehingga 15 peratus setahun. Statistik itu secara tidak langsung memberi gambaran bahawa perbankan Islam berkembang dengan progresif.

Ia juga dilihat mempunyai potensi besar bagi menggantikan sistem konvensional bagi tempoh lima hingga 10 tahun akan datang. Ini kerana sistem kewangan Islam amat menekankan aspek keadilan apabila menggariskan prinsip dan nilai yang wajib diikuti dalam memastikan aktiviti ekonomi berjalan dengan baik.

Sebagai contoh, Islam mengharamkan aktiviti riba yang bermaksud setiap urusan hutang tidak boleh mempunyai elemen faedah atau nilai tambah. Prinsip ini jelas berbeza dengan sistem kapitalisme dalam dua perkara iaitu mengharamkan pinjaman dengan amalan faedah (riba). Pada masa yang sama, ia turut menegah sebarang bentuk spekulasi berunsur penindasan.

Sebagai alternatif, pembiayaan boleh dilakukan secara jual beli atau sewaan yang bersandarkan kepada aset sebenar. Sekiranya bank ingin membiayai pembelian rumah, ia tidak boleh memberikan wang dan mengaut keuntungan melalui hutang. Sebaliknya perlu membeli aset tersebut dan menjualnya kepada pelanggan dengan harga yang mengambil kira keuntungan kepada bank.

Sistem ekonomi Islam juga menekankan aspek perkongsian untung dan rugi yang memerlukan bank terlibat secara langsung dengan aktiviti ekonomi pelanggan.

Ia secara tidak langsung dapat mendisiplinkan aktiviti ekonomi kerana bank harus melakukan penelitian rapi bagi setiap projek yang dibiayai. Ini kerana sistem perekonomian Islam menyokong perkongsian risiko antara pihak institusi kewangan dan pelanggan dengan membawa prinsip menang-menang bagi semua pihak.

Sistem kewangan Islam juga mengharamkan aktiviti jual beli hutang kerana adanya elemen yang tidak pasti. Oleh itu, sistem ini dengan sendirinya mempunyai daya tahan terhadap krisis kegawatan ekonomi.

Sebagai sebuah negara Islam, perkembangan pesat sektor kewangan dan perbankan negara memberi kelebihan kepada sistem ekonomi Islam untuk berkembang.

Potensi itu turut disedari oleh sebuah firma guaman, Khairul Group Of Associates (Khairul Group). Ia melihat sektor ekonomi Islam boleh memberi kelebihan kepada pihak yang terbabit secara langsung dalam sistem ekonomi, lebih-lebih lagi kaum Bumiputera.

Pengerusinya, Khairul Anwar Selamat berkata, sejak beroperasi pada 2004, firmanya telah mengendalikan transaksi perbankan korporat bernilai lebih RM100 juta dengan lebih 70 peratus pelanggan memilih sistem perbankan Islam.

Kecenderungan itu dijangka berterusan bagi tempoh lebih panjang dan stabil berikutan prinsip kewangan syariah yang diyakini lebih adil, telus dan berwibawa. Pertumbuhan pesat juga dicatatkan dalam urus niaga berteraskan syariah seperti al-mudharabah, al-musyarakah, bai' bithamin ajil dan al-ijarah.

"Menariknya sistem kewangan Islam bukan sahaja menjadi pilihan di kalangan orang Islam, malah semakin ramai bukan Islam mula tertarik untuk menyertainya," ujar beliau.

Bagaimanapun secara keseluruhannya, masih ramai yang ragu-ragu untuk mengaplikasikan sistem perbankan Islam. Ia disebabkan kurangnya pendedahan dan salah faham terhadap konsep kewangan syariah yang sebenar.

Kerana itu juga Khairul Anwar mencadangkan, perlu ada penjelasan dan usaha yang berterusan untuk memperkenalkan produk perbankan Islam seperti sukuk dan pasaran bon Islamik. Kegawatan ekonomi yang disebabkan oleh kelemahan kewangan konvensional juga dilihat peluang terbaik untuk menonjolkan sistem itu.

Sebagai sebuah negara Islam, Malaysia dilihat mempunyai kapasiti daripada sudut kemahiran dan kemampuan untuk melaksanakannya. Untuk itu, Khairul Anwar menggesa lebih banyak pihak yang terbabit secara langsung dalam sistem kewangan dan perbankan meningkatkan aktiviti berasaskan sistem Islam.

Peningkatan minat itu juga merupakan kelebihan kepada Bumiputera terutamanya orang Melayu yang pastinya lebih arif dan memahami konsep kewangan Islam. Beliau sendiri menerusi firmanya, akan terus mengukuhkan usaha menggalak dan meyakinkan pelanggan untuk menjalankan urus niaga berdasarkan sistem perbankan Islam.

Ia berasaskan keyakinan bahawa inilah sistem terbaik dan berdaya maju serta menguntungkan kedua-dua pihak sama ada pelanggan mahu pun institusi kewangan.

"Sudah tiba masanya kita tidak lagi terpengaruh dengan pengamal Barat yang mendefinisikan sistem kewangan Islam sebagai alternatif.

"Hakikatnya, prinsip kewangan berlandaskan syariah adalah satu-satunya sistem yang utama dan terbaik," katanya.

Khairul Anwar turut melihat proses liberalisasi sistem kewangan Islam seperti yang diumumkan kerajaan baru-baru ini merupakan satu pendekatan yang positif.

Ia diyakini dapat meningkatkan penyertaan asing dalam institusi kewangan selain pengurusan dana dan firma pembrokeran saham asing.

Malah, Khairul Group juga merancang untuk mengeksport kemahiran perkhidmatan mereka ke luar negara. Ketika ini terdapat permintaan kepakaran dari beberapa buah negara terutamanya di Asia Barat.

Negara-negara seperti Singapura, Indonesia, Jepun dan Hong Kong pula menunjukkan minat yang mendalam terhadap sistem perbankan Islam, katanya.

Khairul Group juga menjadi rujukan para pelanggan korporatnya dalam hal melibatkan undang-undang berkaitan sistem perbankan Islam, penstrukturan pinjaman serta pinjaman korporat dan komersial.

Mereka yang mendapatkan maklumat lanjut mengenai perkhidmatan yang ditawarkan oleh firma Khairul Group boleh menghubungi talian 03-41428944 atau menerusi e-mel di alamat krulco@yahoo.com.
10:01 AM
Elak isu biasiswa daripada jadi punca syak wasangka kaum

PERSOALAN biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) saban tahun diperkatakan. Titik noktah isu ini nampaknya belum ditemui.

Puncanya kerana ada sesetengah pihak cuba bangkit atas dasar kononnya untuk membela pelajar daripada kaum masing-masing yang berhak mendapat biasiswa JPA.

Kita sudah membaca tuntutan ahli Kabinet tidak lama dulu yang meminta kaedah pemberian biasiswa JPA dibuat secara meritokrasi.

Kelmarin ada cadangan daripada Persekutuan Majikan-Majikan Malaysia supaya biasiswa kerajaan itu diberi kepada pelajar cemerlang dalam bidang akademik dan aktiviti kokurikulum.

Tetapi ia mendapat reaksi berbeza daripada pihak lain. Kerana tumpuan pemimpin masyarakat negara ini hanya kepada pelajar cemerlang terutama yang mendapat deretan 'A' dalam sijil peperiksaan.

Pemikiran kita lebih banyak 'A' bermakna hebat dan bijaksana pelajar berkenaan.

Dalam konteks pemberian biasiswa JPA, semua pihak kena lihat objektif asal pemberian bantuan kewangan untuk melanjutkan pelajaran kepada 'pelajar terpilih'.

Jangan kita lupa kekecohan tahun lalu mengenai kuota agihan biasiswa 55 kepada Bumiputera dan 45 bukan Bumiputera.

Pelbagai seruan meminta kerajaan mengkaji semula peningkatan jumlah biasiswa kepada bukan Melayu. Ada cadangan agar jangan dikurangkan biasiswa untuk orang Melayu tetapi peratusannya ditambah sesuai dengan komposisi kaum majoriti negara ini.

Isu biasiswa JPA memang boleh menjadi sensitif kerana ia melibatkan kaum. Kita tentu faham bahawa tidak ada isu perkauman jika ia tidak membawa kepada ketidakadilan kepada kaum lain.

Sebab itu jalan terbaik dan supaya tidak menimbulkan rasa tidak puas hati antara kaum, kuota biasiswa bagi Bumiputera perlu dikekalkan seperti dulu manakala bagi bukan Bumiputera dibuat melalui peruntukan baru.

Kita tidak kisah kerajaan hendak menolong kaum lain tetapi hak Bumiputera tetap hak mereka seperti terkandung di dalam Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan.

Kaum Bumiputera tidak akan menyokong dasar kerajaan yang tidak mempertahankan dasar Bumiputera. Jangan kita kompromi dalam soal pemberian biasiswa kepada pelajar Bumiputera.

Peruntukan biasiswa baik berdasarkan meritokrasi atau kecemerlangan 9A boleh mendorong perasaan tidak puas hati Bumiputera kerana bimbang pengurangan bilangan pelajar kaum ini memperoleh biasiswa JPA akan meluaskan perbezaan bilangan profesional dengan kaum bukan Bumiputera.

Kerajaan perlu tegas dan mempunyai pendirian yang kukuh. Formula lebih adil harus dirangka dengan mengambil kira komposisi Bumiputera dan bukan Bumiputera supaya agihan lebih adil dan memuaskan hati semua pihak.

Hakikatnya biasiswa perlu diberi kepada mereka yang berkelayakan dan memerlukannya tanpa mengira kaum.

Memang tidak dinafikan bahawa terdapat kaum bukan Bumiputera yang memerlukan tajaan biasiswa. Sebab, kemiskinan melibatkan semua kaum. Jadi, jika ada kelayakan dan keperluan, sudah tentu mereka harus diberi biasiswa.

Kerajaan kena selesaikan masalah ini yang sekian lama menjadi punca perasaan tidak puas hati dan dan syak wasangka antara kaum di negara ini.
10:01 AM
BISIK-BISIK AWANG SELAMAT

KISAH tiga lelaki mangsa terbaru ah long amat menyayat hati. Awang tidak dapat bayangkan apa lagi akan terjadi jika paparan kekejaman ah long ini masih tidak menginsafi orang ramai supaya menjauhi ceti haram.

Mereka bukan sahaja dikurung di dalam sangkar besi seperti binatang malahan leher dan kaki mereka dirantai. Layanan terhadap mereka umpama kisah hamba abdi.

Makanan pula hanyalah roti dengan air paip sebagai minuman. Tiada tilam, apa lagi selimut.

Awang difahamkan mereka dikurung sedemikian rupa bagi tempoh antara 17 hari dan 60 hari, bergantung kepada kes masing-masing.Itulah hukum rimba yang dilaksanakan oleh ah long, yang menjadi kegilaan orang ramai untuk berhutang apabila terdesak.

Peringatan pihak berkuasa termasuk menerusi kempen media massa seolah-olah tidak diambil pusing.

Memanglah benar, umpan ah long kononnya menyediakan pinjaman mudah senang mengena. Namun, perangkapnya umpama neraka apabila peminjam gagal melunaskan hutang mengikut jadual kerana terikat dengan kadar faedah yang amat tidak masuk akal.

Natijah daripada pendedahan terbaru polis ini ialah hapuskan ah long dalam kamus hidup kita.
10:00 AM
Didik bahaya komunis menerusi TV

Oleh WAN NORAZAH WAN CHIK
rencana@utusan.com.my

AGAKNYA mungkin telah ditakdirkan nama Chin Peng akan sentiasa menjadi sebutan. Memang wajar sekiranya bekas Setiausaha Agung, Parti Komunis Malaya (PKM) itu diperkatakan orang.

Bagaimanapun bagi yang pernah hidup di zaman PKM bermaharajalela, mereka pastinya mahu nama itu disebut dalam bentuk cemuhan. Peranan Chin Peng dalam memporakperandakan negara bukannya sedikit. Kesengsaraan yang dihasilkan oleh Chin Peng dan PKM cuba dipadam dan dia diangkat sebagai hero. Kononnya sebagai nasionalis penentang penjajahan British.

Keadaan itu membuktikan masih ramai yang buta sejarah. Atau mungkin juga doktrin komunisme masih melekat di minda segelintir masyarakat. Atau fahaman itu ditiupkan secara diam-diam menerusi gerakan rahsia.

Sejarah tidak boleh dibohongi. Alasan apa pun tidak boleh membasuh dosa PKM kepada rakyat Malaysia. Persoalannya adakah betul Gerakan Pulau Pinang buta sejarah? Atau mereka sekadar membutakan mata? Siapakah Chin Peng kepada mereka?

Tetapi sekiranya betul unsur buta sejarah membelenggu rakyat kita - khususnya generasi muda - sesuatu perlu dilakukan dengan kadar segera.

Langkah pertama ialah menerusi pendidikan. Jika sukatan pelajaran Sejarah ketika ini tidak merangkumi semua pelajar atau kisah kekejaman PKM tidak disebar secara meluas, ia perlu diberi perhatian dan diperkemaskan.

Cadangan agar Radio Televisyen Malaysia (RTM) menyiarkan semula kisah kekejaman PKM dan Chin Peng, perlu diberi perhatian. Usul yang disuarakan oleh Setiausaha 1, Gabungan Persatuan Penulis Nasional (Gapena), Prof. Madya Dr. Zainal Abidin Borhan memang ada rasionalnya.

Memang betul katanya, filem, drama atau dokumentari mengenai kesengsaraan rakyat akibat kekejaman komunis boleh menjadi antara medium terbaik menyedarkan masyarakat mengenai bahaya komunisme.

Bagaimanapun, usaha tersebut tidak sepatutnya dipikul oleh RTM semata-mata. Memanglah badan itu adalah wadah utama penyaluran maklumat oleh kerajaan. Namun tanggungjawab menyedarkan masyarakat sepatutnya dipikul bersama oleh stesen-stesen televisyen milik Kumpulan Media Prima dan juga Astro.

Ketika bahaya komunis hangat diperkatakan, amat wajar untuk RTM, Media Prima dan Astro berganding bahu. Pastinya kerajaan menerusi Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan tidak mempunyai masalah untuk berkongsi bahan siaran demi kepentingan rakyat.

Selain berkongsi bahan yang berada dalam simpanan RTM, usaha tersebut juga boleh digembleng dengan kerjasama Filem Negara Malaysia dan Arkib Negara.

Kerjasama semua stesen televisyen untuk mendidik rakyat mengenai bahaya komunis adalah penting kerana bukan semua orang memilih untuk menonton TV1 atau TV2.

Biarkan penonton mempunyai banyak pilihan rangkaian dan biarkan mereka memilih stesen kegemaran mereka. Sebagai memenuhi tanggungjawab sosial dalam konteks ini, ketepikan seketika matlamat untuk bersifat 'eksklusif.' Apa salahnya berkorban sesekali demi kesejahteraan negara.

Apa yang penting ialah memenuhi agenda untuk mendidik rakyat, khususnya mereka yang membesar di era selepas Perjanjian Damai di Hatyai, Thailand pada 1989. Kumpulan sasar itu perlu mendapat gambaran sebenar mengenai kekejaman komunis dan bahaya yang boleh dicetuskan oleh pengaruh komunisme.
9:59 AM
ISU ISU AKHBAR CINA

Kenapa asyik ‘goreng’ isu lama?

TAJUK dalam ruangan Sembang-sembang Rakyat akhbar China Press pada 26 Mei lalu (Selasa): Kenapa Asyik Goreng Isu Lama? membincangkan perkembangan politik yang kerap mengaitkan isu kewujudan sekolah Cina dan Tamil di negara ini.

Sekolah Cina dan Tamil dikatakan tidak membawa kebaikan terhadap perpaduan rakyat, hanya sekolah dalam satu bahasa pengantar baru boleh mencapai perpaduan.

Sebenarnya isu ini sudah bertahun-tahun ‘digoreng’ oleh ahli politik, dan sentiasa menyentuh perasaan masyarakat Cina, sehingga melimpah-limpah air liur yang dicurahkan kerana isu ini.

Kemunculan semula isu ini, datang daripada desakan yang lebih berunsur politik. Dengan menggoreng isu ini, kedudukan seseorang boleh meningkat, orang yang lebih besar menyebutnya, kata-katanya menjadi lebih kuat ‘bunyinya’.

Selepas bekas Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Musa Hitam berundur daripada pentadbiran kerajaan, ramai pemimpin UMNO dan Ketua Pemuda menggoreng isu ini, adakala dilepaskan ‘berapi-api’.

Selain mendedahkannya di dalam surat khabar, mereka cuba melihat respons masyarakat Melayu. Kini, yang suka menggoreng isu ini ialah mereka daripada blog yang agak terkenal.

Mereka berpakat memberi tekanan kepada kerajaan agar melaksanakan sekolah dalam satu bahasa pengantar. Mereka juga kata Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan Cina dan Tamil ibarat pekong yang boleh memberi kesan buruk kepada perpaduan.

Sejak bekas Perdana Menteri, Tun Abdullah Ahmad Badawi, kemudian Perdana Menteri sekarang Datuk Seri Najib Tun Razak sampai kepada Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin – semuanya ada membuat keputusan terhadap isu ini, bahawa pihak kerajaan kekal dengan dasar pendidikan yang sedia ada.

Ini bermakna, sasaran mereka yang ‘menggoreng’ isu ini ialah kepada pihak pemerintah, cuma kita bimbang pihak pemerintah terlupa kewujudan mereka ini.

Muhyiddin bertemu pertubuhan

Cina tanpa kehadiran parti politik

Akhbar Sin Chew Daily pada 26 Mei 2009 dengan tajuk halaman hadapannya ‘Tan Sri Muhyiddin Bertemu Pertubuhan Cina Tanpa Kehadiran Mana-Mana Parti Politik’ melaporkan pertemuan Timbalan Perdana Menteri dengan tujuh pemimpin pertubuhan Cina mengenai pelbagai isu, terutamanya pendidikan.

Tujuan Muhyiddin tidak menjemput pemimpin dan ahli politik dalam pertemuan itu dengan harapan tiada gangguan dan memberi peluang kepada pemimpin pertubuhan berbincang dan mendengar pandangan mereka sendiri.

Laporan khas yang disediakan oleh wartawan Sin Chew Daily, Chen Yu Zhen mencatatkan empat perkara penting untuk pertemuan tersebut: (1) Mengajar bahasa Inggeris dalam pelajaran Matematik dan Sains; (2) Mengiktirafkan Sijil Peperiksaan Seragam (Sekolah Menengah Cina); (3) Menambahkan bangunan dan peruntukan Sekolah Rendah Cina dan (4) Kekurangan tenaga guru Sekolan Rendah Cina.

Dalam laporan ini juga, Timbalan Perdana Menteri dikatakan amat mengharapkan pertemuan itu lebih ikhlas dan telus serta dapat merapatkan hubungan kedua-dua pihak.

Pada masa yang sama, pihak pertubuhan Cina boleh menyampaikan pendapat mereka dengan lebih lancar dan tidak perlu bimbang atau takut. Pertemuan yang berlangsung selama satu setengah jam itu merupakan julung kali diadakan.

Bagi Timbalan Perdana Menteri jika ada wakil pertubuhan Cina yang membantah dasar pembelajaran dan pengajaran Matematik dan Sains dalam bahasa Inggeris, perbahasan dan perbincangan yang terperinci boleh diadakan agar ada penyelesaiannya yang baik.

Menurut laporan ini lagi, pemimpin parti politik yang dianggotai majoriti kaum Cina, seperti MCA yang dipimpin oleh Datuk Ong Tee Keat dan Parti Gerakan oleh Tan Sri Dr. Koh Tsu Koon tidak dijemput hadir.
9:57 AM
BN perlukan karisma Sonia, Rahul Ghandi

Oleh AZHARUDIN MOHAMED DALI

INDIA, negara pengamal demokrasi terbesar di dunia baru sahaja melaksanakan proses pilihan raya yang ke-15. Dalam pilihan raya kali ini, Parti Kongres Kebangsaan India (Kongres) yang diterajui oleh Sonia Gandhi dan Manmohan Singh mengekalkan kuasanya.

Lebih penting lagi, bukan sekadar kemenangan biasa yang diperolehi oleh Kongres, sebaliknya satu kemenangan yang gilang-gemilang apabila parti itu dan parti-parti gabungannya berjaya menggondol 261 kerusi Lok Sabha berbanding seteru terhampir Parti Bharatiya Janata (BJP) dan parti sekutunya yang hanya memperolehi 159. Parti-parti lain pula memperolehi 123 kerusi.

Melihat kepada persaingan antara Kongres dan BJP didapati bahawa Kongres telah menambah 44 kerusi berbanding hanya 217 kerusi yang diperolehi pada pilihan raya 2004. BJP dan parti sekutu pula kehilangan sebanyak 26 kerusi. Pada pilihan raya lalu, parti ini memperolehi 185 kerusi.

Kemenangan Kongres bukanlah dicapai secara mudah. Sebaliknya saingan sengit parti lawan terutamanya BJP yang masih terus bermain dengan isu-isu komunal benar-benar menguji kewibawaan parti ini.

Pengalaman memegang kuasa sejak berjaya membentuk kerajaan melalui pilihan raya 2004 dijadikan aset penting dalam kempen-kempen mereka. Lebih penting lagi, Kongres berjaya membentuk kempen yang sangat sistematik. Hal inilah yang menjadi aset penting kemenangan mereka.

Penganalisis politik melihat bahawa kemenangan Kongres dalam pilihan raya ini kerana ia berjaya menggabungkan tiga elemen penting yang dilambangkan melalui tiga tokoh utama iaitu Sonia Gandhi, anaknya, Rahul Gandhi dan Perdana Menteri, Dr. Manmohan Singh.

Gabungan tiga tokoh inilah yang membolehkan Kongres berjaya memenangi pilihan raya. Sonia dilihat mencerminkan kekuatan Indira Gandhi. Jika isu mengenai asal usul beliau menjadi senjata pihak lawan dalam pilihan raya 2004, namun tidak kali ini.

Pengundi dilihat tidak lagi mempertikaikan kedudukan dan kesetiaan Sonia kepada India. Sebaliknya Sonia dilambangkan seperti seorang wanita yang mempunyai karisma yang cukup tinggi sebagaimana Indira Gandhi.

Dalam tradisi India, wanita seperti Sonia sememangnya mempunyai tempat yang cukup tinggi dalam masyarakat. Maka tidak hairanlah sekiranya sokongan kepada beliau semakin kuat dalam pilihan raya kali ini.

Manmohan Singh pula dilihat sebagai tokoh politik yang berkarisma, tidak menimbulkan publisiti-publisiti murahan dan sentiasa kelihatan bersedia membawa India memasuki zaman yang mencabar.

Kredibiliti dan karisma kedua-dua tokoh ini diseimbangkan oleh Rahul Gandhi yang dilihat sebagai ahli politik penting pada masa depan. Berbeza dengan sepupunya Varun Gandhi yang memilih tiket komunal sebagai senjata politik, Rahul pula lebih bersifat terbuka dan mendekati rakyat, terutamanya di Uttar Pradesh.

Selain itu, kemenangan Kongres juga diperolehi apabila BJP dan sekutunya dilihat memilih strategi yang salah. BJP masih lagi berkempen seolah-olah sebagai parti yang memegang kuasa. Tindakan Varun Gandhi memprovokasi isu komunal sendiri akhirnya memakan diri sendiri.

Keadaan ini menjadi bertambah sukar apabila Narendra Modi, tokoh penting di sebalik peristiwa hitam di Gujarat membabitkan masyarakat Islam dipotretkan sebagai bakal Perdana Menteri India pada masa depan.

Kongres sebenarnya telah melalui turun naik politik sejak penubuhannya pada tahun 1885. Parti ini pernah tewas di tangan BJP malah, hampir hilang sokongan rakyat dan kewibawaan pemimpin-pemimpinnya dipertikaikan.

Meskipun demikian, formula asas yang digunakan oleh Kongres dalam pilihan raya kali ini telah berjaya membawa parti ini ke kedudukannya yang dinikmati sebelum ini.

Formulanya ialah Kongres telah kembali kepada rakyat dan menjadi parti yang mampu menaungi inspirasi rakyat tanpa mengira batasan agama, keturunan dan kedudukan. Inilah formula yang digunakan oleh Kongres sejak sekian lama. Ia menjadi asas yang digunakan oleh Mahatma Gandhi dan Jawaharlal Nehru dalam usaha mendapatkan sokongan rakyat.

Ini juga senjata yang digunakan oleh Rahul Gandhi dalam kempen-kempen politiknya. Malahan Rahul dilihat telah sanggup turun ke padang dan bersama-sama dengan kalangan rakyat, buruh dan pekerja tanpa rasa kekok dan janggal.

Keprihatinan Rahul inilah yang menarik minat rakyat kepada beliau. Tanpa sokongan rakyat, maka Kongres pastinya tidak akan mampu mendapat sokongan seperti yang terlihat dalam pilihan raya kali ini.

Di lihat lebih dalam, formula inilah yang seharusnya digunakan oleh mana-mana parti yang ingin mendapat kemenangan dalam pilihan raya. Di negara ini, Barisan Nasional (BN) juga harus menjadikan formula ini sebagai senjata ketika kempen mahupun menjadi dasar penting ketika memegang kuasa.

Dalam keadaan-keadaan tertentu, sejarah BN dilihat menyamai apa yang berlaku terhadap Kongres. BN terutamanya UMNO menjadi tunjang penting dalam perjuangan kemerdekaan, sama sebagaimana yang dilakukan oleh Kongres.

Jika Jawaharlal Nehru, pemimpin Kongres menjadi Perdana Menteri India yang pertama, Tunku Abdul Rahman, pemimpin UMNO dan Perikatan (ketika itu) turut menjadi Perdana Menteri yang pertama.

UMNO dan Perikatan pernah menjadi parti yang menaungi seluruh masyarakat negara ini dan menjadi parti rakyat, bukan parti elit milik golongan atasan. Guru-guru, kakitangan kerajaan, petani, nelayan dan seluruh lapisan masyarakat menjadi anggotanya yang setia.

Kongres turut melalui hal ini apabila menjadi parti milik rakyat yang diisi oleh kalangan buruh, petani, kakitangan kerajaan dan sebagainya. Orang Islam di India turut menjadikan Kongres sebagai parti mereka.

Dalam perkembangan kebelakangan ini, Parti UMNO dan BN dilihat tidak lagi menjadi parti rakyat, sebaliknya parti eksklusif yang anggotanya terdiri daripada kalangan peniaga, pengusaha, pemodal mahupun kalangan jutawan.

Rakyat dilihat tidak lagi memberi sokongan kepada UMNO, malah ahli UMNO dan BN dilihat sebagai tidak amanah dan melaksanakan politik wang. Kongres juga pernah melalui hal ini.

Malah parti ini pernah melalui zaman sukar apabila orang Islam tidak lagi mengundi parti ini dalam pilihan raya hingga menjadi antara faktor kekalahan mereka pada pilihan raya sebelum ini.

Bagaimanapun, Kongres dilihat telah kembali bertenaga dan mengalami proses transformasi yang sangat penting. Ia dapat dilihat dari sokongan semua lapisan masyarakat termasuklah orang Islam dalam pilihan raya ini. Hal inilah yang perlu dilakukan oleh UMNO dan BN.

Kemenangan Kongres ini menjadi penanda bahawa parti politik seperti UMNO dan BN perlu melakukan transformasi secara besar-besaran sekiranya ingin mendapatkan sokongan rakyat.

UMNO dan BN perlukan karisma dan kredibiliti Sonia, Rahul dan Manmohan Singh. Soalnya, adakah ketokohan ketiga-tiga mereka ada dalam UMNO dan BN? Adakah mantan Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr. Mahathir Mohamad boleh menjadi seperti Sonia? Adakah Najib Tun Razak boleh menjadi Manmohan Singh? Siapakah pula yang mampu memainkan peranan seperti Rahul Gandhi di Malaysia?

Siapa pun orangnya, UMNO dan BN harus melihat kemenangan Kongres dengan mata terbuka dan melihat bahawa tidak ada yang mustahil di dunia ini. Dengan iltizam dan wawasan yang jelas, pasti UMNO dan BN akan mampu menarik rakyat ke dalam parti itu. UMNO dan BN mempunyai sekurang-kurangnya kurang empat tahun untuk melakukannya.

DR. AZHARUDIN MOHAMED DALI ialah Pensyarah Kanan, Jabatan Sejarah, Universiti Malaya.
9:56 AM
Amalan politik murahan untuk berkuasa

bekas Ketua Wanita PKR Pulau Pinang, Aminah Abdullah iaitu salah seorang calon Bebas yang bertanding pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti bertindak berani dengan membuat laporan kepada polis dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) mengenai sogokan wang dan jawatan. Jelas tindakan itu memberikan satu impak yang besar kepada PKR yang sering diperlihatkan sebagai parti yang memperjuangkan 'kepentingan rakyat.'

Kejadian ini juga sedikit sebanyak membuka pekung di dada PKR yang ternyata bukan bersih, tidak jujur dan tidak mempunyai integriti terhadap diri mereka sendiri dan parti.

Bermula dengan idea Anwar Ibrahim mengenai konsep 'lompat si katak lompatnya' untuk membentuk Kerajaan Pusat pada 16 September 2008, akhirnya ternyata hanya satu 'jenaka'.

PKR dengan rasa tidak bersalah atas pembohongan pertamanya kepada rakyat, berbohong lagi dengan meletakkan tarikh baru untuk membentuk Kerajaan Pusat. Sekali lagi PKR telah menghancurkan harapan 'rakyatnya.'

Yang menghairankan kenapa rakyat Malaysia begitu mudah membenarkan diri mereka ditipu oleh PKR? Apakah rakyat sudah tiada pertimbangan sehingga membenarkan penipuan dan pembohongan ini berlaku dan sekali gus merendahkan kredibiliti dan keupayaan berfikir sebagai rakyat?

Kini episod politik PKR bergegar lagi apabila Aminah membuat pendedahan tentang permainan politik kotor yang dibuat oleh PKR kepada dirinya.

Aminah mengatakan bahawa PKR ingin membeli beliau dengan menawarkan pelbagai ganjaran termasuk wang tunai dan juga kedudukan agar beliau menarik diri daripada bertanding di DUN Penanti.

Apabila laporan ini dibuat sudah tentu ia memberikan impak yang besar kepada PKR yang jelas telah memperlihatkan bahawa mereka mengamalkan politik murahan.

PKR sanggup berbuat apa saja demi kepentingan mencapai cita-cita politiknya. PKR sanggup menipu rakyat atas slogan mereka berjuang kerana 'kepentingan rakyat.' Tetapi mereka sebenarnya menipu rakyat secara terang-terangan.

Episod ini bertambah kelakar apabila Saifudin Nasution selaku Pengarah Pilihan Raya PKR mengaku bahawa ada dua orang ahli partinya bertemu dengan Aminah.

Yang menghairankan, jika benar dakwaan Aminah, mengapa tawaran ini dibuat sewaktu ada pilihan raya kecil di Penanti? Kenapa tawaran ini tidak dibuat lebih awal sebelum Aminah keluar daripada PKR? Mengapakah tawaran ini dibuat tergesa-gesa?

Adakah terdapat episod-episod sampingan yang Aminah tahu sehingga PKR berasa 'cuak'? Apakah PKR sudah tidak mempunyai keyakinan kerana takut calonnya itu kalah buat kali keempat jika Aminah bertanding di Penanti?

Kenapa tawaran hanya kepada Aminah dan tidak kepada calon-calon Bebas yang lain? Apakah yang ditakutkan sangat dengan Aminah sehingga PKR sanggup menggadaikan kredibiliti calonnya sendiri?

Apakah wakil-wakil yang berjumpa dengan Aminah tidak mendapat restu daripada pihak atasan? Apakah pihak atasan PKR begitu buta sehingga tidak tahu apa yang dilakukan oleh wakil-wakilnya?

Setakat yang difahamkan, Anwar Ibrahim adalah seorang pemimpin yang mahu mengawal semua keadaan. Persoalan ini hendaklah dijawab dan seharusnya menjadi tanda tanya kepada kita semua sebagai rakyat.

Jangan kita biarkan minda kita terbuai dengan keasyikan political entertainer seperti Anwar.

Kehebatan dan kepetahan Anwar dalam ceramahnya tidak ubah seperti melihat penyanyi sedang mendendangkan lagu popular dan diberikan tepukan gemuruh kerana lagu yang dinyanyikan adalah lagu yang disukai ramai.

Jangan kita jadi rakyat AFUNDI. Jadilah kita seorang rakyat yang seimbang pemikirannya dan tidak mudah dibeli dengan janji-janji kosong mereka ini.

Inilah episod PKR yang kian lama kian memperlihatkan kerakusan mereka mencari kuasa untuk memerintah.

Kalau ini berlaku dengan BN sudah tentu, PKR akan menghentam habis-habisan mengenai salah laku BN.

Tetapi apabila PKR sendiri yang melakukan, maka semuanya adalah 'halal.' Situasi yang dihidupkan oleh PKR ini adalah satu situasi yang jijik dan menjelekkan. Ia menunjukkan bahawa PKR sudah kebangkrapan idea politik sehingga idea politik kampungan dan jalanan dilakukan demi kuasa.
9:55 AM
Di mana taat setia 'penyokong' Chin Peng?

Oleh ARIF ATAN

ADAKAH saranan Pengerusi Gerakan Pulau Pinang, Dr. Teng Hock Nan mahu membawa Chin Peng ke negara ini telah mengambil kira sensitiviti majoriti rakyat?

Tidakkah cadangan itu terang lagi bersuluh mengguris parut luka lama seluruh warga Malaysia terutama mereka yang terlibat secara langsung mahupun tidak langsung dengan kekejaman Parti Komunis Malaya (PKM) sehingga diisytiharkan darurat bermula bulan Jun 1948?

Hakikatnya, usahlah ada yang buat- buat lupa pada sejarah ganas komunis dahulu. Ramai pejuang kita terkorban akibat jerangkap samar dan bedilan senjata mereka.

Tidak kurang juga yang kemudiannya tergolong dalam kelompok orang kurang upaya (OKU). Mereka menjadi wira tidak didendang apabila ada yang belum mendapat sebarang pembelaan meskipun merekalah yang telah bergadai nyawa menentang komunis dahulu.

Malah, orang awam yang tidak berdosa turut menjadi mangsa sembelihan komunis. Atas sebab itulah, usah sama sekali begitu mudah untuk melupakan pahit maung hidup sengsara di bawah 'pemerintahan' komunis dengan senang hati membentang permaidani merah untuk Chin Peng sebagai ikon komunis Malaya untuk memijakkan kaki di tanah air ini kembali.

Walaupun atas premis kemanusiaan tetapi fikirkanlah dosa Chin Peng dan sekutunya yang 'berperikebinatangan' menzalimi bangsa kita dahulu. Seharusnya pihak yang beria-ia mahu mengiktiraf Chin Peng sebagai wira negara bertanyakan diri mereka terlebih dahulu.

Adakah mereka benar-benar sedar diri tentang di mana bumi dipijak, di situlah langit dijunjung? Adakah taat setia mereka kepada "tanah tumpahnya darahku" seperti yang terkandung dalam lagu Negaraku telah tumpah ke 'tanah' lain?

Jika sedar mereka bukan berkiblatkan negara China tentulah tidak akan timbul isu mahu membawa balik Chin Peng dan pengaruh komunis ke negara ini.

Sebaliknya, apabila ketara mereka begitu teruja dengan 'jasa' Chin Peng yang pernah menjahanamkan keamanan hidup kita sebelum ini, nyatalah itu semua didorong atas nilai cauvinis kaum semata-mata tanpa mempedulikan keharmonian bermasyarakat dan sensitiviti orang lain.

Oleh sebab jelas ada yang taat setianya telah tidak berpasak di bumi bernama Malaysia yang asalnya dahulu dipanggil Tanah Melayu, tidak keterlaluan mereka juga sebenarnya tidak layak bermastautin di negara ini sama seperti Chin Peng.

PENULIS ialah Pegawai Pembangunan Jajahan Tanah Merah, Kelantan.
9:54 AM
SEHARI SEBUAH BUKU

Judul: Bisik Warna

Penulis: A. Samad Said

Penerbit: Wira Bukit Sdn. Bhd. dan Institut Terjemahan Negara Malaysia

ISBN: 978-983-3922-15-4

SEPERTI yang disebut oleh penulis menerusi prakata buku ini, karya Bisik Warna ini mempunyai semangat dan hasrat yang sedikit lain.

Ia menggabungkan dua elemen besar dalam dunia seni kreatif iaitu mutiara kata dan lukisan. Menariknya, nukilan idea bagi kedua-dua karya itu lahir secara spontan, satu sentuhan unik yang jarang di tampilkan oleh seorang pengkarya.

Menerusi buku ini, A. Samad Said cuba membuktikan bahawa lukisan adalah tulisan batin dan tulisan pula adalah lukisan jiwa. Bagi pencinta seni warna dan kata-kata, buku setebal 108 muka surat ini merupakan gugusan idea yang sangat hebat untuk dikongsi dan diterokai falsafahnya.

MOHD. KHUZAIRI ISMAIL
9:54 AM
Kisah Dr. Amat Juhari, bapanya dan Chin Peng

PAGI semalam saya menerima panggilan daripada seorang bekas profesor Universiti Putra Malaysia (UPM). Dr. Haji Amat Juhari Moain ialah seorang pesara dan mantan Dekan Komunikasi dan Bahasa Moden. Nombor telefon saya diberikan oleh seorang saudaranya yang mengenali saya, iaitu Haji Taib Ahmad. Sebagai seorang sarjana dan cendekiawan, bunyi panggilannya agak tenang, tapi ada satu perasaan yang mahu disampaikan.

''Saya minta Utusan bantu siarkan kisah orang tua saya (bapa) yang disembelih oleh komunis," katanya. Nada beliau semakin menaik apabila mula bercerita bagaimana arwah bapanya Moain Saridin hilang dari pandangannya selepas mereka dua beranak keluar mandi sungai satu petang pada Jun 1945.

Ceritanya: Bapa saya kemudian hilang. Sebagai seorang naib (istilah di Johor untuk Ketua Kampung) petang itu dia dipanggil oleh sekumpulan orang untuk pergi menyelesaikan satu masalah penduduk.

Itu adalah kali terakhir saya melihatnya. Mayatnya kemudian ditemui di belakang sebuah rumah di Kampung Sungai Dulang Darat, Rengit, Batu Pahat. Terlalu menyedihkan, bapa saya disembelih dan anggota badannya dikerat-kerat. Bapa saudara saya Hassan Akasah (atau juga dikenali sebagai Wak Kasah) turut dibunuh kejam.

Mereka dibunuh oleh sekumpulan komunis (MPAJA) yang bergerak aktif di pedalaman Tanah Melayu. (Nota Wikipedia: Malayan People's Anti-Japanese Army (terjemahan: Tentera Anti-Jepun Penduduk Tanah Melayu) atau singkatannya MPAJA ialah satu pertubuhan Parti Komunis Malaya (PKM) atau juga dipanggil Bintang Tiga telah memerintah Tanah Melayu selama empat belas hari pada tahun 1945. Ramai orang keturunan Cina menganggotai pertubuhan ini kerana mempunyai perasaan benci terhadap Jepun yang telah menakluki negara China pada masa itu. Waktu ini adalah jangka masa yang bermula dari tarikh tentera Jepun mengaku kalah kepada Tentera Bersekutu pada 16 Ogos 1945 sehinggalah tarikh kepulangan tentera British kembali ke Tanah Melayu untuk menubuhkan Kerajaan Pentadbiran British.

''Kejadian itu sering menghambat perasaan saya sehingga hari ini," katanya.

Siapa kata Chin Peng yang mahu pulang itu adalah seorang pejuang nasionalis? Matlamatnya dulu, kata Dr. Amat Juhari ialah mahu merampas tanah air ini untuk dijadikan negara komunis.

''Chin Peng ialah Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya (PKM) dan jawatan itu membolehkan dia cukup berkuasa. Dia tahu apa yang dia buat dan jika dia seorang nasionalis dia akan berjuang bersama-sama dengan Tunku Abdul Rahman, Tan Cheng Lock dan lain-lain untuk kesejahteraan negara ini," jelas Dr. Amat Juhari yang suaranya dalam telefon tidak menggambarkan beliau akan menyambut hari lahirnya ke-70 tidak lama lagi.

Itu adalah satu daripada banyak lagi kisah sedih mangsa kekejaman PKM yang mahu menukar landskap negara ini pada masa itu sebagai sebuah negara komunis yang berpaksikan Bintang Tiga di Tanah Besar China.

Dalam usia sebegitu, niat Dr. Amat Juhari menelefon saya sungguh ikhlas. Bapanya ialah sejarah berdarah yang perlu kita renungkan. Generasi sekarang harus diberitahu dan didedahkan dengan kisah-kisah sejarah fakta seperti ini. Jika kita bercakap mengenai jati diri, maka sejarah seumpama inilah yang harus diterapkan bagi memberitahu kepada mereka bahawa keamanan, kesejahteraan dan kemakmuran mereka kini boleh direntap bila-bila masa oleh pelbagai unsur jahat yang berada di sekeliling mereka sekarang.

Kita jangan ambil mudah fenomena baru yang melanda negara sekarang. Fenomena ungkit-mengungkit sekarang amat berbahaya kepada negara ini. Ia adalah elemen subversif generasi baru yang perlu ditangani. Kita jangan biarkan keamanan Malaysia yang dipelihara selama lebih 50 tahun ini dilenyapkan dalam masa yang singkat ini. Kerajaan harus bertegas dan rakyat menaruh sepenuh harapan kepada mereka untuk mengekangnya.

Seperti yang saya tekankan dalam Cuit sebelum ini, sejarah amat penting untuk kita semua. Di negara besar seperti Amerika Syarikat, pelajaran sejarah amat penting bagi rakyatnya. Orang asing yang mahu belajar atau bermastautin di negara besar itu pun diwajibkan mempelajari dan mengambil peperiksaan mengenai sejarah negara itu. Bagi Amerika, sejarahnya amat penting dan suci.

Benar kata Prof. Dr Khoo Kay Kim (NST semalam, 27 Mei): ''Sejarah ialah disiplin paling penting, walaupun ia tidak akan membantu seseorang menjadi orang kaya. Buku teks bukan cara yang ideal untuk mempelajari kisah silam sejarah. Skopnya terlalu terhad. Penyelidikan adalah jawapannya, yang kemudiannya disampaikan kepada umum melalui bacaan popular."

Kekejaman PKM pimpinan Chin Peng tidak boleh dipersoalkan lagi. Chin Peng adalah Pol Pot, Adolf Hitler, Radovan Karadzic, Ratko Mladic - walaupun saiz kekejamannya berbeza, namun kesannya adalah sama.

Pihak-pihaknya yang mahu membawanya pulang boleh berbuat demikian tetapi Chin Peng harus tahu kesan kepulangannya kelak.

''Jika Chin Peng dibenarkan pulang, dia harus menjalani perbicaraan jenayah perang dan hukumannya ialah mati," kata Dr. Amat Juhari.

Ikuti kisah lanjut beliau yang disiarkan Utusan Malaysia di muka surat ini. Ia adalah sejarah satu generasi yang harus diperturunkan kepada umum, terutamanya rakyat kita.

(Nota: Cuit akan kembali disiarkan pada hari Rabu minggu depan - Pengarang)
9:52 AM
Ancaman neo-komunisme boleh hancurkan negara

Oleh Abdul Rahman Sulaiman


PASUKAN keselamatan memburu pengganas komunis pimpinan Chin Peng (gambar kecil) di pinggir hutan di Labis, Johor pada September 1964.

Rakyat perlu sedar keganasan penyokong Chin Peng ketika darurat menimbulkan pelbagai kesulitan

PENGERUSI Gerakan Pulau Pinang, Dr Teng Hock Nan menerima kutukan berterusan daripada pelbagai pihak berikutan cadangannya baru-baru ini agar kerajaan membenarkan bekas Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya (PKM), Chin Peng yang kini menetap di perkampungan khas di Selatan Thailand, pulang ke Malaysia.

Reaksi terbaru ialah daripada Naib Presiden Gerakan sendiri, Mejar (Kehormat) Huan Heng Guan yang mahukan rakan seperjuangan beliau itu disingkirkan daripada parti komponen Barisan Nasional (BN) itu.

Menurut Guan, anggota Gerakan pada peringkat akar umbi juga mahu tindakan diambil terhadap Dr Teng kerana menyebabkan parti terbabit dipandang serong dan dianggap buta sejarah. Sama ada Dr Teng akan akhirnya menerima hukuman setimpal daripada partinya kerana kenyataan yang cukup sumbang itu, bukanlah sesuatu yang relevan.

Apa yang lebih relevan dan perlu diberi perhatian serius ialah suasana yang melatari negara ketika kenyataan itu dibuat. Hakikat bahawa kenyataannya dikeluarkan pada saat negara sedang berdepan pelbagai kemelut sosial, politik dan ekonomi serta ketika parti politik pembangkang dan beberapa pertubuhan bukan kerajaan (NGO) sedang sibuk memperjuangkan apa yang mereka sifatkan sebagai penindasan terhadap golongan bawahan oleh pemerintah, tidak harus dipandang sepi.

Sejak akhir-akhir ini, pelbagai blog antikerajaan juga sering memuatkan tulisan yang seolah-olah bertujuan menimbulkan ketegangan dan pertelingkahan antara kelas di negara ini. Semua fenomena ini terlalu ketara untuk dianggap sebagai berlaku secara kebetulan.

Lagi pun, ini bukan pertama kali cadangan untuk membenarkan Chin Peng yang secara langsung bertanggungjawab terhadap pembunuhan ribuan anggota angkatan tentera, polis dan orang awam itu disuarakan oleh pihak tertentu.

Puluhan ribu lagi bekas tentera dan polis serta rakyat biasa dan anggota keluarga masing-masing terpaksa menderita kerana kecederaan, cacat anggota atau kehilangan keluarga tersayang angkara Chin Peng dan rakannya yang melancarkan perang gerila dari hutan belantara sepanjang tempoh darurat dulu yang bermula pada awal 1948.

Di samping itu, harta awam bernilai jutaan ringgit juga turut dimusnahkan oleh Chin Peng dan rakannya dalam usaha mereka mensabotaj ekonomi negara. Orang Melayu di Teluk Intan, Sungai Manik dan Parit di Perak, terutama warga emas, tentu masih belum boleh melupakan bagaimana ganasnya pengikut Chin Peng menggeledah kampung halaman mereka pada waktu malam untuk mencari apa yang mereka anggap sebagai anjing dan ejen kerajaan.

Akibatnya ratusan orang kampung yang tidak berdosa, termasuk ketua kampung dan imam, diseret keluar dari rumah masing-masing, lalu disembelih dengan kejamnya. Tanpa sebarang rasa peri kemanusiaan dan belas kasihan, mayat mereka dicampakkan ke dalam Sungai Perak dengan tidak dimandikan, dikapan atau disembahyangkan.

Begitulah kejamnya tindakan dilakukan anggota PKM terhadap orang Melayu dalam tempoh singkat ketika kebangkitan Bintang Tiga selepas Jepun menyerah kalah lalu berundur dari Tanah Melayu ketika tamatnya Peperangan Dunia Kedua dulu.

Peristiwa ini yang jelas tercatat dalam lipatan sejarah negara tidak mungkin dapat dilenyapkan oleh sesiapa hatta oleh mereka yang bersimpati atau pernah bersimpati dengan gerakan komunisme di Malaysia.

Oleh itu, sebarang usaha untuk menidakkan fakta sejarah ini apatah lagi untuk mewajarkan pemberontakan bersenjata yang dilancarkan PKM sepanjang tempoh darurat dulu sebagai perjuangan menuntut kemerdekaan seperti yang diajukan oleh beberapa pihak sejak kebelakangan ini, jelas bertujuan tidak lain dan tidak bukan untuk menghidupkan semula fahaman komunisme di negara ini.

Natijah ini diperkuatkan lagi oleh pelbagai petanda jelas dalam pergolakan politik tanah air pada waktu mutakhir ini. Seperti dinyatakan pada awal tadi, usaha untuk membawa pulang Chin Peng yang dilakukan serentak dengan kebanjiran tulisan dalam blog yang secara tersirat mendewa-dewakan komunisme serta kelantangan parti pembangkang dan NGO dalam menyuarakan perjuangan kelas atau class struggle' di Malaysia, memperlihatkan satu pola pendekatan yang sedia diatur secara sistematik.

Perbuatan menstruktur masyarakat menurut kelas tertentu ciptaan sendiri seperti Elit Pemerintah atau Elit Umno, Umnoputras, golongan terpinggir dan sebagainya tidak banyak perbezaan dengan istilah marhaen, proletariat atau bourgeois yang dipopularkan melalui teori dialectical and historical materialism ciptaan Karl Marx.

Tujuannya ialah untuk menimbulkan kemarahan rakyat biasa terhadap kerajaan dan golongan berada supaya satu hari nanti rakyat akan bangkit memberontak atau menentang kerajaan melalui cara yang tidak semestinya demokratik.

Tindakan yang dilakukan untuk mencapai matlamat perjuangan seperti demonstrasi jalanan, mogok lapar atau pelbagai kerenah lain yang berbentuk provokasi dan separa militan juga tidak banyak bezanya dengan kaedah digunakan oleh pergerakan buruh dan pertubuhan berhaluan kiri yang disokong oleh PKM suatu masa dulu.

Usaha menyemarakkan kuasa rakyat yang berjaya menumbangkan kerajaan yang sah di Filipina dan Thailand, tanpa menghiraukan undang-undang, juga satu lagi cara yang pernah digunakan oleh puak berfahaman kiri di negara ini suatu masa dulu.

Oleh itu, bukan sesuatu yang memeranjatkan apabila Menteri Pertahanan, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi kelmarin mengesahkan bahawa terdapat beberapa kumpulan di negara ini dikesan cuba menghidupkan ideologi dan nilai komunisme. Katanya, gerakan itu dipelopori badan tidak berdaftar dan tidak kurang juga di kalangan parti politik.

Sebenarnya, komunisme sebagai satu ideologi tidak pernah mati. Berakhirnya Perang Dingin yang menyaksikan kehancuran Soviet Union, penyatuan Vietnam dan keruntuhan kerajaan komunis di Eropah Timur pada awal 1980-an, tidak pernah membunuh komunisme.

Ia akan tetap muncul semula dari semasa ke semasa selagi ada pihak yang mempopularkan ideologi itu meskipun tidak semestinya dalam bentuk asal ia dicipta. Pendokong fahaman ini di Malaysia mungkin menolak sama sekali perjuangan bersenjata yang pernah dianjurkan oleh Chin Peng dan rakannya.

Mereka mungkin memilih cara yang boleh dilihat sebagai mesra rakyat dan kurang menakutkan. Mereka boleh melabel ideologi mereka sebagai neo-komunisme, kalau mereka mahu untuk mengaburi mata rakyat. Tetapi percayalah bahawa komunis tetap komunis walau apa juga baju yang mereka pakai. Bahayanya kepada masyarakat tetap sama.

Datuk Rahman Sulaiman ialah bekas Ketua Pengarang Bernama
9:51 AM
Minda Pengarang: Ujian nuklear Pyongyang gugat keamanan, kestabilan serantau


TINDAKAN Korea Utara menjalankan ujian nuklear dua hari lalu, yang kedua selepas ujian pertama pada 2006, sudah tentu meningkatkan lagi ketegangan di Semenanjung Korea, khususnya dan Asia Timur keseluruhannya. Ujian nuklear berkenaan menyebabkan gegaran di rantau terbabit serta meningkatkan lagi krisis negara itu dengan Korea Selatan serta Jepun. Agensi Berita Pusat Korea Utara menyifatkan tindakan negaranya menjalankan ujian itu sebagai usaha meningkatkan program nuklearnya bagi mempertahankan diri. Ia dibuat beberapa minggu selepas negara itu mengancam memulakan semula program atomnya. Malaysia sendiri seperti dinyatakan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak kelmarin, melahirkan kebimbangan dengan perkembangan terbaru itu serta menyifatkan langkah Pyongyang sebagai sesuatu yang tidak wajar dilakukan kerana boleh memberi pelbagai kesan kepada kestabilan serantau. Namun, beliau berharap perkara itu dapat ditangani melalui rundingan enam pihak iaitu China, Korea Selatan, Korea Utara, Amerika Syarikat, Russia dan Jepun serta Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB). Kita berkongsi pendapat dengan Najib serta beberapa negara lain meskipun Korea Utara memberi alasan bahawa ujian berkenaan dilakukan selepas tentera Amerika Syarikat terus mengancam negara itu serta kesukaran yang dihadapi akibat sekatan ekonomi antarabangsa terhadapnya selama ini. Bagi Pyongyang, ia satu langkah hebat untuk melindungi kepentingan, maruah, kedaulatan dan keselamatan negara serta rakyat akibat dasar imperialisme Amerika.

Hakikatnya, tindakan negara komunis itu bukan saja menggugat keamanan serantau, malah boleh mengancam nyawa nelayan kerana peluru berpandu dari bumi ke udara yang mempunyai jangkauan 130 kilometer, berbahaya kepada nelayan di perairan Jepun. Majlis Keselamatan PBB mengecam tindakan itu dan mengetatkan lagi sekatan ke atas syarikat Pyongyang. Sebagai tindak balas, Korea Utara mengancam mengadakan lebih banyak ujian peluru berpandu dan ujian nuklear. Kita berpendapat sudah tiba masanya seluruh dunia sama ada di Israel, Pakistan, Iran, Russia atau di Amerika Syarikat sendiri menghentikan penggunaan nuklear untuk tujuan persenjataan, sebaliknya perlu ditumpu kepada kegunaan saintifik. Lebih banyak lagi negara terutama yang berpotensi menggunakan nuklear termasuk Israel juga perlu menandatangani Perjanjian Perlucutan Senjata Nuklear (NPT). Kita juga berharap pentadbiran Presiden Barack Obama menukar amalan sejak berdekad lalu mengenai dasar negara itu terhadap senjata nuklear Israel, meskipun bayangan ke arah itu masih lagi di peringkat retorik. Jika Obama berbuat demikian, ia adalah satu sejarah baru kerana presiden daripada parti Republikan atau Demokrat selama ini enggan mendesak Israel menandatangani NPT. Sebagai badan berkuasa, Majlis Keselamatan PBB sepatutnya mewajibkan semua negara menandatangani NPT, tetapi yang menghairankan AS dan Israel tidak pernah mengesahkan pemilikan senjata nuklear negara Yahudi itu. Pokoknya, dunia mungkin lebih aman tanpa senjata nuklear, kerana ia juga digunakan untuk mengancam, mengugut atau tawar menawar untuk penyelesaian konflik antara negara.
9:50 AM
Tindakan Korea Utara jadi tumpuan sidang di Pulau Jeju
Oleh Muhd Yusuf Abu Bakar
rencanabh@bharian.com.my

KETEGANGAN di Semenanjung Korea berikutan tindakan provokasi Korea Utara mengadakan ujian nuklear bawah tanah dan ledakan roket yang mencetuskan kemarahan antarabangsa termasuk Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dijangka mempengaruhi agenda sidang Kemuncak Asean-Korea Selatan di Pulau Jeju, selama dua hari bermula Isnin ini.

Walaupun perbincangan mengenai konflik berkenaan tidak termaktub dalam agenda persidangan sempena 20 tahun dialog berkenaan, pemimpin 10 negara Asean dijangka menyuarakan kebimbangan mereka berhubung pergolakan terbaru yang ditimbulkan Korea Utara yang sejak sekian lama menghantui negara di rantau Asia Timur berkenaan.

Tindakan provokatif negara komunis itu dengan menguji nuklear bawah tanah Isnin lalu, diikuti pelancaran dua peluru berpandu jarak dekat turut mencetuskan kebimbangan Asean yang mempunyai hubungan baik dengan kuasa ekonomi di Asia Timur iaitu China, Jepun, Taiwan selain Korea Selatan.

Malaysia turut bimbang dengan konflik yang tercetus apabila Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak melahirkan kebimbangan tindakan Korea Utara itu boleh menjejaskan ketegangan di rantau berkenaan. Najib yang akan mengetuai delegasi Malaysia ke sidang kemuncak di Jeju, Isnin depan meminta rundingan enam pihak membabitkan China, Russia, Korea Selatan, Korea Utara, Amerika Syarikat dan Jepun bersama Majlis Keselamatan PBB diadakan segera bagi menangani masalah berkenaan.

Sebenarnya, Korea Selatan membuat persediaan rapi bagi menganjurkan sidang kemuncak berkenaan yang turut meraikan sambutan ke-20 tahun hubungan baik dengan Asean yang dimulakan pada 1989.

Tanpa memberi tekanan kepada masalah yang dihadapi di rantau itu, sidang kemuncak berkenaan dijangka mampu memberi dimensi baru kepada hubungan dua hala Korea Selatan dan Asean terutama bagi menghadapi alaf baru. Hubungan ini cukup serius bagi Korea Selatan yang menubuhkan Pusat Asean-Korea Selatan di ibu negara Seoul yang dibuka secara rasmi Mac lalu, bagi merapatkan lagi hubungan dua hala negara itu dengan rakan Asean di Asia Tenggara.

Asean adalah rakan dagang dan pelaburan ketiga terbesar Korea Selatan dan hubungan itu dijangka terus meningkat selaras dengan pertumbuhan ekonomi Asia yang semakin memberangsangkan sekarang.

Nilai dagangan kedua-dua pihak berkembang pesat. Tahun lalu, jumlah nilai dagangan ialah AS$90 bilion meningkat daripada AS$71.85 bilion pada tahun sebelumnya. Bagaimanapun, kesan kemelut ekonomi global yang berlaku akhir tahun lalu, menyebabkan nilai dagangan kedua-dua pihak merosot pada tiga bulan pertama tahun ini kepada AS$16.03 bilion berbanding AS$22.7 bilion bagi tempoh sama tahun lalu.

Penubuhan pusat itu memperlihatkan keyakinan Korea Selatan terhadap kepentingan Asean melalui hubungan dua hala yang mantap dalam bidang ekonomi, politik dan kebudayaan yang terjalin sejak dua dekad lalu. Kedua-dua pihak bersetuju menjadikan pusat berkenaan yang ditadbir majlis yang menjadi pembuat keputusan bagi meningkatkan hubungan perdagangan, menggalakkan aliran pelaburan, pertukaran kebudayaan dan pelancongan antara Asean-Korea Selatan.

Selama ini hubungan perdagangan lebih memihak kepada Korea Selatan terutama dalam pelaburan. Pusat berkenaan akan meningkatkan kesedaran produk Asean di kalangan pengguna Korea melalui galakan pameran oleh syarikat dari Asean untuk mengadakan pameran dan promosi produk di Korea. Malah, ia juga akan membantu syarikat Asean memasuki pasaran Korea melalui penyebaran maklumat mengenai peraturan import dan keadaan pasaran. Selain itu usaha menggalakkan pelaburan di negara Asean turut dilakukan pusat berkenaan.

Tinjauan ke pusat terbabit sempena kunjungan wartawan negara Asean ke Korea Selatan, baru-baru ini, mendapati pameran budaya Asean `Asean Prism' berlangsung di dewan pameran Tingkat 8, Bangunan Press Center.

Pelbagai pameran berbentuk budaya dari 10 negara Asean dipamerkan. Malaysia mengenengahkan kraf etnik pedalaman Sarawak dan Royal Selangor Pewter pada pameran yang berlangsung sejak Mac lalu.

Timbalan Pengarah, Pusat Asean-Korea Selatan, Yoo Dae Jong, ketika memberi taklimat kepada wartawan Asean berkata, penubuhan pusat berkenaan akan merapatkan lagi hubungan Asean-Korea Selatan yang selama ini sedia terjalin.

"Kedua-dua pihak akan mendapat manfaat dengan penubuhan pusat ini yang akan menyelaras hubungan dua hala melalui kerjasama teknikal, perdagangan, ekonomi, kebudayaan dan pelancongan.

"Dengan wujudnya Pusat Asean-Korea Selatan sebagai pertubuhan antara kerajaan, kita yakin hubungan antara kedua-dua pihak akan meningkat terutama dalam bidang ekonomi bagi menghubungkannya dengan dunia global," katanya.

Selain itu katanya, kesedaran kebudayaan di antara penduduk Asean yang berjumlah 570 juta dan Korea Selatan 48.5 juta penduduk amat penting dan ia boleh dipromosikan melalui pusat berkenaan dengan lebih agresif lagi.

Dalam tempoh 20 tahun hubungan dua hala Asean-Korea Selatan, kita yakin persidangan di pusat peranginan Jeju kali ini akan membuka era baru kepada pemimpin kedua-dua pihak untuk melihat hala tuju bersama bukan saja untuk memakmurkan rantau Asean dan Asia Timur, malah menjana pertumbuhan ekonomi global.

Sudah sampai masanya, semua pemimpin melihat skop lebih jauh manfaat yang bakal diperoleh melalui hubungan dan kerjasama yang berbentuk `menang-menang' terutama selepas pembukaan pasaran bebas Asean dan Perjanjian Perdagangan Bebas (FTA) Asean-Korea Selatan.

Kita yakin konflik yang berlaku di Semenanjung Korea kini selain peristiwa tragis yang menggemparkan seluruh penduduk Korea Selatan apabila bekas Presiden Korea Selatan ke-16, Roh Moo-hyun (2003-2008) membunuh diri selepas dikaitkan dengan isu rasuah, tidak memesongkan matlamat persidangan.

Sidang kemuncak ini amat penting bagi Presiden Korea Selatan, Lee Myung-bak yang mempunyai hubungan rapat dengan Asean kerana pernah berkhidmat dalam bidang pembinaan ketika bersama syarikat Hyundai di Singapura dan Thailand, untuk membincangkan mengenai masa depan Asia melalui pengenalan Pelan Diplomasi Baru Asia, yang tentunya ditunggu-tunggu semua pihak di rantau Asia.
9:50 AM
Copyright © 2015 RENCANA | Designed By VeeThemes.com