Pendedahan rasuah Mat Iraq pastinya berasas

Oleh SAIFULIZAM MOHAMAD

SEBAIK sahaja Ketua Dewan Ulama Pas, Datuk Mohamed Daud Iraqi menyentuh mengenai wujudnya gejala memberi "hadiah" kepada perwakilan menjelang pemilihan parti itu, beliau 'diserang' oleh beberapa pemimpin kanan Pas.

Mereka meminta Mohamed Daud membuktikan dakwaan itu kerana khuatir ia akan menjadi fitnah kepada parti. Mereka juga mahu tokoh yang digelar "Ustaz Mat Iraq" itu bertanggungjawab di atas tindakan berani tersebut iaitu bersedia menghadapi sebarang tindakan jika tuduhan berkenaan tidak benar.

Beliau diminta membuat penjelasan kepada Dewan Harian Pas Pusat sama ada dakwaannya itu berasas atau sebaliknya pada 18 Mei (kelmarin).

Meskipun begitu, Mursyidul Am Pas, Datuk Seri Nik Abdul Aziz Nik Mat ketika mengulasnya, tidak menolak kemungkinan wujud "politik wang" dalam parti itu dan mahu perwakilan pada Muktamar Tahunan menolak calon terbabit.

Sebenarnya pendedahan Mohamed Daud itu sedikit sebanyak menimbulkan persoalan dan sekali gus membuka ruang perbincangan mengenai Pas sebagai sebuah parti yang mendokong perjuangan Islam sejak ia ditubuhkan pada 1951.

Ini kerana sebarang kepincangan di dalam Pas boleh mencemarkan kesucian Islam kerana Islam menjadi teras perjuangan parti itu. Atas asas itu juga, banyak pihak menganggap Mohamed Daud terpaksa menceritakan keadaan sebenar walaupun ia pahit.

Yang pasti, beliau sudah tentu lebih mengetahui mengenai hukum hakam Islam serta kesannya jika dakwaan itu tidak benar sama ada dalam konteks dunia atau pun akhirat.

Selain boleh mendatangkan dosa ia boleh menyebabkan hilang hormat masyarakat terhadap mereka yang melakukannya. Sebagai seorang pemimpin kumpulan ulama, Mohamed Daud tidak mungkin akan mengambil satu tindakan yang akhirnya boleh menyebabkan keyakinan masyarakat terhadapnya terhakis.

Dengan kata lain, Mohamed Daud bukan mewakili dirinya sahaja tetapi beliau turut mewakili institusi Dewan Ulama iaitu organisasi terpenting dalam Pas. Sebenarnya Mohamed Daud melakukan tindakan wajar bertujuan menyelamatkan Pas daripada dicemari oleh gejala itu.

Menginjak usia 58 tahun ini, sejauh manakah Pas berjaya membawa mesej dakwah kepada masyarakat? Persoalan ini sengaja ditimbulkan supaya semua pihak terutamanya pemimpin Pas berfikir sejenak sama ada ia berjaya melaksanakan kerja dakwah atau sebaliknya.

Dalam al-Quran banyak disebut tentang suruhan Allah SWT menunaikan solat, zakat, suruhan ke arah kebaikan, larangan terhadap kerja-kerja mungkar dan maksiat serta hubungan baik sesama manusia. Sengaja menimbulkan isu ini kerana terdapat segelintir pemimpin Pas serta ahliahli Pas sering berprasangka buruk terhadap orang lain iaitu di kalangan mereka yang bukan ahli Pas. Dan bukankah ini satu contoh akhlak yang tidak baik?

Mereka terlalu prejudis dengan menganggap orang lain tidak Islamik berbanding mereka dan dalam masa sama sering membuat tuduhan melulu. Bukankah Islam itu agama yang indah dan agama yang menganjurkan kasih sayang serta perpaduan di kalangan umat?

Seharusnya semua pemimpin dan ahli Pas tidak mempunyai prasangka buruk kepada semua pihak khususnya di kalangan umat Islam kerana kita sama-sama mentauhidkan Allah SWT dan mengakui dengan sepenuhnya bahawa Nabi Muhammad SAW itu pesuruh Allah SWT.

PAS

6:47 AM

Survival bursa saham di akhir dekad 80-an

(Bahagian Kedua)


SEBENARNYA semasa saya bersungguhsungguh mencadangkan pemberhentian penyenaraian saham kita di Bursa Singapura dulu, ramai orang korporat ternama membantah. Saya pun hairan kenapa satu-satunya langkah yang dapat membantu membangunkan pasaran modal kita yang pada masa itu "tidak ke mana-mana", tidak dipersetujui.

Ramai yang mengatakan pasaran saham kita akan runtuh jika kita pisahkannya dari Singapura. Seolah-olah hidup kita ini bergantung pada negara itu. Macam-macam alasan diberikan tetapi sebenarnya ialah mereka tidak dapat menjual saham di sana dan wang daripada jualan tersebut pula dimasukkan ke dalam bank di sana. Jadi pihak berkuasa di sini tidak tahu.

Pendeknya pasaran Singapura dijadikan tempat untuk "pengaliran keluar wang secara halal". Jika tidak, sebarang pengeluaran wang perlu diberitahu kepada Bank Negara.

Begitu kuat bantahan sehingga Ketua Setiausaha Kementerian Kewangan pada masa itu, Allahyarham Tan Sri Zain Azrai terpengaruh. Beliau menyuruh saya menyediakan pelbagai kertas kerja yang menghuraikan langkah-langkah perlindungan sekiranya pasaran saham kita runtuh seperti yang disebut-sebut oleh sesetengah orang bijak-bijak di sini.

Ada sebuah akhbar menerusi sidang pengarangnya mengutuk kerana saya beria-ia mencadangkan pemberhentian penyenaraian saham di Bursa Singapura itu. Mereka menuduh saya dengan pelbagai gelaran yang menjurus kepada ketidakwarasan fikiran saya.

Apabila melihat tiada sokongan, saya pun bertemu dengan Menteri Kewangan, Datuk Daim Zainuddin (sekarang Tun) dan menerangkan secara terperinci apa yang bakal terjadi. Sekiranya jatuh, pasaran kita ia tidak akan menjadi lebih teruk daripada keruntuhan pada 1987 atau tidak lebih daripada 20 mata pada indeks.

Ertinya kejatuhan itu boleh kita tampung dengan mengadakan jaring keselamatan yang mengandungi dana sumbangan beberapa institusi kewangan tidak lebih RM3 bilion. Sebaliknya kalau cadangan itu mendapat sokongan pelabur, pasaran akan meletup.

Apabila Tun Daim yakin, beliau pun membentangkan cadangan itu sewaktu Belanjawan 1990 pada Oktober 1989. Tarikh pemberhentian itu berkuatkuasa ialah pada Januari 1990. Sebaik sahaja diumumkan oleh Tun Daim, pasaran meletup dengan jumlah dagangan sebanyak 500 peratus! Tidak sempat Januari 1990 pun.

Bagi industri sekuriti, lonjakan itu mengejutkan dan syarikat broker tidak mampu menampung kenaikan urus niaga tersebut kerana kemudahan di tempat mereka begitu rendah. Ia menyebabkan timbul masalah apa yang sekarang dikenali dengan panggilan "Saga Kehilangan Sijil". Syarikat broker saham keseluruhannya tidak mampu menguruskan lonjakan urus niaga tersebut. Jadi banyaklah sijil yang tidak tentu arah tujunya.

Kalau kita melawat mana-mana syarikat broker saham pada masa itu, jarang yang tutup urusan sebelum pukul 3 atau 4 pagi dan pihak Bursa Saham bermesyuarat untuk menyelesaikan masalah kehilangan atau salah tempat sebanyak 88 hari.

Itulah satu-satunya episod kejayaan yang tidak selesa (unpleasant success) yang berlaku kepada industri sekuriti kita. Sejak itu syarikat broker tidak ada pilihan melainkan meningkatkan kemudahan prasarana.

Lonjakan tersebut mengembalikan penghormatan kepada negara kita dan pelabur asing mula melabur melalui syarikat broker saham kita. Malangnya syarikat broker pada masa itu kebanyakannya bermodal kecil berbanding di Singapura. Jadi ada juga halangan untuk menikmati hasil sepenuhnya.

Singapura sedar yang mereka banyak bergantung kepada jual beli saham syarikat Malaysia dan keputusan pemberhentian itu suatu tamparan hebat kepada industri sekuriti mereka.

Tanpa segan silu mereka menubuhkan pasaran yang dikenali dengan pasaran tidak rasmi atau over-the-counter dan berkali-berkali mengatakan ia tiada kaitan dengan Bursa Saham Singapura. Namun semua orang tahu bursa itu di belakangnya. Ia merupakan satu contoh tindakan Singapura apabila berdepan dengan perkara yang menggugat kedudukan mereka.

Banyak perkara lain yang mereka lakukan. Barang yang kita eksport ke sana dibungkus semula dan dilabel sebagai "Buatan Singapura". Minyak setitik pun mereka tiada tetapi kilang penapis minyak terbesar ada di sana. Ia tiada syarikat pembinaan kapal tetapi mempunyai syarikat pembaikan kapal terbesar di rantau ini. Kita wajar cemburu dengan kejayaan Singapura kerana kebijaksanaan rakyatnya.

Sikap "kebas apa sahaja" tidak mungkin dapat dilaksanakan tanpa ilmu pengetahuan. Mereka tidak hutang satu sen pun dan punyai rizab melebihi AS$100 bilion.

Dekad awal 1990-an detik bermulanya pemodenan industri sekuriti secara besar-besaran. Syarikat broker saham sedar mereka tidak boleh lagi bersikap kedekut dengan pembangunan prasarana. Hari ini kita lihat semuanya sudah mempunyai papan harga elektronik di syarikat masing-masing dan ini juga dianggap sebagai sesuatu yang tersedia ada oleh sesetengah orang.

Selain daripada sistem dagangan yang telah berpindah kepada sistem elektronik sepenuhnya, sistem penyelesaian dan penjelasan juga perlukan pemodenan. Pada masa dahulu, sijil dibawa daripada satu syarikat ke suatu syarikat dan disebabkan syarikat broker saham ada di merata negeri, ini membabitkan penghantaran sijil daripada satu negeri ke suatu negeri yang lain.

Bayangkanlah apabila pasaran rancak dan sijil yang perlu dihantar ke sana sini bertimbun-timbun. Kereta yang membawa sijil ini selalu ditahan polis kerana dilihat membawa barang berlebihan. Suatu penyelesaian terpaksa dicari supaya sijil-sijil ini tidak perlu diangkut ke sana sini.

Selain daripada masalah pengangkutan, masalah berkaitan dengan urusan sijil ini termasuklah kehilangan kertas pindah milik, kehilangan sijil sendiri dan kemunculan sekali-sekala sijil palsu dan sijil tambahan. Penyelesaian yang ditemui ialah dalam bentuk Sistem Depositori Pusat atau Central Depository System. Ia suatu sistem yang mana semua sijil saham semua syarikat dimasukkan ke dalam suatu simpanan pusat dan peralihan hak milik dilakukan secara elektronik dan online.

Kalau dulu ada yang dah menjual saham tetapi masih menerima dividennya tetapi selepas diperkenalkan sistem ini masalah itu tidak timbul lagi.

Sekali lagi orang yang bertanggungjawab membentuk perisian sistem ini ialah orang kita sendiri iaitu Ungku A. Razak, genius luar biasa dalam dunia IT. Pakar-pakar dari India yang kita bawa masuk dan minta sediakan perisian tersebut tidak boleh melakukannya tetapi Ungku A. Razak boleh!

(bersambung)

Saham

6:46 AM

Jangan terus cabar, perlekeh pasukan polis

TUJUAN pasukan polis diwujud dan anggotanya diberi gaji, pakaian seragam, gari dan pistol serta dikurniakan kuasa untuk menggari dan menembak - jika perlu - adalah bagi memastikan keamanan dan ketenteraman awam sentiasa terpelihara.

Gari dan pistol serta senjata-senjata lain yang tersenarai sebagai keperluan dalam tugasan kepolisan merupakan simbolik kepada kurniaan hak dan kuasa kepada pasukan itu. Mereka diberi kuasa menangkap pengacau ketenteraman dan keselamatan awam serta penggugat keamanan negara.

Pada pendapat saya, sikap mesra masyarakat barangkali kurang sesuai untuk menjadi sebahagian dari slogan perkhidmatan polis. Setidak-tidak pada waktu ini kerana ia mungkin boleh menjadikan anggota polis terlalu baik dan terlalu berkompromi sesuai dengan slogan "mesra masyarakat" tersebut.

Walaupun terkenal sebagai antara perkhidmatan kepolisan yang terbaik dan cekap, kegerunan penjenayah dan pencabar perundangan negara kepada Polis Diraja Malaysia (PDRM) kelihatan semakin berkurangan.

Bagi saya, kerana tidak rasa gerunlah, maka pelbagai pihak berani dan tidak pernah merasa malu untuk mencabul ketenteraman dan keselamatan awam serta menggugat keamanan negara. Mereka itu melakukan pelbagai perkara termasuk mengadakan demonstrasi sehingga menghuru-harakan masyarakat.

Padahnya kualiti perkhidmatan kepolisan nampak tercabar dan tercabar. Malah kadangkadang nampak diperlekehkan oleh pihak yang memanipulasi sikap "mesra masyarakat" pasukan polis negara ini.

Mungkin kerana terlalu berkompromi dan terlebih mesra masyarakat jugalah, maka pertubuhan haram seperti Hindraf berani memberi amaran akan mengadakan protes jalanan sekiranya arahan terhadap Uthayakumar untuk bertemu dengan Lembaga Penasihat ISA tidak ditarik balik.

Oleh kerana tugas menjaga ketenteraman awam adalah tugas polis, maka amaran tersebut secara langsung terarah kepada pasukan itu. Ia bersifat mencabar dan menguji tahap kesabaran pihak polis.

Kalau Biro Siasatan Persekutuan (FBI) berdepan dengan 'amaran' seperti itu, saya yakin barisan kepimpinan pertubuhan haram itu sudah lama 'hilang'.

Apakah anggota PDRM tidak boleh bertindak seperti FBI? Jawabnya, boleh jika mereka mahu dan kerana itulah mereka dibekalkan gari dan senjata api lengkap dengan peluru hidup.

Tetapi kenapakah anggota dan pegawai PDRM jarang menggunakan hak untuk menembak individu atau pihak yang menimbulkan kekacauan dan mengganggu ketenteraman awam? Jawabnya ialah kerana mereka terlalu bertolak ansur dan bersikap perikemanusiaan serta mahukan penyelesaian secara "tidak ganas'. Menembak adalah menjadi pilihan terakhir tatkala terdesak.

Tetapi sebagai manusia yang ada hati dan perasaan, jika selalu dicabar dan cuba diperlekehkan, saya rasa anggota PDRM tidak boleh disalahkan jika mereka hilang sabar dan menukar pertimbangan daripada "mesra masyarakat" kepada tindakan lebih tegas.

Agaknya PDRM boleh dan wajar mengambil tindakan menggunakan hak dan kuasa menembak jika cara itu boleh merubah keadaan dan mendisiplinkan mereka yang gemar mencetuskan suasana kurang tenteram melalui demonstrasi. Begitu juga terhadap perlakuan atau lisan yang bersifat mencabar dan memperlekehkan PDRM.

RAMLI ABDUL HALIM
Kota Bharu, Kelantan

HINDRAF

6:45 AM

Melindungi kanak-kanak, remaja di alam siber

Oleh HUSIN JAZRI
ceo@cybersecurity.my


GOLONGAN kanak-kanak dan remaja adalah merupakan golongan yang terbesar dalam penggunaan Internet pada masa kini. Oleh yang demikian, mereka adalah golongan yang paling mudah menjadi mangsa kepada penjenayah siber.

Tidak dinafikan dengan adanya kemudahan Internet, ia memberi banyak faedah kepada kanak-kanak dan remaja untuk menimba ilmu. Di samping itu, mereka juga menggunakan Internet sebagai salah satu cara untuk berkomunikasi sesama mereka seperti di ruang sembang dan di laman web sosial.

Namun remaja kini tidak menyedari tentang wujudnya bahaya dengan mendedahkan maklumat peribadi dan membuat posting mengenai aktiviti seharian mereka, contohnya melalui laman web sosial.

Laman web sosial seperti Facebook, Friendster, MySpace dan lain-lain lagi telah menjadi trend di kalangan remaja pada masa kini. Mereka menggunakan laman web tersebut untuk berinteraksi serta meluaskan lagi rangkaian persahabatan tanpa menyedari akan bahaya yang terdapat seandainya kegiatan mereka disalahgunakan. Ini memberi peluang kepada penjenayah siber untuk mengintip gerak geri dan kegiatan mereka.

Berdasarkan kepada satu kes yang dilaporkan kepada CyberSecurity Malaysia, seorang remaja perempuan menjadi mangsa di mana penjenayah siber setelah membuat posting di laman web dengan memberikan nombor telefon serta gambar mangsa kepada orang ramai.

Lanjutannya, mangsa telah diganggu oleh orang yang tidak dikenali yang mengatakan bahawa mangsa ada menyediakan perkhidmatan yang tidak bermoral di laman web itu.

Di ruang sembang pula, kanak-kanak dan remaja terutamanya gemar mencari kenalan baru di ruangan ini. Mereka lebih mudah terdorong untuk memberikan maklumat peribadi kepada rakan baru siber seperti memberi nombor telefon, alamat rumah dan jantina.

Mereka juga mudah terpedaya dan sering terpengaruh dengan pujukan kenalan mereka seperti bersetuju untuk berjumpa. Tanpa disedari, perbuatan itu mengundang bahaya dan menjurus kepada jenayah seperti culik dan kes rogol.

Justeru itu, adalah dicadangkan agar ibu-bapa dapat memberi lebih perhatian dan pengawasan kepada anak-anak mereka di dalam penggunaan Internet. Salah satu cara ialah meletakkan komputer di tempat terbuka seperti di ruang tamu.

Di samping itu ibu-bapa juga perlu menasihati anak-anak mereka supaya tidak berkomunikasi dengan individu yang tidak dikenali di alam siber.

Remaja juga tidak digalakkan untuk mendedahkan terlalu banyak maklumat peribadi melalui laman web sosial. Mereka digalakkan agar mengehadkan profail kepada rakan-rakan yang terdekat sahaja.

Bagi para pembaca yang ingin mendapatkan nasihat dan panduan keselamatan Internet dengan lebih lanjut, anda bolehlah melayari www.esecurity.org.my atau www. cybersecurity.my. Pembaca juga boleh membuat sebarang aduan yang berkaitan dengan masalah siber dengan menghantar e-mel ke cyber999@cybersecurity.my.

LT. KOL. (B) HUSIN JAZRI ialah Ketua Pegawai Eksekutif, CyberSecurity Malaysia.

Teknologi

6:44 AM

Dewan Perniagaan Cina desak bubar DUN

AKHBAR Sin Chew Daily pada Ahad lalu memaparkan berita bertajuk Dewan Perniagaan Cina Wilayah Persekutuan dan Selangor Desak Bubar DUN. Ia melaporkan perhimpunan agung tahunan dewan itu sebulat suara meluluskan usul merayu Sultan Perak, Sultan Azlan Shah, membubarkan Dewan Undangan Negeri (DUN).

Ia untuk membolehkan pemilihan semula, agar pengundi negeri Perak mengundi memilih kerajaan mereka.

Perhimpunan itu berpendapat, kemelut politik negeri Perak yang membawa kesan dan risiko terhadap undang-undang Perlembagaan yang sangat serius.

Ia menyebabkan hubung kait struktur perundangan dalam negara ini semakin bercelaru. Sebab itulah menurut mereka, baginda Sultan Perak perlu membubarkan DUN.

Begitu juga akhbar Oriental Daily pada hari yang sama. Ia juga mengenai Dewan Perniagaan Cina tetapi di Negeri Sembilan. Menurut akhbar itu, dewan berkenaan telah mengutuskan sepucuk surat kepada Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak.

Isi surat itu ialah rayuan agar DUN Perak dibubarkan untuk mengembalikan kuasa politik kepada rakyat.

Dewan itu juga menjelaskan, mereka turut merayu Perdana Menteri supaya melakukan tindakan keras terhadap budaya politik nepotisme dan birokrasi dalam pentadbiran kerajaan.

Selain itu, Perdana Menteri juga digesa supaya menangani amalan rasuah yang menghalang kemajuan negara, meneruskan sistem telus yang dilakukan oleh bekas Perdana Menteri, memastikan pelaksanaan dan amalan perundangan berjalan dengan berkesan.

Dewan itu turut memuji pelbagai langkah pembaharuan oleh pentadbiran Najib dan berharap ia dapat dilaksanakan segera.

Bagaimanapun, demi merealisasikan konsep “Satu Malaysia”, Perdana Menteri didesak agar membubarkan DUN Perak dengan secepat mungkin.

Tun Dr. Mahathir Silap

Ruangan komentar isu semasa dalam akhbar Kwong Ming Yit Poh pada Sabtu lalu mengutarakan tajuk: “Kata-kata Tun Dr. Mahathir Itu Silap”.

Ia memberi komen bahawa kini pentas politik Perak selain daripada dua kes ‘kembar” Menteri Besar dan Speaker, ada khabar angin mengatakan DUN itu mungkin akan dibubarkan berikutan pakatan pembangkang sedia berbincang dengan Perdana Menteri untuk mengatasi kepincangan politik di negeri itu.

Walaupun khabar angin itu tidak diakui oleh mana-mana pihak, rakyat berharap untuk melihat kembali keyakinan pelabur terhadap ekonomi negeri itu dan mahu hidup dalam keadaan tenang.

Sekarang rakyat Perak gembira kerana dua pihak yang bersengketa, ada niat mahu mencari jalan keluar.

Apakah hasilnya pertemuan kedua-dua pihak tersebut? Sama ada membentuk kerajaan campuran ataupun bersetuju membubarkan DUN? Tun Mahathir tidak setuju DUN dibubarkan. Alasannya ia membazirkan banyak wang rakyat kerana perlu mengadakan pilihan raya negeri.

Beliau sebaliknya mencadangkan agar ADUN Barisan Nasional melakukan undi tidak percaya terhadap Menteri Besar pakatan pembangkang.

Walaupun begitu, cadangan Dr. Mahathir itu tidak dapat menyelesaikan masalah, sebab peristiwa 7 Mei iaitu ketika pertukaran Speaker DUN Perak menjadi kelam-kabut sehingga menjadi bahan ketawa rakyat negara ini.

Ramai yang berpendapat pertemuan pemimpin pakatan pembangkang dengan Perdana Menteri adalah permulaan yang baik, walaupun ia hanya gimik politik. Perkembangan kemelut politik Perak ini, siapakah betul dan siapakah salah?

Pengundi Perak sudah tentu ada perkiraan mereka. Perak hanya boleh melalui pilihan raya, biar rakyat sekali lagi menjadi ‘tauke’ dan hakim.

Biar mereka memilih pemimpin baru dan mengembalikan ketenangan di negeri itu, lapor akhbar berkenaan.

BUBAR DUN Perak

6:43 AM

Media tradisional lawan media baru: Siapa kalah?

ZAINI HASSAN
khir69@yahoo.com.my


MINGGU lalu saya menulis mengenai kuasa media melalui estet keempat - the fourth estate - dalam struktur pemerintahan negara. Saya menulis, media ialah kuasa. Estet keempat itu berada dalam doktrin kekuasaan bersama-sama estet pertama, eksekutif (perdana menteri dan menteri-menteri); estet kedua, legislatif (Dewan Rakyat, Dewan Negara dan DUN); dan estet ketiga, judisial (badan kehakiman).

Hanya orang yang bijak sahaja yang akan menghargai peranan media - tidak kiralah sama ada media itu menyebelahi dirinya atau pun tidak. Pas, dalam tahun-tahun 80-an dulu paling gemar membakar akhbar Utusan Malaysia apabila tidak bersetuju dengan tulisan akhbar itu. Sambil membakar mereka akan menjerit-jerit dan memaki hamun akhbar yang diasaskan pada 1939 itu. Itu dulu. Pas dan para pemimpinnya kini sudah mula membaca Utusan Malaysia kembali. DAP pula memboikot akhbar itu sampai ke hari ini apabila ia cuba mempersoalkan dasar parti itu, terutama ke atas orang-orang Melayu. (Nota: Yang lucunya para pemimpin DAP tetap membaca Utusan Malaysia secara senyap-senyap. Untuk rekod, Ahli Parlimen Kepong, Dr. Tan Seng Giaw masih baca akhbar jawi terbitan Kumpulan Utusan).

Hari ini, mereka tidak lagi membakar akhbar. Membakar akhbar adalah perbuatan kuno. Mereka kini menggunakan laman-laman blog melancarkan perang saraf ke atas akhbar-akhbar arus perdana (MSM). Istilah MSM dipopularkan oleh laman-laman blog yang rata-rata antikerajaan bagi mengapi-apikan masyarakat supaya memboikot MSM.

Seperti juga taktik parti pembangkang, matlamat mereka ialah untuk mengalihkan perhatian orang ramai daripada MSM kepada medium baru mereka itu. Mereka mahukan perhatian. Perhatian ialah kuasa. Ramai golongan muda yang terpengaruh, sudah termakan dengan taktik itu.

Kolum saya minggu lalu itu bertajuk Media tradisional lawan media baru: Siapa kalah? telah dipetik oleh laman blog The Malaysian Insider dalam ruangan Breaking Views. Kerana ia adalah laman maya, maka adalah orang yang menghantar secara pantas komen mengenai tulisan itu.

Baca dan renunglah antara komen-komen itu (nota: ejaan, bahasa dan mutu tulisan tidak diubah):

- "written by Abdul Said, May 13, 2009:

Sungguh memberangsangkan dan aku sudah lama tidak membeli akhbar arus perdana yang telah lama dibawa arus."

- "written by Mat Bodek, May 13, 2009:

Anjing Kurap umNo menyalak... woof! woof!"

- "written by harun, May 13, 2009

bagusla utusan dah sedar. bahawa dlm dunia media ni selain dari tulisan2 korg yg memutar belit fakta dan bersikap berat sebelah, masih ada media2 lain yg mampu memberi pandangan sebenar, paling kurang pon menyamai dengan persepsi masyarakat. jadi sebelom berkubur baiklah utusan berubah, tukarlah peraturan sape2 nk jd ketua editor kene sain borang keahlian umno, tulisan2 tu kritikal la sket terhdap kerajaan, kalau x, sile lah gali lubang kubur sendiri."

- "written by Nina Wansem, May 13, 2009

Akhirnya sedar jugak Utusan Malaysia ni ye.. Ingat kan dah buta hati.. Pekak dan tuli..

Anyway.. Aku pun tak ingin nak beli your newspaper.. Even when i saw someone old.. really old.. read your paper.. I feel sorry for them.. Not knowing the truth...

Kalau aku beli nasi lemak pun yang bungkus with Utusan Malaysia or Berita Harian - i will tell them I just wrap it in a plastic... No need newspaper.. Am so utterly disgust..."

- "written by amoker, May 13, 2009

he wanted to put an academic justice in his article but obviously he is just another BN dog that is doing exactly what his master wants . The mass media in malaysia just does not get it. It is not about agresiveness, evil twists of the new media. It is because the mainstream media have lost is legitimacy. Who wants to watch RTM, bernama or TV3 on Perak? The newspapers are showing BN as angels and Pakatan as devils. We just watch a simple, non edited video clip and have a different perspective ... that the mainsteam media was spinning again. Without credibility, there is no power. So, his article of blaming the new media is running away from the core issue ... that mainstream media have credibility issue. People (like me) have stop buying and watching with confidence. That is the real death."

Daripada komen-komen itu kita tahu menilai siapa mereka ini. Mereka ialah golongan muda yang menjauhkan diri daripada media arus perdana atas banyak faktor. Pertama ialah kerana mereka terlepas untuk menjiwai peranan sebenar media arus perdana akibat kemunculan mendadak medium blog sekitar beberapa tahun ini.

Jika dulu kita akan melalui proses bacaan media ringan (akhbar tabloid) di peringkat sekolah dan kolej; kepada bacaan berat (akhbar arus perdana) di peringkat pascasekolah dan kolej - kini tahap ini telah diambil alih oleh medium blog (dengan terlalu cepat).

"Golongan muda yang obses dengan media baru ini akan menjadi terlalu taksub dengan medium itu. Mereka yang terdedah secara luas kepada media baru ini akan menjadi opinion leader kepada kumpulan-kumpulan mereka pula dan keadaan ini akan bercambah dan bercambah…,'' kata Dr. Rahmat Ghazali, doktoran falsafah menerusi kajiannya mengenai kewartawanan dalam talian.

Kebanyakannya adalah disebabkan kemunculan blog-blog antikerajaan yang terlalu sensasi dan mengujakan. Tulisan-tulisan menarik yang tidak dikawal oleh undang-undang telah menyebabkan pembaca obses, taksub dan mempercayai 100 peratus apa yang mereka baca dan lihat tanpa mereka sendiri sedari.

"Hasil kajian dalam Malaysiakini, Harakah Online dan laman-laman blog yang lain, 99 peratus kandungannya terdiri daripada soal politik. Ia ditulis secara sensasi dan terlalu tebal dengan sifat antikerajaan. Lama-kelamaan golongan ini akan taksub dan obses dengan apa yang mereka baca,'' kata pensyarah Fakulti Komunikasi dan Pengajian Media, UiTM itu.

Apabila sudah terpengaruh dan taksub, mereka akan melihat sesiapa yang tidak bersetuju dengan mereka sebagai musuh. "Itulah yang berlaku sekarang. Budaya blog ini sudah menguasai fizikal dan mental golongan itu. Jika kita tidak bertindak seperti apa yang dilakukan oleh Singapura, China atau Arab Saudi, kita bimbang mereka ini akan bertindak lebih daripada itu,'' katanya merujuk kepada budaya anakisme (memberontak dan merusuh).

Beliau berpendapat, tidak salah untuk mendapatkan jutaan maklumat dari sumber tidak bertapis itu, tetapi "apakah keupayaan minda kita sudah bersedia untuk menapisnya sendiri?"

Seperti yang saya katakan di permulaan tulisan ini, kita tidak sepatutnya memboikot mana-mana medium komunikasi ini, namun ia haruslah diterima secara berhemah dan matang. Masyarakat kini bukan seperti masyarakat Barat atau di Amerika Syarikat yang mempunyai tahap pemikiran yang tinggi.

Ketidaktentuan yang berlaku sekarang adalah disebabkan kerana "nafsu kita yang terlalu gelojoh mahu menerima perkara baru, tapi pemikiran kita belum bersedia, akibatnya kita begitu mudah dieksploitasi,'' jelas Dr. Rahmat.

II. Media: Dari satu sudut pandangan berbeza (Sepucuk surat yang dihantar untuk ruangan Forum baru-baru ini)

SEMASA saya aktif dalam gerakan Reformasi dan juga parti Pas, Utusan Malaysia saya gelarkan Utusan Meloya. Jika saya membeli pun saya akan membaca berita-berita yang tiada berkaitan politik Malaysia. Saya bersandarkan maklumat-maklumat dari Internet, SMS, Harakah dan beberapa media dari parti pembangkang, juga ceramah-ceramah anjuran parti pembangkang.

Selepas pilihan raya umum tahun lepas dan ketika itu kemenangan pakatan rakyat yang dikuasai DAP di Negeri Perak, saya mula membeli akhbar itu untuk saya mendapatkan maklumat-maklumat tentang perkembangan politik Malaysia terutama bagi negeri tumpah darah saya, Perak.

Ruangan Pendapat dan Forum merupakan ruangan yang menjadi kegemaran saya. Pada ruangan inilah yang banyak menyedarkan saya mengenai tanah air ini, perjuangan kemerdekaan, perjuangan datuk nenek moyang kita dahulu. Bagaimana sengsaranya kita apabila kuasa tidak ada lagi di tangan kita ketika itu. Kerap kali saya sebak, sedih, terharu dan kadang kala menangis sendirian apabila mengenangkan nasib bangsa Melayu ketika ini yang saling bersengketa, bermusuhan dan berpuak-puak.

Pada masa dulu, saya adalah salah seorang yang memboikot Utusan Malaysia dan menyokong usaha-usaha pihak tertentu untuk memburuk-burukkan akhbar keramat ini. Tapi mulai saat dan detik ini Utusan Melayu merupakan salah satu nadi perjuangan saya. Tidak saya relakan akhbar keramat ini diperlekehkan, dihina, dicaci. Ini sumpah pendekar Melayu. Membujur lalu, melintang patah.

- JAMAL LULKHIR (PASIR SALAK)

Media

5:00 AM

Terdidikkah 'nafsu politik' Nizar melalui tarbiyyah Pas
Oleh Mohd Ayop Abd Razid
ayop_60@yahoo.com

KEMELUT politik Perak masih di persimpangan. Ia sudah mengambil masa agak lama untuk diselesaikan sehingga menjejaskan pentadbiran negeri Perak serta merugikan rakyat negeri itu. Terkini kemelut politik Perak lebih fokus kepada menentukan siapakah Menteri Besar yang sah melalui proses mahkamah.

Esok, Mahkamah Rayuan akan mendengar Rayuan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Pangkor, Datuk Zambry Abdul Kadir terhadap keputusan Mahkamah Tinggi yang mengisytiharkan Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar Perak yang sah. Mahkamah sama juga akan mendengar permohonan Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin bagi mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan yang membenarkan penangguhan pelaksanaan keputusan Mahkamah Tinggi itu.

Membubarkan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak dan mengadakan pilihan raya perlu dilihat sebagai pilihan terakhir. Pada hakikatnya, jika Pakatan Rakyat memahami dan menerima realiti demokrasi, maka sejak awal lagi kemelut politik Perak sudah dapat diselesaikan.

Namun, mereka gagal menerima hakikat bahawa mereka sudah hilang sokongan majoriti di DUN Perak. Ia berlaku apabila tiga Adun mereka, iaitu dua daripada Parti Keadilan Rakyat (PKR) dan seorang daripada DAP bertindak keluar parti dan mengisytiharkan sebagai wakil rakyat Bebas. Mereka kemudian menyokong Barisan Nasional (BN) dan sokongan itu membentuk 'sifar matematik' 28 lawan 28+3 (BN).

Jelas di sini BN mempunyai sokongan majoriti dengan kelebihan tiga kerusi. Asas dan prinsip demokrasi meletakkan parti yang mempunyai sokongan majoriti, walaupun dengan satu kerusi layak membentuk kerajaan. Ini pernah berlaku di Kelantan apabila Pas Kelantan mempunyai majoriti hanya dua kerusi dalam Pilihan Raya Umum 2004.

Namun, apabila BN menang pada pilihan raya kecil 2005, Pas hanya mempunyai kelebihan satu kerusi. Hanya dengan kelebihan satu kerusi saja Pas berhak membentuk kerajaan negeri tanpa gangguan BN (Umno) sebagai pembangkang di negeri itu.

Lain pula ceritanya apabila BN memperoleh majoriti dengan kelebihan tiga kerusi. Pakatan pembangkang terus menimbulkan pelbagai onar semata-mata kerana kemaruk kuasa serta tidak mahu menerima realiti dan prinsip demokrasi.

Apabila Nizar kehilangan sokongan majoriti di DUN Perak dan cubaannya untuk mendapatkan perkenan Sultan bagi membubar DUN pada 5 Februari lalu gagal, sebaliknya BN mendapat perkenan Sultan untuk membentuk kerajaan baru negeri Perak yang membawa kepada pelantikan Zambry sebagai Menteri Besar Perak pada 6 Februari.

Sultan Azlan Shah sudah mengamalkan prinsip dan semangat demokrasi sama ketika melantik Menteri Besar daripada pembangkang dan juga BN.

Prinsip demokrasi berperwakilan inilah yang harus difahami Pakatan Rakyat. Apabila sesuatu parti memiliki sokongan majoriti, maka parti itulah yang memerintah. Apakah pakatan pembangkang lupa bahawa ketika mahu membentuk kerajaan negeri Perak sebelum ini mereka juga mempunyai majoriti tiga kerusi.

Keabsahan melalui kaedah 'formula demokrasi' enggan diterima dan diakui Nizar sehingga merumitkan dan mengusutkan keadaan. Nyata sekali Pakatan Rakyat tidak mahu menghormati keputusan dan kuasa yang dibuat Sultan Perak yang bertindak secara adil menerusi kuasa yang termaktub di dalam Perlembagaan negeri.

Jika Nizar dan Pakatan Rakyat mengutamakan kepentingan rakyat, pastinya mereka akan akur dengan tindakan Sultan Perak, Sultan Azlan Shah. Sepatutnya mereka menerima hakikat itu dan bersedia menjadi pembangkang yang berkesan. Nizar sebagai pemimpin Pas yang dikatakan sentiasa dididik dengan program tarbiyyah yang dibanggakan Pas selama ini, sepatutnya tidak melihat kuasa sebagai segala-galanya.

Nizar tidak seharusnya terus memburu kedudukan Menteri Besar padahal ia bukan lagi miliknya mengikut formula dan prinsip demokrasi. Apa cacatnya Nizar menjadi pembangkang di DUN Perak jika itulah kedudukannya.

Lihat bagaimana Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo yang dulunya berkedudukan Menteri Besar sanggup menjadi ketua pembangkang di DUN Selangor. Apa yang penting negara memerlukan peranan pembangkang yang berkesan sama ada di Dewan Rakyat mahu pun di DUN.

Sebagai pemimpin parti yang kuat tarbiyyah Islamiahnya, Nizar sepatutnya faham bahawa di antara tanda seseorang itu cintakan dunia ialah apabila ia terlalu kuat merindui untuk menjadi pemimpin atau penguasa. Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat sepatutnya memberi tazkirah kepada Nizar mengenai perkara ini.

Biarlah Mahkamah Rayuan membuat keputusannya nanti. Nizar dan Zambry harus bersedia menerima sebarang keputusan itu dengan hati dan minda yang terbuka. Bukankah bersikap tasamuh atau berlapang dada dalam menerima sesuatu hakikat itu satu akhlak mahmudah (terpuji)?

Amat jeliknya nafsu kita apabila sesuatu yang menguntungkan menyebelahi kita, maka kita puji dan sanjung, tetapi apabila sesuatu itu tidak memihak kepada kita maka kita keji dan bersangka buruk terhadapnya.

Jika Nizar boleh menyambut baik keputusan Mahkamah Tinggi yang menyebelahinya, mengapa pula beliau perlu berburuk sangka terhadap keputusan Mahkamah Rayuan tempoh hari. Ia adalah persoalan mengenai proses perundangan yang sepatutnya dihormati dan dihargai semua pihak.

Nizar nampaknya lebih memperlihatkan keengganannya menerima realiti demokrasi dan proses perundangan negara. Apalah yang boleh Pas lakukan dalam memperjuangkan Islam sekiranya hanya beberapa kerat saja pemimpin Pas (enam kerusi) sementara sebilangan besarnya adalah dikuasai DAP (17 kerusi) dan PKR lima kerusi selepas dua ahlinya menjadi bebas.

Ambillah iktibar apa yang dilakukan kerajaan DAP di Pulau Pinang dan juga jangan lupa pemerintahan PAP di Singapura. Sikap kedua-duanya lebih 'perkauman' daripada Umno. Nizar yang dikelilingi majoriti wakil DAP nampaknya menjadi tidak rasional akibat pengaruh dan desakan wakil rakyat DAP. Sejak mula menjadi Menteri Besar Perak, polisi pentadbiran Nizar adalah sebenarnya polisi DAP.

Nizar tidak ada kemerdekaan dalam membuat sesuatu keputusan penting. Ini dapat dilihat dalam kes pemberian tanah sehingga Nizar terpaksa mengetepikan Kanun Tanah Negara semata-mata untuk memenuhi kehendak dan desakan DAP.

Pentadbiran Nizar memberikan status hak milik kekal 999 tahun kepada penduduk yang mendiami lot tanah di kampung baru di seluruh negeri itu dengan kira-kira 80 peratus kaum Cina. Tanah itu asalnya adalah milik Melayu yang diambil oleh British di bawah Rancangan Briggs bagi menempatkan setinggan Cina untuk mengatasi masalah komunis.

Rancangan itu tidak dipersetujui Mesyuarat Raja-Raja Melayu pada 24 Mei 1950. Sepatutnya Nizar mencari jalan mengembalikan tanah terbabit kepada orang Melayu, tetapi lain pula tindakannya. Nizar harus berfikiran jauh dalam hal ini.

Jangan hanya kerana hendak meraih populariti supaya dipilih sebagai Naib Presiden dalam pemilihan partinya bulan depan, maka Nizar terus mencipta isu demi isu dalam soal kedudukan Menteri Besar Perak. Ini agenda peribadi yang tidak selari dengan prinsip perjuangan Islam. Ahli-ahli Pas harus cerdik melihat agenda halus Nizar untuk mara dalam pucuk kepemimpinan tertinggi parti itu.

Penulis adalah Ketua Unit Komunikasi Media di Jabatan Hal Ehwal Khas, Kementerian Penerangan, Komunikasi dan Kebudayaan

Mungkin penulis sudah hilang ingatan ataupon apa? Di Kelantan, tak ada proses keluar parti semuanya hasil drpd kemenangan melalui pilihanraya. PAS kalah melalui pilihanraya kecil bukannya Adun PAS lompat parti. Inilah masalahnya, membincangkan soal demokrasi dan sebagainya, bagaimana dengan tindakan 3 Adun yg dahulunya bertanding atas tiket PKR dan DAP, kalau keluar parti sekalipon menjadi BEBAS kenapa perlu menyokong BN. Bukankah tindakan ini membelakangkan demokrasi sebab kerusi itu dimenangi mereka atas tiket parti bukannya mereka menang PERCUMA atas tiket BEBAS. Adakah mereka fikir bertanding atas tiket BEBAS mereka akan menang? Inikah cara UMNO untuk memerintah sebuah negeri, kemenangan bukannya melalui sokongan rakyat dan pilihanraya tetapi melalui jalan pintas, inikah demokrasi cara UMNO? Sepatutnya untuk menukar sesebuah kerajaan perlulah dijalankan pilihanraya semula, kalau tak mahu adakan pilihanraya, tak perlu meruntuhkan sebuah kerajaan yg sudah dibina. Kalau UMNO benar2 parti yg mementingkan intergriti, apabila perubahan kerajaan berlaku, perlulah membiarkan rakyat yg menentukan bukannya dgn sokongan Adun semata2. Kalau sekadar lompat parti sahaja tidak menjadi masalah, tetapi untuk menukar kerajaan perlulah bertanggungjawab

Isu tanah, kalau betul ada masalah kenapa UMNO tak rampas balik tanah2 tersebut?

Nizar Jamaludin

4:00 AM

Gerakan LTTE terkubur bersama impian etnik Tamil
Oleh Jamhariah Jaafar
rencanabh@bharian.com.my

Perjuangan sejak 30 tahun wujud sebuah negara bebas di utara, timur Sri Lanka sia-sia

MISI perjuangan mereka untuk mewujudkan sebuah negara Tamil yang akan dikenali Eelam di utara dan timur Sri Lanka. Namun strategi Harimau Pembebasan Tamil Eelam (LTTE) dalam merealisasikan impian itu lebih menjurus kepada keganasan, membuatkan mereka menjadi kumpulan paling digeruni dan dibenci rakyat Sri Lanka dan selatan India.

Kelmarin seluruh dunia memaparkan berita kematian pemimpin tertinggi kumpulan itu, Vellupillai Prabhakaran dan tentera Sri Lanka tidak membuang masa – bukan saja mengumumkan kemenangan besar, bahkan terus memahat batu nisan sebagai tanda berkuburnya Harimau Tamil yang sudah berleluasa sejak 30 tahun lalu.

LTTE bermula dengan perasaan tidak puas hati kumpulan etnik Tamil yang berasa diperlekeh bangsa Sinhalese, yang menjadi penduduk majoriti Sri Lanka. Bagi memastikan suara mereka didengar, LTTE lebih banyak menggunakan taktik ganas, malah Prabhakaran adalah perintis serangan bunuh diri menerusi unit Harimau Hitam yang cukup digeruni.

Kumpulan pemisah ini bukan saja bertanggungjawab ke atas lebih 200 serangan berani mati, mencetus perang saudara mengorbankan lebih 70,000 nyawa, malah turut didakwa terbabit dalam pembunuhan beberapa pemimpin, termasuk bekas Perdana Menteri India, Rajiv Gandhi pada 1991 dan bekas Presiden Sri Lanka, Ranasinghe Premadasa pada 1993.

Mengimbau sejarah, kumpulan etnik Tamil ini menetap di selatan India (kebanyakan di negeri Tamil Nadu) serta Sri Lanka, yang memiliki kira-kira 22 juta penduduk. Di pulau ini, hanya 10 peratus terdiri daripada etnik Tamil yang majoritinya menetap di wilayah utara dan timur.

Dengan berpegang kepada agama Hindu dan bahasa Tamil, mereka terasing daripada 80 peratus penduduk Sri Lanka lain yang majoriti adalah Sinhalese dan pengikut Buddha.

Ketika diperintah dengan nama Ceylon oleh penjajah British, kebanyakan rakyat Sri Lanka menganggap kumpulan minoriti Tamil ini sebagai pengkhianat kerana berpihak kepada penjajah. Sejak mencapai kemerdekaan pada 1948, Sri Lanka diperintah etnik Sinhalese dan mula memberi tekanan kepada kumpulan Tamil.

Konflik antara kedua-dua etnik semakin parah apabila Prabhakaran mengasaskan LTTE pada 5 Mei 1976 dan akhirnya menjadi kumpulan militan paling ganas sehingga mencetus kebimbangan masyarakat antarabangsa.

LTTE dikatakan mempunyai antara 7,000 hingga 15,000 ahli militan bersenjata lengkap, terkenal dengan pengebom bunuh diri. Sejak akhir 1980-an, kumpulan itu melancar banyak serangan bunuh diri dengan sasaran utamanya termasuk kawasan transit, tokong Buddha dan pejabat kerajaan.

Menurut Biro Penyiasatan Persekutuan Amerika (FBI), LTTE mencipta sejenis tali pinggang 'berani mati' dan menjadi kumpulan militan pertama menggunakan wanita dalam serangan mereka. Ada pengikutnya pula memakai kapsul racun sianida di leher bagi membolehkan mereka membunuh diri serta-merta jika tertangkap.

Selain serangan bunuh diri, LTTE turut menggunakan bom biasa, periuk api dan senjata api dengan sasaran ke atas tokoh politik dan orang awam. Keganasan LTTE turut menaikkan kemarahan kumpulan etnik Tamil sendiri kerana ramai yang terpaksa menjadi pelarian.

LTTE awalnya bekerjasama dengan kumpulan militan Tamil lain seperti Barisan Pembebasan Nasional Eelam (ENLF), Pertubuhan Pembebasan Tamil Eelam (Telo), Pertubuhan Revolusi Pelajar Eelam (Eros), Pertubuhan Pembebasan Rakyat Tamil Eelam (Plote) dan Barisan Pembebasan Revolusi Rakyat Eelam (EPRLF).

Namun, perasaan tidak puas dan saling tidak percaya memakan diri, terutama selepas campur tangan tentera India sehingga satu perjanjian damai ditandatangani antara India dan Sri Lanka, tetapi langsung tidak membabitkan kumpulan militan Tamil.

EPRLF mendapat kelebihan daripada perjanjian damai itu dan diberi kuasa autonomi terhad dan seorang calonnya dilantik menjadi ketua pentadbir kepada wilayah utara dan timur yang bergabung, tetapi LTTE menolak perjanjian terbabit kerana tidak setuju dengan calon EPRLF.

Keengganan India menerima calon LTTE, membuatkan kumpulan itu enggan menyerah senjata kepada Pasukan Tentera Pendamai India (IPKF).

Sebaliknya, mereka mewujudkan unit Harimau Hitam, yang bertanggungjawab melancar serangan berani mati dengan sasaran ke atas politik, ekonomi dan tentera Sri Lanka. Perang antara kumpulan militan Tamil Eelam ini semakin sengit dan hasilnya – beberapa kumpulan militan termasuk Telo dan EPRLF ditewaskan, sementara yang lain diserap menyertai LTTE.

Campur tangan India juga tidak popular di kalangan bangsa Sinhalese dan IPKF mengalami kekalahan demi kekalahan, sebelum meninggalkan Sri Lanka pada 1990 selepas didesak Kerajaan Sri Lanka. Bagaimanapun, pertempuran dan serangan bunuh diri berterusan sepanjang 1990-an.

Keadaan tenang sementara selepas kemenangan Chandrika Kumaratunga sebagai presiden, tetapi perang gerila bersambung selepas LTTE menenggelamkan dua kapal tentera laut pada 1995. Melalui beberapa siri operasi, tentera kerajaan mendapat semula Semenanjung Jaffna yang menjadi kubu kuat Tamil, sebelum dirampas semula pada 1998.

LTTE mengubah taktik pada 2001, menggugurkan tuntutan untuk memiliki sebuah negara berasingan, sebaliknya mencukupi sekiranya diberi sebuah wilayah dengan kuasa autonomi.

Kemenangan besar Presiden Rani Wickramasinghe pada 2001, menyaksikan LTTE mengisytihar gencatan senjata dengan Norway bersetuju menjadi pemerhati melalui Misi Pengawasan Sri Lanka.

Enam pusingan rundingan damai antara Kerajaan Sri Lanka dan LTTE berlangsung, tetapi terbantut apabila LTTE menarik diri pada 2003, sebaliknya mencadangkan sebuah Kerajaan Yang Berkuasa Mentadbir Sendiri – cadangan diterima masyarakat antarabangsa, tetapi ditolak Presiden Sri Lanka.

Akibat kegagalan rundingan damai, jurang pemisah antara Kerajaan Sri Lanka dan LTTE semakin parah dan pencabulan perjanjian damai turut berlaku.

Konfrontasi bersenjata berterusan sehingga Januari 2009 apabila Kerajaan Sri Lanka secara rasmi menarik diri daripada rundingan damai terbabit. Bagi menangani kumpulan militan, terutama dalam kempen menangani keganasan selepas tragedi 11 September 2001, Amerika Syarikat turut membantu melatih tentera Sri Lanka.

Kematian Prabhakaran yang dilaporkan ditembak mati bersama anaknya, Charles Anthony dan tiga lagi komander Harimau Tamil, mungkin menandakan berakhirnya perjuangan LTTE. Apa lagi dengan kenyataan Ketua Diplomatik LTTE, Selvarajah Pathmanathan: "Perjuangan ini sudah berakhir dalam keadaan perit. Kami membuat keputusan untuk tidak lagi meledakkan senjata kami."

Perjuangan senjata mungkin sudah berakhir, tetapi apakah impian kumpulan etnik Tamil ini untuk memiliki sebuah negeri atau wilayah sendiri turut berkubur bersama kematian Prabhakaran?

LTTE

4:00 AM

Minda Pengarang: Keputusan tidak tanding di Penanti tindakan bijak BN


KEPUTUSAN Barisan Nasional (BN) kelmarin untuk tidak meletakkan calon bertanding pada pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti, Pulau Pinang pada 31 Mei ini, bukan perkara baru. Pada 1975, BN pernah tidak bertanding dalam pilihan raya kecil Menglembu, Perak. Pilihan raya kecil itu diadakan selepas Ahli Parlimen, Fan Yew Teng daripada DAP disabit kesalahan berkaitan Akta Hasutan pada 13 Januari tahun sama di Mahkamah Tinggi. Selain didenda RM2,000 atau enam bulan penjara, Fan turut dilucut status sebagai Ahli Parlimen. Pilihan raya kecil kemudian diadakan, tetapi BN memutuskan untuk tidak bertanding dan akhirnya pilihan raya kecil tidak diadakan apabila Fan berjaya mendapatkan perintah mahkamah bagi menghalang pilihan raya kecil itu. Namun, dalam pilihan raya umum, BN tetap meletakkan calonnya bertanding kerana ia menentukan parti mana yang memerintah. Mungkin berdasarkan hakikat ini, BN yang sudah melihat permainan pembangkang sejak kes di Menglembu 34 tahun lalu lagi, mengambil pendirian untuk tidak mengikut rentak 'tarian' pembangkang kerana pilihan raya kecil bukan untuk menentukan parti mana memerintah, apatah lagi jika kekosongan itu bukan kerana kematian atau perintah mahkamah. Namun dalam sejarah politik negara, pembangkang pernah menang tanpa bertanding dalam pilihan raya umum. Contoh terbaru ialah kerusi DUN Senggarang, Johor apabila ia terlepas kepada Pas pada Pilihan Raya Umum 2004 selepas borang pencalonan calon BN, Shamsiah Rashidah Ibrahim yang juga Ketua Penaja Wanita Umno Bahagian Batu Pahat ditolak ketika penamaan calon atas kesilapan teknikal.

Mungkin orang ramai, terutama pembangkang membuat pelbagai andaian, termasuk dakwaan kononnya BN takut apabila Dewan Tertingginya kelmarin memutuskan untuk tidak bertanding di Penanti. Sebenarnya, kalah atau menang BN, andainya bertanding sekalipun tidak akan membawa banyak perbezaan kepada landskap politik negeri itu. Sebaliknya, banyak masa dan wang ringgit dibazirkan, selain kemungkinan berlaku kejadian tidak diingini. Malah, pemimpin Parti Keadilan Rakyat (PKR) sebelum ini juga tidak menjelaskan mengapa Ahli Dewan Undangan Negeri kawasan Penanti, Mohamad Fairus Khairuddin, meletak jawatan sebagai Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang dan kemudian mengundur diri sebagai wakil rakyat. Memandangkan Penanti adalah kubu kuat PKR, kita berasakan peletakan jawatan Fairuz adalah sebahagian strategi kempen politik PKR bagi meraih lebih banyak perhatian. Keputusan BN tidak bertanding juga boleh membawa implikasi baik terhadap Datuk Seri Najib Razak yang dilihat sebagai lebih arif dan bijak dalam proses membuat keputusan. Apa yang perlu dilakukan ialah meyakinkan penyokong BN bahawa keputusan untuk tidak bertanding adalah langkah bijak dan terbaik dalam keadaan sekarang. Ini juga boleh ditafsirkan sebagai protes terhadap pembangkang yang cuba menggunakan hak demokrasi untuk menguji populariti serta mengatasi masalah dalaman. Kita juga tidak menolak kemungkinan ada lagi pilihan raya kecil selepas ini, yang sengaja dicaturkan pembangkang untuk kepentingan sendiri.

Penanti

4:00 AM

Hindraf kian ‘besar kepala’
TIDAK sampai 10 hari selepas dibebaskan daripada tahanan AktaKeselamatan Dalam Negeri (ISA), pemimpin Hindraf – pertubuhan yangdiharamkan oleh kerajaan – sudah merancang untuk mengadakan perhimpunanpada pertengahan Jun ini.


Kualiti CCTV pantau jenayah
Kesedaranmengawasi keselamatan premis dan gedung perniagaan dengan rangkaiansistem kamera litar tertutup (CCTV) sejajar dengan keperluan semasadilihat semakin meningkat.

Tidak bertanding elak melencong tumpuan isu sebenar
MAJLIS Tertinggi Barisan Nasional (BN) semalam, memutuskan tidak akanbertanding dalam pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN)Penanti, Pulau Pinang pada 31 Mei ini.

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT
TIADAsiapa seharusnya mengatasi undang-undang. Ini termasuklah peguam yangsepatutnya menjadi contoh terbaik menegakkan undang-undang.

Menunggu tindakan tegas ke atas Myanmar
KEJAYAANbeberapa negara Asia Tenggara, termasuk Malaysia mencapai kata sepakatuntuk menjalin kerjasama melalui Inisiatif Segi Tiga Terumbu Karang(CTI) pada Sidang Kemuncak CTI di Manado, Sulawesi pada minggu lepasdilihat sebagai satu kejayaan penting, untuk membangunkan sumber-sumbermaritim di rantau ini.

Melindungi hak kanak-kanak HIV dan AIDS
BERDASARKANperangkaan Tabung Kanak-Kanak Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu(UNICEF), seorang daripada 16 orang yang hidup dengan HIV ialahkanak-kanak di bawah umur 15 tahun.

Jana 1Ummah demi survival Melayu
DALAMMingguan Malaysia (17 Mei 2009) Tun Dr. Mahathir Mohamad menyatakanrasa sedihnya akan apa yang sedang berlaku dengan umat Melayu dan agamaIslam yang sering difitnah, dimomokkan dan dihina kerana bangsa Melayukini lemah.

Fikirkan kedudukan Melayu sewaktu gubal dasar negara
TULISAN Awang Selamat bertemakan "Jagalah Hati Melayu" dalam MingguanMalaysia kelmarin sepatutnya direnung bukan sahaja oleh pemimpin UMNOtetapi seluruh pemimpin Barisan Nasional (BN).







Menjaga kebersihan persekitaran cara terbaik elak wabak
PENULARANpenyakit leptospirosis di Depoh Tahanan Juru, Pulau Pinang apabila 35pendatang tanpa izin disahkan menghidap penyakit itu, termasuk duaorang meninggal dunia memerlukan perhatian serius. Penyakit berjangkitbawaan haiwan yang boleh menjangkiti manusia disebabkan bakteriaspirochete itu berlaku apabila ia terdedah kepada kuman dalam airtercemar dengan kencing haiwan seperti tikus. Depoh tahanan yangmenempatkan 552 pendatang itu terpaksa menjalankan proses pembersihandi empat blok pusat rawatan, bilik air serta tempat penyimpanan airbagi membasmi penyebaran bakteria berkenaan. Persoalan yang timbulialah sama ada pihak berkuasa membuat tindakan susulan untuk memeriksasemua 17 depoh tahanan Imigresen di seluruh negara supaya ia bebasdaripada sebarang kuman seperti itu. Bukan saja depoh, malah pusat yangdihuni ramai orang seperti Pusat Latihan Khidmat Negara (PLKN) jugamemerlukan pemeriksaan rapi supaya apa yang berlaku di Depoh TahananJuru di Bukit Mertajam itu tidak menjadi seperti ‘bom jangka’ untukpusat lain yang menempatkan ramai manusia. Baru-baru ini, juga berlakupenularan wabak meningitis di Negeri Sembilan dan Melaka. Kejadian 354pelatih penguat kuasa Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) di akademijabatan itu di Tiang Dua, Melaka, dimasukkan ke hospital, termasukseorang maut akibat meningitis, sememangnya mencetuskan kebimbanganramai. Selain itu, 33 pelatih Pusat Latihan Polis di Jempol, NegeriSembilan, juga baru-baru ini menghidap demam disebabkan jangkitanviral.

Pembangunan modal insan holistik mampu bentuk belia kuat jati diri
BELIAadalah golongan paling diharapkan dalam mengisi agenda negara, yangsentiasa dikaitkan sebagai pewaris negara untuk mengganti dan mengisikekosongan generasi berikutnya yang akan pergi. Mereka adalah golonganpelapis yang akan mewarisi saf kepemimpinan negara pada masa depan.

Perkeso beri pekerja hilang upaya sinar bina semula kehidupan
KALLIYANEY,40, terbabit dengan kemalangan jalan raya pada 1998. Dia mengalamikecederaan pada bahagian saraf tunjang serta lumpuh seluruh badan darileher ke kaki

INDEX RENCANA

11:59 PM

Hindraf kian ‘besar kepala’

Oleh ZULKIFLEE BAKAR
pengarang@utusan.com.my

P.Uthayakumar dijulang penyokongnya ketika dibebaskan dari Kem Tahanan Kamunting, Perak pada 9 Mei lalu.

TIDAK sampai 10 hari selepas dibebaskan daripada tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), pemimpin Hindraf – pertubuhan yang diharamkan oleh kerajaan – sudah merancang untuk mengadakan perhimpunan pada pertengahan Jun ini.

Rancangan itu disampaikan oleh P. Uthayakumar ketika menghadiri satu majlis di Batu Caves, Selangor, kelmarin. Dalam kenyataannya, pemimpin yang kononnya berusaha menjadi wira masyarakat India itu menegaskan, perhimpunan yang akan diadakan di Kuala Lumpur itu berteraskan prinsip demokrasi.

Persoalannya, kita ingin bertanya apa istimewanya Hindraf dan apa hebatnya Uthayakumar? Sehingga kini mereka masih lagi boleh bercakap mengenai gerakan sebuah pertubuhan yang diharamkan, yang ditubuhkan atas semangat perkauman dan pernah mencetuskan huru-hara di ibu negara.

Ternyata sekali walaupun sudah ditahan di bawah ISA, pemimpin pertubuhan haram itu masih belum serik malah dengan bangganya mendabik dada untuk tidak berterima kasih kepada kerajaan dan memberitahu penyokongnya bahawa dia tidak menandatangani sebarang syarat pembebasan.

Semua itu bagi membolehkan dirinya akan dianggap sebagai seorang yang berani dan diangkat sebagai pejuang kaum India.

Tetapi adakah situasi ini akan dibiarkan oleh kerajaan? Kenapakah masih ada tolak-ansur kepada kelompok yang masih melaung-laungkan perkataan Hindraf itu?

Kalau ia sudah haram di sisi undang-undang maknanya apa juga yang berkaitan dengannya adalah melanggar undang-undang. Apakah kerana ia sebuah pertubuhan bukan Melayu maka ia agak sukar bagi mengambil tindakan untuk memastikan ia berkubur selama-lamanya?

Kalaulah pemimpin Hindraf percaya kepada demokrasi, mereka tidak akan melanggar undang-undang. Mereka akan patuh kepada keputusan kerajaan untuk mengharamkan pertubuhan berkenaan yang ternyata diasaskan atas semangat perkauman.

Kalaulah mereka berani dan begitu yakin bahawa mereka mendapat sokongan majoriti kaum India, tubuhlah parti politik secara sah dan bertandinglah pada pilihan raya.

Namun pemimpin-pemimpin tersebut hanya berani terpekik-terlolong dan mencabar undang-undang dengan berselindung di sebaliknya pertubuhan haram itu.

HINDRAF

7:29 AM

Kualiti CCTV pantau jenayah

Oleh NORAZLITA MOHD. SIES
pengarang@utusan.com.my

Amidon Anan

Kesedaran mengawasi keselamatan premis dan gedung perniagaan dengan rangkaian sistem kamera litar tertutup (CCTV) sejajar dengan keperluan semasa dilihat semakin meningkat.

Dengan adanya CCTV, setidak-tidaknya orang ramai bertambah yakin bahawa premis itu dikawal ketat dari segenap sudut. Secara tidak langsung, kewujudan CCTV yang canggih akan menyebabkan persepsi orang ramai juga menjurus ke arah sudut yang positif. Mereka akan yakin bahawa premis tersebut selamat dikunjungi.

Pun begitu, masih ada pemilik premis yang melengkapi premis mereka dengan CCTV “sekadar melepas batuk di tangga”. Apabila adanya persepsi sedemikian maka tujuan utama pengawasan berteraskan pemantauan jenayah menerusi CCTV tidak akan mencapai matlamatnya.

Sebenarnya, pemilik premis perlu menyedari bahawa keselamatan premis akan lebih terjamin apabila menggunakan CCTV yang berkualiti dan harganya mencecah ratusan ribu ringgit sebuah. Ini kerana, barang yang berkualiti akan menerbitkan atau menjamin penghasilan imej yang jelas dan bermutu tinggi.

Dengan imej yang berkualiti tinggi, maka tugas pihak polis dan agensi-agensi berkaitan misalnya Mimos Berhad dan Cyber Security Malaysia dalam mengesan dan mengenal pasti rupa fizikal penjenayah akan menjadi lebih mudah dan pantas.

Ia secara tidak langsung dapat meminimumkan kadar rungutan orang ramai bahawa terdapat CCTV yang gagal mengenal pasti suspek apabila dikehendaki. Imej yang tidak mencapai standard piawaian akan menyebabkan polis dan agensi berkaitan gagal melakukan pendakwaan ke atas sesuatu kes.

Bagi merungkai tahap-tahap yang perlu dilalui oleh tenaga pakar dalam menghalusi imej CCTV, pengalaman seorang bekas pegawai polis, Amidon Anan, 58, boleh dikongsi bersama. Amidon sebelum bersara pada September 2008 ialah Ketua Unit Siasatan, Tempat Kejadian Jenayah (CSI), Makmal Forensik Ibu Pejabat Polis Bukit Aman.

Berbekalkan tujuh bidang kepakaran hasil menimba ilmu pengetahuan ketika menghadiri kursus di Biro Siasatan Persekutuan Amerika Syarikat (FBI), Amidon mengakui CCTV yang digunakan oleh institusi atau syarikat besar di Malaysia adalah canggih.

CCTV JENAYAH

7:28 AM

Tidak bertanding elak melencong tumpuan isu sebenar

MAJLIS Tertinggi Barisan Nasional (BN) semalam, memutuskan tidak akan bertanding dalam pilihan raya kecil Dewan Undangan Negeri (DUN) Penanti, Pulau Pinang pada 31 Mei ini.

Kepada pemerhati politik, keputusan ini diterima dengan rasa berbelah bahagi. Ada yang mahu BN bertanding demi maruah serta menjawab segala 'serangan' terhadap kerajaan dan ada pula yang berkata, tidak perlu BN membuang masa, tenaga dan wang ringgit.

Tetapi, soal BN tidak bertanding sudah dijangkakan selepas Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak menganggap pilihan raya kecil itu sebenarnya tidak perlu dan ia sesuatu yang membuang masa dan wang awam.

Ada kewajaran BN tidak bertanding. Ini kerana pilihan raya kecil akan hanya melencongkan perhatian dan masa, yang seharusnya ditumpukan kepada perkara sebenar yang lebih mendesak seperti isu berkaitan ekonomi.

Di samping itu, sejak Pilihan Raya Umum pada Mac 2008 sehingga kini, negara membelanjakan RM39 juta untuk menjaga keselamatan di lima pilihan raya kecil.

Bayangkan bagi Pilihan Raya Kecil Penanti, dijangkakan perbelanjaan Polis Diraja Malaysia (PDRM) mencecah RM5 juta.

Dengan tidak bertanding, BN dapat mengelak daripada terjerumus dalam perangkap Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim. Rakyat sudah tahu bahawa Anwar memang merancang untuk mengadakan banyak pilihan raya kecil.

Sebenarnya, tidak ada apa yang ingin dikejar oleh BN di Penanti. Kalah atau menang, keputusan itu tidak akan membawa banyak perbezaan kepada landskap politik di Pulau Pinang.

Sehingga hari ini pun Anwar tidak menjelaskan mengapa Anggota Dewan Undangan Negeri kawasan itu, Mohamad Fairus Khairuddin meletak jawatan sebagai Timbalan Ketua Menteri I Pulau Pinang dan kemudiannya mengundur diri sebagai wakil rakyat.

Hakikatnya, sandiwara politik pakatan pembangkang terutama PKR nampaknya gagal 'mengumpan' BN untuk bertanding.

BN berhak tidak melayan mainan politik sepanjang masa oleh pihak pembangkang.

Umum boleh melihat kecenderungan wakil rakyat PKR meletak jawatan tanpa alasan munasabah dan perkembangan itu dilihat mempunyai motif tertentu sekali gus membelakangkan prinsip sebenar amalan demokrasi.

Kita sudah lihat Pilihan Raya Kecil Parlimen Permatang Pauh pada tahun lalu, DUN Bukit Selambau, dan keadaan sama juga berlaku di DUN Penanti. Semua penyandang kerusi itu meletak jawatan tanpa sebab kukuh.

Keputusan tidak bertanding itu pastinya mengundang pelbagai persepsi. Paling terasa mungkin orang dalam BN sendiri, orang parti di peringkat bahagian juga mungkin tidak gembira dengan keputusan itu.

Tetapi keputusan tidak popular itu akan memperlihatkan betapa BN matang dengan senario politik semasa dan kedudukan ekonomi negara masa kini.

Sebab itu, BN tidak perlu bertanding di Penanti pada 31 Mei ini bagi mempertahankan prinsip amalan demokrasi dan tumpuan isu yang sebenar.

Penanti

7:27 AM

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT

TIADA siapa seharusnya mengatasi undang-undang. Ini termasuklah peguam yang sepatutnya menjadi contoh terbaik menegakkan undang-undang.

Anehnya, Majlis Peguam bertindak sebaliknya dengan memfailkan saman terhadap polis berhubung penahanan lima peguam dari Biro Bantuan Guaman pada 7 Mei lalu.

Kelima-lima peguam berkenaan berhimpun tanpa permit di balai polis untuk memberikan sokongan kepada mereka yang ditahan kerana membantah penahanan seorang aktivis, Wong Chin Huat.

Para peguam itu ternyata telah ingkar arahan polis supaya bersurai. Persoalannya, bukankah mereka telah melakukan kesalahan? Apa istimewanya peguam berbanding rakyat biasa yang lain? Apakah perlu ada pengecualian kepada golongan tersebut?

Majlis Peguam sepatutnya rasional dan tidak memanipulasi keadaan mengikut kepentingan mereka semata-mata.

Badan itu juga tidak wajar menyekutukan diri dengan ahli yang melanggar undang-undang apatah lagi untuk menekan polis.

Maka ada yang menafsir tindakan tersebut sebagai bermotif politik. Jika benarlah andaian itu, elok Majlis Peguam menjadi badan bukan kerajaan (NGO) atau terus sahaja menjadi parti politik.

Awang - Boleh hidu motif.

BISIK-BISIK AWANG SELAMAT

7:26 AM

Menunggu tindakan tegas ke atas Myanmar

KEJAYAAN beberapa negara Asia Tenggara, termasuk Malaysia mencapai kata sepakat untuk menjalin kerjasama melalui Inisiatif Segi Tiga Terumbu Karang (CTI) pada Sidang Kemuncak CTI di Manado, Sulawesi pada minggu lepas dilihat sebagai satu kejayaan penting, untuk membangunkan sumber-sumber maritim di rantau ini.

Walaupun, bukan semua negara anggota CTI terdiri daripada anggota ASEAN, tetapi kata sepakat yang dicapai di Manado itu dilihat sebagai manifestasi hubungan akrab negara anggota ASEAN untuk bekerjasama dalam pelbagai bidang ke arah mengukuhkan kedudukan dan imej pertubuhan serantau itu di arena antarabangsa.

Bagaimanapun, insiden terbaru di Myanmar melibatkan pemimpin pembangkangnya Aung San Suu Kyi sedikit sebanyak telah mengugat matlamat dan aspirasi ASEAN dan melemahkan kedudukannya sebagai kuasa diplomatik di mata dunia.

ASEAN baru sahaja menghadapi episod hitam dalam sejarahnya apabila Sidang Kemuncak ASEAN yang berlangsung di Pattaya, Thailand terpaksa dibatalkan pada 11 April lalu.

Ketika Thailand sedang bergelut untuk menganjur semula sidang kemuncak itu, ASEAN sekali lagi berdepan dengan episod baru yang boleh menjejaskan kredibilitinya, apabila junta tentera Myanmar bertindak mengheret pemimpin pembangkangnya Suu Kyi ke mahkamah.

Suu Kyi dijadual dihadapkan ke mahkamah hari ini atas tuduhan melanggar syarat-syarat perintah tahanan di rumah, berikutan insiden seorang lelaki Amerika Syarikat berenang menyeberangi tasik dan menceroboh masuk ke rumahnya untuk berjumpa pemenang anugerah Nobel Keamanan itu, awal bulan ini.

Selama ini, ASEAN telah mengamalkan pendekatan berlembut terhadap Myanmar sejak 12 tahun lalu, bagi mendesak junta tentera membawa perubahan di negara itu terutama berhubung amalan demokrasi.

ASEAN tidak boleh lagi berlembut dengan Myanmar. Kehadiran Myanmar dengan tindak-tanduknya yang bertentangan dengan aspirasi ASEAN, dilihat seumpama 'duri dalam daging', yang boleh menjejaskan imej ASEAN di persada antarabangsa.

Lebih-lebih lagi selepas pertubuhan serantau itu baru sahaja meluluskan Piagam ASEAN yang mendokong demokrasi dan hak asasi manusia sebagai slogan utama.

Tindakan Myanmar boleh menggugat matlamat ASEAN untuk menjadi kesatuan bagi penduduk Asia Tenggara.

ASEAN tidak boleh membiarkan Myanmar terus bertindak sesuka hati dengan melanggar ketetapan dan piagam yang telah dipersetujui bersama.

Tindak-tanduk Myanmar selama ini telah banyak memalukan persatuan serantau itu dan ASEAN tidak boleh lagi berada dalam situasi yang dilihat lemah kerana gagal membuat pendirian tegas terhadap Myanmar.

Setakat ini, wakil ASEAN di Yangon belum mengeluarkan sebarang kenyataan rasmi mengenai pendiriannya berhubung isu Suu Kyi sejak tuduhan terhadap pemimpin pembangkang Myanmar itu dikeluarkan pada Khamis lalu.

Sekiranya ASEAN gagal melakukan sesuatu yang konkrit terhadap Myanmar, ASEAN akan dilihat sebagai pertubuhan serantau yang gagal dan kredibilitinya akan tergugat di mata dunia.

Mungkin sudah sampai masanya, kedudukan Myanmar dalam ASEAN perlu dipertimbangkan semula bagi memberi pengajaran kepada junta tentera Myanmar dan sekali gus menyelamatkan imej ASEAN.

Myanmar

7:26 AM

Melindungi hak kanak-kanak HIV dan AIDS

Oleh MOHD. KHUZAIRI ISMAIL
rencana@utusan.com.my


BERDASARKAN perangkaan Tabung Kanak-Kanak Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNICEF), seorang daripada 16 orang yang hidup dengan HIV ialah kanak-kanak di bawah umur 15 tahun.

Setiap jam, 42 orang kanak-kanak di bawah 15 tahun dijangkiti HIV. Setiap hari, 740 orang kanak-kanak di bawah umur 15 tahun meninggal dunia kerana AIDS.

Terperangkap dalam kesilapan yang dilakukan oleh ibu atau bapa, kanak-kanak penghidap HIV dan AIDS menanggung beban sepanjang usia. Apabila seseorang kanak-kanak disahkan positif HIV, kesan yang ditanggung mereka melebihi aspek perubatan.

Stigma masyarakat yang masih memandang hina dan jijik memburukkan lagi nasib kanak-kanak penghidap HIV dan AIDS.

Diskriminasi dan penyisihan dalam masyarakat, membunuh mereka lebih cepat daripada kesan yang disebabkan oleh virus itu sendiri. Lebih malang, kanak-kanak yang membesar dalam ruang tanggapan serong itu terdorong memilih jalan lebih hitam dan semakin memusnahkan masa depan mereka dan mungkin juga orang lain.

Sebagai generasi masa depan, kanak-kanak memerlukan sebuah dunia yang selayaknya untuk didiami. Kerana itu juga bersempena sambutan Hari Memperingati AIDS sedunia tanggal 17 Mei lalu, UNICEF menarik perhatian masyarakat antarabangsa terutamanya media menerusi penerbitan risalah yang berjudul HIV & AIDS: Setiap anak dilindungi

Risalah yang berupa buku panduan media itu antara lain membincangkan mengenai impak sosial disebabkan HIV dan AIDS di kalangan kanak-kanak, generasi muda dan golongan wanita.

Ia merupakan kesinambungan usaha kempen UNICEF dalam meningkatkan pemahaman mengenai kepentingan menjamin generasi yang bebas daripada HIV dan AIDS.

Kempen itu antara lain bertujuan mencegah penyebaran HIV daripada ibu kepada anak dan memberi rawatan pediatrik. Matlamat lain termasuk mencegah jangkitan di kalangan remaja dan golongan muda.

Tidak dinafikan, kunci kepada penyelesaian masalah itu adalah dengan menitikberatkan soal pencegahan. Selain itu, soal perlindungan hak termasuk dalam soal mendapatkan pendidikan, rawatan dan perlindungan tidak boleh diabaikan.

Konvensyen mengenai Hak Kanak-Kanak (CRC) yang disahkan oleh Malaysia pada 1995, mengiktiraf hak kanak-kanak untuk mengecap keamanan, kebebasan dan keadilan seperti orang dewasa. Prinsip utama CRC turut diguna pakai dalam agenda global bagi HIV dan AIDS. Ia termasuk:

n Hak untuk hidup, mengecap pembangunan dan mendapat perlindungan.

n Hak untuk tidak didiskriminasikan.

n Hak untuk melindungi kepentingan mereka.

n Hak untuk turut serta.

n Hak untuk penjagaan kesihatan dan pendidikan sebaik mungkin.

n Hak untuk dilindungi daripada penculikan, perdagangan kanak-kanak, keganasan, penderaan seksual dan eksploitasi.

n Hak untuk mendapat dan berkongsi maklumat.

n Hak untuk perlindungan peribadi.

n Hak untuk kekal bersama keluarga.

n Hak untuk mendapatkan rawatan alternatif jika diperlukan.

n Hak untuk didaftarkan kelahiran mereka.

Di Malaysia, isu dan kebimbangan terhadap permasalahan HIV dan AIDS yang ditunjukkan media semakin meningkat. Bahasa yang digunakan juga lebih bertimbang rasa. Namun tanpa disedari masih menggalakkan diskriminasi dengan menggunakan terma seperti "penagih dadah", "pelacur" dan "mangsa AIDS".

Dari kaca mata UNICEF, laporan mengenai HIV dan AIDS dalam ruang lingkup kanak-kanak dan golongan muda sewajarnya dipaparkan dari sudut kemanusiaan.

Ini kerana ia boleh menarik perhatian ramai dan membantu meyakinkan mereka tentang perlunya perubahan positif.

Hakikatnya, tidak ramai kanak-kanak yang positif HIV mampu bercakap secara terbuka mengenai kedudukan mereka.

Namun, suara golongan muda meskipun yang bebas dari HIV boleh menjadi alat berpengaruh dalam usaha mencegah penyebaran virus.

Mereka juga boleh memberikan pandangan yang lebih mendalam dan menarik tentang bagaimana kanak-kanak yang hidup dengan HIV patut dilindungi.

Media, yang lazimnya dikendalikan oleh orang dewasa, lebih kerap menumpukan kepada masalah yang ditimbulkan oleh golongan muda, bukan masalah yang dihadapi mereka dan mengapa ia berlaku.

Hak Kanak-kanak HIV AIDS

7:24 AM

Jana 1Ummah demi survival Melayu

Oleh MOHD. ZAINUL FITHRI OTHMAN


DALAM Mingguan Malaysia (17 Mei 2009) Tun Dr. Mahathir Mohamad menyatakan rasa sedihnya akan apa yang sedang berlaku dengan umat Melayu dan agama Islam yang sering difitnah, dimomokkan dan dihina kerana bangsa Melayu kini lemah.

Kesedihan Tun Mahathir ini dirasai juga oleh kebanyakan golongan profesional Melayu. Penghinaan dan fitnah yang berleluasa mengenai Melayu dan agama Islam berlaku kerana umat Melayu sudah hilang identiti bangsanya sendiri dan menjadi satu bangsa yang lupa kepada asal usul dan kedudukan mereka di bumi sendiri.

Bangsa Melayu mudah lupa dan sudah menjadi umat yang tidak tahu bersyukur akan nikmat yang Allah kurniakan. Sudah tidak tahu mengiktiraf sesama insan yang seagama. Sudah terlalu angkuh dengan diri sendiri serta terlalu bangga dengan pencapaian dulu.

Ini ditambah pula apabila Melayu sebagai umat Islam yang terbesar di negara ini berpecah-belah.

Bangsa Melayu berpecah kerana perbezaan ideologi politik. Orang Melayu sudah tidak percaya pada diri sendiri bahawa mereka mempunyai kiblat yang sama yang boleh menggabungkan mereka iaitu Islam.

Islam adalah agama suci; agama penyatuan, agama yang adil dan saksama untuk semua umat manusia.

Apa yang berlaku adalah Melayu sibuk mencari kekuasaan dan pengaruh sehingga apabila ada isu besar mengenai bangsa dan agama, maka ada Melayu sudah tidak berani lagi tampil ke hadapan untuk mempertahankan kedudukannya sebagai bangsa induk negara ini dan umat yang menganuti Islam sebagai agamanya.

Melayu sanggup berkompromi dan mengalah serta sanggup melonggarkan kepentingan bangsa dan agama Islam hanya untuk memenuhi hasrat dan cita-cita golongan tertentu kerana mereka adalah penentu kepada sesebuah pemerintahan.

Mencapai cita-cita ideologi parti politik masing-masing lebih utama daripada mempertahankan bangsa Melayu dan agama Islam.

Sebab itu apabila Melayu sudah boleh dipecah-belahkan dan dicipta perbalahan antara mereka, maka ada kumpulan akan menangguk di air keruh dan memastikan perbalahan itu dan berterusan.

Melayu harus sedar mengenai apa yang lebih penting dan menjadi keutamaan. Mereka harus memilih sama ada penyatuan umat Islam atau mengejar cita-cita dan kepentingan politik masing-masing.

Selagi Melayu tidak boleh membuat satu pilihan tepat, selagi itulah Melayu akan lemah dan penghinaan ke atas umat Islam akan berterusan.

Keadaan bertambah parah apabila orang Melayu sendiri sanggup mengkhianati bangsa kerana kerakusan mendapatkan kuasa. Maka kepentingan rakyat digunakan dan dijadikan slogan demi cita-cita peribadi.

Dalam keadaan yang kelam-kabut ini, maka ada golongan yang akan mengambil kesempatan. Suara-suara lantang akan kedengaran demi golongan mereka; demi kesamarataan dan kesamaan.

Penulis percaya 1Ummah adalah satu proses yang digeruni oleh sesetengah golongan kerana jika ini berlaku maka mereka akan kehilangan kuasa dan pengaruh.

Proses pembohongan mereka tidak lagi dimamah oleh umat Islam dan ini akan membuatkan mereka tidak relevan lagi.

Apa pun, majoriti umat Islam di negara ini yang tidak mempunyai kepentingan politik mahukan 1Ummah menjadi realiti. Islam menjadi asas perpaduan dan hapuskan perbezaan ideologi politik yang merugikan umat Islam secara keseluruhannya di negara ini. Oleh itu buatlah pilihan yang tepat wahai pemimpin umat Islam.

PENULIS ialah penganalisis politik.

MELAYU

7:24 AM

Fikirkan kedudukan Melayu sewaktu gubal dasar negara

TULISAN Awang Selamat bertemakan "Jagalah Hati Melayu" dalam Mingguan Malaysia kelmarin sepatutnya direnung bukan sahaja oleh pemimpin UMNO tetapi seluruh pemimpin Barisan Nasional (BN).

Bagi Kelab Penyelidikan Politik Malaysia (KPPM), tulisan itu merupakan satu anjuran yang berani dan ditunggu-tunggu oleh orang Melayu. Harapan kami terlalu menggunung agar pemimpin UMNO tidak melupakan saraf tunjang politik BN dan Malaysia iaitu kaum Melayu.

KPPM bersetuju bahawa kebimbangan Awang Selamat itu amat berasas. Pernah diberitakan pada suatu ketika, Allahyarham Tun Razak membuat penegasan bahawa "tidak semua yang baik untuk Melayu itu baik untuk negara, dan tidak semua yang baik untuk negara itu baik untuk Melayu".

Dalam memahami pengertian yang cuba dibawakan oleh Tun Razak tersebut ke dalam situasi politik negara hari ini, KPPM senada dengan Awang Selamat. Orang Melayu perlu dirundingi secara tersurat dan tersirat dalam apa-apa penentuan dasar dan hala tuju yang ingin dibawakan oleh kepimpinan baru UMNO.

Sudah pastilah kenyataan Awang Selamat itu perlu difahami sebagai tidak bertentangan dengan semangat perubahan semasa yang ingin dibawakan oleh saf kepimpinan Datuk Seri Najib Tun Razak.

Seperti mana Awang Selamat yang berhujah mengenai berkurangnya sokongan bukan Melayu pada pilihan raya kecil, rekod penyelidikan KPPM juga menunjukkan hal yang sama. Keadaan ini bukan dicirikan oleh perkauman tetapi disebabkan manfaat ekonomi.

Untuk menjelaskan keadaan ini, eloklah sekiranya diberikan contoh peranan UMNO dan Pas di negeri Kelantan berbanding peranan parti-parti bukan Melayu sama ada dalam pakatan pembangkang mahu pun BN dalam tata permainan politik semasa.

Di Kelantan, ada pandangan mengatakan UMNO lebih selesa berada dalam keadaan tewas berbanding menang. Alasannya disebabkan "saluran ekonomi" kepada penggerak di peringkat bahagian dan cawangan akan lebih terfokus berbanding sekiranya UMNO menang di peringkat negeri.

Bagi Pas Kelantan pula, mereka tetap selesa dalam keadaan menang apabila bantuan dari kerajaan Pusat dalam bentuk kewangan tetap diteruskan dalam usaha memujuk rakyat negeri itu.

Itulah resipi kekalahan UMNO dan kemampuan Pas bertahan hampir 20 tahun di Kelantan. Jika dibandingkan, peranan berkenaan tiada bezanya dengan parti-parti dominasi Cina atau India pada masa ini.

Dalam apa pun keadaan, mereka mengandaikan mereka akan dilayan dengan istimewa oleh kerajaan BN atas dasar keperluan ekonomi mereka akan sentiasa dipenuhi. Siri pilihan raya kecil telah membuktikan fakta ini. Tanpa membezakan kedudukan parti bukan Melayu sama ada dalam pakatan pembangkang mahupun BN.

Pada pandangan KPPM, sudah sampai masanya UMNO memilih jalan tengah, iaitu kembali ke perjuangan asal.

Hentikan pujukan. Sesekali cuba kaedah 'tumbukan' pula. Atau tukar strategi, lebih pujukan kepada Melayu sebagai saraf tunjang dan sesekali beri 'tumbukan' kepada parti politik bukan Melayu. Lihat implikasinya dan bandingkan dengan keadaan UMNO semasa yang seolah-olah menghadapi dilema terlalu besar dalam menentukan arah tujunya.

Akhirnya elok sekali lagi direnung tulisan Awang Selamat, "UMNO perlu bijak menyulam peranannya sebagai pemimpin BN untuk semua kaum tanpa mengorbankan kepentingan orang Melayu. Jasa UMNO terlalu besar kepada orang Melayu, begitu juga kepada kaum lain walaupun hakikat ini cuba dinafikan.

UMNOlah yang mempertahankan bukan Melayu sejak awal kemerdekaan daripada aliran politik ekstremisme. Ketika Pas menjauhi parti dan kaum bukan Melayu serta menganggap mereka kafir selama beberapa dekad lamanya, UMNO menghulur tangan permuafakatan. Menerusi dasar dan naungan UMNO, kaum minoriti bukan sahaja terjamin hak malah mampu menguasai ekonomi negara. Sesungguhnya UMNO tidak pernah mengkhianati bukan Melayu. Apa yang mula berlaku adalah sebaliknya. Jadi, jagalah hati Melayu terlebih dahulu."

UMAR ZAIN

AJK Kelab Penyelidikan Politik Malaysia

MELAYU

7:22 AM

Minda Pengarang: Menjaga kebersihan persekitaran cara terbaik elak wabak


PENULARAN penyakit leptospirosis di Depoh Tahanan Juru, Pulau Pinang apabila 35 pendatang tanpa izin disahkan menghidap penyakit itu, termasuk dua orang meninggal dunia memerlukan perhatian serius. Penyakit berjangkit bawaan haiwan yang boleh menjangkiti manusia disebabkan bakteria spirochete itu berlaku apabila ia terdedah kepada kuman dalam air tercemar dengan kencing haiwan seperti tikus. Depoh tahanan yang menempatkan 552 pendatang itu terpaksa menjalankan proses pembersihan di empat blok pusat rawatan, bilik air serta tempat penyimpanan air bagi membasmi penyebaran bakteria berkenaan. Persoalan yang timbul ialah sama ada pihak berkuasa membuat tindakan susulan untuk memeriksa semua 17 depoh tahanan Imigresen di seluruh negara supaya ia bebas daripada sebarang kuman seperti itu. Bukan saja depoh, malah pusat yang dihuni ramai orang seperti Pusat Latihan Khidmat Negara (PLKN) juga memerlukan pemeriksaan rapi supaya apa yang berlaku di Depoh Tahanan Juru di Bukit Mertajam itu tidak menjadi seperti 'bom jangka' untuk pusat lain yang menempatkan ramai manusia. Baru-baru ini, juga berlaku penularan wabak meningitis di Negeri Sembilan dan Melaka. Kejadian 354 pelatih penguat kuasa Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) di akademi jabatan itu di Tiang Dua, Melaka, dimasukkan ke hospital, termasuk seorang maut akibat meningitis, sememangnya mencetuskan kebimbangan ramai. Selain itu, 33 pelatih Pusat Latihan Polis di Jempol, Negeri Sembilan, juga baru-baru ini menghidap demam disebabkan jangkitan viral.

Meningitis merujuk masalah radang pada lapisan sekeliling otak dan saraf tunjang yang kerap kali disebabkan bakteria. Ia boleh menjadi wabak jika berlaku dalam kawasan seperti di asrama atau berek. Ini disebabkan keadaan tempat itu yang sesak, peredaran udara tersekat serta faktor kedudukan rapat sesama penghuni menyebabkan ia mudah tersebar. Sebenarnya, kes sama pernah berlaku pada 2002 di Universiti Putra Malaysia dan secara purata, 50 kes meningitis setahun dicatatkan di negara kita. Bagi kes leptospirosis, 11 pelatih PLKN Kem Putera Puteri, Taboh Naning, Melaka dimasukkan ke hospital pada 2006 kerana jangkitan wabak Influenza B dan leptospirosis selepas menjalani sesi latihan air dalam masa 15 minit atau setengah jam. Amat jelas di sini bahawa pusat seumpama itu, termasuk asrama pelajar terdedah kepada bahaya penyakit jika tidak diawasi dengan sebaik mungkin. Pada Mei 2007, 11 daripada 602 anggota polis kadet dari 23 sekolah di Melaka dijangkiti leptospirosis ketika perkhemahan di Sungai Congkak, Hulu Langat. Jangkitan kuman itu boleh berlaku apabila air yang tercemar digunakan untuk mandi, memasak atau minum. Banjir besar di Johor pada 2007 mengorbankan dua nyawa akibat leptospirosis. Beberapa kes membabitkan leptospirosis menjadi igauan mangsa banjir membabitkan kes di Brazil pada 1983, 1988 dan 1996; Nicaragua (1995) dan Thailand (2000). Ketika dunia sibuk dengan Influenza A (H1N1), penyakit yang turut membawa maut seperti leptospirosis dan meningitis juga perlu pemantauan rapi sama ada dalam penjara, pusat serenti, pusat tahanan pendatang, PLKN atau asrama sekolah yang menuntut pihak terbabit supaya sentiasa menjaga kebersihan sekitar.

Kebersihan

1:00 AM

Pembangunan modal insan holistik mampu bentuk belia kuat jati diri
Oleh Ismail Awang

BELIA adalah golongan paling diharapkan dalam mengisi agenda negara, yang sentiasa dikaitkan sebagai pewaris negara untuk mengganti dan mengisi kekosongan generasi berikutnya yang akan pergi. Mereka adalah golongan pelapis yang akan mewarisi saf kepemimpinan negara pada masa depan.

Golongan belia dikategori berusia 15 hingga 39 tahun, iaitu merangkumi 41.5 peratus daripada jumlah penduduk negara mengikut statistik 2005. Mereka adalah aset paling utama kepada negara dalam menentukan dan mencorakkan kepemimpinan masa depan negara, seiring misi nasional bagi memastikan usaha pembangunan negara menghasilkan impak lebih tinggi ke arah pencapaian Wawasan 2020.

Generasi muda kini perlu dididik untuk menjadi anggota masyarakat yang mempunyai ketahanan mental dan spiritual serta kukuh jati dirinya, di samping mempunyai keutuhan nilai moral dan etika bagi membolehkan mereka menghadapi pelbagai ancaman dalam era globalisasi kini.

Generasi belia hari ini terdiri daripada rakyat yang dilahirkan selepas merdeka. Mereka tidak sempat melalui detik sukar hidup dalam era penjajahan dan perjuangan membebaskan negara daripada penjajah dan ancaman komunis.

Mereka tidak melalui zaman yang mana rakyat hidup dalam serba kedaifan kerana kemiskinan dan ketiadaan pembangunan seperti dinikmati generasi kini. Justeru itulah akhir-akhir ini timbul kesedaran mengenai kepentingan bagi pembelajaran sejarah, Perlembagaan dan perundangan negara.

Begitu juga pengetahuan mengenai sejarah bangsa dan negara perlu diberikan penekanan menyeluruh pada semua peringkat pendidikan bagi memastikan generasi muda hari ini tidak 'buta' sejarah negara.

Pemuda harapan bangsa, pemudi tiang negara. Demikianlah ungkapan yang diberikan sejak sekian lama mengenai kepentingan belia terhadap negara. Namun, kini timbul banyak persoalan mengenai harapan yang begitu besar diletakkan di atas bahu belia akibat wujudnya pelbagai permasalahan membabitkan belia pada masa ini.

Menurut laporan Rancangan Malaysia Kesembilan (2006 – 2010), masalah sosial seperti kes penagihan dadah, sumbang mahram dan rogol menunjukkan peningkatan ketara dengan penagihan dadah di kalangan belia meningkat daripada 24,940 kes pada 2001 kepada 41,684 kes pada 2005, manakala kes rogol meningkat daripada 662 kes pada 2001 kepada 919 kes pada 2005.

Kajian oleh Institut Penyelidikan Pembangunan Belia Malaysia mendapati kira-kira 87 peratus daripada 'mat rempit' terdiri daripada golongan berusia antara 14 hingga 25 tahun. Kegiatan 'mat rempit' yang semakin berleluasa menimbulkan kegelisahan kepada orang ramai khususnya pengguna jalan raya.

Mereka juga dikatakan turut terbabit dengan jenayah lain seperti ragut, seks bebas, dadah, bergaduh, berjudi dan sebagainya. Di samping itu, tahun lalu, seramai 1,862 pelajar di seluruh negara dilaporkan terbabit dalam pelbagai kegiatan jenayah dan 46 orang pula terjebak dalam aktiviti gengsterisme.

Belia adalah antara komponen yang terbabit dalam agenda pemantapan integriti bagi sasaran keempat, iaitu memantapkan institusi keluarga dan komuniti dan juga sasaran kelima, iaitu meningkatkan kualiti hidup serta kesejahteraan masyarakat di bawah Pelan Integriti Nasional (PIN).

Kajian Institut Integriti Malaysia (IIM) antara lainnya mendapati 20 peratus keluarga di negara ini jarang makan bersama dan 20 peratus ibu bapa tidak mengambil tahu mengenai anak remaja mereka yang sering keluar malam.

Sasaran keempat dianggap tidak mencapai objektif berikutan peningkatan kes cerai, dera dan sumbang mahram di seluruh negara sejak kebelakangan ini, manakala sasaran kelima juga kurang memuaskan ekoran peningkatan kes jenayah, kemalangan jalan raya dan kes membabitkan alam sekitar.

Program pembangunan belia memerlukan pelan tindakan terperinci dan komprehensif. Justeru, Pelan Tindakan Pembangunan Belia Nasional dilancarkan pada 2004 yang memberikan penekanan kepada 11 unsur teras dalam pembangunan belia, merangkumi kesejahteraan sosioekonomi, bina upaya, kualiti kepemimpinan, penyertaan dalam Program Rakan Muda, integrasi sosial dan kesedaran politik di kalangan belia.

Penekanan juga diberi terhadap program pembangunan belia, bertujuan untuk melengkapkan belia dengan pengetahuan dan kemahiran diperlukan bagi membolehkan mereka menghadapi keperluan dunia pekerjaan.

Kegiatan tidak sihat seperti 'mat rempit' banyak membabitkan kalangan belia Melayu, kebanyakannya pula golongan miskin dan mempunyai taraf sosioekonomi rendah. Ibu bapa daripada latar belakang hidup begini lazimnya tidak mempunyai pendidikan sempurna.

Mereka kebanyakannya mempunyai anak ramai dan jarang mengambil tahu mengenai anaknya kerana terpaksa menumpukan perhatian untuk mencari nafkah hidup. Begitu juga ketidakselesaan yang wujud di bandar, sama ada dari sudut sosial atau ekonomi boleh menyumbang kepada berlakunya jenayah sosial yang akhir-akhir ini menunjukkan trend yang semakin meningkat.

Justeru, masalah kemiskinan tegar perlu diselesaikan segera menerusi pelbagai langkah seperti pelaksanaan pendidikan berkualiti, termasuk pemberian latihan vokasional dan memperbanyakkan peluang latihan semula, menggalakkan aktiviti untuk menyediakan lebih banyak peluang pekerjaan, memperluaskan skim bantuan khususnya berkaitan pinjaman kewangan dan sebagainya lagi untuk belia.

Pelbagai langkah perlu dilakukan untuk memastikan belia hanya terbabit dalam aktiviti yang memberi faedah, di samping dapat mengelak mereka daripada terbabit dalam aktiviti tidak sihat seperti merempit, umpamanya dengan menggalakkan penyertaan dalam pertubuhan belia. Setakat ini, hanya ada kira-kira dua juta belia bergerak aktif dalam pertubuhan belia berbanding jumlah kira-kira 11.2 juta belia di negara ini.

Pelan tindakan bagi pembangunan belia perlu selaras dengan matlamat dasar pembangunan belia negara bagi mewujudkan generasi belia yang memiliki peribadi bersepadu dari segi rohaniah, akhliah dan jasmaniah, bertanggungjawab, berdikari, bersemangat sukarela dan patriotik serta menjadi penggerak kepada kemajuan dan kemakmuran bangsa, agama dan negara selaras dengan Wawasan 2020.

Kesimpulannya, program pembangunan belia di negara ini perlu seimbang dan bersifat mapan, iaitu berteraskan pembangunan modal insan yang holistik dengan penekanan diberi terhadap aspek pembangunan fizikal, tetapi kepentingan nilai moral dan etika rakyat khususnya generasi muda tidak diketepikan.

Penulis ialah Pengarah Urus Setia Integriti dan Kualiti Negeri Kelantan

Belia

1:00 AM

Perkeso beri pekerja hilang upaya sinar bina semula kehidupan
Oleh Jami'ah Shukri dan Mona Ahmad
rencanabh@bharian.com.my

Program Kembali Bekerja mendapat terapi cara kerja bolehkan kembali segera bertugas

KALLIYANEY, 40, terbabit dengan kemalangan jalan raya pada 1998. Dia mengalami kecederaan pada bahagian saraf tunjang serta lumpuh seluruh badan dari leher ke kaki.

Bagaimanapun, bekas juruwang di sebuah pusat beli-belah itu tidak layak menerima pampasan Pertubuhan Keselamatan Sosial (Perkeso) kerana tempoh carumannya tidak mencukupi. Tetapi, Perkeso tetap membantunya dan memberi bantuan pemulihan dengan menyertai program Kembali Bekerja.

Selepas setahun mengikuti program itu, Kalliyaney kini mampu membuka perniagaan makanan di tepi pantai Bagan Lalang, Sepang dengan bantuan tiga pekerja. Walaupun, secara fizikal dia tidak mampu menguruskan diri sendiri, semangat tinggi yang ada padanya menjadikan wanita itu mampu berdikari mencari rezeki.

Penyelia tapak, Low Yew Loi pula hilang kaki selepas digilis kren ketika bekerja di Lebuh Raya Duta-Ulu Klang (Duke) Februari lalu. Dia membuat permohonan kepada Perkeso dan menerima pampasan faedah kurang upaya sementara dan dirujuk untuk menyertai program Kembali Bekerja.

Selepas menerima kaki palsu dan menjalani terapi bagi memulihkan sakit belakang akibat kemalangan itu menerusi program Kembali Bekerja, dia kini mampu berjalan seperti biasa dan bakal kembali bekerja.

Kalliyaney dan Low antara ratusan orang berinsurans yang mengikut program Kembali Bekerja ditawarkan Perkeso sejak 2007 dengan memberikan mereka latihan terapi cara kerja bagi membolehkan mereka kembali bertugas secepat mungkin.

Perkeso yang berperanan menyediakan skim keselamatan sosial untuk memberi perlindungan kepada pekerja yang berdepan kejadian luar jangka seperti bencana pekerjaan termasuk kemalangan ketika perjalanan, keilatan dan kematian itu sebagai tanda keprihatinan terhadap sumbangan pekerja dalam pelbagai sektor.

Penubuhan pusat pemulihan cara kerja itu adalah dengan kerjasama Perkeso, hospital kerajaan dan swasta. Ketika ini program Kembali Bekerja disediakan di Lembah Klang, Negeri Sembilan, Melaka, Pulau Pinang dan dijangka diperluaskan ke seluruh negara, pada masa akan datang.

Sejak pelaksanaan program itu, lebih 400 orang berinsurans yang hilang upaya sementara dan kekal sudah mendapat manfaat, iaitu kira-kira 77 peratus sudah kembali bekerja sama ada dengan majikan lama atau baru. Sebilangan mereka kembali bekerja dengan bidang kerja sama atau ditempatkan di bahagian lain bersesuaian dengan keupayaan mereka.

Pengurus Besar Kanan Bahagian Operasi Perkeso, Dr Mohammed Azman Aziz Mohammed, berkata program seumpama itu sudah lama dilaksanakan di negara maju seperti Australia sejak 70 tahun lalu dan Eropah 50 tahun lalu.

Malaysia menggunakan program model sama dan disesuaikan dengan situasi negara bagi memastikan pekerja yang ditimpa kemalangan mendapat perhatian sewajarnya.

"Banyak majikan tidak mengetahui bahawa penting pekerja yang berpengalaman ini untuk dilatih dan hantar ke beberapa pusat pemulihan disediakan di seluruh negara. Kajian di Australia mendapati setiap satu dolar yang dilaburkan untuk tujuan latihan pekerja yang hilang upaya ini, akan mendapat pulangan 30 dolar sebaik saja mereka bekerja semula.

"Inilah antara kos tersembunyi yang sering dipinggirkan banyak pihak, termasuk majikan," katanya menggalakkan majikan dan pihak tertentu menyertai seminar kebangsaan Kembali Bekerja yang dianjurkan Perkeso, di Hotel Renaissance, semalam.

Berdasarkan laporan, kira-kira 62 peratus daripada pekerja mengikuti program Kembali Bekerja dijalankan Perkeso kembali bekerja, iaitu dalam tempoh antara dua hingga tiga bulan, manakala 34 peratus lagi masih meneruskan program pemulihan.

Secara keseluruhan, ini mempamerkan keputusan yang amat memberangsangkan, sekali gus dapat membantu golongan pekerja menyumbang tenaga mereka untuk kepentingan syarikat. Proses program Kembali Bekerja bermula dengan mengenal pasti orang berinsurans yang layak mengikuti program ini.

Ada beberapa kategori orang berinsurans yang layak mengikuti program iaitu orang berinsurans yang masih dalam cuti sakit, orang berinsurans yang disahkan hilang upaya, mereka yang disahkan layak menerima pencen ilat dan orang berinsurans disahkan tidak boleh bekerja dan berusia kurang 40 tahun.

Sesi perbincangan dilaksana pengurus kes Perkeso dengan orang berinsurans. Lazimnya, ketika ini hanya 20 peratus yang berminat dan bermotivasi kembali bekerja selepas mengalami kemalangan, manakala yang lain lebih selesa tidak bekerja dan hanya mengharapkan pampasan.

Menerusi program ini, orang berinsurans yang layak dirujuk ke pusat pemulihan di hospital kerajaan dan swasta.

Di pusat pemulihan ini, orang berinsurans itu akan diberikan rawatan terapi cara kerja bagi membolehkan mereka belajar berdikari apabila kembali ke tempat kerja.

Dr Mohammed Azman berkata, kerjasama semua pihak diperlukan dalam menjadikan program ini lebih berkesan dan berjaya.

Kadang-kala sikap orang berinsurans sendiri yang menjadi halangan kepada kejayaan program ini. Ada antara mereka yang kurang bersemangat dan bermotivasi untuk mengubah hidup dan hanya mengharapkan pampasan daripada Perkeso.

"Selain itu, jika hanya satu pihak saja yang berusaha untuk mengubah hidup tanpa ada sokongan pihak majikan, program ini sukar untuk berjaya. Majikan memainkan peranan penting untuk menerima kembali pekerja mereka yang sudah hilang upaya kerana mereka inilah aset kepada majikan. Walaupun, mungkin sudah tidak mampu melakukan kerja seperti sebelum ini, pengalaman yang dimiliki mereka tidak seharusnya disia-siakan.

"Ada juga majikan yang sanggup menerima pekerja kurang upaya ini kembali bekerja seperti Mydin dan RapidKL. Sepatutnya syarikat besar lain perlu mengikut jejak sama. Pekerja ini walaupun sudah kurang upaya, tetapi jika diberi peluang untuk kembali bekerja, mereka tidak lagi bergantung harap kepada pihak lain, malah dapat menyumbang untuk keluarga dan negara," katanya.

Dalam keadaan krisis ekonomi serta dunia pekerjaan menjadi semakin mencabar, tidak seharusnya dijadikan alasan oleh majikan untuk membuang pekerja sesuka hati, terutama mereka yang hilang upaya.

PERKESO

1:00 AM