PUTRAJAYA 14 Nov. – Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Komersial Bukit Aman, Datuk Ramli Yusuf dan kerajaan Malaysia diperintahkan membayar ganti rugi kepada empat lelaki setelah Mahkamah Rayuan memutuskan mereka melakukan kecuaian dalam satu insiden tembak-menembak di plaza tol Sungai Besi, 24 tahun lalu.

Hakim Datuk Suriyadi Halim Omar yang mengetuai sidang bersama Hakim Datuk Hasan Lah dan Hakim Datuk Vincent Ng Kim Koay memutuskan sebulat suara ketika membenarkan dengan kos rayuan yang dikemukakan oleh Ngan Chong Meng, Ngui Pau Keong, Lim Chye Thiam dan Chai Chit Moey.

Hakim Suriyadi memerintahkan kes itu dikembalikan ke Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur untuk taksiran ganti rugi oleh Timbalan Pendaftar.

Keempat-empat lelaki itu merayu untuk mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi yang menolak saman mereka terhadap Asisten Superintendan (ASP) Ramli Yusuf (ketika itu) dan kerajaan Malaysia yang didakwa cuai dalam menjalankan tugas mengetuai satu serbuan untuk menahan keempat-empat perayu.

Pada 25 Mac 1997, Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk James Foong Cheng Yuen (kini Hakim Mahkamah Rayuan) memutuskan bahawa operasi untuk menahan keempat-empat perayu yang disyaki sebagai penculik yang membawa senjata merbahaya, telah dirancang dengan buruk.

Bagaimanapun, beliau memutuskan bahawa tiada tindakan atau prosiding undang-undang boleh diambil terhadap pegawai dan anggota polis terbabit kerana operasi itu dilakukan dengan niat yang baik (good faith) bersandarkan peruntukan Seksyen 5 Ordinan Darurat (Kuasa-Kuasa Khas) 1979.

Pada masa kejadian, pada pukul 3.30 petang, 24 Mac 1983, keempat-empat lelaki itu yang dalam perjalanan ke Singapura, telah ditembak oleh sepasukan anggota polis yang diketuai oleh Ramli. Akibatnya, perayu pertama (Ngan) dan kedua (Ngui) mengalami kecederaan dalam kejadian tembak-menembak itu.

Keempat-empat perayu mendakwa pasukan polis itu bertindak kejam dan tidak mengikut perlembagaan malah telah menyebabkan kerosakan, kecederaan dan kejutan ke atas mereka. Mereka menuntut ganti rugi, faedah dan kos.

Dalam kenyataan pembelaan mereka, responden-responden mendakwa empat lelaki terbabit ditembak kerana mereka enggan berhenti ketika diarahkan berbuat demikian malah tidak menghiraukan amaran yang diberikan.

Dalam hujahnya, peguam Karpal Singh yang mewakili perayu berkata, hakim bicara terkhilaf dalam keputusannya menolak saman tersebut kerana tiada bukti kukuh untuk menunjukkan pihak polis bertindak dengan wajar ketika menahan empat lelaki itu.

Katanya, pihak polis gagal bertindak dengan penuh perhatian ketika menembak lelaki itu secara terbuka.

Peguam Kanan Persekutuan Rozi Bainon berhujah, terdapat bukti yang menunjukkan pihak polis tidak berniat jahat dalam insiden itu memandangkan mereka menembak ke arah tayar kereta yang dinaiki perayu untuk memberhentikan kenderaan tersebut.

‘‘Pasukan polis tersebut tidak berniat mencederakan atau membunuh perayu-perayu,” katanya.

Hujah tersebut menyebabkan Hakim Vincent Ng menimbulkan persoalan, kenapa 25 das tembakan dilepaskan secara terbuka dan disasarkan menghala ke atas serta bukannya dihalakan ke arah tayar.

Hakim Suriyadi pula mencelah: ‘‘Kalau lepaskan dua atau tiga tembak, okeylah. Ini lepas macam apa aje? Macam nak bunuh orang.”

Hakim Vincent Ng kemudian berkata, tindakan polis itu seolah-olah berlaku di pekan koboi (cowboy town).

‘‘Ini macam pekan koboi. Kami mahu mencegah perkara sebegini daripada berlaku. Siapa tahu mungkin kami yang berada dalam kereta itu,” ujarnya.

KUANTAN 14 Nov. – Mahkamah Syariah di sini diberitahu bahawa anak-anak penyanyi Awie atau Ahmad Azhar Othman, 39, lebih rapat dan manja apabila berada bersamanya.

Perkara itu dijelaskan oleh saksi plaintif kedua, Faisal Ismail, 32, pada perbicaraan kes perebutan hak penjagaan kekal anak di antara Awie dan bekas isterinya, Arni Nazira Anuar hari ini.

‘‘Apa yang saya lihat, Awie dan anak-anaknya ada chemistry (keserasian). Sebab itulah, anak-anaknya sentiasa bersikap periang dan manja apabila berada bersama dengannya. Kalau tiada chemistry, kemesraan tak akan ada,” kata saksi itu ketika menjawab soalan balas peguam syarie Amiruddin Abdullah yang mewakili Arni.

Plaintif itu dipanggil memberi keterangan memandangkan beliau merupakan antara individu yang rapat dengan Awie berdasarkan jawatannya sebagai Setiausaha Pertubuhan Kebajikan & Dakwah Islamiah Malaysia (Pekida) Ukay Perdana.

Faisal juga tidak bersetuju dengan apa yang dikatakan oleh Amiruddin bahawa Awie merupakan seorang yang sibuk dan tiada masa bersama anak-anak kerana perlu membahagikan tugasnya sebagai pelakon dan penyanyi serta Pengerusi Pekida Ukay Perdana.

‘‘Tak timbul soal sibuk kerana Awie mempunyai jadual kerjanya yang tersusun. Setakat hari ini, saya dapati jadual kerja beliau diatur dengan baik dan dia masih tetap dapat mengutamakan hal peribadinya,” jelasnya.

Faisal juga memberitahu, beliau sering bertandang ke rumah Awie dan hasil pemerhatiannya mendapati penyanyi itu dan dua anaknya, Puteri Aleeya Antasha, 7, dan Puteri Aleefa Antasha, 5, itu berada dalam keadaan cukup mesra.

‘‘Saya pernah nampak Awie membacakan buku cerita kepada anak-anaknya di rumah. Selain itu, pernah juga Aleeya datang kepada Awie dan bertanya tentang kerja sekolahnya ketika ada tetamu bertandang ke rumah mereka dan dia tetap melayan pertanyaan anaknya itu,” katanya.

Awie diwakili dua peguam syarie, Mohd. Sazali Abd. Aziz dan Mastuni Muhammad manakala Arni, 29, diwakili Amiruddin dan peguam syarie Mohd. Zuki Che Mat Ghani.

Hakim Syarie, Datuk Abdul Rahman Yunos menetapkan perbicaraan bersambung esok dengan keterangan saksi terakhir pihak plaintif, kakak Awie, Hawa Othman.

GEORGETOWN: Badan Pencegah Rasuah (BPR) masih meneruskan siasatan berhubung penyelewengan dan salah urus dana awam membabitkan pegawai dan kakitangan awam di beberapa kementerian dan kerajaan negeri, selain pihak berkuasa tempatan susulan pendedahan Laporan Ketua Audit Negara 2006.

Pada masa sama, BPR meminta kementerian dan ketua jabatan melaporkan kepada pihaknya jika mendapati ada unsur penyelewengan dalam jabatan masing-masing ketika mereka melakukan semakan ke atas laporan itu.

Timbalan Ketua Pengarah I (Operasi) BPR, Datuk Abu Kassim Mohamed, menjelaskan pihaknya menyiasat apabila ada unsur jenayah, manakala soal pematuhan prosedur dilakukan kementerian dan ketua jabatan.

"Jika berlaku (mendapati) kesalahan jenayah rasuah (selepas melakukan semakan), adalah menjadi tanggungjawab kementerian dan ketua jabatan untuk melaporkan kepada BPR dan kami akan melakukan siasatan," katanya.

Beliau bercakap kepada pemberita selepas menyampaikan ceramah eksekutif bertajuk 'Kukuhkan Etika, Pertahankan Integriti dan Cemerlangkan Organisasi' di Dewan Budaya Universiti Sains Malaysia di sini, semalam.

Abu Kassim diminta mengulas mengenai penahanan dan pendakwaan 15 orang termasuk kakitangan awam dan orang awam susulan pendedahan laporan audit itu, sehingga akhir Oktober lalu.
Laporan Abdul Razak Raaff

37,272 jumlah terbaru dikesan, Selangor catat angka tertinggi

KUALA LUMPUR: Sebanyak 158,042 kes muflis terkumpul dan 37,272 kes terbaru di seluruh negara sejak 2005 hingga 31 Julai lalu, kata Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Perdana Menteri berkata, sebanyak 6,813 kes muflis dilupuskan mahkamah, manakala 2,772 kes pula dibatalkan dalam tempoh tujuh bulan pertama tahun ini.

Beliau berkata, jumlah kes muflis baru didaftarkan menurun daripada 15,868 kes pada 2005 kepada 13,590 kes pada tahun berikutnya.

Katanya, jumlah kes muflis terkumpul daripada 2005 hingga Julai lalu, menunjukkan Selangor mencatatkan angka tertinggi iaitu 26,086 kes, diikuti Wilayah Persekutuan (24,719 kes) dan Johor Bahru (18,262 kes).

Selain itu, sebanyak 11,568 kes muflis terkumpul direkodkan di Pulau Pinang, Ipoh (9,371 kes), Muar (9,058 kes), Kedah (8,447 kes), Kelantan (6,257 kes) dan Melaka (5,178 kes).

"Selepas sesuatu kes muflis dibatalkan, Jabatan Insolvensi Malaysia akan mengambil tindakan seperti mengiklan dan mewartakan kes terbabit.

"Kita juga akan menyemak baki estet untuk memastikan sama ada tindakan membayar dividen dibuat atau sebaliknya," katanya dalam jawapan bertulis soalan Loh Seng Kok (BN-Kelana Jaya) pada persidangan Dewan Rakyat, di sini, semalam.

Beliau ingin tahu jumlah kes muflis terkumpul dan kes baru bagi tahun 2005 hingga tahun ini mengikut Akta Kebankrapan 1967.

Selain itu, Abdullah berkata, Jabatan Insolvensi Malaysia akan bertindak memulangkan lebihan bayaran selepas ditolak semua perbelanjaan dan pembayaran yang perlu dibuat serta memohon ke mahkamah bagi pelepasan Ketua Pengarah Insolvensi mengikut Seksyen 82 akta sama.
Oleh Munira Yusoff

Hakim pertikai polis tembak 25 kali kereta dinaiki 4 lelaki

PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan semalam membenarkan rayuan empat lelaki yang ditembak dalam sekatan jalan raya di plaza tol Sungai Besi pada 1983, untuk mendapat ganti rugi daripada Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah Komersial Bukit Aman, Datuk Ramli Yusuf dan Kerajaan Malaysia.

Panel tiga hakim diketuai Datuk Suriyadi Halim Omar yang sebulat suara membenarkan rayuan itu, turut menegur tindakan polis melepaskan 25 tembakan dalam sekatan yang diketuai Ramli.

Hakim berpendapat tindakan itu tidak berniat baik berdasarkan bukti dan keterangan saksi yang menunjukkan kebanyakan peluru disasarkan pada badan kereta yang dinaiki Ng Chong Meng dan tiga rakannya.

Berikutan itu mahkamah memerintahkan kes berkenaan dihantar semula ke Mahkamah Tinggi untuk taksiran ganti rugi.

"Jika hendak menghentikan kereta cukuplah sekadar melepaskan dua atau tiga tembakan ke arah tayar. Ini macam hendak membunuh orang.

"Sebarang tindakan mengikut Seksyen 5 Akta Darurat (Kuasa-kuasa Perlu) 1979 yang didakwa digunakan pegawai polis terbabit, disertai syarat bahawa perbuatannya berniat baik dan munasabah serta perlu bagi mencapai matlamatnya.

"Sebaliknya jika dilihat dalam keadaan ini, 25 peluru dilepaskan secara rambang. Perlukah 25 peluru untuk menahan seseorang?" katanya yang bersidang bersama Hakim Datuk Hasan Lah dan Datuk Vincent Ng Kim Khoay.

Vincent turut menegur perbuatan polis kerana menganggapnya berbahaya kepada orang awam.

"Saya tidak lihat sebarang keterangan yang menunjukkan pistol tersekat sehingga menyebabkan beberapa tembakan terpaksa dilepaskan.

"Sesiapa saja boleh berada dalam kereta itu, mungkin juga seorang hakim. Ini bukannya bandar koboi... Perkara seperti ini yang kita perlu elakkan," katanya.

Ngan dan tiga rakannya, Ngui Pau Keong, Lim Chye Thiam dan Chai Chit Moey, diwakili peguam Karpal Singh manakala responden diwakili Peguam Kanan Persekutuan Rozi Bainon.

Empat lelaki itu membuat rayuan terhadap keputusan Hakim Mahkamah Tinggi (ketika itu) Datuk James Foong pada 25 Mac 1997 yang menolak saman mereka terhadap Ramli yang pada masa itu berpangkat Asisten Superintendan.

Dalam keputusannya Foong berkata, mengikut peruntukan Akta Darurat tindakan mahkamah tidak boleh diambil ke atas pegawai yang menjalankan tugas dalam masa darurat.

Sehubungan itu, katanya, Ng dan rakannya gagal membuktikan bahawa pegawai terbabit mempunyai niat jahat ketika cuba menahan dan menembak mereka di sekatan berkenaan.

Foong memerintahkan dua daripada mereka, mengalami kecederaan berikutan terkena tembakan, diarahkan membayar kos bagi tindakan itu.

Dalam pernyataan tuntutan, Ngan dan rakannya mendakwa, pada jam 3.30 petang, 24 Mac 1983, ketika dalam perjalanan ke Singapura mereka ditembak oleh sepasukan polis di plaza tol Sungai Besi.

Mereka mendakwa, Ramli dan pasukannya yang berkhidmat dengan Kerajaan Malaysia melakukan kecuaian melepaskan tembakan ke arah mereka sehingga mencederakan dua daripada mereka.

Ngan menuntut ganti rugi khas RM6,067.71 dan Ngui RM1,600 bagi kecederaan mereka.

BRUSSELS - Presiden Kesatuan Bola Sepak Eropah, Michel Platini percaya bahawa kerajaan Itali perlu lebih bekerja keras untuk menangani keganasan berkaitan bola sepak berikutan dua insiden tembakan sehingga membawa maut di negara itu tahun lalu, kata penasihat khasnya semalam.

‘‘Michel Platini percaya, kerajaan Itali dan pihak kehakiman tidak menjalankan tugas mereka dengan sempurna,’’ kata William Gaillard kepada Reuters, semalam.

‘‘Pandangan Platini ialah bola sepak tidak harus dipersalahkan begitu juga dengan majoriti penyokong bola sepak Itali tetapi kumpulan minoriti pelampau yang mengambil tempat dalam kelab-kelab penyokong dan tidak berminat dalam bola sepak, harus dipersalahkan.

‘‘Pihak berkuasa Itali perlu membersihkan kelab-kelab penyokong ini atau kumpulan minoriti ini akan merosakkan sukan itu untuk majoriti peminat yang begitu menyukai sukan itu,’’ tambah Gaillard.

Bola sepak Itali kini mula menerima tamparan berikutan keganasan yang mula berleluasa Ahad lalu berikutan seorang penyokong Lazio ditembak mati oleh seorang pegawai polis.

Ia menjadi satu insiden ulangan yang menyebabkan kematian seorang anggota polis sewaktu rusuhan sewaktu satu perlawanan di Sicily Februari lalu.

Polis kelmarin berkata, insiden tembakan yang menyebabkan kematian seorang penyokong, Gabriele Sandri di sebuah stesen servis dimana polis sedang berunding untuk meredakan pergaduhan diantara penyokong Lazio dan Juventus itu merupakan satu kemalangan.

Seorang pegawai kini sedang disiasat berikutan insiden itu.

‘‘Ia satu tragedi yang teruk tetapi bola sepak tidak boleh dipersalahkan. Ia pasti berlakukan dalam apa keadaan sekali pun,’’ kata Gaillard.

‘‘Kami (pihak berkuasa bola sepak) tidak berkuasa untuk bertindak apabila berlaku situasi seperti ini.

‘‘Apa yang berlaku di luar stadium bukan tanggungjawab kami tetapi ia menjadi tanggungjawab pihak berkuasa.’’

UEFA mahu melihat undang-undang yang lebih keras diperkenalkan oleh badan kehakiman Itali, lata Gaillard.

‘‘Itali memerlukan hukuman penggantungan yang keras seperti di England. Pada ketika ini di Itali tidak ada undang-undang untuk menggantung seumur hidup terhadap seseorang penyokong, itulah yang berlaku,’’ katanya.

‘‘Sistem yang komplikasi dimana pihak perbandaran yang mengawal stadium harus di ubah kepada pihak persekutuan atau pihak berkuasa yang lebih tinggi.

‘‘Mereka juga memerlukan polis dari pangkat tertinggi dalam stadium selain petugas yang pakar dan dilatih khas seperti di England,’’ katanya lagi.

Isu keganasan berkaitan bola sepak akan menjadi topik perbincangan utama pada Mesyuarat Kemuncak Menteri-Menteri Kesatuan Eropah (EU), Suruhanjaya Eropah dan Ketua Polis EU, kumpulan penyokong dan para pegawai bola sepak pada penghujung bulan ini.

Satu cadangan untuk mengharamkan penyokong yang bertindak salahlaku dari stadium dan kejohanan-kejohanan utama di seluruh blok 27 anggota Eu dijangka menjadi agenda utama pada mesyuarat yang dijadual berlangsung pada 28 November selain soal keselamatan stadium, polisi serta hukuman-hukuman berat.

‘‘Keganasan di Itali membuktikan bahawa mesyuarat itu lebih penting berbanding sebelumnya,’’ kata Gaillard.

– Reuters

Abdul Halim Mohd Rashid
Wed | Nov 14, 07 | 7:28:06 am MYT

KUALA LUMPUR, 14 Nov (Hrkh) - Kejatuhan ranking universiti-universiti di negara ini mesti dipersalahkan kepada kerajaan terutama Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Mustapa Mohamed.

Sambil menyatakan kekesalan terhadap kejatuhan yang amat memalukan negara itu, Ahli Parlimen Rantau Panjang Haji Abdul Fatah Harun menyifatkan perkara itu berpunca dari kesibukan Menteri Pengajian Tinggi, naib-naib canselor dan pihak berkuasa di universiti membelenggu para pelajar untuk memastikan mereka menyokong kerajaan.

"Oleh kerana terlalu sibuk memenjarakan para pelajar di dalam kandang kerajaan, menteri berkenaan, naib-naib canselor dan pihak berkuasa di universiti bukan sahaja mengakibatkan pilihan raya pelajar di institusi-instusi pengajian tinggi sama sekali tidak demokratik dan menghina daya intelek para pelajar, malah lebih buruk lagi ranking universiti-universiti di negara ini telah jatuh ke tahap yang amat memalukan kita sebagai rakyat negara ini. "Memenjarakan para pelajar di dalam kandang kerajaan seolah-olah menjadi kerja sepenuh masa menteri berkenaan, naib-naib canselor dan pihak berkuasa di universiti," kata beliau.

Kejatuhan yang memalukan itu, kata Abdul Fatah, boleh menyebabkan Menteri Pengajian Tinggi, naib-naib canselor dan pihak berkuasa di universiti dituduh makan gaji buta atau melakukan penyelewengan akademik sehingga mengorbankan nama negara lebih-lebih lagi masa hadapan serta daya saing para pelajar.

Beliau bimbang pelajar-pelajar dari luar negara tidak akan berminat lagi untuk melanjutkan pengajian di negara ini kerana kualiti yang buruk.

Baru-baru ini, ranking Times Higher Education Supplement (THES) tidak menyenaraikan walau satu pun universiti di Malaysia dalam ranking 200 universiti terbaik dunia 2007.

Keadaan itu semakin merosot berbanding tahun lalu di mana Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) diletakkan dalam kedudukan 185 dalam ranking itu manakala Universiti Malaya pada ranking 192.

Mustapa kelihatan menyalahkan kaedah yang digunakan untuk membuat ranking oleh Ququarelli-Symmonds (QS), sebuah syarikat swasta British bagi pihak THES. Kaedah tersebut telah diubah, yang menurut syarikat itu bertujuan menjadikan kajian lebih tepat.

"Akibatnya ranking bagi hampir semua institusi yang tersenarai, termasuk yang berada dalam kedudukan 20 terbaik dunia juga berubah," kata menteri itu.

Ketua Pembangkang, Lim Kit Siang menolak alasan yang diberikan Mustapa itu sambil menyatakan Universiti Malaya telah merudum dari tangga ke 54 ke tangga 246 sedangkan Universiti Nasional Singapura hanya jatuh dari tangga ke 19 ke tanggan ke 33 sahaja.

Beliau mempersoalkan mengapa perkara itu berlaku sedangkan kedua-dua universiti di tubuhkan di zaman sebelum merdeka.


Daripada NORAINI ABD. RAZAK

THE HAGUE, Belanda 13 Nov. – Malaysia hari ini mempertahankan kedaulatan negara terhadap Pulau Batu Putih, Middle Rocks dan South Ledge dengan berhujah tuntutan Singapura ke atas pulau-pulau berkenaan bertujuan memperluaskan kuasa maritim republik itu di Selat Melaka dan Selat Singapura.

Pasukan Malaysia berhujah, tindakan Singapura itu ternyata merosakkan persetujuan yang telah sekian lama wujud berhubung kawalan keselamatan dan perlindungan alam sekitar di perairan yang menjadi laluan utama kapal-kapal itu.

Malaysia juga berhujah bahawa ia sentiasa menghormati peranan republik itu, bagaimanapun tuntutan Singapura menimbulkan tanda tanya mengenai apa sebenarnya yang ingin dilakukan oleh negara jiran itu di ketiga-tiga pulau yang menimbulkan pertikaian.

Tindak-tanduk Singapura itu juga, hujah Duta Tugas-Tugas Khas Malaysia, Tan Sri Abdul Kadir Mohamad amat bertentangan dengan fungsi sebenar republik itu di Pulau Batu Putih iaitu semata-mata sebagai pengendali Rumah Api Horsburgh.

“Singapura tidak memerlukan pulau yang lebih besar untuk (menguruskan) rumah api dengan lebih baik. Mengapa ia memerlukan pulau yang lebih besar,” soal Abdul Kadir dalam hujah pembukaan hari pertama pusingan pertama hujah lisan Malaysia di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) di sini.

Beliau berhujah, di sebalik saiznya yang kecil, kedudukan Pulau Batu Putih, Middle Rocks dan South Ledge amat penting.

“Bukan sahaja ia (pulau-pulau itu) mempunyai implikasi kepada kestabilan wilayah dan maritim di Selat Singapura dan Selat Melaka.

“Bukan sahaja ia (pulau-pulau itu) mempunyai implikasi kepada kestabilan wilayah dan maritim di Selat Singapura dan Selat Melaka.

“Malah persetujuan yang telah dicapai sejak sekian lama penting untuk pengurusan bersama bantuan pelayaran, perlindungan alam sekitar di perairan serta soal- soal keselamatan di selat itu,” katanya.

Abdul Kadir dalam hujah yang ringkas tetapi padat mengaitkan tuntutan Singapura dengan polisi penambakan republik itu yang aktif selain beberapa tindakan yang menunjukkan hasrat negara itu yang didakwanya untuk menguasai perairan di situ.

Beliau yang bertindak sebagai ejen utama dalam kes itu menarik perhatian mengenai hujah Singapura dalam hujah bertulisnya berhubung cadangan penambakan di sekitar Pulau Batu Putih.

Hujah Abdul Kadir, tuntutan Singapura selain mempunyai kesan ke atas persekitaran serta pelayaran di Selat Singapura juga berpotensi untuk membawa perubahan yang serius kepada kawalan keselamatan di laluan masuk di timur selat tersebut.

Malah katanya, kaedah agresif yang digunakan oleh Singapura untuk menuntut ketiga-tiga pulau itu telah membawa perubahan kepada kestabilan di kawasan tersebut.

Beliau berhujah, sejak 1986 (selepas timbulnya pertikaian ke atas Pulau Batu Putih), Singapura telah menghantar kapal tentera lautnya ke pulau tersebut dan sejak dari tarikh itu telah menjalankan rondaan tetap 24 jam di situ.

“Ia telah menimbulkan ketegangan dan bahaya. Nelayan-nelayan Johor telah dihalau oleh pasukan peronda laut Singapura daripada perairan tradisional serta tempat perlindungan mereka di sekitar Pulau Batu Putih.

“Kapal peronda Malaysia serta para pegawai-pegawainya juga tidak boleh mendekati pulau itu tanpa dihalang secara fizikal oleh kapal peronda Singapura,” katanya.

Malah, katanya, kenyataan Singapura dalam hujah bertulisnya menunjukkan bahawa republik itu telah menempatkan peralatan komunikasi ketenteraan di Pulau Batu Putih pada Mei 1977 dan perkara itu tidak disedari oleh Malaysia sebelum ini - semestinya ia menimbulkan kebimbangan di pihak negara ini.

“Masalah Malaysia dengan Singapura ialah kehadiran tenteranya di sebuah pulau milik Johor yang terletak di laluan masuk di timur Selat Singapura.

“Kita tidak mempunyai masalah dengan Singapura sebagai pengendali Rumah Api Horsburgh,” katanya.

Penting

Abdul Kadir berhujah, dengan jumlah trafik yang menggunakan Selat Melaka dijangka meningkat daripada 94,000 kapal pada 2004 kepada 141,000 pada 2020, keselamatan pelayaran dan maritim serta perlindungan alam sekitar di situ amat penting.

Oleh itu, beliau menambah, kerjasama yang berterusan di antara negara-negara terlibat iaitu Malaysia, Singapura dan Indonesia amat penting dan tidak boleh dijejaskan dengan tuntutan Pulau Batu Putih, Middle Rocks dan South Ledge oleh Singapura.

Malaysia turut berasaskan kepada dua perjanjian penting pada tahun 1824, surat kebenaran kepada British untuk membina rumah api di Pulau Batu Putih (1844) serta Sistem Rumah Api Negeri-Negeri Selat untuk mempertahankan hujah bahawa pulau-pulau itu tidak pernah diserahkan kepada British pada bila-bila masa.

Perjanjian yang dirujuk ialah Perjanjian Crawfurd dan Perjanjian Inggeris-Belanda di mana di bawah perjanjian itu, Johor menyerahkan Singapura dan pulau-pulau kecil serta pulau batu dalam lingkungan 10 batu daripada republik itu kepada Syarikat Hindia Timur Inggeris.

Pulau Batu Putih terletak 25.5 batu nautika daripada Singapura.

Justeru, Malaysia dalam hujah-hujahnya enggan menggunakan perkataan menuntut (seperti yang digunakan oleh Singapura) sebaliknya meminta mahkamah mengesahkan semula kedaulatan negara ke atas ketiga-tiga pulau itu.

Abdul Kadir menegaskan bahawa Pulau Batu Putih bukan terra nullius (tidak berpenghuni) sebelum rumah api didirikan di situ pada tahun 1847, justeru kehadiran British di pulau itu semata-mata sebagai pengendali Horsburgh dan peranan itu diteruskan oleh Singapura sehingga kini.

“Pada tahun 1844 Sultan dan Temenggong Johor telah membenarkan rumah api didirikan di Pulau Batu Putih dan Malaysia tidak pernah mencadangkan pengendalian yang disambung oleh Singapura sebagai satu masalah,” hujahnya.

Persidangan berlangsung di hadapan Naib Presiden ICJ Awn Shawkat Al-Khasawneh serta 15 hakim lain.

Turut membentangkan hujah-hujah lisan bagi pihak Malaysia ialah Duta Malaysia ke Belanda, Datuk Noor Farida Ariffin; Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail dan Profesor Elihu Lauterpacht.

– Utusan

THE HAGUE Belanda 13 Nov. – Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) di sini diberitahu bahawa Singapura tidak pernah mengemukakan dokumen undang-undang bagi menyokong tuntutan kedaulatan republik itu ke atas Pulau Batu Putih.

Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail ketika membangkitkan hujah itu berkata, tuntutan republik itu hanya bersandarkan kepada ‘tanggapan’ bahawa Pulau Batu Putih adalah terra nullius (tidak berpenghuni) dan tidak dimiliki oleh sesiapa.

Singapura dalam hujah-hujahnya minggu lepas mendakwa kehadiran British di pulau itu pada tahun 1847 bagi membina rumah api sekali gus memberi hak kedaulatan ke atas Pulau Batu Putih.

“Hanya pada 14 Februari 1980, Singapura dalam nota bantahannya secara rasmi menuntut Pulau Batu Putih sebagai sebahagian daripada wilayah berdaulatnya.

“Nota itulah yang mencetuskan pertikaian. Berasaskan (nota bantahan itu) tarikh kritikal pertikaian Pulau Batu Putih adalah pada 14 Februari 1980,” hujah beliau di hadapan Naib Presiden ICJ, Hakim Awn Shawkat Al-Khasawneh dan 15 hakim lain pada hari pertama pusingan pertama hujah lisan Malaysia hari ini.

Abdul Gani berhujah, bukan sahaja dalam nota bantahan itu, Singapura tidak menamakan sebarang dokumen undang- undang bagi menyokong tuntutannya malah sehingga sekarang republik itu masih gagal berbuat demikian.

Katanya, penentuan tarikh kritikal itu penting dalam pertikaian Pulau Batu Putih kerana ia berkaitan dengan tindak-tanduk republik itu selepas tarikh tersebut yang disifatkan sebagai tidak normal berbanding fungsi sebenarnya hanya sebagai pengendali rumah api di situ.

Oleh itu, hujah Abdul Gani segala tindak-tanduk Singapura di pulau itu selepas tarikh tersebut mesti diketepikan kerana tarikh kritikal penting untuk menilai serta mengesahkan bukti-bukti yang dikemukakan dalam tuntutan Pulau Batu Putih.

Beliau turut menarik perhatian mahkamah mengenai tuntutan ke atas Middle Rocks dan South Ledge yang hanya timbul pada 6 Februari 1993 ketika berlangsungnya perbincangan dua hala di antara kedua- dua negara berhubung pertikaian itu.

Abdul Gani memberitahu, Singapura mendakwa perlu memasukkan kedua pulau batu itu dalam Nota Bantahan 1980 berasaskan kepada frasa “Pedra Branca dan perairan di sekitarnya’'.

“Tafsiran Singapura (dalam frasa tersebut) tidak betul. Middle Rocks dan South Ledge bukan perairan tetapi bentuk yang berbeza. Kedua- duanya mempunyai nama yang dikenali.

“Jika Singapura berniat untuk menuntut (pulau-pulau itu) pada tahun 1980, mereka telah berbuat demikian. Tetapi tidak,” hujah Abdul Gani.

Beliau turut berhujah mengenai peta Malaysia yang dikeluarkan pada 1979.

Katanya, pada 20 Disember 1979, Kementerian Luar Malaysia telah memaklumkan kepada semua Misi ASEAN menerusi telegram mengenai keputusan untuk mengeluarkan peta baru.

Telegram tersebut menyebut: “Penerbitan peta baru tidak berkaitan dengan tuntutan-tuntutan baru Malaysia tetapi hanya satu petunjuk mengenai hak-hak Malaysia di pelantar laut.”

Pada 21 Disember 1979, Kementerian Luar Malaysia memanggil satu mesyuarat antara Timbalan Ketua Setiausahanya dengan Pesuruhjaya Tinggi Singapura. Satu lagi mesyuarat juga telah berlangsung melibatkan pegawai tinggi kedua-dua negara berhubung peta 1979 dan isu-isu lain berkaitan.

“Singapura tidak membuat bantahan secara rasmi berhubung peta 1979 semasa mesyuarat pertama pada 21 Disember 1979,” katanya.

Mengenai kenyataan Perdana Menteri Malaysia semasa sidang akhbar 13 Mei 1980 seperti yang dibangkitkan oleh Singapura dalam hujah lisannya minggu lepas, Abdul Gani berhujah, ia dibuat berasaskan kepada kenyataan Lee Kuan Yew berhubung dokumen dalam simpanan Singapura bagi membuktikan Pulau Batu Putih milik mereka.

Hujahnya, sehingga sekarang Malaysia masih tidak melihat sebarang dokumen dari Singapura yang definitif untuk membuktikan fakta itu.

Sehubungan itu, hujah Abdul Gani, kenyataan Perdana Menteri Malaysia hanya bersifat persahabatan dan menghormati tuan rumah iaitu Perdana Menteri Singapura.

“Kenyataan seumpama itu tidak mempunyai nilai sahih di mahkamah ini - tetapi apa yang beliau katakan perkara itu perlu dibincangkan di antara kedua-dua negara, itulah pendirian Malaysia,” hujahnya.

Sementara itu, Duta Malaysia ke Belanda, Datuk Noor Farida Ariffin dalam hujah-hujahnya memberitahu mahkamah, Pulau Batu Putih, Middle Rocks dan South Ledge adalah antara pulau-pulau yang menjadi sebahagian daripada Johor.

“Anda boleh melihat Pulau Batu Putih dan perairan sekitarnya selalu digunakan oleh orang Melayu tempatan, sebagai subjek kesultanan Johor dan penduduk Johor.

“Tidak ada satu pun perkembangan kewilayahan atau politik selepas tahun 1824 mengubah (fakta) ini,” hujahnya.

Beliau turut berhujah mengenai nama Pulau Batu Putih yang turut terkenal di kalangan saudagar Cina sebagai ‘Pia Chiao’ yang membawa maksud serupa seperti yang direkodkan oleh carta pelayar China Wubei Zhi pada 1621.

Noor Farida menarik perhatian artikel 1843 mengenai kegiatan lanun yang merujuk ‘Batu Puteh’ termasuk dalam wilayah kesultanan Johor manakala peta 1928 menandakan pulau tersebut sebagai ‘Batu Puteh’.

Persidangan bersambung esok.

– Utusan

Oleh Khirul Bahri Basaruddin


KEMUKA HUJAH: Dari kiri, Syed Hamid, Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail; Duta Besar Malaysia Ke Belanda, Datuk Noor Farida Ariffin dan Abdul Kadir membentang fakta pada hari pertama Malaysia menyampaikan hujah pada perbicaraan ke atas kedaulatan Pulau Batu Puteh, Middle Rocks dan South Ledge yang terletak di Perairan Pantai Johor, semalam.

Persetujuan 150 tahun lalu mengenai Pulau Batu Puteh diubah secara radikal

KUALA LUMPUR: Malaysia semalam memulakan hujah di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ) berhubung isu tuntutan Singapura ke atas Pulau Batu Puteh, dengan mempersoalkan tindakan republik itu yang jauh menyimpang daripada asas persetujuan antara Kesultanan Johor dan British sejak 150 tahun lalu.

Ejen Malaysia, Tan Sri Abdul Kadir Mohamad, dalam hujah di hadapan panel 14 hakim tetap dan dua hakim ad hoc, berkata persetujuan itu hanya membolehkan British membina dan mengendalikan rumah api tetapi Singapura yang mengambil alih pengendaliannya, kini mendakwa pulau itu tidak bertuan sekali gus menjadi milik republik itu selamanya.

Beliau berkata, Singapura secara radikal cuba mengubah persetujuan yang sudah lama terjalin bagi mendapatkan rumah api dikenali Horsburgh serta mengubah rupa bentuk di pulau berkenaan.


"Singapura berusaha menjadikan republik itu wilayah maritim berpengaruh berdasarkan kehadirannya di Pulau Batu Puteh sebagai pengendali rumah api, sedangkan tidak pernah timbul isu berhubung wilayah perairan atau pelantar laut di sekeliling pulau itu.

"Oleh itu, tuntutan Singapura bukan saja mengganggu persetujuan yang dibuat sejak beratus tahun lalu, malah menimbulkan persoalan apa yang ingin dilakukan republik itu terhadap pulau berkenaan," katanya pada hujah lisan Malaysia di pusingan pertama berhubung hak milik Pulau Batu Puteh serta dua kawasan berhampiran - Terumbu Karang Tengah dan Terumbu Karang Selatan.

Menteri Luar, Datuk Seri Syed Hamid Albar, turut hadir dalam perbicaraan yang dipengerusikan Naib Presiden ICJ, Awn Shawkat Al-Khasawneh.


Kedudukan Pulau Batu Puteh

Abdul Kadir berkata, republik berkenaan mempunyai dasar aktif berhubung penambakan laut dan dalam tuntutan bertulis ada dinyatakan cadangan untuk menambak laut sekeliling pulau berkenaan.

Katanya, Malaysia pernah membawa kes penambakan laut dengan Singapura di Tribunal Antarabangsa Mengenai Undang-Undang Laut (ITLOS) pada September 2003 dan perkara itu dalam pengetahuan ICJ.

Sambil menegaskan Singapura tidak memerlukan sebuah pulau besar untuk mengendalikan rumah api yang lebih baik, Abdul Kadir mengajukan pertanyaan:

"Apakah ia memerlukan sebuah pulau besar? Selain tindakan itu boleh memberi kesan terhadap alam sekitar dan pelayaran di Selat Melaka serta Singapura, ia juga boleh mengubah persetujuan keselamatan di pintu masuk timur Selat Singapura.

"Malah, Singapura menggunakan pendekatan agresif menuntut pulau itu dan pada 1986, selepas tarikh pertikaian bermula, republik itu menghantar kapal tentera laut ke Pulau Batu Puteh dan mengawal sekeliling pulau itu 24 jam sehingga kini.

"Nelayan Johor dihalau daripada menangkap ikan di kawasan perairan itu, manakala pegawai serta kapal Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) tidak dibenarkan menghampiri pulau itu, jika tidak, akan dihalang kapal perang," katanya.

Beliau berkata, Malaysia difahamkan pada 1977 republik berkenaan memasang peralatan komunikasi tentera di pulau itu, sekali gus melanggar persetujuan awal berhubung pembinaan dan operasi rumah api.

Bagaimanapun, katanya, Malaysia menggunakan dasar aman dan bertindak secara baik sementara menunggu pertikaian itu diselesaikan mahkamah.

Mengenai dakwaan bahawa pulau itu tidak bertuan, Abdul Kadir memberitahu mahkamah Pulau Batu Puteh, Middle Rocks dan South Ledge berada di bawah penguasaan Kesultanan Johor, kemudian Negeri Johor dan Malaysia.

Katanya, Sultan Johor sekarang adalah pewaris kepada pihak yang menandatangani Treti Crawfurd, iaitu perjanjian persahabatan dan perikatan antara Johor dengan Britain pada 2 Ogos 1824.

Beliau berkata, melalui perjanjian itu Kesultanan Johor menyerahkan wilayahnya kepada Syarikat India Timur (EIC) untuk menubuhkan Singapura, iaitu pulau yang terletak di hujung Semenanjung Malaysia, kira-kira 600 meter dari tanah besar Johor.

Selain itu, katanya, tuntutan republik itu menafikan perjanjian wilayah antara Britain dengan Belanda melalui Perjanjian British-Belanda 1824 yang menggariskan wilayah penguasaan penjajah berkenaan.

Katanya, dalam perjanjian itu semua wilayah di selatan Selat Singapura terletak di bawah pengaruh Belanda, manakala Pulau Batu Puteh dalam penguasaan Johor dan British.

Mengenai rumah api Horsburgh, Abdul Kadir berkata, Temenggong dan Sultan Johor memberi kebenaran kepada EIC untuk membina dan mengendali rumah api itu pada 25 November 1844.

Katanya, Malaysia tidak mempunyai masalah republik itu mengendalikan rumah api berkenaan bagi memastikan pintu masuk ke Laut China Selatan aman serta stabil.

Bagaimanapun, katanya, keadaan itu ingin ditukar Singapura apabila menuntut kedaulatan pulau itu, sedangkan republik itu hanya pengendali rumah api, kedudukan yang dihormati Malaysia hingga kini.

MAHKAMAH Keadilan Antarabangsa (ICJ) semalam diberitahu, Singapura gagal mengemukakan keterangan undang-undang yang tidak boleh dipertikaikan dalam bentuk dokumen untuk menyokong hak kedaulatan ke atas Pulau Batu Puteh.

Peguam Negara, Tan Sri Abdul Gani Patail, berkata republik itu tidak berbuat demikian dalam Nota 14 Februari 1980, iaitu bantahan penerbitan peta Malaysia mencatatkan Pulau Batu Puteh sebahagian wilayah Malaysia serta gagal mengemukakan bukti menuntut kedaulatan itu sehingga kini.

"Kedaulatan Pulau Batu Puteh tidak pernah menjadi pertikaian sehingga sebelum 1978 apabila republik itu buat pertama kalinya menimbulkan perkara itu dalam mesyuarat pada 13 April 1978 antara pegawai dua negara.

"Dalam mesyuarat itu, Singapura mendakwa negara itu mempunyai keterangan undang-undang yang tidak boleh dipertikaikan ke atas kedaulatan Pulau Batu Puteh," katanya ketika mengemukakan hujah Malaysia berhubung asal-usul pertikaian Malaysia-Singapura berkaitan kedaulatan Pulau Batu Puteh.

Abdul Gani berkata, minggu lalu Singapura mengemukakan kenyataan Perdana Menteri Malaysia berhubung hak Pulau Batu Puteh pada sidang media yang diadakan di negara itu.

Pada sidang media itu, Perdana Menteri Singapura, Lee Kuan Yew menegaskan bahawa negara itu mempunyai dokumen membuktikan hak kedaulatan ke atas Pulau Batu Puteh.

Bagaimanapun, kata Abdul Gani hingga kini Malaysia belum dapat melihat dokumen dari republik itu untuk membuktikan dakwaan berkenaan.

"Kenyataan Perdana Menteri Malaysia hanya untuk menunjukkan tanda persahabatan dan hormat pihak pelawat dalam sidang akhbar yang diadakan oleh penganjur.

"Kenyataan seumpama itu tidak mempunyai nilai untuk dipercayai mahkamah tetapi yang diperkatakan itu perkara yang perlu dibincangkan oleh kedua-dua negara, kedudukan yang diambil Malaysia.

"Bagaimanapun, apa yang menjadi pertanyaan, apakah dokumen yang didakwa dimiliki Singapura benar-benar dalam pemilikan republik itu," katanya.

Mengenai tarikh kritikal pertikaian Middle Rocks dan South Ledge, Abdul Gani berkata, Singapura hanya menimbulkan kedaulatan kedua-dua kawasan itu pada 6 Februari 1993 dalam perbincangan antara kedua-dua negara.

Sehubungan itu, katanya, dakwaan Singapura negara itu memasukkan Middle Rocks dan South Ledge sebagai perairan di sekeliling Pulau Batu Puteh dalam Nota 14 Februari 1980 tidak tepat.

Selain itu, katanya, Singapura membuat tuntutan ke atas Middle Rocks dan South Ledge sebagai sebuah perairan dan bukan dalam bentuk kawasan berdasarkan nama kedua-dua tempat berkenaan yang terkenal.

Katanya, jika republik itu benar-benar ingin menuntut kedaulatan Middle Rocks dan South Ledge, negara itu sepatutnya berbuat demikian pada 1980, sebaliknya tidak.

Sementara itu, Ejen Bersama Malaysia, Datuk Noor Farida Ariffin yang juga Duta Malaysia ke Belanda, memberitahu mahkamah bahawa Pulau Batu Puteh, Middle Rocks dan South Ledge antara kawasan maritim sebahagian daripada Johor.

Katanya, Pulau Batu Puteh dan kawasan perairan sekelilingnya digunakan oleh orang Melayu tempatan, sebagai rakyat Johor dan Kesultanan Johor.

Sehubungan itu, katanya, tidak ada sebarang perubahan politik dan sempadan pembangunan selepas 1824.
Oleh Farid Noh

KUALA LUMPUR: Mulai 1 April tahun depan syiling satu sen tidak akan digunakan lagi bagi pembayaran di kaunter, sebaliknya semua bayaran bil digenapkan melalui Mekanisme Penggenapan untuk mengurangkan kos pengeluaran syiling berkenaan.

Menerusi mekanisme itu, jumlah keseluruhan bil yang berakhir dengan satu, dua, enam dan tujuh sen diturunkan kepada lima sen terdekat, manakala tiga, empat, lapan dan sembilan sen dinaikkan kepada lima sen terdekat.

Menteri Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna, Datuk Mohd Shafie Apdal, berkata mekanisme itu diguna pakai untuk jumlah keseluruhan bil dan bukan bagi setiap unit barangan.

"Bagaimanapun, syiling satu sen akan terus sah diperlakukan tetapi jumlah yang dikeluarkan setiap tahun akan dikurangkan," katanya pada sidang akhbar bagi mengumumkan pengenalan mekanisme itu di sini, semalam.

Shafie berkata, pelaksanaan mekanisme itu membolehkan kerajaan menjimatkan kos pengeluaran syiling satu sen sebanyak RM14 juta setahun.

Bank Negara Malaysia mengeluarkan 360 juta syiling satu sen setahun dan setakat ini, kira-kira 4.4 bilion syiling satu sen sudah dikeluarkan.

"Kira-kira satu peratus saja syiling satu sen kembali ke bank pusat berkenaan. Banyak yang tidak dapat dikesan," katanya.

Beliau berkata, pengenalan mekanisme itu juga akan memberi faedah kepada pengguna dan peniaga kerana transaksi kaunter lebih pantas.

Katanya, penggunaan mekanisme itu membabitkan semua jenis pembayaran di kaunter sama ada tunai atau bukan tunai (cek, kad kredit, kad caj dan kad debit).

"Bagaimanapun, pembayaran dalam talian melalui internet termasuk pembayaran bil utiliti, kad kredit dan pembayaran melalui mesin juruwang automatik (ATM) tidak tertakluk kepada mekanisme itu," katanya.

Beliau berkata, peniaga diwajib mempamerkan jadual mekanisme berkenaan dengan logo kementerian di kaunter juruwang.

Oleh Muhd Yusuf Abu Bakar, Matzidi Dris dan M Hifzuddin Ikhsan


PEMBANGUNAN BERTERUSAN: Abdullah meletakkan tapak tangan pada skrin komputer sambil diperhatikan (dari kiri) Menteri Kerjaraya, Datuk Seri S Samy Vellu; Pengarah Urusan Global Upline Sdn Bhd, Datuk Mohamad Daniel Abong (dua dari kiri), Abdul Taib, Chan dan Jabu (kanan) ketika merasmikan Persimpangan Bertingkat Kenyalang di Jalan Lapangan Terbang Baru, di Kuching, semalam.

KUCHING: Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi berkata, beliau adalah Perdana Menteri untuk semua kaum di negara ini, bukan hanya untuk Melayu atau umat Islam.

Katanya, sebagai Perdana Menteri, tanggungjawab yang diamanahkan menjadi pemimpin semua kaum dan agama yang ada di negara ini, termasuk penduduk di Sarawak dan Sabah.

"Sebagai ketua pentadbiran negara, tugas dan tanggungjawab saya bukan hanya di ibu negara, Kuala Lumpur, malah juga hingga ke Sarawak dan Sabah.


"Saya perlu adil bukan saja kepada orang Melayu yang beragama Islam, tetapi juga kepada kaum lain, termasuk Iban, Kadazan, Cina dan India serta agama mereka," katanya berucap pada Majlis Pelancaran Pembinaan Kompleks Islam (KIS) di Jalan P Ramlee, di sini, semalam.

Turut hadir Ketua Menteri, Tan Sri Abdul Taib Mahmud dan dua timbalannya, Tan Sri Dr George Chan dan Tan Sri Alfred Jabu Numpang.

KIS yang bernilai RM100 juta akan menjadi mercu tanda baru bandar raya Kuching dan dijangka dapat disiapkan dalam tempoh 30 bulan selepas mula dilaksanakan April depan.


Mengenai pembinaan KIS, Abdullah berkata, perlu wujudkan ruang yang akan membolehkan mereka bukan beragama Islam menggunakan kemudahan yang ada, sekali gus dapat bergaul dan bekerjasama dari semasa ke semasa.

"Menerusi kaedah ini, hubungan masyarakat Islam dan bukan Islam di Sarawak dapat ditingkatkan melalui kefahaman masing-masing," katanya.

Beliau juga berkata, masyarakat Islam perlu menghayati serta mengamalkan ajaran sebenar Islam, yang lebih menjurus kepada kesederhanaan, bukan saja ketika berurusan dan bergaul sesama mereka malah dengan kaum dan penganut agama lain.

"Masyarakat Islam dan orang Melayu tidak boleh menjadi pelampau dalam apa juga hal. Kita tidak boleh cenderung untuk bergaduh dan mengadakan rusuhan. Sikap negatif itu perlu dikikis.

"Sikap cepat marah serta bertindak ganas yang melampau dan cenderung untuk bergaduh dan merusuh menyebabkan ada pihak melihat umat Islam sebagai pengganas," katanya.

Abdullah berkata, masyarakat Islam perlu bekerjasama dengan kaum dan agama lain untuk memajukan negara dalam pelbagai bidang dengan cara ini umat Islam bukan saja lebih dihormati, malah dicontohi.

ULAU PINANG 13 Nov. – Kementerian Kesihatan menganggap kejadian 19 pelajar perempuan sebuah sekolah agama persendirian di Alor Star, Kedah, dikejarkan ke hospital akibat terhidu asap semburan nyamuk petang semalam, sebagai tidak munasabah dan sengaja dibuat-buat.

Timbalan Menteri Kesihatan, Datuk Dr. Abdul Latiff Ahmad berkata, asap ubat nyamuk itu tidak mungkin menjadi punca pelajar perempuan Sekolah Agama Darul Ulum Ihya Ulumuddin, di Jalan Langgar mengalami muntah dan pengsan.

“Mana mungkin mereka pengsan sebab terhidu asap semburan kabus yang kita buat. Kalau asap itu beracun, sudah lama kita tidak benarkan kakitangan kita buat.

“Itu hanya alasan, ada sebab lain itu. Lagipun yang kena hanya pelajar perempuan. Bila tengok rakan mereka pengsan, yang lain pun ikut pengsan juga,” katanya.

Beliau bercakap kepada pemberita selepas merasmikan Majlis Sambutan Hari Q dan Jasamu Dikenang peringkat Jabatan Kesihatan Pulau Pinang di Dewan Sri Pinang di sini hari ini.

Abdul Latiff berkata, asap semburan itu hanya dijadikan alasan oleh pihak terlibat sedangkan ada sebab lain mengapa kejadian itu berlaku.

“Tidak ada bukti dan kajian saintifik menunjukkan asap semburan untuk mencegah nyamuk aedes itu beracun. Berikan bukti. Kejadian seperti ini memang tidak munasabah,” katanya.

Akhbar hari ini, melaporkan 19 pelajar perempuan sekolah berkenaan yang berumur antara 13 hingga 19 tahun muntah dan pengsan selain pening selepas kakitangan Jabatan Kesihatan melakukan semburan asap ubat nyamuk di asrama mereka.

Mereka yang terlibat kemudiannya, dibawa ke Hospital Sultanah Bahiyah dengan tiga ambulans kira-kira pukul 7.55 malam dan dirawat sebagai pesakit luar sebelum dibenarkan pulang kira-kira pukul 11.40 malam.

GEORGETOWN: Kementerian Kesihatan menyifatkan sebagai tidak berasas kejadian 19 pelajar perempuan sebuah sekolah agama di Alor Star, Kedah, muntah, pening, sesak nafas dan pengsan akibat terhidu asap semburan kabus oleh Jabatan Kesihatan.

Timbalan Menteri Kesihatan, Datuk Dr Abdul Latiff Ahmad, berkata tidak munasabah semburan asap ubat nyamuk boleh menyebabkan pelajar mengalami masalah sedemikian sehingga dimasukkan ke hospital.

Sambil menyifatkan ia sebagai perkara remeh, beliau berkata, jika asap semburan itu berbahaya kepada kesihatan manusia, sudah pasti kementerian menghentikan program semburan sedemikian sejak dulu lagi.


"Saya ingat ia bukan faktor semburan kabus, ia berlaku kepada orang Melayu saja (pening, muntah dan pengsan), orang Cina tidak pengsan pun (bila dibuat semburan). "Ini mitoslah, susah saya nak buktikan, tak tahu apa sebabnya, tanyalah orang yang pengsan itu, orang Melayu saja yang dok jerit histeria, yang lain pun ikut, semburan itu hanya musabab saja," katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas majlis Sambutan Hari Q Jasamu Dikenang Peringkat Jabatan Kesihatan Pulau Pinang 2007 di Hospital Pulau Pinang di sini, semalam.

Beliau diminta mengulas kejadian 19 pelajar perempuan sekolah agama persendirian di Jalan Langgar, Alor Star, yang dikejarkan ke Hospital Sultanah Bahiyah (HSB), Ahad lalu, selepas muntah, pening dan sesak nafas selepas terhidu asap semburan kabus untuk nyamuk Aedes.

KOTA BHARU 13 Nov. – Jumlah waktu mengajar bagi guru disiplin di sekolah akan dikurangkan kepada 20 waktu seminggu bermula sesi persekolahan awal tahun depan, bagi membolehkan mereka memberi tumpuan dalam mengatasi masalah tingkah laku pelajar dengan lebih berkesan.

Ketua Pengarah Pelajaran, Datuk Alimuddin Mohd. Dom berkata, bagaimanapun masa mengajar bagi mereka akan disesuaikan dengan jumlah tenaga pengajar di setiap sekolah untuk memastikan tiada guru lain yang dibebankan dengan tambahan jumlah waktu.

Menurutnya, sehingga kini, kira-kira 10,000 guru disiplin termasuk setiausaha disiplin ditempatkan di setiap sekolah rendah dan menengah di seluruh negara yang akan memikul tanggungjawab besar ini.

“Sepanjang pengecualian itu, mereka akan turut memberi tumpuan mengumpulkan maklumat mengenai pelajar yang selalu menghadapi masalah disiplin dan kaedah untuk membendung masalah itu dari menular.

“Selain itu menjadi pengantara bagi mengadakan pertemuan dengan kaunselor dan merancang aktiviti-aktiviti yang dapat mengalihkan minat pelajar daripada terjebak dengan masalah disiplin,” katanya.

Beliau berkata demikian kepada pemberita selepas majlis perjumpaan kali pertama bersama kira-kira 1,000 warga pendidik negeri Kelantan di Bahagian Teknologi Pendidikan negeri di Pengkalan Chepa di sini, hari ini.

Hadir sama, Pengarah Pelajaran negeri, Ismail Md. Noor.

Awal bulan ini, Kementerian Pelajaran bercadang untuk mengurangkan jumlah waktu mengajar bagi guru disiplin supaya mereka dapat menangani masalah disiplin pelajar dengan lebih berkesan.

Menterinya, Datuk Seri Hishammuddin Tun Hussein dilaporkan berkata, pihaknya merasakan waktu mengajar bagi guru disiplin perlu di bawah 15 waktu seminggu berbanding 28 hingga 30 waktu seminggu selama ini.

Dalam perkembangan yang lain, Alimuddin mengingatkan semua guru agar tidak terlibat dengan sebarang gejala yang boleh menjatuhkan imej dan kewibawaan guru terutama dalam kes penyalahgunaan dadah.

Katanya, walaupun ia hanya merupakan kes terpencil namun pihaknya memandang serius perkara itu kerana melibatkan kira-kira satu peratus dari jumlah guru sebenar di seluruh negara iaitu 350,000 orang.

“Kesemua pesalah akan disabitkan kesalahan mengikut prosedur mahkamah biasa. Sebagai penjawat awam, mereka akan digantung atau diberhentikan kerja sekiranya didapati bersalah menagih dadah.

“Kita juga tidak berminat untuk 'menyimpan' mereka dalam perkhidmatan ini dan berharap tidak akan ada guru yang terlibat,” jelasnya.

Oleh Khairul Anuar Abdul Samad dan Azrina Ahzan

Sekolah diminta sedia maklumat pelajar bermasalah

KOTA BHARU: Kira-kira 10,000 guru disiplin di seluruh negara akan dibenarkan mengajar 20 waktu seminggu, mulai penggal persekolahan tahun depan.

Ketua Pengarah Pelajaran, Datuk Alimuddin Md Dom, berkata pekeliling arahan itu akan dikeluarkan kepada pengetua sekolah ketika cuti persekolahan ini sebelum dikuatkuasakan.

Katanya, pengurangan masa mengajar itu penting kepada guru berkenaan memandangkan mereka adalah orang yang paling hampir dan mampu mengatasi masalah disiplin pelajar.


"Surat edaran akan dikeluarkan kepada semua pengetua ketika cuti ini bagi mengurangkan masa mengajar mereka sekitar 20 waktu seminggu berbanding tempoh mengajar biasa antara 28 hingga 30 waktu.

"Sekiranya jumlah guru disiplin di sekolah tertentu kurang, kita boleh pertimbangkan untuk mengurangkan lagi masa mengajar itu. Secara puratanya, kita tetapkan sekitar 20 waktu," katanya.

Alimuddin berkata demikian selepas majlis perjumpaan dengan warga pendidik Jabatan Pelajaran Negeri (JPN) Kelantan, di Pengkalan Chepa, dekat sini, semalam. Hadir sama Pengarah JPN negeri, Ismail Md Noor.


Beliau mengulas kenyataan Menteri Pelajaran, Datuk Seri Hishammuddin Hussein, baru-baru ini, yang berhasrat mengurangkan masa mengajar guru disiplin kepada 15 waktu seminggu bagi membolehkan mereka melaksanakan tugas mengawal disiplin pelajar dengan lebih berkesan.

Alimuddin berkata, pengurangan masa mengajar itu membolehkan guru terbabit menyediakan maklumat lengkap mengenai pelajar yang bermasalah dalam disiplin di sekolah berkenaan.

"Memandangkan mereka ini adalah orang yang paling rapat dengan disiplin, guru tadi mampu menyediakan maklumat lengkap mengenai berapa ramai pelajar terbabit dalam disiplin dan pelbagai isu lain," katanya.

Beliau berkata, cadangan Hishammuddin itu tepat pada waktunya yang dilihat sebagai satu langkah terbaik untuk kementerian ini mengurangkan isu disiplin di sekolah.

"Saya yakin pendekatan ini menjadi cara sesuai mengatasi masalah disiplin di sekolah. Kalau digerakkan guru ini, mereka mampu mengatasinya dengan dibantu pihak lain seperi ibu bapa, Persatuan Ibu Bapa dan Guru (PIBG) serta pihak lain," katanya.

Sementara itu, di PUTRAJAYA, pelajar sekolah yang menyertai perhimpunan haram di Dataran Merdeka pada Sabtu lalu akan dikenakan tindakan, termasuk diarah mengikuti program pemulihan dan jati diri.

Timbalan Menteri Pelajaran, Datuk Noh Omar, berkata kementerian akan mengesan pelajar terbabit supaya tindakan sewajarnya terhadap mereka yang melanggar peraturan.

"Sehubungan itu, saya akan mengarahkan Bahagian Sekolah menghubungi polis untuk mendapatkan maklumat lengkap mengenai pelajar yang dikatakan menyertai perhimpunan haram itu," katanya kepada pemberita selepas menutup Program Peningkatan Disiplin Pelajar Peringkat Sekolah Rendah dan Menengah Peringkat Putrajaya di sini semalam.

PETALING JAYA 13 Nov. – Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin menasihatkan para jemaah haji supaya sentiasa bersabar menempuh ujian ketika menjalankan ibadat di Tanah Suci Mekah.

Seri Paduka turut berharap supaya para jemaah haji bersedia menunaikan ibadat haji setelah melalui kursus intensif yang dikendalikan oleh Tabung Haji.

“Beta percaya, dengan adanya kursus-kursus intensif ibadat haji ini, para jemaah kita akan lebih bersedia,” titahnya.

Seri Paduka bertitah demikian pada majlis mengucapkan selamat jalan kepada bakal jemaah haji di Kompleks Tabung Haji Kelana Jaya di sini, hari ini.

Turut berkenan berangkat ke majlis berkenaan ialah Permaisuri Agong, Tuanku Nur Zahirah.

Seramai 380 jemaah haji kumpulan keenam berangkat ke Madinah dari Kompleks Tabung Haji Kelana Jaya di sini pada pukul 11 pagi ini dengan pesawat Penerbangan Malaysia (MAS) MH8006.

Dalam majlis itu, Seri Paduka dan permaisuri turut berkenan menyampaikan hadiah sehelai kain pelikat dan kain batik bagi setiap orang jemaah haji sebagai cenderamata.

Oleh Mohd Azis Ngah


LAKSANA IBADAH: Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin mengucapkan selamat jalan kepada jemaah haji Malaysia di Kompleks Tabung Haji Kelana Jaya, semalam.

Seri Paduka yakin jemaah kita berdisiplin tinggi

PETALING JAYA: Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zainal Abidin semalam menasihatkan jemaah Malaysia supaya sentiasa berusaha menjaga imej serta maruah negara sepanjang mengerjakan ibadat haji.

Baginda bertitah, jemaah haji juga dinasihatkan supaya sentiasa bersabar sepanjang berada di Tanah Suci, terutama ketika menghadapi ujian Allah dan mengekalkan tahap disiplin diri yang tinggi dengan mematuhi peraturan ditetapkan.

Untuk tahun ini, seramai 26,000 jemaah dari Malaysia akan mengerjakan ibadat berkenaan dan jemaah negara ini adalah antara yang mendapat pengiktirafan Arab Saudi kerana sentiasa mempamerkan tahap disiplin tinggi serta tidak menimbulkan masalah.


"Beta berkeyakinan dengan kegigihan, bantuan serta usaha Tabung Haji menyedia dan memudahkan bakal haji, termasuk mengadakan kursus intensif dan kursus perdana mampu membantu jemaah menjalankan ibadat dengan lancar.

"Beta berdoa agar ibadat haji jemaah Malaysia diberkati Allah serta mendapat haji mabrur. Jemaah haji hendaklah sentiasa bersabar menghadapi dugaan, menjaga imej serta maruah negara," titah baginda ketika berucap pada Majlis Mengucapkan Selamat Salam Ke Baitullahil Haram kepada Jemaah Haji Malaysia Musim 1428 Hijrah/2007 M, di Kompleks Tabung Haji, Kelana Jaya, di sini, semalam .

Raja Permaisuri Agong Tuanku Nur Zahirah turut berangkat ke majlis itu.


Turut hadir, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Dr Abdullah Md Zin; Pengerusi Lembaga Tabung Haji, Tan Sri Abi Musa Asa�ari Mohamed Nor dan Duta Besar Di-Raja Arab Saudi, Mohammed Reda Abu Al-Hamayel.

Seramai 380 jemaah haji daripada kumpulan keenam (KT06) diraikan pada majlis itu yang bertolak dari Kompleks Tabung Haji ke Lapangan Terbang Kuala Lumpur (KLIA) seterusnya berlepas ke Lapangan Terbang Madinah menaiki pesawat MH 8006.

Tuanku Mizan dan Tuanku Nur Zahirah turut berkenan menyampaikan sumbangan kepada jemaah haji berkenaan.

Sementara itu, Abdullah berkata, pihaknya menerima sumbangan daripada 21 syarikat melalui program Sahabat Korporat yang berjaya mengumpul barang serta wang tunai berjumlah RM2.9 juta.

"Memang kita galakkan mana-mana syarikat yang berminat untuk menderma kepada jemaah haji, tetapi itu bukan keutamaan kita. Kita masih mampu jalankan operasi dan pada masa sama menggalakkan syarikat korporat menunaikan tanggungjawab sosial mereka dengan menderma.

"Ketika kos semakin meningkat termasuk akibat kenaikan harga minyak, sumbangan itu memberikan makna besar kepada Tabung Haji untuk melicinkan lagi operasinya serta menyediakan kemudahan kepada bakal jemaah. Soal tambang akan dinaikkan, itu kita belum putuskan," katanya.

Katanya, kos operasi dan urusan mengerjakan haji tahun ini membabitkan perbelanjaan RM50 juta dan kerajaan memberikan subsidi kira-kira RM1,200 bagi setiap jemaah. Bayaran yang dikenakan kepada jemaah adalah RM8,973 seorang.

Ditanya sama ada bantuan subsidi itu akan dipotong selepas kerajaan memutuskan mengkaji semula skim bantuan subsidi, Abdullah berkata, perkara itu belum diputuskan, tetapi ia akan dikaji.

KANGAR 13 Nov. – Perlis bakal melantik seorang wanita sebagai Hakim Mahkamah Rendah Syariah tidak lama lagi apabila Majlis Fatwa negeri itu bersetuju untuk menerima pelantikan tersebut.

Persetujuan dinyatakan ketika majlis fatwa berkenaan yang dipengerusikan Mufti Perlis, Dr. Mohd. Asri Zainul Abidin bersidang pada Sabtu lalu.

Ia juga akan menyaksikan Perlis sebagai negeri yang pertama di negara ini melantik hakim mahkamah syariah dari kalangan wanita di negara ini.

Bagaimanapun, Menteri Besar, Datuk Seri Shahidan Kassim berkata, nama dan tarikh pelantikan hakim terbabit akan diumumkan nanti.

“Beliau baru berusia lingkungan 23 atau 24 tahun dan bukannya orang Perlis.

“Itu sahaja yang dapat saya nyatakan buat masa ini mengenainya,” katanya pada sidang akhbar selepas menyempurnakan pelancaran kempen kesedaran misi membina hijau peringkat negeri di sini hari ini.

Cadangan dan gesaan melantik hakim wanita mahkamah syariah bermula sejak beberapa tahun lalu.

Mengulas lanjut, Shahidan berkata, seperti yang ditetapkan oleh Majlis Fatwa Kebangsaan, tugas hakim wanita yang akan berkhidmat di Perlis adalah terbatas kepada kes-kes berkaitan pernikahan sahaja.